stringtranslate.com

Inhibidor de la bomba de protones

Los inhibidores de la bomba de protones ( IBP ) son una clase de medicamentos que provocan una reducción profunda y prolongada de la producción de ácido gástrico . Lo hacen inhibiendo de manera irreversible la bomba de protones H + /K + ATPasa del estómago . [1]

Los inhibidores de la bomba de protones han reemplazado en gran medida a los antagonistas del receptor H2 , un grupo de medicamentos con efectos similares pero un modo de acción diferente, y al uso intensivo de antiácidos . [2] En Corea se comercializó un bloqueador de ácido competitivo con potasio (PCAB), el revaprazan , como alternativa a un IBP. En Japón (2013), Rusia (2021) y los EE. UU. (2023) se comercializó un PCAB más nuevo, el vonoprazan , con una acción más rápida y duradera que el revaprazan y los IBP. [3] [4] [5]

Los IBP se encuentran entre los medicamentos más vendidos en el mundo. Esta clase de medicamentos inhibidores de la bomba de protones está incluida en la Lista de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud . [6] [7] El omeprazol es el ejemplo específico que figura en la lista. [6] [7]

Usos médicos

Estos medicamentos se utilizan en el tratamiento de muchas afecciones, como:

Las organizaciones profesionales especializadas recomiendan que las personas tomen la dosis efectiva más baja de IBP para lograr el resultado terapéutico deseado cuando se usan para tratar la enfermedad por reflujo gastroesofágico a largo plazo. [19] [20] [21] En los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha recomendado que los IBP de venta libre, como Prilosec OTC, no se deben usar más de tres ciclos de tratamiento de 14 días durante un año. [22] [23]

A pesar de su uso extensivo, la calidad de la evidencia que respalda su uso en algunas de estas afecciones es variable. La eficacia de los IBP no se ha demostrado en todos los casos. Por ejemplo, aunque reducen la incidencia de adenocarcinoma esofágico en el esófago de Barrett, [15] no modifican la longitud afectada. [24] Además, la investigación en el Reino Unido ha sugerido que los IBP no son eficaces para tratar los síntomas persistentes de garganta. [25] [26]

Indicaciones para suspender los IBP

Los IBP suelen utilizarse durante más tiempo del necesario. En aproximadamente la mitad de las personas hospitalizadas o atendidas en un centro de atención primaria no hay ninguna razón documentada para el uso prolongado de IBP. [27] Algunos investigadores creen que, dada la escasa evidencia de su eficacia a largo plazo, el coste de la medicación y el potencial de daño significan que los médicos deberían considerar la posibilidad de suspender el uso de IBP en muchas personas. [28]

Efectos adversos

En general, los inhibidores de la bomba de protones son bien tolerados y la incidencia de efectos adversos a corto plazo es relativamente baja. El rango y la ocurrencia de efectos adversos son similares para todos los IBP, aunque se han notificado con mayor frecuencia con omeprazol . Esto puede deberse a su mayor disponibilidad y, por lo tanto, a la experiencia clínica. [ cita requerida ]

Los efectos adversos más comunes incluyen dolor de cabeza , náuseas , diarrea , dolor abdominal , fatiga y mareos . [29] Los efectos adversos poco frecuentes incluyen sarpullido , picazón , flatulencia , estreñimiento , ansiedad y depresión . También con poca frecuencia, el uso de IBP puede estar asociado con la aparición de miopatías , incluida la reacción grave rabdomiólisis . [30]

El uso a largo plazo de IBP requiere una evaluación del equilibrio entre los beneficios y los riesgos de la terapia. [31] [32] [33] [34] Hasta marzo de 2017, se han asociado varios resultados adversos con el uso a largo plazo de IBP en varios informes primarios, pero las revisiones evalúan la calidad general de la evidencia en estos estudios como "baja" o "muy baja". [33] Describen evidencia inadecuada para establecer relaciones causales entre la terapia con IBP y muchas de las asociaciones propuestas, debido al diseño del estudio y a las pequeñas estimaciones del tamaño del efecto. [34]

A partir de marzo de 2017, los beneficios superan los riesgos cuando los IBP se usan apropiadamente, pero cuando se usan inapropiadamente, los riesgos modestos se vuelven importantes. [33] [35] Recomiendan que los IBP se usen en la dosis efectiva más baja en personas con una indicación comprobada, pero desaconsejan el aumento de la dosis y la terapia crónica continua en personas que no responden a la terapia empírica inicial. [34]

En cuanto al hierro y la vitamina B 12 , los datos son débiles y se han identificado varios factores de confusión . [32] Se pueden encontrar niveles bajos de magnesio en personas que reciben terapia con IBP y estos pueden revertirse cuando se cambian a medicamentos antagonistas del receptor H 2 . [32] [36] [23]

Hueso

El uso de IBP en dosis altas o a largo plazo conlleva un mayor riesgo de fracturas óseas , lo que no se encontró con el uso a corto plazo en dosis bajas; la FDA incluyó una advertencia al respecto en las etiquetas de los medicamentos IBP en 2010. [22]

En los lactantes, la terapia de supresión ácida se prescribe con frecuencia para tratar el reflujo gastroesofágico sintomático en lactantes por lo demás sanos (es decir: sin enfermedad por reflujo gastroesofágico). Un estudio de 2019 mostró que el uso de IBP solo y junto con antagonistas del receptor H2 de histamina se asoció con un mayor riesgo de fractura ósea, que se amplificó con los días de uso y el inicio más temprano de la terapia. [37] La ​​razón no está clara; se ha sugerido un aumento de la degradación ósea por parte de los osteoclastos . [38]

Un estudio reciente de 2024 publicado en el Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism encontró que el uso crónico de IBP en hombres está relacionado con una menor calidad del hueso trabecular. [39] Específicamente, el uso de IBP se asoció con una puntuación T de densidad mineral ósea (DMO) más baja en la columna lumbar, la cadera total y el cuello femoral. [40] Estos hallazgos sugieren que el uso de IBP a largo plazo puede afectar negativamente la salud ósea en los hombres.

Gastrointestinal

Algunos estudios han demostrado una correlación entre el uso de IBP y la infección por Clostridioides difficile . Si bien los datos son contradictorios y controvertidos, la FDA tuvo suficiente preocupación como para incluir una advertencia sobre este efecto adverso en la etiqueta de los medicamentos IBP. [32] También se han planteado inquietudes sobre la peritonitis bacteriana espontánea (PBE) en personas mayores que toman IBP y en personas con síndrome del intestino irritable que toman IBP; ambos tipos de infecciones surgen en estas poblaciones debido a afecciones subyacentes y no está claro si este es un efecto de clase de los IBP. [32] Los IBP pueden predisponer a un individuo a desarrollar sobrecrecimiento bacteriano o sobrecrecimiento fúngico del intestino delgado . [41] [42]

En pacientes cirróticos , un gran volumen de ascitis y una motilidad esofágica reducida por las varices pueden provocar ERGE . [43] [44] [45] La irritación ácida, a su vez, puede inducir la ruptura de las varices. [46] Por lo tanto, los IBP se prescriben a menudo de forma rutinaria a los pacientes cirróticos para tratar la ERGE y prevenir el sangrado por varices. Sin embargo, recientemente se ha demostrado que el uso a largo plazo de IBP en pacientes con cirrosis aumenta el riesgo de PBE y se asocia con el desarrollo de descompensación clínica y muerte relacionada con el hígado durante el seguimiento a largo plazo. [47]

Hay evidencia de que el uso de IBP altera la composición de las poblaciones bacterianas que habitan el intestino , la microbiota intestinal . [48] Aunque los mecanismos por los cuales los IBP causan estos cambios aún están por determinar, pueden tener un papel en el aumento del riesgo de infecciones bacterianas con el uso de IBP. [49] Estas infecciones pueden incluir Helicobacter pylori debido a que esta especie no favorece un ambiente ácido, lo que lleva a un mayor riesgo de úlceras y riesgo de cáncer gástrico en pacientes genéticamente susceptibles. [49]

El uso de IBP en personas que han recibido un tratamiento de erradicación de H. pylori también puede estar asociado con un mayor riesgo de cáncer gástrico. [50] La validez y solidez de este hallazgo, junto con la falta de causalidad, han llevado a cuestionar esta asociación. [51] Se recomienda que los IBP a largo plazo se utilicen con prudencia después de considerar el perfil de riesgo-beneficio del individuo, en particular entre aquellos con antecedentes de infección por H. pylori , y que se necesitan más estudios prospectivos bien diseñados. [52]

El uso prolongado de IBP se asocia con el desarrollo de pólipos benignos en las glándulas fúndicas (que es distinto de la poliposis de las glándulas fúndicas ); estos pólipos no causan cáncer y se resuelven cuando se interrumpen los IBP. [32] Existe la preocupación de que el uso de IBP pueda enmascarar cánceres gástricos u otros problemas gástricos graves. [32]

El uso de IBP también se ha asociado con el desarrollo de colitis microscópica . [53]

Cardiovascular

También se han estudiado ampliamente las asociaciones entre el uso de IBP y los eventos cardiovasculares, pero no se han sacado conclusiones claras, ya que estos riesgos relativos se ven afectados por otros factores. [54] [55] Los IBP se utilizan comúnmente en personas con enfermedad cardiovascular para la protección gástrica cuando se administra aspirina por sus acciones antiplaquetarias. [54] [56] Se conoce una interacción entre los IBP y el metabolismo del inhibidor plaquetario clopidogrel y este fármaco también se utiliza a menudo en personas con enfermedad cardíaca. [57] [58] [21] Existen asociaciones con un mayor riesgo de accidente cerebrovascular, pero esto parece ser más probable que ocurra en personas que ya tienen un riesgo elevado. [59]

Un mecanismo sugerido para los efectos cardiovasculares es que los IBP se unen e inhiben la dimetilargininasa , la enzima que degrada la dimetilarginina asimétrica (ADMA), lo que resulta en niveles más altos de ADMA y una disminución del óxido nítrico biodisponible . [60]

Cáncer

Una revisión general de 21 metanálisis realizada en 2022 muestra una asociación entre el uso de inhibidores de la bomba de protones y un mayor riesgo de cuatro tipos de cáncer. [61]

Otro

Se han demostrado asociaciones entre el uso de IBP y un mayor riesgo de neumonía, particularmente en los 30 días posteriores al inicio de la terapia, donde se encontró que era 50% mayor en el uso comunitario. [62] [63] Se han encontrado otras asociaciones muy débiles del uso de IBP, como con la enfermedad renal crónica , [64] [65 ] [66] [21] [67] [68] demencia [69] [33] [70] y carcinoma hepatocelular (CHC). [71]

A partir de 2016, los resultados se derivaron de estudios observacionales, pero no estaba claro si dichas asociaciones eran relaciones causales. [33] [34] [72]

Mecanismo de acción

La activación de los IBP

Los inhibidores de la bomba de protones actúan bloqueando irreversiblemente el sistema enzimático adenosín trifosfatasa de hidrógeno / potasio (la H + /K + ATPasa o, más comúnmente, la bomba de protones gástrica) de las células parietales gástricas . [73] La bomba de protones es la etapa terminal en la secreción de ácido gástrico, siendo directamente responsable de la secreción de iones H + en el lumen gástrico, lo que la convierte en un objetivo ideal para inhibir la secreción de ácido. [ cita requerida ] Debido a que la H,K-ATPasa es el paso final de la secreción de ácido, un inhibidor de esta enzima es más eficaz que los antagonistas del receptor para suprimir la secreción de ácido gástrico. [74] Todos estos fármacos inhiben la H,K-ATPasa gástrica mediante unión covalente, por lo que la duración de su efecto es más larga de lo esperado a partir de sus niveles en la sangre. [75]

Al apuntar al paso terminal en la producción de ácido, así como a la naturaleza irreversible de la inhibición, se obtiene una clase de medicamentos que son significativamente más eficaces que los antagonistas H2 y reducen la secreción de ácido gástrico hasta en un 99%. [76]

La disminución del ácido en el estómago puede ayudar a la curación de las úlceras duodenales y reducir el dolor causado por la indigestión y la acidez estomacal . Sin embargo, los ácidos estomacales son necesarios para digerir las proteínas, la vitamina B12 , el calcio y otros nutrientes, y la falta de ácido estomacal provoca la afección hipoclorhidria . [ cita requerida ]

Los IBP se administran en una forma inactiva, que tiene carga neutra ( lipófila ) y atraviesa fácilmente las membranas celulares hacia los compartimentos intracelulares (como el canalículo de las células parietales) con entornos ácidos. En un entorno ácido, el fármaco inactivo se protona y se reorganiza en su forma activa. Como se describió anteriormente, la forma activa se unirá de manera covalente e irreversible a la bomba de protones gástrica, desactivándola.

En la erradicación de H. pylori , los IBP ayudan a aumentar el pH del estómago, lo que hace que la bacteria abandone su forma cocoide, que es resistente tanto a los ácidos como a los antibióticos. Los IBP también muestran algunos efectos adicionales más débiles en la erradicación. [77]

Farmacocinética

La tasa de absorción de omeprazol disminuye con la ingesta concomitante de alimentos. [78] Además, la absorción de lansoprazol y esomeprazol disminuye y se retrasa con la ingesta de alimentos. Sin embargo, se ha informado que estos efectos farmacocinéticos no tienen un impacto significativo en la eficacia. [79] [80]

En humanos sanos, la vida media de los IBP es de aproximadamente 1 hora (9 horas para el tenatoprazol ), pero la duración de la inhibición ácida es de 48 horas debido a la unión irreversible a la H,K-ATPasa. [81] Todos los IBP excepto el tenatoprazol se metabolizan rápidamente en el hígado por las enzimas CYP (principalmente por CYP2C19 y 3A4). [81] La disociación del complejo inhibidor probablemente se debe al efecto del antioxidante endógeno glutatión que conduce a la liberación de sulfuro de omeprazol y la reactivación de la enzima. [82] [83]

Ejemplos

Inhibidores de la bomba de protones de uso médico: [ cita requerida ]

No hay evidencia clara de que un inhibidor de la bomba de protones funcione mejor que otro. [1] [88]

Historia

Los IBP se desarrollaron en la década de 1980 y el omeprazol se lanzó al mercado en 1988. La mayoría de estos medicamentos son derivados del benzimidazol , relacionados con el omeprazol, pero también se han desarrollado derivados de la imidazopiridina , como el tenatoprazol . [76] Los inhibidores competitivos del potasio, como el revaprazan, bloquean reversiblemente el sitio de unión del potasio de la bomba de protones, actuando más rápidamente, pero no están disponibles en la mayoría de los países. [89]

Sociedad y cultura

Ciencias económicas

En Columbia Británica, Canadá, el costo de los IBP varía significativamente, desde CA$0,13 a CA$2,38 por dosis [90], mientras que todos los agentes de la clase parecen ser más o menos igualmente efectivos. [1] [88]

Aprobación regulatoria

A continuación se muestra una tabla comparativa de las indicaciones aprobadas por la FDA para los IBP.

Referencias

  1. ^ abc «[99] Comparative effectiveness of proton pump inhibitors» (Eficacia comparativa de los inhibidores de la bomba de protones). Therapeutics Letter . 28 de junio de 2016. ISSN  2369-8691 . Consultado el 14 de julio de 2016 .
  2. ^ Sandhu DS, Fass R (enero de 2018). "Tendencias actuales en el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastroesofágico". Gut Liver . 12 (1): 7–16. doi : 10.5009/gnl16615 . PMC 5753679 . PMID  28427116. 
  3. ^ Garnock-Jones KP (2015). "Vonoprazán: primera aprobación global". Drugs . 75 (4): 439–43. doi :10.1007/s40265-015-0368-z. PMID  25744862. S2CID  43293048.
  4. ^ "Registro Estatal Ruso de Medicamentos. Comprimidos recubiertos con película de Vocinti (vonoprazan). Información completa de prescripción". grls.rosminzdrav.ru (en ruso). Takeda Pharmaceutical Company Limited. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2023. Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  5. ^ "Phathom Pharmaceuticals anuncia la disponibilidad comercial de los comprimidos de Voquezna (vonoprazan), un potente PCAB de primera clase para el tratamiento de la ERGE erosiva y el alivio de la acidez estomacal asociada". GlobeNewswire (nota de prensa). Phathom Pharmaceuticals. 28 de noviembre de 2023. Consultado el 26 de enero de 2024 .
  6. ^ ab Organización Mundial de la Salud (2019). Lista modelo de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud: 21.ª lista de 2019. Ginebra: Organización Mundial de la Salud. hdl : 10665/325771 . OMS/MVP/EMP/IAU/2019.06. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
  7. ^ ab Organización Mundial de la Salud (2021). Lista modelo de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud: 22.ª lista (2021) . Ginebra: Organización Mundial de la Salud. hdl : 10665/345533 . OMS/MHP/HPS/EML/2021.02.
  8. ^ Zajac P, Holbrook A, Super ME, Vogt M (marzo-abril de 2013). "Una descripción general: pautas clínicas actuales para la evaluación, el diagnóstico, el tratamiento y el manejo de la dispepsia". Osteopathic Family Physician . 5 (2): 79–85. doi :10.1016/j.osfp.2012.10.005.
  9. ^ Wang WH, Huang JQ, Zheng GF, Xia HH, Wong WM, Liu XG, et al. (febrero de 2007). "Efectos de los inhibidores de la bomba de protones en la dispepsia funcional: un metaanálisis de ensayos controlados con placebo aleatorizados". Gastroenterología clínica y hepatología . 5 (2): 178–85, cuestionario 140. doi :10.1016/j.cgh.2006.09.012. PMID  17174612.
  10. ^ Sachar H, Vaidya K, Laine L (noviembre de 2014). "Terapia intermitente vs. continua con inhibidores de la bomba de protones para úlceras sangrantes de alto riesgo: una revisión sistemática y un metanálisis". JAMA Internal Medicine . 174 (11): 1755–62. doi : 10.1001/jamainternmed.2014.4056 . PMC 4415726 . PMID  25201154. 
  11. ^ Yuan Y, Ford AC, Khan KJ, Gisbert JP, Forman D, Leontiadis GI, et al. (diciembre de 2013). "Duración óptima de los regímenes para la erradicación de Helicobacter pylori". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 12 (12): CD008337. doi :10.1002/14651858.CD008337.pub2. PMID  24338763.
  12. ^ Sigterman KE, van Pinxteren B, Bonis PA, Lau J, Numans ME (mayo de 2013). "Tratamiento a corto plazo con inhibidores de la bomba de protones, antagonistas del receptor H2 y procinéticos para los síntomas similares a la enfermedad por reflujo gastroesofágico y enfermedad por reflujo con endoscopia negativa". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 5 (5): CD002095. doi : 10.1002/14651858.CD002095.pub5 . PMC 7066537. PMID  23728637 . 
  13. ^ Qadeer MA, Phillips CO, Lopez AR, Steward DL, Noordzij JP, Wo JM, et al. (noviembre de 2006). "Terapia con inhibidores de la bomba de protones para laringitis crónica relacionada con ERGE: un metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados". The American Journal of Gastroenterology . 101 (11): 2646–54. PMID  17037995.
  14. ^ Chang AB, Lasserson TJ, Kiljander TO, Connor FL, Gaffney JT, Garske LA (enero de 2006). "Revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados de intervenciones para el reflujo gastroesofágico en pacientes con tos crónica asociada al reflujo gastroesofágico". BMJ . 332 (7532): 11–7. doi : 10.1136/bmj.38677.559005.55 . PMC 1325125 . PMID  16330475. 
  15. ^ ab Singh S, Garg SK, Singh PP, Iyer PG, El-Serag HB (agosto de 2014). "Medicamentos supresores de ácido y riesgo de adenocarcinoma esofágico en pacientes con esófago de Barrett: una revisión sistemática y metanálisis". Gut . 63 (8): 1229–37. doi :10.1136/gutjnl-2013-305997. PMC 4199831 . PMID  24221456. 
  16. ^ Lucendo AJ, Arias Á, Molina-Infante J (enero de 2016). "Eficacia de los fármacos inhibidores de la bomba de protones para inducir la remisión clínica e histológica en pacientes con eosinofilia esofágica sintomática: una revisión sistemática y un metaanálisis". Gastroenterología y hepatología clínica . 14 (1): 13–22.e1. doi : 10.1016/j.cgh.2015.07.041 . PMID  26247167.
  17. ^ Alhazzani W, Alenezi F, Jaeschke RZ, Moayyedi P, Cook DJ (marzo de 2013). "Inhibidores de la bomba de protones versus antagonistas del receptor de histamina 2 para la profilaxis de la úlcera por estrés en pacientes con enfermedades graves: una revisión sistemática y un metanálisis". Medicina de cuidados críticos . 41 (3): 693–705. doi :10.1097/CCM.0b013e3182758734. PMID  23318494. S2CID  8138473.
  18. ^ Epelboym I, Mazeh H (enero de 2014). "Síndrome de Zollinger-Ellison: consideraciones clásicas y controversias actuales". The Oncologist . 19 (1): 44–50. doi :10.1634/theoncologist.2013-0369. PMC 3903066 . PMID  24319020. 
  19. ^ "Cinco cuestiones que los médicos y los pacientes deberían cuestionar". Asociación Estadounidense de Gastroenterología . 24 de febrero de 2015.
  20. ^ Kahrilas PJ, Shaheen NJ, Vaezi MF, Hiltz SW, Black E, Modlin IM, et al. (octubre de 2008). "Declaración de posición médica de la Asociación Americana de Gastroenterología sobre el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastroesofágico". Gastroenterología . 135 (4): 1383–1391, 1391.e1-5. doi : 10.1053/j.gastro.2008.08.045 . PMID  18789939.
  21. ^ abc Xie Y, Bowe B, Yan Y, Xian H, Li T, Al-Aly Z (mayo de 2019). "Estimaciones de mortalidad por todas las causas y mortalidad por causas específicas asociadas con inhibidores de la bomba de protones entre veteranos estadounidenses: estudio de cohorte". BMJ . 365 . Facultad de Medicina de la Universidad de Washington: l1580. doi :10.1136/bmj.l1580. PMC 6538974 . PMID  31147311. Tomar IBP se asocia con un pequeño exceso de mortalidad por causas específicas, incluida la muerte por enfermedad cardiovascular, enfermedad renal crónica y cáncer gastrointestinal superior. La carga también se observó en pacientes sin una indicación para el uso de IBP. 
  22. ^ ab "Comunicado de la FDA sobre seguridad de medicamentos: Posible aumento del riesgo de fracturas de cadera, muñeca y columna vertebral con el uso de inhibidores de la bomba de protones". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA). 23 de marzo de 2011. Consultado el 23 de agosto de 2015 .
  23. ^ ab "Los niveles bajos de magnesio pueden estar asociados con el uso prolongado de IBP". Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) . 17 de noviembre de 2009. Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  24. ^ Cooper BT, Chapman W, Neumann CS, Gearty JC (marzo de 2006). "Tratamiento continuo de pacientes con esófago de Barrett con inhibidores de la bomba de protones hasta 13 años: observaciones sobre la regresión y la incidencia del cáncer". Farmacología y terapéutica alimentaria . 23 (6): 727–33. doi : 10.1111/j.1365-2036.2006.02825.x . PMID  16556174. S2CID  6969621.
  25. ^ "No se deben recetar IBP para los síntomas de garganta". NIHR Evidence . 13 de enero de 2022. doi :10.3310/alert_48810. S2CID  245960803 . Consultado el 6 de julio de 2022 .
  26. ^ Wilson JA, Stocken DD, Watson GC, Fouweather T, McGlashan J, MacKenzie K, et al. (22 de enero de 2021). "Lansoprazol para los síntomas de garganta persistentes en atención secundaria: el ensayo aleatorio controlado TOPPITS". Evaluación de tecnologías sanitarias . 25 (3): 1–118. doi : 10.3310/hta25030 . ISSN  2046-4924. PMC 7869007 . PMID  33492208. S2CID  231702049. 
  27. ^ Farrell B, Pottie K, Thompson W, Boghossian T, Pizzola L, Rashid FJ, et al. (mayo de 2017). "Desprescripción de inhibidores de la bomba de protones: guía de práctica clínica basada en evidencia". Canadian Family Physician . 63 (5): 354–364. PMC 5429051 . PMID  28500192. 
  28. ^ "Sociedad Cardiovascular Canadiense y Elegir con Sabiduría en Canadá: El camino hacia la creación de una lista de cinco cosas que los médicos y los pacientes deberían cuestionar". Revista Canadiense de Cardiología . 30 (8): 949–955. Agosto de 2014. doi :10.1016/j.cjca.2014.06.010. ISSN  0828-282X.
  29. ^ Rossi S, editor. Manual de medicamentos australianos 2006. Adelaida: Manual de medicamentos australianos; 2006. ISBN 0-9757919-2-3 [ página necesaria ] 
  30. ^ Clark DW, Strandell J (junio de 2006). "Miopatía, incluida la polimiositis: ¿un posible efecto adverso de clase de los inhibidores de la bomba de protones?". Revista Europea de Farmacología Clínica . 62 (6): 473–9. doi :10.1007/s00228-006-0131-1. PMID  16758264. S2CID  33139851.
  31. ^ Hendrix I, Page AT, Korhonen MJ, Bell JS, Tan EC, Visvanathan R, et al. (septiembre de 2019). "Patrones de uso de inhibidores de la bomba de protones en dosis altas y a largo plazo: un estudio transversal en seis servicios residenciales de atención a personas mayores en el sur de Australia". Drugs - Real World Outcomes . 6 (3): 105–113. doi :10.1007/s40801-019-0157-1. PMC 6702506 . PMID  31264165. 
  32. ^ abcdefg Corleto VD, Festa S, Di Giulio E, Annibale B (febrero de 2014). "Terapia con inhibidores de la bomba de protones y posibles daños a largo plazo". Current Opinion in Endocrinology, Diabetes, and Obesity . 21 (1): 3–8. doi :10.1097/MED.0000000000000031. PMID  24310148. S2CID  205791135.
  33. ^ abcde Freedberg DE, Kim LS, Yang YX (marzo de 2017). "Los riesgos y beneficios del uso a largo plazo de inhibidores de la bomba de protones: revisión de expertos y recomendaciones de mejores prácticas de la Asociación Estadounidense de Gastroenterología". Gastroenterología . 152 (4): 706–715. doi :10.1053/j.gastro.2017.01.031. PMID  28257716. Conclusiones: Las diferencias iniciales entre los usuarios y no usuarios de IBP dificultan el estudio retrospectivo de los posibles efectos adversos de los IBP. A pesar de la gran cantidad de estudios, la calidad general de la evidencia sobre los efectos adversos de los IBP es baja o muy baja. Cuando los IBP se prescriben adecuadamente, es probable que sus beneficios superen sus riesgos. Cuando los IBP se prescriben de forma inadecuada, los riesgos modestos se vuelven importantes porque no hay un beneficio potencial. Actualmente, no hay evidencia suficiente para recomendar estrategias específicas para mitigar los efectos adversos de los IBP.
  34. ^ abcd Vaezi MF, Yang YX, Howden CW (julio de 2017). "Complications of Proton Pump Inhibitor Therapy". Gastroenterology . 153 (1): 35–48. doi : 10.1053/j.gastro.2017.04.047 . PMID  28528705. A su vez, esto ha causado una preocupación innecesaria entre los pacientes y los prescriptores. Es necesario considerar los beneficios de la terapia con IBP para las indicaciones apropiadas, junto con la probabilidad de los riesgos propuestos. Los pacientes con una indicación comprobada para un IBP deben continuar recibiéndolo en la dosis efectiva más baja. Se desaconseja la escalada de la dosis de IBP y la terapia crónica continua en aquellos que no responden a la terapia empírica inicial.
  35. ^ Yang M, He Q, Gao F, Nirantharakumar K, Veenith T, Qin X, et al. (diciembre de 2021). "Uso regular de inhibidores de la bomba de protones y riesgo de accidente cerebrovascular: un estudio de cohorte basado en la población y metanálisis de ensayos controlados aleatorizados". BMC Medicine . 19 (1): 316. doi : 10.1186/s12916-021-02180-5 . PMC 8641218 . PMID  34856983. 
  36. ^ Park CH, Kim EH, Roh YH, Kim HY, Lee SK (2014). "La asociación entre el uso de inhibidores de la bomba de protones y el riesgo de hipomagnesemia: una revisión sistemática y un metanálisis". PLOS ONE . ​​9 (11): e112558. Bibcode :2014PLoSO...9k2558P. doi : 10.1371/journal.pone.0112558 . PMC 4230950 . PMID  25394217. 
  37. ^ Malchodi L, Wagner K, Susi A, Gorman G, Hisle-Gorman E (julio de 2019). "Exposición temprana a la terapia de supresión de ácido y fracturas en niños pequeños". Pediatría . 144 (1): e20182625. doi : 10.1542/peds.2018-2625 . ISSN  1098-4275. PMID  31175146. S2CID  182948146.
  38. ^ Nehra AK, Alexander JA, Loftus CG, Nehra V (2018). "Inhibidores de la bomba de protones: revisión de las preocupaciones emergentes". Mayo Clinic Proceedings . 93 (2): 240–246. doi : 10.1016/j.mayocp.2017.10.022 . PMID  29406201. S2CID  20212012.
  39. ^ "El uso crónico de IBP afecta la calidad ósea en los hombres". Endocrinology Advisor . 25 de septiembre de 2024 . Consultado el 29 de septiembre de 2024 .
  40. ^ Bioletto F, Pusterla A, Fraire F, Sauro L, Presti M, Arvat E, et al. (28 de agosto de 2024). "Asociación específica del sexo del uso crónico de inhibidores de la bomba de protones con una densidad ósea y una calidad ósea reducidas". The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism . doi :10.1210/clinem/dgae598. ISSN  0021-972X.

    Nutricional

    El ácido gástrico es importante para la descomposición de los alimentos y la liberación de micronutrientes , y algunos estudios han demostrado posibilidades de interferencia con la absorción de hierro , calcio , magnesio y vitamina B12 . <ref name="pmid20882439"> Ito T, Jensen RT (diciembre de 2010). "Asociación de la terapia con inhibidores de la bomba de protones a largo plazo con fracturas óseas y efectos en la absorción de calcio, vitamina B12, hierro y magnesio". Current Gastroenterology Reports . 12 (6): 448–57. doi :10.1007/s11894-010-0141-0. PMC 2974811 . PMID  20882439. 

  41. ^ Fujimori S (junio de 2015). "¿Cuáles son los efectos de los inhibidores de la bomba de protones en el intestino delgado?". Revista Mundial de Gastroenterología . 21 (22): 6817–9. doi : 10.3748/wjg.v21.i22.6817 . PMC 4462721 . PMID  26078557. En general, los inhibidores de la bomba de protones (IBP) tienen un gran beneficio para los pacientes con enfermedades relacionadas con el ácido con efectos secundarios que ocurren con menor frecuencia. Según un informe reciente, los IBP provocan disbiosis de la flora bacteriana del intestino delgado, lo que agrava la lesión del intestino delgado inducida por fármacos antiinflamatorios no esteroides. Varios metanálisis y revisiones sistemáticas han informado que los pacientes tratados con IBP, así como los pacientes posgastrectomía, tienen una mayor frecuencia de sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado (SIBO) en comparación con los pacientes que carecen de las condiciones antes mencionadas. Además, no hay pruebas suficientes de que estas condiciones induzcan la infección por Clostridioides difficile. En este momento, la disbiosis inducida por IBP se considera un tipo de SIBO. 
  42. ^ Erdogan A, Rao SS (abril de 2015). "Sobrecrecimiento fúngico en el intestino delgado". Current Gastroenterology Reports . 17 (4): 16. doi :10.1007/s11894-015-0436-2. PMID  25786900. S2CID  3098136. El sobrecrecimiento fúngico en el intestino delgado (SIFO) se caracteriza por la presencia de una cantidad excesiva de organismos fúngicos en el intestino delgado asociados con síntomas gastrointestinales (GI). Se sabe que la candidiasis causa síntomas GI, particularmente en pacientes inmunodeprimidos o en aquellos que reciben esteroides o antibióticos. Sin embargo, solo recientemente, ha surgido literatura que indica que un sobrecrecimiento de hongos en el intestino delgado de sujetos no inmunodeprimidos puede causar síntomas GI inexplicables. Dos estudios recientes demostraron que el 26% (24/94) y el 25,3% (38/150) de una serie de pacientes con síntomas gastrointestinales inexplicables tenían SIFO. Los síntomas más comunes observados en estos pacientes fueron eructos, distensión abdominal, indigestión, náuseas, diarrea y gases. El mecanismo subyacente que predispone al SIFO no está claro, pero se ha implicado la dismotilidad del intestino delgado y el uso de inhibidores de la bomba de protones. Sin embargo, se necesitan más estudios; tanto para confirmar estas observaciones como para examinar la relevancia clínica del sobrecrecimiento fúngico, tanto en sujetos sanos como en pacientes con síntomas gastrointestinales inexplicables.
  43. ^ Li B, Zhang B, Ma JW, Li P, Li L, Song YM, et al. (junio de 2010). "Alta prevalencia de esofagitis por reflujo entre endoscopias superiores en pacientes chinos con enfermedades hepáticas crónicas". BMC Gastroenterology . 10 (1): 54. doi : 10.1186/1471-230X-10-54 . PMC 2889852 . PMID  20525368. 
  44. ^ Passaretti S, Mazzotti G, de Franchis R, Cipolla M, Testoni PA, Tittobello A (abril de 1989). "Motilidad esofágica en cirróticos con y sin varices esofágicas". Revista escandinava de gastroenterología . 24 (3): 334–8. doi :10.3109/00365528909093056. PMID  2734592.
  45. ^ Reilly JJ, Schade RR, Van Thiel DS (enero de 1984). "Función esofágica después de la escleroterapia por inyección: patogenia de la estenosis esofágica". American Journal of Surgery . 147 (1): 85–8. doi :10.1016/0002-9610(84)90039-4. PMID  6606991.
  46. ^ Lo GH, Perng DS, Chang CY, Tai CM, Wang HM, Lin HC (abril de 2013). "Ensayo controlado de ligadura más vasoconstrictor versus inhibidor de la bomba de protones en el control del sangrado agudo de varices esofágicas". Revista de Gastroenterología y Hepatología . 28 (4): 684–9. doi :10.1111/jgh.12107. PMID  23278466. S2CID  5205186.
  47. ^ Janka T, Tornai T, Borbély B, Tornai D, Altorjay I, Papp M, et al. (febrero de 2020). "Efecto perjudicial de los inhibidores de la bomba de protones en la evolución de la cirrosis". Revista Europea de Gastroenterología y Hepatología . 32 (2): 257–264. doi : 10.1097/MEG.0000000000001499 . PMID  31464790.
  48. ^ Jackson MA, Goodrich JK, Maxan ME, Freedberg DE, Abrams JA, Poole AC, et al. (mayo de 2016). "Los inhibidores de la bomba de protones alteran la composición de la microbiota intestinal". Gut . 65 (5): 749–756. doi :10.1136/gutjnl-2015-310861. PMC 4853574 . PMID  26719299. 
  49. ^ ab Hagiwara T, Mukaisho K, Nakayama T, Hattori T, Sugihara H (2015). "Inhibidores de la bomba de protones y patogénesis asociada a Helicobacter pylori". Revista asiática del Pacífico para la prevención del cáncer . 16 (4): 1315–1319. doi : 10.7314/APJCP.2015.16.4.1315 . PMID  25743791.
  50. ^ Cheung KS, Chan EW, Wong AY, Chen L, Wong IC, Leung WK ​​(enero de 2018). "Inhibidores de la bomba de protones a largo plazo y riesgo de desarrollo de cáncer gástrico después del tratamiento para Helicobacter pylori: un estudio poblacional". Gut . 67 (1): 28–35. doi : 10.1136/gutjnl-2017-314605 . PMID  29089382.
  51. ^ Leontiadis GI, Veldhuyzen Van Zanten S, Hookey L, Armstrong D, Jones N, Moayyedi P (diciembre de 2018). "Declaración de la Asociación Canadiense de Gastroenterología sobre el supuesto vínculo entre el tratamiento con inhibidores de la bomba de protones y el cáncer gástrico después de la erradicación de Helicobacter pylori". Revista de la Asociación Canadiense de Gastroenterología . 1 (4): 155–158. doi :10.1093/jcag/gwy040. PMC 6542241 . PMID  31294357. 
  52. ^ Cheung KS, Leung WK ​​(enero de 2019). "Uso a largo plazo de inhibidores de la bomba de protones y riesgo de cáncer gástrico: una revisión de la evidencia actual". Avances terapéuticos en gastroenterología . 12 : 1756284819834511. doi : 10.1177/1756284819834511 . PMC 6415482. PMID  30886648 . 
  53. ^ Münch A, Aust D, Bohr J, Bonderup O, Fernández Bañares F, Hjortswang H, et al. (octubre de 2012). "Colitis microscópica: estado actual, desafíos presentes y futuros: declaraciones del Grupo Europeo de Colitis Microscópica". Journal of Crohn's & Colitis . 6 (9): 932–45. doi : 10.1016/j.crohns.2012.05.014 . PMID  22704658.
  54. ^ ab Agewall S, Cattaneo M, Collet JP, Andreotti F, Lip GY, Verheugt FW, et al. (junio de 2013). "Documento de opinión de expertos sobre el uso de inhibidores de la bomba de protones en pacientes con enfermedad cardiovascular y terapia antitrombótica". European Heart Journal . 34 (23): 1708–13, 1713a–1713b. doi : 10.1093/eurheartj/eht042 . PMID  23425521.
  55. ^ Melloni C, Washam JB, Jones WS, Halim SA, Hasselblad V, Mayer SB, et al. (enero de 2015). "Resultados contradictorios entre ensayos aleatorizados y estudios observacionales sobre el impacto de los inhibidores de la bomba de protones en eventos cardiovasculares cuando se administran conjuntamente con terapia antiplaquetaria dual: revisión sistemática". Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes . 8 (1): 47–55. doi :10.1161/CIRCOUTCOMES.114.001177. PMC 6143138 . PMID  25587094. 
  56. ^ Kwok CS, Nijjar RS, Loke YK (enero de 2011). "Efectos de los inhibidores de la bomba de protones en los eventos gastrointestinales adversos en pacientes que reciben clopidogrel: revisión sistemática y metanálisis". Drug Safety . 34 (1): 47–57. doi :10.2165/11584750-000000000-00000. PMID  21047145. S2CID  21231797.
  57. ^ Focks JJ, Brouwer MA, van Oijen MG, Lanas A, Bhatt DL, Verheugt FW (abril de 2013). "Uso concomitante de clopidogrel e inhibidores de la bomba de protones: impacto en la función plaquetaria y el resultado clínico: una revisión sistemática". Heart . 99 (8): 520–7. doi :10.1136/heartjnl-2012-302371. PMID  22851683. S2CID  23689175.
  58. ^ Cardoso RN, Benjo AM, DiNicolantonio JJ, Garcia DC, Macedo FY, El-Hayek G, et al. (2015). "Incidencia de eventos cardiovasculares y sangrado gastrointestinal en pacientes que reciben clopidogrel con y sin inhibidores de la bomba de protones: un metanálisis actualizado". Open Heart . 2 (1): e000248. doi :10.1136/openhrt-2015-000248. PMC 4488889 . PMID  26196021. 
  59. ^ Yang M, He Q, Gao F, Nirantharakumar K, Veenith T, Qin X, et al. (diciembre de 2021). "Uso regular de inhibidores de la bomba de protones y riesgo de accidente cerebrovascular: un estudio de cohorte basado en la población y metanálisis de ensayos controlados aleatorizados". BMC Medicine . 19 (1). Springer Science and Business Media LLC: 316. doi : 10.1186/s12916-021-02180-5 . PMC 8641218 . PMID  34856983. S2CID  244803096. 
  60. ^ Schepers E, Speer T, Bode-Böger SM, Fliser D, Kielstein JT (marzo de 2014). "Dimetilargininas ADMA y SDMA: ¿las verdaderas toxinas pequeñas solubles en agua?". Seminarios en Nefrología . 34 (2): 97–105. doi :10.1016/j.semnephrol.2014.02.003. PMID  24780466. También parece ser el vínculo fisiopatológico entre el uso de inhibidores de la bomba de protones y el aumento de la tasa de eventos cardiovasculares porque estos medicamentos se unen e inhiben la DDAH, la enzima que degrada la ADMA, lo que da como resultado niveles más altos de ADMA y una disminución del NO biodisponible.
  61. ^ Zhang ML, Fan YX, Meng R, Cai WK, Yin SJ, Zhou T, et al. (2022). "Inhibidores de la bomba de protones y riesgo de cáncer: una revisión general y un metaanálisis de estudios observacionales". Revista estadounidense de oncología clínica . 45 (11): 475–485. doi :10.1097/COC.0000000000000949. PMID  36255347. S2CID  252970194.
  62. ^ Lambert AA, Lam JO, Paik JJ, Ugarte-Gil C, Drummond MB, Crowell TA (2015). "Riesgo de neumonía adquirida en la comunidad con terapia ambulatoria con inhibidores de la bomba de protones: una revisión sistemática y metanálisis". PLOS ONE . ​​10 (6): e0128004. Bibcode :2015PLoSO..1028004L. doi : 10.1371/journal.pone.0128004 . PMC 4456166 . PMID  26042842. 
  63. ^ Eom CS, Jeon CY, Lim JW, Cho EG, Park SM, Lee KS (febrero de 2011). "Uso de fármacos supresores de ácido y riesgo de neumonía: una revisión sistemática y metanálisis". CMAJ . 183 (3): 310–9. doi :10.1503/cmaj.092129. PMC 3042441 . PMID  21173070. 
  64. ^ Hussain S, Singh A, Habib A, Najmi AK (2019). "Uso de inhibidores de la bomba de protones y riesgo de enfermedad renal crónica: metaanálisis basado en evidencia de estudios observacionales". Epidemiología clínica y salud global . 7 : 46–52. doi : 10.1016/j.cegh.2017.12.008 .
  65. ^ Lazarus B, Chen Y, Wilson FP, Sang Y, Chang AR, Coresh J, et al. (febrero de 2016). "Uso de inhibidores de la bomba de protones y riesgo de enfermedad renal crónica". JAMA Internal Medicine . 176 (2). Asociación Médica Estadounidense (AMA): 238–46. doi :10.1001/jamainternmed.2015.7193. PMC 4772730 . PMID  26752337. 
  66. ^ Xie Y, Bowe B, Li T, Xian H, Yan Y, Al-Aly Z (junio de 2017). "Resultados renales a largo plazo entre usuarios de inhibidores de la bomba de protones sin lesión renal aguda interviniente". Kidney International . 91 (6). Elsevier BV: 1482–1494. doi : 10.1016/j.kint.2016.12.021 . PMID  28237709.
  67. ^ Moledina DG, Perazella MA (octubre de 2016). "Inhibidores de la bomba de protones y enfermedad renal crónica". Revista de la Sociedad Americana de Nefrología . 27 (10). Sociedad Americana de Nefrología (ASN): 2926–2928. doi :10.1681/asn.2016020192. PMC 5042680 . PMID  27080978. 
  68. ^ Xie Y, Bowe B, Li T, Xian H, Balasubramanian S, Al-Aly Z (octubre de 2016). "Inhibidores de la bomba de protones y riesgo de enfermedad renal crónica incidental y progresión a enfermedad renal terminal". Revista de la Sociedad Americana de Nefrología . 27 (10). Sociedad Americana de Nefrología (ASN): 3153–3163. doi :10.1681/asn.2015121377. PMC 5042677 . PMID  27080976. 
  69. ^ Salman Hussain, Ambrish Singh et al. No existe asociación entre el uso de inhibidores de la bomba de protones y el riesgo de demencia: evidencia de un metanálisis. J Gastroenterol Hepatol. https://doi.org/10.1111/jgh.14789
  70. ^ Schnoll-Sussman F, Katz PO (marzo de 2017). "Implicaciones clínicas de los datos emergentes sobre la seguridad de los inhibidores de la bomba de protones". Opciones de tratamiento actuales en gastroenterología . 15 (1): 1–9. doi :10.1007/s11938-017-0115-5. PMID  28130652. S2CID  24718665. La metodología de estos estudios nos permite encontrar una asociación con estos eventos, pero no nos proporciona evidencia suficiente para determinar la causalidad. En general, los hallazgos de los estudios disponibles no se ajustan a nuestra experiencia clínica ni la magnitud de la asociación es suficiente para dar lugar a un cambio importante en nuestra práctica. Sin embargo, la literatura reciente ha dado lugar a nuestra reevaluación cuidadosa del uso de IBP en las indicaciones de la FDA y en general.
  71. ^ Singh A, Hussain S, Jha R, Jayraj AS, Klugar M, Antony B (diciembre de 2021). "Uso de inhibidores de la bomba de protones y riesgo de carcinoma hepatocelular: una revisión sistemática de datos farmacoepidemiológicos". Revista de medicina basada en la evidencia . 14 (4): 278–280. doi :10.1111/jebm.12456. PMID  34643998. S2CID  238746424.
  72. ^ Kia L, Kahrilas PJ (mayo de 2016). "Terapia: riesgos asociados con el uso crónico de IBP: ¿señal o ruido?". Nature Reviews. Gastroenterología y hepatología . 13 (5): 253–4. doi :10.1038/nrgastro.2016.44. PMID  27006255. S2CID  19207074.
  73. ^ Sakai H, Fujii T, Takeguchi N (2016). "Capítulo 13. ATPasas de protón-potasio (H+/K+): propiedades y funciones en la salud y las enfermedades". En Astrid S, Helmut S, Roland SK (eds.). Los iones de metales alcalinos: su función en la vida . Iones metálicos en las ciencias de la vida. Vol. 16. Springer. págs. 459–483. doi :10.1007/978-3-319-21756-7_13. ISBN 978-3-319-21755-0. Número de identificación personal  26860309.
  74. ^ Fellenius E, Berglindh T, Sachs G, Olbe L, Elander B, Sjöstrand SE, et al. (marzo de 1981). "Los benzimidazoles sustituidos inhiben la secreción de ácido gástrico al bloquear la (H+ + K+) ATPasa". Nature . 290 (5802): 159–161. Bibcode :1981Natur.290..159F. doi :10.1038/290159a0. ISSN  0028-0836. PMID  6259537. S2CID  4368190.
  75. ^ Shin JM, Sachs G (noviembre de 2002). "Restauración de la secreción ácida tras el tratamiento con inhibidores de la bomba de protones". Gastroenterología . 123 (5): 1588–1597. doi : 10.1053/gast.2002.36593 . ISSN  0016-5085. PMID  12404233.
  76. ^ ab Sachs G, Shin JM, Howden CW (junio de 2006). "Artículo de revisión: la farmacología clínica de los inhibidores de la bomba de protones". Farmacología y terapéutica alimentaria . 23 (Supl. 2): 2–8. doi : 10.1111/j.1365-2036.2006.02943.x . PMID  16700898. S2CID  30413194.
  77. ^ Ierardi E, Losurdo G, Fortezza RF, Principi M, Barone M, Leo AD (septiembre de 2019). "Optimización de los inhibidores de la bomba de protones en el tratamiento de Helicobacter pylori: trucos antiguos y nuevos para mejorar la eficacia". World J Gastroenterol . 25 (34): 5097–5104. doi : 10.3748/wjg.v25.i34.5097 . PMC 6747288 . PMID  31558859. 
  78. ^ Hatlebakk JG, Katz PO, Camacho-Lobato L, Castell DO (octubre de 2000). "Inhibidores de la bomba de protones: mejor supresión ácida cuando se toman antes de una comida que sin una comida". Farmacología y terapéutica alimentaria . 14 (10): 1267–72. doi : 10.1046/j.1365-2036.2000.00829.x . PMID  11012470. S2CID  36206292.
  79. ^ AstraZeneca Pty Ltd. Nexium (información de prescripción aprobada en Australia). North Ryde: AstraZeneca; 2005.
  80. ^ Wyeth Australia Pty Ltd. Zoton (información de prescripción aprobada en Australia). Baulkham Hills: Wyeth; 2004.
  81. ^ ab Shin JM, Sachs G (diciembre de 2008). "Farmacología de los inhibidores de la bomba de protones". Current Gastroenterology Reports . 10 (6): 528–534. doi :10.1007/s11894-008-0098-4. ISSN  1522-8037. PMC 2855237 . PMID  19006606. 
  82. ^ Shin JM, Munson K, Vagin O, Sachs G (enero de 2009). "La HK-ATPasa gástrica: estructura, función e inhibición". Pflügers Archiv . 457 (3): 609–22. doi :10.1007/s00424-008-0495-4. PMC 3079481. PMID  18536934 . 
  83. ^ Carlsson E, Lindberg P (2002). "Dos de una clase". Química en Gran Bretaña . 38 (5): 42–5.
  84. ^ ab "Lansoprazol, dexlansoprazol". Información clínica y de investigación sobre la lesión hepática inducida por fármacos . Institutos Nacionales de Salud (NIH). Consultado el 8 de mayo de 2018.
  85. ^ ab "Omeprazol y esomeprazol". Información clínica y de investigación sobre la lesión hepática inducida por fármacos . Institutos Nacionales de Salud (NIH). Consultado el 8 de mayo de 2018.
  86. ^ "Pantoprazol". Información clínica y de investigación sobre la lesión hepática inducida por fármacos . Institutos Nacionales de Salud (NIH). Consultado el 8 de mayo de 2018.
  87. ^ "Rabeprazol". Información clínica y de investigación sobre la lesión hepática inducida por fármacos . Institutos Nacionales de Salud (NIH). Consultado el 8 de mayo de 2018.
  88. ^ ab Dean L (1 de octubre de 2010). Comparación de inhibidores de la bomba de protones. Preguntas y respuestas clínicas de PubMed. Centro Nacional de Información Biotecnológica (EE. UU.).
  89. ^ Kim HK, Park SH, Cheung DY, Cho YS, Kim JI, Kim SS, et al. (octubre de 2010). "Ensayo clínico: efecto inhibidor del revaprazan sobre la secreción de ácido gástrico en sujetos masculinos sanos". Revista de Gastroenterología y Hepatología . 25 (10): 1618–25. doi :10.1111/j.1440-1746.2010.06408.x. PMID  20880169. S2CID  41932174.
  90. ^ "Inhibidores de la bomba de protones en atención primaria" (PDF) . Provincia de Columbia Británica. Enero de 2015.
  91. ^ Strand DS, Kim D, Peura DA (enero de 2017). "25 años de inhibidores de la bomba de protones: una revisión exhaustiva". Gut and Liver . 11 (1): 27–37. doi :10.5009/gnl15502. PMC 5221858 . PMID  27840364. 

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Inhibidores de la bomba de protones .