La División del Banco del Rey (o División del Banco de la Reina cuando la monarca es una mujer) del Tribunal Superior de Justicia se ocupa de una amplia gama de casos de derecho consuetudinario y tiene responsabilidad de supervisión sobre ciertos tribunales inferiores.
Conoce apelaciones sobre cuestiones de derecho de los tribunales de magistrados [a] y del Tribunal de la Corona . [b] Estos se conocen como recursos por la vía del caso declarado , ya que las cuestiones de derecho se consideran únicamente con base en los hechos constatados y declarados por la autoridad revisada.
Los tribunales especializados de la División King's Bench incluyen el Tribunal Administrativo, el Tribunal de Tecnología y Construcción, el Tribunal Comercial y el Tribunal del Almirantazgo. Los jueces especializados y los procedimientos de estos tribunales se adaptan a su tipo de negocio, pero no son esencialmente diferentes de cualquier otro tribunal de la King's Bench Division.
Las apelaciones del Tribunal Superior en asuntos civiles se presentan ante el Tribunal de Apelaciones (División Civil); en asuntos penales, la apelación ante el Tribunal Divisional se presenta únicamente ante el Tribunal Supremo del Reino Unido .
En Inglaterra y Gales, Court of King's Bench (o Court of Queen's Bench) era el nombre de dos tribunales. Cada uno era un tribunal superior de derecho consuetudinario , con jurisdicción civil y penal, y una jurisdicción específica para restringir acciones ilegales de las autoridades públicas.
El Tribunal del Tribunal del Rey surgió de la Corte del Rey, o Curia Regis , que, tanto en carácter como en esencia de su jurisdicción, se remonta al reinado del rey Alfredo . Al principio, no era específicamente un tribunal de justicia, sino que era el centro del poder real y la administración nacional en Inglaterra, formado por el rey, junto con sus consejeros, cortesanos y administradores. En un momento desconocido, otro tribunal, independiente de la presencia personal del rey, surgió de la Curia Regis y estaba formado por varios jueces reales que conocerían los casos ellos mismos.
En la crónica del abad Benito de Peterborough quedó registrado que, en 1178, Enrique II ordenó que cinco jueces de su casa permanecieran en la Curia Regis , remitiéndose sólo a él los casos difíciles. A partir de entonces, la situación pareció ser que una corte real central, llamada The Bench , comenzó a reunirse regularmente en Westminster , lo que llevó, en algún momento, a una separación entre la audiencia de asuntos relevantes para el Rey y aquellos que no tenían conexión real. , que llegaron a conocerse como alegaciones comunes .
En 1215, la Carta Magna dispuso que debería haber un tribunal (el Tribunal Común (más tarde Tribunal de Apelaciones Comunes), que se reunía en un lugar fijo) y, en 1234, existían dos series distintas de listas de alegatos: de banco (los de la Banco Común – y coram rege (en latín, "en presencia del Rey") – para aquellos del Banco del Rey. El Tribunal del Rey, al ser un tribunal teóricamente móvil, estaba excluido de conocer de causas comunes, que incluían todas las acciones praecipe para la recuperación de bienes o deudas. Las acciones de traspaso y replevin se repartieron entre los dos banquillos. En la práctica, las peticiones de la Corona sólo se escuchaban en el Tribunal del Rey.
El Tribunal del Rey estaba dividido en dos partes: la parte de la Corona, que tenía jurisdicción penal ilimitada, tanto en primera instancia como como tribunal al que podían remitirse las cuestiones jurídicas que surgieran de las acusaciones presentadas en otros tribunales; y la parte de declaración de culpabilidad, que se ocupaba de acciones de traspaso, apelaciones de delitos graves y autos de error. El Lord Presidente del Tribunal Supremo del Rey fue denominado Lord Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra, siendo el juez permanente más alto de la Corona .
El Banco del Rey se convirtió en un tribunal fijo que se sentaba en Westminster Hall . Sus magistrados viajaban en circuito, como exige la Carta Magna. Por una ficción legal, los casos penales que se debían conocer en los condados se fijaban para su juicio en Westminster Hall "a menos que antes" ( nisi prius ) la justicia viniera al condado, que era donde realmente tenía lugar el juicio.
Durante la Commonwealth de Inglaterra , de 1649 a 1660, el tribunal era conocido como Upper Bench . [2]
El Tribunal Inglés del King's Bench fue abolido en 1875 por la Ley del Tribunal Supremo de la Judicatura de 1873 . La competencia del Tribunal pasó en cada caso a un nuevo Tribunal Superior de Justicia y específicamente a la División King's Bench de ese tribunal.
El tribunal dio su nombre a la prisión King's Bench de Londres , en la que posteriormente fueron encarcelados muchos acusados, y a King's Bench Walk en el Inner Temple .
El Tribunal Administrativo se ocupa principalmente de cuestiones de derecho administrativo y ejerce la jurisdicción de supervisión del Tribunal Superior sobre los juzgados y tribunales inferiores y otros organismos públicos. [3] Generalmente es el foro legal apropiado donde se puede impugnar la validez, pero, al menos en principio, no el fondo de las decisiones oficiales. Generalmente, a menos que se establezcan procesos de apelación específicos, la validez de cualquier decisión de un ministro de la corona , tribunal inferior, autoridad local u otro organismo oficial puede ser impugnada por un juez con interés suficiente mediante el ejercicio de revisión judicial . Un solo juez decide primero si el asunto es apto para ser llevado ante la Corte, para filtrar casos frívolos o indiscutibles y, de ser así, se permite que el asunto pase a una audiencia de revisión judicial completa con uno o más jueces.
El Tribunal Administrativo puede actuar con un solo juez o como tribunal divisional (es decir, con dos o más jueces). Un tribunal divisional del Tribunal Administrativo suele estar formado por un Lord Justice of Appeal que se reúne con un juez del Tribunal Superior . Aunque el Tribunal Administrativo está dentro de la División del Tribunal del Rey (lo que refleja el papel histórico del Tribunal del Tribunal del Rey en el ejercicio de la revisión judicial), también se asignan jueces de la División de Cancillería y de la División de Familia del Tribunal Superior.
El Tribunal Comercial es un tribunal civil importante en Inglaterra y Gales que se especializa en resolver disputas comerciales nacionales e internacionales, con especial énfasis en comercio internacional , banca , seguros y productos básicos . [4] [5]
El Tribunal de Comercio se creó en 1895 a raíz de las demandas de la ciudad de Londres y la comunidad empresarial de un tribunal integrado por jueces con conocimiento y experiencia en disputas comerciales que pudieran resolver dichas disputas de manera expedita y económica, evitando así juicios tediosamente largos y costosos. con veredictos emitidos por jueces o jurados no familiarizados con las prácticas comerciales.
La lista comercial fue escuchada originalmente por dos jueces de la King's Bench Division con el conocimiento y la experiencia adecuados. A medida que se ha ido ampliando la labor de la Corte, actualmente hay ocho magistrados en ella. [6]
El trabajo actual del Tribunal de Comercio abarca todos los aspectos de las disputas comerciales, en los campos de la banca y las finanzas, disputas sobre contratos y documentos comerciales, importación , exportación y transporte , acuerdos de agencia y gestión, transporte marítimo , seguros y reaseguros, y productos básicos. El tribunal es también el principal tribunal de supervisión del arbitraje de Londres y se ocupa de la concesión de congelaciones y otras medidas en ayuda del arbitraje, las impugnaciones de los laudos arbitrales y la ejecución de los laudos. El Juzgado de lo Mercantil también puede conocer de la mayoría de estos casos. [7]
También es un importante centro de disputas internacionales. Más del 70% de la carga de trabajo del tribunal involucra a partes extranjeras cuya única conexión con la jurisdicción es la elección de la ley inglesa y galesa en un contrato. [8]
Al mismo tiempo se reúnen en el tribunal ocho jueces especializados. Proceden de una lista de personas autorizadas por sus conocimientos y experiencia especializados. [6] La actual jueza encargada del Tribunal de Comercio es Dame Sara Cockerill . [9]
Desde octubre de 2015, el Tribunal de Comercio y la División de Cancillería mantienen la Lista Financiera para los casos que convendría ser escuchados por jueces con conocimientos y experiencia adecuados en los mercados financieros o que plantean cuestiones de importancia general para los mercados financieros. El procedimiento se introdujo para permitir una resolución rápida, eficiente y de alta calidad de disputas relacionadas con los mercados financieros. [10]
Las Reglas de Procedimiento Civil , que regulan el procedimiento civil en el Tribunal Superior, asignan categorías de trabajo no exhaustivas al Tribunal de Tecnología y Construcción (TCC), principalmente, como su nombre indica, disputas en las áreas de construcción y tecnología. [11]
Sin embargo, desde su formación en su forma actual en octubre de 1998, la jurisdicción del tribunal se ha ampliado de tal manera que muchas demandas civiles que son factual o técnicamente complejas ahora se ven en la TCC, más allá de su carga de casos tradicional. Por ejemplo, los tribunales conocen de las reclamaciones por lesiones personales de grupos a gran escala , al igual que las disputas que surgen del régimen de contratación pública de la UE .
La reputación del tribunal ha ido creciendo constantemente a lo largo de los años, hasta el punto de que ahora se le considera un tribunal muy capaz y conocedor. Su número de casos ha aumentado dramáticamente desde 1998, tanto en forma de litigios tradicionales como a través de métodos asistidos de resolución alternativa de disputas . En 2011, el tribunal trasladó su ubicación central de sus antiguos edificios en Fetter Lane al recién construido edificio Rolls de £ 200 millones . [12] [13]
El tribunal fue conocido hasta el 9 de octubre de 1998 como Tribunal Oficial de Árbitros, nombre que reflejaba su antigua condición de tribunal sin jurisdicción per se, pero que podía informar a los jueces sobre sus conclusiones. [14] El nuevo tribunal, que fue fundado bajo el liderazgo del juez Dyson (más tarde el Master of the Rolls ), tenía como objetivo eliminar la percepción que esto creó de que el tribunal no era igual a otros en la División King's Bench. Al inaugurar el nuevo tribunal, Dyson dijo que los nuevos cambios eran "de verdadera importancia" e incluían avances tecnológicos para ayudar al funcionamiento del tribunal, como un sistema de listado centralizado. [14]
Con la introducción de las nuevas Reglas de Procedimiento Civil el 26 de abril de 1999 tras el informe de Lord Woolf , el número de casos de la TCC disminuyó ligeramente como resultado del enfoque de las nuevas Reglas en la resolución alternativa de disputas . Esto significó que se emitieron menos reclamaciones: anteriormente, las reclamaciones se presentaban de forma natural como parte del proceso de negociación. [15]
La proliferación de adjudicaciones tras su introducción en la Ley de Construcción de 1996 también dio lugar a que se presentaran menos disputas ante los tribunales, pero le dio al tribunal un nuevo papel en la aplicación de las decisiones de adjudicación. La Ley de Construcción otorga a las partes de un "contrato de construcción" el derecho de remitir asuntos a los adjudicadores, con el objetivo de ayudar al flujo de caja en el sector de la construcción al permitir que las disputas se resuelvan sin la necesidad de procedimientos judiciales largos y costosos. [16] Es probable que los cambios a la Ley de Construcción de 1996 introducidos por la Ley de Democracia Local, Desarrollo Económico y Construcción de 2009 generen aún más disputas remitidas a resolución antes de llegar a la TCC. [17]
La Ley de Arbitraje de 1996 tuvo un efecto similar al de la adjudicación. Tal fue el efecto en el número de casos presentados ante la TCC, que la capacidad adicional significó que los jueces de la TCC podrían actuar como jueces-árbitros, utilizando su experiencia y conocimientos y al mismo tiempo contribuyendo a los objetivos del CPR de reducir los costos de los litigios. [15]
El TCC se ocupa principalmente de litigios sobre disputas que surgen en el campo de la tecnología y la construcción. Incluye disputas de construcción, ingeniería y tecnología, demandas por negligencia profesional y disputas de TI, así como la ejecución de decisiones de adjudicación y impugnaciones de decisiones de árbitros. La TCC también se ocupa periódicamente de denuncias de negligencia de abogados que surgen en relación con la planificación, la propiedad, la construcción y otros conflictos técnicos. [18]
El trabajo de la TCC a menudo implica tanto argumentos legales complejos como cuestiones técnicas de peso y, como resultado, los jueces de la TCC juzgan algunas de las disputas más arduas y complejas que se presentan ante los tribunales civiles. Las sumas en cuestión pueden ser grandes, a menudo involucrando millones de libras, aunque en teoría al menos no hay una suma mínima que reclamar (ya que, según el CPR, el tribunal tiene amplios poderes para ejercer jurisdicción sobre las demandas que considere apropiadas). Los casos pueden durar varios días e implicar montañas de papeleo y pruebas periciales. [19]
Los casos de TCC son gestionados y vistos por jueces especializados en Londres y en centros repartidos por toda Inglaterra y Gales . Los casos se asignan a jueces del Tribunal Superior, jueces superiores de circuito, jueces de circuito o registradores tanto en Londres como en centros regionales fuera de Londres. Desde su creación, el tribunal ha estado dirigido por varios jueces encargados, función desempeñada por varios jueces destacados en el campo del derecho de la construcción: Lord Dyson , Sir John Thayne Forbes , Sir Rupert Jackson , Sir Vivian Ramsey. , el juez Akenhead (2010 a 2013), Sir Antony Edwards-Stuart (2013 a 2016), Sir Peter Coulson (2016 a 2018), Sir Peter Fraser (2018 a 2020) y Dame Finola O'Farrell (2020 al presente). [20] En 2019, el tribunal cuenta con siete jueces del Tribunal Superior a tiempo completo. [21]
En abril de 2011, el tribunal trasladó su ubicación central de su antiguo edificio en Fetter Lane a un edificio construido expresamente en Fetter Lane, el Edificio Rolls , no lejos de los Tribunales Reales de Justicia de Londres . El tribunal comparte el edificio con otros tribunales divisionales de las Divisiones King's Bench y Chancery. Además de su ubicación en Londres, donde la mayoría de los casos (incluidos aquellos con un elemento internacional) se ven después de iniciarse o transferirse allí, las demandas pueden emitirse y escucharse en cualquiera de los siguientes centros judiciales regionales:
Los jueces autorizados por la TCC también están disponibles en Leicester, Sheffield y Southampton, aunque allí no se pueden presentar reclamaciones. [22]
Las cortes del almirantazgo de Inglaterra datan al menos de la década de 1360, durante el reinado de Eduardo III . En aquella época había tres tribunales de este tipo, nombrados por los almirantes responsables de las aguas del norte, sur y oeste de Inglaterra. En 1483, estos tribunales locales se fusionaron en un único Tribunal Superior del Almirantazgo, administrado por el Lord Alto Almirante de Inglaterra. [23] El Lord Alto Almirante nombraba directamente a los jueces del tribunal y podía destituirlos a voluntad. Esto fue modificado a partir de 1673, con nombramientos dentro del ámbito de la Corona, [24] [c] y desde 1689 los jueces también recibieron un estipendio anual y un grado de permanencia, manteniendo sus cargos sujetos al cumplimiento efectivo de sus funciones en lugar de a el placer del Lord Alto Almirante. [24]
Desde sus inicios en 1483 hasta 1657, la corte se sentó en una iglesia en desuso en Southwark , y desde entonces hasta 1665 en Montjoy House, un local privado alquilado al Deán de la Catedral de San Pablo . Para escapar de la Gran Plaga de Londres en 1665, la corte se trasladó brevemente a Winchester y luego al Jesus College de la Universidad de Oxford . Habiendo disminuido la amenaza de la peste en 1666, la corte regresó a Londres y hasta 1671 estuvo ubicada en Exeter House en The Strand antes de regresar a Montjoy House cerca de St Paul. [26]
Durante el período posterior a la guerra francesa e india , los tribunales del almirantazgo se convirtieron en una cuestión que formó parte de la creciente tensión entre el Parlamento británico y sus colonias americanas . A partir de la Proclamación de 1763 , estos tribunales recibieron jurisdicción sobre una serie de leyes que afectaban a las colonias. La jurisdicción se amplió en leyes posteriores del Parlamento, como la Ley del Timbre de 1765 .
Las objeciones de los colonos se basaron en varios factores. Los tribunales podían juzgar un caso en cualquier parte del Imperio Británico. Los casos que involucraban a comerciantes de Nueva York o Boston se vieron con frecuencia en Nueva Escocia y, a veces, incluso en Inglaterra. El hecho de que a los jueces se les pagara en base a las multas que imponían y a los oficiales navales se les pagara por presentar casos "exitosos" dio lugar a abusos. No había juicio con jurado y los estándares de prueba eran más bajos que en los tribunales penales, exigiendo estos últimos pruebas "más allá de toda duda razonable". El objetivo del gobierno era mejorar la eficacia de las leyes sobre ingresos y impuestos especiales. En muchos casos pasados, los contrabandistas evadían impuestos. Incluso cuando fueron capturados y llevados a juicio, los jueces locales frecuentemente absolvieron a los populares comerciantes locales a quienes consideraban acusados injustamente por un recaudador de impuestos impopular.
En 1875, el Tribunal Superior del Almirantazgo que gobernaba Inglaterra y Gales fue absorbido por la nueva División de Sucesiones, Divorcio y Almirantazgo (o PDA) del Tribunal Superior. Cuando la División PDA fue abolida y reemplazada por la División de Familia, las jurisdicciones de "sucesiones" y "Almirantazgo" fueron transferidas, respectivamente, a la División de Cancillería y al nuevo "Tribunal del Almirantazgo", un subconjunto de la División del Tribunal del Rey de el Tribunal Superior. Estrictamente hablando, ya no existía un "Tribunal del Almirantazgo" como tal, pero la jurisdicción del Almirantazgo asignada por la Ley de Tribunales Superiores de 1981 era (y es) ejercida por el Juez del Almirantazgo y otros jueces del Tribunal Comercial autorizados para participar en casos del Almirantazgo. Cuando estos jueces se reunieron, resultó conveniente llamar a la sesión el "Tribunal del Almirantazgo".
En la actualidad, en Inglaterra y Gales , la jurisdicción del almirantazgo la ejerce el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra (EWHC). La ley del Almirantazgo aplicada en este tribunal se basa en la Ley del Mar basada en el derecho civil , [ cita necesaria ] con adiciones al derecho estatutario y al derecho consuetudinario . El Tribunal del Almirantazgo ya no se encuentra en los Tribunales Reales de Justicia de Strand y se ha trasladado al edificio Rolls .
Hasta 2005, el jefe de la División era el Lord Chief Justice . El puesto de presidente de la División del Banco del Rey fue creado por la Ley de Reforma Constitucional de 2005 , dejando al Lord Presidente del Tribunal Supremo como presidente de los Tribunales de Inglaterra y Gales , jefe del Poder Judicial de Inglaterra y Gales y jefe de Justicia Penal . [27] Sir Igor Judge fue la primera persona en ocupar el cargo, designado en octubre de 2005. [27] [28]
El cargo de vicepresidente de la División King's Bench es anterior a la separación de la presidencia de la división del cargo de Lord Presidente del Tribunal Supremo. En 1988, el Lord Presidente del Tribunal Supremo, Lord Lane , hizo arreglos para que Sir Tasker Watkins , un Lord Justice of Appeal , fuera el Vicepresidente del Tribunal Supremo, suplente en todas las responsabilidades de Lane. El acuerdo continuó con el sucesor de Lane. Cuando Watkins se jubiló en 1993, Lord Taylor de Gosforth nombró a Sir Paul Kennedy del Tribunal de Apelaciones para supervisar la División del Banco de la Reina. [34] [35]
Lord Bingham de Cornhill , quien asumió el cargo de Presidente del Tribunal Supremo en 1996, hizo arreglos con Lord Mackay de Clashfern ( Lord Canciller bajo John Major ) por los cuales Lord Justice Kennedy se convertiría en Vicepresidente de la División del Tribunal de la Reina, en el entendimiento de que así sería. se convierta en cargo estatutario en una fecha próxima. Lord Bingham hizo el nombramiento en 1997. El sucesor laborista de Lord Mackay, Lord Irvine de Lairg , cumplió el compromiso contenido en la Ley de Acceso a la Justicia de 1999. [34] [35]
{{cite web}}: Enlace externo en |title={{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )May reemplazará a Lord Justice Kennedy en el cargo. El nombramiento entrará en vigor en febrero de 2002...