Se destaca principalmente por su medición precisa del tamaño de la Tierra , basada en un estudio cuidadoso de un grado de latitud a lo largo del Meridiano de París.
Sus mediciones arrojaron un resultado de 110,46 km para un grado de latitud , lo que da un radio terrestre correspondiente de 6328,9 km. Isaac Newton utilizaría este valor en su teoría de la gravitación universal .
El radio polar se ha medido actualmente en poco más de 6.357 km. Este fue un error sólo un 0,44% menor que el valor moderno. Este fue otro ejemplo de los avances en la astronomía y sus herramientas que hicieron posibles avances en la cartografía .
Instrumentos
Reloj de sol Jean Picard en el frontón de la Sorbona
Picard fue el primero en conectar un telescopio con alambres transversales (desarrollado por William Gascoigne ) a un cuadrante , y uno de los primeros en utilizar un tornillo micrométrico en sus instrumentos. El cuadrante que utilizó para determinar el tamaño de la Tierra tenía un radio de 38 pulgadas y estaba graduado en cuartos de minuto. El sextante que utilizó para encontrar el meridiano tenía un radio de seis pies y estaba equipado con un micrómetro para permitir ajustes minuciosos. Estas mejoras en el equipamiento hicieron que el margen de error fuera de sólo diez segundos, frente a los cuatro minutos de error de Tycho Brahe . Esto hizo que sus mediciones fueran 24 veces más precisas.
Otro trabajo
En 1670-71, Picard viajó al sitio del observatorio danés de Tycho Brahe , Uraniborg , para evaluar su longitud con precisión y poder comparar las lecturas de Tycho con otras. [1] [2]
Picard colaboró y mantuvo correspondencia con muchos científicos, incluidos Isaac Newton , Christiaan Huygens , Ole Rømer , Rasmus Bartholin , Johann Hudde , [3] e incluso su principal competidor, Giovanni Cassini , aunque Cassini a menudo no estaba dispuesto a devolver el gesto. Estas correspondencias llevaron a las contribuciones de Picard a áreas de la ciencia fuera del campo de la geodesia, como la aberración de la luz que observó mientras estaba en Uraniborg, [4] o su descubrimiento de la fosforescencia mercurial al observar el tenue resplandor de un barómetro . [5] Este descubrimiento condujo a los estudios de Newton sobre el espectro visible de la luz .
Picard también desarrolló lo que se convirtió en el método estándar para medir la ascensión recta de un objeto celeste. [6] [7] En este método, el observador registra el momento en que el objeto cruza el meridiano del observador . Picard hizo sus observaciones utilizando el reloj de péndulo de precisión que el físico holandés Christiaan Huygens había desarrollado recientemente.
^ Débarbat, Suzanne; Wilson, Curtis (2003). "Los satélites galileanos de Júpiter desde Galileo hasta Cassini, Roemer y Bradley". En Tatón, R.; Wilson, C.; Hoskin, Michael (eds.). Astronomía planetaria desde el Renacimiento hasta el auge de la astrofísica.Parte A: De Tycho Brahe a Newton. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 150-151. ISBN 9780521542050.
^ Picard, Jean (1729). "Voyage D'Uranibourg ou Observations Astronomiques faites en Dannemarck". Mémoires de l'Académie Royale des Sciences (en francés). 7 (1): 223–264.
^ Johann (o Jan) van Waveren Hudde (1628-1704), alcalde de Ámsterdam , matemático, fabricante de lentes. Ver:
El proyecto Galileo
Biografía de MacTutor: Matemáticas
^ Picard, Jean (1729). "Voyage d'Uranibourg, ou observaciones astronomiques faites en Dannemarck" [Viaje a Uranibourg u observaciones astronómicas realizadas en Dinamarca]. Mémoires de l'Académie royale des sciences (en francés). 7 : 193–230. De las páginas 215-216: Picard afirmó que Tycho no podía determinar con precisión la posición de Polaris porque carecía de un telescopio. Sin embargo "... il ya un obstáculo de la part de l'Etoile Polaire... paroît plus proche de Pole d'environ 20" qu'elle n'étoit un an auparavant." (... hay un obstáculo por parte de la estrella Polaris , que de una estación a otra sufre ciertas variaciones que Tycho no había notado, y que observo desde hace unos diez años. Es decir, aunque la estrella Polaris anualmente se acerca al polo unos 20", sucede sin embargo que hacia el mes de abril la altura del meridiano y la altura inferior de esa estrella son menores en algunos segundos de lo que habían aparecido en el solsticio de invierno anterior; en cambio, deberían ser mayores en 5": luego en el mes de agosto y septiembre su altura del meridiano superior es Se encuentra más o menos como se había observado en invierno, e incluso a veces mayor, aunque debería disminuirse de 10 a 15"; pero finalmente, hacia el final de un año, todo se compensa, de modo que Polaris aparece aproximadamente más cerca del polo. 20" que un año antes.) Picard concluyó que la variación en la posición de Polaris no se debía a la refracción de la atmósfera. Sin embargo "... pour dire la verité, je n'ai encore rien pû m'imaginer qui me satisfît là-dessus ..." (... a decir verdad, todavía no podía imaginar nada que pudiera satisfacerme [con respecto a] eso [es decir , las variaciones en la posición de Polaris] … )
^ Ver:
(Personal) (1676). "Experience faire à l'Observatoire sur la Barometre simple touchant un nouveau Phenomene qu'on ya découvert" [Experimento realizado en el observatorio [de París] con un barómetro sencillo sobre un nuevo fenómeno descubierto allí]. Journal des Sçavans (edición de París) (en francés): 112–113. De las págs. 112-113: "On sçait que le Barometre simple n'est autre chose qu'un tuyau de verre... toutes les circonstances qu'on y découvrira". (Se sabe que el barómetro simple no es más que un tubo de vidrio [es decir] herméticamente cerrado por arriba y abierto por abajo, en el que se encuentra mercurio que suele estar a cierta altura, el resto [del tubo] arriba El señor Picard tiene uno de ellos en el observatorio [en París] que, en la oscuridad, cuando se agita lo suficiente como para hacer vibrar el mercurio, produce chispas y arroja una cierta luz parpadeante que llena toda la parte del tubo. eso es vacío: pero esto ocurre durante cada oscilación sólo en el vacío y sólo durante el descenso del mercurio. Se ha intentado realizar el mismo experimento con varios otros barómetros de la misma composición; pero hasta ahora sólo se ha tenido éxito con [este] 1. Como se ha resuelto examinar la cosa en todos los sentidos, daremos con mayor extensión todas las circunstancias de esto a medida que se vayan descubriendo.)
Reimpreso en: (Personal) (1676). "Experience faire à l'Observatoire sur la Barometre simple touchant un nouveau Phenomene qu'on ya découvert" [Experimento realizado en el observatorio [de París] con un barómetro sencillo sobre un nuevo fenómeno descubierto allí]. Journal des Sçavans (edición de Ámsterdam) (en francés): 132.
(Personal) (1694). "Sur la lumière du baromètre" [Sobre la luz del barómetro]. Histoire de l'Académie Royale des Sciences (en francés). 2 : 202-203. De la pág. 202: "Vers l'année 1676, M. Picard faisant transportador son Baromètre,... il ne s'en trouva aucun qui fit de la lumière". (Hacia el año 1676, [mientras] el señor Picard [transportaba] su barómetro desde el observatorio [de París] al puerto de Saint Michel durante la noche, percibió una luz en la parte del tubo donde se encontraba el mercurio. en movimiento; este fenómeno lo sorprendió, lo anunció inmediatamente al [Journal des] Sçavans , y los que tenían barómetros, después de examinarlos, no encontraron nada que emitiera luz.) En el momento de la muerte de Picard (1682), su barómetro había perdido su capacidad para producir luz. Sin embargo, después de que Philippe de La Hire (1640-1718) restaurara el barómetro de Picard, volvió a producir luz. Cassini (1625-1712) también poseía un barómetro que producía luz.
^ Picard no concibió el método de medir la ascensión recta de un cuerpo celeste registrando el momento en que el cuerpo cruzó el meridiano del observador. Según el astrónomo francés Camille Guillaume Bigourdan (1851-1932), los astrónomos franceses Adrien Auzout (1622-1691) y Jacques Buot (o Buhot) (<1623-1678), el físico holandés Christiaan Huygens (1629-1695), el checo El médico y astrónomo Hagecius (1525-1600) habían sugerido el método; incluso el antiguo astrónomo griego Hiparco (190 a. C.-120 a. C.) lo había insinuado. Sin embargo, el método nunca se puso en práctica porque requería tanto un telescopio en lugar de la tradicional mira de cuadrante como un reloj muy preciso . Picard fue el primer astrónomo que empleó este método. [GRAMO. Bigourdan (1917) "Sur l'emplacement et les coordonées de l'Observatoire de la porte Montmartre" (Sobre el emplazamiento y las coordenadas del observatorio junto a la puerta de Montmartre), Comptes rendus , vol. 164, páginas 537-543.] En octubre de 1669, Picard envió a la Real Academia de Ciencias de París un informe de sus observaciones celestes durante el año anterior, que incluía la observación de dos estrellas brillantes, Regulus y Arcturus , mientras que el El sol todavía estaba en el cielo. El informe se registró en los Registres des Procès-verbaux de l'Académie des Sciences. Al leer el informe, resulta evidente que Picard había estado utilizando relojes para determinar la ascensión recta de las estrellas. El astrónomo francés Pierre Charles Le Monnier (1715-1799) registra un extracto del informe de Picard y luego comenta: "Cette Observation est remarquable, étant inoüi qu'on eût jamais pris la Hauteur Méridienne des Etoiles fixes non seulment en plein Soleil, mais pas même bis dans la force du Crépuscle ;dessorte qu'il est maintenant facile (continúa M. Picard) de trouver immédiatement les Ascensions droites des Etoiles fixes non solo par les Horloges à Pendule, mais aussi par l'Observation du Vertical du Soleil au mème temps qu'on observera la hauteur Méridienne d'une Etoile fixe."
(Esta observación es notable, ya que es inaudito que alguna vez se haya tomado la altura del meridiano de estrellas fijas no sólo a pleno sol, sino tampoco durante el crepúsculo ; por eso ahora es fácil (continúa el Sr. Picard) encontrar inmediatamente las ascensiones rectas de las estrellas fijas no sólo mediante relojes de péndulo sino también mediante la observación de la vertical del sol al mismo tiempo que se observa la altitud del meridiano de una estrella fija.) [Pierre-Charles Le Monnier,Histoire céleste, ou Recueil de toutes les observes astronomiques faites par ordre du Roi … (París, Francia: Briasson, 1741), página 40.]
^ Wolf, Abraham, Una historia de la ciencia, la tecnología y la filosofía en los siglos XVI y XVII, vol. 2 ( Londres , Inglaterra : George Allen y Unwin, 1950), página 172.
