stringtranslate.com

Parlamento de los restos

El Parlamento Grump fue el Parlamento inglés después de que el coronel Thomas Pride ordenó a los soldados que purgaran el Parlamento Largo , el 6 de diciembre de 1648, de aquellos miembros hostiles a la intención de los Grandes de juzgar al rey Carlos I por alta traición .

"Rump" normalmente significa la parte trasera o el trasero de un mamífero; su uso con el significado de "remanente" se registró por primera vez en el contexto anterior en inglés en 1649. [a]

Tratado de Newport

En septiembre de 1648, al final de la Segunda Guerra Civil Inglesa , el Parlamento Largo se mostró preocupado por el creciente radicalismo en el Nuevo Ejército Modelo . El Parlamento Largo inició negociaciones con el rey Carlos I. Los miembros querían restaurar al rey en el poder, pero querían limitar la autoridad que tenía. Carlos I concedió el poder de la milicia, entre otras cosas, pero luego admitió que fue solo para poder escapar. [2] [3] En noviembre, las negociaciones comenzaron a fallar y el Nuevo Ejército Modelo tomó el poder. Carlos I fue entonces puesto bajo custodia del Ejército a la espera de ser juzgado por traición.

La purga del orgullo

El New Model Army quería impedir que el Parlamento aceptara el Tratado de Newport para reinstaurar al rey Carlos I. Aunque los elementos presbiterianos y moderados dentro del Parlamento estaban inclinados a continuar las negociaciones, el Ejército estaba impaciente con Carlos. Thomas Fairfax , al emitir una orden al Comisario General Ireton , organizó un golpe militar en 1648. Ireton tenía la intención de disolver el Parlamento Largo, pero fue persuadido de purgarlo en su lugar. Luego ordenó al coronel Thomas Pride que impidiera la firma del Tratado de Newport.

Entre el 6 y el 12 de diciembre, Pride, con el apoyo de dos regimientos, impidió que 231 partidarios conocidos del tratado entraran en la Cámara, y encarceló a 45 durante unos días. Los miembros libres restantes se convirtieron entonces en el Parlamento del Resto. [4]

Ejecución de Carlos I y abolición de la monarquía

Cuando los líderes del New Model Army se dieron cuenta de que el Parlamento, controlado por la facción presbiteriana, estaba dispuesto a llegar a un acuerdo con el rey que lo restituiría en el trono (aunque sin poder efectivo) y anularía el poder del ejército, decidieron destruir el poder tanto del rey como del parlamento. La purga de Pride puso al parlamento bajo el control directo del ejército; el 13 de diciembre de 1648, los Comunes restantes (el Rump) rompieron las negociaciones con el rey. Dos días después, el Consejo de Oficiales del New Model Army votó que el rey fuera trasladado de la isla de Wight , donde estaba prisionero, a Windsor , "para llevarlo rápidamente ante la justicia". El rey fue llevado de Windsor a Londres a mediados de diciembre.

El 4 de enero de 1649, la Cámara de los Comunes aprobó una ordenanza para crear un Tribunal Superior de Justicia, para juzgar a Carlos I por alta traición en nombre del pueblo de Inglaterra. La Cámara de los Lores la rechazó y, como no recibió la aprobación real , Carlos preguntó al comienzo de su juicio el 20 de enero en Westminster Hall : "Quiero saber con qué poder he sido llamado aquí. Quiero saber con qué autoridad , quiero decir autoridad legal", sabiendo que no había una respuesta legal bajo las disposiciones constitucionales de la época. Fue condenado y cincuenta y nueve comisionados (jueces) firmaron la sentencia de muerte.

La ejecución de Carlos I se aplazó hasta el 30 de enero, para que la Cámara de los Comunes pudiera aprobar una ley de emergencia, la « Ley que prohíbe la proclamación de cualquier persona como Rey de Inglaterra o Irlanda, o de sus Dominios », que convertía en delito proclamar un nuevo Rey y declarar a los representantes del pueblo, la Cámara de los Comunes, como la fuente de todo poder justo. Los Comunes votaron abolir la Cámara de los Lores el 6 de febrero y abolir la monarquía el 7 de febrero; el 17 de marzo, el Parlamento aprobó formalmente una ley que abolía la realeza , seguida por una ley para abolir la Cámara de los Lores el 19 de marzo. [5] El 14 de febrero se aprobó el establecimiento de un Consejo de Estado , y el 19 de mayo se aprobó una Ley que declaraba a Inglaterra una Commonwealth. La Ley de Traición convertía en delito decir que la Cámara de los Comunes (sin los Lores ni el Rey) no era la autoridad suprema del país.

Membresía, asistencia y lealtades

Aunque se desconoce el número exacto, se estima que antes de la Purga de Pride había unos 210 miembros del Parlamento del Resto, o menos de la mitad de los miembros del Parlamento Largo (470 miembros). Aunque se admitieron nueve nuevos miembros en el Parlamento del Resto, la gran mayoría fueron transferidos desde el Parlamento Largo.

La mayoría de los miembros seguían considerando a los colegas purgados como miembros del parlamento y tenían la esperanza de que los miembros excluidos fueran readmitidos. "El Rump no se consideraba a sí mismo una entidad política corporativa distinta en cuanto a membresía, objetivos y carácter del Parlamento Largo". [6] Había una variedad de razones por las que la gente quería ser parte del Parlamento del Rump. Algunos miembros permanecieron en el Parlamento del Rump porque apoyaban los cambios revolucionarios en marcha, mientras que otros estaban allí para obtener ventajas financieras, poder civil o para satisfacer su gusto por la actividad política.

Debido a las variadas energías dentro del Rump, el parlamento se dividió en dos categorías, los que asistían al parlamento regularmente y los que no lo hacían. Solo alrededor de un tercio del parlamento del Rump se convirtió en miembros del frente, mientras que los otros dos tercios fueron miembros de la retaguardia. Dentro del tercio activo del Rump, había muchas lealtades familiares, lealtades locales y, lo más importante, grupos de intereses comunes. La mayoría de los miembros activos del Rump podrían encajar en una de las dos categorías de intereses comunes:

  1. Miembros del Parlamento que eran abogados profesionales y cooperaron para oponerse a la reforma del sistema legal inglés. Algunos de los abogados aliados más conocidos fueron Bulstrode Whitelocke , Sir Thomas Widdrington, Nicholas Lechmere y Lisliborne Long.
  2. Miembros que se preocupaban especialmente por cuestiones comerciales y políticas en la ciudad de Londres. Tres parejas notables de aliados en esta categoría son Jon Venn y Miles Corbet , Isaac Pennington y Thomas Atkin, y Frances Allen y Richard Salwey.

Aunque los abogados y comerciantes eran una minoría en comparación con el gran número de terratenientes rurales que ocupaban el Parlamento del Rump, la energía y la cohesión de sus grupos de interés pudieron influir en gran medida en la política del Rump.

Cambios políticos

Durante la época de la Mancomunidad de Inglaterra (1649-1653), el Rump aprobó una serie de leyes en las áreas de religión, derecho y finanzas, así como en política comercial y colonial. La mayoría de los miembros del Rump querían promover la "piedad", pero también restringir las sectas puritanas más extremas como los cuáqueros y los ranters . Una Ley de adulterio de mayo de 1650 impuso la pena de muerte por incesto y adulterio y tres meses de prisión por fornicación; [7] la Ley de blasfemia de agosto de 1650 tenía como objetivo frenar el "entusiasmo" religioso extremo. Para impedir que los evangélicos extremistas predicaran, formaron un Comité para la Propagación del Evangelio , que emitía licencias para predicar. Para permitir a los puritanos la libertad de culto, derogaron el requisito isabelino de asistencia obligatoria a una iglesia anglicana. Como los abogados estaban sobrerrepresentados en el Parlamento Rump, éste no respondió a las peticiones populares hechas por los Levellers para cambiar el costoso sistema legal.

El Rump obtuvo ingresos mediante la venta de tierras de la Corona y propiedades de la Iglesia, ambas muy populares. Los ingresos obtenidos mediante impuestos especiales y un impuesto de evaluación sobre la tierra eran impopulares, ya que afectaban a todos los que poseían propiedades. Los ingresos procedentes de las propiedades monárquicas confiscadas eran una valiosa fuente de ingresos, pero eran un arma de doble filo. Congraciaron al Parlamento con personas como John Downes , que estaban haciendo una fortuna con el negocio, pero no hicieron nada para curar las heridas de la Guerra Civil.

Tres leyes del Parlamento de 1650 y 1651 son notables en el desarrollo histórico de los programas comerciales y coloniales de Inglaterra. Entre ellas se encuentra la primera Comisión de Comercio que se estableció mediante una ley del Parlamento el 1 de agosto de 1650. [8] Las instrucciones a los comisionados nombrados incluían la consideración del comercio interior y exterior, las compañías comerciales, las manufacturas, los puertos francos, las aduanas, los impuestos especiales, las estadísticas, la acuñación de monedas y el cambio, y la pesca, pero también las plantaciones y los mejores medios para promover su bienestar y hacerlas útiles a Inglaterra. Las instrucciones estadistas y exhaustivas de esta ley, junto con una ley de octubre que prohibía el comercio con las colonias promonárquicas y la primera Ley de Navegación de octubre de 1651, formaron la primera expresión definitiva de la política comercial de Inglaterra. Representan el primer intento de establecer un control legítimo de los asuntos comerciales y coloniales, y las instrucciones indican el comienzo de una política que tenía exclusivamente en el corazón la prosperidad y la riqueza de Inglaterra. [9]

Oliver Cromwell

En 1653, tras enterarse de que el Parlamento intentaba permanecer en sesión a pesar de un acuerdo de disolución, y tras no haber logrado elaborar una constitución que funcionara, la paciencia de Cromwell se agotó. El 20 de abril asistió a una sesión del Parlamento y escuchó uno o dos discursos. Luego se puso de pie y arengó a los miembros del Rump. [10] Este discurso no sobrevive, pero ha sido parafraseado a menudo, por ejemplo en el Libro de los Días : "Habéis permanecido sentados demasiado tiempo para cualquier bien que hayais estado haciendo últimamente... Váyanse, les digo; y acabemos con ustedes. En nombre de Dios, ¡váyanse!". Luego declaró "ustedes no son el Parlamento" y llamó a una tropa de soldados, bajo el mando del mayor general Thomas Harrison , ordenándoles que desalojaran la cámara. Según Charles Dickens en A Child's History of England [11] y Hilaire Belloc , [12] entonces recurrió a la maza del orador , el símbolo del poder parlamentario, la declaró una "baratija de tontos" y ordenó a las tropas "aquí, llévensela". Los motivos de Cromwell son inciertos, pero pueden estar en su desaprobación del plan de Sir Henry Vane para una redistribución de distritos electorales que conservaba a los miembros en funciones del Parlamento y continuaba llenando vacantes con elecciones de reclutadores .

Thomas Salmon relata un registro más detallado del evento en su Chronological Historian (Londres, 1723, 106):

[Cromwell] ordenó al Portavoz que abandonara la silla, y les dijo que ya habían estado sentados bastante tiempo, a menos que hubieran hecho más bien, gritando "Ustedes ya no son un Parlamento, yo digo que ustedes no son un Parlamento". Le dijo a Sir Henry Vane que era un juglar [ sic ]; a Henry Martin y Sir Peter Wentworth , que eran prostitutos; a Thomas Chaloner , que era un borracho; y a Allen el orfebre, que engañaba al público. Luego ordenó a uno de sus soldados que quitara la maza de esa chuchería de tontos y Thomas Harrison sacó al Portavoz de la silla; y en resumen, Cromwell, habiéndolos echado a todos de la Cámara, cerró las puertas y regresó a Whitehall.

Salmon no cita sus propias fuentes, pero la versión es lo suficientemente detallada como para sugerir que tuvo acceso a descripciones del evento que sin duda eran comunes en su época y que probablemente se derivaban de descripciones de testigos oculares. Por lo tanto, es probable que sea al menos precisa en su tono general, si bien no en los detalles. [ cita requerida ]

Un mes después de la destitución de Rump, Oliver Cromwell, siguiendo el consejo de Harrison y con el apoyo de otros oficiales del ejército, envió una solicitud a las iglesias congregacionalistas de cada condado para que nominaran a quienes consideraran aptos para formar parte del nuevo gobierno. El 4 de julio, una Asamblea Nominada , apodada la "Asamblea de los Santos" o el Parlamento de Barebone (el nombre de uno de sus miembros), asumió el papel de los parlamentos ingleses más tradicionales.

Restauración, 1659-1660

Richard Cromwell , el tercer hijo (y el mayor sobreviviente) de Oliver Cromwell, fue nombrado Lord Protector después de la muerte de su padre. Convocó el Tercer Parlamento del Protectorado en 1659. [13] Junto con el Ejército, no pudo formar un gobierno estable. Después de siete meses, el Ejército destituyó a Cromwell; el 6 de mayo de 1659, reinstaló el Parlamento del Remanente. El Parlamento del Remanente emitió una declaración estableciendo una "Commonwealth sin rey, persona única o cámara de los lores". [14]

Según Edmond Ludlow :

El 7 de mayo, alrededor de las doce, fuimos a ocupar nuestros lugares en la Cámara, con el señor Lenthal, nuestro presidente, a la cabeza, y los oficiales del ejército alineando las habitaciones para nosotros, mientras pasábamos por la Cámara Pintada, el Tribunal de Peticiones y el vestíbulo mismo; los oficiales principales se habían colocado más cerca de la puerta de la Casa del Parlamento, todos parecían alegrarse de nuestra restitución y prometían vivir y morir con nosotros. El mismo día, la Cámara nombró un Comité de Seguridad, con autoridad para detener y asegurar a todos los que pudieran ser sospechosos con razón de cualquier intención de perturbar la paz pública, y también para remover a los oficiales del ejército que consideraran apropiados y llenar sus puestos con otros, hasta que el Parlamento pudiera poner más orden en el asunto. Las personas constituidas para ser parte de ese comité fueron Sir Henry Vane el Joven , Sir Arthur Haselrig , el teniente general Fleetwood, el coronel Sydenham, el mayor Saloway, el coronel John Jones y Edmond Ludlow. Éstos eran de la Cámara, y a ellos se unieron desde fuera el mayor general Lambert, el coronel Desborough y el coronel Berry. [14]

El 14 de mayo:

El Parlamento procedió a la elección de veintiuno de sus miembros para formar el Consejo de Estado, según su resolución anterior, y eligió a Sir Arthur Haselrig, Sir Henry Vane el Joven, el Teniente General Fleetwood, el Mayor Saloway, el Coronel Morley, el Sr. Thomas Chaloner, el Coronel Algernon Sidney, el Sr. Hernry Nevil, el Coronel Walton, el Coronel Dixwel, el Sr. Wallop, el Presidente del Tribunal Supremo St. Johns, el Sr. Thomas Scott, el Coronel Thomson, el Sr. Robert Reynolds, el Coronel Sydenham, el Coronel John Jones, el Lord Comisionado Whitlock, Sir James Harrington, el Coronel Downes y Edmond Ludlow. Luego, para completar el número de diez, que debía consistir en personas que no eran miembros, eligieron a Lord Warriston, Sir Robert Honywood y el Sr. Joaias Berns. Los oficiales del ejército no estaban nada contentos con esta elección, percibiendo que no se les debía permitir actuar arbitrariamente, como deseaban, y por lo tanto rara vez acudían al consejo; y cuando se dignaban venir, se comportaban con toda la perversidad e insolencia imaginables... Todos estos hombres hicieron un juramento de ser leales y fieles a la Commonwealth, en oposición a Charles Stuart, o cualquier otra persona en particular, que el Parlamento había designado que hiciera cada miembro del consejo antes de que tomara su lugar, excepto el teniente general Fleetwood y el coronel Syndenham fueron excusados ​​de la formalidad del juramento al aceptar las obligaciones. También se formó un comité de examen y secreto, al que este consejo confió grandes poderes, compuesto por el teniente general Fleetwood, Henry Vane el Joven, el mayor general Lambert, el mayor Salloway, el Sr. Scott, el sargento Bradshaw y Edmond Ludlow. [15] El teniente. El general Fleetwood siguió presionando para 1. indemnización por ley del Parlamento, 2. ser nombrado comandante en jefe del ejército, 3. absolución de las deudas del Protector, 4. diez mil libras por año añadidas a sus ingresos, y 5. el nombramiento de un senado selecto designado por el ejército, y 6. que se pudiera garantizar la libertad de conciencia a todos los que profesaran la fe en Jesucristo y no fueran escandalosos en su conversación. El Parlamento se negó a conceder estas peticiones para que en el "futuro nadie pudiera tener la oportunidad de preparar un ejército para servir a su ambición como se había practicado anteriormente". El 4 de julio de 1659, el Parlamento preparó y presentó un proyecto de ley que constituía al teniente general Fleetwood, sir Arthur Haselrig, el mayor general Lambert, el coronel Desborough, el coronel Berry, sir Henry Vane y Edmond Ludlow como comisionados para la nominación de oficiales que se presentarían a la consideración y aprobación del Parlamento. El general Fleetwood fue nombrado comandante en jefe provisional, pero todas las comisiones debían ser designadas por el Parlamento. El 18 de julio, Edmond Ludlow fue nombrado comandante en jefe de todas las fuerzas en Irlanda y nombrado teniente general de la Caballería. [15]

Después de unos meses, las divisiones en la Commonwealth se resolvieron por la fuerza de las armas. El 12 de octubre, el Partido Republicano votó para declarar nula la responsabilidad de los siete comisionados por el ejército y nombró a Charles Fleetwood comandante en jefe bajo el Presidente de la Cámara. Al día siguiente, el 13 de octubre de 1659, el ejército en Londres bajo el mando de John Lambert, asistido por Charles Fleetwood, excluyó al Partido Republicano del Parlamento cerrando las puertas del Palacio de Westminster y apostando guardias armados en el exterior. Lambert y Fleetwood crearon un Comité de Seguridad de 23 miembros para gobernar el país en lugar del Partido Republicano, con el general Fleetwood y Lambert directamente bajo su mando, comandante del ejército en Inglaterra y Escocia.

Sir Arthur Haselrig hizo un llamamiento a otros generales del ejército para que apoyaran al Partido Republicano contra Fleetwood y Lambert. Temiendo la anarquía debido al conflicto en el seno del Parlamento y la ira general por las decisiones que había tomado el Partido Republicano, el general George Monck , comandante en jefe del ejército inglés en Escocia, declaró que estaba dispuesto a defender la autoridad del Parlamento y marchó a la cabeza de su ejército hacia Londres, fiel a una declaración en su libro Observations Upon Military and Political Affairs en la que decía que valoraba la estabilidad de su nación y el poder del Parlamento sobre su propia vida.

Monck también estaba en una posición particularmente poderosa debido a su relación anterior con Oliver Cromwell y su apoyo. Muchos le otorgaron el poder de influir en la elección del próximo rey. Lambert marchó hacia el norte contra Monck en noviembre de 1659. El ejército de Lambert comenzó a dispersarse y Monck lo mantuvo en suspenso hasta que todo su ejército desertó y regresó a Londres casi solo. El 24 de diciembre de 1659, el escarmentado Fleetwood se acercó al Portavoz, William Lenthal, pidiéndole que convocara al Rump. El mismo día, Lenthal tomó posesión de la Torre y nombró comisionados para su gobierno. El Rump se reunió nuevamente el 26 de diciembre de 1659. El Parlamento declaró a Monck comandante en jefe en Inglaterra y Escocia.

Monck entró en Inglaterra en enero de 1660, cuando los partidarios de Lambert en el ejército fueron destituidos y su autoridad se desmoronó. Cuando Sir Thomas Fairfax salió de su retiro para declarar su apoyo a Monck, el apoyo del ejército a Monck se volvió casi unánime. Monck entró en Londres en febrero de 1660 y permitió que los miembros presbiterianos, "recluidos" en la Purga de Pride de 1648, volvieran a entrar en el parlamento el 21 de febrero de 1660 con la condición de que el Parlamento Largo restaurado aceptara disolverse una vez que se hubieran celebrado elecciones generales. El Parlamento Largo se disolvió el 16 de marzo de 1660, después de preparar una legislación para el Parlamento de la Convención que invitó formalmente al rey Carlos II a ser el monarca inglés en lo que se conoce como la Restauración (de la Casa de Estuardo).

Véase también

Notas

  1. ^ Descrito en 1649 como "Este trasero de maricón, este trasero de Parlamento con gusanos corruptos en su interior". [1]

Notas al pie

  1. ^ "grupa" . Diccionario Oxford de inglés (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante).
  2. ^ Gardiner, Samuel R. (1894). Historia de la Gran Guerra Civil, 1642-1649 (Nueva edición). Londres. pp. 4:220-221 . Consultado el 3 de noviembre de 2022 .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  3. ^ El compañero de Oxford para la historia británica (2.ª ed.).
  4. ^ "La purga del orgullo", The Oxford Companion to British History. (2.ª ed.)[ página necesaria ]
  5. ^ Worden, Blair (1974). El Parlamento de los grupitos, 1648-1653 . Cambridge University Press . Págs. 171-172. ISBN. 978-0-521-29213-9.
  6. ^ Worden, pág. 25
  7. ^ JP Kenyon , "El interregno, 1649-1660" en JP Kenyon, The Stuart Constitution (Cambridge University Press, Cambridge, 1969) p. 330 [ ISBN faltante ]
  8. ^ Agosto de 1650: Ley para el fomento y regulación del comercio de esta Commonwealth.
  9. ^ Charles M. Andrews , Comités, comisiones y consejos británicos de comercio y plantaciones 1622-1675, Capítulo II, Control del comercio y las plantaciones durante el interregno, pág. 24 (1908)
  10. ^ William Robison; Ronald H. Fritze (1996). Diccionario histórico de la Inglaterra de los Estuardo, 1603-1689 . Greenwood Press. pág. 147. ISBN 978-0313283918.
  11. ^ Historia de Inglaterra para niños – vía Archivo de texto completo
  12. ^ La historia de Inglaterra, archivada desde el original el 28 de septiembre de 2007
  13. ^ David Plant (23 de abril de 2007). «El tercer parlamento del Protectorado». british-civil-wars.co.uk . Archivado desde el original el 22 de abril de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2012 .
  14. ^ ab Ludlow, Edmond; CA Firth (editor) Memorias de Edmund Ludlow, teniente general de caballería en el ejército de la Mancomunidad de Inglaterra 1625–1672 Oxford, Clarendon Press (1894) v. II, pág. 79–80.
  15. ^ por Ludlow, vol. II pág. 84–85.

Referencias

Lectura adicional