stringtranslate.com

Pariente silvestre del cultivo

El trigo escanda silvestre ( Triticum dicoccoides ), un CWR de trigos cultivados ( Triticum spp), se puede encontrar en el norte de Israel .
Dos conservacionistas recopilan conocimientos indígenas sobre prácticas culturales que favorecen a las poblaciones de PSC, de un agricultor cerca de Fez , Marruecos.

Un pariente silvestre de cultivo ( CWR ) es una planta silvestre estrechamente relacionada con una planta domesticada . Puede ser un ancestro salvaje de la planta domesticada (cultivada) u otro taxón estrechamente relacionado .

Descripción general

Los parientes silvestres de las plantas cultivadas constituyen un recurso cada vez más importante para mejorar la producción agrícola y mantener agroecosistemas sostenibles. Su selección natural en la naturaleza acumula un rico conjunto de rasgos útiles que pueden introducirse en plantas de cultivo mediante cruce. [1] [2] [3] Con la llegada del cambio climático antropogénico y una mayor inestabilidad de los ecosistemas, es probable que los PSC resulten ser un recurso fundamental para garantizar la seguridad alimentaria en el nuevo milenio. [4] Fue Nikolai Vavilov , el botánico ruso que se dio cuenta por primera vez de la importancia de los parientes silvestres de los cultivos a principios del siglo XX. [5] El material genético de los PSC ha sido utilizado por los seres humanos durante miles de años para mejorar la calidad y el rendimiento de los cultivos. Los agricultores han utilizado métodos de cultivo tradicionales durante milenios; el maíz silvestre ( Zea mexicana ) se cultiva habitualmente junto con el maíz para promover el cruce natural y mejorar los rendimientos. Más recientemente, los fitomejoradores han utilizado genes CWR para mejorar una amplia gama de cultivos como el arroz ( Oryza sativa ), el tomate ( Solanum lycopersicum ) y las leguminosas de grano . [6] [7]

Los PSC han aportado muchos genes útiles a las plantas de cultivo, y las variedades modernas de la mayoría de los cultivos principales contienen ahora genes de sus parientes silvestres. [8] Por lo tanto, los PSC son plantas silvestres relacionadas con especies de importancia socioeconómica, incluidos alimentos, forrajes y cultivos forrajeros, plantas medicinales , condimentos, especies ornamentales y forestales, así como plantas utilizadas con fines industriales, como aceites y fibras. y al que pueden aportar rasgos beneficiosos. Un PSC puede definirse como "... un taxón de plantas silvestres que tiene un uso indirecto derivado de su relación genética relativamente estrecha con un cultivo..." [9]

Conservación de parientes silvestres de cultivos.

Ejemplo de una de las primeras reservas genéticas establecidas para conservar PSC cerca de Kalakh al Hosn, Siria

Los PSC son componentes esenciales de los ecosistemas naturales y agrícolas y, por tanto, son indispensables para mantener la salud de los ecosistemas. [4] Su conservación y uso sostenible es muy importante para mejorar la producción agrícola, aumentar la seguridad alimentaria y mantener un medio ambiente saludable. [10] [11] [12]

Puntos críticos geográficos de distribución de parientes silvestres de cultivos no representados en los bancos de germoplasma

Las poblaciones naturales de muchos PSC están cada vez más en riesgo. Están amenazados por la pérdida de hábitat debido a la destrucción y degradación del entorno natural o su conversión a otros usos. La deforestación está provocando la pérdida de muchas poblaciones de importantes parientes silvestres de frutas, nueces y cultivos industriales. Las poblaciones de parientes silvestres de los cultivos de cereales que se encuentran en tierras áridas o semiáridas se están viendo gravemente reducidas por el pastoreo excesivo y la consiguiente desertificación. La creciente industrialización de la agricultura está reduciendo drásticamente la aparición de PSC dentro de los agroecosistemas tradicionales. La conservación y el uso racional de los PSC son elementos esenciales para aumentar la seguridad alimentaria, eliminar la pobreza y mantener el medio ambiente. [13]

Las estrategias de conservación de los PSC a menudo consideran tanto la conservación in situ como la ex situ . [14] Estos son enfoques complementarios para la conservación de los PSC, ya que cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas. Por ejemplo, si bien la conservación ex situ protege a los PSC (o más correctamente, a sus genes) de amenazas en la naturaleza, puede limitar la evolución y la adaptación a nuevos desafíos ambientales.

En 2016, el 29% de las especies de plantas silvestres estaban completamente ausentes de los bancos de germoplasma del mundo, y otro 24% estaba representado por menos de 10 muestras. Más del 70% de todas las especies silvestres parientes cultivadas en todo el mundo necesitaban urgentemente una mayor recolección para mejorar su representación en los bancos de germoplasma, y ​​más del 95% no estaban suficientemente representadas con respecto a toda la gama de variaciones geográficas y ecológicas en sus distribuciones nativas. Si bien las prioridades más críticas para una mayor recolección se encontraron en el Mediterráneo y el Cercano Oriente, Europa occidental y meridional, Asia sudoriental y oriental y América del Sur, los parientes silvestres de cultivos insuficientemente representados en los bancos de germoplasma se distribuyen en casi todos los países del mundo. [14] [15]

Ejemplos de parientes silvestres

Granos

Verduras

Nota: Muchos vegetales diferentes comparten un ancestro común, particularmente en el género de plantas Brassica ( vegetales crucíferos ). Muchas hortalizas también son híbridos de diferentes especies, especialmente en el caso de las Brassicas (véase, por ejemplo, el triángulo de la U ).

frutas

Semillas oleaginosas

Pulsos

Cajanus scarabaeoides es uno de los parientes silvestres más cercanos al gandul cultivado y tiene una alta tolerancia a la sequía y un alto contenido de proteínas. Proyectado en el campus del Instituto Internacional de Investigación de Cultivos para los Trópicos Semiáridos en Patancheru , India.

Por edades

tubérculos

Ver también

Referencias

  1. ^ Bioversity Internacional, (2006). Cultivar parientes silvestres . Bioversity Internacional, Roma.
  2. ^ FAO, (1998). El estado de los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura en el mundo . FAO, Roma
  3. ^ FAO, (2008). "Establecimiento de una red global para la conservación in situ de parientes silvestres de cultivos: estado y necesidades" . FAO, Roma
  4. ^ ab Maxted N, Ford-Lloyd BV, Kell SP (2008). "Cultivos parientes silvestres: estableciendo el contexto". En Maxted N, Ford-Lloyd BV, Kell SP, Iriondo J, Dulloo E, Turok J (eds.). Conservación y uso de cultivos silvestres relativos . Wallingford: Editorial CABI. págs. 3–30.
  5. ^ Vavilov NI (1926). Estudios sobre el origen de las plantas cultivadas . Leningrado: Instituto de Botánica Aplicada y Fitomejoramiento.
  6. ^ Hajjar R, Hodgkin T (2007). "El uso de parientes silvestres en la mejora de cultivos: un estudio de la evolución de los últimos 20 años". Eufítica . 156 (1–2): 1–13. doi :10.1007/s10681-007-9363-0. S2CID  36269581.
  7. ^ Bohra, Abhishek; Kilian, Benjamín; Sivasankar, Shoba; Caccamo, Mario; Mba, Chikelu; McCouch, Susan R.; Varshney, Rajeev K. (1 de abril de 2022). "Coseche los parientes silvestres de los cultivos para generar cultivos futuros". Tendencias en Biotecnología . 40 (4): 412–431. doi : 10.1016/j.tibtech.2021.08.009 . ISSN  0167-7799. PMID  34629170. S2CID  238580339.
  8. ^ Dempewolf H, Baute G, Anderson J, Kilian B, Smith C, Guarino L (6 de mayo de 2017). "Uso pasado y futuro de parientes silvestres en el mejoramiento de cultivos". Ciencia de los cultivos . 57 (3): 1070–1082. doi : 10.2135/cultivosci2016.10.0885 . ISSN  0011-183X.
  9. ^ Maxted N, Ford-Lloyd BV, Jury SL, Kell SP, Scholten MA (2006). "Hacia una definición de pariente silvestre de cultivo". Biodiversidad y Conservación . 15 (8): 2673–2685. doi :10.1007/s10531-005-5409-6. S2CID  26885014.
  10. ^ Hawkes JG, Maxted N, Ford-Lloyd BV (2000). La conservación ex situ de los recursos fitogenéticos . Dordrecht: Kluwer. págs. 1–250.
  11. ^ Heywood VH, Dulloo ME (2006). "Conservación in situ de especies de plantas silvestres: una revisión global crítica de buenas prácticas. Boletín técnico del IPGRI No. 11. IPGRI, Roma". {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  12. ^ Mejor BA, Hodgkin T (2004). "Conservación in situ de parientes silvestres de cultivos: estado y tendencias". Biodiversidad y Conservación . 13 (4): 663–684. doi :10.1023/b:bioc.0000011719.03230.17. S2CID  3064850.
  13. ^ Tanksley SD, McCouch SR (agosto de 1997). "Bancos de semillas y mapas moleculares: desbloquear el potencial genético de la naturaleza". Ciencia . 277 (5329): 1063–6. doi : 10.1126/ciencia.277.5329.1063. PMID  9262467.
  14. ^ ab Taylor NG, Kell SP, Holubec V, Parra-Quijano M, Maxted N (2017). "Una estrategia de conservación sistemática de parientes silvestres de cultivos en la República Checa" (PDF) . Diversidad y Distribuciones . 23 (4): 448–462. Código Bib : 2017DivDi..23..448T. doi : 10.1111/ddi.12539 .
  15. ^ Castañeda-Álvarez, Nora P.; Khoury, Colin K.; Achicanoy, Harold A.; Bernau, Vivian; Dempewolf, Hannes; Eastwood, Ruth J.; Guarino, Luigi; Harker, Ruth H.; Jarvis, Andy; Maxted, Nigel; Müller, Jonas V. (21 de marzo de 2016). "Prioridades globales de conservación de parientes silvestres de cultivos". Plantas de la naturaleza . 2 (4): 16022. doi :10.1038/nplants.2016.22. ISSN  2055-0278. PMID  27249561. S2CID  7174536.
  16. ^ Dida, Mathews M.; Oduori, Chrispus A.; Manthi, Samuel J.; Avosa, Millicent O.; Mikwa, Erick O.; Ojulong, Henry F.; Odeny, Damaris A. (2021). "Nuevas fuentes de resistencia a la enfermedad del añublo en el mijo africano". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 250–262. doi : 10.1002/csc2.20378 . ISSN  1435-0653. S2CID  225135026.
  17. ^ Rehman, Sajid; Amouzoune, Mariam; Hiddar, Houda; Aberkane, Hafid; Benkirane, Rachid; Filali-Maltouf, Abdelkarim; Al-Jaboobi, Muamar; Acqbouch, Leila; Tsivelikas, Atanasio; Verma, Ramesh Pal Singh; Kehel, Zakaria (2021). "Descubrimiento de rasgos en accesiones de Hordeum vulgare sbsp. Spontaneum y en líneas derivadas de cruces interespecíficos con especies silvestres de Hordeum para mejorar los esfuerzos de mejoramiento de cebada". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 219–233. doi :10.1002/csc2.20360. ISSN  1435-0653. S2CID  225167970.
  18. ^ Estaño, Huynh Quang; Loi, Nguyen Huu; Labarosa, Sandy Jan E.; McNally, Kenneth L.; McCouch, Susan; Kilian, Benjamín (2021). "Respuesta fenotípica de líneas de arroz derivadas de CWR seleccionadas por los agricultores al estrés salino en el delta del Mekong". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 201–218. doi : 10.1002/csc2.20354 . ISSN  1435-0653. S2CID  229546947.
  19. ^ Sharma, Shivali; Sharma, Rajan; Govindaraj, Mahalingam; Mahala, Rajendra Singh; Satyavathi, C. Tara; Srivastava, Rakesh K.; Gumma, Murali Krishna; Kilian, Benjamín (2021). "Aprovechamiento de parientes silvestres del mijo perla para mejorar el germoplasma: desafíos y oportunidades". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 177–200. doi : 10.1002/csc2.20343 . ISSN  1435-0653. S2CID  224875047.
  20. ^ Ochieng, gracia; Ngugi, Kahiu; Wamalwa, Lydia N.; Manyasa, Eric; Muchira, Nicoleta; Nyamongo, Desterio; Odeny, Damaris A. (2021). "Nuevas fuentes de tolerancia a la sequía a partir de variedades locales y parientes del sorgo silvestre". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 104-118. doi : 10.1002/csc2.20300 . ISSN  1435-0653. S2CID  225470264.
  21. ^ Simón, Philipp W.; Rodando, William R.; Senalik, Douglas; Bolton, Adam L.; Rahim, MA; Mannan, cajero automático Majharul; Islam, Ferdouse; Ali, A.; Nijabat, A.; Naveed, Naima Huma; Hussain, Ramíz (2021). "Diversidad de zanahorias silvestres para nuevas fuentes de tolerancia al estrés abiótico para fortalecer el mejoramiento de hortalizas en Bangladesh y Pakistán". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 163-176. doi : 10.1002/csc2.20333 . ISSN  1435-0653.
  22. ^ Eyland, David; Bretón, Catalina; Sardos, Julie; Kallow, Simón; Panis, Bart; Swennen, Rony; Paofa, Janet; Tardieu, François; Welcker, Claude; Janssens, Steven B.; Carpentier, Sébastien C. (2021). "Llenar los vacíos en los bancos de genes: recolección, caracterización y fenotipado de parientes del banano silvestre de Papua Nueva Guinea". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 137-149. doi : 10.1002/csc2.20320 . ISSN  1435-0653. S2CID  225195460.
  23. ^ Kouassi, Abou Bakari; Kouassi, Koffi Brice Aymar; Sylla, Zakaria; Plazas, Mariola; Fonseka, Ramya Malkanthi; Kouassi, Auguste; Fonseka, Hemal; N'guetta, Assanvo Simon-Pierre; Prohens, Jaime (2021). "Parámetros genéticos de tolerancia a la sequía para rasgos agromorfológicos en berenjenas, parientes silvestres e híbridos interespecíficos". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 55–68. doi : 10.1002/csc2.20250 . hdl : 10251/196627 . ISSN  1435-0653. S2CID  225378001.
  24. ^ Abdalá, Fadoua; Kumar, Shiv; Amri, Ahmed; Mentag, Rachid; Kehel, Zakaria; Mejri, Rajia Kchaou; Triqui, Zine El Abidine; Hejjaoui, Kamal; Baum, Michael; Amri, Moez (2021). "Las especies silvestres de Lathyrus como una gran fuente de resistencia a la introgresión en los guisantes cultivados (Lathyrus sativus L.) contra las malezas de retama (Orobanche crenata Forsk. Y Orobanche foetida Poir.)". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 263–276. doi : 10.1002/csc2.20399 . ISSN  1435-0653.
  25. ^ Khoury, Colin K.; Castañeda-Álvarez, Nora P.; Achicanoy, Harold A.; Sosa, Christian C.; Bernau, Vivian; Kassa, Mulualem T.; Norton, Sally L.; van der Maesen, L. José G.; Upadhyaya, Hari D.; Ramírez-Villegas, Julián; Jarvis, Andy (1 de abril de 2015). "Cultivos parientes silvestres del gandul [Cajanus cajan (L.) Millsp.]: Distribuciones, estado de conservación ex situ y recursos genéticos potenciales para la tolerancia al estrés abiótico". Conservación biológica . 184 : 259–270. doi : 10.1016/j.biocon.2015.01.032 . ISSN  0006-3207.
  26. ^ Sharma, Shivali; Lavale, Shivaji Ajinath; Nimje, Chetna; Singh, Sube (2021). "Caracterización e identificación de especies de Cicer silvestres anuales para concentraciones de proteínas y minerales en semillas para el mejoramiento de garbanzos". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 305–319. doi : 10.1002/csc2.20413 . ISSN  1435-0653. S2CID  233360422.
  27. ^ Humphries, Alan W.; Ovalle, Carlos; Hughes, Steve; Pozo, Alejandro del; Inostroza, Luis; Barahona, Viviana; Yu, Linqing; Yerzhanova, Sakysh; Rowe, Trevor; Colina, Jeff; Meiirman, Galiolla (2021). "Caracterización y reproducción previa de diversos parientes silvestres de la alfalfa originarios de ambientes afectados por sequía". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 69–88. doi : 10.1002/csc2.20274 . ISSN  1435-0653.
  28. ^ Nhanala, Stella CE; Yencho, G. Craig (2021). "Evaluación del potencial de Ipomoea spp. silvestres para la mejora de la tolerancia a la sequía en camote cultivado Ipomoea batatas (L.) Lam". Ciencia de los cultivos . 61 (1): 234–249. doi : 10.1002/csc2.20363 . ISSN  1435-0653. S2CID  224985206.

enlaces externos