La migración humana es el movimiento de personas de un lugar a otro [1] con la intención de establecerse, de forma permanente o temporal, en un nuevo lugar (región geográfica). El movimiento suele producirse a lo largo de largas distancias y de un país a otro (migración externa), pero la migración interna (dentro de un mismo país) es la forma dominante de migración humana a nivel mundial. [2]
La migración se asocia a menudo con un mejor capital humano tanto a nivel individual como familiar, y con un mejor acceso a las redes migratorias, lo que facilita un posible segundo movimiento. [3] Tiene un alto potencial para mejorar el desarrollo humano, y algunos estudios confirman que la migración es la ruta más directa para salir de la pobreza. [4] La edad también es importante tanto para la migración laboral como para la no laboral. [5] Las personas pueden migrar como individuos, en unidades familiares o en grandes grupos . [6] Hay cuatro formas principales de migración: invasión , conquista , colonización y emigración / inmigración . [7]
Las personas que abandonan su hogar debido a un desplazamiento forzado (como un desastre natural o un disturbio civil) pueden ser descritas como personas desplazadas o, si permanecen en el país de origen, como personas desplazadas internamente . Las personas que huyen a un país diferente debido a persecución política, religiosa o de otro tipo en su país de origen pueden solicitar formalmente refugio en el país de acogida. A estas personas se las suele denominar solicitantes de asilo . Si se aprueba la solicitud, su clasificación legal cambia a la de refugiados . [8]
Dependiendo del objetivo y la razón de la reubicación, los migrantes pueden dividirse en tres categorías: migrantes, refugiados y solicitantes de asilo . Cada categoría se define en términos generales como la combinación de circunstancias que motivan a una persona a cambiar su ubicación. Como tal, los migrantes se describen tradicionalmente como personas que cambian el país de residencia por razones generales. Estos propósitos pueden incluir mejores oportunidades laborales o necesidades de atención médica. Este término es el más ampliamente comprendido, ya que cualquier persona que cambia su ubicación geográfica de forma permanente es un migrante. [9]
Por el contrario, los refugiados se definen y describen como personas que no se trasladan voluntariamente. Las razones de la migración de los refugiados suelen estar relacionadas con acciones de guerra dentro del país u otras formas de opresión, ya sea de origen gubernamental o no gubernamental. Los refugiados suelen asociarse con personas que deben trasladarse contra su voluntad lo más rápido posible; por lo tanto, es probable que estos migrantes se trasladen sin documentación. [9]
Los solicitantes de asilo se asocian con personas que también abandonan su país en contra de su voluntad, pero que no lo hacen en circunstancias opresivas como la guerra o amenazas de muerte. La motivación para abandonar el país de los solicitantes de asilo puede ser una situación económica o política inestable o altos índices de delincuencia . Por lo tanto, los solicitantes de asilo se mudan predominantemente para escapar de la degradación de la calidad de sus vidas . [9]
Los movimientos nómadas no suelen considerarse migraciones, ya que el movimiento es generalmente estacional , no hay intención de establecerse en el nuevo lugar y solo unas pocas personas han conservado esta forma de vida en los tiempos modernos. El movimiento temporal para viajes, turismo, peregrinaciones o desplazamientos tampoco se considera migración, en ausencia de una intención de vivir y establecerse en los lugares visitados. [10]
Existen numerosas estimaciones estadísticas sobre los patrones migratorios a nivel mundial. El Banco Mundial ha publicado tres ediciones de su Migration and Remittances Factbook , a partir de 2008, con una segunda edición que aparece en 2011 y una tercera en 2016. [13] La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) ha publicado diez ediciones del Informe sobre las migraciones en el mundo desde 1999. [14] [15] La División de Estadística de las Naciones Unidas también mantiene una base de datos sobre la migración a nivel mundial. [16] Los recientes avances en la investigación sobre la migración a través de Internet prometen una mejor comprensión de los patrones y motivos migratorios. [17] [18]
Estructuralmente, hay una importante migración Sur-Sur y Norte-Norte; en 2013, el 38% de todos los migrantes habían migrado de países en desarrollo a otros países en desarrollo, mientras que el 23% había migrado de países de altos ingresos de la OCDE a otros países de altos ingresos. [19] El Fondo de Población de las Naciones Unidas afirma que "si bien el Norte ha experimentado un mayor aumento absoluto en el stock de migrantes desde 2000 (32 millones) en comparación con el Sur (25 millones), el Sur registró una tasa de crecimiento más alta. Entre 2000 y 2013, la tasa media anual de cambio de la población migrante en las regiones en desarrollo (2,3%) superó ligeramente la de las regiones desarrolladas (2,1%)". [20]
También puede haber migraciones internas importantes dentro de un país, ya sea migraciones estacionales (relacionadas principalmente con la agricultura y el turismo a zonas urbanas) o desplazamientos de la población hacia las ciudades ( urbanización ) o fuera de ellas ( suburbanización ). Sin embargo, los estudios sobre los patrones migratorios mundiales tienden a limitar su alcance a la migración internacional .
Casi la mitad de estos migrantes son mujeres, lo que representa uno de los cambios más significativos en los patrones migratorios en el último medio siglo. [20] Las mujeres migran solas o con sus familiares y su comunidad. Si bien la migración femenina se considera en gran medida como una asociación más que como una migración independiente, los estudios emergentes argumentan que existen razones complejas y múltiples para ello. [22]
En 2019, los diez principales destinos de inmigración fueron: [23]
En el mismo año, los principales países de origen fueron: [23]
Además de estas clasificaciones, según las cifras absolutas de migrantes, el Migration and Remittances Factbook también ofrece estadísticas sobre los principales países de destino de la inmigración y los principales países de origen de la emigración según el porcentaje de la población; los países que aparecen en la parte superior de esas clasificaciones son completamente diferentes de los que aparecen en las clasificaciones anteriores y tienden a ser países mucho más pequeños. [24] : 2, 4
En 2013, los 15 principales corredores migratorios (que representan al menos dos millones de migrantes cada uno) fueron: [24] : 5
Los efectos de la migración humana en la economía mundial han sido en gran medida positivos. En 2015, los migrantes, que constituían el 3,3% de la población mundial , contribuyeron con el 9,4% del PIB mundial. [31] [32]
A nivel microeconómico, las empresas reconocen ampliamente el valor de la movilidad humana. Una encuesta realizada en 2021 por Boston Consulting Group reveló que el 72 % de más de 850 ejecutivos de varios países e industrias creían que la migración beneficiaba a sus países, y el 45 % consideraba que contar con empleados con diversidad global era una ventaja estratégica. [33]
Según el Centro para el Desarrollo Global , la apertura de todas las fronteras podría añadir 78 billones de dólares al PIB mundial . [34] [35]
Las remesas (fondos transferidos por trabajadores migrantes a su país de origen) constituyen una parte sustancial de la economía de algunos países. Los diez principales receptores de remesas en 2018.
Además de los impactos económicos, los migrantes también hacen contribuciones sustanciales en la vida sociocultural y cívico-política. Las contribuciones socioculturales se dan en las siguientes áreas de las sociedades: comida/cocina, deporte, música, arte/cultura, ideas y creencias; las contribuciones cívico-políticas se relacionan con la participación en deberes cívicos en el contexto de la autoridad aceptada del Estado. [36] Es en reconocimiento de la importancia de estas remesas que el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 de las Naciones Unidas apunta a reducir sustancialmente los costos de transacción de las remesas de los migrantes a menos del 3% para 2030. [37]
La migración suele dividirse en voluntaria y forzada . La distinción entre migración involuntaria (para huir de un conflicto político o de un desastre natural) y voluntaria (económica o laboral ) es difícil de hacer y en parte subjetiva, ya que los motivos de la migración suelen estar correlacionados. El Banco Mundial estimó que, en 2010, 16,3 millones (el 7,6% de los migrantes) cumplían los requisitos para ser refugiados. [38] Esta cifra aumentó a 19,5 millones en 2014 (lo que representa aproximadamente el 7,9% del número total de migrantes, según la cifra registrada en 2013). [39] En niveles de aproximadamente el 3%, la proporción de migrantes en la población mundial se ha mantenido notablemente constante durante las últimas cinco décadas. [40]
La migración voluntaria se basa en la iniciativa y la libre voluntad de la persona y está influida por una combinación de factores: económicos, políticos y sociales: ya sea en el país de origen de los migrantes (factores determinantes o "factores de expulsión") o en el país de destino (factores de atracción o "factores de atracción"). Los "factores de expulsión-atracción" son las razones que empujan o atraen a las personas a un lugar en particular. Los factores "de expulsión" son los aspectos negativos (por ejemplo, las guerras) del país de origen, a menudo decisivos en la decisión de las personas de emigrar. Los factores "de atracción" son los aspectos positivos de un país diferente que animan a las personas a emigrar para buscar una vida mejor. Por ejemplo, el gobierno de Armenia ofrece periódicamente incentivos a las personas que emigrarán para vivir en pueblos cercanos a la frontera con Azerbaiyán. Se trata de una implementación de una estrategia de expulsión, y la razón por la que las personas no quieren vivir cerca de la frontera son las preocupaciones de seguridad dadas las tensiones y la hostilidad a causa de Azerbaiyán. [41]
Aunque los factores de expulsión y de atracción son opuestos, ambos son caras de la misma moneda, siendo igualmente importantes. Aunque específico de la migración forzada, cualquier otro factor nocivo puede considerarse un "factor de expulsión" o factor determinante/desencadenante, como por ejemplo: la mala calidad de vida, la falta de empleo, la contaminación excesiva, el hambre, la sequía o los desastres naturales. Tales condiciones representan razones decisivas para la migración voluntaria, ya que la población prefiere migrar para evitar situaciones desfavorables desde el punto de vista financiero o incluso sufrimiento emocional y físico. [42]
Existen definiciones controvertidas de migración forzada. Sin embargo, los editores de una revista científica líder sobre el tema, Forced Migration Review , ofrecen la siguiente definición: La migración forzada se refiere a los movimientos de refugiados y desplazados internos (desplazados por conflictos), así como a personas desplazadas por desastres naturales o ambientales, desastres químicos o nucleares, hambruna o proyectos de desarrollo. [43] Estas diferentes causas de migración dejan a las personas con una sola opción: mudarse a un nuevo entorno. Los inmigrantes abandonan sus amados hogares para buscar una vida en campamentos, asentamientos espontáneos y países de asilo. [44]
A finales de 2018, se estima que había 67,2 millones de migrantes forzados en todo el mundo: 25,9 millones de refugiados desplazados de sus países y 41,3 millones de desplazados internos que habían sido desplazados dentro de sus países por diferentes razones. [15] En 2022, 6 millones de ucranianos huyeron de su país, mientras que 3 millones de sirios huyeron en 3 años.
La migración en tránsito es un término muy debatido que no tiene una definición oficial. La interpretación común es que describe a los inmigrantes que están en proceso de trasladarse a un país de destino. El término fue acuñado por primera vez por la ONU en 1990 para describir a los inmigrantes que viajaban a través de países que rodean Europa para terminar en un estado de la Unión Europea. [45] Otro ejemplo de migrantes en tránsito son los centroamericanos que viajan a través de México para vivir en los Estados Unidos. [46]
El término "migración en tránsito" ha generado mucho debate entre los estudiosos de la migración y las instituciones de inmigración. Algunos lo critican como un término eurocéntrico que se acuñó para atribuir la responsabilidad de los migrantes a los estados fuera de la Unión Europea; y también para presionar a esos estados para que impidan que la migración continúe hacia la Unión Europea. [45] Los estudiosos señalan que los países de la UE también tienen flujos migratorios idénticos y, por lo tanto, no está claro (es ilógico o parcial) por qué solo se etiqueta como migrantes en tránsito a los migrantes de países no pertenecientes a la UE. [47] También se argumenta que el término "tránsito" pasa por alto la complejidad y dificultad de los viajes de los migrantes: los migrantes enfrentan muchos tipos de violencia mientras están en tránsito; los migrantes a menudo no tienen un destino final establecido y deben ajustar su plan a medida que avanzan (los viajes de los migrantes pueden durar años y pasar por varias etapas).
Numerosas causas impulsan a los migrantes a mudarse a otro país. Por ejemplo, la globalización ha aumentado la demanda de trabajadores para sostener las economías nacionales. Así, una categoría de migrantes económicos , generalmente de países en desarrollo empobrecidos, migra para obtener ingresos suficientes para sobrevivir. [48] [ necesita cita para verificar ] [49] Estos migrantes a menudo envían parte de sus ingresos a sus familiares en forma de remesas económicas , que se han convertido en un producto económico básico en varios países en desarrollo. [50] Las personas también pueden mudarse o verse obligadas a mudarse como resultado de un conflicto, de violaciones de los derechos humanos , de la violencia o para escapar de la persecución. En 2014, la agencia de la ONU para los refugiados estimó que alrededor de 59,5 millones de personas caían en esta categoría. [48] Otras razones por las que las personas pueden mudarse incluyen obtener acceso a oportunidades y servicios o para escapar del clima extremo. Este tipo de movimiento, generalmente de áreas rurales a urbanas, puede clasificarse como migración interna . [48] [ necesita cita para verificar ] Los factores sociológicos, culturales y egohistóricos también juegan un papel importante. En el norte de África, por ejemplo, emigrar a Europa se considera un signo de prestigio social. Además, muchos países fueron antiguas colonias , lo que significa que muchos tienen parientes que viven legalmente en la (antigua) metrópoli colonial y que a menudo brindan una ayuda importante a los inmigrantes que llegan a esa metrópoli. [51]
Los familiares pueden ayudar con la búsqueda de empleo y con el alojamiento. [52] La proximidad geográfica de África a Europa y los largos vínculos históricos entre los países del norte y del sur del Mediterráneo también impulsan a muchos a migrar. [53] La decisión de una persona de mudarse a otro país depende de la prima relativa de habilidades de los países de origen y de acogida. Se habla de selección positiva cuando el país de acogida muestra una prima relativa de habilidades más alta que el país de origen. Por otro lado, la selección negativa ocurre cuando el país de origen muestra una prima relativa de habilidades más baja. Las primas relativas de habilidades definen la selectividad de los migrantes. Las técnicas de acumulación por edad muestran un método para medir la prima relativa de habilidades de un país. [54] Varias teorías intentan explicar el flujo internacional de capital y personas de un país a otro. [55]
La producción académica reciente sobre migración se compone principalmente de artículos de revistas. La tendencia a largo plazo muestra un aumento gradual de las publicaciones académicas sobre migración, que probablemente esté relacionado con la expansión general de la producción de literatura académica y la mayor importancia de la investigación sobre migración. [56] La migración y su investigación han cambiado aún más con la revolución de las tecnologías de la información y la comunicación. [57] [58] [59]
Esta teoría de la migración establece que la principal razón de la migración laboral es la diferencia salarial entre dos ubicaciones geográficas. Estas diferencias salariales suelen estar vinculadas a la demanda y oferta geográfica de mano de obra . Se puede decir que las áreas con escasez de mano de obra pero un exceso de capital tienen un salario relativo alto, mientras que las áreas con una gran oferta de mano de obra y escasez de capital tienen un salario relativo bajo. La mano de obra tiende a fluir de áreas con salarios bajos a áreas con salarios altos. A menudo, con este flujo de mano de obra vienen cambios en el país de origen y el país receptor. La teoría económica neoclásica describe mejor la migración transnacional porque no está limitada por leyes de inmigración internacionales y regulaciones gubernamentales similares. [55]
La teoría del mercado laboral dual sostiene que los factores de atracción en los países más desarrollados son los principales causantes de la migración. Esta teoría supone que los mercados laborales de estos países desarrollados constan de dos segmentos: el mercado primario, que requiere mano de obra altamente calificada, y el mercado secundario, que es muy intensivo en mano de obra y requiere trabajadores poco calificados. Esta teoría supone que la migración de los países menos desarrollados a los países más desarrollados es el resultado de una atracción creada por la necesidad de mano de obra en los países desarrollados en su mercado secundario. Se necesitan trabajadores migrantes para cubrir el escalón más bajo del mercado laboral porque los trabajadores nativos no quieren realizar estos trabajos porque presentan una falta de movilidad. Esto crea una necesidad de trabajadores migrantes. Además, la escasez inicial de mano de obra disponible hace subir los salarios, lo que hace que la migración sea aún más atractiva. [55]
Esta teoría sostiene que los flujos y patrones migratorios no pueden explicarse únicamente a nivel de los trabajadores individuales y sus incentivos económicos, sino que también deben considerarse entidades sociales más amplias. Una de esas entidades sociales es el hogar. La migración puede considerarse como resultado de la aversión al riesgo de un hogar que no tiene ingresos suficientes. En este caso, el hogar necesita capital adicional que puede obtenerse mediante remesas enviadas por miembros de la familia que participan en el trabajo migratorio en el extranjero. Estas remesas también pueden tener un efecto más amplio en la economía del país de origen en su conjunto, ya que aportan capital. [55] Investigaciones recientes han examinado una disminución de la migración interestatal en los EE. UU. entre 1991 y 2011, y han teorizado que la reducción de la migración interestatal se debe a una disminución de la especificidad geográfica de las ocupaciones y a un aumento de la capacidad de los trabajadores para aprender sobre otros lugares antes de mudarse allí, tanto a través de la tecnología de la información como de viajes económicos. [60] Otros investigadores encuentran que la naturaleza específica de la ubicación de la vivienda es más importante que los costos de mudanza para determinar la reasignación de mano de obra. [61]
La teoría de la privación relativa sostiene que la conciencia de la diferencia de ingresos entre vecinos u otros hogares en la comunidad de origen de los migrantes es esencial para la migración. El incentivo para migrar es mucho mayor en áreas con un alto nivel de desigualdad económica . A corto plazo, las remesas pueden aumentar la desigualdad, pero a largo plazo, pueden reducirla. Hay dos etapas de la migración para los trabajadores: primero, invierten en la formación de capital humano y luego intentan capitalizar sus inversiones. De esta manera, los migrantes exitosos pueden usar su nuevo capital para proporcionar una mejor educación para sus hijos y mejores hogares para sus familias. Los emigrantes exitosos altamente calificados pueden servir de ejemplo para los vecinos y los migrantes potenciales que esperan alcanzar ese nivel de éxito. [55]
La teoría de los sistemas mundiales analiza la migración desde una perspectiva global. Explica que la interacción entre diferentes sociedades puede ser un factor importante en el cambio social. El comercio con un país, que causa un declive económico en otro, puede crear incentivos para migrar a un país con una economía más dinámica. Se puede argumentar que incluso después de la descolonización, la dependencia económica de las antiguas colonias sigue existiendo respecto de los países de origen. Sin embargo, esta visión del comercio internacional es controvertida y algunos sostienen que el libre comercio puede reducir la migración entre países en desarrollo y desarrollados. Se puede argumentar que los países desarrollados importan bienes con uso intensivo de mano de obra, lo que provoca un aumento en el empleo de trabajadores no calificados en los países menos desarrollados, lo que disminuye la salida de trabajadores migrantes. La exportación de bienes con uso intensivo de capital de los países ricos a los países en desarrollo también iguala las condiciones de ingresos y empleo, lo que frena la migración. En cualquier dirección, esta teoría se puede utilizar para explicar la migración entre países que están geográficamente alejados. [55]
Basándose en la historia de la migración humana [62] la teoría de la ósmosis estudia la evolución de sus determinantes naturales. En esta teoría la migración se divide en dos tipos principales: simple y complicada. La migración simple se divide, a su vez, en periodos de difusión, estabilización y concentración. Durante estos periodos, la disponibilidad de agua, el clima adecuado, la seguridad y la densidad de población representan los determinantes naturales de la migración humana. La migración complicada se caracteriza por la rápida evolución y la aparición de nuevos subdeterminantes, en particular los ingresos, el desempleo, las redes y las políticas migratorias. La teoría de la ósmosis [63] explica analógicamente la migración humana mediante el fenómeno biofísico de la ósmosis . En este sentido, los países están representados por células animales , las fronteras por las membranas semipermeables y los humanos por iones de agua. Según la teoría, según el fenómeno de la ósmosis, los humanos migran de países con menor presión migratoria a países con alta presión migratoria. Para medir esta última, los determinantes naturales de la migración humana sustituyen a las variables del segundo principio de la termodinámica utilizado para medir la presión osmótica .
Varios científicos sociales han examinado la inmigración desde una perspectiva sociológica , prestando especial atención a cómo la inmigración afecta y es afectada por cuestiones de raza y etnicidad , así como por la estructura social . Han elaborado tres perspectivas sociológicas principales:
En el siglo XXI, a medida que la atención se ha alejado de los países de destino, los sociólogos han intentado comprender cómo el transnacionalismo nos permite entender la interacción entre los migrantes, sus países de destino y sus países de origen. [64] En este marco, el trabajo sobre las remesas sociales realizado por Peggy Levitt y otros ha llevado a una conceptualización más sólida de cómo los migrantes afectan los procesos sociopolíticos en sus países de origen. [65] También se realizan muchos trabajos en el campo de la integración de los migrantes en las sociedades de destino. [66]
Los politólogos han propuesto una serie de marcos teóricos relacionados con la migración, ofreciendo diferentes perspectivas sobre los procesos de seguridad , [67] [68] ciudadanía , [69] y relaciones internacionales . [70] La importancia política de las diásporas también se ha convertido en el siglo XXI en un campo de creciente interés, ya que los académicos examinan cuestiones de activismo de la diáspora , [71] relaciones entre el Estado y la diáspora, [72] procesos de votación fuera del país , [73] y estrategias de poder blando de los estados . [74] En este campo, la mayoría del trabajo se ha centrado en la política de inmigración, viendo la migración desde la perspectiva del país de destino. [75] Con respecto a los procesos de emigración , los politólogos han ampliado el marco de Albert Hirschman sobre "voz" vs. "salida" para discutir cómo la emigración afecta la política dentro de los países de origen. [76] [77]
Se han propuesto ciertas leyes de las ciencias sociales para describir la migración humana. La siguiente es una lista estándar después de la propuesta de Ernst Georg Ravenstein en la década de 1880:
El modelo del demógrafo Everett S. Lee divide los factores que provocan las migraciones en dos grupos: factores de expulsión y factores de atracción. Los factores de expulsión son elementos desfavorables de la zona de residencia en la que uno vive, y los factores de atracción son elementos que atraen a una persona a otra zona de acogida. [78] [79]
Factores de empuje :
Factores de atracción :
El campo moderno de la historia climática sugiere que las sucesivas olas de movimiento nómada euroasiático a lo largo de la historia han tenido sus orígenes en ciclos climáticos , que han expandido o contraído las tierras de pastoreo en Asia Central, especialmente Mongolia y al oeste de las montañas de Altai . Las personas fueron desplazadas de su tierra natal por otras tribus que intentaban encontrar tierras donde pudieran pastar sus rebaños esenciales, y cada grupo empujó al siguiente más al sur y al oeste, hacia las tierras altas de Anatolia , la llanura de Panonia , hacia Mesopotamia , o hacia el sur, hacia los ricos pastos de China. Bogumil Terminski utiliza el término "efecto dominó migratorio" para describir este proceso en el contexto de la invasión de los Pueblos del Mar. [80]
La teoría es que la migración ocurre porque los individuos buscan alimento, sexo y seguridad fuera de su hábitat habitual; Idyorough (2008) cree que las ciudades y los pueblos son una creación de la lucha humana por obtener alimento, sexo y seguridad. Para producir alimento, seguridad y reproducción, los seres humanos deben, por necesidad, salir de su hábitat habitual y entrar en relaciones sociales indispensables que sean cooperativas o antagónicas. Los seres humanos también desarrollan las herramientas y el equipo para interactuar con la naturaleza para producir el alimento y la seguridad deseados. La relación mejorada (relaciones cooperativas) entre los seres humanos y la tecnología mejorada, condicionada además por los factores de expulsión y atracción, interactúan entre sí para causar o provocar la migración y una mayor concentración de individuos en pueblos y ciudades. Cuanto mayor sea la tecnología de producción de alimentos y seguridad y cuanto mayor sea la relación de cooperación entre los seres humanos en la producción de alimentos y seguridad y la reproducción de la especie humana, mayores serán los factores de expulsión y atracción en la migración y la concentración de seres humanos en pueblos y ciudades. Los campos, las ciudades y los pueblos no sólo existen, sino que lo hacen para satisfacer las necesidades humanas básicas de alimentación, seguridad y reproducción de la especie humana. Por lo tanto, la migración se produce porque las personas buscan alimento, sexo y seguridad fuera de su hábitat habitual. Los servicios sociales en los pueblos y las ciudades se proporcionan para satisfacer estas necesidades básicas de supervivencia y placer humanos. [81]
Por su propia naturaleza, la migración y el desplazamiento internacionales son cuestiones transnacionales que afectan a los Estados de origen y destino y a los Estados a través de los cuales los migrantes pueden viajar (a menudo denominados Estados "de tránsito") o en los que son acogidos tras el desplazamiento a través de las fronteras nacionales. Y, sin embargo, resulta un tanto paradójico que la mayor parte de la gobernanza de la migración ha permanecido históricamente en manos de los Estados individuales. Sus políticas y regulaciones sobre la migración suelen elaborarse a nivel nacional. [83] En su mayor parte, la gobernanza de la migración ha estado estrechamente asociada a la soberanía estatal. Los Estados conservan el poder de decidir sobre la entrada y la estancia de no nacionales porque la migración afecta directamente a algunos de los elementos definitorios de un Estado. [84] Las encuestas comparativas revelan distintos grados de apertura a los migrantes en los distintos países, teniendo en cuenta políticas como la disponibilidad de visados, los requisitos de empleo y las vías para obtener la residencia. [85]
Los acuerdos bilaterales y multilaterales son características de la gobernanza de la migración a nivel internacional. Existen varios acuerdos globales en forma de tratados internacionales en los que los Estados han llegado a un acuerdo sobre la aplicación de los derechos humanos y las responsabilidades conexas de los Estados en áreas específicas. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 y la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 (Convención sobre los Refugiados) son dos ejemplos significativos que destacan por haber sido ampliamente ratificados. Otras convenciones sobre migración no han sido tan ampliamente aceptadas, como la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares, que todavía no tiene países de destino tradicionales entre sus Estados partes. Más allá de esto, ha habido numerosas iniciativas, diálogos y procesos multilaterales y globales sobre migración a lo largo de varias décadas. El Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular (Pacto Mundial para la Migración) es otro hito, ya que es la primera declaración de objetivos negociada internacionalmente para la gobernanza de la migración que logra un equilibrio entre los derechos de los migrantes y el principio de la soberanía de los Estados sobre su territorio. Aunque no es jurídicamente vinculante, el Pacto Mundial sobre Migración fue adoptado por consenso en diciembre de 2018 en una conferencia de las Naciones Unidas en la que participaron más de 150 Estados miembros de las Naciones Unidas y, más tarde ese mismo mes, en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), mediante una votación entre los Estados miembros de 152 a 5 (con 12 abstenciones). [86]
El colonialismo y la colonización abren territorios distantes y sus pueblos a la migración, dominando lo que se identifica como migración moderna . El colonialismo globalizó los sistemas de migración y estableció vínculos vigentes hasta hoy. [87]
Mientras que el colonialismo moderno clásico se basó en la subyugación y el gobierno de los pueblos indígenas locales por parte de pequeños grupos de conquistadores metropolitanos , pronto la migración forzada , a través de la esclavitud o la servidumbre por contrato , suplantó a los pueblos indígenas locales subyugados. El colonialismo de asentamiento continuó o estableció posteriormente el gobierno de los colonizadores a través de la migración, en particular el asentamiento . Las colonias de asentamiento dependían de la atracción de migrantes metropolitanos con la promesa de asentamiento y de superar cada vez más en número, desplazando o matando a los pueblos indígenas .
Sólo en la última etapa del colonialismo los flujos migratorios se orientaron hacia las metrópolis en lugar de hacia afuera o hacia el exterior de ellas. Después de la descolonización, los vínculos migratorios entre las antiguas colonias y las antiguas metrópolis han continuado. Los países independientes de hoy han desarrollado políticas o programas selectivos o dirigidos a trabajadores extranjeros , con el objetivo de impulsar las economías con mano de obra local calificada o relativamente barata, mientras que la discriminación y la explotación a menudo se alimentan de la oposición nacionalista étnica a tales políticas. [88]
[...]las familias pueden asumir morfologías transnacionales con la intención estratégica de asegurar la supervivencia económica o maximizar la movilidad social.
La proximidad del norte de África al sur de Europa, las políticas liberales de movilidad de la mayoría de los países europeos y los vínculos históricos entre los países del norte y el sur del Mediterráneo son factores clave que alientan a las personas a migrar a Europa.
