.jpg/1280px-Sofianlehdon_lastenkoti,_valmistunut_1930._-_G45701_(hkm.HKMS000005-km0000onk1).jpg)
Un orfanato es una institución residencial , institución total o hogar grupal , dedicada al cuidado de huérfanos y niños que, por diversas razones, no pueden ser cuidados por sus familias biológicas. Los padres pueden estar fallecidos, ausentes o abusar. Puede haber abuso de sustancias o enfermedad mental en el hogar biológico, o el padre puede simplemente no estar dispuesto a cuidar al niño. La responsabilidad legal por el sustento de los niños abandonados difiere de un país a otro y dentro de los países. Los orfanatos administrados por el gobierno han sido eliminados gradualmente en la mayoría de los países desarrollados durante la segunda mitad del siglo XX, pero continúan funcionando en muchas otras regiones a nivel internacional. Ahora se acepta generalmente que los orfanatos son perjudiciales para el bienestar emocional de los niños, y el apoyo del gobierno se destina en cambio a apoyar la unidad familiar.
Unas pocas grandes organizaciones benéficas internacionales siguen financiando orfanatos, pero la mayoría de ellos siguen siendo fundados por organizaciones benéficas más pequeñas y grupos religiosos. [1] Especialmente en los países en desarrollo , los orfanatos pueden aprovecharse de familias vulnerables en riesgo de desintegración y reclutar activamente a niños para asegurar la financiación continua. Los orfanatos en los países en desarrollo rara vez están gestionados por el Estado. [1] [2] Sin embargo, no todos los orfanatos que son gestionados por el Estado son menos corruptos; los orfanatos rumanos, como los de Bucarest, se fundaron debido al aumento vertiginoso de la población catalizado por el dictador Nicolae Ceaușescu , que prohibió el aborto y el control de la natalidad e incentivó la procreación para aumentar la fuerza laboral rumana. [3]
Las instituciones residenciales actuales para niños, también descritas como cuidados colectivos , incluyen hogares grupales , comunidades de cuidado infantil residencial , hogares para niños, refugios, centros de rehabilitación , refugios nocturnos y centros de tratamiento para jóvenes .
Los romanos formaron sus primeros orfanatos alrededor del año 400 d. C. La ley judía prescribía el cuidado de la viuda y el huérfano, y la ley ateniense sostenía a todos los huérfanos de los muertos en el servicio militar hasta la edad de dieciocho años . Platón ( Leyes , 927) dice: "Los huérfanos deben ser puestos bajo el cuidado de tutores públicos. Los hombres deben tener miedo de la soledad de los huérfanos y de las almas de sus padres fallecidos. Un hombre debe amar al huérfano desafortunado del que es tutor como si fuera su propio hijo. Debe ser tan cuidadoso y diligente en la gestión de la propiedad del huérfano como de la suya propia o incluso más cuidadoso todavía". [4] El cuidado de los huérfanos se encomendaba a los obispos y, durante la Edad Media , a los monasterios . Tan pronto como tenían la edad suficiente, los niños a menudo eran entregados como aprendices a las familias para asegurar su sustento y aprender una ocupación.
En la Europa medieval, el cuidado de los huérfanos solía recaer en la Iglesia . Las Leyes de Pobres isabelinas se promulgaron en la época de la Reforma y asignaron a las parroquias individuales la responsabilidad pública de cuidar a los pobres indigentes.
El crecimiento de la filantropía sentimental en el siglo XVIII condujo al establecimiento de las primeras instituciones de caridad que atendían a los huérfanos. El Foundling Hospital fue fundado en 1741 por el capitán de barco filantrópico Thomas Coram en Londres , Inglaterra , como un hogar para niños para la "educación y el mantenimiento de niños pequeños expuestos y abandonados". Los primeros niños fueron admitidos en una casa temporal ubicada en Hatton Garden . Al principio, no se hacían preguntas sobre el niño o el padre, pero el padre le colocaba a cada niño una ficha distintiva. [5]
Al recibirlos, los niños eran enviados a las nodrizas del campo, donde permanecían hasta que tenían unos cuatro o cinco años. A los dieciséis, las niñas eran generalmente aprendices de sirvientas durante cuatro años; a los catorce, los niños eran aprendices de diversas ocupaciones, normalmente durante siete años. Había un pequeño fondo de beneficencia para adultos.
En 1756, la Cámara de los Comunes resolvió que todos los niños que se ofrecieran debían ser admitidos, que se designarían lugares de acogida locales en todo el país y que los fondos debían ser garantizados públicamente. En consecuencia, se colgó una canasta fuera del hospital; la edad máxima de admisión se aumentó de dos meses a doce, y una avalancha de niños llegó desde los asilos de pobres del campo . El Parlamento pronto llegó a la conclusión de que la admisión indiscriminada debía suspenderse. El hospital adoptó un sistema de recibir a niños sólo con sumas considerables. Esta práctica finalmente se detuvo en 1801, y a partir de entonces se convirtió en una regla fundamental que no se debía recibir dinero. [6]
A principios del siglo XIX, el problema de los niños abandonados en las zonas urbanas, especialmente en Londres , comenzó a alcanzar proporciones alarmantes. El sistema de asilos de pobres , instituido en 1834 , aunque a menudo brutal, fue un intento en ese momento de albergar a los huérfanos, así como a otras personas vulnerables de la sociedad que no podían mantenerse a cambio de trabajo. Las condiciones, especialmente para las mujeres y los niños, eran tan malas que provocaron un clamor entre la clase media con mentalidad reformista ; algunas de las novelas más famosas de Charles Dickens , incluida Oliver Twist , resaltaron la difícil situación de los vulnerables y las condiciones a menudo abusivas que prevalecían en los orfanatos de Londres.
El clamor por el cambio condujo al nacimiento del movimiento de los orfanatos. En Inglaterra, el movimiento realmente despegó a mediados del siglo XIX, aunque orfanatos como el Orphan Working Home en 1758 y el Bristol Asylum for Poor Orphan Girls en 1795, se habían creado antes. Los orfanatos privados fueron fundados por benefactores privados; estos a menudo recibieron patrocinio real y supervisión gubernamental. [7] Las escuelas harapientas , fundadas por John Pounds y Lord Shaftesbury, también se establecieron para proporcionar educación básica a los niños pobres.
También se establecieron orfanatos en Estados Unidos desde principios del siglo XIX; por ejemplo, en 1806, el primer orfanato privado de Nueva York (la Orphan Asylum Society, ahora Graham Windham ) fue cofundado por Elizabeth Schuyler Hamilton , viuda de Alexander Hamilton , uno de los Padres Fundadores de los Estados Unidos . [8] Bajo la influencia de Charles Loring Brace , el cuidado temporal se convirtió en una alternativa popular desde mediados del siglo XIX. [9] Más tarde, la Ley de Seguridad Social de 1935 mejoró las condiciones al autorizar la Ayuda a Familias con Niños Dependientes como una forma de seguridad social .
Un filántropo muy influyente de la época fue Thomas John Barnardo , el fundador de la organización benéfica Barnardos . Al darse cuenta de la gran cantidad de niños sin hogar e indigentes que vagaban a la deriva en las ciudades de Inglaterra y alentado por el séptimo conde de Shaftesbury y el primer conde de Cairns , abrió el primero de los "Hogares del Dr. Barnardo" en 1870. A su muerte en 1905, había establecido 112 hogares de distrito, que buscaban y recibían a los abandonados y vagabundos, para alimentarlos, vestirlos y educarlos. [10] El sistema bajo el cual se llevaba a cabo la institución es amplio y se resume en lo siguiente: los bebés y las niñas y los niños más pequeños eran principalmente "internados" en distritos rurales; las niñas mayores de catorce años eran enviadas a los hogares de capacitación industrial, para que se les enseñaran ocupaciones domésticas útiles; los niños mayores de diecisiete años eran evaluados primero en hogares de trabajo y luego colocados en empleo en casa, enviados al mar o emigrados; Los muchachos de entre trece y diecisiete años de edad eran entrenados para los diversos oficios para los que pudieran estar mental o físicamente capacitados. [10]
La evidencia de una variedad de estudios apoya la importancia vital de la seguridad del apego y el desarrollo posterior de los niños. La desinstitucionalización de los orfanatos y los programas de hogares infantiles en los Estados Unidos comenzó en la década de 1950, después de una serie de escándalos que involucraban la coerción de los padres biológicos y el abuso de los huérfanos (notablemente en la Tennessee Children's Home Society de Georgia Tann ). En Rumania, se aprobó un decreto que promovía agresivamente el crecimiento de la población, prohibiendo la anticoncepción y los abortos para las mujeres con menos de cuatro hijos, a pesar de la pobreza miserable de la mayoría de las familias. Después de que Ceausescu fuera derrocado, dejó una sociedad incapaz y reacia a cuidar de sus niños. Los investigadores llevaron a cabo un estudio para ver cuáles eran las implicaciones de este descuido en la primera infancia sobre el desarrollo. Los niños rumanos criados de manera típica mostraron altas tasas de apego seguro. Mientras que los niños criados institucionalmente mostraron enormes tasas de apego desorganizado. [11] Muchos países aceptaron la necesidad de desinstitucionalizar el cuidado de los niños vulnerables, es decir, cerrar orfanatos en favor de hogares de acogida y adopciones aceleradas.
El sistema de acogida familiar consiste en acoger a niños que han abandonado sus hogares debido a la falta de atención o al maltrato de sus padres, mientras que los orfanatos acogen a niños que no tienen padres o cuyos padres los han abandonado para que tengan una vida mejor, normalmente por motivos de ingresos. Las principales organizaciones benéficas están centrando cada vez más sus esfuerzos en la reintegración de los huérfanos para que puedan permanecer con sus padres o con su familia ampliada y sus comunidades. Los orfanatos ya no son habituales en la Comunidad Europea, y Rumanía, en particular, ha luchado mucho para reducir la visibilidad de sus instituciones para niños a fin de cumplir las condiciones de su ingreso en la Unión Europea .
Algunos han afirmado que es importante comprender las razones del abandono infantil y luego establecer servicios alternativos específicos para apoyar a las familias vulnerables en riesgo de separación [12], como unidades para madres y bebés y guarderías. [13]
Las investigaciones del Proyecto de Intervención Temprana de Bucarest (BEIP, por sus siglas en inglés) se citan a menudo como una demostración de que las instituciones residenciales afectan negativamente el bienestar de los niños. El BEIP seleccionó orfanatos en Bucarest, Rumania, que criaban a niños abandonados en entornos social y emocionalmente desfavorecidos con el fin de estudiar los cambios en el desarrollo de los bebés y los niños después de haber sido ubicados con familias de acogida especialmente capacitadas en la comunidad local. [14] Este estudio demostró cómo la atención amorosa que normalmente brindan a los niños sus padres o cuidadores es fundamental para el desarrollo humano óptimo, específicamente del cerebro; una nutrición adecuada no es suficiente. [15] Una investigación posterior de niños que fueron adoptados de instituciones en países de Europa del Este a los EE. UU. demostró que por cada 3,5 meses que un bebé pasaba en la institución, se quedaba atrás en crecimiento con respecto a sus compañeros por un mes. [16] Además, un metaanálisis de la investigación sobre los coeficientes intelectuales de los niños en orfanatos encontró coeficientes intelectuales más bajos entre los niños en muchas instituciones, pero este resultado no se encontró en el entorno de los países de bajos ingresos. [17] En todo el mundo, las instituciones residenciales como los orfanatos pueden ser a menudo perjudiciales para el desarrollo psicológico de los niños afectados. En los países donde ya no se utilizan los orfanatos, el cuidado a largo plazo de los niños no tutelados por parte del Estado se ha trasladado a un entorno doméstico, con énfasis en reproducir un hogar familiar. Muchos de estos países, como los Estados Unidos, utilizan un sistema de estipendios monetarios pagados a los padres adoptivos para incentivar y subsidiar el cuidado de los tutelados del Estado en hogares privados. Debe hacerse una distinción entre el cuidado de crianza y la adopción, ya que la adopción sacaría al niño del cuidado del Estado y transferiría la responsabilidad legal por el cuidado de ese niño al padre adoptivo de manera completa e irrevocable, mientras que, en el caso del cuidado de crianza, el niño seguiría siendo tutelado por el Estado y el padre adoptivo actuaría solo como cuidador. Los orfanatos, especialmente los más grandes, han tenido algunos ejemplos bien publicitados de atención deficiente. [18] [19] En las grandes instituciones, los niños, pero especialmente los bebés, pueden no recibir suficiente contacto visual, contacto físico y estimulación para promover un desarrollo físico, social o cognitivo adecuado. [20] [21] En los peores casos, los orfanatos pueden ser lugares peligrosos y no regulados donde los niños están sujetos a abuso y negligencia. [18] [22] [23] Los niños que viven en orfanatos durante períodos prolongados se retrasan en sus objetivos de desarrollo y tienen peor salud mental. Los niños huérfanos no están incluidos en las estadísticas, lo que facilita el tráfico o el abuso de otros tipos. [ cita requerida ]Se están realizando campañas para incluir a los niños huérfanos y a los niños de la calle en las estadísticas del progreso. [24]
El beneficio de la acogida temporal frente a los orfanatos es objeto de debate. Un estudio importante realizado por la Universidad de Duke concluyó que la atención institucional en Estados Unidos en el siglo XX producía los mismos resultados sanitarios, emocionales, intelectuales, mentales y físicos que la atención por parte de familiares, y mejores que la atención en hogares de extraños. [25] Una explicación de esto es la prevalencia de la acogida temporal permanente . Este es el nombre que se da a una larga serie de estancias cortas con diferentes familias de acogida. [25] La acogida temporal permanente es muy perjudicial para el niño y evita que desarrolle un sentido de seguridad o pertenencia. La colocación en el hogar de un familiar mantiene y, por lo general, mejora la conexión del niño con los miembros de la familia. [25] [26] Los expertos y los defensores de los niños sostienen que los orfanatos son caros y a menudo perjudican el desarrollo de los niños al separarlos de sus familias y que sería más eficaz y más barato ayudar a los parientes cercanos que quieran acoger a los huérfanos. [27]
Otra alternativa son los hogares grupales que se utilizan para internamientos a corto plazo. Pueden ser centros de tratamiento residencial y, con frecuencia, se especializan en una población particular con problemas psiquiátricos o de conducta, por ejemplo, un hogar grupal para niños y adolescentes con autismo , trastornos alimentarios o problemas de abuso de sustancias o niños soldados en proceso de desmovilización.
La mayoría de los niños que viven en orfanatos no son huérfanos ; cuatro de cada cinco niños en orfanatos tienen al menos un padre vivo y la mayoría tiene algún familiar extendido. [28] Los países en desarrollo y sus gobiernos dependen del cuidado de parientes para ayudar en la crisis de los huérfanos porque es más barato ayudar económicamente a las familias extendidas a acoger a un niño huérfano que institucionalizarlos. [29]
Si bien muchos orfanatos funcionan como instituciones sin fines de lucro, algunos lo hacen como empresas con fines de lucro, lo que ha sido criticado por incentivar el bienestar de los huérfanos.
La mayoría de los niños que viven en instituciones en todo el mundo tienen un padre sobreviviente o un pariente cercano, y la mayoría de las veces ingresan a orfanatos debido a la pobreza. [27] Se especula que, repletos de dinero, los orfanatos están aumentando y presionan para que los niños se unan a pesar de que los datos demográficos muestran que incluso las familias extensas más pobres generalmente aceptan a niños cuyos padres han muerto. [27] Los visitantes de los países en desarrollo pueden ser engañados por estafas de orfanatos, que pueden incluir orfanatos establecidos como una fachada para que los extranjeros paguen las tasas escolares de las familias extensas de los directores de orfanatos. [30] Alternativamente, los niños cuyo mantenimiento está siendo financiado por extranjeros pueden ser enviados a trabajar, no a la escuela, exactamente lo opuesto a lo que espera el donante. [31] Los peores incluso venden niños. [32] [33] En Camboya, de 2005 a 2017, el número de orfanatos aumentó en un 75%, y muchos de estos orfanatos alquilan niños de familias pobres por $ 25 / mes. A las familias se les promete que sus hijos pueden recibir educación y comida gratis aquí, pero lo que realmente sucede es que se les utiliza como accesorios para reunir donaciones. [34] Algunos también son comprados a sus padres por muy poco y entregados a occidentales que pagan una gran tarifa para adoptarlos. [35] Esto también sucede en China. [36] En Nepal, los orfanatos pueden utilizarse como una forma de separar a un niño de sus padres antes de entregarlo en adopción en el extranjero, lo que es igualmente lucrativo para los propietarios que reciben una serie de pagos y "donaciones" oficiales y no oficiales. [37] [38] En otros países, como Indonesia , los orfanatos se gestionan como empresas, que atraerán donaciones y enriquecerán a los propietarios; a menudo, las condiciones en las que se mantiene a los huérfanos serán deliberadamente pobres para atraer más donaciones. [39]
Los países en desarrollo carecen de protección y bienestar infantil debido a la falta de recursos. Las investigaciones que se están realizando en el mundo en desarrollo muestran que estos países se centran exclusivamente en los indicadores de supervivencia en lugar de una combinación de sus indicadores de supervivencia y otros indicadores positivos, como lo haría un país desarrollado. [40]
Los orfanatos e instituciones que quedan en Europa tienden a estar en Europa del Este y generalmente están financiados por el Estado.
Se estima que hay unos 31.000 huérfanos (de 0 a 14 años) en orfanatos albaneses (estadísticas de 2012). En la mayoría de los casos fueron abandonados por sus padres. A los 14 años, la ley les exige que abandonen el orfanato y vivan solos. [41] Hay aproximadamente 10 orfanatos pequeños en Albania; cada uno de ellos tiene entre 12 y 40 niños residiendo allí. [42] Los más grandes estarían gestionados por el Estado.
Aldeas Infantiles SOS brinda apoyo a 240 niños huérfanos. [43]
El gobierno búlgaro ha mostrado interés en fortalecer los derechos de los niños.
En 2010, Bulgaria adoptó un plan estratégico nacional para el período 2010-2025 con el fin de mejorar el nivel de vida de los niños del país. Bulgaria está trabajando arduamente para lograr que se cierren todas las instituciones en los próximos años y encontrar formas alternativas de cuidar a los niños.
"Se presta apoyo esporádicamente a familias pobres y a trabajadores durante el día; en consecuencia, se han creado distintos tipos de centros de día, aunque la calidad de la atención en estos centros está mal medida y es difícil de controlar. También se ha logrado reubicar a un número menor de niños en familias de acogida". [44] [45]
En Bulgaria viven 7.000 niños que han sido clasificados erróneamente como huérfanos [45] . Sólo el 10 por ciento de ellos son huérfanos, y el resto son colocados en orfanatos durante períodos temporales cuando la familia atraviesa una crisis. [46]
En 2009, había 35 orfanatos diferentes. [47] [48]
En 2007, el Parlamento adoptó una estrategia nacional integral para fortalecer los derechos del niño que se extenderá hasta 2032.
Se ha detenido el flujo de niños a los orfanatos y ahora los niños están protegidos por los servicios sociales. La violación de los derechos de los niños da lugar a litigios. [49]
En Lituania hay 105 instituciones, de las cuales el 41 por ciento tiene más de 60 niños cada una. Lituania tiene el mayor número de niños huérfanos de Europa del Norte. [50] [51]
En Polonia, los derechos de los niños gozan de una protección relativamente fuerte . Los niños huérfanos están ahora protegidos por los servicios sociales.
Las oportunidades de los trabajadores sociales han aumentado gracias al establecimiento de más hogares de acogida y ahora los miembros agresivos de la familia pueden ser obligados a abandonar el hogar, en lugar de reemplazar al niño o los niños. [52]
Más de 8.800 niños están siendo criados en instituciones estatales, pero sólo el tres por ciento de ellos son huérfanos. [53]
El sistema de bienestar infantil rumano está en proceso de revisión y ha reducido el flujo de niños hacia los orfanatos . [54]
Según la baronesa Emma Nicholson, en algunos condados Rumania tiene ahora "una política de desarrollo de la salud infantil completamente nueva, de clase mundial y de vanguardia". Los orfanatos dickensianos siguen existiendo en Rumania, [55] pero Rumania busca reemplazar las instituciones por servicios de atención familiar, ya que los niños necesitados estarán protegidos por los servicios sociales. [56] En 2018, había 17.718 niños en centros residenciales de estilo antiguo, [57] una disminución significativa de aproximadamente 100.000 en 1990. [58]
Existen numerosos orfanatos estatales "en los que se encuentran varios miles de niños y que siguen formando parte de un sistema de atención infantil obsoleto". Las condiciones en las que se encuentran son malas porque el gobierno no presta suficiente atención a la mejora de las condiciones de vida de los niños discapacitados en los orfanatos y las instituciones médicas de Serbia. [59]
El comité formuló recomendaciones, como propuestas para la adopción de un nuevo plan de acción "nacional 14" para los niños al menos para los próximos cinco años, y la creación de una institución independiente para la protección de los derechos del niño. [60]
Uno de los primeros orfanatos de Suecia fue el Stora Barnhuset (1633-1922) en Estocolmo, [61] que siguió siendo el mayor orfanato de Suecia durante siglos. Sin embargo, en 1785 una reforma de Gustavo III de Suecia estipuló que los huérfanos debían ser colocados, en primer lugar y sobre todo, en hogares de acogida cuando fuera posible.
En Suecia hay 5.000 niños bajo el cuidado del Estado. Ninguno de ellos vive actualmente en un orfanato, porque existe una ley de servicios sociales que exige que los niños residan en un hogar familiar. [ cita requerida ]
Durante la época victoriana , el abandono infantil era rampante y se crearon orfanatos para reducir la mortalidad infantil. Estos lugares a menudo estaban tan llenos de niños que las enfermeras solían administrar el cordial de Godfrey , una mezcla especial de opio y melaza , para aliviar los cólicos del bebé . [62]
Los niños huérfanos eran internados en prisiones o en asilos de pobres , ya que había muy pocas plazas en los orfanatos, o bien eran abandonados a su suerte en la calle. Las plazas disponibles en los orfanatos sólo se podían conseguir mediante la recolección de votos para la admisión, lo que los dejaba fuera del alcance de las familias pobres.
Los orfanatos conocidos son:
La mayoría de los orfanatos africanos (especialmente en el África subsahariana ) parecen estar financiados por donantes, a menudo de naciones occidentales, más que por gobiernos nacionales.
"Por ejemplo, en el Hogar de Niños de la Asociación de Jerusalén (JACH), sólo quedan 160 niños de los 785 que estaban en los tres orfanatos de JACH." / "Las actitudes con respecto al cuidado institucional de los niños han cambiado drásticamente en los últimos años en Etiopía. Parece haber un reconocimiento general por parte del Ministerio de Asuntos Sociales y de las ONG con las que trabaja Pact de que ese cuidado es, en el mejor de los casos, un último recurso y que surgen graves problemas con la reintegración social de los niños que crecen en instituciones, y se está haciendo hincapié en la desinstitucionalización a través de la reunificación familiar y la vida independiente." [68]
Una encuesta de 2007 patrocinada por Africa (anteriormente Orphan Aid Africa) y realizada por el Departamento de Bienestar Social arrojó la cifra de 4.800 niños en atención institucional en 148 orfanatos. [69] El gobierno está intentando actualmente eliminar gradualmente el uso de orfanatos en favor de colocaciones en hogares de acogida y adopciones. Al menos ochenta y ocho [70] hogares han sido cerrados desde la aprobación del Plan Nacional de Acción para Huérfanos y Niños Vulnerables. El sitio web www.ovcghana.org detalla estas reformas.
Una encuesta realizada en 1999 entre 36.000 huérfanos encontró el siguiente número en atención institucional: 64 en instituciones registradas y 164 en instituciones no registradas. [71]
En Malawi hay unos 101 orfanatos. Existe un programa de desinstitucionalización impulsado por UNICEF y el Gobierno, pero pocos orfanatos participan todavía en el programa. [ cita requerida ]
De 400.000 huérfanos, 5.000 viven en orfanatos. [72] El Gobierno de Ruanda está trabajando con Hope and Homes for Children para cerrar la primera institución y desarrollar un modelo de cuidado infantil basado en la comunidad que pueda utilizarse en todo el país y, en última instancia, en África. [73]
"En la actualidad, hay 52 orfanatos en Tanzania que atienden a unos 3.000 huérfanos y niños vulnerables." [74] Un documento del Banco Mundial sobre Tanzania mostró que era seis veces más caro institucionalizar a un niño allí que ayudar a la familia a volverse funcional y apoyar al niño por sí misma.
En Nigeria, una evaluación rápida de los huérfanos y los niños vulnerables realizada en 2004 con el apoyo del UNICEF reveló que en 2003 había unos siete millones de huérfanos y que ese mismo año se añadieron 800.000 más. De esa cifra total, unos 1,8 millones son huérfanos a causa del VIH/SIDA . Se espera que, con la propagación del VIH/SIDA, el número de huérfanos aumente rápidamente en los próximos años hasta llegar a 8,2 millones en 2010. [75]
Desde el año 2000, Sudáfrica ya no concede licencias a los orfanatos, pero estos siguen creándose sin regulación y son potencialmente más perjudiciales. En teoría, la política apoya a los hogares familiares comunitarios, pero no siempre es así. Un ejemplo son los hogares gestionados por Thokomala. [76]
En el país hay 39 orfanatos o casas de beneficencia para niños de gestión privada, y el gobierno gestiona ocho de ellos. Los orfanatos de gestión privada pueden acoger a un promedio de 2.000 niños, aunque algunos son muy pequeños y están situados en zonas muy remotas, por lo que pueden acoger a menos de 150 niños. No se dispone de estadísticas sobre el número total de niños en orfanatos en todo el país, pero los cuidadores dicen que sus instalaciones se estaban saturando casi a diario. Entre 1994 y 1998, el número de huérfanos en Zimbabwe aumentó más del doble, pasando de 200.000 a 543.000, y en cinco años se espera que la cifra llegue a 900.000 (por desgracia, no hay espacio para estos niños). [77]
Se calcula que en 2005 en Togo había 280.000 huérfanos menores de 18 años, 88.000 de ellos a causa del SIDA. [78] En Togo, 96.000 huérfanos asisten a la escuela. [78]
[79]
En Nepal hay al menos 602 hogares de acogida que acogen a 15.095 niños [82] "Los orfanatos se han convertido en una industria nepalí: hay abusos generalizados y una gran necesidad de intervención". [33] [83] Muchos no exigen controles adecuados de sus voluntarios, lo que deja a los niños expuestos al abuso. [82]
.jpg/1280px-Flickr_-_DVIDSHUB_-_PRT_donates_clothing,_blankets_to_Khowst_orphanage_(Image_2_of_5).jpg){kind=spacer}
“En los dos principales orfanatos de Kabul, Alauddin y Tahia Maskan, el número de niños matriculados ha aumentado casi un 80 por ciento desde enero pasado [ ¿cuándo? ] , pasando de 700 a más de 1.200 niños. Casi la mitad de ellos proceden de familias que tienen al menos un padre, pero que no pueden mantener a sus hijos.” [84] La organización no gubernamental Mahboba’s promise ayuda a los huérfanos en el Afganistán contemporáneo. [85] Hoy en día, el número de orfanatos ha cambiado. Hay aproximadamente 19 orfanatos sólo en Kabul. [86]
"No existen estadísticas sobre el número real de niños que se encuentran en instituciones de asistencia social en Bangladesh. El Departamento de Servicios Sociales, dependiente del Ministerio de Bienestar Social, tiene un importante programa denominado Bienestar y Desarrollo Infantil, cuyo objetivo es proporcionar acceso a alimentos, alojamiento, educación básica, servicios de salud y otras oportunidades básicas a los niños desfavorecidos". (Las cifras siguientes sólo mencionan la capacidad, no el número real de huérfanos en la actualidad.)
9.500 – Instituciones estatales 250 – Bebés en tres “hogares para bebés” disponibles 400 – Centro de rehabilitación para niños indigentes 100 – Centro de formación profesional para huérfanos y niños indigentes 1.400 – Sesenta y cinco programas de bienestar y rehabilitación para niños con discapacidad
Las instituciones de asistencia social privadas se conocen principalmente como orfanatos y madrasas. Las autoridades de la mayoría de estos orfanatos ponen más énfasis en la religión y los estudios religiosos. A continuación se ofrece un ejemplo: aproximadamente 400 personas en el orfanato musulmán Nawab Sir Salimullah. [87]
Huérfanos, niños (0 a 17 años) huérfanos por todas las causas, 2010, estimación 51. [88]
.jpg/1280px-Tirurangadi_Orphanage_(1).jpg)
La India se encuentra entre los 10 países con mayor número de niños huérfanos y también tiene una gran cantidad de niños indigentes. Los orfanatos administrados por el estado generalmente se conocen como hogares para jóvenes. Además, hay una gran cantidad de orfanatos privados que suman miles y están repartidos por todo el país. Estos están administrados por diversas fundaciones, grupos religiosos, ciudadanos individuales, grupos de ciudadanos, ONG, etc.
Si bien algunos de estos lugares se esfuerzan por colocar a los niños en adopción, la gran mayoría se limita a cuidarlos y educarlos hasta que alcanzan la mayoría de edad y los ayudan a recuperarse. Entre las organizaciones más importantes en este campo se encuentran BOYS TOWN, SOS Children's Villages, etc.
Se han producido escándalos, sobre todo en materia de adopciones. Como las normas gubernamentales limitan los fondos a menos que haya un número determinado de residentes, algunos orfanatos se aseguran de que el número de residentes siga siendo alto a costa de las adopciones.
Según un informe de UNICEF de 2016, hay alrededor de 4,2 millones de niños huérfanos en Pakistán. [89] Pakistán ha tenido un crecimiento económico considerable entre 1950 y 1999, pero no está obteniendo buenos resultados en múltiples indicadores sociales como la educación y la salud, y esto se debe principalmente al gobierno corrupto e inestable. [90] Pakistán depende en gran medida del sector sin fines de lucro y del zakat para financiar cuestiones sociales como la ayuda a los huérfanos. El zakat es una obligación financiera de los musulmanes que requiere que uno done el 2,5% de los ingresos de la familia a la caridad, y se menciona específicamente en el Corán para cuidar de los huérfanos. [91] Con el nuevo uso del dinero del zakat de las donaciones a las inversiones, tiene mucho potencial para beneficiar el desarrollo, así como el objetivo final de aliviar la pobreza. [ cita requerida ] El gobierno de Pakistán depende de este sector público para que se ocupe de los problemas locales para que no tengan la carga. Además, sólo el 6 por ciento de los ingresos en efectivo se destinan a organizaciones sin fines de lucro en Pakistán, y el gobierno las favorece enormemente porque les ahorra dinero, ya que se ocupan de cuestiones como el cuidado de huérfanos. [92]
El número de orfanatos y huérfanos se redujo drásticamente de 15 instituciones y 2.216 personas en 1971 a 9 instituciones y 638 personas a finales de 2001. [ cita requerida ]
En Tailandia, en particular en el norte del país, cerca de las fronteras con Laos y Myanmar, por ejemplo, alrededor de Chiang Rai, todavía hay un número considerable de ONG y orfanatos informales. Muy pocos de los niños que viven en estos establecimientos son huérfanos, la mayoría tienen padres vivos. Atraen fondos de turistas bien intencionados. A menudo se cita la protección de los niños contra la trata y el abuso, pero los nombres y fotografías de los niños se publican en material de marketing para atraer más fondos. [93] La realidad es que el entorno más seguro para estos niños es casi siempre con sus padres o en sus pueblos con conexiones familiares, donde rara vez se ve a extraños y se los reconoce inmediatamente. Muy pocos de estos orfanatos llegan al extremo de secuestrar o sacar a la fuerza a los niños de sus hogares, a menudo al otro lado de la frontera, en Myanmar. A los padres de las tribus de las colinas locales se les puede animar a "comprar un lugar" en el orfanato por grandes sumas de dinero, diciéndoles que su hijo tendrá un futuro mejor. [ cita requerida ] Algunos hogares para niños afirman que siempre intentan repatriar a los niños con sus familias, pero los administradores y directores locales de los hogares no conocen tales procedimientos o procesos. [94]
En Vietnam hay aproximadamente 2 millones de niños en situación de extrema vulnerabilidad y se estima que 500.000 de ellos son huérfanos o abandonados. [95] Hay varios orfanatos en el país, incluido el Orfanato Vinh Son Montagnard, aunque por lo general están financiados con fondos privados. Hay muy pocas instituciones gestionadas por el gobierno. [96]
Según el diario Los Angeles Times , «hay actualmente 17.000 niños en orfanatos públicos en todo el país y un número incalculable en instituciones privadas». [97]
Aproximadamente 39.000 niños viven en orfanatos en Japón, de los 45.000 (estadísticas de 2018) que no pueden vivir con sus padres biológicos. [98]
Sin embargo, en 2016, los orfanatos japoneses estaban gravemente subfinanciados y dependían en gran medida del trabajo voluntario. Hay 602 hogares de acogida en todo Japón, cada uno con entre 30 y 100 niños. Una gran parte de los niños en estos orfanatos no son huérfanos en realidad, sino víctimas de abuso doméstico o negligencia. [99]
En 2010, 11.945 niños vivían en 269 centros de atención residencial en Camboya. Alrededor del 44% fueron colocados allí por uno de sus padres. Sin embargo, se estima que hay 553.000 huérfanos en el país. La mayoría de estos niños están al cuidado de su familia extensa o de la comunidad. [100] [101]
En la actualidad, en China viven más de 600.000 huérfanos abandonados (algunos estiman que la cifra asciende a un millón [102] ), de los cuales el 98% tiene necesidades especiales. [103]
"Se dice que en Laos hay 20.000 niños huérfanos". [ cita requerida ] Sin embargo, la cifra en general sigue siendo desconocida, ya que alrededor del 30% de los niños nunca son registrados por el gobierno y permanecen invisibles. En Laos, casi el 50% de la población vive por debajo del umbral de pobreza y muchos niños están involucrados en el trabajo infantil. Hay seis orfanatos administrados por Aldeas Infantiles SOS que ayudan con este problema. [104]
"El orfanato [Mezquitas de la Caridad] alberga a unos 120 niños en Giza, Menoufiya y Qalyubiya". "Nosotros [Dar Al-Iwaa] proporcionamos educación y alojamiento gratuitos a más de 200 niñas y niños". "Dar Al-Mu'assassa Al-Iwaa'iya (Asociación de Refugios), una asociación gubernamental afiliada al Ministerio de Asuntos Sociales, fue fundada en 1992. Alberga a unos 44 niños". También hay 192 niños en The Awlady, 30 en el orfanato Sayeda Zeinab y 300 en el Orfanato My Children.
Nota: Existen en Egipto unos 185 orfanatos. La información anterior ha sido extraída de los siguientes artículos: "Otras familias", de Amany Abdel-Moneim, Al-Ahram Weekly (5/1999). "El Ramadán es una obra de caridad para los huérfanos de Egipto", Shanghai Star (13 de diciembre de 2001). "Un niño con otro nombre", de Réhab El-Bakry, Egypt Today (11/2001).
Proyecto de orfanato en Egipto—www.littlestlamb.org
En Sudán todavía hay al menos un orfanato, aunque se ha informado de que las condiciones allí son muy deficientes. [105]
Se espera que en 2023 el número de huérfanos en Sudán del Sur alcance los 5.000. En 2018, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) informó que unos 15.000 niños en Sudán del Sur habían quedado separados de sus familias o habían desaparecido debido al conflicto. [106]
La "Royal Charity Organization" [107] es una organización benéfica gubernamental bahreiní fundada en 2001 por el rey Hamad ibn Isa Al Khalifah para patrocinar a todos los huérfanos y viudas bahreiníes desvalidos. Desde entonces, casi 7.000 familias bahreiníes reciben pagos mensuales, mochilas escolares anuales y varias becas universitarias. La organización organiza todos los años ceremonias de graduación, diversas actividades sociales y educativas y concursos ocasionales en beneficio de los huérfanos y las viudas que patrocina.
El UNICEF mantiene el mismo número en la actualidad. "Si bien en 1990 el número de hogares estatales para huérfanos en todo el Iraq era de 25 (que atendían a 1.190 niños), tanto el número de hogares como el de beneficiarios ha disminuido. La calidad de los servicios también ha disminuido."
Un estudio de 1999 de la UNICEF "recomendó la reconstrucción de la capacidad nacional para la rehabilitación de los huérfanos". El nuevo proyecto "beneficiará a los 1.190 niños internados en orfanatos".
"En 1999, el número de niños que viven en orfanatos disminuyó considerablemente en comparación con 1998. El número se redujo de 1.980 a 1.714 huérfanos. Esto se debe a la política de reintegración de los niños en sus hogares adoptada por el Ministerio de Asuntos Sociales."
En los países postsoviéticos , los orfanatos son más conocidos como "hogares de niños" ( Детскиe домa ). Después de alcanzar la edad escolar, todos los niños se inscriben en internados ( Школа-интернат ).
En 2021 se registró que había 406.138 huérfanos viviendo en hogares y familias de huérfanos en Rusia. [108] UNICEF estima que el 95% de estos niños son " huérfanos sociales ", lo que significa que tienen al menos un padre vivo que los ha entregado al estado. [109] [110] [111] [112] En 2011, las autoridades rusas registraron 88.522 niños que se convirtieron en huérfanos ese año (frente a 114.715 en 2009). [113]
Existen pocas páginas web en inglés sobre orfanatos rusos. “De un total de más de 600.000 niños clasificados como 'sin cuidado parental' (la mayoría de ellos viven con otros familiares y familias de acogida), hasta un tercio reside en instituciones”. [114]
En 2011, había 1.344 instituciones para huérfanos en Rusia, [115] incluidos 1.094 orfanatos ("hogares de niños") [116] y 207 orfanatos especiales ("correctivos") para niños con graves problemas de salud. [117]
Se estima que más de 10.000 niños viven en 44 orfanatos. [118] En general, "muchos niños son abandonados debido a la extrema pobreza y las duras condiciones de vida. Algunos pueden ser criados por familiares o vecinos, pero la mayoría vive en orfanatos abarrotados hasta los quince años, cuando son enviados a la comunidad para que se ganen la vida por sí mismos". [119]
Total aproximado: 1.773 (estadísticas de 1993 para "todo tipo de orfanatos")
Información parcial: 85 – Orfanato Ivanovka [120]
En Tayikistán hay cuatro orfanatos en las principales ciudades y 64 internados, donde se educan a 8.275 niños. En esos cuatro orfanatos se crían a 185 niños de hasta tres años de edad. En total hay 160 huérfanos. Es probable que esta pequeña cifra se deba a la popularidad de la adopción. [121]
Antes de la invasión rusa de 2022 , se estimaba que había 100.000 huérfanos en las instalaciones estatales de Ucrania. [122] De este número, alrededor del 80 por ciento se describen como " huérfanos sociales ", porque los padres son económicamente indigentes, abusadores o adictos a las drogas o al alcohol y, por lo tanto, no pueden criarlos. [123] Debido a la falta de financiación y al hacinamiento, las condiciones en estos orfanatos suelen ser malas, especialmente para los niños discapacitados. [124] [125] [126]
Desde 2012, el número de niños adoptados por extranjeros se ha ido reduciendo gradualmente. En 2016, el número de niños adoptados por extranjeros se había reducido a unos 200, frente a los 2.000 de 2012. [127] En 2016, un poco más de mil niños fueron adoptados por ucranianos . [127] Durante 2019, se adoptaron 1.419 niños. [128] En 2020, se adoptaron 2.047 niños, de los cuales 1.890 fueron adoptados por ciudadanos de Ucrania . [128]
Otra información:
Los orfanatos en Australia cerraron en su mayoría después de la Segunda Guerra Mundial y hasta la década de 1970. En su lugar, los niños son colocados principalmente en hogares de acogida , residenciales o de acogida . Entre los antiguos orfanatos notables se incluyen el orfanato de Melbourne y el orfanato de St. John en Goulburn, Nueva Gales del Sur . [132]
No hay información verificable sobre el número de niños que se encuentran actualmente en orfanatos. El número de niños huérfanos y abandonados es de aproximadamente 500.000. [133]
Huérfanos, niños (0 a 17 años) huérfanos por todas las causas, 2005, estimación 25.000 [134]
Los haitianos y los profesionales del cuidado infantil expatriados tienen cuidado de dejar en claro que los orfanatos y hogares infantiles haitianos no son orfanatos en el sentido norteamericano, sino más bien refugios para niños vulnerables, que a menudo albergan a niños cuyos padres son pobres, así como a aquellos que son abandonados, desatendidos o maltratados por sus tutores familiares. No se conoce oficialmente el número de niños ni el número de instituciones, pero la Chambre de L'Enfance Necessiteusse Haitienne (CENH) indicó que ha recibido solicitudes de asistencia de casi 200 orfanatos de todo el país para más de 200.000 niños. Aunque no todos son huérfanos, muchos son vulnerables o provienen de familias vulnerables que "esperaban aumentar las oportunidades de sus hijos enviándolos a orfanatos. Catholic Relief Services brinda asistencia a 120 orfanatos con 9.000 niños en el Oeste , Sur , Sudeste y Grand'Anse , pero estos incluyen solo orfanatos que cumplen con sus criterios. Calculan que reciben diez solicitudes de asistencia por semana de orfanatos y hogares para niños adicionales, pero algunas de estas son solicitudes repetidas". [135]
En 2007, UNICEF estimó que había 380.000 huérfanos en Haití, que tiene una población de poco más de 9 millones, según el World Factbook de la CIA . Sin embargo, desde el terremoto de enero de 2010 , el número de huérfanos se ha disparado y las condiciones de vida de los huérfanos se han deteriorado gravemente. Es difícil encontrar cifras oficiales debido al estado general de caos en el país. [ cita requerida ]
Una gran cantidad de niños en la isla de Jamaica crecen sin una relación paternal como resultado de la muerte de sus padres. [136] Un ejemplo de lugares a donde pueden ir estos niños solitarios son las Aldeas Infantiles SOS , el Hogar Infantil Maxfield Park [137] y las instalaciones de los Misioneros de los Pobres .
En México existen más de 700 orfanatos públicos y privados que albergan a más de 30.000 niños. En 2018 se estimó que 400.000 niños carecían de padres. De ellos, se cree que 100.000 no tienen hogar. [138]
Algunos orfanatos notables incluyen:
Aunque el término "orfanato" ya no se utiliza habitualmente en los Estados Unidos, casi todos los estados siguen funcionando hogares residenciales grupales para niños que necesitan un lugar seguro donde vivir y en el que recibir apoyo en sus actividades educativas y de desarrollo de habilidades para la vida. Hogares como la Escuela Milton Hershey [141] en Pensilvania , Mooseheart [142] en Illinois y la Escuela y Hogar Infantil Crossnore [143] en Carolina del Norte siguen proporcionando atención y apoyo a los niños necesitados. Si bien un lugar como la Escuela Milton Hershey alberga a casi 2.000 niños, cada niño vive en un entorno de hogar grupal pequeño con "padres de la casa" [144] que a menudo viven muchos años en ese hogar. Los niños que crecen en estos hogares residenciales tienen tasas más altas de graduación de la escuela secundaria y la universidad que los que pasan un número equivalente de años en el sistema de hogares de acogida de los EE. UU., en el que solo entre el 44 y el 66 por ciento de los niños se gradúan de la escuela secundaria. [145] [146]
En los Estados Unidos todavía existen algunos orfanatos privados, aparte de los procesos de los servicios de protección infantil gubernamentales . [147] [148] Después de la Segunda Guerra Mundial , la mayoría de los orfanatos en los EE. UU. comenzaron a cerrar o a convertirse en internados o en diferentes tipos de hogares grupales . Además, el término "hogar de niños" se volvió más común para los que aún existían. En las últimas décadas, [ ¿cuándo? ] los orfanatos en los EE. UU. han sido reemplazados por instituciones más pequeñas que intentan proporcionar un entorno de hogar grupal o internado. La mayoría de los niños que habrían estado en orfanatos están en estos centros de tratamiento residencial (RTC), comunidades de cuidado infantil residencial o con familias de acogida. La adopción de RTC, hogares grupales o familias de acogida no requiere trabajar con una agencia de adopción y, en muchas áreas, se fomenta mucho la crianza para adoptar. [149] [150]
“...actualmente hay alrededor de 200.000 niños en orfanatos.” [151]
Se estima que en el Perú hay 550.000 niños que crecen sin sus padres. Muchos de los niños que viven en orfanatos son considerados “ huérfanos sociales ”. [152]
Antes del establecimiento del cuidado estatal para los huérfanos en los países del Primer Mundo, existían organizaciones benéficas privadas para cuidar de los huérfanos indigentes, con el tiempo otras organizaciones benéficas han encontrado otras formas de cuidar a los niños.
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de abril de 2024 ( enlace )
