Las operaciones psicológicas ( PSYOP ) son operaciones para transmitir información e indicadores seleccionados a las audiencias para influir en sus motivos y razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos y grandes potencias extranjeras.
El propósito de las operaciones psicológicas de los Estados Unidos es inducir o reforzar un comportamiento percibido como favorable a los objetivos estadounidenses. Son una parte importante de la gama de actividades diplomáticas, informativas, militares y económicas disponibles para los EE. UU. [ cita necesaria ] Pueden utilizarse tanto en tiempos de paz como en tiempos de conflicto. [ cita necesaria ] Hay tres tipos principales: estratégico, operativo y táctico. Las OPSIC estratégicas incluyen actividades informativas realizadas por agencias gubernamentales de EE. UU. fuera del ámbito militar, aunque muchas utilizan recursos del Departamento de Defensa (DOD). [ cita necesaria ] PSYOP operativas se llevan a cabo en toda la gama de operaciones militares, incluso durante tiempos de paz, en un área operativa definida para promover la efectividad de las campañas y estrategias del comandante de la fuerza conjunta (JFC). Las OPSIC tácticas se llevan a cabo en el área asignada a un comandante táctico en toda la gama de operaciones militares para apoyar la misión táctica contra las fuerzas opuestas. [ cita necesaria ]
Las OPSIC pueden fomentar el descontento popular con el liderazgo de la oposición y, al combinar la persuasión con una amenaza creíble, degradar la capacidad de un adversario para llevar a cabo o sostener operaciones militares. También pueden perturbar, confundir y prolongar el proceso de toma de decisiones del adversario, socavando el mando y el control. [1] Cuando se emplean adecuadamente, las OPSIC tienen el potencial de salvar las vidas de fuerzas amigas o enemigas al reducir la voluntad de luchar del adversario. Al reducir la moral del adversario y luego su eficiencia, las OPSIC también pueden desalentar acciones agresivas al crear indiferencia dentro de sus filas, lo que en última instancia conduce a la rendición.
El empleo integrado de las capacidades centrales de guerra electrónica, operaciones de redes informáticas, operaciones psicológicas, engaño militar y seguridad de operaciones , en conjunto con capacidades de apoyo específicas y relacionadas, para influir, perturbar, corromper o usurpar la toma de decisiones humanas y automatizadas adversarias mientras se protege. nuestra propia. [2]
Entre 2010 y 2014, PSYOP pasó a llamarse Operaciones de Apoyo a la Información Militar ( MISO ), luego brevemente renombrado PSYOP en agosto de 2014, solo para regresar a MISO poco después en 2015. [3] [4] El término volvió a llamarse PSYOP en octubre 2017. [5]
PSYOP implica la cuidadosa creación y difusión de un mensaje de producto. Hay tres tipos de productos que se utilizan para crear estos mensajes. Incluyen productos blancos que se utilizan en operaciones abiertas y productos grises o negros que se utilizan en operaciones psicológicas encubiertas. Blanco, Gris y Negro no hacen referencia al contenido del producto sino a los métodos utilizados para realizar la operación.
Para que las OPSIC tengan éxito, deben basarse en la realidad. Todos los mensajes deben ser coherentes y no contradecirse entre sí. Cualquier brecha entre el producto y la realidad se notará rápidamente. Debe presentarse una "verdad" creíble que sea coherente para todos los públicos. Principalmente es un componente de contrainformación ofensiva, pero también puede usarse a la defensiva.
PSYOP se utilizan en apoyo de operaciones especiales, guerra no convencional y operaciones de contrainsurgencia (COIN). PSYOP puede incluir operaciones militares distintas de la guerra y también incluir operaciones conjuntas. Incluyen operaciones antiterroristas, operaciones de paz, evacuación de no combatientes, aplicación de sanciones y operaciones de interceptación marítima, ataques e incursiones, etc.
White PSYOP es atribuible a PSYOP como fuente. White se reconoce como una declaración o acto oficial del gobierno de los EE. UU., o emana de una fuente asociada lo suficientemente estrechamente con el gobierno de los EE. UU. como para reflejar un punto de vista oficial. La información debe ser verdadera y factual. También incluye toda la producción identificada como proveniente de fuentes oficiales estadounidenses.
Están autorizados a participar en actividades blancas dirigidas a audiencias extranjeras: el Departamento de Estado, la USIA, la Administración de Operaciones Extranjeras (antecesora de la Agencia para el Desarrollo Internacional ), el Departamento de Defensa y otros departamentos y agencias del gobierno de los EE. UU., según sea necesario. [6]
La fuente del producto PSYOP gris es deliberadamente ambigua. Según un Departamento de Estado de 2007 del Historiador del Departamento de Estado :
La verdadera fuente (el gobierno de los EE. UU.) no se revela al público objetivo. Es plausible que la actividad realizada parezca emanar de una fuente estadounidense no oficial, o de una fuente indígena no hostil, o puede que no haya ninguna atribución.
...
La información gris es información cuyo contenido es tal que el efecto aumentará si no se revela la mano del gobierno de los EE. UU. y, en algunos casos, la participación estadounidense. Es simplemente un medio para que Estados Unidos presente puntos de vista que sean de interés para su política exterior, pero que serán aceptables o más aceptables para el público objetivo que una declaración oficial del gobierno. [6]
La actividad realizada parece emanar de una fuente (gobierno, partido, grupo, organización, persona) generalmente de naturaleza hostil. Se oculta el interés del gobierno de los EE.UU. y el gobierno de los EE.UU. negaría su responsabilidad. Se utiliza mejor en apoyo de planes estratégicos. [ cita necesaria ]
Las OPSIC encubiertas no son una función del ejército estadounidense, sino que se utilizan en operaciones especiales debido a su sensibilidad política y la necesidad de una compartimentación de mayor nivel. Además, para ser creíbles, las OPSIC negras pueden necesitar revelar material sensible, y el daño causado por la divulgación de información se considera compensado por el impacto del engaño exitoso. [7] Para lograr los máximos resultados y evitar el compromiso de operaciones psicóticas abiertas, las operaciones abiertas y encubiertas deben mantenerse separadas. El personal involucrado en uno no debe estar involucrado en el otro.
PSYOP transmite mensajes a través de medios visuales, de audio y audiovisuales. Las operaciones psicológicas militares, a nivel táctico, suelen realizarse mediante altavoz y comunicación cara a cara. Para campañas más deliberadas, pueden utilizar folletos, radio o televisión. Las operaciones estratégicas pueden utilizar redes sociales, transmisiones de radio o televisión, diversas publicaciones, folletos lanzados desde el aire o, como parte de una operación encubierta, material colocado en medios de comunicación extranjeros.
Para crear una OPSIC exitosa se debe establecer lo siguiente:
Antes de que se puedan dar estos pasos, los analistas de inteligencia deben perfilar los objetivos potenciales para determinar cuáles sería más beneficioso atacar. Para resolver esto, los analistas deben determinar las vulnerabilidades de estos grupos y a qué serían susceptibles. Los analistas también determinan las actitudes de los objetivos hacia la situación actual, sus quejas, origen étnico, frustraciones, idiomas, problemas, tensiones, actitudes, motivaciones y percepciones, etc. Una vez que se hayan determinado los objetivos apropiados, se puede crear la OPSIC.
Las operaciones psicológicas deben planificarse cuidadosamente, en el sentido de que incluso un mensaje táctico, con los medios de comunicación modernos, puede difundirse por todo el mundo y ser tratado como la política de Estados Unidos. El ejército estadounidense es responsable de la doctrina militar de guerra psicológica. [7] Consulte la sección sobre la Primera Guerra Mundial para ver un ejemplo de cómo un folleto táctico, no coordinado adecuadamente, puede causar daños a nivel nacional.
El mensaje que se debe transmitir puede adaptarse a situaciones tácticas, pero las promesas hechas deben ser coherentes con la política nacional.
Por lo general, las fuerzas de OPSIC de EE. UU. tienen prohibido intentar cambiar las opiniones de "personas estadounidenses" (ciudadanos, residentes o entidades legales), en cualquier lugar del mundo. [8] [9] Sin embargo, los comandantes pueden utilizar fuerzas de OPSIC para proporcionar información pública a audiencias estadounidenses durante tiempos de desastre o crisis. El apoyo informativo a una operación de evacuación de no combatientes (NEO) por parte de fuerzas PSYOP para proporcionar información de evacuación a ciudadanos estadounidenses y de terceros países también se adheriría a la orden. [7] El uso de fuerzas PSYOP para entregar la información pública necesaria a una audiencia estadounidense se estableció en las actividades de socorro después del huracán Andrew en 1992. Se emplearon equipos de Operaciones Psicológicas Tácticas (TPT) para difundir información por altavoz sobre la ubicación de los refugios e instalaciones de socorro.
Durante dichas operaciones de Apoyo a la Defensa de las Autoridades Civiles (DSCA), las actividades de asuntos públicos militares, las actividades de apoyo a la información de las autoridades civiles militares (CAIS), las acciones de información pública y el acceso de los medios de comunicación al área operativa de DSCA están sujetos a la aprobación del departamento o agencia federal. se le asignó la responsabilidad principal de gestionar y coordinar una función específica de apoyo a emergencias en el Marco de Respuesta Nacional . Desde octubre de 2018, las fuerzas de PSYOP pueden emplearse a nivel nacional para dichas actividades CAIS durante una emergencia bajo la dirección del Departamento de Seguridad Nacional . En tales casos,
Las fuerzas de OPSIC están restringidas por políticas y directrices del SecDef a transmitir y difundir información pública únicamente. Cuando se les autoriza el empleo de esta manera, las fuerzas de OPSIC utilizan sus capacidades de desarrollo, producción y difusión de medios para entregar información pública u otra información crítica durante emergencias nacionales. Su misión es estrictamente informar.... [10]
Las operaciones psicológicas fueron un sistema operativo clave en el campo de batalla que se utilizó ampliamente para apoyar las operaciones de la Fuerza de Tarea Unificada (UNITAF) en Somalia. Para maximizar el impacto de las OPSIC, establecimos un Grupo de Trabajo Conjunto de OPSIC bajo la supervisión del Director de Operaciones, integramos las OPSIC en todos los planes y operaciones y limitamos el enfoque de las OPSIC a los niveles operativos y tácticos. Las operaciones psicológicas no cumplen misiones por sí solas. Funcionan mejor cuando se combinan e integran en un plan general de campaña teatral. En la Operación RESTAURAR LA ESPERANZA, logramos lograrlo. [7]
Un campo emergente de Operaciones Psicológicas Estratégicas es la "Batalla de las Narrativas". La batalla de la narrativa es una batalla en toda regla en la dimensión cognitiva del entorno de la información, del mismo modo que la guerra tradicional se libra en los dominios físicos (aire, tierra, mar, espacio y ciberespacio). Una de las luchas fundamentales, en la guerra en los dominios físicos, es configurar el entorno de manera que la contienda armamentista se libre en términos que sean ventajosos para usted. Del mismo modo, un componente clave de la “Batalla de la Narrativa” es lograr establecer las razones y los posibles resultados del conflicto, en términos favorables a sus esfuerzos. [11]
La mayoría de las unidades de operaciones psicológicas militares de Estados Unidos están en el ejército. Las OPSIC blancas pueden provenir de Voice of America o de la radio/TV regional. Las unidades de la Agencia Central de Inteligencia suelen ser responsables, a nivel estratégico, de operaciones psiquiátricas negras y algunas grises. White PSYOP, especialmente a nivel estratégico , proviene de la Voz de América o Agencia de Información de Estados Unidos .
En el Departamento de Defensa de los Estados Unidos , existen unidades de Operaciones Psicológicas como el 4º Grupo de Operaciones Psicológicas del Ejército , el 8º Grupo de Operaciones Psicológicas y la Fuerza Aérea con unidades COMMANDO SOLO [12] bajo la 193ª Ala de Operaciones Especiales del Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea. La Armada de los Estados Unidos también planifica y ejecuta misiones PSYOP limitadas. [13]
Las unidades de OPSIC de los Estados Unidos y los soldados de todas las ramas del ejército tienen prohibido por ley realizar misiones de OPSIC en audiencias nacionales. [8] [9] Si bien los soldados de OPSIC pueden ofrecer apoyo no relacionado con OPSIC a misiones militares nacionales, las OPSIC solo pueden dirigirse a audiencias extranjeras. Vale la pena señalar que esto no descarta que las OPSIC se dirijan a audiencias extranjeras de naciones aliadas. En la Hoja de Ruta de Operaciones de Información hecha pública en enero de 2006, pero aprobada originalmente por el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld en octubre de 2003, se afirmaba que "la información destinada a audiencias extranjeras, incluida la diplomacia pública y las OPSIC, es consumida cada vez más por nuestra audiencia nacional y viceversa". [8]
Hasta poco después del inicio de la guerra contra el terrorismo, los elementos de Operaciones Psicológicas del Ejército se organizaron administrativamente junto con Asuntos Civiles para formar el Comando de Operaciones Psicológicas y Asuntos Civiles del Ejército de EE. UU. (USACAPOC) , formando parte del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU. (USASOC). .
En mayo de 2006, el USCAPOC se reorganizó para quedar bajo el mando de la reserva del Ejército, y todos los elementos de PSYOP en servicio activo fueron colocados directamente en el USASOC. Si bien las fuerzas de reserva de OPSIC ya no pertenecen al USASOC, ese comando retiene el control de la doctrina de OPSIC. Operacionalmente, los individuos y organizaciones de OPSIC apoyan al Ejército y a las fuerzas de maniobra conjuntas u organizaciones interinstitucionales.
Las Operaciones Psicológicas del Ejército brindan apoyo a operaciones que van desde la planificación estratégica hasta el empleo táctico.
Las unidades PSYOP generalmente apoyan a elementos del tamaño de un Cuerpo. Las Compañías de Operaciones Psicológicas Tácticas generalmente apoyan a elementos del tamaño de una División , con Control Táctico a través del G-3. Las brigadas suelen contar con el apoyo de un Destacamento de OPSIC Tácticas. El Comandante de OPSIC mantiene el Control Operativo de los elementos de OPSIC, asesora al Comandante y al Estado Mayor sobre el espacio de batalla psicológica.
El elemento organizacional más pequeño de OPSIC es el Equipo Táctico de OPSIC (TPT). Un TPT generalmente consta de un jefe de equipo de OPSIC ( Sargento de Estado Mayor o Sargento ), un jefe asistente de equipo (Sargento o Especialista ) y un soldado adicional que actúa como artillero y opera el sistema de altavoces (Especialista). Un equipo está equipado con un Humvee equipado con un altavoz y, a menudo, trabaja con un traductor local autóctono del país anfitrión o ocupado.
Generalmente, cada elemento del tamaño de un batallón de maniobras en un teatro de guerra o área de operaciones tiene al menos un TPT adjunto.
Todos los soldados de OPSIC en servicio activo deben inicialmente ofrecerse como voluntarios para la Evaluación y Selección de Operaciones Psicológicas, que se lleva a cabo durante todo el año en Camp Mackall . Tras la selección para Operaciones Psicológicas, los soldados ingresan al Curso de Calificación de Operaciones Psicológicas (POQC) o "Curso Q" que consiste en capacitación en idiomas de operaciones especiales, estudios culturales y regionales avanzados, capacitación específica de MOS, capacitación particular de operaciones especiales junto con un ejercicio de culminación que Incorpora y valida las nuevas habilidades adquiridas por el Soldado.
Al concluir el POQC, el nuevo soldado de OPSIC normalmente es asignado al 4º Grupo de Operaciones Psicológicas o al 8º Grupo de Operaciones Psicológicas . Ciertos soldados de reserva que sirven en unidades designadas como Aerotransportadas también deben asistir a entrenamiento Aerotransportado, mientras que el entrenamiento de idiomas y la calificación Aerotransportada para soldados PSYOP asignados a unidades no Aerotransportadas se otorga según el mérito y la necesidad.
Un manual de campo del ejército de EE. UU. publicado en enero de 2013 establece que las "actividades de información e influencia" son fundamentales para describir, dirigir y liderar las operaciones militares. Varios miembros del personal directivo de la División del Ejército están asignados a "planificación, integración y sincronización de capacidades designadas relacionadas con la información". [14]
Hay cuatro unidades de operaciones psicológicas en el ejército de EE. UU.:
El 4.º Grupo de Operaciones Psicológicas (Aerotransportado), con base en Fort Bragg , fue históricamente la única unidad PSYOP en servicio activo que permaneció en el Ejército de los Estados Unidos después del final de la Guerra de Vietnam, hasta la activación del 8.º Grupo de Operaciones Psicológicas (Aerotransportado) el 26 de agosto de 2011. ). Los Grupos de Operaciones Psicológicas 2.º y 7.º están en la Reserva del Ejército .
La política de operaciones psicológicas de la Marina se especifica en OPNAVINST 3434.1, "Operaciones psicológicas". [13] La Marina brinda apoyo a los programas PSYOP conjuntos proporcionando activos (como plataformas de transmisión que utilizan frecuencias de onda corta y de muy alta frecuencia (VHF)) para la producción y difusión de materiales de OPSIC. Dada la capacidad de los buques de guerra (especialmente los grupos de trabajo más grandes) para producir materiales audiovisuales, la Marina a menudo puede producir productos PSYOP para su uso en áreas denegadas. Los folletos se lanzan utilizando la unidad dispensadora PDU-5B (también conocida como Leaflet Bomb). La Marina coordina ampliamente con el Ejército ya que la mayoría de los activos de PSYOP residen dentro del USASOC. La planificación y ejecución de PSYOP se coordina a través del Comando de Guerra de la Red Naval (NETWARCOM) y el Comando de Operaciones de Información Naval (NIOC), ambos ubicados en Norfolk, VA.
La Marina de los EE.UU. posee la capacidad de producir productos audiovisuales en el Comando Audiovisual de la Flota del Pacífico; el Comando de Imágenes de la Flota, Atlántico; los Grupos de Cámaras de Combate de Flotas; Comando de Imágenes Navales; varias filmotecas; y capacidad limitada de los barcos y aviones de la flota. Una unidad audiovisual de PSYOP de la Reserva Naval apoya a la Flota del Atlántico. Los recursos del personal de la Marina tienen la capacidad de producir documentos, carteles, artículos y otro material adecuado para OPSIC. Existen capacidades administrativas en tierra y a flote que preparan y producen diversas cantidades de materiales impresos. Existen capacidades lingüísticas en la inteligencia naval y entre el personal naval para la mayoría de los idiomas europeos y asiáticos.
El Grupo de preparación táctica de flota proporciona equipos y soporte de mantenimiento técnico para realizar transmisiones de radio civiles y interferencias de transmisiones en la banda de frecuencia de modulación de amplitud. Esta unidad no está capacitada para producir productos de OPSIC y debe complementarse con personal de OPSIC o lingüistas cuando sea necesario. La unidad es capaz de estar en pleno funcionamiento dentro de las 48 horas siguientes a la recepción de la tarea. El equipamiento de la unidad consta de un transmisor de radiodifusión en banda AM de 10,6 kW; una camioneta de estudio de transmisión; sintonizador de antena; dos antenas (un mástil de antena con carga superior de 100 pies (30 m) elevado neumáticamente y una antena de globo de helio de alambre de 500 pies (150 m); y un generador de 30 kW que proporciona energía al sistema.
La Guardia Nacional Aérea brinda apoyo para Operaciones Psicológicas utilizando un avión Hércules C-130 modificado denominado EC-130 COMMANDO SOLO , operado por el Ala de Operaciones Especiales 193d . El propósito de COMMANDO SOLO es proporcionar una plataforma aérea para medios de difusión tanto en televisión como en radio. La transmisión de medios es creada por varias agencias y organizaciones. Como parte de la función más amplia de las operaciones de información, COMMANDO SOLO también puede interferir las transmisiones del enemigo a su propia gente o sus transmisiones de guerra psicológica.
El avión Commando Solo es actualmente el único medio de gran altitud disponible para que las fuerzas PSYOP difundan información a grandes áreas denegadas. Se establecieron dos órbitas durante la Operación Libertad Iraquí , la invasión de Irak de 2003, una en la zona norte y otra en la parte sur del país, ambas lo suficientemente lejos de peligro para mantener el avión fuera del alcance de un posible ataque enemigo. A su altitud operativa de 18.000 pies (5.500 m) y asumiendo canales despejados, estos aviones pueden transmitir señales de radio y televisión a aproximadamente 170 millas (270 km), que no llegan a las áreas objetivo cercanas a Bagdad. La física sencilla dicta el alcance, dada la potencia instalada y la configuración de la antena y suponiendo canales claros.
La capacidad de altitud mejorada del Commando Solo EC-130J (ahora financiado) está aumentando el alcance del transmisor. Si bien esto es una mejora con respecto a la capacidad del 130E, es un pequeño paso, ya que el aumento en altitud es de sólo 7,000 pies (menos del 50 por ciento) y el aumento del alcance se rige por una función de raíz cuadrada (es decir, un aumento del 14 por ciento en rango). [dieciséis]
Un desafío para COMMANDO SOLO es el uso cada vez mayor de la televisión por cable , que no recibirá señales de transmisores aéreos, terrestres o de cualquier otro tipo que el operador de cable no desee conectar al sistema. En el mejor de los casos, en presencia de televisión por cable, COMMANDO SOLO puede bloquear transmisiones enemigas que no se transmiten por cable.
Las operaciones psicológicas fueron asignadas a la Oficina de Coordinación de Políticas anterior a la CIA , bajo la supervisión del Departamento de Estado. [17] Las operaciones psicológicas generales de los Estados Unidos, abiertas y encubiertas, debían estar bajo la dirección política del Departamento de Estado de los Estados Unidos durante tiempos de paz y las primeras etapas de la guerra:
El Secretario de Estado será responsable de:
(1) La formulación de políticas y planes para un programa nacional de información exterior en tiempos de paz. Este programa incluirá todas las actividades de información extranjera realizadas por departamentos y agencias del Gobierno de los Estados Unidos. (2) La formulación de una política nacional de guerra psicológica en tiempos de emergencia nacional y las etapas iniciales de la guerra. (3) La coordinación de políticas y planes para el programa nacional de información exterior y para la guerra psicológica abierta con el Departamento de Defensa, con otros departamentos y agencias apropiados del Gobierno de los Estados Unidos y con la planificación relacionada. (4) Los planes preparados por esta organización para la guerra psicológica abierta en tiempos de emergencia nacional o en las etapas iniciales de la guerra deberán prever:
- a. Coordinación de la guerra psicológica abierta con:
- Guerra psicológica encubierta.
- Censura.
- Información nacional.
- b. El empleo y ampliación, en la medida de lo posible, de las actividades e instalaciones que componen el programa nacional de información exterior en tiempos de paz, a fin de asegurar una rápida transición a las operaciones en tiempos de emergencia nacional o guerra.
- C. Control de la ejecución de planes y políticas aprobadas mediante:
- (1) el Departamento de Defensa en teatros de operaciones militares;
- (2) el Departamento de Estado en áreas distintas a los teatros de operaciones militares.
- d. Transmisión de planes y políticas de guerra psicológica aprobados a los comandantes del teatro a través del Estado Mayor Conjunto.
— Douglas Keane y Michael Warner, The Intelligence Community 1950-1955, Departamento de Estado de los Estados Unidos , Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1950-1955 [17]
Después de que la OPC se consolidó en la CIA, [6] ha existido un personal de operaciones psicológicas, bajo varios nombres, en lo que se ha denominado Dirección Adjunta de Planes, Dirección de Operaciones o Servicio Clandestino Nacional .
El campo profesional es bastante nuevo. No fue hasta el verano de 2018 que el Cuerpo de Marines creó la nueva Especialidad Ocupacional Militar (MOS) con el designador 0521. El objetivo de PSYOP Marines (0521) es influir en el público objetivo y asesorar a los oficiales superiores y a las fuerzas asociadas sobre consideraciones culturales para garantizar misión cumplida. Los candidatos deberán completar el Curso de Cualificación Psicológica de Operaciones del Ejército. El curso de titulación incluye clases de psicología, sociología, bloques de formación cultural, formación en idiomas y formación en dinámica humana, entre otros componentes formativos. [18]
El Comandante de la Infantería de Marina ha puesto un énfasis renovado en operar en el entorno de la información. La Infantería de Marina busca satisfacer esta demanda creando una capacidad para influir en las audiencias objetivo y asesorar al personal y a los socios sobre consideraciones culturales para lograr objetivos tácticos y operativos. Las Operaciones de Información (IO) incluyen todas las acciones tomadas para afectar la información y los sistemas de información enemigos mientras se defiende la información y los sistemas de información amigos. Las IO se centran en quienes toman las decisiones clave del adversario y se llevan a cabo durante todas las fases de una operación, en toda la gama de operaciones militares y en todos los niveles. IO, en la planificación y ejecución, busca coordinar e integrar las acciones y comunicaciones del MAGTF y mejorar todas las operaciones del MAGTF . PSYOP transmite información e indicadores seleccionados a audiencias extranjeras para influir en sus emociones, motivos, razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de organizaciones, grupos e individuos extranjeros de una manera favorable a los objetivos del comandante. PSYOP permite a la Infantería de Marina comprender y lograr efectos en el entorno de la información. PSYOP Marines son los principales responsables del análisis de factores culturales, así como del desarrollo y distribución de productos utilizados para causar efectos informativos y psicológicos. PSYOP investiga y determina métodos eficaces para influir en las poblaciones extranjeras a partir de una variedad de fuentes de información. PSYOP Marines opera y mantiene una variedad de equipos de difusión de mensajes. Se requieren habilidades de comunicación interpersonal, interés en culturas e idiomas extranjeros y la capacidad de analizar y organizar información. PSYOP Marines construyen una buena relación con líderes clave en entornos desconocidos. [19]
Los PSYOP Marines permiten que la Infantería de Marina logre efectos específicos en el entorno de información (IE) mediante la realización de Operaciones de apoyo a la información militar (MISO), proporcionando apoyo a la información de las autoridades civiles (CAIS) o apoyando el engaño militar (MILDEC). MISO son misiones que transmiten información e indicadores seleccionados a organizaciones, grupos e individuos extranjeros para influir en sus emociones, motivos, razonamiento objetivo y, en última instancia, su comportamiento de una manera favorable a los objetivos del Comandante. [19] [20]
Durante la Primera Guerra Mundial, la Subsección de Propaganda se estableció bajo la Rama de Inteligencia Militar de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense (AEF) dentro de la División Ejecutiva del Estado Mayor General a principios de 1918. Aunque produjeron la mayor parte de la propaganda, la Subsección de Propaganda de la AEF no produjo algunos de los folletos. Se supone que el general Pershing compuso personalmente el folleto “Y”, Austria está fuera de la guerra, que se publicó en las imprentas del Primer Ejército, pero fue distribuido por la Subsección de Propaganda. Esa Subsección, tal vez reflejando algunos celos profesionales, pensó que el folleto era sensato en principio, pero demasiado prolijo y un poco demasiado “fraternal”. Las imprentas del Cuerpo y del Ejército publicaron varias ediciones pequeñas de folletos que contenían una “noticia de última hora”, después de que la Subsección hubiera aprobado su contenido. Pero en uno o dos casos no se obtuvo esa aprobación, y en un ejemplo desafortunado un folleto en rumano comprometía a los Aliados y a Estados Unidos a la unión de todos los rumanos de Austria-Hungría con Rumania. Esta geopolítica no era en absoluto tarea de la propaganda de la AEF y tenía el potencial de causar serias vergüenzas. [7]
Hubo un uso extensivo de operaciones psicológicas en la Segunda Guerra Mundial, desde las estratégicas hasta las tácticas. La propaganda blanca a nivel nacional era responsabilidad de la Oficina de Información de Guerra , mientras que la propaganda negra era con mayor frecuencia responsabilidad de la rama de Operaciones Morales de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS). [21]
La planificación de operaciones psicológicas comenzó antes de la entrada de Estados Unidos en la guerra, con la creación de la Oficina del Coordinador de Asuntos Interamericanos (OCIAA), bajo Nelson Rockefeller , con la responsabilidad de las operaciones psicológicas dirigidas a América Latina. [22] Las operaciones especiales y la inteligencia relativa a América Latina fueron un problema burocrático durante toda la guerra. Mientras que la OSS finalmente tuvo la mayoría de esas responsabilidades, el FBI tenía su propio sistema de inteligencia en América Latina.
El 11 de julio de 1941, William Donovan fue nombrado Coordinador de Información, que posteriormente se convirtió en OSS. Al principio, había una unidad llamada Servicio de Información Exterior dentro del COI, encabezada por Robert Sherwood, que producía propaganda blanca fuera de América Latina. [22]
Para hacer frente a algunos de los problemas burocráticos, se creó la Oficina de Información de Guerra (OWl) con Elmer Davis como director. El FIS, todavía bajo el mando de Sherwood, se convirtió en la rama de ultramar del OWl, que se ocupaba de la propaganda blanca. Al mismo tiempo se creó el OSS. Donovan obtuvo una ayuda considerable de los británicos, especialmente con propaganda negra, del Ejecutivo de Guerra Política Británica (PWE), parte del Ministerio de Guerra Económica . PWE era una organización hermana del Ejecutivo de Operaciones Especiales , que llevaba a cabo una guerra de guerrillas. El Servicio Secreto de Inteligencia Británico (SIS, también conocido como MI6), era una organización esencialmente independiente. Para Estados Unidos, la OSS incluía las funciones de SIS y SOE, y el trabajo de propaganda negra de PWE.
La rama de Operaciones Morales (MO) de la OSS era la rama de operaciones psicológicas de la OSS. En general, sus unidades trabajaron teatro por teatro, sin mucha coordinación central. [22] Estuvo presente en la mayoría de los teatros, con la excepción del teatro Southwest Pacific bajo la dirección de Douglas MacArthur , que era hostil a la OSS.
La OSS era responsable de la propaganda estratégica, mientras que los comandantes militares tenían responsabilidad operativa y táctica. Dwight Eisenhower apoyó notablemente las operaciones psicológicas, tenía organización de guerra psicológica en el personal de todos sus comandos y trabajó con OSS y OWI. [22] Los militares hicieron propaganda blanca a nivel de teatro, aunque la función de propaganda negra varió, a menudo llevada a cabo por organizaciones conjuntas de Estados Unidos y el Reino Unido.
Por primera vez en la historia de Estados Unidos, los guerreros psíquicos estadounidenses emplearon guerra psicológica electrónica en el campo, en septiembre de 1944. Los ingenieros de la 1.ª Sección de Radio del 1.º MRBC grabaron entrevistas de prisioneros de guerra para transmisiones de primera línea y reprodujeron los efectos de sonido de una gran cantidad de tanques. y otros vehículos de motor para unidades blindadas aliadas en un intento de engañar a la inteligencia alemana y bajar la moral del enemigo. [7]
Los folletos se entregaban principalmente desde aviones, pero también con proyectiles de artillería. [23]
Estados Unidos participó en importantes transmisiones de radio a nivel mundial para contener el comunismo, a través de Radio Europa Libre y Radio Libertad. [24] [25]
Las operaciones psicológicas se utilizaron ampliamente durante la Guerra de Corea. La primera unidad, la 1.ª Compañía de Altavoces y Folletos, fue enviada a Corea en el otoño de 1950. [26] [27] Especialmente para las operaciones dirigidas contra las tropas de la República Popular Democrática de Corea (RPDC; Corea del Norte), era esencial trabajar con la República de Corea (ROK; personal de Corea del Sur) para desarrollar propaganda con el contexto lingüístico y cultural más eficaz.
Dado que la guerra era una operación ordenada por las Naciones Unidas , las sensibilidades políticas eran altas. Si bien las reglas limitaban la mención de la República Popular China o la Unión Soviética , primero por temor a que aumentara su intervención y luego porque podría desmoralizar a los civiles de la República de Corea, se representó a Stalin y las tropas chinas fueron el objetivo de la distribución de folletos. [27] [28]
Se utilizaron varios métodos para difundir propaganda, con limitaciones impuestas por un terreno excepcionalmente accidentado y que las radios eran relativamente poco comunes entre las tropas de la RPDC y la República Popular China. Los equipos de altavoces a menudo tenían que acercarse peligrosamente a las posiciones enemigas. La artillería y los aviones ligeros entregaron panfletos en el frente, mientras que los bombarderos pesados arrojaron panfletos en la retaguardia. Durante la guerra se arrojaron más de 2.500 millones de folletos sobre Corea del Norte. [26] Se hizo una distinción un tanto artificial entre folletos estratégicos y tácticos: en lugar de diferenciar por el mensaje, los folletos tácticos se entregaron dentro de 40 millas (64 km) de las líneas del frente y los folletos estratégicos fueron los que se entregaron más lejos.
Una correlación menos directa e inmediata entre los esfuerzos tácticos de OPSIC y el comportamiento del público objetivo aún puede comprobarse después del hecho, especialmente mediante encuestas y entrevistas. Por ejemplo, en la Guerra de Corea, aproximadamente un tercio de la población total de prisioneros de guerra (POW) encuestada por las fuerzas de las Naciones Unidas (ONU) afirmó haberse rendido, al menos en parte, debido a los folletos de propaganda. Las contribuciones de PSYOP en la primera Guerra del Golfo Pérsico también han sido corroboradas a través de entrevistas a prisioneros de guerra. El noventa y ocho por ciento de los 87.000 prisioneros de guerra capturados poseían o habían visto folletos de OPSIC que les proporcionaban instrucciones sobre cómo acercarse a las tropas estadounidenses para rendirse. El cincuenta y ocho por ciento de los prisioneros entrevistados afirmó haber escuchado transmisiones de radio de la coalición, y el 46 por ciento creía que las transmisiones de la coalición eran veraces a pesar de provenir de su enemigo. Una vez más, una parte de las rendiciones podrían haber ocurrido incluso sin el estímulo de las OPSIC; pero ciertamente, parecería haber una correlación entre PSYOP, que ofrecía al enemigo una forma de escapar del ataque del poder militar estadounidense, y su cumplimiento de esas instrucciones. [dieciséis]
Una de esas operaciones es la Operación Moolah . El objetivo de la operación psicológica era conseguir que pilotos comunistas desertaran a Corea del Sur con un MiG-15 , para que Estados Unidos realizara análisis de las capacidades del MiG.
Algunos folletos de Corea del Norte se reanudaron después de la Guerra de Corea, como en la Operación Jilli de la Guerra Fría de 1964 a 1968. [29]
La operación de la CIA para derrocar al gobierno de Guatemala en 1954 marcó un cenit temprano en el largo historial de acciones encubiertas de la Agencia. Siguiendo de cerca dos operaciones exitosas, una de las cuales fue la instalación del Sha como gobernante de Irán en agosto de 1953, la operación guatemalteca, conocida como PBSuccess , fue más ambiciosa y más exitosa que cualquiera de sus precedentes. En lugar de ayudar a un contendiente prominente a ganar poder con algunos incentivos, PBSuccess utilizó una intensa campaña paramilitar y psicológica para reemplazar un gobierno popular elegido por una nulidad política. En cuanto a método, escala y concepción, no tenía antecedentes, y su triunfo confirmó la creencia de muchos en la administración Eisenhower de que las operaciones encubiertas ofrecían un sustituto seguro y barato de la fuerza armada para resistir lo que declaraban era una incursión comunista en el Tercer Mundo. [30]
Las operaciones psicológicas se utilizaron ampliamente en Vietnam, con propaganda blanca bajo la Agencia de Información de los Estados Unidos y el Comando de Asistencia Militar de Vietnam , y propaganda gris y negra bajo la Agencia Central de Inteligencia y el Grupo de Estudios y Observación .
Ya en agosto de 1964, casi un año antes de la activación de la Oficina Conjunta de Asuntos Públicos de Estados Unidos (JUSPAO), el general William Westmoreland dijo en una conferencia de CA y PSYOP que “la guerra psicológica y la acción cívica son la esencia misma de la campaña de contrainsurgencia aquí en Vietnam. …no se puede ganar esta guerra sólo por medios militares”. Se sabe que el sucesor de Westmoreland, Creighton Abrams, envió directrices al 4º Grupo de Operaciones Psicológicas que dieron lugar a la elaboración de no menos de 17 folletos en ese sentido. De hecho, el interés en PSYOP llegó hasta la Presidencia; Se enviaron informes semanales de JUSPAO a la Casa Blanca, así como al Pentágono y al Embajador en Saigón. En resumen, es un mito que Estados Unidos, obstinadamente obsesionado con una guerra convencional al estilo de la Segunda Guerra Mundial, no fuera consciente de la "otra guerra". [7]
La primera unidad oficial estadounidense de PsyOp en Vietnam fue el 24.º Destacamento, enviado desde Fort Bragg al II Cuerpo en septiembre de 1965. Más tarde ese año, el 24.º Destacamento se convirtió en la 245.ª Compañía, con base en Nha Trang en el II Cuerpo. En febrero de 1966, la 245.ª Compañía se convirtió en la unidad del II Cuerpo perteneciente al 6.º Batallón de PsyOp, que acababa de llegar de Fort Bragg. El 6.º Batallón de PsyOp tenía su base en el centro de Saigón, con compañías subordinadas del 244.º en DaNang (I Cuerpo), el 245.º en Nha Trang (II Cuerpo) y el 246.º en Bien Hoa (III Cuerpo). A finales de 1967, la 19.ª Compañía de PsyOps fue reasignada del 3.er Grupo de Fuerzas Especiales en Fort Bragg para convertirse en una compañía subordinada con base en el Delta del Mekong (IV Cuerpo) del 6.º Batallón. Posteriormente, estas compañías se ampliaron para convertirse cada una en un batallón, y el 6.º Batallón de PsyOp se convirtió en el 4.º Grupo PsyOp, la unidad central en Saigón para las cuatro compañías, ahora batallones.
Durante la era de Vietnam, la organización del 4º Grupo de Operaciones Psicológicas era muy diferente. Los cuatro batallones del grupo estaban divididos por región geográfica en lugar de área de especialización como están ahora.
La compañía A de cada batallón constaba de una sección de mando , S-1 , S-2 , S-3 y un Centro de Desarrollo de Psyop (PDC). Además, por lo general contaban con amplias instalaciones de impresión.
Las compañías B estaban formadas por equipos de campo que estaban estacionados en sus respectivos cuerpos alojados con equipos MACV y unidades de combate.
La CIA escribió un manual para los rebeldes de derecha, los Contras , titulado Operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas , con el fin de reforzar su lucha contra los marxistas sandinistas . Ver también actividades de la CIA en Nicaragua
Ola Tunander , un autor sueco, afirmó que los submarinos estadounidenses, así como otros buques, operaban "frecuentemente" y "regularmente" en las aguas territoriales de la neutral Suecia a principios de los años 1980, incluido el puerto de Estocolmo , como parte de una elaborada operación de guerra psicológica cuyo objetivo era el pueblo sueco. Se afirma que las operaciones estadounidenses fueron realizadas por la Oficina Nacional de Reconocimiento Subacuático (NURO) y que algunos aspectos de las operaciones fueron coordinados con la red secreta de " quedarse atrás " de la OTAN desplegada en Suecia. Ver Estrategia de tensión y Operación Gladio . También se afirma que los submarinos británicos también participaron en tales operaciones secretas. [31]
La mayoría de las actividades y logros de OPSIC en Panamá apenas fueron notados ni por el público estadounidense ni por la comunidad militar en general. Pero la comunidad de operaciones especiales sí se dio cuenta. Las lecciones aprendidas en Panamá se incorporaron a los procedimientos operativos estándar. Cuando fue posible, se hicieron cambios inmediatos para capitalizar los éxitos de las OPSIC de las operaciones de Granada y Panamá. Esto condujo a una mejor producción, desempeño y efecto en la siguiente contingencia, que tuvo lugar dentro de los 6 meses posteriores al regreso de los últimos elementos de OPSIC de Panamá. Las operaciones [en Irak] emplearon PSYOP de un orden de magnitud y efectividad que muchos atribuyen a las lecciones aprendidas en Panamá. [7]
El alcance más amplio de las operaciones de información en Panamá incluía negar al régimen de Noriega el uso de sus propias instalaciones de radiodifusión. Una misión de acción directa eliminó partes clave de los transmisores. [32] Los informes posteriores a la acción indican que esta acción debería haber tenido una prioridad mucho mayor y haberse realizado muy temprano en la operación.
Una técnica inusual, desarrollada en tiempo real, se denominó "Misión Ma Bell" o, más formalmente, misiones de capitulación. Había varios puntos fuertes panameños que seguían teniendo acceso telefónico. Al agregar personal de las Fuerzas Especiales de habla hispana a una unidad de combate que de otro modo tomaría el punto fuerte por la fuerza, el personal de habla hispana llamaría al comandante panameño, le diría que guardara sus armas y reuniera a sus hombres en el patio de armas, o enfrentarse consecuencias letales. Debido a la gran dependencia de los teléfonos, estas misiones recibieron el sobrenombre de operaciones "Ma Bell". "Durante este período de diez días, los elementos de TF BLACK jugaron un papel decisivo en la rendición de 14 cuartels (puntos fuertes), casi 2.000 soldados y más de 6.000 armas sin una sola baja estadounidense. Varios compinches de alto rango de Manuel Noriega que estaban en la zona "más La lista de "buscados" también fue capturada en las operaciones de Ma Bell. [32]
Las operaciones psicológicas a veces están íntimamente ligadas a las operaciones de combate, y el uso de la fuerza impulsa la misión propagandística. Durante la operación panameña fue necesario. En pies. Amador, una instalación compartida por las Fuerzas de Defensa de Estados Unidos y Panamá (PDF). En la instalación había dependientes estadounidenses, pero consideraciones de seguridad impidieron evacuarlos antes del ataque. La preocupación por los ciudadanos estadounidenses y las reglas de enfrentamiento (ROE) que ordenaban minimizar las bajas, los equipos de altavoces PSYOP, del 1er Bn, 4to PSYOP Gp, se convirtieron en un activo clave. Cuando las PDF no se rindieron después de los llamamientos iniciales, el mensaje cambió: el comandante táctico advirtió "que la resistencia era inútil ante una potencia de fuego abrumadora y se llevaron a cabo una serie de manifestaciones, que iban desde armas pequeñas hasta obuses de 105 mm". "Convenció a las PDF para que se rindieran. Todo el proceso permitió asegurar el Fuerte Amador con pocas bajas y daños mínimos". [33]
Las operaciones psicológicas fueron particularmente valiosas durante la Guerra del Golfo debido a la renuencia de muchos militares iraquíes a participar en combate. A través de folletos y transmisiones por altoparlantes, las fuerzas de OPSIC guiaron a muchos soldados enemigos hasta lograr una rendición exitosa.
Las fuerzas de la coalición trabajaron extensamente con socios saudíes, kuwaitíes y otros para asegurarse de que las operaciones psicológicas fueran cultural y lingüísticamente apropiadas. [34]
Una técnica inusual empleada durante la Guerra del Golfo fue lanzar folletos antes de un ataque. Estos folletos informaban a los soldados iraquíes que serían bombardeados al día siguiente por bombarderos B-52 y los instaban a rendirse y salvar sus propias vidas. Los bombardeos posteriores se realizaron de una manera que no necesariamente maximizó las víctimas. Posteriormente, se lanzó otra serie de folletos en los que se decía que la promesa se había cumplido y que los supervivientes debían rendirse para salvarse. Posteriormente, esta técnica se emplearía en otras unidades, indicándoles la unidad específica que había sido bombardeada el día anterior.
Tras la firma de los Acuerdos de Paz de Dayton en 1995, unidades PSYOP en servicio activo se reforzaron con personal de reserva del ejército estadounidense desplegado en Bosnia en apoyo de las Fuerzas de Implementación de la Paz (IFOR) de la OTAN. Elementos del 6.º Batallón PSYOP sirvieron como "Cuartel General, Campaña de Información Conjunta de la Coalición IFOR" (IFOR-CJIIC) en Sarajevo, operando inicialmente desde el antiguo Estadio Olímpico Zetra. La seguridad en Sarajevo estuvo a cargo de fuerzas militares convencionales británicas, francesas, italianas y turcas, que habían estado operando allí bajo control de las Naciones Unidas hasta que la OTAN inició sus operaciones. Elementos del 3er Batallón PSYOP también se desplegaron en Sarajevo y llevaron a cabo el desarrollo de productos impresos, de radio y televisión. Elementos del 9.º Batallón de OPSIC se desplegaron en Tuzla en apoyo directo de la 1.ª División Blindada y realizaron difusión en los medios por radio y folletos. [35]
La misión inicial era proporcionar información a militares y civiles de las tres facciones en conflicto (croatas, bosnios y serbios) ayudando a restaurar un entorno pacífico con el objetivo final de salvar vidas y reducir las tensiones. Los principales medios de difusión de información fueron la radio y la televisión, así como una considerable distribución de folletos, carteles y recuerdos, como balones de fútbol y libros para colorear. Al comienzo de la misión, las fuerzas de OPSIC en Sarajevo a menudo fueron atacadas por francotiradores. Aunque varios vehículos HUMMWV del 6.º Batallón PSYOP resultaron dañados por los disparos, no hubo víctimas. Los incidentes con disparos disminuyeron en gran medida durante los primeros 90 días de la misión. [35]
A medida que la misión continuaba desarrollándose, las fuerzas PSYOP asumieron nuevas misiones de apoyo informativo centradas en educar a la población civil sobre el considerable peligro de las minas terrestres y las municiones sin detonar que ensucian el campo. Se desarrolló un sistema de informes para la población civil similar al 911 en los Estados Unidos, con el objetivo final exitoso de alentar a los civiles a informar la presencia de minas terrestres y municiones sin detonar para su remoción y destrucción de manera segura. La amenaza era tan significativa y la tasa de víctimas civiles tan alarmante que esta misión se convirtió en el foco principal. Se buscó y obtuvo el apoyo de DC Comics, que produjo ediciones especiales de cómics de Superman impresos en los dialectos croata y serbio, con ediciones iguales impresas en alfabetos latino y cirílico para audiencias apropiadas. Las organizaciones alemanas también contribuyeron con ediciones impresas de una revista infantil desarrollada en Alemania específicamente para esta misión llamada "Mirko", un juego de palabras con la palabra serbocroata "mir", que significa "paz". [35]
En el verano de 1996, la mayoría de las misiones de OPSIC en Bosnia estaban siendo asumidas por fuerzas de OPSIC de Reserva.
Podría decirse que la imagen más visible de la invasión de Irak de 2003 fue el derrocamiento de una estatua de Saddam Hussein en la plaza Firdos, en el centro de Bagdad. Este evento ampliamente reportado dio lugar a acusaciones de manipulación y puesta en escena por parte de Estados Unidos para el consumo masivo y el valor propagandístico pro-estadounidense. Se han afirmado además que el derrocamiento de la estatua de Saddam no fue una celebración natural y espontánea de la población local en Bagdad, sino que fue cuidadosamente orquestado y supervisado por un equipo dentro de PSYOP del ejército estadounidense. [36] Las acusaciones se centraron en representaciones inexactas de los medios de comunicación que incluían la inflación del número de "locales" que estaban presentes y aclamando ese día, así como la acusación de que los iraquíes "locales" ni siquiera eran de la zona, sino que de hecho fueron reclutados. por la Inteligencia estadounidense, y traído con el único propósito de participar en el derrocamiento planeado previamente. [37] [38]
En 2000, salió a la luz que soldados del 4º Grupo de Operaciones Psicológicas habían realizado prácticas en las cadenas de noticias estadounidenses Cable News Network (CNN) y National Public Radio (NPR) a finales de los años 1990. El programa fue un intento de proporcionar a su personal de OPSIC la experiencia desarrollada por el sector privado en el marco de su programa "Capacitación con la industria". El programa generó preocupación por la influencia que estos soldados podrían tener en las noticias estadounidenses y los programas fueron cancelados.
La Radio Pública Nacional informó el 10 de abril de 2000:
La unidad de Operaciones Psicológicas del Ejército de EE.UU. colocó pasantes en CNN y NPR en 1998 y 1999. Las colocaciones en CNN fueron publicadas en la prensa europea en febrero de este año y el programa fue cancelado. Las ubicaciones de NPR se informarán esta semana en TV Guide. [39]
En 2003, el sargento Mark Hadsell afirmó haber utilizado música alta durante el interrogatorio de prisioneros iraquíes: [40]
"Estas personas no han escuchado heavy metal. No pueden soportarlo. Si lo tocas durante 24 horas, tus funciones cerebrales y corporales comienzan a fallar, tu línea de pensamiento se ralentiza y tu voluntad se rompe. Ahí es cuando llegamos entra y habla con ellos." [40]
Otros informes sobre el uso de música durante los interrogatorios han plagado ocasionalmente las OPSIC. [41]
El 9 de diciembre de 2008, Associated Press informó que varios músicos estaban coordinando sus objeciones al uso de su música como técnica para ablandar a los cautivos a través de una iniciativa llamada Zero dB. [42] [43] Sin embargo, no todos los músicos han cuestionado la posibilidad de que su música esté siendo utilizada durante los interrogatorios. Stevie Benton del grupo Drowning Pool comentó a favor: [43]
El 1 de octubre de 2005 en Gumbad, Afganistán, soldados de la 173.ª Aerotransportada quemaron los cuerpos de dos combatientes talibanes muertos en un tiroteo el día anterior por razones de higiene, a pesar de las costumbres islámicas que prohíben la cremación. El líder del pelotón tampoco notificó adecuadamente la decisión a su comandante de batallón antes de quemar los cuerpos. Cuando su comandante de batallón fue notificado, ordenó apagar los cuerpos en llamas. Una investigación oficial sobre el incidente encontró pruebas de mala toma de decisiones, falta de juicio, mala presentación de informes y falta de conocimiento y respeto por las costumbres y tradiciones locales afganas. El oficial de infantería recibió una carta de amonestación de oficial general. Los soldados de reserva de PSYOP participaron porque se enteraron del incidente y utilizaron la información para incitar a los combatientes talibanes en otra zona donde se encontraba el periodista independiente Stephen Dupont. Dupont informó que los soldados de PSYOP afirmaron que los cuerpos iban a ser quemados por motivos de higiene. [44]
Durante la Guerra contra el Terrorismo , los equipos de OPSIC estadounidenses a menudo transmitían mensajes abrasivos por altavoces para intentar tentar a los combatientes enemigos a una confrontación directa, donde los estadounidenses tenían la ventaja. Otras veces, utilizan su altavoz para convencer a los soldados enemigos de que se rindan. En el incidente de Afganistán, un sargento de OPSIC supuestamente transmitió el siguiente mensaje a los talibanes:
Atención, talibanes, todos sois perros cobardes. Permitiste que tus combatientes fueran tumbados mirando al oeste y quemados. Tienes demasiado miedo para recuperar sus cuerpos. Esto demuestra que sois las chicas que siempre creímos que erais.
Otro soldado afirmó:
Atacas y huyes como mujeres. Os llamáis talibanes, pero sois una vergüenza para la religión musulmana y avergonzáis a vuestra familia. Vengan y peleen como hombres en lugar de como perros cobardes que son.
Las autoridades estadounidenses investigaron el incidente y los dos soldados de la Reserva PSYOP recibieron un castigo administrativo por transmitir mensajes que no fueron aprobados. Los investigadores no encontraron pruebas de que los cuerpos hubieran sido quemados con fines psicológicos. Llegaron a la conclusión de que la transmisión violaba las políticas vigentes sobre el contenido de los mensajes por altavoz e instaron a que todos los soldados del comando recibieran capacitación sobre las sensibilidades afganas. [45]
En 2008, The New York Times expuso cómo los analistas retratados en los medios de comunicación estadounidenses como independientes y objetivos estaban en realidad bajo la tutela del Pentágono. [46] Según el NYT :
Sin embargo, detrás de esa apariencia de objetividad se esconde un aparato de información del Pentágono que ha utilizado a esos analistas en una campaña para generar una cobertura noticiosa favorable sobre el desempeño de la administración en tiempos de guerra.
En febrero de 2011, el periodista Michael Hastings informó en Rolling Stone que el teniente coronel Michael Holmes , el supuesto líder de un grupo PSYOP en Afganistán, alegó que el teniente general William B. Caldwell, un general de tres estrellas a cargo de entrenar tropas en Afganistán. , [47] ordenó a Holmes y su grupo que realizaran una investigación en profundidad sobre los congresistas estadounidenses visitantes con el fin de darle un giro a las presentaciones y visitas. [48] Según Holmes, a su equipo se le asignó la tarea de "proporcionar ilegalmente temas y mensajes para influir en el pueblo y el liderazgo de los Estados Unidos". [49]
Los objetivos reportados incluyeron a los senadores estadounidenses John McCain , Joe Lieberman , Jack Reed , Al Franken , Carl Levin , el representante Steve Israel del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes; el almirante Mike Mullen, del Estado Mayor Conjunto ; el embajador checo en Afganistán; el Ministro del Interior alemán y analistas de centros de estudios. [48] Según la Ley Smith-Mundt de 1948 , tales operaciones no pueden utilizarse contra estadounidenses. Cuando Holmes intentó buscar consejo y protestar, el ejército lo puso bajo investigación a instancias del jefe de personal del general Caldwell. [48]
El portavoz de Caldwell, el teniente coronel Shawn Stroud, negó las afirmaciones de Holmes, y otros oficiales militares anónimos cuestionaron las afirmaciones de Holmes como falsas y engañosas, diciendo que no hay registros de que él haya completado ningún entrenamiento de OPSIC. Posteriormente, Holmes admitió que no era un oficial de Operaciones Psicológicas ni estaba a cargo de una unidad de Operaciones Psicológicas y reconoció que las órdenes de Caldwell eran "bastante inocuas". [50] Los funcionarios dicen que Holmes pasó su tiempo en el teatro iniciando un negocio de comunicaciones estratégicas con el Mayor Laural Levine, con quien mantuvo una relación inapropiada en Afganistán. Un ex ayudante dijo: "En ningún momento Holmes proporcionó un producto al general Caldwell". Desde entonces, el general David Petraeus ordenó una investigación sobre el presunto incidente. [49]
En 2022, Meta y el Observatorio de Internet de Stanford descubrieron que durante cinco años personas asociadas con el ejército estadounidense, que intentaron ocultar sus identidades, crearon cuentas falsas en sistemas de redes sociales, incluidos Balatarin , Facebook , Instagram , Odnoklassniki , Telegram , Twitter , VKontakte y YouTube en una operación de influencia en Asia Central y Medio Oriente. Sus publicaciones, incluidos casi 300.000 tweets, estaban principalmente en árabe, farsi y ruso. Criticaron a Irán, China y Rusia y ofrecieron narrativas prooccidentales. Los datos sugirieron que la actividad fue una serie de campañas encubiertas en lugar de una sola operación. [51] [52]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )"{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )