El Premio Nobel de la Paz de 2010 fue otorgado al activista chino de derechos humanos encarcelado Liu Xiaobo (1955-2017) "por su larga y no violenta lucha por los derechos humanos fundamentales en China ". [1] El laureado, que alguna vez fue un erudito eminente, era supuestamente poco conocido dentro de la República Popular China (RPC) en el momento de la concesión del premio debido a la censura oficial; [2] [3] [4] participó en las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 y fue coautor del manifiesto Carta 08 , por el que fue sentenciado a 11 años de prisión el 25 de diciembre de 2009. Liu, que fue respaldado por el expresidente checo Václav Havel y el activista y clérigo antiapartheid Desmond Tutu , también ganador del Premio Nobel de la Paz, recibió el premio entre un campo récord de más de 200 nominados.
La decisión, aunque ampliamente elogiada por intelectuales y políticos extranjeros, fue rápidamente condenada por el gobierno chino y los medios de comunicación estatales. Varios países, entre ellos Arabia Saudita y Rusia, también denunciaron el premio y lo que consideraron una interferencia en los asuntos internos de China. Tras el anuncio, se aplicó la censura oficial dentro de China, en Internet, la televisión y los medios impresos. El gobierno denunció enérgicamente el premio y convocó al embajador noruego en Pekín para que presentara una protesta formal. Las autoridades chinas arrestaron a los ciudadanos que intentaron celebrarlo. La esposa de Liu fue puesta bajo arresto domiciliario antes de que se anunciara la decisión del Comité Nobel .
Los diplomáticos chinos presionaron a otros países para que no asistieran a la ceremonia de entrega de premios, prevista para el 10 de diciembre. Las misiones diplomáticas de los países democráticos en Oslo recibieron cartas de advertencia de sus homólogos chinos; el viceministro de Asuntos Exteriores también advirtió a los países de "las consecuencias". [5] En diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino continuó el ataque retórico, afirmando que "más de 100 países y organizaciones internacionales [habían] expresado su apoyo explícito a la posición de China". Al final, asistieron 46 países de los 65 invitados (la República Popular China y otras 19 naciones declinaron las invitaciones). La agencia de noticias oficial de China, Xinhua , atacó a Occidente por su " mentalidad de Guerra Fría o incluso colonial" y por atreverse a "considerarse el juez, el maestro [que] asume que puede distorsionar para siempre los hechos y bloquear la verdad mediante el uso de maniobras políticas". [6] La retórica y las denuncias enérgicas contra Occidente continuaron desde fuentes oficiales hasta después de la ceremonia.
Liu fue la primera persona de nacionalidad china en recibir el Premio Nobel de la Paz [7] y la primera en recibir un Premio Nobel de cualquier tipo mientras residía en China. [n 1] Liu fue la tercera persona en recibir el Premio Nobel de la Paz mientras estaba en prisión o detenida después del alemán Carl von Ossietzky (1935) y la birmana Aung San Suu Kyi (1991). [9] Como el laureado estaba ausente, el lugar de Liu en el podio estaba desocupado; la actriz noruega Liv Ullmann leyó No tengo enemigos , un ensayo que Liu había escrito para su juicio en diciembre de 2009, en lugar del discurso de aceptación.
El Comité Nobel reveló que hubo un número récord de nominaciones en 2010: un total de 237, de las cuales 38 eran organizaciones. [10] Aunque el comité tiene una política de mantener las nominaciones confidenciales durante 50 años, algunos nominadores hicieron anuncios. [11] Entre los nominados estaban la activista rusa de derechos humanos Svetlana Gannushkina , la Estación Espacial Internacional , [12] Internet [11] y sus tres fundadores Larry Roberts , Vint Cerf y Tim Berners-Lee . [12] También en la lista estaban los disidentes chinos Liu Xiaobo, Hu Jia , Gao Zhisheng , Chen Guangcheng , Bao Tong y Rebiya Kadeer . [12]
Liu fue nominado por el PEN Internacional , la asociación mundial de escritores. [13] [14] Interesado en la filosofía occidental, Liu se hizo famoso como crítico literario con un tratado sobre el estado de la literatura china moderna: un artículo que publicó en 1986 que criticaba a los escritores chinos por su dependencia del estado y su déficit de libre pensamiento, causó revuelo en el mundo literario chino. Sus desafiantes ideas llamaron la atención de los intelectuales; dio conferencias por toda China y en el extranjero. Estaba en Nueva York cuando estalló el movimiento pro democracia de 1989 en China; regresó inmediatamente a China y pasó la mayor parte de su tiempo entre los manifestantes en la Plaza de Tiananmen. [15] [16] Esto, y su posterior papel de liderazgo en el manifiesto pro democracia para China Carta 08 , llevaron a las autoridades chinas a censurar sus opiniones por subversivas. [3] Liu fue encarcelado durante 11 años el 25 de diciembre de 2009, por "incitar a la subversión del poder estatal". [17] Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino dijo que "sería completamente erróneo que el comité del Premio Nobel otorgara el premio a [Liu]". [11] En enero de 2010, Václav Havel y otros, incluido el 14º Dalai Lama, André Glucksmann , Vartan Gregorian , el político neozelandés Mike Moore , Karel Schwarzenberg , Desmond Tutu y Grigory Yavlinsky, publicaron un artículo apoyando a Liu. [14] [18] Un profesor de la Academia China de Ciencias Sociales, Xu Youyu , y otros, dirigieron una carta abierta "al pueblo europeo" en apoyo de Liu, [19] [20] mientras que 14 disidentes exiliados instaron al Comité Nobel a pasar por alto la nominación de Liu, argumentando que Liu había difamado a otros disidentes, abandonado al oprimido Falun Gong y que su postura contra el liderazgo chino se había vuelto demasiado "blanda". [21] [22]
La Agence France-Presse informó que en una reunión en junio convocada por la embajada china en Oslo, el viceministro de Asuntos Exteriores Fu Ying advirtió al director del Instituto Nobel y secretario del Comité Nobel, Geir Lundestad , que entregar el premio a Liu Xiaobo sería visto como un "gesto hostil" [23] que tendría consecuencias negativas para las relaciones entre Oslo y Pekín. [9]
El 7 de octubre de 2010, las cadenas de televisión noruegas informaron que Liu Xiaobo era el candidato favorito para el premio. [24] La casa de apuestas irlandesa Paddy Power pagó dos días antes del anuncio tras un aumento de las apuestas. [14] Poco antes del anuncio, la esposa de Liu, Liu Xia , rechazó entrevistas telefónicas, diciendo que la policía estaba en su casa. Su teléfono no respondió una vez que se hizo el anuncio. [7] El presidente del Comité Nobel, Thorbjørn Jagland, hizo el anuncio el 8 de octubre de 2010 en Oslo, [25] mencionando que la elección de Liu se había hecho clara al principio del proceso. [26] El componente monetario del premio sería de 10 millones de coronas suecas (US$1,5 millones). [27]
El Comité Noruego del Nobel ha decidido conceder el Premio Nobel de la Paz 2010 a Liu Xiaobo por su larga y no violenta lucha por los derechos humanos fundamentales en China. El Comité Noruego del Nobel considera desde hace tiempo que existe una estrecha relación entre los derechos humanos y la paz. Estos derechos son una condición previa para la "fraternidad entre las naciones" de la que Alfred Nobel escribió en su testamento... La campaña por establecer los derechos humanos universales también en China la llevan a cabo muchos chinos, tanto en China como en el extranjero. Con el severo castigo que se le ha impuesto, Liu se ha convertido en el principal símbolo de esta amplia lucha por los derechos humanos en China.
— Comité Noruego del Nobel, 8 de octubre de 2010 [1]
A las 14 horas del día del anuncio, a una multitud de unos 100 periodistas, simpatizantes y amigos que se habían reunido en la entrada principal del complejo de viviendas de Pekín donde residían los Liu se les negó la entrada. El South China Morning Post informó de que los policías apostados en el interior de su apartamento en el momento del anuncio impidieron a Liu Xia reunirse con periodistas y otras personas que le deseaban lo mejor. No quedó claro de inmediato si Liu Xiaobo estaba al tanto del premio. Para entonces, Liu Xia dijo que le habían dicho que la llevarían a Liaoning para ver a su marido en prisión. [28] La policía impidió o disolvió abruptamente reuniones y encuentros para celebrar en varias ciudades; [4] [29] una de esas cenas de celebración en Pekín, a la que asistieron 20 personas, fue disuelta por la policía y los asistentes fueron detenidos. [30]
Los medios de comunicación chinos evitaron la historia del Premio Nobel de la Paz de Liu, en marcado contraste con sus anuncios anteriores de otros ganadores de premios Nobel. La agencia de noticias oficial Xinhua restó importancia a todos los premios excepto al de literatura, y la mayoría de los otros portales de noticias del continente siguieron el ejemplo de Xinhua; portales de Internet populares como Sina.com y NetEase eliminaron páginas dedicadas a historias relacionadas con los cinco premios Nobel. [29] [31] Según un usuario de Twitter bien informado, citado por el Proyecto de Medios de China en la Universidad de Hong Kong , la Oficina de Información del Consejo de Estado emitió una directiva inmediatamente después del anuncio de que "Liu Xiaobo" y "Premio de la Paz" serían términos de búsqueda prohibidos para los servicios de microblogs en todo el país; foros, blogs y otros medios interactivos tenían prohibido publicar cualquier información. [29] [32] A las 6 p.m., la fuente dijo que aunque se había emitido el comunicado de prensa oficial, el Departamento Central de Propaganda ordenó a todos los medios no publicarlo. [29]
Se ha aprobado la distribución de una copia estándar sobre la obtención del Premio Nobel de la Paz por parte de Liu Xiaobo, pero no todos los medios de comunicación tienen permitido publicarla, incluidos los medios impresos y en línea.
Directiva filtrada de la Oficina Central de Propaganda
del 8 de octubre de 2010 [32]
Los principales periódicos chinos publicaron el reportaje en sus páginas internas. Guangming Daily , Economic Daily , Beijing Daily , The Beijing News y Wen Hui Bao de Shanghai publicaron el reportaje aprobado por Xinhua al día siguiente. [29] El principal programa de noticias vespertino de la Televisión Central de China, Xinwen Lianbo , no lo publicó. [29] Los periodistas y disidentes chinos dijeron que el Departamento Central de Propaganda había ordenado a los medios de comunicación que censuraran o informaran de forma insuficiente sobre Liu Xiaobo y la entrega del premio de la paz. [33]
El gobierno chino ordenó la eliminación de todas las historias impresas y transmitidas sobre el tema; [34] En un editorial, el Global Times , dirigido por el Partido Comunista , atacó el Premio Nobel de la Paz como una "herramienta política de los intereses occidentales" que se estaba utilizando para fomentar "una lucha política interminable en la sociedad china, causando una ruptura al estilo soviético". [35] Otro artículo del Global Times dijo que el premio era "otra expresión de este prejuicio, y detrás de él se esconde un terror extraordinario al ascenso de China y al modelo chino". [36] Dijo que el premio era un ataque concertado ideológicamente motivado a los intereses económicos de China por parte de las naciones desarrolladas y los intereses comerciales extranjeros que "incluso esperan que China algún día se derrumbe bajo la cruzada ideológica de Occidente". [37]
La cobertura de transmisiones extranjeras, como las de la BBC y la CNN, fue censurada cada vez que se mencionaba a Liu. [21] [38] [39] En Guangdong, las señales de la TVB de Hong Kong fueron interrumpidas durante aproximadamente ocho minutos durante el programa de noticias de la tarde de las 6:00 p. m., bloqueando la noticia sobre el Premio Nobel de la Paz. [31]
Tras una semana de denuncias en los medios de comunicación chinos en idioma inglés, en la que la mayoría de las publicaciones guardaban silencio sobre el premio, salvo por citas superficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores, los medios de comunicación en idioma chino del país lanzaron un ataque concertado contra Liu y el premio, acompañado de nuevos ataques en los medios de comunicación en idioma inglés. [40] El 17 de octubre, Xinhua afirmó que el Partido Comunista había hecho "esfuerzos incansables para promover y salvaguardar los derechos humanos", y cuestionó cómo las acciones de Liu habían contribuido al progreso de los derechos humanos para el pueblo chino. [41] La agencia citó a un periódico de Arabia Saudita y a uno de Rusia que habían denunciado el premio; citó al Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán diciendo que "la politización del Premio Nobel de la Paz con el propósito de interferir en los asuntos internos de los estados no sólo es contraria a los principios reconocidos de conducta interestatal, sino también una negación del espíritu subyacente concebido por el fundador del Premio". [42] En lo que los medios de comunicación chinos describieron como una sorpresa debido a su profesionalismo histórico, el China Youth Daily publicó un artículo que contenía las expresiones de enojo e incredulidad de los estudiantes de Beijing por la decisión de otorgar el Premio Nobel de la Paz a Liu. El periódico empleó la tradicional frase de línea dura "gente con motivos ulteriores" (别有用心的人), dirigida al menos a un estudiante. Además, denunció la "farsa" decisión del Nobel de utilizar el premio como "una herramienta... en su incansable esfuerzo por socavar a China y frustrar su desarrollo". [43]
El Beijing Daily publicó un editorial el día de la ceremonia de entrega de premios titulado “¿Por qué no darle el premio de la paz a Julian Assange?”. Sugería que Assange , el jefe de WikiLeaks, no recibió el premio porque no podía “convertirse en una herramienta de las fuerzas occidentales para atacar a países con ideologías diferentes… incluso si esta herramienta está cumpliendo una sentencia de prisión por violar la ley”. [44]
Tras el anuncio del 8 de octubre de 2010, Xinhua difundió la denuncia de la agencia de noticias estatal rusa sobre el premio. [35] China convocó al embajador noruego en Pekín "para compartir oficialmente su opinión, su desacuerdo y su protesta". [45] Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China acusó a los políticos de "algunos países" de utilizar el premio para promover sus propias agendas políticas: "Esto no sólo es una falta de respeto al sistema judicial de China, sino que también pone un gran signo de interrogación sobre su verdadera intención". [46] La declaración del ministerio, que calificaba la decisión de "blasfemia", fue transmitida por la televisión estatal china. [39]
El Premio Nobel de la Paz debería otorgarse a personas que contribuyen a la armonía nacional, a la amistad entre países, a la promoción del desarme y a la convocatoria y difusión de conferencias de paz. Liu era un criminal condenado por las autoridades judiciales chinas por violar la ley china... La decisión del comité Nobel de otorgarle a una persona así el premio de la paz es contraria al premio y lo profana.
— Ma Zhaoxu , portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, 8 de octubre de 2010 [7] [47]
China protestó ante Noruega, diciendo que las relaciones entre China y Noruega se habían dañado. [21] [38] [39] [48] Una reunión planeada en Beijing entre la ministra noruega de Pesca, Lisbeth Berg-Hansen, y las autoridades de control de alimentos chinas fue cancelada en el último minuto, aparentemente porque sus homólogos tenían "otros compromisos"; los funcionarios noruegos dijeron que una reunión, que se celebraría el mismo día entre Berg-Hansen y el viceministro chino de pesca, había sido cancelada como reacción al premio. Por otra parte, las actuaciones de un musical noruego protagonizado por Alexander Rybak programadas para el mes siguiente también fueron víctimas de las consecuencias diplomáticas, según el compositor. [49] A principios de diciembre, Noruega dijo que sus conversaciones comerciales bilaterales con China se habían retrasado indefinidamente. Haakon Hjelde, el negociador de Noruega, informó que el aplazamiento no estaba directamente relacionado con la adjudicación, pero Henning Kristofferson, director de relaciones internacionales de la Escuela Noruega de Administración BI , dijo que era bastante obvio que el gobierno de la República Popular China "nunca celebraría una reunión de alto nivel con Noruega poco antes o después de la ceremonia de adjudicación", habiendo dejado en claro que la adjudicación a Liu fue "un gran error". [50]
En los días inmediatamente anteriores a la ceremonia de entrega de premios, los medios de comunicación extranjeros informaron de que la casa de Liu estaba bajo estrictas medidas de seguridad. Un corresponsal de The Guardian calificó de "una coincidencia peculiar" que se levantaran barreras de construcción a ambos lados de la calle en la entrada sur del complejo residencial, lo que ocultaba la urbanización. [51] Se apostaron coches de policía en cada esquina cercana; agentes de policía uniformados y vestidos de civil patrullaban fuera del bloque de apartamentos, y un vehículo de vigilancia por radio estaba estacionado en la entrada del complejo. Los negocios vecinos se vieron afectados: el propietario de un restaurante cercano dijo que los funcionarios del gobierno le habían pedido que cerrara el negocio temporalmente. [52]
Liu Xia fue puesta bajo arresto domiciliario casi inmediatamente después del anuncio, y fue escoltada a Liaoning para visitar a su marido encarcelado. Informó que le negaron las visitas, sus teléfonos no funcionaron en repetidas ocasiones y se quejó de que ni siquiera su anciana madre había podido comunicarse con ella. Se negó la entrada a los visitantes a su complejo residencial, incluidos los diplomáticos noruegos que habían tratado de visitarla el 12 de octubre; ella pudo enviar algunos mensajes a través de Twitter. [53] La policía china estacionada allí acordonó la zona. [21] [54] De esta manera, los periodistas y las personas que deseaban su apoyo se mantuvieron a raya durante varias horas después del anuncio; mientras la llevaban para ver a su marido, Reuters la escuchó decir "me están obligando a abandonar Beijing". [3] [21] El 18 de octubre, grupos disidentes informaron que numerosos partidarios y asociados de Liu podrían haber sido detenidos por la policía, que la Madre de Tiananmen, Ding Zilin , y su esposo Jiang Peikun, no habían sido vistos ni se había oído hablar de ellos durante cuatro días y que sus teléfonos habían sido cortados. El escritor Jiang Qisheng desapareció pocos días después del anuncio del Nobel. [55]
Mientras activistas prominentes exiliados y ex activistas se preparaban para asistir a la ceremonia de entrega de premios, algunos individuos prominentes y activistas dentro de China experimentaron problemas de viaje. Al economista Mao Yushi (que había firmado la Carta 08 ), Ai Weiwei y al abogado de derechos humanos Liu Xiaoyuan se les prohibió viajar al exterior en el aeropuerto de Pekín, aparentemente porque su salida de China podría "poner en peligro la seguridad del Estado". [56] [57] Al abogado de Liu, Mo Shaoping, y al profesor de derecho de la Universidad de Pekín He Weifang se les impidió abordar su vuelo a Londres en noviembre. El South China Morning Post informó que incluso los cónyuges e hijos de algunos intelectuales francos experimentaron restricciones de viaje al exterior. [56] [57] Ai especuló que la negativa a dejarlo abordar un vuelo a Corea puede haber estado directamente relacionada con la ceremonia de entrega de premios de la semana siguiente. [58] Los defensores de los derechos humanos chinos también creían que "los funcionarios están aumentando sus esfuerzos para prohibir a los miembros prominentes de la sociedad civil china viajar al extranjero a medida que se acerca la ceremonia del Premio Nobel de la Paz". [59] La BBC, citando a la ONU, dijo que había información de que China había detenido al menos a 20 activistas antes de la ceremonia; informó de fuentes que dijeron que 120 activistas más fueron sometidos a arresto domiciliario, restricciones de viaje, reubicaciones forzadas u "otros actos de intimidación" antes de la ceremonia; [60] fuentes chinas externas estimaron la cifra de personas restringidas en aproximadamente 270. [61] [62]
Liu Xia expresó su gratitud al Comité Nobel, a los proponentes de Liu y a quienes lo han apoyado desde 1989, incluidas las Madres de Tiananmen , familiares o representantes de quienes fueron asesinados o desaparecieron en la represión militar de las protestas del 4 de junio de 1989. Dijo: "El premio debería pertenecer a todos los que firmaron la Carta 08 y fueron encarcelados debido a su apoyo". [63]
Liu Xia informó al galardonado sobre su premio durante una visita a la prisión de Jinzhou el 9 de octubre de 2010, un día después del anuncio oficial. [34] Informó que Liu lloró y dedicó el premio a aquellos que sufrieron como resultado de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, [64] diciendo: "El premio es en primer lugar y sobre todo para los mártires de Tiananmen" [65] [66] Después de que la Sra. Liu regresó a casa, fue puesta bajo arresto domiciliario y vigilada por guardias armados. [64] [65] [66] Expresó el deseo de asistir a la entrega de premios en Noruega en diciembre, pero se mostró escéptica sobre sus posibilidades de que se le permitiera hacerlo. [67] Liu Xia escribió una carta abierta a 143 figuras prominentes, alentándolas a asistir a la ceremonia de entrega de premios en Oslo. [68]
Hacemos un llamamiento a las autoridades chinas para que respondan al premio de la paz con racionalidad y realismo, y hagan un balance de las cálidas respuestas procedentes del país y del extranjero para comprender con claridad la opinión del mundo y dónde ha puesto la gente su corazón.
Carta abierta de intelectuales de China continental instando al gobierno de Beijing a liberar a Liu Xiaobo [69] [70]
John Pomfret, del Washington Post, dijo que un amplio espectro de chinos y extranjeros creían que el premio de Liu "podría realmente resonar más profundamente dentro de China que cualquier acto similar en años". [71] La carta abierta de Xu Youyu et al. , que describía a Liu como "una elección espléndida" debido a su avance de las causas de los derechos humanos y la lucha pacífica contra la injusticia social, reunió firmas de unos 200 intelectuales y activistas del continente; fue publicada en chino, inglés, francés y japonés en sitios web alojados fuera de China. [69] [70] El artista y crítico Ai Weiwei dijo que, aunque el régimen debería sentirse más avergonzado, "los intelectuales que se han alejado de sus responsabilidades públicas" deberían soportar parte de esa carga por traicionar los valores por los que alguna vez lucharon. Ai dijo que el Premio era un mensaje de la comunidad internacional al gobierno chino para que respete los valores humanos universales, a pesar del desempeño económico de China. [72] El escritor Liao Yiwu , un amigo cercano de Liu, lo describió como "un gran momento en la historia china". [38] Otro escritor, Yu Jie , dijo que pasó la noche despierto con lágrimas corriendo por su rostro: "Hace veinte años, Liu Xiaobo dijo que China necesitaba a alguien con claridad moral sobre lo que China necesita. Ahora se ha convertido en esa persona, que él mismo estaba buscando", dijo. [73] El ex diplomático chino Yang Hengjun lo describió como una fuerte señal al gobierno chino para acelerar la reforma política "o tendrá muchos enemigos a su alrededor y dentro de usted". [7]
El líder estudiantil exiliado de 1989, Wang Dan , dijo que estaba "extasiado". [3] El abogado de derechos humanos Li Heping calificó el premio como "un gran estímulo para el pueblo chino... una afirmación de que hay gente en todo el mundo que realmente se preocupa por los derechos humanos y el sistema legal en China, que el mundo no nos ha olvidado". Añadió que otros, como Gao Zhisheng , Chen Guangcheng y Hu Jia , también merecían el premio. [34] El Globe and Mail dijo que si bien muchos activistas estaban de acuerdo en que era digno del premio, algunos reformadores radicales dentro del movimiento democrático chino , [21] como Wei Jingsheng , [74] ven al moderado Liu como la elección equivocada debido a su defensa de un camino gradual hacia la democracia constitucional en China. [21] [22]
El profesor de la Universidad Renmin Zhang Ming consideró que el premio no tendría un gran impacto directo. Sin embargo, el economista Mao Yushi creía que había muchos factores que afectaban a la reforma política en China. Afirmó que el premio era un impulso de la comunidad internacional para el proceso de reforma que ya estaba en marcha, y que el impacto del premio a Liu se sentiría en la generación actual de líderes y en las siguientes. [72]
Liu fue en su día un erudito eminente, pero al parecer era poco conocido en la República Popular China (RPC) en el momento de la concesión del premio debido a la censura oficial. [2] [3] [4] Quienes habían oído hablar de Liu tenían opiniones encontradas sobre él. Algunos claramente apoyaban la postura del gobierno, mientras que un estudiante universitario dijo que " George Orwell probablemente no tenía idea de que lo que escribió acabaría siendo la realidad de China hoy". [75] "Liu Xiaobo" y "Premio Nobel de la Paz" se convirtieron en los términos más buscados entre los usuarios de Internet en China. [21] Sin embargo, algún tiempo después de la publicación de la respuesta oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, los censores del gobierno filtraron la noticia y hubo informes de búsquedas en China utilizando motores de búsqueda chinos que devolvieron páginas de error. [39] Las búsquedas web utilizando motores de búsqueda chinos para "Liu Xiaobo" en chino sin adjuntar las palabras "Premio de la Paz", dieron información sobre Liu. Sin embargo, la mayoría de los sitios que encontraron "Liu" más "Premio de la Paz" arrojaron solo la respuesta oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores. [76] La CNN informó que cualquier mención del "Premio Nobel" en los sitios de microblogging fue censurada. [39] Una persona afirmó que su tarjeta SIM fue desactivada después de enviar un mensaje de texto a un familiar sobre el Premio Nobel de la Paz. [39] Acostumbrados a eludir la censura de Internet china , los blogueros y usuarios de foros utilizaron variantes del nombre de Liu [77] y publicaron mensajes sutiles o crípticos para expresar su euforia por el premio o su sarcasmo hacia el estado. [3] La declaración del 8 de octubre del bloguero Han Han consistía únicamente en un par de comillas dobles. [33]
Menos de tres semanas después del anuncio del premio a Liu, el sitio web del Premio Nobel de la Paz fue objeto de un ciberataque . [68] [78] El 3 de noviembre hubo un intento de piratear el ordenador del secretario del Comité Nobel, Geir Lundestad, mediante un correo electrónico falsificado. [79] [80] Varias personas recibieron un correo electrónico que contenía un troyano supuestamente disfrazado de una invitación en formato PDF a la ceremonia de entrega de premios del Foro de la Libertad de Oslo . Los investigadores rastrearon tanto el ataque como el correo electrónico hasta un servidor intermedio, al parecer en una universidad taiwanesa. Los expertos dicen que la dirección había sido falsificada y que se desconocía el origen exacto; se hizo hincapié en que no se podía establecer ningún vínculo con ningún partido en China continental. [68] [79] [81] Después de que los activistas publicaran fotografías de una silla vacía simbólica en foros de Internet y tablones de anuncios, los censores respondieron eliminando las imágenes y haciendo que "silla vacía" fuera un término de búsqueda prohibido. [82]
Muchos grupos políticos, incluidos el Partido Demócrata y la Asociación de Periodistas de Hong Kong, acogieron con satisfacción la decisión y felicitaron a Liu. [83] La Asociación de Periodistas expresó su gratitud y aliento por el premio a Liu, y su esperanza de que Liu sea liberado cuanto antes e incondicionalmente. [84] El jefe ejecutivo de Hong Kong, Donald Tsang , y los ministros del gobierno Leung Chun-ying y Gregory So , se negaron a hacer comentarios a la prensa. [85]
El South China Morning Post de Hong Kong dijo que el coraje de Liu para defender los derechos de todas las personas -por cuarta vez desde las protestas de la Plaza Tiananmen de 1989- lo hacía digno de unirse a la compañía de otros ganadores del premio de la paz perseguidos de manera similar, como Nelson Mandela : "Liu es sólo uno de una larga lista de ciudadanos chinos de ideas afines que serán silenciados. El premio será visto en muchos sectores como un reconocimiento a su sacrificio por los valores que defiende". [86] Phoenix Television , con sede en Hong Kong , que transmite a toda China continental por satélite, limitó su informe a la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores denunciando el honor. [3]
Unos veinte activistas celebraron una celebración frente a la oficina de enlace del gobierno central . Su celebración fue disuelta y los activistas fueron arrestados por agresión después de que un guardia fuera rociado accidentalmente con champán. Un observador de los derechos humanos y un legislador del Partido Demócrata denunciaron la reacción "absurda" de la policía. [10] [87] El presidente de la legislatura de Hong Kong rechazó una moción de aplazamiento el 15 de octubre presentada por Leung Kwok-hung que pedía la liberación de Liu con el argumento de que ese debate "carecía de urgencia y no produciría consecuencias irreversibles". [88] El 17 de octubre, treinta partidarios de la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos en China —organizadores de la conmemoración anual de las protestas de Tiananmen de 1989— realizaron una marcha a la oficina de enlace del gobierno central, pidiendo al gobierno central que liberara a Liu y le permitiera asistir a la entrega de premios en diciembre. [89] Se celebró una ceremonia a la luz de las velas en el distrito comercial central de la ciudad para coincidir con la ceremonia de entrega de premios; los organizadores dijeron que asistieron 1.000 personas. [90]
La prensa en idioma chino informó sobre rumores de que funcionarios chinos habían contactado a ejecutivos de alto nivel de TVB y CableTV , pidiéndoles que no transmitieran la ceremonia en vivo en sus canales; los ejecutivos afirmaron sus planes de transmitir, la programación del evento era inmutable. TVB News y ahora los ejecutivos de TV negaron categóricamente haber sido contactados por las autoridades chinas para interrumpir la cobertura. [90] Un editorial en el South China Morning Post dijo: "esta reacción de mano dura [al premio de Liu] es contraproducente para la imagen [de China] y el respeto que quiere como una superpotencia pacífica. El premio de Liu planteó un dilema, pero después de haber dejado en claro su punto desde el principio, Beijing tenía poco más que ganar. Los intentos de entrometerse en el proceso no hicieron nada para dignificar su posición". [91]
Un día después del anuncio del premio, la oficina del presidente Ma Ying-jeou instó a China a ejercer una mayor tolerancia hacia los disidentes; el propio presidente pidió la liberación de Liu, para "resolver los principales incidentes de derechos humanos con honestidad y confianza". [92] [93] Cuarenta y ocho organizaciones no gubernamentales emitieron conjuntamente una declaración de dos páginas en la que expresaban optimismo por el cambio político en China. La declaración decía que el mundo "se solidariza con [el] pueblo chino que comparte la visión de Liu de una China fuerte, próspera y, sobre todo, democrática". [92]
El Taipei Times afirmó que el premio sugería un fuerte apoyo al movimiento democrático de China y predijo la inevitabilidad del cambio. “El PCCh necesita decidir si intenta obstruir la democracia o facilitar su desarrollo. Si elige lo primero, la historia lo pasará por alto, tal como lo hizo con el Partido Comunista de la Unión Soviética . Sin embargo, si el PCCh decide aceptar el cambio, entonces podría… seguir siendo una fuerza política” como el Kuomintang en Taiwán. [94]
Antes de una respuesta oficial china a la decisión del Comité Nobel, el ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Støre, dijo que una queja china al gobierno noruego sería en vano, ya que el comité es independiente del gobierno noruego, aunque es designado por el Parlamento de Noruega . [9] Esta posición oficial fue reiterada a la República Popular China por su embajador noruego. [95] Después del anuncio, el primer ministro Jens Stoltenberg dijo que la decisión "dirige la atención sobre la situación de los derechos humanos en China y subraya los vínculos entre el desarrollo, la democracia y los derechos humanos universales". [34] Noruega convocó al embajador chino en Noruega para expresar su pesar por la reacción de China, instar a la liberación de Liu y eliminar las restricciones a su esposa. [40] El periódico noruego Aftenposten reveló que el ministro de Asuntos Exteriores Støre tuvo una reunión preventiva con el presidente del Comité Nobel, Thorbjørn Jagland , sobre Liu como el destinatario esperado, dos semanas antes del anuncio. Según fuentes anónimas del Ministerio de Asuntos Exteriores y del propio Comité Nobel, Støre habría expresado ciertas "preocupaciones". La prensa noruega citó a Jagland diciendo que esta investigación era de un tipo tan peculiar que tendría que presentar al Comité Nobel las actas de la reunión. [96] El ex presidente del Comité Nobel Ole Danbolt Mjøs y varios investigadores y políticos noruegos criticaron a Støre por violar el protocolo e inmiscuirse en el trabajo del Comité. [97]
El activista por la paz y autor noruego Fredrik S. Heffermehl criticó al Comité Nobel por no haber seguido el último deseo de Alfred Nobel de promover el desarme, al otorgarle el premio a Liu. [98] [99] Heffermehl dijo que menos del 50 por ciento de los premios otorgados después de la Segunda Guerra Mundial se habían hecho de acuerdo con el testamento de Nobel. [100]
Los principales políticos del mundo occidental acogieron con satisfacción la noticia y pidieron la liberación de Liu. [101] La Unión Europea y los gobiernos miembros elogiaron la decisión, [102] y también pidieron a China que liberara a Liu. [25] El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, declaró que "la decisión del Comité del Premio Nobel de la Paz es un fuerte mensaje de apoyo a todos aquellos en todo el mundo que, a veces con gran sacrificio personal, luchan por la libertad y los derechos humanos". [103] El Ministerio de Asuntos Exteriores polaco dijo que apreciaba la decisión de premiar a Liu. [104] Japón saludó el premio y enfatizó la necesidad de respeto por los derechos humanos, pero no pidió la liberación de Liu; el primer ministro Naoto Kan dijo a un comité parlamentario que la liberación de Liu era "deseable". [105] La primera ministra australiana, Julia Gillard , dijo que Australia estaba firmemente en contra del encarcelamiento de Liu y "acogió con satisfacción el hecho de que su trabajo haya sido reconocido internacionalmente ahora con el Premio Nobel de la Paz", [106] mientras que el líder de los Verdes australianos, Bob Brown, describió la decisión como "inspiradora". Brown contrastó el coraje de Noruega con la "pura ignorancia y falta de agallas de la mayoría de los políticos australianos sobre la difícil situación de los demócratas en campaña en China". [107] El primer ministro canadiense, Stephen Harper , expresó su alegría y dijo que esperaba que el premio "hiciera que nuestros amigos en el gobierno chino consideraran seriamente la cuestión de su liberación de la prisión". [21]
El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, reconoció los "notables avances económicos de China [que han] sacado a millones de personas de la pobreza", y dijo que esperaba que "cualquier diferencia en esta decisión no reste valor al avance de la agenda de derechos humanos a nivel mundial ni al alto prestigio y poder inspirador del premio". [108] El Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, elogió la elocuencia y el coraje de Liu, mientras que su gobierno pidió su liberación inmediata. [109] [110]
Los países no alineados y en desarrollo, como Rusia, Brasil e India, y muchos países asiáticos y de Oriente Medio, guardaron silencio. Los gobiernos cubano y venezolano fueron especialmente críticos. El presidente venezolano, Hugo Chávez , se puso del lado de China y dijo que el premio debería otorgarse a quienes "han hecho más por la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y la promoción de congresos de paz". [111] Pakistán [112] y Cuba denunciaron la elección y dijeron que Liu era exactamente "el tipo de 'disidente' que Estados Unidos ha estado diseñando durante décadas para utilizar... como quinta columna en aquellos países con los que no están de acuerdo porque esos países disienten de la hegemonía [estadounidense]". [113] Los Emiratos Árabes Unidos expresaron su pesar por la decisión "políticamente motivada" de premiar a Liu, que, según dijeron, iba "en contra de la creencia fundamental de los EAU de respetar la soberanía y la no interferencia de otras naciones". [114]
El 8 de diciembre, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó por 402 a 1 felicitar a Liu y honrar su "promoción de la reforma democrática en China, y el coraje con el que ha soportado repetidos encarcelamientos... y [llamar] al gobierno de China a dejar de censurar los medios de comunicación y la información en Internet sobre la concesión del Premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo y a poner fin a su campaña de difamación contra Liu Xiaobo". [115] El Ministerio de Asuntos Exteriores chino respondió acusando a los legisladores estadounidenses de poseer una "actitud arrogante e irrazonable" y "falta de respeto por la soberanía judicial de China". [116] Antes de la ceremonia de entrega del premio, Barack Obama dijo que "el señor Liu Xiaobo es mucho más merecedor de este premio que yo... [Él] nos recuerda que la dignidad humana también depende del avance de la democracia, la sociedad abierta y el imperio de la ley... Los valores que defiende son universales, su lucha es pacífica y debería ser liberado lo antes posible". [117]
El Dalai Lama expresó su confianza en que China disfrutará algún día de un gobierno responsable gracias a los esfuerzos de Liu y otros que piden democracia y libertad. Elogió el premio como "un reconocimiento de la comunidad internacional a las voces cada vez más numerosas del pueblo chino que impulsan a China hacia reformas políticas, jurídicas y constitucionales". [118] El ex presidente polaco Lech Wałęsa dijo que estaba "muy satisfecho" y describió el premio como "un desafío para China y el mundo entero, [que] debe declarar si está dispuesto a ayudar a China a entrar en una zona donde haya respeto por los principios y valores". [104]
Sin embargo, Andre Geim y Konstantin Novoselov , quienes recibieron el Premio Nobel de Física en 2010 , atacaron al comité Nobel como "políticos noruegos retirados que han pasado toda su carrera en un entorno seguro, en un país moderno rico en petróleo. Intentan extender sus puntos de vista sobre el mundo, cómo debería funcionar el mundo y cómo funciona la democracia en otro país". También sintieron que se le debe dar el crédito debido a China por las mejoras indiscutibles en los derechos humanos y la economía en los últimos 10 años. Novoselov cuestionó: "¿Qué es una dictadura? No es como si la gente estuviera siendo asesinada constantemente allí", [119] El par fue refutado por el premio Nobel de literatura de 2010 Mario Vargas Llosa , quien dijo que era un recordatorio oportuno de que China todavía era una dictadura y bastante monolítica en lo que respecta a la política, y que el premio era "un homenaje a todos los disidentes chinos y todos los chinos que quieren no solo crecimiento económico sino también político y progreso en China". [120]
Human Rights Watch afirmó que el premio de 2010 honra a "todos aquellos en China que luchan diariamente para hacer que el gobierno sea más responsable" [121] y "rompe el mito de que el Partido Comunista se presenta como la voz del pueblo chino". [122] La académica canadiense Josephine Chiu-Duke creía que muchos miembros del Partido Comunista estaban "esperando que China pueda ser libre, democrática y civilizada", y esperaba que el premio "alentara a más chinos a hablar". [34] El ex diplomático británico en Beijing, Kerry Brown, lamentó que, a pesar de lo económicamente poderosa que es China, su único premio Nobel languideciera en prisión. [34]
El Secretario General de Amnistía Internacional , dijo: "el gobierno chino podría ver esto como una victoria, pero estaría equivocado... Porque, mientras que las otras sillas en la sala repleta el día de la ceremonia de premios tendrán cada una sólo capacidad para una persona, la silla vacía de Liu tendrá capacidad para... los miles de prisioneros políticos y prisioneros de conciencia [que fueron] víctimas de procesamiento y persecución simplemente por tener el coraje de expresar sus puntos de vista." [123] Por otro lado, en un artículo que aparece en China Daily , David Gosset de la Escuela Internacional de Negocios China Europa dijo que el premio era "una triste paradoja, un premio sin ningún ganador real, que genera desconfianza y perplejidad cuando más se necesita comprensión y claridad". Gosset creía que sólo los ciudadanos podían definir los términos exactos y el ritmo de la democratización en su propio país, y lamentaba la "falacia" de asociar implícitamente a la República Popular China con el nazismo alemán o el apartheid sudafricano , y subrayaba que China, un país en desarrollo con un PIB per cápita de 3.700 dólares, difícilmente podría adoptar los estándares sociopolíticos del mundo desarrollado sin atenuar su desarrollo. También sostenía que la elección de Liu era divisiva en vista del recuerdo que tiene China del imperialismo occidental y del deseo de Alfred Nobel de recompensar a una persona "que haya hecho el mayor o el mejor trabajo por la fraternidad entre las naciones". [124] El profesor Sidney Rittenberg dijo: "No es necesario aprobar el encarcelamiento del señor Liu para desaprobar su elección como premio Nobel... No sólo individuos valientes e inteligentes como el señor Liu no han hecho ninguna contribución tangible al avance de China, no sólo sus actividades y su elección para un premio Nobel han hecho la vida más difícil para los disidentes de China, sino que el punto principal es que su defensa de un sistema multipartidista para la China de hoy conduciría casi con certeza al desastre, si se llevara a cabo. Es decir, Irán después del derrocamiento del shah". [123]
La agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti criticó inmediatamente el premio como una "herramienta política", una denuncia que fue rápidamente recogida y difundida por Xinhua. [35] Radio Free Europe informó que Solidarnost (en Rusia) planeaba realizar una manifestación pública en apoyo de Liu en San Petersburgo , pero las autoridades le negaron el permiso. Al final, 10 activistas organizaron una protesta frente al consulado chino allí. [125]
En un editorial, The Guardian afirmó que "para muchos oídos occidentales, el clamor de los mercados chinos es más fuerte que las súplicas de sus disidentes. El comité Nobel es una de las pocas instituciones con suficiente prestigio para ser escuchada en todo el mundo. Su premio más codiciado ahora puede amplificar la voz de Liu". [126] The Telegraph afirmó que el premio estaba justificado no sólo por el propio coraje de Liu, sino que era "un reproche a los gobiernos occidentales, tan hipnotizados por las riquezas de China y acobardados por el interés propio que han cerrado los ojos y los oídos a los abusos de los derechos humanos por parte del régimen". [127]
El New York Times aplaudió el premio: "Pekín está acostumbrado a hacer valer su poder en estos días, en cuestiones de divisas, comercio, el Mar de China Meridional y muchos otros temas. Demasiados gobiernos y empresas tienen miedo de contraatacar. Tal vez alguien en el liderazgo de China se dé cuenta ahora de que la intimidación no es una estrategia para una potencia mundial en ciernes". [128] El diario francés Libération se refirió a Liu como "el Havel chino ", diciendo que "el gobierno chino quería mostrar al mundo que nada le impediría silenciar a sus críticos. Sin embargo, China es hoy parte de la comunidad internacional y debe respetar las normas que aceptó cuando firmó su membresía en la ONU. La presión que ejerció sobre el comité del premio Nobel para que no se lo concediera es inaceptable". [129]
Por otra parte, un artículo de The Guardian destacaba el apoyo de Liu a la "occidentalización total de China", entre otras políticas, como la invasión estadounidense de Irak , y el tenor del debate en Occidente: "La política de Liu Xiaobo se ha reducido a la historia de un individuo heroico que defiende los derechos humanos y la democracia. Sus opiniones se omiten en gran medida para evitar un debate sobre ellas, lo que da lugar a un debate unilateral". Su encuesta de 500 artículos de prensa publicados en Hong Kong sobre Liu mostró que "sólo 10 eran críticos con el hombre o el premio de la paz". [2]
Las agencias de noticias informaron sobre el Premio Confucio de la Paz , establecido por sugerencia de Global Times en respuesta a la concesión del Premio Nobel de la Paz a un disidente encarcelado. [130] [131] El organizador negó cualquier implicación del gobierno chino en el premio [131] y el Ministro de Cultura dijo que sólo se enteraron del premio debido a la cobertura de la prensa. [130] [131] Ming Pao de Hong Kong , que había obtenido una copia de la carta de los organizadores del premio Confucio al "ganador", sugirió que esto era de hecho no oficial: la carta no llevaba el sello oficial del Ministerio de Cultura. [130] Die Welt dijo que el premio rival era "estúpido". [132]
The Economist recordó cómo la Unión Soviética impidió que Andrei Sakharov aceptara su Premio Nobel de la Paz en 1975, [133] y sugirió que los líderes chinos probablemente habrían esperado tal comparación. [133] Tanto este periódico como Die Welt hicieron referencia directa a la creación de un Premio Nacional Alemán de Arte y Ciencia similar por parte de la Alemania nazi después de que a von Ossietzky se le prohibiera salir del país para recoger el premio de 1935. [132] [133]
4 de diciembre de 2012, 134 premios Nobel escribieron al nuevo Secretario General del Partido Comunista Xi Jinping , pidiendo la liberación inmediata de Liu Xiaobo y el levantamiento del arresto domiciliario de su esposa Liu Xia. [134] [135] [136] [137]
En el período previo a la ceremonia de entrega de premios, las autoridades chinas iniciaron una campaña a través de los medios de comunicación estatales para criticar tanto a Liu como al premio; el servicio exterior chino en Pekín y en el extranjero se dirigió a los funcionarios del gobierno occidental, instándolos a mantenerse alejados de la ceremonia de entrega de premios en Oslo el 10 de diciembre y abstenerse de emitir declaraciones de apoyo a Liu. Al menos dos embajadas europeas en Noruega recibieron cartas de sus homólogos chinos, denunciando el premio por ser una interferencia en los asuntos internos de China y reafirmando su postura de que Liu había cometido crímenes en China. Un diplomático dijo que la carta de su embajada de la embajada china solicitaba indirectamente que "se abstuvieran de asistir a cualquier actividad dirigida contra China". El Comité Noruego del Nobel dijo que su invitación al embajador chino para asistir a la entrega de premios fue devuelta sin respuesta. [138] El viceministro de Asuntos Exteriores chino también advirtió a los países que apoyaban el premio de Liu que tendrían que "asumir la responsabilidad de las consecuencias". [5]
En diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino siguió denunciando el premio como "la interferencia de unos cuantos payasos". Dijo que "más de 100 países y organizaciones internacionales [habían] expresado su apoyo explícito a la posición de China de oponerse al premio de la paz de este año". [139] Sin embargo, según el Comité Nobel, sólo los 65 países con misiones diplomáticas fueron invitados; se habían recibido aceptaciones de 46 países, [140] [141] incluida la India, que hasta entonces no se había comprometido, [142] mientras que China y otros 19 países (Afganistán, Argelia, Argentina, Cuba, Egipto, Irán, Irak, Kazajstán, Marruecos, Nepal, [143] Pakistán, Rusia, Arabia Saudita, Sri Lanka, Sudán, Túnez, Venezuela y Vietnam) declinaron las invitaciones a la ceremonia de entrega de premios "por diversas razones". [141] [ 144] [145] En vísperas de la ceremonia de entrega de premios, China continuó con la retórica contra el Comité Nobel y Occidente. Un portavoz dijo: "Esperamos que los países que han recibido invitaciones sepan distinguir el bien del mal y defender la justicia. No es una cuestión de derechos humanos. Es una cuestión de interferencia en los asuntos internos de otros países"; [146] el comité del Nobel siguió siendo criticado por "alentar el crimen"; el Global Times repitió sugerencias anteriores de que el premio era una conspiración occidental contra Beijing, una "acusación contra la ideología de China, destinada a socavar el entorno benigno para el desarrollo futuro de China". [147]
Colombia, Serbia, Filipinas y Ucrania anunciaron inicialmente que no asistirían a la ceremonia, pero luego aceptaron la invitación. [145] [148] [149] Filipinas finalmente no asistió: el presidente Benigno Aquino III defendió la no asistencia filipina como "en nuestro interés nacional"; el gobierno filipino, que había sido duramente criticado en su prensa nacional por su decisión, reveló su esperanza de que China mostrara clemencia hacia cinco filipinos condenados a muerte por tráfico de drogas. [150]
A la ceremonia de entrega de premios, celebrada como estaba previsto en el Ayuntamiento de Oslo en la tarde del 10 de diciembre, asistieron alrededor de 1.000 personalidades, diplomáticos e invitados. En representación de Noruega estuvieron el rey Harald V , la reina Sonja y varios políticos y funcionarios; entre los 48 dignatarios extranjeros se encontraba la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi . El grupo chino estaba formado por 46 personas, e incluía a la astrofísica profesora Fang Lizhi , Yang Jianli y los exiliados ex líderes estudiantiles de Tiananmen Chai Ling , Wu'erkaixi , Feng Congde y Fang Zheng , cuyas piernas fueron aplastadas por un tanque; la delegación de Hong Kong estaba compuesta por Albert Ho , Emily Lau y Lee Cheuk-yan . [151] Fuera del salón, activistas pro democracia y de derechos humanos se manifestaron; [152] unos 50 partidarios de China realizaron una protesta fuera del Parlamento noruego. [151]
Estoy lleno de optimismo y espero con ilusión el advenimiento de una China futura y libre, porque no existe fuerza que pueda poner fin a la búsqueda humana de libertad, y China acabará convirtiéndose en una nación regida por la ley, donde los derechos humanos reinen por encima de todo.
Liu Xiaobo No tengo enemigos
23 de diciembre de 2009 [152]
El salón estaba decorado con un inmenso retrato de Liu para el evento. Durante la ceremonia, el presidente del comité Nobel, Thorbjørn Jagland, atribuyó a los líderes de China la "extraordinaria" transformación económica que ha sacado a millones de personas de la pobreza, pero dijo que "deben considerar las críticas como positivas" considerando el nuevo estatus de la nación como potencia mundial. [60] [152] El premio de Liu marca la tercera ocasión en que el premio se otorga a una persona en prisión o detenida, después de Carl von Ossietzky ( 1935 ) y Aung San Suu Kyi (1991); Liu y Ossietzky fueron los únicos que no estuvieron presentes o representados por familiares cercanos en la ceremonia de entrega de premios. [60] [152] [153] El diploma Nobel y el premio fueron colocados simbólicamente por Jagland en una silla vacía destinada al laureado ausente. La actriz noruega Liv Ullmann leyó No tengo enemigos , un ensayo de Liu escrito para su juicio en diciembre de 2009. [60] [152]
Los procedimientos fueron televisados por los medios internacionales, pero se informó que las señales de transmisión de CNN y BBC dentro de China fueron bloqueadas. [9] [60] [154] Las imágenes y las referencias a la "silla vacía" también se convirtieron en blanco de la censura oficial. [155] Después de la ceremonia, la agencia de noticias oficial china, Xinhua, continuó con la retórica contra el premio:
Incluso en este siglo XXI, siempre hay quienes se aferran a la mentalidad de la Guerra Fría o incluso a la colonial. Se consideran jueces, maestros, aunque nunca han sido elegidos por los pueblos de los países en desarrollo. Nunca han experimentado la vida real en esos países, pero tienden a actuar como el Salvador dondequiera que van. Suponen que pueden distorsionar para siempre los hechos y bloquear la verdad mediante maniobras políticas.
— Xia Dongmei
Xinhua, 11 de diciembre de 2010 [6]
Tras la ceremonia, una manifestación vespertina de más de 1.000 personas en Oslo pidió la liberación de Liu. Los manifestantes se dirigieron al Grand Hotel , donde los galardonados tradicionalmente saludan a la multitud desde el balcón. Los activistas y disidentes chinos reunidos dijeron que se sentían inspirados por el premio, que era un estímulo moral muy necesario y expresaron su esperanza de que fuera un catalizador para resucitar el moribundo movimiento chino pro democracia. Yang Jianli dijo: "El cambio más importante es el cambio en los corazones de la gente... este es el mayor logro [de este premio]", [156] El Global Times dijo de la ceremonia: "Es inimaginable que una farsa así, como la que se ve más comúnmente en las sectas, se esté escenificando en el continente civilizado de Europa". [157] Por otra parte, una enorme imagen con tres sillas vacías y cinco grullas adornaba la portada de la edición del 12 de diciembre del Southern Metropolis Daily ; El titular, de forma ambigua, decía: "Los Juegos Paralímpicos Asiáticos 2010 están listos para comenzar esta noche en Guangzhou". China Digital Times ofreció la interpretación de que "grúa" en chino ( he ) es un homónimo de "felicitaciones" y el primer carácter de "paz". [82]
El Concierto del Premio Nobel de la Paz para conmemorar el premio de 2010 se celebró el 11 de diciembre, la noche siguiente a la ceremonia de entrega de premios, como es la tradición. Fue presentado por Denzel Washington y Anne Hathaway . [158] La lista de intérpretes confirmados anunciada antes del premio incluía a Herbie Hancock , Florence and the Machine , Colbie Caillat , Elvis Costello . [159] Entre los que fueron confirmados más tarde se encontraban Barry Manilow , Jamiroquai , AR Rahman , [160] India.Arie , Robyn y Sivert Høyem . [161]
