El desarme nuclear es el acto de reducir o eliminar las armas nucleares . Su objetivo final también puede ser un mundo libre de armas nucleares, en el que las armas nucleares sean completamente eliminadas. El término desnuclearización también se utiliza para describir el proceso que conduce al desarme nuclear completo. [2] [3]
Los defensores del desarme nuclear dicen que disminuiría la probabilidad de que ocurra una guerra nuclear, especialmente considerando accidentes o ataques de represalia por falsas alarmas. [4] Los críticos del desarme nuclear dicen que socavaría la disuasión y haría que las guerras convencionales fueran más comunes.
En los últimos años, algunos estadistas estadounidenses de edad avanzada también han abogado por el desarme nuclear. Sam Nunn , William Perry , Henry Kissinger y George Shultz han llamado a los gobiernos a abrazar la visión de un mundo libre de armas nucleares, y en varias columnas de opinión han propuesto un ambicioso programa de medidas urgentes para ese fin. Los cuatro han creado el Proyecto de Seguridad Nuclear para avanzar en esta agenda. También se han creado organizaciones como Global Zero , un grupo internacional no partidista de 300 líderes mundiales dedicados a eliminar todas las armas nucleares.
El 6 de agosto de 1945, hacia el final de la Segunda Guerra Mundial , el artefacto " Little Boy " fue detonado sobre la ciudad japonesa de Hiroshima . Con una potencia equivalente a 12.500 toneladas de TNT , la explosión y la onda térmica de la bomba destruyeron casi 50.000 edificios (incluido el cuartel general del 2.º Ejército General y la Quinta División ) y mataron entre 70.000 y 80.000 personas, con un total de muertes de alrededor de 90.000. –146.000. [9] La detonación del dispositivo " Fat Man " explotó sobre la ciudad japonesa de Nagasaki tres días después, el 9 de agosto de 1945, destruyendo el 60% de la ciudad y matando a entre 35.000 y 40.000 personas, aunque es posible que se hayan producido hasta 40.000 muertes adicionales. algún tiempo después de eso. [10] [11] Posteriormente, las reservas de armas nucleares del mundo crecieron. [7]
En 1946 la administración Truman encargó el Informe Acheson-Lilienthal , que proponía el control internacional del ciclo del combustible nuclear , revelando la tecnología de la energía atómica a la URSS, y el desmantelamiento de todas las armas nucleares existentes a través del nuevo sistema de las Naciones Unidas (ONU), vía la Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas (UNAEC). Con modificaciones clave, el informe se convirtió en política estadounidense en la forma del Plan Baruch , que fue presentado a la UNAEC durante su primera reunión en junio de 1946. A medida que surgieron las tensiones de la Guerra Fría, quedó claro que Stalin quería desarrollar su propia bomba atómica y que Estados Unidos insistió en un régimen de aplicación de la ley que habría anulado el veto del Consejo de Seguridad de la ONU. Esto pronto llevó a un punto muerto en la UNAEC. [12] [13]
La Operación Crossroads fue una serie de pruebas de armas nucleares realizadas por los Estados Unidos en el atolón Bikini en el Océano Pacífico en el verano de 1946. Su propósito era probar el efecto de las armas nucleares en buques de guerra. La presión para cancelar la Operación Crossroads provino de científicos y diplomáticos. Los científicos del Proyecto Manhattan argumentaron que realizar más pruebas nucleares era innecesario y peligroso para el medio ambiente. Un estudio de Los Álamos advirtió que "el agua cerca de una reciente explosión en la superficie será un 'brebaje brujo' de radiactividad". Para preparar el atolón para las pruebas nucleares, los residentes nativos de Bikini fueron desalojados de sus hogares y reasentados en islas más pequeñas y deshabitadas, donde no podían sustentarse. [14]
La lluvia radiactiva de las pruebas de armas nucleares llamó la atención del público por primera vez en 1954, cuando una prueba de una bomba de hidrógeno en el Pacífico contaminó a la tripulación del barco pesquero japonés Lucky Dragon . [15] Uno de los pescadores murió en Japón siete meses después. El incidente causó preocupación generalizada en todo el mundo y "proporcionó un impulso decisivo para el surgimiento del movimiento antiarmas nucleares en muchos países". [15] El movimiento anti-armas nucleares creció rápidamente porque para muchas personas la bomba atómica "encapsuló la peor dirección en la que se movía la sociedad". [dieciséis]
Surgieron movimientos pacifistas en Japón y en 1954 convergieron para formar un "Consejo Japonés Contra las Bombas Atómicas y de Hidrógeno" unificado. La oposición japonesa a las pruebas de armas nucleares en el Pacífico fue generalizada y "se recogieron aproximadamente 35 millones de firmas en peticiones que pedían la prohibición de las armas nucleares". [16] En el Reino Unido, la primera Marcha de Aldermaston organizada por el Comité de Acción Directa y apoyada por la Campaña por el Desarme Nuclear tuvo lugar en Pascua de 1958, cuando varios miles de personas marcharon durante cuatro días desde Trafalgar Square , Londres, hasta el Centro de Armas Atómicas. Establecimiento de investigación cerca de Aldermaston en Berkshire , Inglaterra, para demostrar su oposición a las armas nucleares. [17] [18] La CND organizó marchas en Aldermaston hasta finales de la década de 1960, cuando decenas de miles de personas participaron en los eventos de cuatro días. [dieciséis]
En 1958, Linus Pauling y su esposa presentaron a las Naciones Unidas la petición firmada por más de 11.000 científicos que pedían el fin de los ensayos de armas nucleares . El " Baby Tooth Survey ", dirigido por Louise Reiss , demostró de manera concluyente en 1961 que los ensayos nucleares en la superficie planteaban importantes riesgos para la salud pública en forma de lluvia radiactiva propagada principalmente a través de la leche de vacas que habían ingerido hierba contaminada. [21] [22] [23] La presión pública y los resultados de la investigación condujeron posteriormente a una moratoria sobre los ensayos de armas nucleares en la superficie, seguida del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares , firmado en 1963 por John F. Kennedy y Nikita Khrushchev . [24] El día que el tratado entró en vigor, el Comité del Premio Nobel concedió a Pauling el Premio Nobel de la Paz , describiéndolo como "Linus Carl Pauling, que desde 1946 ha hecho campaña incesantemente, no sólo contra los ensayos de armas nucleares, no sólo contra la difusión de estos armamentos, no sólo contra su uso, sino contra toda guerra como medio para resolver conflictos internacionales". [8] [25] Pauling fundó la Liga Internacional de Humanistas en 1974. Fue presidente del consejo asesor científico de la Unión Mundial para la Protección de la Vida y también uno de los firmantes de la Declaración de Dubrovnik-Filadelfia.
El 1 de mayo de 2005, 40.000 manifestantes antinucleares y pacifistas marcharon frente a las Naciones Unidas en Nueva York, 60 años después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . [38] [39] [40] En 2008, 2009 y 2010, ha habido protestas y campañas en contra de varias propuestas nuevas de reactores nucleares en los Estados Unidos. [41] [42] [43]
En 2017, la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares recibió el Premio Nobel de la Paz "por su trabajo para llamar la atención sobre las catastróficas consecuencias humanitarias de cualquier uso de armas nucleares y por sus esfuerzos innovadores para lograr una prohibición basada en un tratado de tales armas". armas". [49]
Consejo Mundial de la Paz
Una de las primeras organizaciones de paz que surgieron después de la Segunda Guerra Mundial fue el Consejo Mundial de la Paz , [50] [51] [52] que fue dirigido por el Partido Comunista de la Unión Soviética a través del Comité de Paz Soviético . Sus orígenes se encuentran en la doctrina de la Oficina de Información Comunista (Cominform), presentada en 1947, de que el mundo estaba dividido entre fuerzas progresistas amantes de la paz lideradas por la Unión Soviética y países capitalistas belicistas liderados por Estados Unidos. En 1949, Kominform ordenó que la paz "ahora debería convertirse en el eje de toda la actividad de los partidos comunistas", y la mayoría de los partidos comunistas occidentales siguieron esta política. [53] Lawrence Wittner , un historiador del movimiento por la paz de la posguerra, sostiene que la Unión Soviética dedicó grandes esfuerzos a la promoción del WPC en los primeros años de la posguerra porque temía un ataque estadounidense y la superioridad armamentista estadounidense [54 ] en un momento en que Estados Unidos poseía la bomba atómica pero la Unión Soviética aún no la había desarrollado. [55]
En 1950, el WPC lanzó su llamamiento de Estocolmo [56] pidiendo la prohibición absoluta de las armas nucleares. La campaña obtuvo apoyo y recogió, se dice, 560 millones de firmas en Europa, la mayoría de países socialistas, incluidos 10 millones en Francia (incluida la del joven Jacques Chirac ), y 155 millones de firmas en la Unión Soviética: toda la población adulta. . [57] Varios grupos pacifistas no alineados que se habían distanciado del WPC aconsejaron a sus seguidores que no firmaran el llamamiento. [55]
El WPC tenía relaciones incómodas con el movimiento pacifista no alineado y ha sido descrito como atrapado en contradicciones ya que "buscaba convertirse en un movimiento mundial amplio mientras era instrumentalizado cada vez más para servir a la política exterior en la Unión Soviética y los países nominalmente socialistas". [58] Desde la década de 1950 hasta finales de la de 1980 intentó utilizar organizaciones pacifistas no alineadas para difundir el punto de vista soviético. Al principio hubo una cooperación limitada entre estos grupos y el WPC, pero los delegados occidentales que intentaron criticar a la Unión Soviética o el silencio del WPC sobre los armamentos rusos fueron a menudo gritados en las conferencias del WPC [54] y a principios de los años 1960 se habían disociado. ellos mismos del WPC.
Tratados de reducción de armas
Arsenales de armas nucleares de Estados Unidos y la URSS / Rusia , 1945-2014. Estas cifras incluyen las ojivas no desplegadas activamente, incluidas las que se encuentran en estado de reserva o cuyo desmantelamiento está previsto. Los totales de arsenales no reflejan necesariamente las capacidades nucleares, ya que ignoran el tamaño, el alcance, el tipo y el modo de lanzamiento.
Cuando el peligro extremo intrínseco de la guerra nuclear y la posesión de armas nucleares se hizo evidente para todos los bandos durante la Guerra Fría, se acordaron una serie de tratados de desarme y no proliferación entre los Estados Unidos, la Unión Soviética y varios otros estados de todo el mundo. . Muchos de estos tratados implicaron años de negociaciones y parecieron dar como resultado pasos importantes en la reducción de armas y la reducción del riesgo de una guerra nuclear.
Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP): firmado en 1968, entró en vigor en 1970: un tratado internacional (actualmente con 189 estados miembros) para limitar la proliferación de armas nucleares. El tratado tiene tres pilares principales: la no proliferación, el desarme y el derecho a utilizar la tecnología nuclear con fines pacíficos.
Tratado sobre Misiles Antibalísticos (ABM) de 1972: Estados Unidos y la Unión Soviética podrían desplegar interceptores ABM en dos sitios, cada uno con hasta 100 lanzadores terrestres para misiles interceptores ABM. En un Protocolo de 1974, Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron desplegar un sistema ABM únicamente en un sitio.
Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT II) 1979: Reemplazando al SALT I, el SALT II limitó tanto a la Unión Soviética como a los Estados Unidos a un número igual de lanzadores de misiles balísticos intercontinentales, lanzadores de SLBM y bombarderos pesados. También se establecieron límites a los vehículos de reentrada independientes múltiples (MIRVS).
Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START I): firmado en 1991, ratificado en 1994: Fuerzas nucleares de largo alcance limitadas en Estados Unidos y los nuevos estados independientes de la ex Unión Soviética a 6.000 ojivas atribuidas a 1.600 misiles balísticos y bombarderos.
Tratado de Reducción de Armas Estratégicas II (START II): firmado en 1993, nunca entró en vigor: START II fue un acuerdo bilateral entre Estados Unidos y Rusia que intentaba comprometer a cada parte a desplegar no más de 3.000 a 3.500 ojivas para diciembre de 2007 y también incluía una prohibición contra el despliegue de múltiples vehículos de reentrada independientes (MIRV) en misiles balísticos intercontinentales (ICBM)
Tratado de Reducción de Ofensivas Estratégicas (SORT o Tratado de Moscú): firmado en 2002, entró en vigor en 2003: Rusia y Estados Unidos, un tratado muy laxo que a menudo es criticado por los defensores del control de armas por su ambigüedad y falta de profundidad, acordaron reducir su "nuclear estratégico". ojivas" (un término que permaneció sin definir en el tratado) a entre 1.700 y 2.200 en 2012. Fue reemplazado por el Tratado New Start en 2010.
Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE): firmado en 1996, aún no en vigor: El TPCE es un tratado internacional (actualmente con 181 firmas estatales y 148 ratificaciones estatales) que prohíbe todas las explosiones nucleares en todos los entornos. Si bien el tratado no está en vigor, Rusia no ha probado un arma nuclear desde 1990 y Estados Unidos no lo ha hecho desde 1992. [62]
El nuevo Tratado START , firmado en 2010, entró en vigor en 2011: reemplaza al tratado SORT, reduce las ojivas nucleares desplegadas a aproximadamente la mitad y permanecerá en vigor hasta 2026.
Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares , firmado en 2017, entró en vigor el 22 de enero de 2021: prohíbe la posesión, fabricación, desarrollo y ensayo de armas nucleares, o la asistencia en tales actividades, por parte de sus partes.
Sólo se sabe de un país ( Sudáfrica ) que haya desmantelado por completo un arsenal nuclear desarrollado localmente. El gobierno del apartheid de Sudáfrica produjo media docena de armas de fisión toscas durante los años 1980, pero fueron desmanteladas a principios de los años 1990. [63]
En su histórica resolución 1653 de 1961, "Declaración sobre la prohibición del uso de armas nucleares y termonucleares", la Asamblea General de la ONU afirmó que el uso de armamento nuclear "excedería incluso el alcance de la guerra y causaría sufrimiento y destrucción indiscriminados a la humanidad y la civilización y, como tal, es contraria a las normas del derecho internacional y a las leyes de la humanidad". [64]
El Anuario de Desarme de las Naciones Unidas de 2022 describió los aspectos más destacados y los desafíos del año anterior. Como informó la prensa de la ONU: "Por un lado, vimos niveles récord de gasto militar y división dentro de importantes marcos de control de armas, incluido el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares. Por otro lado, también vimos la primera reunión de los Estados Partes en el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares" [66]
política nuclear estadounidense
Protesta contra la carrera de armamentos nucleares entre Estados Unidos/OTAN y la Unión Soviética, en Bonn, Alemania Occidental, 1981Protesta contra el despliegue de misiles Pershing II en Europa, La Haya, Países Bajos, 1983
A pesar de una tendencia general hacia el desarme a principios de la década de 2000, la administración de George W. Bush presionó repetidamente para financiar políticas que supuestamente harían que las armas nucleares fueran más utilizables en el entorno posterior a la Guerra Fría. [67] [68] Hasta la fecha, el Congreso de los Estados Unidos se ha negado a financiar muchas de estas políticas. Sin embargo, algunos [69] sienten que incluso considerar tales programas daña la credibilidad de Estados Unidos como defensor de la no proliferación.
Polémicas políticas nucleares de EE.UU.
Programa de reemplazo confiable de ojivas (RRW): este programa busca reemplazar las ojivas existentes con un número menor de tipos de ojivas diseñadas para que sean más fáciles de mantener sin realizar pruebas. Los críticos afirman que esto conduciría a una nueva generación de armas nucleares y aumentaría las presiones para realizar pruebas. [70] El Congreso no ha financiado este programa.
Transformación Compleja : La transformación compleja, anteriormente conocida como Complejo 2030, es un esfuerzo por reducir el complejo de armas nucleares de Estados Unidos y restaurar la capacidad de producir "pozos", los núcleos fisibles de las armas primarias termonucleares de Estados Unidos. Los críticos lo ven como una mejora de todo el complejo de armas nucleares para apoyar la producción y el mantenimiento de la nueva generación de armas nucleares. El Congreso no ha financiado este programa.
Destructor de búnkeres nucleares : formalmente conocido como Penetrador Terrestre Nuclear Robusto (RNEP), este programa tenía como objetivo modificar una bomba de gravedad existente para penetrar en el suelo y las rocas con el fin de destruir objetivos subterráneos. Los críticos argumentan que esto reduciría el umbral para el uso de armas nucleares. El Congreso no financió esta propuesta, que luego fue retirada.
Defensa contra Misiles : anteriormente conocida como Defensa Nacional contra Misiles, este programa busca construir una red de misiles interceptores para proteger a Estados Unidos y sus aliados de los misiles entrantes, incluidos los misiles con armas nucleares. Los críticos han argumentado que esto impediría el desarme nuclear y posiblemente estimularía una carrera armamentista nuclear . Se están desplegando elementos de defensa antimisiles en Polonia y la República Checa, a pesar de la oposición rusa.
Los ex funcionarios estadounidenses Henry Kissinger, George Shultz, Bill Perry y Sam Nunn (también conocido como 'La Banda de los Cuatro' en materia de disuasión nuclear) [71] propusieron en enero de 2007 que Estados Unidos volviera a dedicarse al objetivo de eliminar las armas nucleares, y concluyó: "Respaldamos el establecimiento del objetivo de un mundo libre de armas nucleares y trabajamos enérgicamente en las acciones necesarias para lograr ese objetivo". Argumentando un año después que "con las armas nucleares más disponibles, la disuasión es cada vez menos efectiva y cada vez más peligrosa", los autores concluyeron que aunque "es tentador y fácil decir que no podemos llegar allí desde aquí, [...] Debemos trazar un rumbo hacia ese objetivo". [72] Durante su campaña presidencial, el ex presidente estadounidense Barack Obama se comprometió a "fijar el objetivo de un mundo sin armas nucleares y perseguirlo". [73]
Programas estadounidenses para reducir el riesgo de terrorismo nuclear
Estados Unidos ha tomado la iniciativa para garantizar que los materiales nucleares en todo el mundo estén debidamente salvaguardados. Un programa popular que ha recibido apoyo interno bipartidista durante más de una década es el Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas (CTR) . Si bien este programa se ha considerado un éxito, muchos [ ¿ quiénes? ] creemos que es necesario aumentar sus niveles de financiación para garantizar que todos los materiales nucleares peligrosos estén protegidos de la manera más rápida posible. [ cita necesaria ] El programa CTR ha dado lugar a varios otros programas de no proliferación innovadores e importantes que deben seguir siendo una prioridad presupuestaria para garantizar que las armas nucleares no se propaguen a actores hostiles a los Estados Unidos. [ cita necesaria ]
Programas clave:
Reducción Cooperativa de Amenazas (CTR): El programa CTR proporciona fondos para ayudar a Rusia a asegurar materiales que podrían usarse en armas nucleares o químicas , así como para desmantelar armas de destrucción masiva y su infraestructura asociada en Rusia.
Iniciativa de Reducción de Amenazas Globales (GTRI): Ampliando el éxito de la CTR, la GTRI ampliará las actividades de aseguramiento y desmantelamiento de armas y materiales nucleares a estados fuera de la ex Unión Soviética.
Estados sospechosos de estar en proceso de desarrollar armas nucleares y/o programas nucleares
Estados que en algún momento tuvieron armas nucleares y/o programas de investigación de armas nucleares
Si bien la gran mayoría de los estados se han adherido a las estipulaciones del Tratado de No Proliferación Nuclear, unos pocos estados se han negado a firmar el tratado o han llevado a cabo programas de armas nucleares sin ser miembros del tratado. Muchos ven la búsqueda de armas nucleares por parte de estos estados como una amenaza a la no proliferación y la paz mundial . [74]
Estados declarados poseedores de armas nucleares no son partes en el TNP: [75]
El uso preciso de la terminología en el contexto del desarme puede tener implicaciones importantes para la teoría de la señalización política . [78] En el caso de Corea del Norte , la "desnuclearización" se ha interpretado históricamente como diferente del "desarme" al incluir la retirada de las capacidades nucleares estadounidenses de la región. [79] Más recientemente, este término se ha vuelto provocativo debido a sus comparaciones con el colapso del régimen de Gadafi después del desarme. [80] La administración Biden ha sido criticada por reafirmar una estrategia de desnuclearización con Corea y Japón, en lugar de una "congelación" o "pausa" de nuevos desarrollos nucleares. [81] [82] [83] [84]
De manera similar, se ha argumentado que el término "irreversible" establece un estándar imposible de desarmar para los estados. [85]
La eliminación de las armas nucleares ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la izquierda pacifista. Pero ahora muchos políticos tradicionales, analistas académicos y líderes militares retirados también abogan por el desarme nuclear. Sam Nunn , William Perry , Henry Kissinger y George Shultz han pedido a los gobiernos que adopten la visión de un mundo libre de armas nucleares, y en tres artículos de opinión en The Wall Street Journal propusieron un ambicioso programa de medidas urgentes para ese fin. Los cuatro han creado el Proyecto de Seguridad Nuclear para avanzar en esta agenda. Nunn reforzó esa agenda durante un discurso en la Escuela Kennedy de Harvard el 21 de octubre de 2008, diciendo: "Estoy mucho más preocupado por un terrorista sin remitente que no puede ser disuadido que por una guerra deliberada entre potencias nucleares. "No disuadimos a un grupo que está dispuesto a suicidarnos. Estamos en una era diferente. Hay que entender que el mundo ha cambiado". [86] En 2010, los cuatro aparecieron en un documental titulado Nuclear Tipping Point . La película es una descripción visual e histórica de las ideas expuestas en los artículos de opinión de The Wall Street Journal y refuerza su compromiso con un mundo sin armas nucleares y los pasos que se pueden tomar para alcanzar ese objetivo. [87]
Global Zero es un grupo internacional no partidista de 300 líderes mundiales dedicados a lograr el desarme nuclear. [88] La iniciativa, lanzada en diciembre de 2008, promueve una retirada gradual y una verificación para la destrucción de todos los dispositivos en posesión de miembros oficiales y no oficiales del club nuclear . La campaña Global Zero trabaja para construir un consenso internacional y un movimiento global sostenido de líderes y ciudadanos para la eliminación de las armas nucleares . Los objetivos incluyen el inicio de negociaciones bilaterales entre Estados Unidos y Rusia para reducciones a 1.000 ojivas totales cada una y compromisos de otros países clave con armas nucleares para participar en negociaciones multilaterales para reducciones graduales de los arsenales nucleares. Global Zero trabaja para ampliar el diálogo diplomático con gobiernos clave y continuar desarrollando propuestas de políticas sobre las cuestiones críticas relacionadas con la eliminación de las armas nucleares.
Otros han argumentado que las armas nucleares han hecho que el mundo sea relativamente más seguro, con la paz a través de la disuasión y de la paradoja estabilidad-inestabilidad , incluso en el sur de Asia. [91] [92] Kenneth Waltz ha argumentado que las armas nucleares han creado una paz nuclear , y una mayor proliferación de armas nucleares podría incluso ayudar a evitar las guerras convencionales a gran escala que eran tan comunes antes de su invención al final de la Segunda Guerra Mundial . [93] En la edición de julio de 2012 de Foreign Affairs, Waltz discrepó con la opinión de la mayoría de los comentaristas y formuladores de políticas estadounidenses, europeos e israelíes de que un Irán con armas nucleares sería inaceptable. En cambio, Waltz sostiene que probablemente sería el mejor resultado posible, ya que restauraría la estabilidad en Medio Oriente al equilibrar el monopolio regional de Israel sobre las armas nucleares . [94] El profesor John Mueller de la Universidad Estatal de Ohio , autor de Atomic Obsession , [95] también ha descartado la necesidad de interferir con el programa nuclear de Irán y ha expresado que las medidas de control de armas son contraproducentes. [96] Durante una conferencia de 2010 en la Universidad de Missouri , que fue transmitida por C-SPAN , Mueller también argumentó que la amenaza de las armas nucleares, especialmente el terrorismo nuclear , ha sido exagerada, tanto en los medios populares como por los funcionarios. [97]
El exsecretario Kissinger dice que existe un nuevo peligro que no puede abordarse mediante la disuasión: "La noción clásica de disuasión era que había algunas consecuencias ante las cuales los agresores y malhechores retrocederían. En un mundo de terroristas suicidas, ese cálculo no funciona de manera comparable". [98] George Shultz ha dicho: "Si piensas en las personas que están cometiendo ataques suicidas, y personas como esas obtienen un arma nuclear, casi por definición no son disuasibles". [99]
Andrew Bacevich escribió que no existe ningún escenario factible en el que Estados Unidos pueda utilizar armas nucleares con sensatez:
Para Estados Unidos, se están volviendo innecesarias, incluso como elemento disuasivo. Ciertamente, es poco probable que disuadan a los adversarios que más probablemente emplearán tales armas contra nosotros: los extremistas islámicos decididos a adquirir su propia capacidad nuclear. En todo caso, lo contrario es cierto. Al mantener preparado un arsenal estratégico (e insistir sin reservas en que el lanzamiento de bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas en 1945 estaba justificado), Estados Unidos continúa sosteniendo tácitamente la opinión de que las armas nucleares desempeñan un papel legítimo en la política internacional. . . [100]
En Los límites de la seguridad , Scott Sagan documentó numerosos incidentes en la historia militar estadounidense que podrían haber producido una guerra nuclear por accidente. Él concluyó:
Si bien las organizaciones militares que controlaban las fuerzas nucleares estadounidenses durante la Guerra Fría realizaron esta tarea con menos éxito del que sabemos, lo hicieron con más éxito del que razonablemente deberíamos haber predicho. Los problemas identificados en este libro no fueron producto de organizaciones incompetentes. Reflejan los límites inherentes a la seguridad organizacional . Reconocer esa simple verdad es el primer y más importante paso hacia un futuro más seguro. [101]
El 21 de febrero de 2023, el presidente ruso Vladimir Putin suspendió la participación de Rusia en el tratado de reducción de armas nucleares Nuevo START con Estados Unidos. [103]
^ "BBC NEWS: Revista: El símbolo de protesta más conocido del mundo cumple 50 años". Noticias de la BBC . Londres. 20 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2008 .
^ Gastélum, ZN (2012). «Marco Jurídico Internacional para la Desnuclearización y el Desarme Nuclear» (PDF) . Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico . pag. 7. Archivado (PDF) desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 18 de mayo de 2018 . El término desnuclearización es aún menos aceptado [que el de desarme ] en la comunidad internacional, y rara vez aparece en el contexto del control de armas y la no proliferación nuclear. A los efectos de este documento, la desnuclearización se definirá como la eliminación de la infraestructura y los materiales militares necesarios para la producción de armas nucleares.
^ Da Cunha, Derek (2000). Perspectivas de seguridad del sudeste asiático. Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pag. 114.ISBN978-981-230-098-0.La "desnuclearización" puede definirse como actitudes políticas/normativas hacia el desarme nuclear, cuyo objetivo es la prohibición total de las armas nucleares. El objetivo final de la desnuclearización es lograr un mundo libre de armas nucleares.
^ "Falsas advertencias nucleares y el riesgo de catástrofe | Asociación de Control de Armas". www.armscontrol.org . Consultado el 13 de marzo de 2024 .
^ ab Jonathan Schell. El espíritu del 12 de junio Archivado el 12 de mayo de 2019 en Wayback Machine The Nation , 2 de julio de 2007.
^ ab 1982: un millón de personas marchan en la ciudad de Nueva York Archivado el 16 de mayo de 2008 en la Wayback Machine.
^ ab Mary Palevsky, Robert Futrell y Andrew Kirk. Recuerdos del pasado nuclear de Nevada Archivado el 3 de octubre de 2011 en Wayback Machine UNLV FUSION , 2005, p. 20.
^ ab Jerry Brown y Rinaldo Brutoco (1997). Perfiles en el poder: el movimiento antinuclear y el amanecer de la era solar , Twayne Publishers, págs.
^ Nuke-Rebuke: escritores y artistas contra la energía y las armas nucleares (serie de antología contemporánea) . El espíritu que nos mueve Prensa. 1 de mayo de 1984. págs. 22-29.
^ "Preguntas frecuentes n.º 1". Fundación para la Investigación de los Efectos de la Radiación (anteriormente conocida como Comisión de Víctimas de la Bomba Atómica (ABCC)). Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2007 . Consultado el 18 de septiembre de 2007 .
^ Hewlett, Richard G. (1962). El nuevo mundo, 1939/1946: volumen I: una historia de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. OCLC 265035929.
^ GERBER, LARRY G. (1982). "El Plan Baruch y los orígenes de la Guerra Fría". Historia diplomática . 6 (1): 69–95. doi :10.1111/j.1467-7709.1982.tb00364.x. ISSN 0145-2096. JSTOR 24911302.
^ Niedenthal, Jack (2008), Una breve historia de la gente del atolón Bikini, archivado desde el original el 23 de diciembre de 2010 , recuperado 5 de diciembre 2009
^ ab Wolfgang Rudig (1990). Movimientos antinucleares: un estudio mundial sobre la oposición a la energía nuclear , Longman, p. 54-55.
^ a b C Jim Falk (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear , Oxford University Press, págs. 96-97.
^ "Una breve historia de la CND". Archivado desde el original el 17 de junio de 2004 . Consultado el 10 de enero de 2011 .
^ "Deserciones tempranas en marcha hacia Aldermaston". Guardián ilimitado . 5 de abril de 1958. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de enero de 2011 .
^ Woo, Elaine (30 de enero de 2011). "Dagmar Wilson muere a los 94 años; organizadora de las manifestaciones de mujeres por el desarme". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2011 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
^ Hevesi, Dennis (23 de enero de 2011). "Dagmar Wilson, líder antinuclear, muere a los 94 años". Los New York Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
^ Louise Zibold Reiss (24 de noviembre de 1961). "Absorción de estroncio-90 por dientes de hoja caduca: el análisis de los dientes proporciona un método practicable para controlar la absorción de estroncio-90 por parte de las poblaciones humanas". Ciencia . 134 (3491): 1669-1673. doi : 10.1126/ciencia.134.3491.1669. PMID 14491339.
^ Thomas Hager (29 de noviembre de 2007). "Estroncio-90". Colecciones especiales de las bibliotecas de la Universidad Estatal de Oregón. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
^ Thomas Hager (29 de noviembre de 2007). "El derecho de petición". Colecciones especiales de las bibliotecas de la Universidad Estatal de Oregón. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
^ Jim Falk (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear , Oxford University Press, pág. 98.
^ Linus Pauling (10 de octubre de 1963). "Notas de Linus Pauling. 10 de octubre de 1963". Colecciones especiales de las bibliotecas de la Universidad Estatal de Oregón. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2007 .
^ La crítica Obama-Nuke de Giuliani desafía e ignora a Reagan Archivado el 12 de abril de 2010 en Wayback Machine , Huffington Post 7/10/04
^ ab El legado del presidente Reagan y la política de armas nucleares de EE. UU. Archivado el 11 de abril de 2010 en Wayback Machine , Heritage.org, 20 de julio de 2006
^ abc "Hyvästi, ydinpommi", Helsingin Sanomat 5 de septiembre de 2010, p. D1-D2
^ Colman McCarthy (8 de febrero de 2009). "Desde Lafayette Square Lookout, hizo permanente su protesta contra la guerra". El Washington Post . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017 . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
^ "Los oráculos de la avenida Pennsylvania". Canal de documentales Al Jazeera. 17 de abril de 2012. Archivado desde el original el 10 de julio de 2012.
^ Harvey Klehr. Extrema izquierda del centro: la izquierda radical estadounidense hoy Archivado el 1 de mayo de 2016 en Wayback Machine Transaction Publishers, 1988, p. 150.
↑ 1.400 manifestantes antinucleares arrestados Archivado el 20 de enero de 2019 en Wayback Machine Miami Herald , 21 de junio de 1983.
↑ Temocín, Pinar (21 de enero de 2022). "De la protesta a la política: la eficacia de la sociedad civil en la configuración de la política libre de armas nucleares en Aotearoa, Nueva Zelanda". Biblioteca de cambio social de los comunes . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
^ Kearns, Barbara (5 de mayo de 2021). "Un paso por la paz: una historia de CANE y PND (WA)". Biblioteca de cambio social de los comunes . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
^ Cientos de manifestantes llegaron a Washington en el final de la Marcha Nacional por la Paz Archivado el 30 de abril de 2016 en Wayback Machine Gainesville Sun , 16 de noviembre de 1986.
^ Robert Lindsey. 438 manifestantes son arrestados en un sitio de pruebas nucleares de Nevada New York Times , 6 de febrero de 1987.
^ 493 arrestados en el sitio de pruebas nucleares de Nevada New York Times , 20 de abril de 1992.
^ Lanza Murdoch. Imágenes: Marcha antinuclear/guerra del Primero de Mayo en Nueva York Archivada el 28 de julio de 2011 en Wayback Machine IndyMedia , 2 de mayo de 2005.
^ Protestas antinucleares en Nueva York Archivado el 31 de octubre de 2010 en Wayback Machine Fox News , 2 de mayo de 2005.
^ Lawrence S. Wittner. Activismo por el desarme nuclear en Asia y el Pacífico, 1971-1996 Archivado el 5 de mayo de 2010 en Wayback Machine The Asia-Pacific Journal , vol. 25-5-09, 22 de junio de 2009.
↑ Protesta contra reactor nuclear Archivado el 17 de junio de 2010 en el Wayback Machine Chicago Tribune , 16 de octubre de 2008.
^ Southeast Climate Convergence ocupa instalación nuclear Archivado el 16 de septiembre de 2011 en Wayback Machine Indymedia Reino Unido , 8 de agosto de 2008.
^ "Renacimiento antinuclear: una victoria poderosa pero parcial y provisional sobre la energía atómica". Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
^ La policía arresta a 64 personas en una protesta antinuclear en California Archivado el 8 de junio de 2009 en Wayback Machine Reuters , 6 de abril de 2007.
^ Manifestación antinuclear celebrada en el sitio de prueba: Martin Sheen entre los activistas citados por la policía Archivado el 5 de marzo de 2012 en el Wayback Machine Las Vegas Review-Journal , 2 de abril de 2007.
^ Durante décadas, la fe ha sostenido el movimiento antinuclear Seattle Times , 7 de abril de 2006.
^ Protesta pacífica de Bangor; 17 manifestantes antinucleares detenidos y liberados Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine Kitsap Sun , 19 de enero de 2008.
^ Doce arrestos, pero ninguna violencia en la protesta antinuclear de Bangor Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine Kitsap Sun , 1 de junio de 2008.
^ "Campaña internacional para la abolición de las armas nucleares (ICAN): hechos". www.premionobel.org . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2017 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
^ Wittner, Lawrence S., Un mundo o ninguno: una historia del movimiento mundial de desarme nuclear hasta 1953 , Stanford, CA: Stanford University Press, 1993. Edición de bolsillo, 1995. ISBN 0804721416
^ Santi, Rainer, 100 años de establecimiento de la paz: una historia de la Oficina Internacional de la Paz y otras organizaciones y redes de movimientos internacionales por la paz , Pax förlag, Oficina Internacional de la Paz, enero de 1991
^ Wernicke, Günther, "El Consejo Mundial de la Paz y el movimiento contra la guerra en Alemania Oriental", en Daum, AW, LC Gardner y W. Mausbach (eds), Estados Unidos, la guerra de Vietnam y el mundo , Cambridge: Cambridge University Press, 2003
^ "Deery, P.," La paloma vuela hacia el este: Whitehall, Varsovia y el Congreso Mundial por la Paz de 1950 ", Revista Australiana de Política e Historia, Vol. 48, 2002".[ enlace muerto permanente ]
^ ab Lawrence Wittner, Resistiendo la bomba , Stanford University Press, 1997
^ ab "Santi, Rainer, 100 años de construcción de la paz: una historia de la Oficina Internacional de la Paz y otras organizaciones y redes de movimientos internacionales por la paz, Pax förlag, Oficina Internacional de la Paz, enero de 1991". Archivado desde el original el 21 de abril de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
^ "[[Comité de Actividades Antiamericanas]], Informe sobre la ofensiva de "paz" comunista. Una campaña para desarmar y derrotar a los Estados Unidos, 1951". Archivado desde el original el 20 de enero de 2016 . Consultado el 25 de noviembre de 2015 .
^ "Mikhailova, Y., Ideas de paz y concordancia en la propaganda política soviética (1950 – 1985". Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
^ Wernicke, Günter, "El Consejo Mundial de la Paz dirigido por los comunistas y los movimientos pacifistas occidentales: las cadenas de la bipolaridad y algunos intentos de romperlas en los años cincuenta y principios de los sesenta" Archivado el 11 de marzo de 2014 en Wayback Machine , Peace & Change , Volumen 23, Número 3, julio de 1998, págs. 265–311 (47)
^ Stracqualursi, Verónica; Gaouette, Nicole; Starr, Bárbara; Atwood, Kylie (2 de agosto de 2019). "Estados Unidos se retira formalmente del tratado nuclear con Rusia y se prepara para probar un nuevo misil". CNN . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ Goldston, Robert J. (14 de octubre de 2021). "Estabilidad estratégica bilateral: lo que Estados Unidos debería discutir con Rusia. Y China". Boletín de los Científicos Atómicos . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ Rojansky, Matthew (28 de octubre de 2021). "Diálogo sobre estabilidad estratégica entre Estados Unidos y Rusia". Universidad de Turku . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2022 . Consultado el 4 de febrero de 2022 .
^ ""Desarme nuclear, "Política mundial de Estados Unidos". Archivado desde el original el 2 de enero de 2008 . Consultado el 27 de septiembre de 2007 .
^ "Sudáfrica | Países | NTI".
^ John Burroughs (2012). "Derecho humanitario o armas nucleares: elija uno" (PDF) . Comité de Abogados sobre Política Nuclear . Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2014 . Consultado el 9 de junio de 2013 .
^ "Renovación de las Naciones Unidas: un programa de reforma (A/51/950)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
^ "El Anuario de Desarme renovado destaca los avances y los desafíos en el turbulento 2022 | Prensa de la ONU". press.un.org . Consultado el 24 de julio de 2023 .
^ "Bush planea nuevas armas nucleares | Noticias del mundo | The Guardian". TheGuardian.com . 30 de noviembre de 2003. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2016 . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
^ Kaplan, Fred (23 de abril de 2004). "Nuestro programa oculto de armas de destrucción masiva". Pizarra . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2008 . Consultado el 2 de julio de 2008 .
^ "Las consecuencias de las armas nucleares tácticas de Bush en el oeste americano". Archivado desde el original el 20 de julio de 2008 . Consultado el 2 de julio de 2008 .
^ Rodas, Richard (2007). Arsenales de locura: la creación de la carrera de armamentos nucleares (1ª ed.). Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN9780375414138. OCLC 137325021.
^ "La banda de los cuatro sobre la disuasión nuclear". 12 de marzo de 2011.
^ "Llamamiento renovado de Kissinger, Nunn, Perry y Shultz para un mundo libre de armas nucleares". Archivado desde el original el 13 de enero de 2009 . Consultado el 9 de noviembre de 2008 .
^ El plan de Barack Obama y Joe Biden para asegurar Estados Unidos y restaurar nuestra posición Archivado el 1 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
^ "El régimen mundial de no proliferación nuclear". Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 22 de abril de 2017 . Consultado el 26 de abril de 2017 .
^ Anuario SIPRI 2011: Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo de las Fuerzas Nucleares Mundiales.
^ Norris, Robert S., William Arkin, Hans M. Kristensen y Joshua Handler. Boletín de científicos atómicos 58:5 (septiembre/octubre de 2002): 73-75. Fuerzas nucleares israelíes, 2002
^ "Desarme nuclear". Mundo de la política estadounidense . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2009.
^ Fearon, James. "Teoría de la señalización en las relaciones internacionales: modelos, casos y evaluaciones" . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Lewis, Jeffrey (4 de abril de 2018). "Opinión | La palabra que podría ayudar al mundo a evitar una guerra nuclear". Los New York Times . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ King, Robert R. (3 de abril de 2018) [19 de abril de 2021]. "¿Un 'modelo libio' para la desnuclearización de Corea del Norte?". Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ "El verdadero problema de Joe Biden con Corea del Norte: superar la opinión de los demócratas y la opinión sobre la desnuclearización". Semana de noticias . 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Skidmore, Gage. "Estados Unidos y Japón prometen trabajar en la desnuclearización de Corea del Norte en la cumbre de Washington". Noticias NK . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Ward, Alex (15 de marzo de 2021). "Biden se está acercando a Corea del Norte. Corea del Norte no responde". Vox . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Moriyasu, Kenn. "La Casa Blanca busca la 'desnuclearización de la península de Corea': Psaki". Nikkei Asia . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Keating, Joshua (11 de junio de 2018). "'CVID' es el acrónimo más importante de las conversaciones entre Trump y Kim. Nadie sabe lo que significa" . Pizarra . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Maclin, Beth (20 de octubre de 2008) "Un mundo libre de armas nucleares es posible, dice Nunn", Belfer Center, Universidad de Harvard. Recuperado el 21 de octubre de 2008.
^ "El creciente atractivo de Zero". El economista . 18 de junio de 2011. p. 66. Archivado desde el original el 25 de junio de 2019 . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
^ Global Zero Archivado el 8 de febrero de 2018 en Wayback Machine .
^ "Conferencia Internacional sobre Desarme Nuclear". Febrero de 2008. Archivado desde el original el 4 de enero de 2011.
^ Ernest Lefever (otoño de 1999). "Armas nucleares: instrumentos de paz". Diálogo Mundial . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
^ Krepon, Michael. "La paradoja de la estabilidad-inestabilidad, la percepción errónea y el control de la escalada en el sur de Asia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de mayo de 2013.
^ Krepon, Michael (2 de noviembre de 2010). "La paradoja estabilidad-inestabilidad". "Wonk del control de armas ". Archivado desde el original el 12 de enero de 2015 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
^ Introducción - Kenneth Waltz, "La propagación de las armas nucleares: más puede ser mejor", Adelphi Papers, número 171 (Londres: Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, 1981) Archivado el 14 de octubre de 2012 en Wayback Machine Kenneth Waltz, "The Spread de armas nucleares: más puede ser mejor”,
^ Waltz, Kenneth (julio-agosto de 2012). "Por qué Irán debería conseguir la bomba: el equilibrio nuclear significaría estabilidad". Asuntos Exteriores (julio/agosto de 2012). Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
^ Obsesión atómica. Archivado desde el original el 16 de abril de 2012 . Consultado el 4 de septiembre de 2012 .
^ http://bloggingheads.tv/videos/2333 Archivado el 3 de agosto de 2014 en Wayback Machine De 19:00 a 26:00 minutos
^ http://www.c-spanvideo.org/program/AtomicO: John Mueller, "Atomic Obsession"
^ Ben Goddard (27 de enero de 2010). "Los guerreros fríos dicen que no hay armas nucleares". La colina . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
^ Hugh Gusterson (30 de marzo de 2012). "Los nuevos abolicionistas". Boletín de los Científicos Atómicos . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
^ Bacevich, Andrés (2008). Los límites del poder . Libros metropolitanos. págs. 178-179. ISBN9780805088151.
^ Sagan, Scott D. (1993). Los límites de la seguridad: organizaciones, accidentes y armas nucleares . Universidad de Princeton Pr. pag. 279.ISBN978-0-691-02101-0.
^ "Rusia, China, Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia dicen que nadie puede ganar una guerra nuclear". Noticias NBC . 4 de enero de 2022 . Consultado el 4 de enero de 2022 .
^ "Putin se retira del último pacto de control de armas nucleares que queda con Estados Unidos". CNN . 21 de febrero de 2023.
Otras lecturas
Freeman, Stephanie L. Sueños durante una década: el abolicionismo nuclear internacional y el fin de la Guerra Fría (University of Pennsylvania Press, 2023). ISBN 978-1-5128-2422-3
Kostenko, Y. y D'Anieri, P. (2021). El desarme nuclear de Ucrania: una historia (S. Krasynska, L. Wolanskyj y O. Jennings, trad.). Cambridge: Instituto de Investigación Ucraniano de Harvard.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el desarme nuclear .
Nuevo vídeo: Un mundo sin armas nucleares
Nuclear Files.org Archivado el 12 de diciembre de 2015 en Wayback Machine —Control de armas y desarme
Bibliografía comentada para el control de armas nucleares de la Biblioteca digital Alsos para cuestiones nucleares Archivada el 3 de febrero de 2006 en Wayback Machine.
El Proyecto de Historia Internacional de la Proliferación Nuclear o NPIHP del Centro Woodrow Wilson es una red global de personas e instituciones dedicadas al estudio de la historia nuclear internacional a través de documentos de archivo, entrevistas de historia oral y otras fuentes empíricas.
Consejo para un mundo habitable
Centro para el control de armas y la no proliferación
El pueblo contra la bomba: enfrentamiento en la ONU, reportaje documental televisivo sobre la crisis de la revisión del TNP de 2005
William Walker, "El presidente electo Obama y el desarme nuclear. Entre la eliminación y la moderación", Proliferation Papers , París, Ifri, invierno de 2009.
Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, "Misiles balísticos intercontinentales nucleares estadounidenses y soviéticos/rusos, 1959-2008"
Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, "Fuerzas nucleares de EE. UU., 2009", Nuclear Notebook, Boletín de científicos atómicos
Seiitsu Tachibana, "La política de armas nucleares de la administración Bush: nuevos obstáculos al desarme nuclear" Hiroshima Peace Science, vol. 24, páginas 105-133 (2002)
Desarme Nuclear en la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas
Desarme nuclear, control de armas y no proliferación - SIPRI
Registro documental de WNYC Radio de los manifestantes que participaron en la protesta antinuclear de la ciudad de Nueva York del 12 de junio de 1982.
.svg/1280px-Peace_symbol_(fixed_width).svg.png)
_002.jpg/1280px-Exercise_Desert_Rock_I_(Buster-Jangle_Dog)_002.jpg)
_overzichten_m,_Bestanddeelnr_253-8818.jpg/1280px-Anti_kernwapendemonstratie_in_Den_Haag_(_550_duizend_deelnemers_)_overzichten_m,_Bestanddeelnr_253-8818.jpg)
.jpg/1280px-Ban_the_Bomb_Rally_2017_(35909348425).jpg)
