stringtranslate.com

Autofagia

A Diagrama del proceso de autofagia, que produce las estructuras autofagosomas (AP) y autolisosomas (AL); B Micrografía electrónica de las estructuras autofágicas AP y AL en el cuerpo graso de una larva de mosca de la fruta ; C Autofagosomas AP marcados con fluorescencia en células del hígado de ratones hambrientos.

La autofagia (o autofagocitosis ; del griego αὐτόφαγος , autóphagos , que significa "autodevorador" [1] y κύτος , kýtos , que significa "hueco") [2] es la degradación natural y conservada de la célula que elimina componentes innecesarios o disfuncionales a través de un mecanismo regulado dependiente de los lisosomas. [3] Permite la degradación y el reciclaje ordenados de los componentes celulares. [4] [5] Aunque inicialmente se caracterizó como una vía de degradación primordial inducida para proteger contra la inanición, cada vez se ha vuelto más claro que la autofagia también juega un papel importante en la homeostasis de las células no hambrientas. [6] Los defectos en la autofagia se han relacionado con varias enfermedades humanas, incluida la neurodegeneración y el cáncer, y el interés en modular la autofagia como un posible tratamiento para estas enfermedades ha crecido rápidamente. [6] [7]

Se han identificado cuatro formas de autofagia: macroautofagia , microautofagia , autofagia mediada por chaperonas (CMA) y crinofagia. [8] [9] [10] En la macroautofagia (la forma de autofagia más investigada), los componentes citoplasmáticos (como las mitocondrias) se seleccionan y aíslan del resto de la célula dentro de una vesícula de doble membrana conocida como autofagosoma , [11] [12] que, con el tiempo, se fusiona con un lisosoma disponible , lo que le aporta su proceso especializado de gestión y eliminación de desechos; y, finalmente, el contenido de la vesícula (ahora llamada autolisosoma ) se degrada y recicla. En la crinofagia (la forma de autofagia menos conocida e investigada), los gránulos secretores innecesarios se degradan y reciclan. [8]

En la enfermedad, la autofagia se ha considerado una respuesta adaptativa al estrés, que promueve la supervivencia de la célula; pero en otros casos, parece promover la muerte celular y la morbilidad . En el caso extremo de la inanición, la descomposición de los componentes celulares promueve la supervivencia celular al mantener los niveles de energía celular.

La palabra "autofagia" existía y se utilizaba con frecuencia desde mediados del siglo XIX. [13] En su uso actual, el término autofagia fue acuñado por el bioquímico belga Christian de Duve en 1963 basándose en su descubrimiento de las funciones de los lisosomas. [3] La identificación de genes relacionados con la autofagia en la levadura en la década de 1990 permitió a los investigadores deducir los mecanismos de la autofagia, [14] [15] [16] [17] [18] lo que finalmente llevó a la concesión del Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2016 al investigador japonés Yoshinori Ohsumi . [19]

Historia

La autofagia fue observada por primera vez por Keith R. Porter y su estudiante Thomas Ashford en el Instituto Rockefeller . En enero de 1962 informaron de un aumento del número de lisosomas en células de hígado de rata después de la adición de glucagón , y de que algunos lisosomas desplazados hacia el centro de la célula contenían otros orgánulos celulares como las mitocondrias . Llamaron a esto autólisis en honor a Christian de Duve y Alex B. Novikoff . Sin embargo, Porter y Ashford interpretaron erróneamente sus datos como formación de lisosomas (ignorando los orgánulos preexistentes). Los lisosomas no podían ser orgánulos celulares, sino parte del citoplasma como las mitocondrias , y que las enzimas hidrolíticas eran producidas por microcuerpos. [20] En 1963, Hruban, Spargo y sus colegas publicaron una descripción ultraestructural detallada de la "degradación citoplasmática focal", que hacía referencia a un estudio alemán de 1955 sobre el secuestro inducido por lesiones. Hruban, Spargo y sus colegas reconocieron tres etapas continuas de maduración del citoplasma secuestrado en lisosomas, y que el proceso no se limitaba a estados de lesión que funcionaban bajo condiciones fisiológicas para la "reutilización de materiales celulares" y la "eliminación de orgánulos" durante la diferenciación. [21] Inspirado por este descubrimiento, de Duve bautizó el fenómeno como "autofagia". A diferencia de Porter y Ashford, de Duve concibió el término como parte de la función lisosomal mientras describía el papel del glucagón como un inductor principal de la degradación celular en el hígado. Con su estudiante Russell Deter, estableció que los lisosomas son responsables de la autofagia inducida por glucagón. [22] [23] Esta fue la primera vez que se estableció el hecho de que los lisosomas son los sitios de la autofagia intracelular. [3] [24] [25]

En la década de 1990, varios grupos de científicos descubrieron de forma independiente genes relacionados con la autofagia utilizando la levadura en ciernes . Cabe destacar que Yoshinori Ohsumi y Michael Thumm examinaron la autofagia no selectiva inducida por inanición; [15] [16] [17] Mientras tanto, Daniel J. Klionsky descubrió la vía de orientación del citoplasma a la vacuola (CVT), que es una forma de autofagia selectiva. [14] [18] Pronto descubrieron que, de hecho, estaban observando esencialmente la misma vía, solo que desde diferentes ángulos. [26] [27] Inicialmente, los genes descubiertos por estos y otros grupos de levaduras recibieron nombres diferentes (APG, AUT, CVT, GSA, PAG, PAZ y PDD). En 2003, los investigadores de la levadura defendieron una nomenclatura unificada para utilizar ATG para denotar los genes de autofagia. [28] El Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2016 fue otorgado a Yoshinori Ohsumi, [19] aunque algunos han señalado que el premio podría haber sido más inclusivo. [29]

El campo de la investigación de la autofagia experimentó un crecimiento acelerado a principios del siglo XXI. El conocimiento de los genes ATG proporcionó a los científicos herramientas más convenientes para diseccionar las funciones de la autofagia en la salud y la enfermedad humanas. En 1999, el grupo de Beth Levine publicó un descubrimiento histórico que conectaba la autofagia con el cáncer. [30] Hasta la fecha, la relación entre el cáncer y la autofagia sigue siendo un tema principal de la investigación de la autofagia. Los roles de la autofagia en la neurodegeneración y la defensa inmunológica también recibieron considerable atención. En 2003, se celebró la primera Conferencia de Investigación Gordon sobre autofagia en Waterville. [31] En 2005, Daniel J Klionsky lanzó Autophagy , una revista científica dedicada a este campo. El primer Simposio Keystone sobre autofagia se celebró en 2007 en Monterey. [32] En 2008, Carol A Mercer creó una proteína de fusión BHMT (GST-BHMT), que mostró fragmentación específica del sitio inducida por inanición en líneas celulares. La degradación de la betaína homocisteína metiltransferasa (BHMT), una enzima metabólica, podría utilizarse para evaluar el flujo de autofagia en células de mamíferos. La macro, micro y chaperona mediada por genes relacionados con la autofagia y sus enzimas asociadas. [11] [12] [33] [34] [35] La macroautofagia se divide entonces en autofagia en masa y selectiva. En la autofagia selectiva se encuentra la autofagia de orgánulos; mitofagia, [36] lipofagia, [37] pexofagia, [38] clorofagia, [39] ribofagia [40] y otras.

La macroautofagia es la vía principal, utilizada principalmente para erradicar orgánulos celulares dañados o proteínas no utilizadas . [41] Primero, el fagóforo engulle el material que necesita ser degradado, que forma una doble membrana conocida como autofagosoma , alrededor del orgánulo marcado para su destrucción. [34] [42] Luego, el autofagosoma viaja a través del citoplasma de la célula hasta un lisosoma en mamíferos, o vacuolas en levaduras y plantas, [43] y los dos orgánulos se fusionan. [34] Dentro del lisosoma/vacuola, el contenido del autofagosoma se degrada a través de la hidrolasa lisosomal ácida. [44]

La microautofagia , por otro lado, implica la absorción directa de material citoplasmático en el lisosoma. [45] Esto ocurre por invaginación, es decir, el plegamiento hacia adentro de la membrana lisosomal o protrusión celular. [42]

La autofagia mediada por chaperona , o CMA, es una vía muy compleja y específica, que implica el reconocimiento por parte del complejo que contiene hsc70. [42] [46] Esto significa que una proteína debe contener el sitio de reconocimiento para este complejo hsc70 que le permitirá unirse a esta chaperona, formando el complejo CMA-sustrato/chaperona. [44] Este complejo luego se mueve hacia la proteína unida a la membrana lisosomal que reconocerá y se unirá con el receptor CMA. Tras el reconocimiento, la proteína sustrato se desdobla y se transloca a través de la membrana lisosomal con la ayuda de la chaperona hsc70 lisosomal. [33] [34] La CMA es significativamente diferente de otros tipos de autofagia porque transloca el material proteico de una manera uno por uno, y es extremadamente selectiva sobre qué material cruza la barrera lisosomal. [41]

La mitofagia es la degradación selectiva de las mitocondrias por autofagia. A menudo se produce en mitocondrias defectuosas después de un daño o estrés. La mitofagia promueve la renovación de las mitocondrias y previene la acumulación de mitocondrias disfuncionales que pueden conducir a la degeneración celular. Está mediada por Atg32 (en levadura) y NIX y su regulador BNIP3 en mamíferos. La mitofagia está regulada por las proteínas PINK1 y parkin . La aparición de mitofagia no se limita a las mitocondrias dañadas, sino que también afecta a las que no lo están. [35]

La lipofagia es la degradación de lípidos por autofagia, [37] una función que se ha demostrado que existe tanto en células animales como fúngicas. [47] Sin embargo, el papel de la lipofagia en las células vegetales sigue siendo difícil de alcanzar. [48] En la lipofagia, el objetivo son las estructuras lipídicas llamadas gotitas lipídicas (LD), "orgánulos" esféricos con un núcleo principalmente de triacilgliceroles (TAG) y una capa única de fosfolípidos y proteínas de membrana . En las células animales, la principal vía lipofágica es a través de la ingestión de LD por el fagóforo, la macroautofagia. En las células fúngicas, por otro lado, la microplipofagia constituye la vía principal y está especialmente bien estudiada en la levadura en ciernes Saccharomyces cerevisiae . [49] La lipofagia se descubrió por primera vez en ratones y se publicó en 2009. [50]

Interacción dirigida entre patógenos bacterianos y autofagia del huésped

La autofagia se dirige a proteínas específicas de género, por lo que las proteínas ortólogas que comparten homología de secuencia entre sí son reconocidas como sustratos por una proteína específica que se dirige a la autofagia. Existe una complementariedad de las proteínas que se dirigen a la autofagia que potencialmente aumenta el riesgo de infección tras la mutación. La falta de superposición entre los objetivos de las 3 proteínas de autofagia y la gran superposición en términos de géneros muestran que la autofagia podría dirigirse a diferentes conjuntos de proteínas bacterianas del mismo patógeno. Por un lado, la redundancia en la orientación a los mismos géneros es beneficiosa para el reconocimiento robusto del patógeno. Pero, por otro lado, la complementariedad en las proteínas bacterianas específicas podría hacer que el huésped sea más susceptible a trastornos crónicos e infecciones si el gen que codifica una de las proteínas que se dirigen a la autofagia se muta y el sistema de autofagia se sobrecarga o sufre otras disfunciones. Además, la autofagia se dirige a factores de virulencia y los factores de virulencia responsables de funciones más generales, como la adquisición de nutrientes y la motilidad, son reconocidos por múltiples proteínas que se dirigen a la autofagia. Además, los factores de virulencia especializados, como las autolisinas y las proteínas secuestradoras de hierro, son potencialmente reconocidos de forma única por una única proteína que actúa como diana de la autofagia. Las proteínas de autofagia CALCOCO2/NDP52 y MAP1LC3/LC3 pueden haber evolucionado específicamente para actuar como diana de patógenos o proteínas patógenas para su degradación autofágica, mientras que SQSTM1/p62 actúa como diana de proteínas bacterianas más genéricas que contienen un motivo diana pero que no está relacionado con la virulencia. [51]

Por otra parte, las proteínas bacterianas de varios géneros patógenos también pueden modular la autofagia. Existen patrones específicos de género en las fases de la autofagia que son potencialmente reguladas por un grupo de patógenos determinado. Algunas fases de la autofagia solo pueden ser moduladas por patógenos particulares, mientras que otras fases son moduladas por múltiples géneros de patógenos. Algunas de las proteínas bacterianas relacionadas con la interacción tienen actividad proteolítica y postraduccional, como la fosforilación y la ubiquitinación, y pueden interferir con la actividad de las proteínas de la autofagia. [51]

Biología molecular

ATG es la abreviatura de " A u T opha G y"-related, que se aplica tanto a genes como a proteínas relacionadas con el proceso biológico de la autofagia. [52] Hay alrededor de 16-20 genes ATG conservados que codifican muchas proteínas ATG centrales conservadas desde la levadura hasta los humanos. [52] ATG puede ser parte del nombre de la proteína (como ATG7 ) o parte del nombre del gen (como ATG7 ), [53] aunque no todas las proteínas y genes ATG siguen este patrón (como ULK1 ). [52]

Para dar ejemplos específicos, la enzima UKL1 (complejo quinasa) induce la biogénesis del autofagosoma , y ​​la ATG13 ( proteína 13 relacionada con la autofagia ) es necesaria para la formación del fagosoma . [54]

La autofagia es ejecutada por genes ATG. Antes de 2003, se utilizaban diez o más nombres, pero después de este punto, los investigadores de la autofagia fúngica idearon una nomenclatura unificada. [55] Los primeros genes de autofagia se identificaron mediante exámenes genéticos realizados en Saccharomyces cerevisiae . [14] [15] [16] [17] [18] Después de su identificación, esos genes se caracterizaron funcionalmente y se identificaron y estudiaron sus ortólogos en una variedad de organismos diferentes. [11] [56] Hoy en día, treinta y seis proteínas Atg han sido clasificadas como especialmente importantes para la autofagia, de las cuales 18 pertenecen a la maquinaria central. [57]

En los mamíferos, la detección de aminoácidos y señales adicionales como factores de crecimiento y especies reactivas de oxígeno regulan la actividad de las proteínas quinasas mTOR y AMPK . [56] [58] Estas dos quinasas regulan la autofagia a través de la fosforilación inhibitoria de las quinasas similares a Unc-51 ULK1 y ULK2 (homólogos mamíferos de Atg1). [59] La inducción de la autofagia resulta en la desfosforilación y activación de las quinasas ULK. ULK es parte de un complejo proteico que contiene Atg13 , Atg101 y FIP200 . ULK fosforila y activa Beclin-1 (homólogo mamífero de Atg6 ), [60] que también es parte de un complejo proteico. El complejo Beclin-1 inducible por autofagia [61] contiene las proteínas PIK3R4 (p150), Atg14L y la fosfatidilinositol 3-fosfato quinasa de clase III (PI(3)K) Vps34 . [62] Los complejos ULK y Beclin-1 activos se relocalizan en el sitio de iniciación del autofagosoma, el fagóforo, donde ambos contribuyen a la activación de los componentes de autofagia posteriores. [63] [64]

Una vez activo, VPS34 fosforila el lípido fosfatidilinositol para generar fosfatidilinositol 3-fosfato (PtdIns(3)P) en la superficie del fagóforo. El PtdIns(3)P generado se utiliza como punto de acoplamiento para las proteínas que albergan un motivo de unión PtdIns(3)P. Recientemente se ha demostrado que WIPI2 , una proteína de unión PtdIns(3)P de la familia de proteínas WIPI (proteína de repetición WD que interactúa con fosfoinosítidos), se une físicamente a ATG16L1 . [65] Atg16L1 es un miembro de un complejo proteico similar a E3 involucrado en uno de los dos sistemas de conjugación similares a la ubiquitina esenciales para la formación del autofagosoma. Las membranas derivadas del cis-Golgi de FIP200 se fusionan con las membranas endosómicas positivas para ATG16L1 para formar el profagoforo denominado HyPAS (estructura preautofagosomal híbrida). [66] La unión de ATG16L1 a WIPI2 [67] media la actividad de ATG16L1. Esto conduce a la conversión posterior del profagoforo en fagóforo positivo para ATG8 [66] a través de un sistema de conjugación similar a la ubiquitina.

El primero de los dos sistemas de conjugación similares a la ubiquitina implicados en la autofagia une covalentemente la proteína similar a la ubiquitina Atg12 a Atg5 . La proteína conjugada resultante se une entonces a ATG16L1 para formar un complejo similar a E3 que funciona como parte del segundo sistema de conjugación similar a la ubiquitina. [68] Este complejo se une y activa Atg3 , que une covalentemente a los homólogos mamíferos de la proteína de levadura similar a la ubiquitina ATG8 ( LC3A-C , GATE16 y GABARAPL1-3), siendo las más estudiadas las proteínas LC3, a la fosfatidiletanolamina lipídica (PE) en la superficie de los autofagosomas. [69] La LC3 lipidada contribuye al cierre de los autofagosomas, [70] y permite el acoplamiento de cargas específicas y proteínas adaptadoras como Sequestosome-1/ p62 . [71] El autofagosoma completo se fusiona entonces con un lisosoma a través de las acciones de múltiples proteínas, incluyendo SNARE [72] [73] y UVRAG . [74] Después de la fusión, LC3 se retiene en el lado interno de la vesícula y se degrada junto con la carga, mientras que las moléculas de LC3 unidas al lado externo son escindidas por Atg4 y recicladas. [75] El contenido del autolisosoma se degrada posteriormente y sus componentes básicos se liberan de la vesícula a través de la acción de las permeasas . [76]

La sirtuina 1 (SIRT1) estimula la autofagia al impedir la acetilación de proteínas (a través de la desacetilación) necesaria para la autofagia, como se ha demostrado en células cultivadas y tejidos embrionarios y neonatales. [77] Esta función proporciona un vínculo entre la expresión de sirtuina y la respuesta celular a nutrientes limitados debido a la restricción calórica. [78]

Funciones

Hambre de nutrientes

La autofagia tiene papeles en varias funciones celulares. Un ejemplo particular es en las levaduras, donde la falta de nutrientes induce un alto nivel de autofagia. Esto permite que las proteínas innecesarias se degraden y los aminoácidos se reciclen para la síntesis de proteínas que son esenciales para la supervivencia. [79] [80] [81] En eucariotas superiores, la autofagia se induce en respuesta al agotamiento de nutrientes que ocurre en los animales al nacer después de cortar el suministro de alimentos transplacentarios, así como el de las células y tejidos cultivados hambrientos de nutrientes. [82] [83] Las células de levadura mutantes que tienen una capacidad autofágica reducida perecen rápidamente en condiciones de deficiencia nutricional. [84] Los estudios sobre los mutantes apg sugieren que la autofagia a través de cuerpos autofágicos es indispensable para la degradación de proteínas en las vacuolas en condiciones de inanición, y que al menos 15 genes APG están involucrados en la autofagia en levaduras. [84] Un gen conocido como ATG7 ha sido implicado en la autofagia mediada por nutrientes, ya que estudios en ratones han demostrado que la autofagia inducida por inanición estaba alterada en ratones deficientes en atg7 . [83]

Infección

Se cree que el virus de la estomatitis vesicular es absorbido por el autofagosoma desde el citosol y translocado a los endosomas , donde la detección se lleva a cabo mediante un receptor de reconocimiento de patrones llamado receptor tipo Toll 7 , que detecta ARN monocatenario . Tras la activación del receptor tipo Toll, se inician cascadas de señalización intracelular, lo que lleva a la inducción de interferón y otras citocinas antivirales . Un subconjunto de virus y bacterias subvierten la vía autofágica para promover su propia replicación. [85] Recientemente se ha identificado a la galectina-8 como un "receptor de peligro" intracelular, capaz de iniciar la autofagia contra patógenos intracelulares. Cuando la galectina-8 se une a una vacuola dañada , recluta un adaptador de autofagia como NDP52, lo que lleva a la formación de un autofagosoma y la degradación bacteriana. [86]

Mecanismo de reparación

La autofagia degrada orgánulos dañados, membranas celulares y proteínas, y se cree que la autofagia insuficiente es una de las principales razones de la acumulación de células dañadas y el envejecimiento . [87] La ​​autofagia y los reguladores de la autofagia están involucrados en la respuesta al daño lisosomal, a menudo dirigido por galectinas como la galectina-3 y la galectina-8 .

Muerte celular programada

Uno de los mecanismos de la muerte celular programada (PCD) está asociado con la aparición de autofagosomas y depende de las proteínas de autofagia. Esta forma de muerte celular probablemente corresponde a un proceso que se ha definido morfológicamente como PCD autofágica. Sin embargo, una pregunta que surge constantemente es si la actividad autofágica en células moribundas es la causa de la muerte o es en realidad un intento de prevenirla. Los estudios morfológicos e histoquímicos hasta ahora no han demostrado una relación causal entre el proceso autofágico y la muerte celular. De hecho, recientemente ha habido fuertes argumentos de que la actividad autofágica en células moribundas podría ser en realidad un mecanismo de supervivencia. [88] [89] Los estudios de la metamorfosis de los insectos han mostrado células que experimentan una forma de PCD que parece distinta de otras formas; estas se han propuesto como ejemplos de muerte celular autofágica. [90] Estudios farmacológicos y bioquímicos recientes han propuesto que la supervivencia y la autofagia letal se pueden distinguir por el tipo y grado de señalización reguladora durante el estrés, en particular después de una infección viral. [91] Aunque prometedores, estos hallazgos no se han examinado en sistemas no virales.

Mitosis

Los ovocitos fetales de mamíferos enfrentan varios desafíos para sobrevivir a lo largo de las etapas de la profase meiótica I antes del ensamblaje del folículo primordial . [92] Cada folículo primordial contiene un ovocito primario inmaduro. Antes de que los ovocitos estén encerrados en un folículo primordial, las deficiencias de nutrientes o factores de crecimiento pueden activar la autofagia protectora, pero esto puede provocar la muerte de los ovocitos si la inanición se prolonga. [92]

Ejercicio

La autofagia es esencial para la homeostasis basal ; también es extremadamente importante para mantener la homeostasis muscular durante el ejercicio físico. [93] [94] La autofagia a nivel molecular solo se entiende parcialmente. Un estudio de ratones muestra que la autofagia es importante para las demandas siempre cambiantes de sus necesidades nutricionales y energéticas, particularmente a través de las vías metabólicas del catabolismo proteico. En un estudio de 2012 realizado por el Centro Médico de la Universidad de Texas Southwestern en Dallas , se probaron ratones mutantes (con una mutación knock-in de los sitios de fosforilación de BCL2 para producir progenie que mostró niveles normales de autofagia basal pero que eran deficientes en autofagia inducida por estrés) para desafiar esta teoría. Los resultados mostraron que, en comparación con un grupo de control, estos ratones ilustraron una disminución en la resistencia y un metabolismo de glucosa alterado durante el ejercicio agudo. [95]

Otro estudio demostró que las fibras musculares esqueléticas de colágeno VI en ratones knock-out mostraron signos de degeneración debido a una insuficiencia de autofagia que condujo a una acumulación de mitocondrias dañadas y muerte celular excesiva . [96] Sin embargo, la autofagia inducida por el ejercicio no tuvo éxito; pero cuando la autofagia se indujo artificialmente después del ejercicio, se evitó la acumulación de orgánulos dañados en fibras musculares deficientes en colágeno VI y se mantuvo la homeostasis celular. Ambos estudios demuestran que la inducción de la autofagia puede contribuir a los efectos metabólicos beneficiosos del ejercicio y que es esencial para mantener la homeostasis muscular durante el ejercicio, particularmente en las fibras de colágeno VI. [95] [94] [96]

Los trabajos del Instituto de Biología Celular de la Universidad de Bonn han demostrado que un tipo determinado de autofagia, la autofagia selectiva asistida por chaperonas (CASA) , se induce en los músculos en contracción y es necesaria para mantener el sarcómero muscular bajo tensión mecánica. [97] El complejo de chaperonas CASA reconoce los componentes del citoesqueleto dañados mecánicamente y dirige estos componentes a través de una vía de clasificación autofágica dependiente de la ubiquitina a los lisosomas para su eliminación. Esto es necesario para mantener la actividad muscular. [97] [98]

Osteoartritis

Debido a que la autofagia disminuye con la edad y la edad es un factor de riesgo importante para la osteoartritis , se sugiere el papel de la autofagia en el desarrollo de esta enfermedad. Las proteínas involucradas en la autofagia se reducen con la edad tanto en el cartílago articular humano como en el de ratón . [99] La lesión mecánica a los explantos de cartílago en cultivo también redujo las proteínas de autofagia. [100] La autofagia se activa constantemente en el cartílago normal, pero se ve comprometida con la edad y precede a la muerte celular del cartílago y al daño estructural. [101] Por lo tanto, la autofagia está involucrada en un proceso protector normal ( condroprotección ) en la articulación.

Cáncer

El cáncer se produce a menudo cuando se alteran varias vías diferentes que regulan la diferenciación celular. La autofagia desempeña un papel importante en el cáncer, tanto en la protección contra el cáncer como en la posible contribución al crecimiento del cáncer. [88] [102] La autofagia puede contribuir al cáncer al promover la supervivencia de las células tumorales que han sido privadas de alimento o que degradan mediadores apoptóticos a través de la autofagia: en tales casos, el uso de inhibidores de las últimas etapas de la autofagia (como la cloroquina ), en las células que utilizan la autofagia para sobrevivir, aumenta el número de células cancerosas eliminadas por los fármacos antineoplásicos. [103]

El papel de la autofagia en el cáncer ha sido ampliamente investigado y analizado. Hay evidencia que enfatiza el papel de la autofagia como supresor tumoral y como factor en la supervivencia de las células tumorales. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que es más probable que la autofagia se utilice como supresor tumoral según varios modelos. [102]

Supresor de tumores

Se han realizado varios experimentos con ratones y se ha modificado Beclin1, una proteína que regula la autofagia. Cuando se modificó el gen Beclin1 para que fuera heterocigoto (Beclin 1+/-), se descubrió que los ratones eran propensos a los tumores. [104] Sin embargo, cuando se sobreexpresó Beclin1, se inhibió el desarrollo del tumor. [30] Sin embargo, se debe tener cuidado al interpretar los fenotipos de los mutantes de Beclin y atribuir las observaciones a un defecto en la autofagia: Beclin1 generalmente se requiere para la producción de fosfatidilinositol 3-fosfato y, como tal, afecta a numerosas funciones lisosomales y endosómicas, incluida la endocitosis y la degradación endocítica de los receptores de factores de crecimiento activados. En apoyo de la posibilidad de que Beclin1 afecte al desarrollo del cáncer a través de una vía independiente de la autofagia está el hecho de que los factores centrales de la autofagia que no se sabe que afecten a otros procesos celulares y definitivamente no se sabe que afecten a la proliferación celular y la muerte celular, como Atg7 o Atg5, muestran un fenotipo muy diferente cuando se elimina el gen respectivo, lo que no incluye la formación de tumores. Además, la eliminación completa de Beclin1 es letal para el embrión, mientras que la eliminación de Atg7 o Atg5 no lo es.

También se ha demostrado que la necrosis y la inflamación crónica se limitan a través de la autofagia, que ayuda a proteger contra la formación de células tumorales. [105]

Cáncer colorrectal

La incidencia del cáncer colorrectal está asociada con una dieta alta en grasas, y dicha dieta está vinculada a niveles elevados de ácidos biliares en el colon , particularmente ácido desoxicólico . [106] El ácido desoxicólico induce la autofagia en células epiteliales de colon no cancerosas y esta inducción de autofagia contribuye a la supervivencia celular cuando las células están estresadas. [107] Además, la autofagia es una vía de supervivencia que está constitutivamente presente en células de cáncer de colon resistentes a la apoptosis . [107] La ​​activación constitutiva de la autofagia en células de cáncer de colon es, por lo tanto, una estrategia de supervivencia de células de cáncer de colon que debe superarse en la terapia del cáncer de colon. [107]

Mecanismo de muerte celular

Las células que sufren una cantidad extrema de estrés sufren la muerte celular, ya sea por apoptosis o necrosis . La activación prolongada de la autofagia conduce a una alta tasa de recambio de proteínas y orgánulos. Una tasa alta por encima del umbral de supervivencia puede matar células cancerosas con un umbral apoptótico alto. [108] [109] Esta técnica se puede utilizar como tratamiento terapéutico contra el cáncer. [88]

Supervivencia de células tumorales

Alternativamente, también se ha demostrado que la autofagia desempeña un papel importante en la supervivencia de las células tumorales. En las células cancerosas, la autofagia se utiliza como una forma de lidiar con el estrés en la célula. [110] La inducción de la autofagia por miRNA-4673, por ejemplo, es un mecanismo de pro-supervivencia que mejora la resistencia de las células cancerosas a la radiación. [111] Una vez que se inhibieron estos genes relacionados con la autofagia, se potenció la muerte celular. [112] El aumento de la energía metabólica se compensa con las funciones de autofagia. Estas tensiones metabólicas incluyen hipoxia, privación de nutrientes y un aumento en la proliferación. Estas tensiones activan la autofagia para reciclar ATP y mantener la supervivencia de las células cancerosas. [108] Se ha demostrado que la autofagia permite el crecimiento continuo de las células tumorales al mantener la producción de energía celular. Al inhibir los genes de autofagia en estas células tumorales, se encontró la regresión del tumor y la supervivencia prolongada de los órganos afectados por los tumores. Además, también se ha demostrado que la inhibición de la autofagia mejora la eficacia de las terapias contra el cáncer. [108]

Objetivo terapéutico

Los nuevos avances en la investigación han demostrado que la autofagia dirigida puede ser una solución terapéutica viable para combatir el cáncer. Como se ha comentado anteriormente, la autofagia desempeña un papel tanto en la supresión tumoral como en la supervivencia de las células tumorales. Por tanto, las cualidades de la autofagia se pueden utilizar como estrategia para la prevención del cáncer. La primera estrategia consiste en inducir la autofagia y mejorar sus atributos de supresión tumoral. La segunda estrategia consiste en inhibir la autofagia y, por tanto, inducir la apoptosis. [112]

La primera estrategia se ha probado analizando los efectos antitumorales dosis-respuesta durante las terapias inducidas por autofagia. Estas terapias han demostrado que la autofagia aumenta de manera dependiente de la dosis. Esto también está directamente relacionado con el crecimiento de las células cancerosas de manera dependiente de la dosis. [110] [109] Estos datos respaldan el desarrollo de terapias que fomenten la autofagia. En segundo lugar, la inhibición de las vías proteínicas que se sabe que inducen directamente la autofagia también puede servir como terapia contra el cáncer. [112] [109]

La segunda estrategia se basa en la idea de que la autofagia es un sistema de degradación de proteínas que se utiliza para mantener la homeostasis y en los hallazgos de que la inhibición de la autofagia a menudo conduce a la apoptosis. La inhibición de la autofagia es más riesgosa, ya que puede conducir a la supervivencia celular en lugar de la muerte celular deseada. [110]

Reguladores negativos de la autofagia

Los reguladores negativos de la autofagia, como mTOR , cFLIP , EGFR , (GAPR-1) y Rubicon , están organizados para funcionar en diferentes etapas de la cascada de la autofagia. Los productos finales de la digestión autofágica también pueden servir como un mecanismo regulador de retroalimentación negativa para detener la actividad prolongada. [113]

La interfaz entre la inflamación y la autofagia

Los reguladores de la autofagia controlan los reguladores de la inflamación, y viceversa. [114] Las células de los organismos vertebrados normalmente activan la inflamación para mejorar la capacidad del sistema inmunológico para eliminar infecciones e iniciar los procesos que restauran la estructura y función del tejido. [115] Por lo tanto, es fundamental acoplar la regulación de los mecanismos de eliminación de restos celulares y bacterianos a los principales factores que regulan la inflamación: La degradación de los componentes celulares por el lisosoma durante la autofagia sirve para reciclar moléculas vitales y generar un grupo de bloques de construcción para ayudar a la célula a responder a un microambiente cambiante. [116] Las proteínas que controlan la inflamación y la autofagia forman una red que es crítica para las funciones tisulares, que está desregulada en el cáncer: En las células cancerosas, las proteínas expresadas de forma aberrante y mutantes aumentan la dependencia de la supervivencia celular en la red "recableada" de sistemas proteolíticos que protege a las células malignas de las proteínas apoptóticas y del reconocimiento por el sistema inmunológico. [117] Esto hace que las células cancerosas sean vulnerables a la intervención en los reguladores de la autofagia.

Diabetes tipo 2

La actividad excesiva de la forma crinofagia de la autofagia en las células beta productoras de insulina del páncreas podría reducir la cantidad de insulina disponible para la secreción, lo que conduce a la diabetes tipo 2. [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ Liddell HG , Scott R , Jone HS . "αὐτό-φαγος". Un léxico griego-inglés . Tufts.edu . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  2. ^ Liddell HG , Scott R , Jone HS . "κύτος". Un léxico griego-inglés . tufts.edu . Consultado el 6 de septiembre de 2018 .
  3. ^ abc Klionsky DJ (agosto de 2008). "Autofagia revisitada: una conversación con Christian de Duve". Autofagia . 4 (6): 740–3. doi :10.4161/auto.6398. PMID  18567941. S2CID  6198427.
  4. ^ Mizushima N, Komatsu M (noviembre de 2011). "Autofagia: renovación de células y tejidos". Cell . 147 (4): 728–41. doi : 10.1016/j.cell.2011.10.026 . PMID  22078875.
  5. ^ Kobayashi S (2015). "Elegir con delicadeza y reutilizar adecuadamente: el proceso recién revelado de la autofagia". Boletín biológico y farmacéutico . 38 (8): 1098–103. doi : 10.1248/bpb.b15-00096 . PMID  26235572.
  6. ^ ab Djajadikerta A, Keshri S, Pavel M, Prestil R, Ryan L, Rubinsztein DC (abril de 2020). "Inducción de autofagia como estrategia terapéutica para enfermedades neurodegenerativas". Revista de biología molecular . 432 (8): 2799–2821. doi :10.1016/j.jmb.2019.12.035. PMID  31887286. S2CID  209518157.
  7. ^ Levy JM, Towers CG, Thorburn A (septiembre de 2017). "Abordar la autofagia en el cáncer". Nature Reviews. Cancer . 17 (9): 528–542. doi :10.1038/nrc.2017.53. PMC 5975367 . PMID  28751651. 
  8. ^ abc Csizmadia T, Juhász G (2020). "Mecanismos de crinofagia y su papel potencial en la salud y la enfermedad humanas". Autofagia en la salud y la enfermedad . Progreso en biología molecular y ciencia traslacional. Vol. 172. págs. 239–255. doi :10.1016/bs.pmbts.2020.02.002. ISBN 978-0-12-822021-4. Número de identificación personal  32620244. Número de identificación personal  212903191.
  9. ^ Parzych, Katherine R.; Klionsky, Daniel J. (20 de enero de 2014). "Una descripción general de la autofagia: morfología, mecanismo y regulación". Antioxidantes y señalización redox . 20 (3): 460–473. doi :10.1089/ars.2013.5371. PMC 3894687 . PMID  23725295. 
  10. ^ Hill, Rhianna Mae; Fok, Matthew; Grundy, Gabrielle; Parsons, Jason Luke; Rocha, Sonia (11 de octubre de 2023). "El papel de la autofagia en la radiorresistencia inducida por hipoxia". Radioterapia y oncología . 189 : 109951. doi : 10.1016/j.radonc.2023.109951 . PMC 11046710 . PMID  37838322. S2CID  264073704. 
  11. ^ abc Mizushima N, Yoshimori T, Ohsumi Y (10 de noviembre de 2011). "El papel de las proteínas Atg en la formación del autofagosoma". Revisión anual de biología celular y del desarrollo . 27 (1): 107–32. doi :10.1146/annurev-cellbio-092910-154005. PMID  21801009.
  12. ^ ab Xie Z, Klionsky DJ (octubre de 2007). "Formación del autofagosoma: maquinaria básica y adaptaciones". Nature Cell Biology . 9 (10): 1102–9. doi :10.1038/ncb1007-1102. PMID  17909521. S2CID  26402002.
  13. ^ Ktistakis NT (2017). "En elogio de M. Anselmier, que utilizó por primera vez el término "autofagia" en 1859". Autofagia . 13 (12): 2015–7. doi :10.1080/15548627.2017.1367473. PMC 5788564 . PMID  28837378. 
  14. ^ abc Klionsky DJ, Cueva R, Yaver DS (octubre de 1992). "La aminopeptidasa I de Saccharomyces cerevisiae se localiza en la vacuola independientemente de la vía secretora". The Journal of Cell Biology . 119 (2): 287–99. doi :10.1083/jcb.119.2.287. PMC 2289658 . PMID  1400574. 
  15. ^ abc Takeshige K, Baba M, Tsuboi S, Noda T, Ohsumi Y (octubre de 1992). "Autofagia en levadura demostrada con mutantes deficientes en proteinasa y condiciones para su inducción". The Journal of Cell Biology . 119 (2): 301–11. doi :10.1083/jcb.119.2.301. PMC 2289660 . PMID  1400575. 
  16. ^ abc Thumm M, Egner R, Koch B, Schlumpberger M, Straub M, Veenhuis M, Wolf DH (agosto de 1994). "Aislamiento de mutantes de autofagocitosis de Saccharomyces cerevisiae". FEBS Letters . 349 (2): 275–80. Bibcode :1994FEBSL.349..275T. doi : 10.1016/0014-5793(94)00672-5 . PMID  8050581. S2CID  26072787.
  17. ^ abc Tsukada M, Ohsumi Y (octubre de 1993). "Aislamiento y caracterización de mutantes de Saccharomyces cerevisiae con deficiencias en la autofagia". FEBS Letters . 333 (1–2): 169–74. Bibcode :1993FEBSL.333..169T. doi : 10.1016/0014-5793(93)80398-e . PMID  8224160. S2CID  46017791.
  18. ^ abc Harding TM, Morano KA, Scott SV, Klionsky DJ (noviembre de 1995). "Aislamiento y caracterización de mutantes de levadura en la vía de selección de proteínas del citoplasma a la vacuola". The Journal of Cell Biology . 131 (3): 591–602. doi :10.1083/jcb.131.3.591. PMC 2120622 . PMID  7593182. 
  19. ^ ab «El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2016». The Nobel Foundation. 3 de octubre de 2016. Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  20. ^ Ashford TP, Porter KR (enero de 1962). "Componentes citoplasmáticos en los lisosomas de células hepáticas". The Journal of Cell Biology . 12 (1): 198–202. doi :10.1083/jcb.12.1.198. PMC 2106008 . PMID  13862833. 
  21. ^ Hruban Z, Spargo B, Swift H, Wissler RW, Kleinfeld RG (junio de 1963). "Degradación citoplasmática focal". The American Journal of Pathology . 42 (6): 657–83. PMC 1949709 . PMID  13955261. 
  22. ^ Deter RL, Baudhuin P, De Duve C (noviembre de 1967). "Participación de los lisosomas en la autofagia celular inducida en el hígado de rata por glucagón". The Journal of Cell Biology . 35 (2): C11–6. doi :10.1083/jcb.35.2.c11. PMC 2107130 . PMID  6055998. 
  23. ^ Deter RL, De Duve C (mayo de 1967). "Influencia del glucagón, un inductor de la autofagia celular, en algunas propiedades físicas de los lisosomas del hígado de rata". The Journal of Cell Biology . 33 (2): 437–49. doi :10.1083/jcb.33.2.437. PMC 2108350 . PMID  4292315. 
  24. ^ de Duve C (diciembre de 1983). "Revisitando los lisosomas". Revista Europea de Bioquímica . 137 (3): 391–7. doi : 10.1111/j.1432-1033.1983.tb07841.x . PMID  6319122.
  25. ^ Dunn WA, Schroder LA, Aris JP (2013). "Resumen histórico de la autofagia". En Wang HG (ed.). Autofagia y cáncer . Springer. págs. 3-4. ISBN 978-1-4614-6561-4.
  26. ^ Harding TM, Hefner-Gravink A, Thumm M, Klionsky DJ (julio de 1996). "Superposición genética y fenotípica entre la autofagia y la vía de selección de proteínas del citoplasma a la vacuola". The Journal of Biological Chemistry . 271 (30): 17621–4. doi : 10.1074/jbc.271.30.17621 . PMID  8663607.
  27. ^ Scott SV, Hefner-Gravink A, Morano KA, Noda T, Ohsumi Y, Klionsky DJ (octubre de 1996). "La orientación del citoplasma a la vacuola y la autofagia emplean la misma maquinaria para entregar proteínas a la vacuola de la levadura". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 93 (22): 12304–8. Bibcode :1996PNAS...9312304S. doi : 10.1073/pnas.93.22.12304 . PMC 37986 . PMID  8901576. 
  28. ^ Klionsky DJ, Cregg JM, Dunn WA, Emr SD, Sakai Y, Sandoval IV, Sibirny A, Subramani S, Thumm M, Veenhuis M, Ohsumi Y (octubre de 2003). "Una nomenclatura unificada para los genes relacionados con la autofagia de la levadura". Developmental Cell . 5 (4): 539–45. doi :10.1016/s1534-5807(03)00296-x. hdl : 11370/221542fb-cff5-4604-a588-49ee7a7c84fb . ​​PMID  14536056. S2CID  39590247.
  29. ^ Van Noorden R, Ledford H (octubre de 2016). «Nobel de medicina por la investigación sobre cómo las células se «comen a sí mismas»». Nature . 538 (7623): 18–19. Bibcode :2016Natur.538...18V. doi : 10.1038/nature.2016.20721 . PMID  27708326.
  30. ^ ab Liang XH, Jackson S, Seaman M, Brown K, Kempkes B, Hibshoosh H, Levine B (diciembre de 1999). "Inducción de la autofagia e inhibición de la tumorigénesis por beclin 1". Nature . 402 (6762): 672–6. Bibcode :1999Natur.402..672L. doi :10.1038/45257. PMID  10604474. S2CID  4423132.
  31. ^ "Autofagia en el estrés, el desarrollo y la enfermedad". Conferencia de investigación de Gordon . 2003.
  32. ^ "Autofagia en la salud y la enfermedad (Z3)". Simposios Keystone sobre biología molecular y celular . 2007. Archivado desde el original el 2018-11-16 . Consultado el 2016-10-04 .
  33. ^ ab Lee J, Giordano S, Zhang J (enero de 2012). "Autofagia, mitocondrias y estrés oxidativo: comunicación cruzada y señalización redox". The Biochemical Journal . 441 (2): 523–40. doi :10.1042/BJ20111451. PMC 3258656 . PMID  22187934. 
  34. ^ abcd Mizushima N, Ohsumi Y, Yoshimori T (diciembre de 2002). "Formación de autofagosomas en células de mamíferos". Estructura y función celular . 27 (6): 421–9. doi : 10.1247/csf.27.421 . PMID  12576635.
  35. ^ ab Youle RJ, Narendra DP (enero de 2011). "Mecanismos de mitofagia". Nature Reviews Molecular Cell Biology . 12 (1): 9–14. doi :10.1038/nrm3028. PMC 4780047 . PMID  21179058. 
  36. ^ Ding WX, Yin XM (julio de 2012). "Mitofagia: mecanismos, funciones fisiopatológicas y análisis". Química biológica . 393 (7): 547–64. doi :10.1515/hsz-2012-0119. PMC 3630798 . PMID  22944659. 
  37. ^ ab Liu K, Czaja MJ (enero de 2013). "Regulación de los depósitos lipídicos y el metabolismo mediante lipofagia". Muerte celular y diferenciación . 20 (1): 3–11. doi :10.1038/cdd.2012.63. PMC 3524634. PMID  22595754 . 
  38. ^ Till A, Lakhani R, Burnett SF, Subramani S (2012). "Pexofagia: la degradación selectiva de los peroxisomas". Revista internacional de biología celular . 2012 : 512721. doi : 10.1155/2012/512721 . PMC 3320016. PMID  22536249. 
  39. ^ Lei L (marzo de 2017). "Clorofagia: prevención de las quemaduras solares". Nature Plants . 3 (3): 17026. doi : 10.1038/nplants.2017.26 . PMID  28248315. S2CID  30079770.
  40. ^ An H, Harper JW (febrero de 2018). "El análisis sistemático de la ribofagia en células humanas revela un flujo de espectadores durante la autofagia selectiva". Nature Cell Biology . 20 (2): 135–143. doi :10.1038/s41556-017-0007-x. PMC 5786475 . PMID  29230017. 
  41. ^ ab Levine B, Mizushima N, Virgin HW (enero de 2011). "Autofagia en inmunidad e inflamación". Nature . 469 (7330): 323–35. Bibcode :2011Natur.469..323L. doi :10.1038/nature09782. PMC 3131688 . PMID  21248839. 
  42. ^ abc Česen MH, Pegan K, Spes A, Turk B (julio de 2012). "Vías lisosomales hacia la muerte celular y sus aplicaciones terapéuticas". Experimental Cell Research . 318 (11): 1245–51. doi :10.1016/j.yexcr.2012.03.005. PMID  22465226.[ enlace muerto permanente ]
  43. ^ Avin-Wittenberg T, Honig A, Galili G (abril de 2012). "Variaciones sobre un tema: autofagia vegetal en comparación con levaduras y mamíferos". Protoplasma . 249 (2): 285–99. doi :10.1007/s00709-011-0296-z. PMID  21660427. S2CID  17184033.
  44. ^ ab Homma KS (2011). "Lista de proteínas relacionadas con la autofagia y estructuras 3D". Base de datos de autofagia . 290 . Archivado desde el original el 2012-08-01 . Consultado el 2012-10-08 .
  45. ^ Castro-Obregon S (2010). "El descubrimiento de los lisosomas y la autofagia". Nature Education . 3 (9): 49.
  46. ^ Bandyopadhyay U, Kaushik S, Varticovski L, Cuervo AM (septiembre de 2008). "El receptor de autofagia mediado por chaperona se organiza en complejos proteicos dinámicos en la membrana lisosomal". Biología molecular y celular . 28 (18): 5747–63. doi :10.1128/MCB.02070-07. PMC 2546938 . PMID  18644871. 
  47. ^ Ward C, Martinez-Lopez N, Otten EG, Carroll B, Maetzel D, Singh R, Sarkar S, Korolchuk VI (abril de 2016). "Autofagia, lipofagia y trastornos del almacenamiento de lípidos lisosomales". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biología molecular y celular de los lípidos . 1861 (4): 269–84. doi : 10.1016/j.bbalip.2016.01.006 . hdl : 1983/54269830-a38f-4546-93c2-424823701904 . PMID:  26778751.
  48. ^ Elander PH, Minina EA, Bozhkov PV (marzo de 2018). "Autofagia en la renovación de los depósitos de lípidos: comparación entre reinos". Journal of Experimental Botany . 69 (6): 1301–1311. doi : 10.1093/jxb/erx433 . PMID  29309625.
  49. ^ van Zutphen T, Todde V, de Boer R, Kreim M, Hofbauer HF, Wolinski H, Veenhuis M, van der Klei IJ, Kohlwein SD (enero de 2014). "Autofagia de gotitas de lípidos en la levadura Saccharomyces cerevisiae". Biología Molecular de la Célula . 25 (2): 290–301. doi :10.1091/mbc.E13-08-0448. PMC 3890349 . PMID  24258026. 
  50. ^ Singh R, Kaushik S, Wang Y, Xiang Y, Novak I, Komatsu M, Tanaka K, Cuervo AM, Czaja MJ (abril de 2009). "La autofagia regula el metabolismo de los lípidos". Nature . 458 (7242): 1131–5. Bibcode :2009Natur.458.1131S. doi :10.1038/nature07976. PMC 2676208 . PMID  19339967. 
  51. ^ ab Sudhakar P, Jacomin AC, Hautefort I, Samavedam S, Fatemian K, Ari E, et al. (septiembre de 2019). "Interacción dirigida entre patógenos bacterianos y la autofagia del huésped". Autofagia . 15 (9): 1620-1633. doi :10.1080/15548627.2019.1590519. PMC 6693458 . PMID  30909843.  El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
  52. ^ abc Levine B, Kroemer G (2019). "Funciones biológicas de los genes de la autofagia: una perspectiva desde la enfermedad". Cell . 176 (1–2): 11–42. doi :10.1016/j.cell.2018.09.048. PMC 6347410 . PMID  30633901. 
  53. ^ Kuo C, Hansen M, Troemel E (2018). "Autofagia e inmunidad innata: perspectivas a partir de organismos modelo invertebrados". Autofagia . 14 (2): 33–242. doi :10.1080/15548627.2017.1389824. PMC 5902216 . PMID  29130360. 
  54. ^ Metur SP, Lei Y, Zhang Z, Klionsky DJ (2023). "Regulación de la expresión génica de la autofagia y sus implicaciones en el cáncer". Journal of Cell Science . 136 (10): jcs260631. doi :10.1242/jcs.260631. PMC 10214848 . PMID  37199330. 
  55. ^ Klionsky DJ (septiembre de 2012). "Miren, gente, "Atg" es una abreviatura de "relacionado con la autofagia". Eso es todo". Autofagia . 8 (9): 1281–2. doi :10.4161/auto.21812. PMC 3442874 . PMID  22889836. 
  56. ^ ab Lamb CA, Yoshimori T, Tooze SA (diciembre de 2013). "El autofagosoma: orígenes desconocidos, biogénesis compleja". Nature Reviews. Biología celular molecular . 14 (12): 759–74. doi :10.1038/nrm3696. PMID  24201109. S2CID  24083190.
  57. ^ Suzuki H, Osawa T, Fujioka Y, Noda NN (abril de 2017). "Biología estructural de la maquinaria central de la autofagia". Current Opinion in Structural Biology . 43 : 10–17. doi : 10.1016/j.sbi.2016.09.010 . PMID  27723509.
  58. ^ Russell RC, Yuan HX, Guan KL (enero de 2014). "Regulación de la autofagia mediante señalización de nutrientes". Cell Research . 24 (1): 42–57. doi :10.1038/cr.2013.166. PMC 3879708 . PMID  24343578. 
  59. ^ Chan EY (septiembre de 2012). "Regulación y función de proteínas quinasas no coordinadas tipo 51". Antioxidantes y señalización redox . 17 (5): 775–85. doi :10.1089/ars.2011.4396. PMID  22074133.
  60. ^ Russell RC, Tian Y, Yuan H, Park HW, Chang YY, Kim J, Kim H, Neufeld TP, Dillin A, Guan KL (julio de 2013). "ULK1 induce autofagia al fosforilar Beclin-1 y activar la lípido quinasa VPS34". Nature Cell Biology . 15 (7): 741–50. doi :10.1038/ncb2757. PMC 3885611 . PMID  23685627. 
  61. ^ Itakura E, Kishi C, Inoue K, Mizushima N (diciembre de 2008). "Beclin 1 forma dos complejos de fosfatidilinositol 3-quinasa distintos con Atg14 y UVRAG de mamíferos". Biología molecular de la célula . 19 (12): 5360–72. doi :10.1091/mbc.E08-01-0080. PMC 2592660 . PMID  18843052. 
  62. ^ Kang R, Zeh HJ, Lotze MT, Tang D (abril de 2011). "La red Beclin 1 regula la autofagia y la apoptosis". Muerte celular y diferenciación . 18 (4): 571–80. doi :10.1038/cdd.2010.191. PMC 3131912. PMID  21311563 . 
  63. ^ Di Bartolomeo S, Corazzari M, Nazio F, Oliverio S, Lisi G, Antonioli M, Pagliarini V, Matteoni S, Fuoco C, Giunta L, D'Amelio M, Nardacci R, Romagnoli A, Piacentini M, Cecconi F, Fimia GM (octubre de 2010). "La interacción dinámica de AMBRA1 con el complejo motor de dineína regula la autofagia de los mamíferos". La revista de biología celular . 191 (1): 155–68. doi :10.1083/jcb.201002100. PMC 2953445 . PMID  20921139. 
  64. ^ Hara T, Takamura A, Kishi C, Iemura S, Natsume T, Guan JL, Mizushima N (mayo de 2008). "FIP200, una proteína que interactúa con ULK, es necesaria para la formación del autofagosoma en células de mamíferos". The Journal of Cell Biology . 181 (3): 497–510. doi :10.1083/jcb.200712064. PMC 2364687 . PMID  18443221. 
  65. ^ Proikas-Cezanne T, Takacs Z, Dönnes P, Kohlbacher O (enero de 2015). "Proteínas WIPI: efectores esenciales de PtdIns3P en el autofagosoma naciente". J Cell Sci . 128 (2): 207–17. doi : 10.1242/jcs.146258 . PMID  25568150.
  66. ^ ab Kumar, Suresh; Javed, Ruheena; Mudd, Michal; Pallikkuth, Sandeep; Lidke, Keith A.; Jainista, Ashish; Tangavelou, Karthikeyan; Gudmundsson, Sigurdur Runar; Vosotros, Chunyan; Rusten, Tor Erik; Anonsen, Jan Haug (noviembre de 2021). "La estructura preautofagosómica híbrida de mamíferos HyPAS genera autofagosomas". Celúla . 184 (24): 5950–69. doi :10.1016/j.cell.2021.10.017. PMC 8616855 . PMID  34741801. 
  67. ^ Dooley HC, Razi M, Polson HE, Girardin SE, Wilson MI, Tooze SA (julio de 2014). "WIPI2 vincula la conjugación de LC3 con PI3P, la formación de autofagosomas y la eliminación de patógenos mediante el reclutamiento de Atg12-5-16L1". Molecular Cell . 55 (2): 238–52. doi :10.1016/j.molcel.2014.05.021. PMC 4104028 . PMID  24954904. 
  68. ^ Hanada T, Noda NN, Satomi Y, Ichimura Y, Fujioka Y, Takao T, Inagaki F, Ohsumi Y (diciembre de 2007). "El conjugado Atg12-Atg5 tiene una nueva actividad similar a E3 para la lipidación de proteínas en la autofagia". La Revista de Química Biológica . 282 (52): 37298–302. doi : 10.1074/jbc.C700195200 . PMID  17986448.
  69. ^ Kabeya Y, Mizushima N, Yamamoto A, Oshitani-Okamoto S, Ohsumi Y, Yoshimori T (junio de 2004). "LC3, GABARAP y GATE16 se localizan en la membrana autofagosómica dependiendo de la formación de la forma II". Journal of Cell Science . 117 (Pt 13): 2805–12. doi : 10.1242/jcs.01131 . PMID  15169837.
  70. ^ Fujita N, Hayashi-Nishino M, Fukumoto H, Omori H, Yamamoto A, Noda T, Yoshimori T (noviembre de 2008). "Un mutante Atg4B obstaculiza la lipidación de los parálogos de LC3 y causa defectos en el cierre del autofagosoma". Biología molecular de la célula . 19 (11): 4651–9. doi :10.1091/mbc.e08-03-0312. PMC 2575160 . PMID  18768752. 
  71. ^ Park S, Choi SG, Yoo SM, Son JH, Jung YK (2014). "La colina deshidrogenasa interactúa con SQSTM1/p62 para reclutar LC3 y estimular la mitofagia". Autofagia . 10 (11): 1906–20. doi :10.4161/auto.32177. PMC 4502719 . PMID  25483962. 
  72. ^ Fader CM, Sánchez DG, Mestre MB, Colombo MI (diciembre de 2009). "TI-VAMP/VAMP7 y VAMP3/celubrevin: dos proteínas v-SNARE implicadas en pasos específicos de las vías de autofagia/cuerpo multivesicular". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Cell Research . 1793 (12): 1901–16. doi :10.1016/j.bbamcr.2009.09.011. PMID  19781582.
  73. ^ Furuta N, Fujita N, Noda T, Yoshimori T, Amano A (marzo de 2010). "Las proteínas receptoras de proteínas de unión al factor sensible a N-etilmaleimida solubles combinacionales VAMP8 y Vti1b median la fusión de autofagosomas antimicrobianos y canónicos con lisosomas". Biología molecular de la célula . 21 (6): 1001–10. doi :10.1091/mbc.e09-08-0693. PMC 2836953 . PMID  20089838. 
  74. ^ Kim YM, Jung CH, Seo M, Kim EK, Park JM, Bae SS, Kim DH (enero de 2015). "mTORC1 fosforila UVRAG para regular negativamente la maduración del autofagosoma y del endosoma". Molecular Cell . 57 (2): 207–18. doi :10.1016/j.molcel.2014.11.013. PMC 4304967 . PMID  25533187. 
  75. ^ Satoo K, Noda NN, Kumeta H, Fujioka Y, Mizushima N, Ohsumi Y, Inagaki F (mayo de 2009). "La estructura del complejo Atg4B-LC3 revela el mecanismo de procesamiento y deslipidación de LC3 durante la autofagia". La Revista EMBO . 28 (9): 1341–50. doi :10.1038/emboj.2009.80. PMC 2683054 . PMID  19322194. 
  76. ^ Yang Z, Huang J, Geng J, Nair U, Klionsky DJ (diciembre de 2006). "Atg22 recicla aminoácidos para vincular las funciones degradativas y de reciclaje de la autofagia". Biología molecular de la célula . 17 (12): 5094–104. doi :10.1091/mbc.e06-06-0479. PMC 1679675 . PMID  17021250. 
  77. ^ Yessenkyzy A, Saliev T, Zhanaliyeva M, Nurgozhin T (2020). "Polifenoles como miméticos de restricción calórica e inductores de autofagia en la investigación del envejecimiento". Nutrients . 12 (5): 1344. doi : 10.3390/nu12051344 . PMC 7285205 . PMID  32397145. 
  78. ^ Lee IH, Cao L, Mostoslavsky R, Lombard DB, Liu J, Bruns NE, Tsokos M, Alt FW, Finkel T (marzo de 2008). "Un papel para la desacetilasa dependiente de NAD Sirt1 en la regulación de la autofagia". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (9): 3374–89. Bibcode :2008PNAS..105.3374L. doi : 10.1073/pnas.0712145105 . PMC 2265142 . PMID  18296641. 
  79. ^ Reggiori F, Klionsky DJ (febrero de 2002). "Autofagia en la célula eucariota". Célula eucariota . 1 (1): 11–21. doi : 10.1128/EC.01.1.11-21.2002. PMC 118053. PMID  12455967. 
  80. ^ Klionsky DJ, Emr SD (diciembre de 2000). "Autofagia como vía regulada de degradación celular". Science . 290 (5497): 1717–21. Bibcode :2000Sci...290.1717K. doi :10.1126/science.290.5497.1717. PMC 2732363 . PMID  11099404. 
  81. ^ Levine B, Klionsky DJ (abril de 2004). "Desarrollo por autodigestión: mecanismos moleculares y funciones biológicas de la autofagia". Developmental Cell . 6 (4): 463–77. doi : 10.1016/S1534-5807(04)00099-1 . PMID  15068787.
  82. ^ Kuma A, Hatano M, Matsui M, Yamamoto A, Nakaya H, Yoshimori T, et al. (diciembre de 2004). "El papel de la autofagia durante el período de inanición neonatal temprana". Nature . 432 (7020): 1032–6. Bibcode :2004Natur.432.1032K. doi :10.1038/nature03029 (inactivo 2024-11-21). PMID  15525940. S2CID  4424974.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de noviembre de 2024 ( enlace )
  83. ^ ab Mizushima N, Yamamoto A, Matsui M, Yoshimori T, Ohsumi Y (marzo de 2004). "Análisis in vivo de la autofagia en respuesta a la inanición de nutrientes utilizando ratones transgénicos que expresan un marcador fluorescente del autofagosoma". Biología molecular de la célula . 15 (3): 1101–11. doi :10.1091/mbc.E03-09-0704. PMC 363084 . PMID  14699058. 
  84. ^ ab Tsukada M, Ohsumi Y (octubre de 1993). "Aislamiento y caracterización de mutantes de Saccharomyces cerevisiae con deficiencias en la autofagia". FEBS Letters . 333 (1–2): 169–74. Bibcode :1993FEBSL.333..169T. doi : 10.1016/0014-5793(93)80398-E . PMID  8224160. S2CID  46017791.
  85. ^ Jackson WT, Giddings TH, Taylor MP, Mulinyawe S, Rabinovitch M, Kopito RR, Kirkegaard K (mayo de 2005). "Subversión de la maquinaria autofagosómica celular por virus ARN". PLOS Biology . 3 (5): e156. doi : 10.1371/journal.pbio.0030156 . PMC 1084330 . PMID  15884975.  Icono de acceso abierto
  86. ^ Thurston TL, Wandel MP, von Muhlinen N, Foeglein A, Randow F (enero de 2012). "La galectina 8 ataca a las vesículas dañadas para que ejerzan la autofagia y defiendan a las células contra la invasión bacteriana". Nature . 482 (7385): 414–8. Bibcode :2012Natur.482..414T. doi :10.1038/nature10744. PMC 3343631 . PMID  22246324. 
  87. ^ Cuervo AM, Bergamini E, Brunk UT, Dröge W, Ffrench M, Terman A (2005). "Autofagia y envejecimiento: la importancia de mantener las células "limpias". Autofagia . 1 (3): 131–40. doi : 10.4161/auto.1.3.2017 . PMID  16874025.
  88. ^ abc Tavassoly I (2015). Dinámica de la decisión sobre el destino celular mediada por la interacción entre la autofagia y la apoptosis en células cancerosas . Tesis de Springer. Springer International Publishing. doi :10.1007/978-3-319-14962-2. ISBN 978-3-319-14962-2.S2CID89307028  .​
  89. ^ Tsujimoto Y, Shimizu S (noviembre de 2005). "Otra forma de morir: muerte celular programada mediante autofagia". Muerte celular y diferenciación . 12 (Supl. 2): 1528–34. doi : 10.1038/sj.cdd.4401777 . PMID  16247500.
  90. ^ Schwartz LM, Smith SW, Jones ME, Osborne BA (febrero de 1993). "¿Todas las muertes celulares programadas ocurren por apoptosis?". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 90 (3): 980–4. Bibcode :1993PNAS...90..980S. doi : 10.1073/pnas.90.3.980 . PMC 45794 . PMID  8430112. 
  91. ^ Datan E, Shirazian A, Benjamin S, Matassov D, Tinari A, Malorni W, Lockshin RA, Garcia-Sastre A, Zakeri Z (marzo de 2014). "La señalización mTOR/p70S6K distingue la autofagia de rutina a nivel de mantenimiento de la muerte celular autofágica durante la infección por influenza A". Virology . 452–453 (marzo de 2014): 175–190. doi :10.1016/j.virol.2014.01.008. PMC 4005847 . PMID  24606695. 
  92. ^ ab Klinger FG, Rossi V, De Felici M (2015). "Muerte celular programada multifacética en el ovario fetal de mamíferos". Int J Dev Biol . 59 (1–3): 51–4. doi :10.1387/ijdb.150063fk. PMID  26374525.
  93. ^ Sanchez AM, Bernardi H, Py G, Candau RB (octubre de 2014). "La autofagia es esencial para sustentar la plasticidad del músculo esquelético en respuesta al ejercicio de resistencia". American Journal of Physiology. Fisiología reguladora, integradora y comparativa . 307 (8): R956-69. doi :10.1152/ajpregu.00187.2014. PMID  25121614.
  94. ^ ab Nair U, Klionsky DJ (diciembre de 2011). "La activación de la autofagia es necesaria para la homeostasis muscular durante el ejercicio físico". Autofagia . 7 (12): 1405–6. doi :10.4161/auto.7.12.18315. PMC 3288013 . PMID  22082869. 
  95. ^ ab He C, Bassik MC, Moresi V, Sun K, Wei Y, Zou Z, et al. (enero de 2012). "La autofagia regulada por BCL2 inducida por el ejercicio es necesaria para la homeostasis de la glucosa muscular". Nature . 481 (7382): 511–5. Bibcode :2012Natur.481..511H. doi :10.1038/nature10758. PMC 3518436 . PMID  22258505. 
  96. ^ ab Grumati P, Coletto L, Schiavinato A, Castagnaro S, Bertaggia E, Sandri M, Bonaldo P (diciembre de 2011). "El ejercicio físico estimula la autofagia en los músculos esqueléticos normales, pero es perjudicial para los músculos con deficiencia de colágeno VI". Autofagia . 7 (12): 1415–23. doi :10.4161/auto.7.12.17877. PMC 3288016 . PMID  22024752. 
  97. ^ ab Arndt V, Dick N, Tawo R, Dreiseidler M, Wenzel D, Hesse M, Fürst DO, Saftig P, Saint R, Fleischmann BK, Hoch M, Höhfeld J (enero de 2010). "La autofagia selectiva asistida por chaperonas es esencial para el mantenimiento muscular". Current Biology . 20 (2): 143–8. Bibcode :2010CBio...20..143A. doi : 10.1016/j.cub.2009.11.022 . PMID  20060297. S2CID  8885338.
  98. ^ Ulbricht A, Eppler FJ, Tapia VE, van der Ven PF, Hampe N, Hersch N, Vakeel P, Stadel D, Haas A, Saftig P, Behrends C, Fürst DO, Volkmer R, Hoffmann B, Kolanus W, Höhfeld J (Marzo de 2013). "La mecanotransducción celular se basa en la autofagia asistida por chaperonas y inducida por tensión". Biología actual . 23 (5): 430–5. Código Bib : 2013CBio...23..430U. doi : 10.1016/j.cub.2013.01.064 . PMID  23434281.
  99. ^ Caramés B, Taniguchi N, Otsuki S, Blanco FJ, Lotz M (marzo de 2010). "La autofagia es un mecanismo protector en el cartílago normal, y su pérdida relacionada con el envejecimiento está vinculada con la muerte celular y la osteoartritis". Arthritis and Rheumatism . 62 (3): 791–801. doi :10.1002/art.27305. PMC 2838960 . PMID  20187128. 
  100. ^ Caramés B, Taniguchi N, Seino D, Blanco FJ, D'Lima D, Lotz M (abril de 2012). "La lesión mecánica suprime los reguladores de la autofagia y la activación farmacológica de la autofagia produce condroprotección". Arthritis and Rheumatism . 64 (4): 1182–92. doi :10.1002/art.33444. PMC 3288456 . PMID  22034068. 
  101. ^ Caramés B, Olmer M, Kiosses WB, Lotz MK (junio de 2015). "Relación entre los defectos de autofagia y el daño del cartílago durante el envejecimiento articular en un modelo de ratón". Arthritis & Rheumatology . 67 (6): 1568–76. doi :10.1002/art.39073. PMC 4446178 . PMID  25708836. 
  102. ^ ab Furuya, N.; Liang, XH; Levin, B. (2004). "Autofagia y cáncer". En Klionsky, DJ (ed.). Autofagia . Landes Bioscience. págs. 244–253. ISBN 978-1-4175-4467-7.OCLC 56636205  .
  103. ^ Vlahopoulos S, Critselis E, Voutsas IF, Perez SA, Moschovi M, Baxevanis CN, Chrousos GP (2014). "¿Nuevo uso para viejos fármacos? Objetivos potenciales de las cloroquinas en la terapia del cáncer". Current Drug Targets . 15 (9): 843–51. doi :10.2174/1389450115666140714121514. PMID  25023646.
  104. ^ Qu X, Yu J, Bhagat G, Furuya N, Hibshoosh H, Troxel A , et al. (Diciembre de 2003). "Promoción de la tumorigénesis por alteración heterocigótica del gen de autofagia beclin 1". La Revista de Investigación Clínica . 112 (12): 1809–20. doi :10.1172/JCI20039. PMC 297002 . PMID  14638851. 
  105. ^ Duran A, Linares JF, Galvez AS, Wikenheiser K, Flores JM, Diaz-Meco MT, Moscat J (abril de 2008). "El adaptador de señalización p62 es un importante mediador de NF-kappaB en la tumorigénesis". Cancer Cell . 13 (4): 343–54. doi : 10.1016/j.ccr.2008.02.001 . PMID  18394557.
  106. ^ Bernstein H, Bernstein C (enero de 2023). "Ácidos biliares como carcinógenos en el colon y en otros sitios del sistema gastrointestinal". Exp Biol Med (Maywood) . 248 (1): 79–89. doi :10.1177/15353702221131858. PMC 9989147. PMID  36408538 . 
  107. ^ abc Payne CM, Crowley-Skillicorn C, Holubec H, Dvorak K, Bernstein C, Moyer MP, Garewal H, Bernstein H (2009). "El desoxicolato, una citotoxina/genotoxina endógena, induce la vía autofágica de supervivencia al estrés: implicaciones para la carcinogénesis del colon". J Toxicol . 2009 : 785907. doi : 10.1155/2009/785907 . PMC 2814131 . PMID  20130808. 
  108. ^ abc Yang ZJ, Chee CE, Huang S, Sinicrope FA (septiembre de 2011). "El papel de la autofagia en el cáncer: implicaciones terapéuticas". Molecular Cancer Therapeutics . 10 (9): 1533–41. doi :10.1158/1535-7163.MCT-11-0047. PMC 3170456 . PMID  21878654. 
  109. ^ abc Tavassoly I, Parmar J, Shajahan-Haq AN, Clarke R, Baumann WT, Tyson JJ (abril de 2015). "Modelado dinámico de la interacción entre la autofagia y la apoptosis en células de mamíferos". CPT: Farmacometría y farmacología de sistemas . 4 (4): 263–72. doi :10.1002/psp4.29. PMC 4429580 . PMID  26225250. 
  110. ^ abc Paglin S, Hollister T, Delohery T, Hackett N, McMahill M, Sphicas E, Domingo D, Yahalom J (enero de 2001). "Una nueva respuesta de las células cancerosas a la radiación implica la autofagia y la formación de vesículas ácidas". Cancer Research . 61 (2): 439–44. PMID  11212227.
  111. ^ Dökümcü K, Simonian M, Farahani RM (octubre de 2018). "miR4673 mejora el perfil de aptitud de las células neoplásicas mediante la inducción de la autofagia". Muerte celular y enfermedad . 9 (11): 1068. doi :10.1038/s41419-018-1088-6. PMC 6195512 . PMID  30341280. 
  112. ^ abc Jin S, White E (2007). "El papel de la autofagia en el cáncer: gestión del estrés metabólico". Autofagia . 3 (1): 28–31. doi :10.4161/auto.3269. PMC 2770734 . PMID  16969128. 
  113. ^ Razaghi A, Heimann K, Schaeffer PM, Gibson SB (febrero de 2018). "Reguladores negativos de las vías de muerte celular en el cáncer: perspectiva sobre biomarcadores y terapias dirigidas". Apoptosis . 23 (2): 93–112. doi :10.1007/s10495-018-1440-4. PMID  29322476. S2CID  3424489.
  114. ^ Cadwell K (noviembre de 2016). "Interacción entre la autofagia y las vías de señalización inflamatoria: equilibrio entre la defensa y la homeostasis". Nature Reviews. Inmunología . 16 (11): 661–675. doi :10.1038/nri.2016.100. PMC 5343289 . PMID  27694913. 
  115. ^ Medzhitov R (julio de 2008). "Origen y funciones fisiológicas de la inflamación". Nature . 454 (7203): 428–35. Bibcode :2008Natur.454..428M. doi :10.1038/nature07201. PMID  18650913. S2CID  205214291.
  116. ^ Tan P, Ye Y, Mao J, He L (2019). "Autofagia y enfermedades relacionadas con el sistema inmunitario". Regulación de la inmunidad innata mediante autofagia . Avances en medicina y biología experimental. Vol. 1209. págs. 167-179. doi :10.1007/978-981-15-0606-2_10. ISBN 978-981-15-0605-5. Número de identificación personal  31728870. Número de identificación personal  208035547.
  117. ^ Varisli L, Cen O, Vlahopoulos S (marzo de 2020). "Análisis de los efectos farmacológicos de la cloroquina en el tratamiento del cáncer: interferencia con las vías de señalización inflamatoria". Inmunología . 159 (3): 257–278. doi :10.1111/imm.13160. PMC 7011648 . PMID  31782148. 

Lectura adicional

Enlaces externos