La historia política de la década de 2010 se refiere a eventos históricos políticos y sociales significativos en el Reino Unido en la década de 2010, presentados como una descripción histórica en formato narrativo.
Hubo cuatro primeros ministros durante este tiempo ( Brown , Cameron , May , Johnson ). Sin embargo, Brown y Johnson estuvieron colectivamente en el poder durante menos de un año de esta década, la gran mayoría de la década fue bajo los primeros ministros de Cameron y May. Hubo cuatro elecciones generales ( 2010 , 2015 , 2017 , 2019 ) y tres partidos ( laboristas , conservadores , liberaldemócratas como socio menor de la coalición) habían estado en el gobierno durante este tiempo. La década comenzó con los últimos meses de un gobierno laborista impopular que había estado en el poder durante 13 años y había supervisado la crisis financiera y una elección general que resultó en el primer parlamento sin mayoría en 36 años. La década terminó con un punto muerto parlamentario sobre la cuestión del Brexit que finalmente condujo a la renuncia de Theresa May como primera ministra. Boris Johnson decidió que liderar un gobierno minoritario no era viable y el Parlamento organizó elecciones generales anticipadas (las primeras elecciones de invierno desde 1974), que produjeron la mayor mayoría conservadora desde 1987 .
Las tendencias notables durante la década de 2010 incluyeron un aumento del euroescepticismo que culminó en una votación por un pequeño margen a favor de abandonar la UE en el referéndum del Brexit de 2016, cuatro victorias electorales para el Partido Conservador y una disminución concomitante en el desempeño electoral del Partido Laborista, y debates nacionales sobre administraciones descentralizadas y movimientos independentistas, particularmente en Escocia, donde en el referéndum de independencia escocesa de 2014 el 55,3% de los votantes apoyaron permanecer como parte del Reino Unido.
A principios de la década, el Reino Unido estaba gobernado por el Partido Laborista, que había estado en el poder desde su aplastante victoria en las elecciones generales de 1997 antes de obtener cómodas mayorías en las elecciones generales de 2001 y 2005. El primer ministro era Gordon Brown , que había estado en el cargo desde 2007. El 6 de abril de 2010, Brown visitó el Palacio de Buckingham para solicitar el permiso de la Reina para disolver el Parlamento el 12 de abril, iniciando una elección general el 6 de mayo. [1] Los eventos notables en esa campaña incluyeron los primeros debates televisados del Reino Unido entre los líderes de los principales partidos. En estos debates, se consideró ampliamente que el primer ministro había sido superado por sus oponentes David Cameron del Partido Conservador y especialmente Nick Clegg de los Demócratas Liberales. [2] [3]
En las elecciones, el Partido Laborista perdió 91 escaños en la Cámara de los Comunes , pero los conservadores no lograron una mayoría absoluta, lo que resultó en el primer parlamento sin mayoría desde 1974. [4] Brown permaneció temporalmente como primer ministro, mientras que los liberaldemócratas y los conservadores entablaron conversaciones destinadas a formar un gobierno de coalición . [5] [6] También hubo conversaciones entre los liberaldemócratas y el Partido Laborista. [7] El 10 de mayo, Brown anunció su intención de renunciar como líder del Partido Laborista y ordenó al partido que iniciara la elección de un nuevo líder. La presencia continua de Brown como primer ministro fue vista como un obstáculo para la negociación de un acuerdo entre el Partido Laborista y el Partido Liberal Demócrata. [8] En una conversación telefónica con su predecesor Tony Blair , Blair le sugirió a Brown que la elección había demostrado que los votantes británicos habían perdido la fe tanto en él como en el Partido Laborista y que el Reino Unido no aceptaría que continuara como primer ministro. Concluyó que no sería capaz de formar un gobierno y anunció su renuncia como primer ministro. [9] También dimitió como líder del Partido Laborista con efecto inmediato. Brown fue sucedido como primer ministro por David Cameron , cuyo partido había formado una coalición con los Demócratas Liberales, mientras que Harriet Harman se convirtió en líder interina del Partido Laborista. [10] [11] Esto último hasta la victoria de Ed Miliband en la contienda por el liderazgo del Partido Laborista de 2010 unos meses más tarde. [12]
El mandato de David Cameron comenzó el 11 de mayo de 2010, cuando Cameron aceptó la invitación de la Reina para formar gobierno, tras la dimisión del predecesor de Cameron como primer ministro del Reino Unido , Gordon Brown . Mientras ejercía como primer ministro, Cameron también se desempeñó como Primer Lord del Tesoro , Ministro de la Función Pública y Líder del Partido Conservador . Encabezó un gobierno de coalición entre los conservadores y los liberaldemócratas. Inmediatamente nombró a Nick Clegg , el líder de los liberaldemócratas, como viceprimer ministro . Entre ellos, los conservadores y los liberaldemócratas controlaban 363 escaños en la Cámara de los Comunes, con una mayoría de 76 escaños. [13]
Durante su mandato, el gobierno de Cameron intentó reducir el gran déficit de las finanzas públicas mediante medidas de austeridad . En el plano internacional, su gobierno intervino militarmente en la guerra civil libia y más tarde autorizó el bombardeo del Estado Islámico ; en el plano nacional, su gobierno supervisó el referéndum sobre la reforma electoral y el referéndum sobre la independencia de Escocia, que confirmaron el resultado que Cameron deseaba (un "no" en cada caso).
Las elecciones generales del Reino Unido de 2015 se celebraron el jueves 7 de mayo de 2015 para elegir a 650 miembros de la Cámara de los Comunes. Después de las elecciones generales de 2015, Cameron fue reelegido como primer ministro, pero esta vez a la cabeza de un gobierno de mayoría conservadora con una mayoría parlamentaria de 12 escaños. [14] También se convirtió en el primer primer ministro desde 1900 en continuar en el cargo inmediatamente después de un mandato de al menos cuatro años con una mayor proporción de voto popular, y el único primer ministro aparte de Margaret Thatcher en continuar en el cargo inmediatamente después de un mandato de al menos cuatro años con un mayor número de escaños. El Partido Laborista, liderado por Ed Miliband , vio un pequeño aumento en su participación en el voto al 30,4%, pero sufrió una pérdida neta de escaños para recuperar 232 parlamentarios. Este fue su recuento de escaños más bajo desde las elecciones generales de 1987. Los miembros de alto rango del gabinete en la sombra del Partido Laborista , en particular Ed Balls , Douglas Alexander y el líder laborista escocés Jim Murphy , fueron derrotados.
El Partido Nacional Escocés , que disfruta de un aumento de apoyo desde el referéndum de independencia escocés de 2014, registró una serie de enormes oscilaciones de más del 30% (incluido un giro récord del 39,3% logrado en Glasgow North East ) con respecto al Partido Laborista, ya que ganó 56 de los 59 escaños escoceses para convertirse en el tercer partido más grande en los Comunes. Los Demócratas Liberales, liderados por el viceprimer ministro saliente Nick Clegg , tuvieron su peor resultado desde su formación en 1988, manteniendo solo ocho de sus 57 escaños anteriores, con los ministros del Gabinete Vince Cable , Ed Davey y Danny Alexander perdiendo sus escaños. El UKIP quedó tercero en términos de votos con el 12,6%, pero solo ganó un escaño , ya que el líder del partido Nigel Farage no pudo ganar el escaño de South Thanet . El Partido Verde ganó su mayor porcentaje de votos con el 3,8% y retuvo el escaño del Pabellón de Brighton con una mayoría aumentada, aunque no ganó ningún escaño adicional. [15] Tanto Miliband (como líder nacional) como Murphy (como líder escocés) del Partido Laborista dimitieron, al igual que Clegg. Fueron sustituidos en los meses siguientes por Jeremy Corbyn , Kezia Dugdale y Tim Farron , respectivamente. Farage dijo que su dimisión fue rechazada por su partido y permaneció en el cargo. [16]
.jpg/1280px-Campaigners_&_bus_1_(27306457752).jpg)
En un referéndum celebrado el 23 de junio de 2016 , el Reino Unido votó a favor de retirarse de la Unión Europea , con un resultado del 52% a favor de la retirada y del 48% a favor de permanecer dentro de la unión. A la mañana siguiente, Cameron anunció en un discurso televisado a las puertas del número 10 de Downing Street que tenía la intención de dimitir como primer ministro tras la conferencia del Partido Conservador en el otoño de ese año. Cameron, que había hecho campaña a favor de que el Reino Unido permaneciera en una UE reformada, dijo que había informado a la Reina de su decisión antes de presentarse en público. Señaló que era necesario que entrara un "liderazgo nuevo" para concretar el Brexit. [17] En ese momento, dimitió oficialmente como primer ministro poco antes, el 13 de julio de 2016. [18]
Tras la dimisión de Cameron, varios conservadores de alto rango se presentaron a las elecciones de liderazgo del Partido Conservador ; al final de las primeras etapas de la contienda, que incluían rondas de votación de los diputados conservadores sobre los candidatos, el único competidor restante de la ministra del Interior, Theresa May , era la ministra de Estado de Energía, Andrea Leadsom , quien se retiró de la carrera el 11 de julio de 2016. [19] Tras este anuncio, Cameron dijo que renunciaría a su cargo el 13 de julio. [20] Cameron presentó formalmente su renuncia a la reina Isabel II ese día, quien posteriormente nombró a Theresa May como su sucesora. [18] [21]
Según la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo de 2011, no se habían previsto elecciones hasta mayo de 2020, pero la convocatoria de elecciones anticipadas por parte de la primera ministra Theresa May fue ratificada por los dos tercios necesarios en una votación de 522 a 13 en la Cámara de los Comunes el 19 de abril de 2017. May dijo que esperaba asegurar una mayoría más amplia para "fortalecer [su] posición" en las próximas negociaciones del Brexit . [22]
Las encuestas de opinión habían mostrado consistentemente fuertes ventajas para los conservadores sobre los laboristas. De una ventaja de 21 puntos, la ventaja de los conservadores comenzó a disminuir en las últimas semanas de la campaña. En un resultado sorprendente, el Partido Conservador tuvo una pérdida neta de 13 escaños a pesar de ganar el 42,4% de los votos (su mayor porcentaje de votos desde 1983 ), mientras que el Laborismo logró una ganancia neta de 30 escaños con el 40,0% (su mayor porcentaje de votos desde 2001 y la primera vez que el partido ganaba escaños desde 1997). Este fue el resultado más ajustado entre los dos partidos principales desde febrero de 1974 y su mayor porcentaje de votos combinados desde 1970. El Partido Nacional Escocés (SNP) y los Demócratas Liberales, el tercer y cuarto partidos más grandes, perdieron ambos porcentaje de votos; la cobertura de los medios de comunicación caracterizó el resultado como un regreso a la política bipartidista . [23] El SNP, que había ganado 56 de los 59 escaños escoceses en las elecciones generales anteriores de 2015, perdió 21. Los liberaldemócratas obtuvieron una ganancia neta de cuatro escaños. El UKIP, el tercer partido más importante en 2015 por número de votos, vio su porcentaje de votos reducido del 12,6% al 1,8% y perdió su único escaño.
En Gales , el Plaid Cymru ganó un escaño, lo que le dio un total de cuatro escaños. El Partido Verde conservó su único escaño, pero vio reducida su participación en los votos. En Irlanda del Norte , el Partido Unionista Democrático (DUP) ganó 10 escaños, el Sinn Féin ganó siete y la unionista independiente Sylvia Hermon conservó su escaño. El Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP) y el Partido Unionista del Ulster (UUP) perdieron todos sus escaños. Los conservadores obtuvieron una victoria por un estrecho margen y permanecieron en el poder como gobierno minoritario, tras haber conseguido un acuerdo de confianza y suministro con el DUP . [24]
En marzo de 2017, May activó el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea para abandonar la UE. [25] [26] Sin embargo, bajo su liderazgo, el gobierno no logró alcanzar un acuerdo de retirada de la UE aprobado por el Partido Conservador en su conjunto. Cómo gestionar la frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda fue un problema importante; el llamado « backstop » [27] .
El 4 de diciembre de 2018, el gobierno de May fue declarado en desacato por el Parlamento ; el primer gobierno en ser declarado en desacato en la historia por una moción aprobada por los diputados por 311 votos a favor y 293 en contra. La votación fue provocada por el hecho de que el gobierno no presentó ante el Parlamento ningún asesoramiento legal sobre el acuerdo de retirada propuesto sobre los términos de la salida del Reino Unido de la Unión Europea, después de que la Cámara de los Comunes acordara por unanimidad un humilde discurso para el regreso el 13 de noviembre de 2018. El gobierno acordó entonces publicar el asesoramiento legal completo para el Brexit que el Fiscal General le dio a la primera ministra durante las negociaciones con la Unión Europea . Theresa May , después de no poder aprobar su acuerdo de retirada del Brexit en el parlamento tres veces, anunció su dimisión como primera ministra del Reino Unido el 24 de mayo de 2019 en medio de pedidos de destitución. [28] [29]
Antes de su dimisión, Boris Johnson ya había confirmado en un evento empresarial celebrado en Manchester días antes que se presentaría como candidato a líder del Partido Conservador si May lo hacía. [30]
Johnson ganó las cinco rondas de votación de los parlamentarios, [31] y entró en la votación final de los miembros del Partido Conservador como el claro favorito para ser elegido primer ministro. [32] El 23 de julio, salió victorioso sobre su rival Jeremy Hunt con 92.153 votos, el 66,4% del total de los votos, mientras que Hunt recibió 46.656 votos. [33] Estos resultados se anunciaron en un evento en el Centro Reina Isabel II en Westminster . En su primer discurso como primer ministro Johnson prometió que Gran Bretaña abandonaría la Unión Europea (UE) el 31 de octubre de 2019, "sin peros ni condiciones". [34]
El 28 de agosto de 2019, Boris Johnson anunció que había pedido a la Reina que prorrogara el parlamento desde una fecha entre el 9 y el 12 de septiembre hasta la apertura de una nueva sesión el 14 de octubre. [35] En cualquier caso, el Parlamento debía tener un receso de tres semanas para la temporada de conferencias del partido , [36] y la prórroga de Johnson agregaría alrededor de cuatro días al receso parlamentario. La sesión parlamentaria de 2017-19 fue la más larga desde la Guerra Civil Inglesa , [37] [38] mientras que la prórroga en 2019 a pedido de Johnson habría sido la prórroga más larga desde 1930. [39]
El gobierno dijo que la prórroga era para permitir que el gobierno estableciera una nueva agenda legislativa. [40] Otros cuestionaron esta justificación y dijeron que la prórroga era un intento indebido de evadir el escrutinio parlamentario de los planes de Brexit de Johnson antes de la salida planificada del Reino Unido de la Unión Europea el 31 de octubre de 2019; entre los opositores a la prórroga se encontraban parlamentarios de la oposición, [36] académicos de derecho constitucional del Reino Unido, [41] y Sir John Major , el ex primer ministro conservador. [42] [43] El presidente de la Cámara de los Comunes , John Bercow , calificó la decisión de "ultraje constitucional". [44]
Se presentaron tres casos separados ante los tribunales alegando su ilegalidad. El Tribunal Superior de Justicia de Londres determinó que la cuestión no era justiciable , pero el tribunal civil más alto de Escocia, el Tribunal de Sesiones con sede en Edimburgo, dictaminó que la prórroga era ilegal porque tenía el "propósito indebido de obstaculizar al Parlamento". [45] La cuestión se presentó ante el Tribunal Supremo del Reino Unido el 17 de septiembre de 2019 en los casos R (Miller) v The Prime Minister y Cherry v Advocate General for Scotland . [46] El 24 de septiembre, el Tribunal Supremo dictaminó por unanimidad que la prórroga era justiciable e ilegal y, por lo tanto, nula y sin efecto. [47] [48] [49] El Parlamento reanudó sus sesiones al día siguiente, reanudando la sesión parlamentaria. [50] [51] Bercow dijo que se aseguraría de que el intento de prórroga se eliminara del Diario de la Cámara de los Comunes, el registro formal corregido de los asuntos parlamentarios, y se reemplazara con una declaración de que el Parlamento se suspendía durante el período de la ausencia. [52] [53]
El 3 de septiembre de 2019, Boris Johnson amenazó con convocar elecciones generales después de que la oposición y los parlamentarios conservadores rebeldes votaran con éxito contra el gobierno para tomar el control del orden del día con vistas a evitar una salida sin acuerdo. [54]
A pesar de la oposición del gobierno, el proyecto de ley para bloquear una salida sin acuerdo fue aprobado por la Cámara de los Comunes el 4 de septiembre de 2019, lo que obligó a Johnson a convocar elecciones generales el 15 de octubre. [55] Sin embargo, esta moción no prosperó porque no logró el apoyo de dos tercios de la Cámara, como lo exige la Ley de Parlamentos de Duración Fija (FTPA, por sus siglas en inglés). [56] Un segundo intento de presentar una moción para una elección general anticipada fracasó el 9 de septiembre. [57]
El 2 de octubre, el Gobierno publicó un nuevo plan para el Brexit, que incluía propuestas para sustituir el mecanismo de salvaguarda irlandés . Este crearía una "zona regulatoria para toda la isla", lo que significa que Irlanda del Norte permanecería esencialmente en el Mercado Único Europeo para los bienes agrícolas e industriales, lo que significa que se necesitarían controles sanitarios y fitosanitarios entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña. [58] La propuesta también declaraba que Irlanda del Norte, junto con el resto del Reino Unido, abandonaría la Unión Aduanera, lo que significa que se necesitarían controles aduaneros para el comercio transfronterizo de bienes. [58] La propuesta no parecía abordar los servicios transfronterizos. [ cita requerida ]
El 4 de octubre, el Gobierno aseguró al tribunal civil más alto de Escocia que Johnson enviaría una carta a la UE solicitando una extensión del Artículo 50 como lo exige la Ley de Retirada de la Unión Europea (N.º 2) de 2019. [59] Originalmente, el tribunal debía emitir su fallo el 9 de octubre, pero decidió retrasarlo hasta el 21 de octubre, para permitirle "evaluar cómo han cambiado las circunstancias". [60] El 17 de octubre de 2019, los líderes de la UE y Boris Johnson acordaron un acuerdo de retirada revisado, con un backstop modificado. [61] [62]
El 19 de octubre, se celebró una sesión especial del Parlamento el sábado para debatir el acuerdo revisado. [63] [64] Los diputados aprobaron una enmienda por 322 votos a favor y 306 en contra que retenía la aprobación del Parlamento hasta que se hubiera aprobado la legislación que implementaba el acuerdo, y obligaba al Gobierno a solicitar un aplazamiento del Brexit hasta el 31 de enero de 2020. [65] Más tarde esa noche, 10 Downing Street confirmó que Boris Johnson enviaría una carta a la UE solicitando una prórroga, pero no la firmaría. [66] Posteriormente, el presidente del Consejo de la UE, Donald Tusk, confirmó la recepción de la carta, que Johnson había descrito como "la carta del Parlamento, no mi carta". Además, Johnson envió una segunda carta expresando su opinión de que cualquier retraso adicional del Brexit sería un error. [67]
El 22 de octubre, el gobierno del Reino Unido llevó a la Cámara de los Comunes el proyecto de ley de retirada de la UE, recientemente revisado, para su debate. [68] Los diputados votaron sobre el proyecto de ley en sí, que fue aprobado por 329 votos a favor y 299 en contra, y sobre el calendario para debatirlo, que fue derrotado por 322 votos a favor y 308 en contra. Antes de las votaciones, Johnson había declarado que si su calendario no generaba el apoyo necesario para aprobarlo en el parlamento, abandonaría los intentos de conseguir la aprobación del acuerdo y buscaría una elección general. Sin embargo, tras la votación, Johnson anunció que la legislación se detendría mientras consultaba con otros líderes de la UE. [68] [69] El 28 de octubre de 2019, se confirmó que el Brexit se había retrasado hasta el 31 de enero de 2020. [70] Al día siguiente, los parlamentarios respaldaron la celebración de elecciones generales el 12 de diciembre de 2019. [71] El 30 de octubre de 2019, el día denominado "día de salida" en la legislación del Reino Unido se cambió al 31 de enero de 2020 a las 23:00 horas. [72]
En las elecciones, los conservadores obtuvieron una ganancia neta de 48 escaños, en lo que se consideró una victoria aplastante , ganando el 43,6% de los votos (la proporción más alta para cualquier partido desde 1979 ) y 365 escaños (la cifra más alta para el partido desde 1987 ), mientras que el Partido Laborista tuvo una pérdida neta de 60 escaños, perdiendo varios de sus distritos electorales en el norte de Inglaterra , en las Midlands y Gales ante los conservadores (a menudo por primera vez en muchas décadas). [73] [74] Las pérdidas del Partido Laborista en las elecciones generales llevaron a su líder Jeremy Corbyn a anunciar su intención de dimitir como líder del partido. [75] [76] Los demócratas liberales aumentaron su cuota de votos al 11,6% de los votos, aunque la líder Jo Swinson se vio obligada por las reglas de su partido a anunciar su dimisión tras perder su escaño en East Dunbartonshire , dejando a su partido con 11 escaños. [77] El Partido Verde mantuvo su escaño único y vio aumentar su porcentaje de votos.
El Partido Nacional Escocés (SNP) logró una ganancia neta de 13 escaños en toda Escocia , ganando el 45% del voto escocés y 48 de los 59 escaños escoceses, [78] mientras que en Gales , Plaid Cymru conservó sus cuatro escaños sin cambios significativos en la proporción de votos. En Irlanda del Norte , por primera vez se eligieron más parlamentarios nacionalistas irlandeses que unionistas británicos , aunque los partidos unionistas aún obtuvieron más votos; Sinn Féin conservó el mismo número de escaños y el DUP perdió dos escaños, mientras que el Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP) recuperó dos escaños y el Partido Alianza recuperó un escaño, lo que dio a los dos últimos partidos una presencia restaurada en la Cámara de los Comunes.
Los resultados electorales tuvieron diversos efectos y marcaron la dinámica de la política británica en la nueva década . Por primera vez desde el referéndum de 2016, era casi seguro que el Brexit se llevaría a cabo y que el proceso de aprobación del acuerdo de retirada en el parlamento comenzaría antes de Navidad. [79] Para el Partido Conservador, las elecciones significaron un cambio de una administración bastante débil en el parlamento sin mayoría de 2017 a 2019 a gobernar con una mayoría en una escala que no habían conocido desde principios de los años 90, lo que potencialmente los preparaba para permanecer en el poder durante muchos años más. [80] [81] Para el Partido Laborista, la derrota significó el fin del liderazgo de Jeremy Corbyn y los preparativos comenzaron para una nueva contienda por el liderazgo y el liderazgo adjunto a principios de 2020, al tiempo que reavivaban los debates dentro del partido y más allá sobre su futuro táctico e ideológico. [82] [83] [84] [85] [86] Para los Demócratas Liberales, la derrota de Jo Swinson en las elecciones también significó una nueva elección de liderazgo en el nuevo año. [87] Mientras que, para el SNP, el dominio en Escocia renovó las esperanzas de un segundo referéndum de independencia escocesa . [88]