Kim Dotcom ( né Schmitz ; [3] nacido el 21 de enero de 1974), también conocido como Kimble [4] y Kim Tim Jim Vestor , [5] es un empresario de Internet y activista político germano-finlandés que vive en Glenorchy, Nueva Zelanda . [6]
Saltó a la fama en Alemania en la década de 1990 como hacker y empresario de Internet. [7] Fue arrestado en 1994 por tráfico de números de tarjetas telefónicas robadas. Fue condenado por once cargos de fraude informático , diez cargos de espionaje de datos y varios otros cargos en 1998 por los que cumplió una sentencia suspendida de dos años . [7] En 2003, fue deportado de Tailandia a Alemania, donde se declaró culpable de malversación de fondos en noviembre de 2003 y después de cinco meses en prisión en espera de juicio recibió otra sentencia suspendida de 20 meses. [8]
Dotcom es el fundador y exdirector ejecutivo del extinto servicio de alojamiento de archivos Megaupload (2005-2012). [9] [10] En 2012, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos confiscó su sitio web y presentó cargos contra Dotcom, incluyendo infracción de derechos de autor , lavado de dinero , crimen organizado y fraude electrónico . [11] Dotcom residía en Nueva Zelanda en ese momento; a pedido de las autoridades estadounidenses, la policía de Nueva Zelanda allanó su casa en 2012 y lo arrestó. Dotcom pagó la fianza e inició procedimientos legales para evitar su extradición a los Estados Unidos.
En 2017, un tribunal de Nueva Zelanda dictaminó que Dotcom podía ser extraditado a los EE. UU. por cargos de fraude relacionados con Megaupload. Dotcom negó haber cometido ningún delito y acusó a las autoridades estadounidenses de perseguir una venganza contra él en nombre de estudios de Hollywood políticamente influyentes. [12] En 2018, el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda confirmó el fallo del tribunal inferior. Dotcom apeló ante el Tribunal Supremo de Nueva Zelanda , que dictaminó en 2020 que Dotcom podía ser extraditado a los Estados Unidos, pero que podía impugnar la decisión mediante revisión judicial . [13] Su orden de extradición finalmente se firmó el 15 de agosto de 2024. [14]
En 2013, Dotcom lanzó otro servicio de almacenamiento en la nube llamado Mega , aunque cortó todos los vínculos con el servicio en 2015. También inició y financió el Partido de Internet . [15] El partido participó en las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2014 bajo una alianza electoral con el Movimiento Mana y participó en las elecciones generales de 2017 de forma independiente, pero no logró obtener ningún escaño en ninguna de las elecciones. [16] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]
En 2017, Dotcom jugó un papel en la difusión de teorías conspirativas sobre el asesinato de Seth Rich . [17] [18]
Dotcom nació como Kim Schmitz en 1974 en Kiel , en el norte de Alemania, en lo que entonces era políticamente Alemania Occidental . [19] Su madre era finlandesa , [20] de Turku , [21] por lo que tiene un pasaporte finlandés y tiene hermanos en Finlandia. [22] Su padre era alemán. Cambió legalmente su apellido a Dotcom en 2005. [23] [24]
Antes de su arresto en Nueva Zelanda, disfrutaba de una vida lujosa. En 2001, su principal fuente de ingresos era una empresa llamada Kimvestor, [25] y era conocido por gastar su dinero en coches y barcos caros. Durante el Gran Premio de Fórmula Uno de Mónaco de 2000 , Dotcom alquiló un yate de 240 pies (73 m) y lo utilizó para organizar fiestas para invitados como el Príncipe Rainiero de Mónaco . [26]
Se le concedió la residencia permanente en Nueva Zelanda el 29 de noviembre de 2010. [27] Mientras se estudiaba su residencia, Dotcom estaba planeando un espectáculo de fuegos artificiales en Auckland con un coste de 600.000 dólares neozelandeses. [28] Alquiló una mansión en Coatesville , una comunidad rural cerca de Auckland, propiedad de los empresarios Richard y Ruth Bradley, y considerada una de las casas más caras del país. Quería comprar la mansión cuando expirara el contrato de arrendamiento. [29]
Antes de su arresto en Nueva Zelanda, era el jugador número uno del mundo de Call of Duty: Modern Warfare 3 por tener el puntaje acumulado más alto en el modo todos contra todos entre más de 15 millones de jugadores en línea. [30]
En 2007, Dotcom conoció a Mona Verga y se casó con ella el 10 de julio de 2009. [31] Dotcom tuvo un hijo de una relación anterior, que nació en septiembre de 2007. [32] [33] [34] Dotcom y Verga tuvieron cuatro hijos juntos, todos usando tratamiento de FIV . [35] El primer hijo de la pareja nació en 2009. [36] [32] Su segundo hijo juntos nació en 2010. [37] Verga dio a luz a dos niñas gemelas en Auckland en marzo de 2012, un mes después de ser liberado bajo fianza de la prisión de Mt Eden . [38] [39] [40] [41] [42] El 17 de mayo de 2014, Dotcom anunció en Twitter que estaba separado de su esposa Mona y estaba solicitando el divorcio. [43] Cuatro días antes, Mona había dejado sus puestos de dirección en las empresas de la familia Dotcom. [44]
En marzo de 2014, Dotcom fue criticado por The Times of Israel y el Consejo Judío de Nueva Zelanda por su compra de una rara copia firmada de Mein Kampf de Adolf Hitler , y el presidente del Consejo, Stephen Goodman, dijo que era "moralmente inaceptable". [45] Dotcom dijo que el libro era una inversión financiera y que era víctima de una "campaña de desprestigio repugnante". [45]
En noviembre de 2017, Dotcom anunció que se casaría con su prometida, Elizabeth Donnelly, el 20 de enero de 2018; el aniversario de la redada durante la cual fue arrestado. [46] Habían estado saliendo durante dos años y en 2017 se mudaron a Queenstown para vivir. [47] Su primer hijo juntos nació en noviembre de 2022. [48] Este fue el sexto hijo de Dotcom, también concebido mediante FIV. [49]
Cuando era adolescente, Schmitz adquirió una reputación en su país natal, Alemania, después de decir que había burlado la seguridad de la NASA , el Pentágono y Citibank bajo el nombre de Kimble, derivado de Richard Kimble, un personaje de la serie de televisión de 1963 El Fugitivo . [9] Algunos de estos hackeos son disputados. [7] También afirmó que había hackeado sistemas PBX corporativos en los Estados Unidos y dijo que estaba vendiendo los códigos de acceso. [50]
Schmitz dirigía un sistema de tablón de anuncios llamado "House of Coolness" donde los usuarios intercambiaban software pirateado; alrededor de 1993, Schmitz fue supuestamente perseguido por el abogado alemán antipiratería Günter von Gravenreuth, y se había convertido en un informante pagado. [51] Schmitz fue arrestado en marzo de 1994 por vender números de teléfono robados y estuvo detenido durante un mes. Fue arrestado nuevamente en 1998 por más cargos de piratería y condenado por 11 cargos de fraude informático y 10 cargos de espionaje de datos. [7] Se le impuso una sentencia suspendida de dos años ; [50] el juez del caso describió las acciones de Schmitz como "tonterías juveniles". [52]
En 2001, Schmitz compró acciones por valor de 375.000 euros de la empresa Letsbuyit.com [de] , que estaba casi en quiebra , y posteriormente anunció su intención de invertir 50 millones de euros en la empresa. [53] El anuncio hizo que el valor de las acciones de Letsbuyit.com se disparara, [54] lo que le reportó a Schmitz una ganancia de 1,5 millones de euros. [50] [7]
Dotcom se mudó a Tailandia para evitar ser investigado, [9] pero fue arrestado allí a petición de la embajada alemana. En respuesta, supuestamente fingió suicidarse en línea y declaró a través de su sitio web que deseaba ser conocido como "Su Alteza Real el Rey Kimble I, Gobernante de Kimpire". [52] [55] Fue deportado a Alemania, donde se declaró culpable de malversación de fondos en noviembre de 2003 y, después de cinco meses en prisión en espera de juicio, recibió nuevamente una sentencia suspendida , esta vez de 20 meses. [8] Después de evitar una sentencia de prisión por segunda vez, abandonó Alemania y se mudó a Hong Kong a fines de 2003. [9]
Dotcom encontró Hong Kong de su agrado y registró Kimpire Limited en diciembre de 2003, poco después de mudarse allí. Creó una red de empresas interconectadas, entre ellas Trendax, que según él era un fondo de cobertura impulsado por inteligencia artificial. [23] Sin embargo, Trendax nunca fue registrada en la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong y la empresa no estaba legalmente autorizada a aceptar inversiones o realizar transacciones. [23] Después de mudarse a Nueva Zelanda, Dotcom no reveló su actividad de inversión a la Comisión de Valores y Futuros y fue multado con 8.000 dólares de Hong Kong . [28]
Dotcom visitó Nueva Zelanda durante 10 días en diciembre de 2008 y nuevamente durante dos meses en 2009. [56] Solicitó la residencia y la recibió en noviembre de 2010. Inmigración de Nueva Zelanda tomó su decisión sobre su solicitud, a pesar de sus convicciones extranjeras y a pesar de su estatus de persona non grata en Tailandia, después de que los funcionarios usaran una instrucción especial para renunciar a los requisitos de "buena conducta". [ cita requerida ] Warwick Tuck, director de Inmigración de Nueva Zelanda, dijo que a Dotcom se le había otorgado la residencia como "inversor plus", o alguien que invirtió $ 10 millones en Nueva Zelanda. [57]
A pesar de haberle concedido la residencia, Inmigración de Nueva Zelanda expresó su preocupación por que su decisión pudiera suscitar críticas por haber permitido a Dotcom comprar su entrada al país y haber intentado mantenerlo en secreto. [56] El estatus de residente de Dotcom se convirtió posteriormente en objeto de intensa especulación mediática cuando salió a la luz que el alcalde de Auckland, John Banks, se había involucrado y que los servicios de inteligencia de Nueva Zelanda lo habían espiado, un acto que se volvió ilegal por la posesión de la residencia de Dotcom en Nueva Zelanda. Los funcionarios de Inmigración de Nueva Zelanda juzgaron que las condenas de Dotcom en Hong Kong eran demasiado menores como para considerar su deportación. [28]
En su solicitud de residencia del 3 de junio de 2010, Dotcom negó erróneamente haber sido condenado por conducción peligrosa; se había declarado culpable de conducción peligrosa al norte de Auckland en septiembre de 2009. Los medios de comunicación especularon en ese momento que esto podría ser motivo de deportación. [58]
John Banks conoció a Dotcom cuando era alcalde de la ciudad de Auckland . Le pidió ayuda a Dotcom para montar un espectáculo de fuegos artificiales en el puerto de la ciudad. Banks asistió más tarde a una fiesta de Nochevieja organizada por Dotcom en el apartamento del centro de la ciudad del ahora promotor inmobiliario en quiebra David Henderson. Dijo que ofrecía una gran vista del espectáculo de fuegos artificiales que se detonó sobre el puerto de Waitematā . Banks dijo que había asesorado a Dotcom sobre cómo obtener permiso de la Oficina de Inversiones Extranjeras para comprar la mansión de Coatesville. [59]
El 28 de abril de 2012, Dotcom reveló que había donado 50.000 dólares a la campaña de John Banks para la alcaldía en 2010 y que Banks le había pedido que dividiera la donación en dos, lo que le permitió a la campaña de Banks reclamarla como anónima al estar dentro del límite anónimo de 25.000 dólares. En 2014, Banks fue declarado culpable de presentar una declaración electoral falsa , y las pruebas de Dotcom jugaron un papel importante en el caso. Esta condena fue posteriormente revocada en apelación tras el descubrimiento de nuevas pruebas, y un nuevo juicio planeado fue cancelado más tarde y se dictó un veredicto de absolución. [60]
Entre las revelaciones de Dotcom se encontraba una llamada telefónica de Banks, agradeciéndole por la contribución. [61] Dotcom posteriormente grabó una canción titulada Amnesia , que se burla de John Banks y la controversia de la donación de Dotcom a él. [62] Una encuesta en octubre de 2012 encontró que el público de Nueva Zelanda tenía una visión más favorable de Kim Dotcom que de Banks. [63]
En febrero de 2003, Dotcom creó Data Protect Limited, pero cambió el nombre a Megaupload en 2005. [23] Fue el director ejecutivo . [64] Megaupload era un servicio de alojamiento y uso compartido de archivos en línea en el que los usuarios podían compartir enlaces a archivos para verlos o editarlos, muchos de ellos pirateados. [65] Finalmente, tenía más de 150 empleados, [66] ingresos de 175 millones de dólares estadounidenses, [67] y 50 millones de visitantes diarios. En su apogeo, se estimó que Megaupload era el decimotercer sitio más popular de Internet y responsable del 4% de todo el tráfico de Internet. [68]
El 5 de enero de 2012, [69] se presentaron acusaciones formales en Virginia , Estados Unidos, contra Dotcom y otros ejecutivos de la compañía por delitos que incluían crimen organizado, conspiración para cometer infracciones de derechos de autor y conspiración para cometer lavado de dinero. [70] Dos semanas después, el 20 de enero, Dotcom, Finn Batato, Mathias Ortmann y Bram van der Kolk [ cita requerida ] fueron arrestados en Coatesville, Nueva Zelanda , por la policía de Nueva Zelanda, en una redada armada en la casa de Dotcom en la que participaron 76 oficiales y dos helicópteros. [71] Los activos confiscados incluían dieciocho autos de lujo, televisores grandes, obras de arte y 175 millones de dólares en efectivo. Las cuentas bancarias de Dotcom fueron congeladas, negándole el acceso a 64 cuentas bancarias en todo el mundo, incluidas cuentas de BNZ y Kiwibank en Nueva Zelanda, bonos del gobierno y dinero de numerosas cuentas de PayPal. [72]
Dotcom fue enviado a prisión en Mt Eden y supuestamente recibió malos tratos por parte de las autoridades. [73] El 22 de febrero, el juez del Tribunal de Distrito de North Shore, Nevin Dawson, revocó sentencias anteriores y puso a Dotcom en libertad bajo fianza, argumentando que Dotcom no tenía ni la capacidad ni el deseo de huir del país. [74]
El 28 de junio de 2012, la jueza del Tribunal Superior de Nueva Zelanda Helen Winkelmann determinó que las órdenes judiciales utilizadas para confiscar la propiedad de Dotcom eran ilegales porque eran demasiado amplias. [75] La Corona admitió más tarde que era consciente de que estaba utilizando la orden equivocada mientras se desarrollaba la redada y que Dotcom debería haber tenido la oportunidad de impugnar la incautación. [76] También admitió haber entregado discos duros confiscados al FBI, que hizo copias de ellos en Nueva Zelanda y luego los envió de vuelta a los EE. UU. [76] La jueza Winkelmann dictaminó que la entrega de discos duros confiscados por la policía de Nueva Zelanda en la redada al FBI, y la copia de datos en ellos por parte del FBI, fue ilegal. [75]
Como resultado de esas sentencias, la juez Judith Potter permitió a Dotcom retirar aproximadamente 6 millones de dólares neozelandeses (4,8 millones de dólares estadounidenses) el 28 de agosto de 2012 de sus bienes embargados y vender nueve de sus automóviles. La cantidad liberada debía cubrir 2,6 millones de dólares en facturas legales existentes, 1 millón de dólares en costos futuros y otro millón de dólares en alquiler de su mansión de Nueva Zelanda. [77]
En mayo de 2012, un juez de distrito dictaminó que el FBI debía entregar todas sus pruebas contra Dotcom relacionadas con la solicitud de extradición. La Corona apeló, pero el fallo fue confirmado por el Tribunal Superior. La Corona apeló de nuevo y en marzo de 2013, el Tribunal de Apelación anuló las decisiones judiciales anteriores. El abogado de la Corona, John Pike, en nombre del Gobierno de los EE. UU., argumentó que el tribunal de distrito no tenía poder para tomar decisiones de divulgación en un caso de extradición y que "la divulgación era extensa y podía involucrar miles de millones de correos electrónicos". El Tribunal de Apelación estuvo de acuerdo y declaró que las audiencias de extradición no eran juicios y que no se aplicaban todas las protecciones y procedimientos para los juicios penales. El abogado de Dotcom, Paul Davison, QC, apeló ante el Tribunal Supremo. En mayo de 2013, el Tribunal Supremo acordó escuchar el caso, por lo que tomará la decisión final sobre si Dotcom debería recibir todos los archivos de la investigación del FBI antes de la audiencia de extradición. [78]
Una serie de decisiones judiciales posteriores retrasaron todos los intentos de celebrar una audiencia centrada en la extradición. En marzo de 2013, Dotcom ganó un fallo del Tribunal de Apelaciones que le permitía demandar a la GCSB , [79] [80] rechazando la apelación del fiscal general contra un fallo de diciembre de 2012. [81] [82] Un mes después, Dotcom compareció nuevamente ante el tribunal, solicitando una compensación a la policía por el allanamiento a su casa, que anteriormente había sido considerado ilegal. [83]
En noviembre de 2017, Dotcom y su ex esposa Mona aceptaron un acuerdo confidencial con la policía por la redada. El acuerdo se produjo después de que se presentara una demanda por daños y perjuicios ante el Tribunal Superior por el uso "irrazonable" de la fuerza cuando el Grupo de Tácticas Especiales antiterroristas allanó su mansión en enero de 2012. Ya se han alcanzado acuerdos entre la policía y Bram van der Kolk y Mathias Ortmann, quienes también fueron arrestados. El New Zealand Herald informó que sus acuerdos fueron sumas de seis cifras y "es probable que Dotcom busque más como objetivo principal de la redada". Al comentar sobre el acuerdo, Dotcom dijo: "Nos sorprendió el manejo inusual de mi arresto por un cargo de infracción no violenta de derechos de autor en Internet presentado por los Estados Unidos, que ni siquiera es un delito en Nueva Zelanda". [84]
En febrero de 2014, el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda consideró que las redadas en Kim Dotcom eran legales, pero no así la toma de información por parte del FBI. [85] Dotcom apeló esta decisión ante la Corte Suprema. En diciembre, cuatro de los cinco jueces coincidieron con el Tribunal de Apelaciones en que la redada era legal y ordenaron a Dotcom pagar 35.000 dólares en costas. La presidenta del Tribunal Supremo, Sian Elias , disintió y dijo que se había producido un error judicial porque la orden de registro era demasiado amplia. [86]
Un mes antes de la decisión del Tribunal Supremo, el equipo legal de Dotcom dimitió después de que éste gastara 10 millones de dólares en su defensa, financiara el Partido de Internet y se quedara sin dinero. Cuando Estados Unidos intentó revocar su libertad bajo fianza, un nuevo abogado, Ron Mansfield, ayudó a evitar que fuera a prisión. [87] En diciembre de 2014, los acontecimientos dieron otro giro cuando el Tribunal Superior de Hong Kong dictaminó que Estados Unidos "no tenía un camino claro para notificar una citación judicial a la empresa de intercambio de archivos de Dotcom" y que podía presentar un caso para recuperar los 60 millones de dólares incautados por las autoridades de ese país. Al tomar esta decisión, el juez Tallentire dijo: "Nadie puede decir cuándo se completará ese proceso de extradición dadas las vías de apelación abiertas a los diversos acusados. De hecho, nadie puede decir si alguna vez se completará". [88]
Tras su arresto por parte de la policía neozelandesa en enero de 2012, Dotcom mantuvo una disputa con el primer ministro John Key sobre cuándo había tenido conocimiento de la existencia de Dotcom. Dotcom argumentó que Key había participado en un plan para permitirle entrar en Nueva Zelanda y luego extraditarlo a Estados Unidos para que se enfrentara a cargos por derechos de autor. Key había afirmado constantemente que nunca había oído hablar de Dotcom hasta el día anterior a la redada policial neozelandesa en su mansión de Coatesville. [89]
El 24 de septiembre de 2012, Key reveló que, a petición de la policía, la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno de Nueva Zelanda (GCSB) había espiado a Dotcom para ayudar a la policía a localizarlo y monitorear sus comunicaciones en las semanas previas al allanamiento a su casa. [90] La GCSB no tiene permitido espiar a ciudadanos neozelandeses o residentes permanentes; Dotcom, aunque no era ciudadano, había obtenido la residencia permanente. Tres días después, Key se disculpó por el espionaje ilegal. [91]
En diciembre de 2012, la jueza principal del Tribunal Superior, Helen Winkelmann, ordenó a la GCSB que "confirmara todas las entidades" a las que había proporcionado información. Esto también permitió a Dotcom demandar a la Corona por daños y perjuicios. [92] La Corona apeló la decisión de la jueza Winkelmann, pero en marzo de 2013, el Tribunal de Apelación confirmó la decisión del Tribunal Superior. [93] [94] Dotcom no pudo acceder a la información, pero Stuart Grieve QC, que fue designado como abogado especial, recibió acceso. Dotcom argumentó en el Tribunal de Apelación que había habido un error judicial, pero el tribunal falló a favor de la GCSB. Dotcom solicitó a continuación permiso para apelar ante el Tribunal Supremo, pero en febrero de 2020, este rechazó su apelación y le ordenó pagar a la GCSB 2.500 dólares neozelandeses. [95]
Los errores de las autoridades atrajeron una amplia cobertura mediática y la gestión del asunto por parte de Key fue criticada por los partidos de la oposición en el Parlamento. El comentarista político Bryce Edwards criticó la participación de la GCSB y describió el procesamiento de Dotcom como "una farsa". [96] El comentarista del Sunday Star-Times, Richard Boock, comparó la saga de Dotcom con Watergate y sugirió que podría acabar "derribando" a John Key. [97] La historia apareció en los titulares del extranjero, incluso en el Wall Street Journal , [98] el New York Times , [99] The Guardian , [100] y el Hollywood Reporter [101], que se especializa en cuestiones legales y de entretenimiento. [102]
Dotcom afirmó ser un hombre de negocios legítimo que ha sido perseguido por el gobierno de los Estados Unidos y grupos comerciales de la industria como la RIAA y la Motion Picture Association of America (MPAA). [103] Culpa al expresidente estadounidense Barack Obama de conspirar con Hollywood para orquestar su arresto [62] y se ha pronunciado en contra de su representación negativa en los medios. Con respecto al espionaje ilegal realizado por GCSB, Dotcom dijo que no estaban espiando para averiguar dónde estaba. [104] En mayo de 2013, Dotcom publicó un libro blanco de 39 páginas en el que alegaba que el gobierno estadounidense lo perseguía a instancias de Hollywood, a cambio de apoyo para Obama. [105]
Las especulaciones sobre el papel de Hollywood en el arresto de Dotcom crecieron cuando, en septiembre de 2012, Key realizó una visita de cuatro días para reunirse con los principales ejecutivos de los estudios. [106] Key dijo que el viaje tenía como objetivo promover Nueva Zelanda como un buen país para producir películas, [ cita requerida ] pero que estaba planeando reunirse con la MPAA, que había descrito a Dotcom como "un criminal de carrera". [106]
En noviembre de 2013, el periodista del New Zealand Herald, David Fisher, publicó La vida secreta de Kim Dotcom: espías, mentiras y la guerra por Internet . [107]
En septiembre de 2013, Dotcom reveló que aspiraba a entrar en la política de Nueva Zelanda . [108] El 27 de marzo de 2014, Dotcom fundó el Partido de Internet . [109] [110] En mayo de 2014, se anunció que el Partido de Internet formaría una alianza política con el Partido Mana , [111] liderada por el activista local y miembro del Parlamento en funciones Hone Harawira . El acuerdo se negoció para servir financieramente al Partido Mana, con la campaña política de la estructura combinada en las elecciones generales de 2014 financiada principalmente por Dotcom. Por el contrario, el incipiente Partido de Internet se beneficiaría de la posibilidad de escaños en el parlamento en caso de que la estructura combinada lograra un mayor porcentaje de los votos del país, ayudado por el escaño existente del Partido Mana. Debido a su estatus de ciudadanía, Dotcom no era elegible para convertirse en miembro del parlamento, [112] y Laila Harré , una veterana de la política de izquierda y de los sindicatos, fue elegida como líder del Partido de Internet. [113]
El 16 de septiembre de 2014, Dotcom celebró un evento en el Ayuntamiento de Auckland cinco días antes de las elecciones en el que prometió proporcionar "pruebas absolutas" de que el Primer Ministro John Key sabía de él mucho antes de que fuera arrestado. [114] El evento fue anunciado como el "Momento de la Verdad" e incluyó la publicación de lo que se afirmó que era un correo electrónico, fechado el 27 de octubre de 2010, de Kevin Tsujihara, el director ejecutivo de Warner Bros. a un alto ejecutivo de la Motion Picture Association of America, el grupo de presión de los estudios de Hollywood. El New Zealand Herald , que publicó la historia, se puso en contacto con Warner Bros., quien dijo que el correo electrónico era falso. [115]
En las elecciones generales de 2014, el partido conjunto Internet Party y Mana Movement obtuvo el 1,42% de los votos del partido a nivel nacional, pero no logró obtener ningún escaño. Dotcom, que no se presentó como candidato porque no es ciudadano neozelandés, [116] invirtió 3,5 millones de dólares neozelandeses en el Internet Party, la mayor contribución personal a un partido político registrada en Nueva Zelanda, según la Comisión Electoral nacional. [117] "Asumo toda la responsabilidad por esta derrota esta noche", dijo Dotcom a los periodistas cuando se conocieron los resultados de las elecciones, "porque la marca, la marca Kim Dotcom, era veneno para lo que estábamos tratando de lograr". [118] La Oficina de Fraudes Graves investigó el correo electrónico y determinó que era una falsificación. [119]
Los medios criticaron a Dotcom por "no haber cumplido" en el momento de la verdad, después de haber dicho durante tres años que podía demostrar que John Key había mentido en relación con su caso de derechos de autor. [120] [121] Después de las elecciones, en las que la alianza Internet Mana no logró obtener un escaño, el apoyo público a Dotcom pareció disiparse. Dotcom dijo en enero de 2015 que se había convertido en un "paria" en Nueva Zelanda y que bien podría abandonar el país. [122]
El partido permaneció sin líder hasta el 8 de febrero de 2017, cuando Suzie Dawson fue designada como su nueva líder para las elecciones generales de 2017. La conexión con Mana se cortó y el partido compitió como la entidad única, el Partido de Internet. [123] El Partido de Internet presentó 8 candidatos de lista de partido. [124] El partido ganó solo 499 votos (0,0%) y no logró ganar ningún escaño en la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda . [125]
El Partido de Internet fue dado de baja el 12 de junio de 2018 porque su número de miembros había descendido por debajo de los 500 necesarios para el registro. [126]
Después de tres años de disputas legales, que incluyeron dos casos en la Corte Suprema y diez demoras separadas, los procedimientos de extradición finalmente comenzaron en un tribunal de Auckland el 21 de septiembre de 2015. [127]
La disputa continuó en la audiencia, con Dotcom y sus colegas diciendo que no podían presentar una defensa adecuada porque Estados Unidos había amenazado con confiscar cualquier fondo que intentaran gastar en expertos internacionales en cuestiones de derechos de autor en Internet. [128] El abogado estadounidense de Dotcom, Ira Rothken , dijo que necesitarían unos 500.000 dólares estadounidenses para obtener pruebas de los expertos adecuados. [129] El profesor de Derecho de Harvard Lawrence Lessig , un experto internacional en derechos de autor y uso justo, proporcionó su opinión escrita de forma gratuita. Dijo que no había motivos legales para extraditar a Dotcom y que las acusaciones y pruebas hechas públicas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos "no cumplen los requisitos necesarios para sustentar un caso prima facie que sería reconocido por la ley federal de Estados Unidos". [130]
Una vez que la audiencia finalmente se puso en marcha, la fiscal de la Corona Christine Gordon, en nombre del gobierno de los EE.UU., lo calificó de "simple plan de fraude". [131] La presentación de 300 páginas del abogado defensor Ron Mansfield comenzó con el argumento de que el caso debería ser desestimado porque la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en un caso paralelo en 1982 que la violación de derechos de autor era un asunto civil y no podía ser procesada como fraude criminal. [132]
La Fiscalía también hizo numerosas referencias a conversaciones de Skype interceptadas entre Dotcom y sus coacusados. Gordon dijo que un mensaje escrito por Dotcom, al ser traducido del alemán, decía: "En algún momento un juez se convencerá de lo malos que somos y entonces estaremos en problemas". Mansfield dijo que Gordon utilizó esta frase repetidamente durante su alegato "con el conocimiento de que aparecería en los titulares de los medios internacionales". Mansfield hizo traducir el pasaje a tres académicos independientes que dijeron que tenía un significado muy diferente y que debería decir: "En algún momento un juez se convencerá de lo malos que supuestamente somos y entonces será un desastre". [133]
El 23 de diciembre de 2015, el juez del Tribunal de Distrito de North Shore, Nevin Dawson, anunció que Dotcom y los otros tres cofundadores de Megaupload eran elegibles para la extradición. Dijo que Estados Unidos tenía un "gran conjunto de pruebas" que respaldaban un caso prima facie. [ especificar ] [134] El abogado de Dotcom presentó una apelación inmediata. [135] [136]
En febrero de 2017, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda confirmó la decisión anterior del tribunal de distrito de que Dotcom y sus tres coacusados podían ser extraditados a los Estados Unidos. Sin embargo, el juez Murray Gilbert aceptó el argumento presentado por el equipo legal de Dotcom de que él y sus antiguos colegas de Megaupload no podían ser extraditados debido a la infracción de los derechos de autor. El juez dijo que tomó esta decisión porque "la comunicación en línea de obras protegidas por derechos de autor al público no es un delito penal en Nueva Zelanda". Sin embargo, el juez Gilbert dijo que existían "disposiciones generales sobre fraude en el derecho penal" en la legislación de Nueva Zelanda que cubrían las acciones de los acusados y que podían ser extraditados sobre esa base. [137]
Dotcom consideró esta decisión como una gran victoria y afirmó: "La mayor parte de este litigio se ha ganado con esta sentencia: que los derechos de autor no son extraditables". El fallo abrió la puerta a más apelaciones porque la orden de arresto que se le notificó cuando fue arrestado el 20 de enero de 2012 establecía que se lo acusaba específicamente de delitos de "derechos de autor". Se espera que ambas partes impugnen aspectos de la sentencia ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda y, finalmente, ante el Tribunal Supremo. [138]
El 5 de julio de 2018, el Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda confirmó la decisión del Tribunal Superior de que Dotcom y los tres coacusados podían ser extraditados a los Estados Unidos. En particular, el Tribunal, en desacuerdo con el juez Gilbert, determinó que, incluso durante el tiempo en que operaba Megaupload, era un delito penal en Nueva Zelanda poseer obras digitales protegidas por derechos de autor con la intención de difundirlas. En consecuencia, Dotcom y su coacusado podían ser extraditados por infracción de derechos de autor para ser juzgados en los Estados Unidos. [139] El abogado de Dotcom dijo que apelaría la decisión ante la Corte Suprema. [140] En junio de 2019, Dotcom inició "una apelación final para detener su extradición de Nueva Zelanda a los Estados Unidos". [141]
El 4 de noviembre de 2020, el Tribunal Supremo de Nueva Zelanda dictaminó que Dotcom podía ser extraditado a los Estados Unidos para enfrentar 12 cargos penales relacionados con derechos de autor. Sin embargo, el Tribunal Supremo también dictaminó que él y otros tres coacusados podían impugnar la decisión mediante una revisión judicial. Además, el Tribunal Supremo dictaminó que el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelaciones se habían equivocado al no considerar su solicitud de revisión judicial de la decisión original del tribunal de distrito en 2015 que había fallado primero a favor de la extradición. El abogado de Dotcom, Ron Mansfield, describió la sentencia como un "conjunto heterogéneo", afirmando que el Tribunal Supremo había aceptado que había "graves problemas de procedimiento" y advirtió que el rechazo del Tribunal a la defensa de "puerto seguro" de Megaupload tendría "un impacto inmediato y escalofriante" en Internet. [13] [142]
Los dos ejecutivos acusados de operar Megaupload junto con Dotcom, a saber, Mathias Ortmann y Bram van der Kolk, acordaron un acuerdo de culpabilidad con los fiscales de Nueva Zelanda y Estados Unidos en junio de ese año, [143] [144] y fueron sentenciados a dos años y siete meses y dos años y seis meses en una prisión de Nueva Zelanda respectivamente el 15 de junio de 2023, [145] dejando a Dotcom como la única parte que aún defiende su inocencia en el caso. [144]
El 15 de agosto de 2024, el nuevo Ministro de Justicia, Paul Goldsmith, firmó la orden de extradición de Dotcom. [14] El abogado Clive Elliott KC comentó que Dotcom no puede apelar la decisión, pero puede solicitar la revisión judicial del proceso. [146]
A fines de mayo de 2017, Dotcom publicó declaraciones en Twitter y su sitio web afirmando que trabajó con Seth Rich en el Partido de Internet y tenía pruebas de que Rich era la fuente de la filtración de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata de 2016. En tuits, Dotcom afirmó estar involucrado con Seth Rich como fuente de WikiLeaks. [17] [147] [148] Dotcom dijo que estaba dispuesto a brindar testimonio escrito al Congreso de los EE. UU. y que estaba dispuesto a proporcionar evidencia al fiscal especial estadounidense Robert Mueller si se garantizaba su paso seguro de Nueva Zelanda a los Estados Unidos. [17] [149] [150] La familia de Seth Rich emitió una declaración calificando las declaraciones de Dotcom de "ridículas, manipuladoras y no creíbles" y su portavoz Brad Bauman tuiteó a Dotcom que "tienes una agenda o eres un sociópata". [148] [149]
Dotcom tuiteó un supuesto archivo del FBI sobre Seth Rich, advirtiendo que podría ser falso. Más tarde aceptó que era falso, pero dijo que no era necesario borrar el tuit, ya que poco después de publicarlo había emitido una advertencia de que el archivo podría ser falso. [151]
La cuenta de Gmail de Seth Rich recibió una invitación por correo electrónico de Mega , un servicio de intercambio de archivos iniciado por Dotcom tras la confiscación de Megaupload, pero para el que no había trabajado durante años. Según los expertos y la familia de Rich, la invitación enviada por correo electrónico desde [email protected] parecía ser un intento de acceder al correo electrónico de Rich. David Weigel, del Washington Post, escribió que la familia de Rich "temía que Dotcom, o alguien ansioso por demostrar que tenía razón, pudiera haber estado dispuesto a crear un archivo falso de correos electrónicos de Rich, o a descifrar una contraseña para ver si Rich había pasado documentos con una cuenta de Mega". [18]
Durante la guerra ruso-ucraniana , Dotcom ha difundido repetidamente falsedades antiucranianas y propaganda del gobierno ruso. [152] [153] Los críticos lo acusan de difundir propaganda de la Federación Rusa como: afirmaciones de nazismo en Ucrania, ataques ucranianos a la minoría de habla rusa y afirmaciones de "biolaboratorios" estadounidenses en Ucrania, [152] [154] [155] y acusar a los EE. UU. de causar la invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa. [156]
En enero de 2015, Dotcom criticó a Hollywood por lo que consideró su papel en su procesamiento por parte del gobierno estadounidense. Tuiteó: "Lo que está haciendo el gobierno de Estados Unidos me recuerda lo que aprendí en la escuela sobre la Alemania nazi. Es irónico que Hollywood esté dirigido principalmente por empresarios judíos". [157] El presidente del Consejo Judío de Nueva Zelanda, Stephen Goodman, afirmó que se trataba de un tropo antisemita ofensivo e inexacto . [157]
Tras los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos, Dotcom creó un grupo llamado Jóvenes Hackers Inteligentes Contra el Terrorismo (YIHAT). [158] Afirmó que había pirateado cuentas bancarias sudanesas pertenecientes a Osama bin Laden y ofreció una recompensa de 10 millones de dólares por información que condujera a la captura de Bin Laden en su ahora desaparecido sitio web kimble.org. [23]
Dotcom participó en una procesión fúnebre simulada para la emisora pública TVNZ 7 en el centro de Auckland el día de su última emisión. Se había encariñado con uno de sus programas más conocidos, Media7 , por su defensa de la libertad en Internet y había sido entrevistado en el programa al menos una vez. [159]
En febrero de 2012, el músico estadounidense Lindsey Stirling lanzó "Lord of The Rings Medley", [160] un video musical financiado por Dotcom.
En junio de 2012, Dotcom anunció el próximo lanzamiento de Megabox , un servicio de transmisión de música. [161] Ese octubre, dijo que Megabox se lanzaría el 19 de enero de 2013, el primer aniversario del cierre de Megaupload. [162]
En agosto de 2012, Dotcom adelantó un próximo álbum con el lanzamiento de una canción titulada "Party Amplifier". [163] Dotcom ya estaba en el proceso de grabación del álbum con su amigo y productor, Printz Board (que escribió "Yes We Can" para la campaña electoral de Barack Obama de 2008 ), cuando fue arrestado. Printz y Dotcom grabaron más de 20 canciones en los Roundhead Studios de Neil Finn en Newton, Auckland , una de las cuales se llama "Mr President", una canción electrónica de protesta contra Barack Obama. [62]
El 2 de noviembre, Dotcom anunció un nuevo servicio de almacenamiento de archivos, similar a Megaupload, que utiliza el nombre de dominio me.ga. Su lanzamiento estaba previsto para el 19 de enero de 2013, pero el estado africano de Gabón , que controla el dominio .ga, canceló el nombre me.ga el 6 de noviembre de 2012. Desde entonces, el sitio ha registrado los nombres mega.co.nz y mega.net.nz. El nuevo servicio de alojamiento de archivos ofrece cifrado de archivos para mejorar la privacidad y la seguridad del usuario. [164] Como resultado de este cifrado, Dotcom y mega.co.nz no podrán determinar el contenido de los datos cargados, lo que permitirá presentar una reclamación de negación plausible en caso de que surjan nuevos cargos. En enero de 2013, Dotcom ofreció una recompensa de 13.500 dólares a cualquiera que pudiera burlar el sistema de seguridad del sitio. [165]
Dotcom ha estado involucrado en la comunidad local de Auckland. En diciembre de 2012, anunció que interpretaría el papel de Papá Noel en la obra MegaChristmas , dirigida por el Basement Theatre de Auckland . [166] En una ceremonia local el primero de ese mes, encendió las luces navideñas de Franklin Road y pronunció un discurso antes de la exhibición. [167]
El 4 de septiembre de 2013, Dotcom renunció como director de Mega [168] y anunció que estaba trabajando en un servicio de transmisión de música llamado Baboom . [169] Dotcom dice que será más avanzado que Megabox. [170] [ se necesita una mejor fuente ]
El 10 de septiembre de 2013, Dotcom anunció que interpretaría a 100 personas en Call of Duty: Modern Warfare 3 en la primera Digital Entertainment Expo de Nueva Zelanda. [171]
El 25 de diciembre de 2014, Dotcom ayudó a detener [172] los ataques DDoS navideños a Xbox Live y PlayStation Network al otorgarle a Lizard Squad 3000 cuentas Mega de un año por $99 que luego se convertirían en cuentas de por vida con un valor aproximado de $300 000.
En 2017, el documental biográfico Kim Dotcom: Caught in the Web , dirigido por Annie Goldson, se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Nueva Zelanda . [173]
En noviembre de 2019, Dotcom planeó lanzar su propia criptomoneda, [174] pero debido a la incertidumbre regulatoria, la oferta fue cancelada. [175]
La madre de Dotcom es Anneli Miettinen, que es finlandesa
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
