Joseph Benson Foraker (5 de julio de 1846 - 10 de mayo de 1917) fue un político estadounidense del Partido Republicano que se desempeñó como 37.º gobernador de Ohio de 1886 a 1890 y como senador de los Estados Unidos por Ohio de 1897 a 1909.
Foraker nació en la zona rural de Ohio; se alistó a los 16 años en el Ejército de la Unión durante la Guerra Civil estadounidense . Luchó durante casi tres años, alcanzando el rango de capitán. Después de la guerra, fue miembro de la primera clase de graduados de la Universidad de Cornell y se convirtió en abogado. Fue elegido juez en 1879 y se hizo conocido como orador político. Fue derrotado en su primera candidatura a gobernador en 1883, pero fue elegido dos años después. Como gobernador de Ohio, construyó una alianza con el "jefe" del Partido Republicano Mark Hanna , pero se peleó con él en 1888. Foraker fue derrotado en la reelección en 1889, pero fue elegido senador de los EE. UU. por la Asamblea General de Ohio en 1896, después de una candidatura fallida para ese cargo en 1892.
En el Senado, apoyó la guerra hispanoamericana y la anexión de las Filipinas y Puerto Rico ; la Ley Foraker le dio a Puerto Rico su primer gobierno civil bajo el dominio estadounidense. Llegó a diferir con el presidente Theodore Roosevelt sobre la regulación del ferrocarril y el clientelismo político. Su mayor desacuerdo fue sobre el asunto Brownsville , en el que se acusó a soldados negros de aterrorizar a un pueblo de Texas, y Roosevelt despidió a todo el batallón. Foraker se opuso celosamente a las acciones de Roosevelt por considerarlas injustas y luchó por la reincorporación de los soldados. El desacuerdo entre los dos hombres estalló en una furiosa confrontación en la cena Gridiron de 1907 , después de la cual Roosevelt trabajó para derrotar la candidatura de reelección de Foraker. Foraker murió en 1917; en 1972, el Ejército revocó las destituciones y absolvió a los soldados. El monte Foraker , el segundo pico más alto de la cordillera de Alaska y el tercero más alto de los Estados Unidos, recibió su nombre en 1899.
Joseph Benson Foraker nació el 5 de julio de 1846 en una granja a aproximadamente una milla (1,6 km) al norte de Rainsboro, Ohio , en el condado de Highland . Era hijo de Henry y Margaret (Reece) Foraker, y uno de 11 hijos, de los cuales nueve llegaron a la edad adulta. [4] [5] La casa en la que nació Joseph Foraker era una cómoda residencia de dos pisos; sus publicaciones de campaña posteriores a menudo la describían como una cabaña de troncos . Cuando Joseph tenía 2 años, David Reece murió y la familia Foraker compró el molino y la granja adyacente. Allí, Joseph creció como un típico niño de granja. Recibió poca educación formal, asistiendo a la escuela local durante tres o cuatro meses cada invierno. Sin embargo, adquirió un gusto por la historia militar y un don para la oratoria. A los 10 años, se convirtió en partidario del recién formado Partido Republicano . [6] Cuatro años después, apoyó al candidato republicano, el ex representante de Illinois Abraham Lincoln , en la carrera presidencial de 1860 , marchando en procesiones de Wide Awakes y otros grupos pro-Lincoln, y asistiendo a tantos mítines como pudo. Impresionado lo suficiente por un orador como para seguirlo a un pueblo vecino, aprendió a no pronunciar el mismo discurso dos veces en dos días, al menos, no en lugares cercanos entre sí. [7]
En octubre de 1861, Foraker dejó la casa de sus padres para ir a la capital del condado de Hillsboro, donde viviría con su tío, James Reece, auditor del condado de Highland, y trabajaría como empleado en su oficina. Fue enviado para reemplazar a su hermano mayor, Burch, que para entonces se había alistado en el Ejército de la Unión mientras la Guerra Civil estadounidense estaba en pleno apogeo. Foraker señaló en sus memorias que, si bien su tiempo como empleado del auditor mejoró mucho su caligrafía, también lo puso en contacto con muchos funcionarios del condado, aprendiendo cómo funcionaba el gobierno. El joven empleado quedó impresionado por las cartas que su hermano le enviaba a casa y estaba ansioso por unirse al ejército a pesar de su juventud. Poco después de cumplir 16 años, Joseph Foraker se enteró de que un amigo de la familia estaba organizando una compañía de voluntarios y quiso alistarse. Su tío dio su consentimiento a regañadientes y el 14 de julio de 1862, Foraker fue reclutado en la Compañía "A", 89.º Regimiento de Infantería Voluntaria de Ohio ; a fines de agosto, después del entrenamiento, se convirtió en segundo sargento. Mientras las fuerzas confederadas avanzaban por Kentucky y amenazaban a Cincinnati, el 89.º Regimiento se apresuró a entrar en las defensas establecidas al otro lado del río Ohio en Newport, Kentucky . Los confederados no llegaron al Ohio, ya que se vieron obligados a retroceder hacia el sur, y el 89.º Regimiento se trasladó a Fort Shaler , cerca de Newport. Mientras Foraker estaba en Fort Shaler, el presidente Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación ; Foraker contó en sus memorias que él y sus camaradas sentían que la proclamación significaba que estaban luchando por el fin de la esclavitud, no solo para preservar la Unión. [8] [9]
Más tarde, en septiembre de 1862, el 89.º fue enviado a Virginia Occidental (hoy Virginia Occidental) para reforzar a las fuerzas de la Unión allí, y se unió a su avance durante un mes. El regimiento se instaló en cuarteles de invierno, pero fue llamado para ser transportado a Tennessee, donde ayudó a relevar Fort Donelson en febrero de 1863. Antes de esta acción, Foraker había visto pocos combates, y las escenas sangrientas allí fueron un shock para él; escribió a sus padres: "Para saber lo terrible que es la guerra, debes verla tú mismo". [10] El 89.º permaneció en Donelson solo unos días antes de ser enviado a unirse al Ejército de Cumberland bajo el mando del mayor general William Rosecrans cerca de Carthage ; allí, Foraker fue ascendido a segundo teniente. En junio, Foraker lideró una vanguardia que chocó con la retaguardia confederada en lo que se convirtió en la Batalla de Hoover's Gap , y las fuerzas de la Unión avanzaron lentamente a través de Tennessee, llegando a Chattanooga en septiembre. Desde Chattanooga, Foraker y otros dos oficiales fueron enviados a casa para recoger a los nuevos soldados que se esperaba que fueran reclutados, pero el plan de reclutar a los reclutas fue abandonado debido a la oposición política. En noviembre regresó a Chattanooga, donde el 89.º era ahora parte del Ejército de Tennessee bajo el mando del general de brigada William Tecumseh Sherman , a tiempo para luchar en la batalla de Missionary Ridge . [11]
En mayo de 1864, Sherman comenzó su Campaña de Atlanta . Foraker luchó en varias batallas feroces en esa campaña, incluyendo Resaca , New Hope Church y Kennesaw Mountain . Atlanta, o al menos lo que quedaba de ella después de los devastadores incendios, cayó el 2 de septiembre. Foraker fue asignado a la escuela del Cuerpo de Señales que había sido establecida por el ejército en Atlanta, y pasó un mes allí. Luego fue asignado a la división del mayor general Henry W. Slocum , y permaneció con esa división mientras participaba en la Marcha de Sherman hacia el mar , dejando una franja de destrucción detrás. A fines de diciembre de 1864, el ejército llegó a Savannah y Foraker, a pesar de una tormenta, pudo comunicarse con los barcos de la Armada de los EE. UU. en alta mar para alertarlos sobre la presencia del ejército de Sherman. Después de un mes, el ejército marchó hacia el norte hacia Carolina del Sur, decidido a traer aún más devastación al estado que se había separado primero. Foraker estaba a cargo de mantener las señales entre las alas del ejército, y estaba estacionado en un cañonero mientras se movía río arriba por Savannah . Vio un servicio más activo como mensajero entre el ejército principal de Sherman y las fuerzas de Slocum en marzo de 1865 cuando se encontraron con las fuerzas confederadas en Carolina del Norte en la batalla de Bentonville . El día de la batalla, el 19 de marzo de 1865, Foraker fue ascendido a capitán brevet , y poco después fue nombrado ayudante de campo del general Slocum. En abril, mientras el ejército de Sherman avanzaba lentamente hacia el norte, llegó la noticia de la rendición del general confederado Robert E. Lee y sus fuerzas en Appomattox, Virginia , poniendo fin de manera efectiva a la guerra. A principios de mayo, el ejército de Georgia de Sherman viajó al norte hacia Washington, pasando revista el 23 de mayo ante el presidente Andrew Johnson , juramentado después del asesinato de Lincoln el mes anterior. Foraker pronto regresó a Ohio y fue licenciado. [12]
Foraker había estado ansioso por convertirse en abogado mientras trabajaba como empleado de su tío; [13] con la paz restaurada, se inscribió durante un año en la Academia de Salem y luego en 1866 en la Universidad Wesleyana de Ohio en Delaware, Ohio . Encontró que los estudiantes que no habían servido en el ejército eran inmaduros. Tomó el curso habitual, principalmente de clásicos, con algunas clases de ciencias, y se registró como empleado de un abogado local. Foraker cortejó a Julia Bundy, hija del congresista Hezekiah S. Bundy y estudiante del cercano Ohio Wesleyan Female College ; los dos se casaron en 1870. En 1868, se enteró de que la recién fundada Universidad de Cornell en Ithaca, Nueva York , ofrecía ingreso por examen a los estudiantes dispuestos a transferirse. Junto con otros estudiantes de Ohio Wesleyan, Morris Lyon Buchwalter y John Andrew Rea , Foraker se inscribió en Cornell; Los tres fundaron el primer capítulo de la fraternidad Phi Kappa Psi en el estado de Nueva York y en 1869 se graduaron como parte de la clase inaugural de ocho estudiantes de Cornell. Foraker, en años posteriores, sirvió como fideicomisario de Cornell, elegido por sus compañeros de estudios. [14] [15]
Después de graduarse en Cornell, Foraker se mudó a Cincinnati, donde reanudó sus estudios de derecho en una firma local; fue admitido en el colegio de abogados en octubre de 1869. [16] El primer trabajo de Foraker en la profesión legal fue como notario público ; escribió en sus memorias lo lento que era hacer declaraciones en los días anteriores a las máquinas de escribir . [17] [18] Foraker escribió que ganó $600 en su primer año como abogado, pero en el cuarto año ganaba $2700; "después de eso fue fácil". [19]
Los Foraker vivieron en una pensión en Elm Street en Cincinnati durante dos años después de su boda en 1870. Luego se mudaron a una casa en el suburbio de Norwood y en 1879 construyeron una casa en el exclusivo Mount Auburn . Joseph Foraker inicialmente tenía la intención de concentrarse en su práctica legal, pero a principios de la década de 1870 se convirtió en un orador muy respetado para los republicanos. En 1872, Foraker hizo campaña para la exitosa candidatura a la reelección del presidente Ulysses S. Grant . En 1875, fue por primera vez delegado a la convención estatal republicana, apoyando a su compatriota de Cincinnati Alphonso Taft para gobernador. Sin embargo, Taft fue derrotado en la nominación por el titular, Rutherford B. Hayes , quien ese otoño rompió el precedente de Ohio al ganar un tercer mandato de dos años. Al año siguiente, Foraker asistió como espectador a la Convención Nacional Republicana de 1876 y escuchó fascinado cómo Robert Ingersoll nominaba dramáticamente al senador de Maine James G. Blaine para presidente, llamándolo un "caballero emplumado". Si bien el discurso de Ingersoll le valió a Blaine un apodo duradero, no le aseguró la nominación, que recayó en el gobernador Hayes. Foraker apoyó a Hayes, quien fue elegido ese otoño en una elección reñida y controvertida . [20]
En 1876, Foraker se postuló para juez del Tribunal de Causas Comunes. El fraude electoral del jefe político demócrata Eph Howard derrotó a Foraker y al resto de la candidatura republicana. En 1878, se postuló para fiscal del estado del condado de Hamilton (donde se encuentra Cincinnati), pero fue derrotado en otra barrida demócrata. En 1879, Foraker ganó su primer cargo electivo, como juez del Tribunal Superior de Cincinnati. [21] [22] Cumplió tres años de un mandato de cinco años, [23] [24] dimitiendo en 1882 debido a una enfermedad, aunque se recuperó después de varios meses de descanso. [25]
En 1881, Foraker se convirtió en miembro fundador de la Comandancia de Ohio de la Orden Militar de la Legión Leal de los Estados Unidos (MOLLUS), una sociedad militar de oficiales veteranos de las fuerzas armadas de la Unión y sus descendientes. Se le asignó la insignia nacional número 2179 y el número 21 de la Comandancia de Ohio.
En 1883, el gobernador Charles Foster , un republicano que había ocupado el cargo desde 1880, buscó un candidato republicano para sucederlo. Foster había buscado una mayor regulación del comercio de licores, ofendiendo a muchos germano-estadounidenses, que se consideraba que probablemente votarían por los demócratas como reacción, y que estaban especialmente concentrados en Cincinnati. Pocos esperaban que los republicanos mantuvieran la gobernación, y candidatos destacados como el senador John Sherman y el congresista Benjamin Butterworth se negaron a presentarse. Foster vio a Foraker como un candidato que probablemente lo haría bien: era un veterano de la Guerra Civil con un buen historial como abogado y un orador público prometedor, y su residencia en Cincinnati podría recuperar algunos votos. Otros estuvieron de acuerdo; el fiscal de los Estados Unidos local escribió al senador Sherman que los republicanos deberían nominar a "Foraker o algún otro hombre inobjetable". [26] En consecuencia, Foster le escribió a Foraker, ofreciéndole la oportunidad de una "honrosa distinción y un servicio útil". [27] Foraker llegó a Columbus justo antes de la convención estatal de 1883 y tanteó a los líderes republicanos estatales como Sherman y el congresista William McKinley . Cuando Foraker los encontró dispuestos a apoyarlo, permitió que su nombre se incluyera en la nominación y, una vez que quedó claro que Sherman no se presentaría, la convención nominó a Foraker por aclamación. El demócrata Cincinnati Enquirer resumió la estrategia republicana: "Decidieron sacrificar lo menos posible, por lo que sacrificaron a Foraker". [28]
Los demócratas nominaron a George Hoadly , otro ciudadano de Cincinnati, con quien Foraker era amigo. El tema principal de la campaña era el alcohol: la legislatura había aprobado una ley que autorizaba a las localidades a otorgar licencias para bares y había autorizado dos referendos para permitir una regulación adicional. Hoadly, aunque estuvo enfermo de malaria durante parte de la campaña , maniobró hábilmente al políticamente inexperto Foraker para que declarara que no votaría a favor de los referendos. Esto ofendió a los republicanos "secos", dividiendo al partido. Foraker hizo campaña en todo el estado, llegando a casi todos los condados y, en general, al menos dos veces al día. [28] Sin embargo, fue derrotado por más de 12.000 votos, perdiendo la mayoría de los condados, incluido Hamilton; Según el biógrafo de Foraker, Everett Walters, "aunque derrotado en esta campaña, Foraker ganó con ella; ganó reputación política a través del estado; ya no era un 'desconocido ' " . [29] Una razón citada para la derrota de Foraker fue la falta de atractivo para los negros, que constituían aproximadamente el dos por ciento de la población de Ohio y que entonces votaban mayoritariamente por los republicanos. [30]
Foraker volvió a ejercer la abogacía, prometiendo inicialmente evitar la política; sin embargo, recibió varias cartas ofreciéndole apoyo en una carrera a gobernador en 1885. La convención estatal republicana de 1884 eligió a Foraker como delegado general a la convención nacional junto con el congresista McKinley y el industrial de Cleveland Mark Hanna . Los representantes políticos de Sherman le pidieron a Foraker que desempeñara un papel activo en la campaña presidencial de Sherman y que pusiera su nombre en la nominación en la convención, lo que hizo, aunque Walters describe su discurso como "débil y poco impresionante" en comparación con los esfuerzos posteriores de Foraker. Otros candidatos a la nominación presidencial incluyeron al presidente Chester A. Arthur (que había sucedido al asesinado James A. Garfield ) y John A. Logan , pero la convención estuvo dominada por las fuerzas de Blaine. Sherman recibió 30 votos, la mayoría de Ohio, en la primera votación, pero su total disminuyó a partir de entonces, y Blaine aseguró la nominación en la cuarta votación. Se habló de Foraker para vicepresidente; Recibió un voto, del delegado de Nueva York y presidente de Cornell, Andrew D. White . El discurso de nominación convirtió a Foraker en una figura nacional. En la convención, Foraker trabajó con Hanna y con Charles G. Kurtz de Columbus: ambos apoyaron a Foraker en los años siguientes, aunque en el caso de Hanna, solo por un tiempo. [31] En la campaña de otoño, tanto Foraker como Hanna apoyaron a Blaine, acompañando al neoyorquino cuando realizó una gira por Ohio en octubre. Sin embargo, Blaine fue derrotado por el candidato demócrata, el gobernador de Nueva York Grover Cleveland . [32]
Foraker recibió apoyo temprano para una segunda candidatura a gobernador en 1885, pero dijo poco públicamente hasta la convención estatal en Springfield en junio. Sin embargo, respondió a las acusaciones de que había discriminado a los negros en su práctica legal y que se había retirado de Ohio Wesleyan porque un estudiante negro había sido admitido. Foraker refutó estas acusaciones. Llegó a la convención al son de " Marching Through Georgia ", en referencia a su servicio en la Guerra Civil, y ganó una fácil victoria en la primera votación: según Walters, "la convención de Springfield de 1885 marcó la llegada de Foraker, el político". [33] Los principales temas de la campaña de otoño fueron nuevamente la cuestión del alcohol, en la que Foraker demostró ser más hábil que dos años antes, y el trato al votante negro, motivado por un incidente en Cincinnati en 1884 cuando un policía de tendencia demócrata, Mike Mullen, encerró a 150 negros la noche anterior a las elecciones generales para evitar que votaran. Foraker se enfrentó nuevamente a Hoadly, que había perdonado a Mullen y que había aceptado una tarifa de 150.000 dólares de la empresa de ferrocarriles Cincinnati Southern Railway , propiedad de la ciudad , aunque el gobernador afirmó no saber cómo la había ganado. [34] Foraker forjó una alianza con el editor negro Harry Clay Smith , que sería su partidario durante toda su carrera política. [35] El 13 de octubre de 1885, Foraker derrotó a Hoadly por 17.451 votos. Aunque ganó gran parte del estado, no ganó en el condado de Hamilton debido a un fraude electoral. [36]
Joseph Foraker juró su cargo de gobernador el 12 de enero de 1886, durante una intensa tormenta de nieve que impidió que muchos de los clubes de marcha política que esperaban rendirle homenaje llegaran a Columbus. En su discurso inaugural, instó a la reforma electoral, la creación de una oficina de licencias para la venta de bebidas alcohólicas, la abolición de las leyes que discriminaban a los negros y el establecimiento de una junta estatal de salud. Con una mayoría republicana en ambas cámaras, la legislatura promulgó muchas de sus propuestas, incluida la Ley de los Pobres, que exigía el registro de votantes en Cleveland y Cincinnati (y más tarde en todas las grandes ciudades), así como la Ley Pugsley, que establecía juntas no partidistas para designar a los funcionarios electorales. El Ohio State Journal comentó: "No es todo lo que se necesita en cuanto a enmiendas a las leyes electorales de Ohio, pero servirá para empezar". [37] La Ley Dow impuso un impuesto anual a las empresas del comercio del alcohol; la mayor parte de los ingresos se destinarían a la ayuda a los pobres y al fondo de la policía. [38] Con el apoyo de Foraker, las leyes restantes que permitían la discriminación racial en Ohio fueron derogadas. [39]
Foraker se hizo popular durante su mandato como gobernador por "agitar la camisa ensangrentada ", es decir, castigar al Sur por la Guerra Civil. En 1887, el presidente Cleveland solicitó a los gobernadores del norte que devolvieran las banderas de batalla confederadas capturadas. Cuando un partidario le preguntó a Foraker si permitiría que las banderas fueran al Sur, respondió por telégrafo: "No se devolverán banderas rebeldes mientras yo sea gobernador". [40] Cleveland dio marcha atrás y Foraker fue aclamado como un héroe por muchos, recibiendo miles de mensajes de felicitación. Foraker criticó al presidente por vetar un proyecto de ley que aumentaba las pensiones de guerra y por ir a pescar el Día de la Decoración . Cuando el gobernador visitó Filadelfia más tarde ese año para el centenario de la Constitución , cabalgó a la cabeza de un regimiento de la milicia de Ohio frente al estrado de revisión en el que se encontraba Cleveland. Cuando Foraker saludó, Cleveland se quitó el sombrero, pero no se inclinó levemente como lo había hecho con otros gobernadores estatales. Más tarde ese día, Foraker lideró una tropa de veteranos del Gran Ejército de la República pasando por el puesto de revista de Cleveland en otro desfile, portando una serie de banderas de batalla capturadas. [41]
Hasta mediados de 1888, Foraker contó con el apoyo entusiasta de Hanna, quien, si bien seguía apoyando a John Sherman para presidente, fue un generoso contribuyente a las campañas del gobernador de 1885 y 1887. Hanna esperaba poder dispensar patrocinio en el norte de Ohio. Sin embargo, según el biógrafo de Hanna, William T. Horner, "desafortunadamente para Hanna, Foraker se negó en gran medida a concederle la autoridad que por tradición probablemente se había ganado". [42] Un ejemplo, citado más tarde por Foraker como una razón por la que terminó su estrecha relación con Hanna, fue la cuestión del puesto de inspector estatal de petróleo, cuyos honorarios sustanciales no los pagaba el contribuyente, sino las compañías petroleras, y a quien se le permitía nombrar un gran número de adjuntos. [43] En 1885, poco después de la investidura de Foraker, Hanna abogó por el nombramiento de William M. Bayne, mientras que el congresista McKinley presionó para que se mencionara el nombre de Edwin Hartshorn. Hanna aceptó retirar a Bayne, no para complacer a McKinley, sino para ahorrarle a Foraker un problema. Hanna le escribió a Foraker: "Recibí una llamada del Mayor [a] McKinley y su candidato a inspector de petróleo... Le dije que 'quiere la tierra'..." [44] Sin embargo, Foraker volvió a nombrar al titular, Louis Smithnight. [45] Uno de los hombres designados inspector de petróleo adjunto fue Harry Smith, el editor negro que había apoyado a Foraker en las elecciones de 1885. [46] McKinley volvió a acercarse a Foraker después de su reelección en 1887 en busca del nombramiento de Hartshorn; sin embargo, Foraker nombró a George B. Cox , jefe republicano de Cincinnati, como jefe, aunque Smithnight fue retenido como adjunto. En años posteriores, Foraker sugirió que la disputa sobre la inspección del petróleo fue una razón para que Hanna se separara de él y se aliara con McKinley, declarando después de la muerte de Hanna en 1904: "A menudo he pensado desde entonces que mi nombramiento de Cox convirtió a McKinley en presidente". [44]
Walters rastrea fisuras entre los partidarios de Foraker y los de Sherman desde 1887. El meteórico ascenso de Foraker en la política de Ohio era una amenaza para Sherman, especialmente porque era probable que Foraker buscara otro cargo después de completar su período como gobernador. En 1887, McKinley, Hanna, Sherman y otros se reunieron en la casa del congresista en Canton y decidieron presionar para que Sherman fuera respaldado como presidente por la convención estatal republicana de 1887 en Toledo, y amenazar a Foraker si se negaba a seguir la línea. [47] A pesar de cierto sentimiento anti-Sherman en Ohio, la resolución de respaldar a Sherman fue adoptada por unanimidad por la misma convención que nominó nuevamente a Foraker, [48] y más tarde ese año, el gobernador fue reelegido. [39]
Sherman era uno de los principales candidatos a la nominación presidencial republicana de 1888, contando con el apoyo de Ohio, gran parte de Pensilvania y el Sur. La incertidumbre sobre si Blaine sería candidato se cernía sobre la Convención Nacional Republicana de 1888 en junio en Chicago. Aunque Blaine había declarado que no se presentaría, sus seguidores esperaban que pudiera cambiar de opinión. Sherman no confiaba plenamente en Foraker y le encomendó la gestión de su campaña a Hanna; el candidato presidencial también se negó a que Foraker pusiera su nombre en la nominación [49] a favor de Daniel H. Hastings de Pensilvania. En la convención, Foraker apoyó la nominación de Sherman por parte de Hastings, pero el senador, en la primera votación, recibió pocos votos fuera de los estados que se sabía que lo respaldaban. [50] El apoyo sureño de Sherman fue descartado, ya que esos estados no votarían por el candidato republicano y Sherman había pagado los gastos de viaje de esos delegados, que en su mayoría eran negros. [51]
En la cuarta votación, el sábado 23 de junio, Sherman tenía aproximadamente la misma cantidad de votos con los que había empezado, pero se enfrentó a un aumento del ex senador de Indiana Benjamin Harrison . La convención se aplazó hasta el lunes 25 de junio. Con casi dos días para la intriga, corrieron rumores por la convención de que Blaine sería candidato después de todo. A última hora del sábado por la noche, Foraker publicó una declaración en la que decía que apoyaría a Blaine. Walters ofreció varias razones para el cambio: Foraker sentía que Sherman no tenía ninguna posibilidad, le molestaba que Sherman no le agradeciera por el discurso de apoyo y estaba molesto por el goteo de votos que había recibido McKinley, sintiendo que el congresista estaba siendo preparado como candidato de respaldo para las fuerzas de Sherman. También se habló de que Foraker podría ganar un lugar en la lista, ya sea para presidente o vicepresidente, aunque afirmó que no aceptaría una nominación sin el consentimiento de Sherman. El cambio hirió la candidatura de Sherman al mostrar que el gobernador de su propio estado no lo apoyaba, y aunque Foraker volvió a apoyar a Sherman cuando Blaine envió un telegrama reiterando que no era candidato, el daño ya estaba hecho; Harrison ganó la nominación en la octava votación. [52]
Según Horner, el abandono temporal de Foraker de Sherman fue "la decisión que parece haber destrozado su relación con Hanna de forma permanente". [53] Sin embargo, Foraker dio otras razones para la ruptura, afirmando después de la muerte de Hanna que una de las razones fue que Hanna compró los boletos adicionales de los delegados negros de la convención sureña, una práctica que el gobernador consideró corrupta. JB Morrow, el editor de periódico que tomó la declaración de Foraker como material fuente para la biografía de Hanna escrita por Herbert Croly en 1912, no estuvo de acuerdo: "se entendió en ese momento que su corazón [el de Foraker] no estaba en la candidatura de Sherman... sus sentimientos indignados por la negociación de Hanna con los delegados del Sur no pueden ser creídos por mí". [54] Según Horner, "la ruptura entre Foraker y Hanna tuvo un profundo impacto en el comportamiento posterior de ambos hombres, sus carreras en la política y el Partido Republicano en Ohio, que se fracturó por la disputa". [55]
Harrison fue elegido en noviembre de 1888 por encima del presidente Cleveland. [56] En 1889, Foraker se enfrentó abiertamente a una facción de republicanos de Ohio, liderada por Hanna, Sherman y McKinley. [57] Foraker se sintió aliviado por la ruptura y le escribió a un amigo: "Desde Toledo hasta Chicago, mi cuello estuvo bajo un yugo, pero ahora soy libre". [58] A pesar de la oposición de las facciones, buscó un tercer mandato en 1889, con la esperanza de que si los republicanos mantenían su mayoría en la legislatura, podría ser elegido para el Senado como colega menor de Sherman en la elección legislativa que se celebraría en enero de 1890. [b] [57] Fue nominado nuevamente en la convención estatal de 1889 en Columbus en la segunda votación, ya que la oposición a él estaba dividida. [59]
Durante el gobierno de Foraker se había aprobado una ley que obligaba a cerrar los bares los domingos; cuando el alcalde de Cincinnati, John B. Mosby, propuso aplicar la ley contra la oposición local, Foraker envió un telegrama a Mosby para que apoyara al gobierno estatal. Esta postura le distanció a muchos republicanos contrarios a la Prohibición. [60] Otro incidente perjudicial fue la afirmación de Foraker, basada en documentos que obtuvo y que resultaron ser falsos, de que el candidato demócrata a gobernador James E. Campbell había apoyado la adopción de una urna electoral fabricada por una empresa en la que Campbell supuestamente tenía un interés financiero. Los documentos también llevaban las firmas de Sherman, McKinley y otros enemigos de Foraker; más tarde se demostró que habían sido extraídos de correo franqueado . De hecho, Campbell no estaba involucrado con la empresa y el asunto le costó votos a Foraker. Un comité del Congreso llevó a cabo una investigación en 1891 y absolvió a todos aquellos cuyas firmas habían sido reproducidas. Sin embargo, culpó a Foraker por utilizar los documentos sin verificar su autenticidad. Para entonces, Foraker ya no era gobernador, tras haber sido derrotado por Campbell por 10.873 votos de los 750.000 emitidos. [60] El biógrafo de McKinley, H. Wayne Morgan, señaló: "Claramente Foraker actuó apresurada e imprudentemente debido a su lucha desesperada contra Campbell y su amargura hacia los shermanitas". [61] Según otro de los biógrafos de McKinley, Kevin Phillips : "cuando Foraker perdió su candidatura para un tercer mandato en la legislatura estatal, McKinley se convirtió en el hijo favorito de la presidencia de Ohio". [62]
Foraker regresó a Cincinnati y a la práctica de la abogacía. [63] Aunque inicialmente se reincorporó a su antigua sociedad de abogados, estableció sus propias oficinas en 1893, el año en que su hijo Joseph Jr. se convirtió en asistente en su oficina al graduarse de Cornell. [64] Joseph Benson Foraker Jr. fue el primer hijo de un ex alumno de Cornell en graduarse de la universidad. [65] El mayor de los Foraker, aunque aceptó una amplia gama de casos, era un "abogado político", que presionaba a la legislatura para que otorgara franquicias a sus clientes y arreglaba que se anularan los proyectos de ley desfavorables para sus clientes (que incluían a Edison Electric Company , Cincinnati Bell Telephone Company y Cincinnati Street Railway Company). [66]
El exgobernador se enfureció cuando en marzo de 1890, Hanna dio un discurso en Nueva York en el que declaró: "Foraker ha muerto como factor en nuestra política y Ohio es de nuevo un estado republicano tan fiable como siempre lo fue". [63] Foraker decidió asegurar la elección para el Senado; aunque la legislatura controlada por los demócratas había elegido a Calvin S. Brice para el Senado en 1890, el escaño de Sherman se sometería a elección en enero de 1892. McKinley fue derrotado en la reelección al Congreso en noviembre de 1890; su estatura en la política de Ohio no se vio disminuida por la derrota, ya que fue visto como una víctima de manipulación de los distritos electorales . Cuando el excongresista se postuló para gobernador al año siguiente, le pidió a Foraker que pusiera su nombre en la nominación, lo que hizo. Aunque algunos vieron esto como un acercamiento entre las facciones de Sherman y Foraker, los partidarios del exgobernador, como Kurtz y el millonario fabricante de Springfield Asa Bushnell , ya estaban haciendo campaña por Foraker para el Senado. [67] [68] [69]
McKinley fue elegido gobernador en noviembre de 1891, y los republicanos obtuvieron una mayoría de dos tercios en la legislatura. Durante la campaña, los partidarios de Foraker y Sherman habían solicitado promesas de los candidatos, y después de las elecciones legislativas, ambos hombres expresaron confianza. [70] Sherman estaba en desventaja por su edad (68), su impopularidad y una personalidad fría; según Horner, "Foraker era simplemente más un hombre del pueblo de lo que Sherman podría esperar ser". [71] El asistente de Sherman, Jacob C. Donaldson, escribió más tarde: "la situación era mala, casi desesperada". [71] Hanna había hecho importantes contribuciones de campaña a los candidatos legislativos, y se indignó cuando los legisladores que se creía que favorecían a Sherman anunciaron en cambio que votarían por Foraker; Según su biógrafo, Herbert Croly , "la situación parecía desesperada, pero se salvó, como el propio señor Sherman declaró a sus amigos, gracias a la energía, el entusiasmo y la capacidad del señor Hanna para doblegar a otros hombres a su voluntad. Tres de los representantes de Cleveland, que se habían escondido, fueron desenterrados y obligados a alinearse". [72] Foraker fue derrotado por poco margen en el caucus republicano, primero en una votación para celebrar una votación secreta (que le habría beneficiado), y luego en la votación de respaldo, que apoyó a Sherman, que posteriormente fue elegido por la legislatura. [73] Según Horner, "es difícil saber qué le importaba más a Hanna: asegurarse de que su viejo amigo Sherman mantuviera su trabajo o asegurarse de que Foraker no lo consiguiera". [74]
Sherman no fue magnánimo en la victoria, y les dijo a sus amigos que no descansaría hasta "matar con hachazos al último de los seguidores de Foraker". [75] Sin embargo, en la convención estatal republicana, Foraker y sus partidarios pudieron lograr su objetivo de que la mitad de los delegados generales de la Convención Nacional Republicana de 1892 en Minneapolis, tuvieran libertad de votar como quisieran. [76] El presidente Harrison buscaba una nueva nominación; otros hombres mencionados como posibles candidatos eran Blaine (que había vuelto a negar cualquier interés en presentarse) y McKinley. Antes de la convención de Minneapolis, Hanna le escribió a Foraker por primera vez en cuatro años, buscando dejar de lado las diferencias en apoyo de McKinley. [77] Foraker estuvo de acuerdo; no le gustaba Harrison y no sentía que pudiera ser reelegido. McKinley terminó tercero para la nominación, una fracción de voto detrás de Blaine. Harrison fue derrotado por Cleveland en las elecciones de noviembre, y se habló de McKinley como el candidato presidencial republicano más probable para 1896. [78]
Foraker tuvo poca participación en la política en 1893 y 1894, concentrándose en la ley. Sin embargo, todavía buscaba un asiento en el Senado y planeó cuidadosamente su estrategia para la convención estatal de 1895 en Zanesville . Las fuerzas de Foraker obtuvieron el control total, nominando a Bushnell para gobernador para suceder a McKinley, y a aliados de Foraker para otros cargos estatales. La convención también respaldó a Foraker para el Senado, la primera vez que un individuo específico había sido respaldado para el Senado por una convención republicana de Ohio. Según Walters, "La convención de Zanesville representó el pináculo más alto del poder de Foraker en la política de Ohio. Había seleccionado la plataforma, elegido al próximo gobernador y la lista completa, y se había asegurado una elección virtual para el Senado de los Estados Unidos". [79] Foraker asumió un papel principal como orador en la campaña, y la elección de noviembre resultó en la victoria de Bushnell y una mayoría republicana en la legislatura. [80] Esa mayoría, el 15 de enero de 1896, eligió a Joseph Foraker para el Senado. [81]
Incluso antes de la elección senatorial, las facciones rivales en el Partido Republicano de Ohio luchaban menos de lo habitual, pero no fue hasta el día de la elección senatorial que McKinley y Foraker llegaron a un entendimiento definitivo para la paz durante la campaña de 1896. Foraker acordó apoyar la candidatura presidencial de McKinley y viajar a Nueva York para acercarse al jefe político republicano de ese estado , el senador Thomas C. Platt , con la esperanza de obtener el apoyo de Platt para McKinley. [82] En marzo, Foraker se dirigió a la convención estatal en apoyo de McKinley en un discurso ampliamente publicitado. Sin embargo, se mostró reacio a ser delegado a la convención nacional, temiendo que lo culparan si algo salía mal con la candidatura de McKinley. Fue solo después de una considerable insistencia del candidato presidencial que Foraker aceptó ser delegado y poner el nombre de McKinley en la nominación. McKinley deseaba que Foraker lo nominara para demostrar que tenía el apoyo unido del Partido Republicano estatal. [c] [83] El senador electo Foraker finalmente aceptó y pronunció el discurso de nominación, parte del cual fue escuchado por McKinley a través de una línea telefónica a Cantón. [84]
Los demócratas nominaron al ex congresista de Nebraska William Jennings Bryan , quien había electrizado la Convención Nacional Demócrata con su discurso de la Cruz de Oro . [85] Cuando Bryan aceptó su nominación con un largo discurso en Nueva York, el senador electo comentó: "El señor Bryan se hizo a sí mismo con un discurso, y ahora se ha deshecho a sí mismo con un discurso". Aunque Foraker estuvo en Europa durante cuatro semanas (su único viaje al extranjero), dio casi 200 discursos para los republicanos una vez que regresó. [86] McKinley fue elegido presidente con una cómoda mayoría en el Colegio Electoral. [87]
El 4 de marzo de 1897, el mismo día en que William McKinley se convirtió en presidente, Joseph Foraker prestó juramento como senador por Ohio. El nuevo legislador fue escoltado hasta el estrado del Senado por Sherman; su juramento ayudó a cimentar una modesta mayoría republicana. Foraker continuó con su trabajo legal privado, lo que no era inusual en ese momento, ya que muchos senadores mantenían intereses comerciales. Rico gracias a su práctica legal, Foraker tampoco se destacó en ese aspecto, ya que el "club de los ricos" del Senado de esa época contenía alrededor de 25 millonarios. [88]
Durante la campaña de 1896, Hanna se desempeñó como presidente del Comité Nacional Republicano , a cargo de la campaña de McKinley, y obtuvo millones para su candidato presidencial solicitando donaciones de empresarios adinerados. [89] Después de las elecciones de noviembre, Foraker se reunió con Hanna y se sorprendió al enterarse de que el presidente electo McKinley y Hanna planeaban que Sherman fuera nombrado Secretario de Estado y que el industrial tomaría el lugar de Sherman en el Senado. Foraker se opuso a ambos componentes de este plan, sintiendo que Hanna no estaba calificado como legislador y que Sherman, cuyas facultades estaban empezando a fallar, no debería convertirse en Secretario de Estado. Foraker se reunió con McKinley, pero no logró convencerlo. [90]
Bushnell (que conseguiría nombrar un reemplazo temporal) y Foraker (un aliado político cercano del gobernador) no querían nombrar a Hanna; su facción tenía varios candidatos, incluido el propio Bushnell, para la siguiente elección para el asiento de Sherman en 1898. Bushnell y Foraker resistieron durante un mes una vez que se conoció el nombramiento pendiente de Sherman en enero de 1897, tiempo durante el cual el gobernador ofreció el asiento al congresista Theodore E. Burton , quien lo rechazó. No fue hasta el 21 de febrero que Bushnell finalmente anunció el nombramiento de Hanna, efectivo tras la renuncia de Sherman. [90] Esta controversia en cierta medida eclipsó la juramentación de Foraker como senador el 4 de marzo: los partidarios de Hanna afirmaron que Bushnell había retrasado la fecha efectiva del nombramiento del industrial hasta que Foraker tomara su asiento para que Hanna fuera el senador junior. En sus memorias, Foraker lo negó, señalando que Sherman no estaba dispuesto a dimitir hasta la tarde del 4 de marzo, después de que el nuevo presidente y el Congreso prestaran juramento y el nuevo gabinete, incluido Sherman, fuera confirmado por el Senado. Bushnell le concedió a Hanna su nombramiento como senador la mañana del 5 de marzo. [91] [92]
Foraker sabía que con McKinley en la Mansión Ejecutiva (como se conocía formalmente a la Casa Blanca ) y Sherman como senador principal, solo podía esperar nombramientos de patrocinio limitados para sus partidarios. [86] Con el amigo cercano de McKinley, Hanna, en cambio, en el Senado, a Foraker se le permitió recomendar candidatos al Presidente, pero McKinley permitió a Hanna ejercer un veto sobre los candidatos de Foraker. [93]
Foraker no estuvo visiblemente involucrado en los esfuerzos infructuosos para negarle la reelección a Hanna en 1898 , pero varios de sus aliados, incluidos Bushnell y Kurtz, fueron parte de la oposición. [94] Foraker nominó a McKinley nuevamente en la convención de 1900 ; su florido elogio al presidente agradó a los delegados. Como el vicepresidente original de McKinley, Garret Hobart , había muerto en 1899, requirió un nuevo compañero de fórmula para la campaña de 1900, y la convención eligió al popular héroe de la Guerra Hispano-Estadounidense , el gobernador de Nueva York Theodore Roosevelt . Foraker había mantenido relaciones amistosas con Roosevelt desde que los dos hombres se conocieron en la convención de 1884, pero Hanna se opuso amargamente a la elección. [95] [96] Foraker habló ampliamente durante la exitosa campaña de reelección de McKinley . [97]
Después del asesinato del presidente McKinley en septiembre de 1901, Foraker asistió a los servicios funerarios y se dirigió a una gran reunión conmemorativa en el Cincinnati Music Hall . Cuando la política se reanudó después del duelo, Foraker habló en defensa de la invitación del presidente Roosevelt a Booker T. Washington , un hombre negro, a la Casa Blanca. Esto ayudó a asegurar el apoyo de la comunidad negra en la exitosa candidatura de reelección de Foraker en enero de 1902, a la que no se opuso la facción de Hanna. [97]
Tanto Hanna como Foraker habían sido considerados como posibles candidatos presidenciales republicanos en 1904; como ahora era probable que el presidente Roosevelt fuera el nominado, las ambiciones presidenciales de ambos hombres se retrasaron cuatro años. [98] Hanna, en particular, se mostró reacio a dejar de lado públicamente su candidatura presidencial, creyendo que mantenerla viva ayudaría a asegurar su reelección por la legislatura en 1904. [99] En 1903, Foraker vio una oportunidad de avergonzar a Hanna y aumentar sus propias posibilidades para 1908 al lograr que la convención estatal republicana aprobara una resolución que respaldara a Roosevelt para la reelección. Si Hanna apoyaba la resolución, dejaba en claro que no sería candidato; si se oponía, se arriesgaba a la ira de Roosevelt. Hanna le envió un telegrama a Roosevelt en el que le decía que se opondría a la resolución; Roosevelt respondió que esperaba que los partidarios de su administración votaran a favor de esa resolución, y Hanna cedió. [100]
En febrero de 1904, Hanna murió de fiebre tifoidea y su escaño en el Senado y el liderazgo de su facción fueron ganados por Charles Dick , un congresista de cuatro mandatos que había recibido publicidad favorable debido a su servicio en la Guerra Hispano-Estadounidense. Dick fue capaz de llegar a un acuerdo con la facción de Foraker y a partir de entonces fue considerado el líder de los "patrones de partidos" republicanos de Ohio, que no veían una necesidad inmediata de cambio social. [101]
En el año que transcurrió entre su juramentación y la Guerra Hispano-Estadounidense de 1898 , Foraker fue un entusiasta partidario de la independencia cubana de España. Una sesión especial del Congreso, convocada a petición del presidente McKinley, se reunió a partir de marzo de 1897 para considerar una nueva legislación arancelaria ; los senadores de línea dura, incluido Foraker (que fue nombrado miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado ), aprovecharon la oportunidad para presionar para que se aprobaran resoluciones en apoyo de los insurgentes cubanos. [102] Foraker estaba impaciente con la política de McKinley hacia España, y denunció la comunicación del Presidente sobre el Estado de la Unión al Congreso en diciembre de 1897 y su llamado "mensaje de guerra", que algunos consideraron insuficientemente belicoso, en abril de 1898. El senador le dijo a un reportero de este último: "No tengo paciencia con el mensaje y usted puede decirlo. No he oído nada más que condenas del mensaje por parte de todos". [103]
Foraker había presentado una resolución en la que exigía que España se retirara de Cuba y que los rebeldes fueran reconocidos como el gobierno legítimo de una Cuba independiente. La resolución que el Congreso aprobó en abril exigía todas esas cosas excepto el reconocimiento (eliminado a petición de la administración) y autorizaba al presidente a utilizar la fuerza para lograr esos objetivos. La firma de McKinley en la resolución conjunta provocó que España rompiera las relaciones diplomáticas y se declarara rápidamente la guerra. Foraker siguió de cerca la guerra (su hijo mayor estaba luchando en ella) y fue uno de los primeros defensores de que Estados Unidos mantuviera las colonias españolas que había capturado, como Filipinas y Puerto Rico. [104] [105]
McKinley había intentado anexar Hawái, pero el tratado de anexión no fue ratificado por el Senado. Los líderes del Congreso decidieron intentarlo de nuevo, esta vez utilizando una resolución conjunta que evitaría la necesidad de una votación de dos tercios en el Senado. La victoria estadounidense en la batalla de la bahía de Manila a principios de mayo reavivó el interés en la cuestión hawaiana. Foraker fue uno de los principales defensores de la resolución en el Comité de Relaciones Exteriores y fue el único miembro del comité que habló en el debate. La oposición provino principalmente de los demócratas, que se oponían a la revolución por la que los intereses estadounidenses habían tomado el control de las islas en 1893, una toma defendida por Foraker. A principios de julio, los defensores lograron que la resolución fuera aprobada por ambas cámaras del Congreso, y el presidente McKinley la firmó el 8 de julio. [106]
La nueva posesión estadounidense de Puerto Rico se encontró en problemas financieros poco después de su adquisición: su principal exportación, el café, ahora estaba vetado por altos aranceles tanto en los mercados españoles como en los estadounidenses. Foraker tomó la iniciativa en la redacción y el impulso de la legislación que establecía un gobierno civil para la isla. Aunque Foraker había propuesto eliminar los aranceles a las importaciones de Puerto Rico, para asegurar la aprobación de la legislación tuvo que aceptar una tasa del 15% durante dos años mientras la isla desarrollaba un sistema tributario, después de lo cual no habría aranceles y el dinero se utilizaría para desarrollar la isla. [107] La Ley Foraker fue firmada por el presidente McKinley el 12 de abril de 1900. Requería un gobernador designado por los estadounidenses y una legislatura en la que la mayoría de la cámara alta sería designada por los estadounidenses, y no otorgaba a los puertorriqueños la ciudadanía estadounidense. [108] Foraker había querido dar a los isleños la ciudadanía estadounidense, pero ni la administración ni gran parte del Congreso estuvieron de acuerdo con él. [109] En 1901, la Ley Foraker fue confirmada por la Corte Suprema, que dictaminó en Downes v. Bidwell que la Constitución no se aplicaba a Puerto Rico y que el Congreso podía legislar al respecto (o, en la frase vigente en ese momento, la Constitución no seguía la bandera). [110]
Foraker mantuvo relaciones generalmente amistosas con Roosevelt durante su primer mandato: al carecer de un mandato electoral, Roosevelt se había comprometido después del asesinato a llevar a cabo las políticas de McKinley. Elegido por derecho propio en noviembre de 1904, el presidente Roosevelt se sintió más libre para apoyar políticas progresistas . Cuando Roosevelt le contó a Foraker sus planes después de la elección, Foraker inicialmente no se alarmó, pero según Walters, "el antagonismo resultante llevó a la eliminación política de Foraker en 1908". [111]
Su relación comenzó a romperse por la cuestión de la regulación del ferrocarril. En 1905, el presidente solicitó una legislación para otorgar a la Comisión de Comercio Interestatal (ICC) el poder de fijar las tarifas de flete; Foraker consideró que la ley propuesta era inconstitucional y presentó un proyecto de ley por el cual el ferrocarril fijaría las tarifas y, si la ICC consideraba que eran excesivas, podría pedir al fiscal general que presentara una demanda. Foraker habló repetidamente en contra del proyecto de ley favorecido por la administración a medida que avanzaba en el Senado, y fue uno de los tres senadores (y el único republicano) que se opuso a la Ley Hepburn resultante en la aprobación final del Senado. Como la legislatura de Ohio había aprobado una resolución instando a Foraker y Dick a votar a favor del proyecto de ley, se enfrentó a la ira en casa; un periódico escribió que Foraker había extinguido sus posibilidades de convertirse en presidente con su voto. El año siguiente, Foraker también rompió con la administración sobre la cuestión de la condición de estado para Arizona y Nuevo México , sintiendo que los dos territorios no deberían combinarse en un solo estado a menos que se aprobara una fusión en referendos. La postura de Foraker prevaleció en el Congreso; a pesar de su postura, Roosevelt firmó el proyecto de ley resultante. Los dos hombres también diferían en cuestiones de clientelismo y en una serie de tratados que requerían la ratificación del Senado y que permitían acuerdos internacionales sin necesidad de la aprobación del Senado. Roosevelt le escribió a un amigo que Foraker parecía decidido a luchar contra él en todos los puntos, buenos o malos. [112]
En la noche del 14 de agosto de 1906, se escucharon disparos en la ciudad fronteriza de Brownsville, Texas ; un residente murió y un oficial de policía resultó herido. El alcalde local presentó varios artículos militares, incluidos casquillos de fusil disparados, como evidencia de que las tropas del 25.º Batallón de Infantería , estacionado fuera de la ciudad y compuesto por negros, eran responsables. Cuando se les preguntó, todos negaron su participación. Sin embargo, sus oficiales blancos informaron al Departamento de Guerra que unos hombres no identificados pertenecientes al 25.º Batallón de Infantería eran los responsables, y que otros miembros del batallón sabían quién lo había hecho, pero guardaban silencio. A pesar de una falta casi total de pruebas, el 5 de noviembre de 1906 (justo después de las elecciones de mitad de período al Congreso), Roosevelt ordenó que 167 soldados fueran dados de baja deshonrosamente y se los hiciera inelegibles para empleos federales, incluidos soldados condecorados como el primer sargento Mingo Sanders, que había luchado junto a Roosevelt en Cuba. El presidente se adhirió a su decisión a pesar de las apelaciones tanto de blancos como de negros. [113] [114]
Foraker estaba inicialmente convencido de la culpabilidad de los hombres, pero reconsideró después de que se le presentaran pruebas obtenidas en una investigación privada por organizaciones progresistas (al abogado negro que las presentó se le negó una audiencia con Roosevelt). [115] [116] Según el biógrafo de Roosevelt, Edmund Morris , "Foraker tenía pasión por la justicia racial". [117] Recordando el deseo de Foraker, como soldado, de ver abolida la esclavitud y que se le dieran al hombre negro los mismos derechos civiles y políticos que al hombre blanco, Morris explica: "El senador Foraker simplemente sentía lo mismo sobre la Constitución en 1906 que el soldado Foraker había sentido en 1862". [117] Además de su deseo de que se hiciera justicia, Foraker también vio una ventaja política en oponerse a Roosevelt sobre el problema de Brownsville; podría impulsar sus propias ambiciones presidenciales para 1908 haciendo que tanto Roosevelt como su heredero designado, el Secretario de Guerra William Howard Taft , quedaran mal. [118]
Foraker luchó para que el Senado investigara el caso de Brownsville y consiguió que el organismo aprobara una resolución que exigía a Taft que entregara información. A finales de enero de 1907, después de una investigación más exhaustiva, Roosevelt había anulado la parte de la orden que prohibía a los soldados trabajar en el gobierno federal y había declarado que reconsideraría el caso de cualquiera que pudiera presentar pruebas de su inocencia. Foraker había afirmado que el presidente carecía de autoridad para despedir a los hombres; para conseguir que se aprobara una resolución para que se formara un comité de investigación, tuvo que retirar esa afirmación. [119]
Las cosas llegaron a un punto crítico en la cena Gridiron [d] del 27 de enero; el programa mostró caricaturas de los principales asistentes y versos que las acompañaban. La de Foraker decía "Todos los mapaches me parecen iguales", lo que sugería que su postura sobre Brownsville era para atraer el voto negro. Según Walters, "las bromas habían sido directas y las caricaturas mordaces"; se vio a Roosevelt enojado. [120] [121] Sin embargo, cuando el presidente se levantó para hablar, todo lo que se esperaba eran unos minutos de comentarios humorísticos. [122] En cambio, en su discurso, Roosevelt atacó a Foraker y defendió su propia conducta en el caso Brownsville. Aunque no era costumbre permitir que nadie siguiera el discurso de un presidente, a Foraker se le permitió responder. El Washington Post informó que Foraker "le dio al presidente el discurso más claro que probablemente haya escuchado nunca". [123] [124] Foraker afirmó que el sargento Sanders había sido dado de baja deshonrosamente a pesar de que "era tan inocente de cualquier delito contra la ley de cualquier tipo como el propio presidente" y, según él, Roosevelt era plenamente consciente de que se había hecho daño a los soldados. [125] Negó que buscara votos con su postura: "Estaba tratando de proporcionar a esos hombres la oportunidad de ser escuchados en su propia defensa, de darles la oportunidad de enfrentarse a sus acusadores e interrogar a sus testigos y establecer los hechos reales del caso". [126] Roosevelt habló en una refutación furiosa, pero según su biógrafo Morris, "nunca antes, en el Gridiron o en cualquier otro lugar, se había desafiado a un presidente ante una audiencia". [127]
Después de la cena Gridiron, Foraker fue cada vez más marginado, tanto política como socialmente. [128] No era bienvenido en la Casa Blanca y fue excluido del patrocinio. Sin embargo, el Comité de Asuntos Militares, del que Foraker era miembro, siguió adelante y celebró audiencias sobre el asunto de Brownsville entre febrero y junio de 1907. [129] El autor John Weaver, en su libro de 1997 sobre el caso de Brownsville, toma nota de "la magistral presentación de los hechos y la ley por parte de Foraker", incluido su contrainterrogatorio de los testigos que intentaron convencer al comité de la culpabilidad de los soldados. [130] En marzo de 1908, el comité emitió su informe, con una votación de 9 a 4, respaldando la acción del presidente. Aunque el informe oficial de la minoría consideró que las pruebas no eran concluyentes, Foraker y el senador de Connecticut Morgan Bulkeley firmaron un informe separado en el que afirmaban que "el peso del testimonio demuestra que ninguno de los soldados del Vigésimo Quinto Regimiento de Infantería de los EE. UU. participó en el tiroteo". [131]
Aunque sabía que tenía pocas posibilidades de ganar, Foraker desafió a Taft por la nominación republicana a la presidencia. Esperaba conseguir un acuerdo por el cual apoyaría a Taft a cambio de su apoyo en las elecciones senatoriales que se celebrarían en enero de 1909. [e] Roosevelt estaba decidido a expulsar a Foraker de la política, y Taft se negó a negociar. Taft ganó en cada etapa del proceso de selección de delegados, obteniendo todos menos dos delegados de Ohio. En la Convención Nacional Republicana de 1908, Taft recibió 702 votos y fue nominado; Foraker recibió 16, de los cuales 11 provenían de negros. [132]
Tras no conseguir la nominación presidencial republicana, Foraker se concentró en la campaña para la reelección al Senado. Su voto sobre la Ley Hepburn y su oposición a Roosevelt habían provocado oposición hacia él dentro del Partido Republicano de Ohio; además, tanto él como Dick eran vistos por algunos como el rostro de la vieja guardia del partido, fuera de lugar en la Era Progresista . Muchos de los que se oponían a él propusieron al congresista Theodore E. Burton para el escaño del Senado; Foraker afirmó que lo primero que había que hacer era asegurar una legislatura republicana, dejando la cuestión de quién debería ser senador hasta que se obtuviera la victoria.
En medio de especulaciones sobre la posición de Taft respecto de Foraker, los dos hombres se reunieron, aparentemente cordialmente, el 2 de septiembre en el campamento del Gran Ejército de la República en Toledo, y más tarde ese día, los dos hombres aparecieron en la misma plataforma. Taft habló en agradecimiento a Foraker, quien, como gobernador, lo había designado como juez, lo que le dio su comienzo en la vida pública. Foraker, por su parte, declaró que Taft sería el líder de su partido durante la campaña, y visitó al candidato presidencial en su sede en Cincinnati una semana después. La campaña de Taft le pidió a Foraker que presidiera y presentara a Taft en un mitin que se celebraría en el Cincinnati Music Hall el 22 de septiembre. [133] En una carta a un editor de periódico, Taft señaló que Foraker "puede ser útil con el voto de color y el voto del Gran Ejército". [134]
El aparente acercamiento se hizo añicos cuando el editor William Randolph Hearst , dando un discurso en Columbus, leyó cartas a Foraker escritas por el vicepresidente de la Standard Oil Company, John D. Archbold . Durante el primer mandato de Foraker en el Senado, había realizado trabajos legales para la Standard Oil. En las cartas, Archbold se refería a la legislación que consideraba objetable, y también mencionaba los sustanciales honorarios a Foraker; según el historiador Matthew Josephson , Foraker, "mientras ocupaba puestos estratégicos en los comités del Senado, recibió consideraciones de la Standard Oil Company que ascendieron a 44.000 dólares en un solo período de seis meses, esto ocurrió justo en el momento en que estaba ocupado preparando los puntos antimonopolio de la plataforma republicana". [135] Hearst sugirió que los honorarios eran un soborno para matar la legislación. Foraker negó rápidamente cualquier impropiedad, afirmando que la relación no era secreta y que los extractos habían sido leídos fuera de contexto. [136] Foraker señaló que cuando la corporación lo contrató en diciembre de 1898, aún no había sido objeto de escrutinio federal, y cuando Archbold había intentado retenerlo en 1906, había declinado. La Standard Oil era tremendamente impopular, y la controversia puso a Taft en una posición difícil. Foraker envió una carta a Taft, entregada en mano por el senador Dick, expresando su voluntad de evitar la reunión del Music Hall. Taft solo dijo que esperaba que Foraker se reuniera con los organizadores del evento y siguiera su recomendación, lo que Foraker interpretó como que Taft estaba dando crédito a las acusaciones de Hearst y no lo quería allí. Foraker canceló todos los discursos de campaña restantes. [137] Ohio ayudó a elegir a Taft y eligió a un gobernador demócrata, pero devolvió una legislatura republicana, que elegiría a un senador en enero de 1909. [138]
Durante diciembre, Foraker trabajó para intentar conservar su escaño en el Senado, lo que requería la acción de la legislatura de Ohio en la era anterior a la elección directa de senadores. Sus rivales eran Burton y el hermano del presidente electo, el ex congresista Charles Phelps Taft , aunque cerca del final de la contienda, el ex vicegobernador Warren G. Harding pidió que se considerara su nombre. Tanto Foraker como Burton se opusieron al llamado de Charles Taft para un grupo de legisladores republicanos para determinar el candidato del partido. [139] El 29 de diciembre, el presidente Roosevelt intervino en la cuestión. Roosevelt "no perdió tiempo en poner a los miembros republicanos de la legislatura de Ohio en aviso de que reelegir al Sr. Foraker para el Senado sería considerado como nada menos que una traición al partido". [140] Roosevelt acusó a Foraker de intentar llegar a un acuerdo con los demócratas para asegurar su reelección a cambio de un reemplazo demócrata para Dick en 1911. Ante esta intervención presidencial y la retirada de Charles Taft de la carrera, Foraker cedió el 31 de diciembre. Dos días después, el bloque republicano seleccionó a Burton, a quien los legisladores seleccionaron debidamente el 12 de enero. [141]
Foraker continuó trabajando en Brownsville durante el tiempo que le quedaba en el cargo, guiando una resolución a través del Congreso para establecer una junta de investigación con el poder de reincorporar a los soldados. El proyecto de ley, al que la administración no se opuso, era menos de lo que Foraker quería. Había esperado un requisito de que, a menos que se mostraran pruebas específicas contra un hombre, se le permitiría volver a alistarse. La legislación fue aprobada por ambas cámaras [142] y fue firmada por Roosevelt el 2 de marzo de 1909. [f] [143] El 6 de marzo de 1909, poco después de dejar el Senado, Foraker fue el invitado de honor en una reunión masiva en la Iglesia Episcopal Metodista Africana Metropolitana de Washington . Aunque tanto blancos como negros se reunieron para reconocer al ex senador, todos los oradores eran negros, excepto Foraker. Presentado con una copa de plata del amor , se dirigió a la multitud,
He dicho que no creo que ningún hombre de ese batallón tuviera algo que ver con el tiroteo de "Brownsville", pero si alguno de ellos lo tuvo, era nuestro deber hacia nosotros mismos como nación grande, fuerte y poderosa dar a cada hombre una audiencia, tratar a cada hombre de manera justa y directa; asegurarnos de que se le hiciera justicia; que fuera escuchado. [144]
Al igual que en su derrota como gobernador veinte años antes, Foraker regresó tras perder la reelección ante Cincinnati y la práctica de tiempo completo de la abogacía. Encontró varias corporaciones bien remuneradas dispuestas a contratarlo como abogado. Foraker representó a la American Multigraph Company ante la Corte Suprema, tratando de revocar una ley respaldada por Taft que imponía un impuesto especial a las corporaciones. Varios casos se consolidaron en Flint v. Stone Tracy Company (1911), en el que la Corte Suprema confirmó la ley. [145] [146]
Aunque expresó amargura al dejar el cargo, deseando nunca haber abandonado la granja en el condado de Highland, pronto reanudó su participación en la política, hablando en nombre del candidato republicano a gobernador fracasado, Harding, en 1910. El candidato a gobernador había apoyado previamente a Foraker, aunque había respaldado a Taft en 1908. En 1912, Foraker pronunció discursos en apoyo de la candidatura de reelección de Taft, aunque sintió que Taft lo había tratado mal en 1908. Sin embargo, Foraker se negó a atacar al candidato de un tercer partido, el ex presidente Roosevelt, cuya candidatura dividió al partido y condujo a la elección del demócrata Woodrow Wilson . [147] [148]
En 1913, la ratificación de la Decimoséptima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos cambió el método de elección de senadores del voto legislativo a la elección por el pueblo. [149] Animado por las críticas positivas de su participación en la campaña de 1912, y deseando vengar su derrota para la reelección, Foraker participó en las primarias republicanas de 1914 contra el senador Burton y el ex congresista Ralph D. Cole . Cuando Burton se retiró, Foraker se convirtió en el favorito. Sin embargo, Foraker se había ganado enemigos, y otros creían que su republicanismo de la "vieja guardia" estaba pasado de moda, Harding se mostró reacio, pero finalmente fue persuadido para participar en las primarias. Aunque Harding no atacó a Foraker, sus partidarios, incluido el editor de Cleveland Dan R. Hanna (hijo del difunto senador), no tuvieron tales escrúpulos. Harding ganó las primarias con 88.540 votos contra 76.817 de Foraker y 52.237 de Cole, y posteriormente ganó las elecciones generales . Harding envió a Foraker una carta lamentando el resultado de las primarias, pero Foraker estaba más amargado hacia el electorado, sintiendo que le devolvían la ingratitud por su servicio público anterior. [150]
Con su carrera política a punto de terminar, Foraker comenzó a trabajar en sus memorias, Notes of a Busy Life (Notas de una vida ajetreada ), publicadas en 1916. Roosevelt, después de leer la autobiografía de Foraker, escribió que lamentaba sus ataques. Roosevelt concluyó su carta con una invitación a visitarlo en su casa de Nueva York. Foraker atesoró esta carta, que sintió que restableció su amistad con Roosevelt, [151] aunque los dos hombres no se conocieron en el poco tiempo que le quedaba a Foraker. [152]
Foraker apoyó al presidente Wilson cuando éste acercó a la nación a la intervención en la Primera Guerra Mundial . En abril de 1917, Foraker formó parte de un grupo de habitantes de Cincinnati que se organizó para apoyar a Wilson cuando el presidente pidió al Congreso que declarara la guerra a Alemania. La mala salud de Foraker (había sufrido varios ataques cardíacos durante el invierno anterior) limitó su participación. El 7 de mayo, sufrió otro ataque cardíaco en el centro de Cincinnati. Cuando lo llevaron a casa, perdió el conocimiento durante tres días antes de morir el 10 de mayo de 1917. Cientos de habitantes destacados de Cincinnati asistieron a su entierro en el cementerio de Spring Grove el 13 de mayo. [153]
El monte Foraker, una montaña de 5304 m (17 400 pies) en el Parque Nacional Denali a 24 km (15 mi) al suroeste del Paso Denali , en la cordillera central de Alaska, recibió su nombre en honor a Foraker, entonces senador estadounidense en funciones, en 1899 por el teniente JS Herron. [154] Es la segunda montaña más alta de la cordillera de Alaska y la tercera más alta de los Estados Unidos. [155] [156]
El historiador Allan Nevins , en su prólogo a la biografía de Foraker escrita por Walters, sugirió que Foraker no llegó a la presidencia, como había esperado, debido a las ambiciones de otros políticos de Ohio. Si bien Foraker podría haber conseguido la nominación en 1888 como candidato de compromiso, si sus promesas a Sherman no lo hubieran impedido,
[157] Foraker, a pesar de su capacidad administrativa, su gran atractivo popular y su valor inquebrantable, tuvo la trágica suerte de ver a una sucesión de asociados por encima de él. [158]
Incluso la derrota final de Foraker, en 1914, resultó ser parte del ascenso político de otro presidente de Ohio, Harding. [158] Nevins notó la naturaleza agresiva del estilo político de Foraker y comentó: "Los lectores... podrán juzgar por sí mismos cuánto de su fracaso para alcanzar un alto cargo se debió a la mala suerte y cuánto a algunos de sus rasgos". [157]
Según Nevins, "en la era que comenzó después del asesinato de McKinley, no mostró las cualidades progresistas que el electorado demandaba cada vez más; de hecho, parecía positivamente reaccionario". [159] Walters estuvo de acuerdo, señalando que la derrota de Foraker en 1914 fue causada en parte por temores de que su "republicanismo intransigente de una era anterior dañaría al partido. Los principios conmovedores de la Nueva Libertad exigían nuevos líderes". [160] El historiador Benjamin Kendrick señaló que "el Sr. Foraker fue uno de los primeros políticos prominentes en jubilarse debido a su conexión demasiado estrecha con las 'Grandes Empresas'". [161]
El historiador Louis L. Gould, que escribió un estudio sobre la administración McKinley, afirmó que Foraker "puede haber estado demasiado cerca de algunas grandes corporaciones, pero también conservaba algunos vestigios del compromiso de la generación de la Guerra Civil en el Norte con la idea de la igualdad humana... Esto lo impulsó a defender la causa de los soldados negros". [162] Según el historiador Percy Murray:
[Su] carrera política terminó en parte debido a su apoyo y defensa de los derechos de los negros... Tal vez Smith resumió mejor su alianza con Foraker cuando afirmó que era hora de que los afroamericanos... mostraran pleno apoyo a Foraker y a hombres como él que apoyaban los esfuerzos de los afroamericanos. [163]
Walter Rucker y James Upton, en su Enciclopedia de disturbios raciales estadounidenses , escriben:
El senador Foraker es reconocido como la persona clave en el Congreso para mantener viva la cuestión de los soldados de Brownsville. Pronunció discursos y escribió sobre el tema. Su declaración en defensa de los soldados fue resumida apropiadamente cuando dijo que los soldados "no pedían favores por ser negros, sino sólo justicia por ser hombres". [164]
