Fuck (estilizado como F★CK ) es un documental estadounidense de 2005 del director Steve Anderson sobre la palabra " joder ". La película sostiene que la palabra es una parte integral de los debates sociales sobre la libertad de expresión y la censura . Examina el término desde perspectivas que incluyen el arte, la lingüística, la sociedad y la comedia, y comienza con un segmento de la película de propaganda de 1965 Perversión con fines de lucro . Académicos y celebridades analizan las percepciones de la palabra desde diferentes perspectivas. El periodista Sam Donaldson habla sobre la versatilidad de la palabra y el comediante Billy Connolly afirma que se puede entender independientemente del idioma o la ubicación. La música Alanis Morissette comenta que la palabra contiene poder debido a su naturaleza tabú. La película presenta la última entrevista grabada del autor Hunter S. Thompson antes de su suicidio. Los académicos, incluido el lingüista Reinhold Aman , el analista de periodismo David Shaw yel editor del Oxford English Dictionary Jesse Sheidlower , explican la historia y la evolución de la palabra. El profesor de idiomas Geoffrey Nunberg observa que el tratamiento que la sociedad da a la palabra refleja cambios en nuestra cultura durante el siglo XX.
Anderson estuvo expuesto a las concepciones públicas que rodean la palabra "joder" mediante el monólogo del comediante George Carlin " Siete palabras que nunca podrás decir en televisión ". Llamó a la película Fuck a pesar de anticipar problemas de marketing. El animador Bill Plympton proporcionó secuencias que ilustran conceptos clave de la película. El documental se proyectó por primera vez en el Festival de Cine AFI el 7 de noviembre de 2005, en ArcLight Hollywood en Hollywood .
Las críticas de Fuck fueron en general mixtas. El crítico de cine AO Scott calificó el documental como una batalla entre defensores de la moralidad y partidarios de la libertad de expresión. El Washington Post y el New York Daily News criticaron su extensión y a otros críticos no les gustó su repetitividad: la palabra "joder" se usa 857 veces en la película. En su libro de 2009 Joder: palabra tabú y protección de nuestras libertades de la Primera Enmienda , el profesor de derecho Christopher M. Fairman calificó la película como "la película más importante que utiliza 'joder'".
Fuck comienza con un segmento de la película de propaganda de 1965 Perversión con fines de lucro , [1] [2] seguido de un clip de Bob Esponja (específicamente, del episodio "Sailor Mouth") que afirma que la palabra puede usarse como una "oración". potenciador". [1] El documental incluye comentarios de los escritores de cine y televisión Kevin Smith y Steven Bochco ; los comediantes Janeane Garofalo , Bill Maher , Drew Carey y Billy Connolly ; los músicos Chuck D , Alanis Morissette y Ice-T ; los comentaristas políticos Alan Keyes y Pat Boone ; y periodistas y Judith Martin . [3] [4] [5] La palabra "joder" se usa 857 veces durante la película. [6] [7]
El análisis académico es proporcionado por el editor de Maledicta , Reinhold Aman , el analista de periodismo David Shaw [2] [9] y el editor del Oxford English Dictionary, Jesse Sheidlower . [10] [11] [12] El profesor de idiomas Geoffrey Nunberg dice: "Se podría pensar que esa [palabra] representa la mayoría de los cambios que ocurrieron en el siglo XX, al menos muchos de los importantes". [10]
A continuación, la película presenta al autor Hunter S. Thompson en su última entrevista documentada. Fuck later incluye imágenes de archivo de los comediantes Lenny Bruce y George Carlin , y un análisis del uso de la palabra en la cultura popular, desde MASH (1970) hasta Scarface (1983) y Clerks (1994). [5] El monólogo de Carlin de 1972 " Siete palabras que nunca podrás decir en televisión " está extraído de la película. [13] El periodista Sam Donaldson comenta sobre la versatilidad de "joder": "Es una de esas palabras que sirven para todo". [14] Bill Maher comenta: "Es la peor mala palabra", [1] observando que gracias a Lenny Bruce, los clubes de comedia se han convertido en "la zona de libertad de expresión más libre" en los Estados Unidos. [9]
Connolly afirma que "joder" "suena exactamente como es", [14] y señala que el impacto emocional de decir "vete a la mierda" no se puede traducir. [1] [2] Dice que si una persona está en el aeropuerto de Lhasa Gonggar y alguien está jugueteando con su equipaje, gritar "vete a la mierda" comunicará efectivamente que debe detenerse e irse. [8] Morissette dice: "La palabra f es especial. Todo el mundo usa la palabra 'desayuno', pero no todos se sienten cómodos usando la palabra 'joder', por lo que hay un poder extra detrás de ella". [15] Boone aboga por un menor uso de la palabra, diciendo que en su lugar usa su apellido. [16] [17] El locutor de programas de radio Dennis Prager dice que es aceptable que los jóvenes escuchen la palabra en la televisión y el cine, pero no de sus familiares. [18] En la película, los oponentes de la palabra "joder" utilizan un argumento comúnmente conocido como " Piensa en los niños ". [19] [un]
Fuck observa que el uso original de la palabra es desconocido para los estudiosos, [21] señalando que su primera aparición escrita fue en el poema de 1475 " Flen flyys ". [2] [22] No era, como se afirma a menudo, originalmente un acrónimo de "Por conocimiento carnal ilegal" o "Fornicación bajo el consentimiento del rey". [23] [24] [25] La palabra ha sido utilizada por autores como Robert Burns , DH Lawrence (en su obra El amante de Lady Chatterley de 1928 ) y James Joyce . [15] [26] La película explica que "fuck" estableció su uso actual durante la Primera y Segunda Guerra Mundial, [27] y fue utilizado por el general George S. Patton en un discurso a sus fuerzas que estaban a punto de entrar en Francia. [6] [28]
Fuck afirma que el primer uso de la palabra en una película de gran estudio fue en M*A*S*H (1970), [22] [29] y entró en el Oxford English Dictionary en 1972. [2] Ese año, la palabra también fue registrada durante la misión estadounidense Apolo 16 para alunizar en la Luna . [30] La película incluye un segmento de la película de 1987 Planes, Trains and Automobiles con el actor Steve Martin , en el que se repite "fuck" para lograr un efecto cómico. [2] Fuck afirma que la película de comedia de acción en vivo de mayor éxito financiero hasta la fecha tenía el sugerente título de Meet the Fockers (2004). [2] El director analiza los usos y connotaciones de "fuck" y los sentimientos que evoca en varios niveles. [5] Se cita a Bruce diciendo: "Si no puedes decir 'joder', no puedes decir 'joder al gobierno'". [14] Steve Anderson sostiene que "joder" es una parte integral de los debates sociales sobre la libertad de expresión y la censura . [31] [32] [33]
Fuck incluye canciones con títulos de temática similar, entre ellas " Shut Up and Fuck " de la banda estadounidense de hard rock Betty Blowtorch , "Fucking Fucking Fuck" de Splatpattern y " I Love to Say Fuck " del supergrupo estadounidense de terror punk Murderdolls . El periodista Sam Peczek de Culture Wars comparó la música de la película con la de la pornografía suave y observó que la banda sonora tenía un alcance amplio y ayudaba a acentuar el contenido de la película. [2]
Anderson hizo su debut como director en 2003 con la película The Big Vacuum , protagonizada por los actores Daryl Hannah y Jon Favreau , [34] [35] y quedó fascinado por el uso de la palabra "fuck". [14] En una entrevista con el Democrat and Chronicle , Anderson sugirió que maldijo mucho más de lo que solía hacerlo después de la producción de la película. Decidió investigar el tema de la película debido a la versatilidad de la palabra y su interés por el lenguaje como escritor. [34] La exposición temprana de Anderson a la percepción pública de la palabra "joder" provino de Class Clown del comediante George Carlin, que incluía su monólogo "Siete palabras que nunca podrás decir en televisión". [34] [36]
El director explicó en una entrevista que le fascinaba la palabra "joder" por sus diferentes usos. Originalmente propuso la idea de una película sobre la palabra en broma, pero luego se dio cuenta de que el tema podría alimentar un documental. [37] The Observer lo citó diciendo que estaba entretenido con la palabra "joder", [15] e intrigado con la idea de examinar cómo la palabra se había incorporado a la cultura popular. [15] Quería analizar por qué algunas personas se sentían ofendidas por su uso y otras lo disfrutaban, señalando que la palabra agudizó el debate sobre el lenguaje tabú en la sociedad. [15]
Anderson explicó al Los Angeles Times la naturaleza confusa y prohibida de la palabra "joder" frente a la creciente omnipresencia de eufemismos para ella. [7] Comentó sobre su naturaleza tabú y demostró cómo se puede hacer referencia indirecta a él, para que los jóvenes comprendan la referencia sin usar la palabra en sí. [38] En una entrevista con el South China Morning Post , Anderson dijo que los directores de cine deberían luchar contra la censura, porque puede bloquear su verdadero mensaje. [7]
El director dijo al Servicio de Noticias CanWest que esperaba que el documental provocara una discusión más amplia sobre la libertad de expresión, la jerga sexual y su uso en los medios. Anderson cuestionó si la palabra debería usarse en NYPD Blue y cómo los padres deberían discutir su uso con sus hijos. Hizo hincapié en que los artistas y cineastas deberían tener libertad para expresar sus puntos de vista sin censura, remitiéndose a la opinión pública sobre la idoneidad del título de su documental. [37]
Anderson afirmó en una entrevista con IndieWire que la libertad de expresión no está garantizada, sino que es un concepto que requiere discusión y seguimiento, por lo que no se pierde. Clasificó la palabra "joder" como el centro del debate sobre la libertad de expresión. Reconoció que hay términos considerados por la sociedad más vulgares que "joder", pero dijo que esta palabra en particular genera polémica y diálogo. [39] Anderson dijo que su título por sí solo distinguía su documental de otros, en términos de dificultad de promoción. Durante la producción, Fuck era conocida como The Untitled F-Word Film . [39]
En una entrevista sobre la película en su sitio web, Anderson habló de los problemas que encontró al nombrar su película Fuck en lugar de una versión censurada de la palabra. Anderson siempre quiso llamarlo Fuck , porque describía sucintamente el contenido de la película. [40] [b] Hubo problemas inherentes a este enfoque, incluida la incapacidad de anunciar el título verdadero en los principales medios de comunicación como The New York Times y Los Angeles Times (en su lugar usaron cuatro asteriscos), aunque el título real podría estar permitido. en periódicos alternativos como LA Weekly . [40] [37] Anderson también anticipó problemas para mostrar el título de la película durante los festivales de cine en las marquesinas de los teatros . [40]
Anderson explicó que aunque el título de su documental era Fuck , permitía designaciones alternativas utilizando un asterisco. La película y el contenido que controlaba se referirían al título como Fuck , incluidas las ediciones teatrales y en DVD. Concluyó que su lucha reflejaba el debate al que alude el documental, y este descubrimiento lo motivó a mantenerse firme en el título de la película. [40] Debido a que la película trata sobre cómo una palabra tabú puede impactar la cultura, era importante mantener Fuck como título. [43]
La película presenta animación del diseñador gráfico y dibujante estadounidense Bill Plympton . [14] [44] Para ilustrar conceptos clave, Fuck utiliza fragmentos de sonido, música, videoclips y material de archivo de películas; [24] Anderson combinó extractos de cinco series de televisión y veintidós películas en el documental. [10] Las entrevistas fueron cortadas de modo que diferentes sujetos parecieran estar hablando entre sí; Los entrevistados en cuestión generalmente tenían puntos de vista opuestos sobre el tema. [3] [45] La película no fue calificada por la Motion Picture Association of America . [46] [47]
En noviembre de 2003 se confirmó que Rainstorm Entertainment produciría y financiaría el documental, y la producción estaba programada para comenzar en enero de 2004. [48] La película fue completada en 2005 por la compañía de Anderson, Mudflap Films, y producida por los cofundadores de Rainstorm Entertainment, Steven Kaplan y Gregg Daniel, [49] y Bruce Leiserowitz, Jory Weitz y Richard Ardi. [50] La asistencia financiera fue proporcionada por Bad Apple Films de Spokane, Washington . [39]
Para la película se entrevistó a treinta y cinco comentaristas de medios. [10] [11] Jory Weitz ayudó a obtener entrevistas; había elegido el papel para la película anterior de Anderson, The Big Vacuum , y tenía credibilidad en la industria como productor ejecutivo de Napoleon Dynamite . [39] Anderson dijo que tenía la intención de seleccionar entrevistados con una variedad de perspectivas, tanto conservadoras como liberales. Describió cómo, cuando llegaron las confirmaciones de los sujetos de la entrevista, se sorprendió cuando Pat Boone estuvo entre los primeros en confirmar su participación. Anderson había trabajado anteriormente como camarógrafo en una pieza con Boone unos ocho años antes de comenzar a trabajar en Fuck . Después de confirmar a Boone, Bill Maher y Janeane Garofalo en Fuck , a Anderson le resultó más fácil confirmar a otros entrevistados. La película incluyó la entrevista final en video con Hunter S. Thompson antes de su suicidio, y Anderson se la dedicó a Thompson por sus contribuciones al periodismo. [51]
Los derechos de distribución de Fuck fueron obtenidos por THINKFilm en 2006. [52] [53] Las cadenas de cine no utilizaron el título de la película en su promoción, sino que utilizaron referencias como The Four-Letter Word Film . [40] Mark Urman, jefe de la división teatral de THINKFilm, dijo a The Philadelphia Inquirer que era especialmente difícil (como distribuidor de películas independiente) promocionar una película con un título que los medios de comunicación no deseaban imprimir. [52] Urman dijo a Variety que la intención del personal de producción durante la promoción era una campaña de marketing creativa y original. [50] THINKFilm comercializó el documental como una mirada integral y humorística a la dicotomía entre la naturaleza tabú y la universalidad cultural de la palabra "joder". [54]
Fuck se proyectó por primera vez el 7 de noviembre de 2005 en el Festival de Cine del American Film Institute [49] [55] en ArcLight Hollywood en Sunset Boulevard en Hollywood, California. [56] El 10 de marzo de 2006, el interés aumentó después de la noche inaugural del 20º Festival de Cine South by Southwest en Austin, Texas . [57] [58] En el 30º Festival Internacional de Cine de Cleveland , se agotaron las entradas para dos proyecciones (que eran eventos en los que solo se podía estar de pie). [59]
Fuck se presentó el 31 de marzo y el 2 de abril de 2006 en el Festival de Cine de Florida . [60] Se proyectó en abril de 2006 durante el Festival de Cine de Filadelfia en el Prince Music Theatre de Filadelfia . [52] [61] Tuvo su estreno en Washington, DC en junio de 2006, [62] y se proyectó el 15 de junio en el Festival de Cine de Nantucket . [63]
Fuck se estrenó en Los Ángeles el 23 de agosto de 2006 y en Nueva York el 10 de noviembre. [64] Hizo su debut canadiense en el Festival Internacional de Documentales Canadienses Hot Docs de 2006 , [65] y comenzó a proyectarse regularmente en el Bloor Cinema en diciembre. 1. [37] [66] El documental comenzó a proyectarse en el Century Center Cinema de Chicago el 17 de noviembre de 2006. [67] Fuck tuvo dos proyecciones en abril de 2007 durante el Festival Internacional de Cine de Hong Kong en Tsim Sha Tsui . [7] Según una entrevista de 2011 con Anderson en el Santa Barbara Independent , el documental se proyectó en unos 100 festivales de cine en todo el mundo y se proyectó en unas 65 ciudades durante su estreno en cines. [51]
Joder recibió críticas mixtas. El sitio web de recopilación de reseñas Rotten Tomatoes informó un índice de aprobación del 56% con una calificación promedio de 5,8/10 basada en 72 reseñas. El consenso del sitio web dice: "Un documental que se propone explorar un tabú lingüístico pero no puede escapar de su propia postura traviesa". [68] En Metacritic , que asigna una calificación media ponderada de 0 a 100 basada en reseñas de críticos de cine, la película tiene una puntuación de 58 basada en 23 críticas (una película mixta o promedio). [69] El American Film Institute escribió: "En última instancia, Fuck es una película sobre la libertad de expresión... La libertad de expresión debe extenderse a las palabras que ofenden. Lo ames o lo odies, Fuck llegó para quedarse". [62]
Jack Garner del Democrat and Chronicle le dio a la película una calificación de 8 sobre 10 y concluyó que estaba gratamente sorprendido por el valor de entretenimiento del documental. [5] Lo describió como educativo, a pesar del uso repetitivo de la palabra por parte de Fuck . [5] En The Boston Globe, Wesley Morris comentó que el estilo frívolo del director fue beneficioso, ya que le permitió exponer puntos educativos serios a la audiencia. [27] Sally Foster de Film Threat dijo que el quid de la película era el debate sobre la libertad de expresión, y que la película era divertida y estimulante. [33] AO Scott escribió en The New York Times : "La película del Sr. Anderson se presenta como una escaramuza de guerra cultural de cabezas parlantes entre los defensores del decoro (o la represión, si se prefiere) y los defensores de la libre expresión (o la inmundicia). , pero su verdadera lección es que las dos partes dependen una de la otra, o más bien, que la vitalidad continua de la palabra, su capacidad única para transmitir énfasis, aliviar el estrés, sorprender a los adultos y funcionar como adverbio, sustantivo, verbo, intensificador. y lo que los lingüistas llaman 'infijo', se basa en su capacidad para marcar una frontera entre lo permisible y lo profano". [9] En el Chicago Reader , Jonathan Rosenbaum escribió que el documental era una película divertida y un comentario educativo sobre la palabra. [70] Según Glenn Garvin de The Miami Herald , la película fue una fusión expansiva de perspectivas de la política, la historia y la cultura. [6]
En una reseña para The Austin Chronicle, Marjorie Baumgarten le dio a la película una calificación de 4,5 sobre cinco estrellas, concluyendo que ayudó a desentrañar los mitos que rodean la palabra y describiéndola como cautivadora y educativa. [3] Steve Schneider revisó la película para el Orlando Weekly , comparándola con una tesis académica a pesar de su uso repetido de humor subido de tono . [60] Noel Murray de The AV Club le dio a la película una calificación de B-menos, [19] afirmando que Fuck tuvo éxito donde This Film Is Not Yet Rated de Kirby Dick no lo logró, al proporcionar puntos de vista desde múltiples perspectivas. [19] Karl French escribió en una reseña para el Financial Times que el documental era único y razonablemente entretenido. [4] Moira MacDonald preguntó, en una reseña para The Seattle Times , si los espectadores podrían abrazar la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y aún desconfiar de la omnipresencia de la palabra en la sociedad. [22] Mick LaSalle escribió en el San Francisco Chronicle que los comentaristas parecían monótonos y formulados al debatir la libertad de expresión, y criticó la repetición en la película de la palabra "joder". [25]
Peter Keough hizo una reseña de la película para el Boston Phoenix ; dándole una calificación de dos de cuatro estrellas, también dijo que el uso repetido de "joder" se volvió aburrido. [32] En una reseña crítica para The Observer, Philip French escribió que la película tenía poco valor cómico, calificándola de arrogante, pueril y tediosa. [71] Peter Bradshaw de The Guardian le dio a la película dos de cinco estrellas, criticando su falta de originalidad. [72] En una reseña para la revista Empire , David Parkinson también le dio a la película una calificación de dos de cinco estrellas y se sintió frustrado porque los argumentos del director parecían cautelosos; [73] dijo que el alcance de la película no era lo suficientemente cómico, divertido o provocador. [73] En Time Out London, David Jenkins le dio a la película una estrella de seis, escribiendo que carecía de profundidad en los temas de lingüística, medios y censura. [74] Una reseña crítica realizada por Noah Sanders de The Stranger concluyó que la película era agradable de ver y divertida, pero mal editada y organizada. [75] The St. Paul Pioneer Press criticó la duración de la película, [76] de lo que se hicieron eco The Washington Post , [77] Deseret News , [13] The Herald [78] y New York Daily News . [79] En una reseña para el Seattle Post-Intelligencer, Bill White le dio a la película una calificación C, calificándola de una aburrida recopilación de observaciones infantiles y un intento fallido de provocar una discusión sobre la libertad de expresión. [80] Mike Pinsky de DVD Verdict concluyó que los principales argumentos de la película se lograron al comienzo del documental y criticó su falta de estructura posterior y tono ligero en general. [1]
THINKFilm llegó a un acuerdo para proyectar el documental en el canal de cable premium estadounidense Showtime en 2007, [52] [57] y se emitió en Documentary Channel el 28 de mayo de 2011. [6] [51] El DVD de Fuck fue lanzado por THINKFilm el 13 de febrero de 2007, [81] [82] y en 2009 se lanzó una edición en DVD en el Reino Unido. [83] Para los DVD, THINKFilm remasterizó el video de Fuck ; fue optimizado para visualización en casa con transferencia de pantalla panorámica anamórfica de 1,85:1 a una presentación anamórfica de fotograma completo de 16:9 y audio Dolby Digital Stereo 2.0. [23] [84]
Los avances de Shortbus , Farce of the Penguins y The Aristocrats aparecen en el DVD antes del documental. [1] Las características especiales incluyen una pista de comentarios de Steve Anderson, entrevistas con Anderson y Bill Plympton, el avance teatral de la película , una galería para los avances introductorios, escenas eliminadas y entrevistas con Hunter S. Thompson y Tera Patrick. [23] [81] [84] El disco incluye un contador en pantalla opcional, que brinda a los espectadores un total acumulado de expresiones (y apariciones) de la palabra "joder" durante la reproducción. [C]
Fuck ha sido un recurso para varios cursos universitarios. [d] [e] Christopher M. Fairman analizó el documental en su artículo, "Fuck", publicado en febrero de 2007 en Cardozo Law Review . [87] Fairman citó la decisión de Anderson de titular su película Fuck y los problemas de marketing que esto implicaba, [87] diciendo que tanto él como Anderson encontraron que el título de sus obras ayudó a estimular el debate sobre los tabúes de palabras en la sociedad. [87]
En una entrevista con el Santa Barbara Independent , Anderson dijo que un maestro de escuela en Filadelfia había sido despedido por mostrar el documental a sus alumnos. [51] El maestro había investigado el documental y quería enseñar a sus alumnos la historia de la palabra debido a su uso frecuente en su clase. [51] Anderson dijo que no fue el uso de la palabra "joder" en la película lo que le costó el trabajo al maestro, sino una escena de 38 segundos de un concierto de Fuck for Forest en Europa donde una pareja mantenía relaciones sexuales en el escenario como ambiental. Abogacía. [51] El maestro mostró el DVD a su clase de periodismo de 11º grado en la escuela secundaria William Penn sin verlo previamente ni enviar hojas de permiso a los padres. [88] Le dijo al Philadelphia Daily News que antes de mostrar el documental, no sabía que contenía el clip que mostraba relaciones sexuales. [88] Fue destituido de su cargo por el director de la escuela y su despido fue confirmado por el superintendente regional. [88] El docente no apeló la decisión y se jubiló. [88] Un análisis del incidente realizado por el Philadelphia Daily News concluyó que la decisión del distrito escolar de despedir al maestro fue apropiada, pero también estuvo de acuerdo con la posición del maestro de que mostrar un DVD de 90 minutos no debería haber borrado sus 19 años como educador. . [88]
Fuck apareció en un análisis de 2012 en la revista académica Communication Teacher , "¿Hablas con tu maestro con esa boca? F*ck: Un documental y malas palabras como herramienta de enseñanza en el aula de comunicación", por Miriam Sobre-Denton de Southern Universidad de Illinois Carbondale y Jana Simonis. Sobre-Denton y Simonis discutieron el uso del documental para estudiantes de estudios de comunicación que estudian relaciones interculturales a nivel universitario . Su investigación incorporó entrevistas con Steve Anderson, estudiantes y datos de clases de posgrado en lengua y cultura. Las conclusiones de Sobre-Denton y Simonis correlacionaron las palabras tabú con formas sociales de poder, rebeldía , profesionalismo y roles de género . [86]
Portal de libertad de expresión
Portal de periodismo
Portal de idiomas
portal de derecho
Portal de sociedad
Portal de Estados UnidosCualquiera que espere pitidos protectores sufrirá tímpanos letalmente chamuscados a los pocos minutos de sintonizar; el programa rompe todos los récords existentes de uso de palabras con F con 857 ejemplos gloriosamente estereofónicos.
Pero en una película que ahora se proyecta en Hong Kong, se escucha nada menos que 857 veces. Es "la palabra con F", y sigue siendo tan controvertida que en los carteles del documental del mismo nombre, la "u" ha sido reemplazada por un asterisco.
Del otro lado:... Pat Boone, Alan Keyes y Dennis Prager, quienes encuentran innumerables maneras de decir "Piensa en los niños".
Entre las revelaciones: El primer uso de la palabra en una película convencional fue una maldición murmurada en "M*A*S*H"; El origen de la palabra sigue siendo misterioso, pero definitivamente no es una corrupción de una designación medieval que implique conocimiento carnal ilegal.
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )Desde el principio no sabíamos cómo lo íbamos a llamar. Durante toda la producción se la conoció como "La película sin título con palabras F". Siempre tuve el deseo de eventualmente llamarla "Joder", pero como productor y director, debes considerar llevar la película a los cines. La gente necesita poder ver la película. Al final, después de mucha discusión y muchos títulos alternativos, decidimos llamarlo simplemente "Joder". Fue lo más honesto que podía hacer.
