El Pedophile Information Exchange ( PIE ) fue un grupo de activistas propedófilos británico , fundado en octubre de 1974 y disuelto oficialmente en 1984. [2] El grupo hizo campaña por la abolición de la edad de consentimiento . La BBC la describió en 2007 como "una organización internacional de personas que comercian con material obsceno ". [3]
Aunque tenía algunas mujeres pedófilas entre sus miembros, los miembros de la organización eran principalmente pedófilos varones jóvenes con educación profesional, incluidos jóvenes y trabajadores asistenciales. En 1977 tenía unos 250 miembros, principalmente en Londres y el sureste; [4] El mismo número de miembros también se informó en 1981. [5]
PIE fue creado como un grupo de interés especial dentro del Grupo de Minorías Escocesas por el miembro fundador Michael Hanson, un estudiante gay que vive en Edimburgo , quien se convirtió en el primer presidente del grupo, y el cofundador Ian Dunn , quien también fue el fundador de las Minorías Escocesas. Grupo. [6] [7] Aunque Hanson no se identificó como pedófilo, su relación sexual con un joven de 15 años y las diferentes leyes de edad de consentimiento para la actividad heterosexual y homosexual hicieron que Hanson simpatizara con la defensa de los pedófilos. [6] [un]
Dado que la mayoría de las consultas procedían de Inglaterra, en 1975 PIE se trasladó a Londres, donde Keith Hose, de 23 años, se convirtió en presidente. [8] El objetivo declarado del grupo era "aliviar [el] sufrimiento de muchos adultos y niños" haciendo campaña para abolir la edad de consentimiento, legalizando así las relaciones sexuales entre adultos y niños. [9] [10] Durante los primeros días de su activismo, Tom O'Carroll afirmó que sólo un pequeño grupo de personas estaban "al tanto" de grupos como PIE, es decir, "lectores de periódicos y revistas gay, y otros en círculos homosexuales que se habían enterado de boca en boca". [6]
La Acción Pedófila para la Liberación se había desarrollado como un grupo escindido del Frente de Liberación Gay del Sur de Londres. [11] PAL tenía su propia revista, Palaver , que publicaba material que simpatizaba con los pedófilos. [12] Una edición de esta revista publicó un artículo que decía: "Si todos los pedófilos en las escuelas comunitarias o privadas fueran a la huelga, ¿cuántos se verían obligados a cerrar, o al menos alterar sus regímenes?" [13] Sin embargo, PAL fue más tarde objeto de un artículo en el Sunday People , que dedicó su portada y página central a la historia, titulado "Los hombres más viles de Gran Bretaña". [14] El resultado fue la intimidación y la pérdida de empleo de algunos de los que estuvieron expuestos. Posteriormente se fusionó con PIE. [11]
Esta exposición sobre PAL tuvo un efecto en la voluntad de activismo de los miembros del PIE. En el Informe Anual del Presidente del PIE para 1975-1976, Hose escribió que "La única manera de que el PIE sobreviviera era buscar la mayor publicidad posible para la organización... Si tuviéramos mala publicidad no nos encontraríamos con un "No nos arrinconamos, pero nos paramos y luchamos. Sentimos que la única manera de lograr que más pedófilos se unieran al PIE... era buscar y tratar de conseguir que todo tipo de publicaciones publicaran el nombre y la dirección de nuestra organización y hacer de la pedofilia un verdadero tema público". [15]
Una campaña para atraer la atención de los medios no fue efectiva, pero la asistencia de Hose a la conferencia anual de 1975 de la Campaña por la Igualdad Homosexual (CHE) en Sheffield, en la que pronunció un discurso sobre la pedofilia, fue cubierta extensamente en The Guardian . [16] Peter Hain , entonces vicepresidente honorario del CHE, condenó a PIE: "Es necesario hablar con franqueza: la pedofilia no es una condición a la que se debe hacer un gesto de asentimiento y un guiño como una actividad marginal saludable en la sociedad; es una anomalía indeseable que requiere un tratamiento sensible." [17] Durante el tiempo de Hain como presidente de los Jóvenes Liberales y después de su descripción de la pedofilia como "una anomalía totalmente indeseable", un compañero activista liberal dijo: "Es triste que Peter se haya unido a la brigada de colgarlos y azotarlos. Sus puntos de vista no son los de la mayoría de los jóvenes liberales". [2] En la conferencia anual de CHE de 1977 se aprobó una moción que condenaba "el acoso de la prensa al Pedophile Information Exchange". [10]
Ese mismo año, Hose también asistió a una conferencia organizada por Mind , la organización nacional de salud mental, [12] donde se sugirió que PIE debería presentar pruebas al Comité de Revisión de la Ley Penal del Ministerio del Interior sobre la edad de consentimiento. PIE presentó un documento de 17 páginas en el que proponía que no debería haber edad de consentimiento y que el derecho penal debería ocuparse únicamente de las actividades sexuales para las que no se da consentimiento o que continúan después de la prohibición de un tribunal civil. [11]
PIE se creó para hacer campaña por la aceptación y la comprensión de la pedofilia mediante la producción de documentos controvertidos. Pero sus objetivos formalmente definidos también incluían brindar asesoramiento a los pedófilos que lo desearan y proporcionar un medio para que los pedófilos se pusieran en contacto entre sí. [11]
Para ello celebró reuniones periódicas en Londres; sin embargo, también tenía una "Página de contacto" en Magpie , que era un boletín en el que los miembros colocaban anuncios, dando su número de membresía, ubicación general y breves detalles de sus intereses sexuales y de otro tipo. Las respuestas fueron manejadas por PIE, como si fuera un sistema de números de casilla, de modo que los corresponsales eran inidentificables hasta que decidieran intercambiar sus propios datos. Dado que el objetivo de esta página de contacto era permitir que los pedófilos se pusieran en contacto entre sí, se rechazaron los anuncios que insinuaban que se buscaba contacto con niños y los anuncios de contenido erótico. News of the World volvió a publicar extractos de estas páginas de contacto . [11] A falta de pruebas de abuso sexual infantil , estos anuncios de contactos en Magpie fueron considerados parte de una " conspiración para corromper la moral pública ". [18] Lord Justice Fulford – entonces activista del NCCL (Consejo Nacional para las Libertades Civiles) – se convirtió en consecuencia en miembro de Conspiración contra la Moral Pública. Si bien dijo que "no recuerda" haber sido parte de la organización, Fulford dijo que "asistió a algunas reuniones del comité de derechos de los homosexuales de la NCCL... [donde] brindé asesoramiento legal en el contexto de las libertades civiles generales. objeciones a la amplia acusación de conspiración para corromper la moral pública", añadiendo que "siempre se ha opuesto profundamente a la pedofilia" y a los activistas pro-pedófilos que deseaban reducir la edad de consentimiento por debajo de los 16 años. [19]
PIE utilizó las oficinas de Release (1 Elgin Evenue, Londres W9) como dirección de tenencia ; esto terminó cuando Christian Wolmar se unió al personal de Release en 1976. [20]
PIE producía revistas periódicas que se distribuían a los miembros. El boletín original fue reemplazado en 1976 por Understanding Pedophilia , que estaba destinado a venderse en librerías radicales y distribuirse gratuitamente a los miembros del PIE. Fue principalmente la preocupación de Warren Middleton, quien intentó hacer de la revista una revista seria que incluyera extractos de literatura pedófila sensible y artículos de psicólogos, con el objetivo de establecer la respetabilidad de la pedofilia. [11]
En 1976, se pidió a PIE y PAL que ayudaran al Albany Trust , que recibía apoyo financiero del gobierno, a producir un folleto sobre pedofilia que debía ser publicado por el Trust. Mary Whitehouse se refirió a esta colaboración en un discurso, afirmando que se estaban utilizando fondos públicos para subvencionar a grupos de pedófilos. [21] [22] El propio PIE no recibió financiación pública. [23] Los Fideicomisarios de Albany decidieron en 1977 no continuar con el proyecto. [21] [23] Un año después, Sir Bernard Braine formuló una pregunta relacionada con el incidente en la Cámara de los Comunes pero, a pesar de una declaración del ministro del Interior, Brynmor John, de que no había pruebas de que se destinara dinero público a PIE, El número se prolongó en 1978 en las páginas de cartas de The Guardian y The Times .
Cuando Middleton dejó de trabajar activamente con PIE, Understanding Pedophilia fue reemplazada por la revista Magpie , que era más bien un compromiso entre el proselitismo de la publicación anterior y un foro para miembros. Contenía noticias, reseñas de libros y películas, artículos, fotografías de niños sin desnudos, humor sobre la pedofilia, cartas y otras contribuciones de los miembros.
En 1977, PIE produjo otra publicación periódica llamada Childhood Rights . Cuando el editor ('David') se jubiló, este contenido fue asimilado por Magpie . [11] El miembro conservador del parlamento, Cyril Townsend , durante la segunda lectura de su proyecto de ley de protección de los niños para miembros privados en febrero de 1978, informó que el PIE afirmaba tener 250 miembros. [24]
En 1978 y 1979, Pedophile Information Exchange encuestó a sus miembros y descubrió que se sentían más atraídos por las niñas de 8 a 11 años y los niños de 11 a 15 años. En 1978, Glenn Wilson y David Cox se acercaron a O'Carroll con una solicitud para estudiar la membresía del PIE. Se celebró una reunión con los dirigentes del PIE para examinar los instrumentos de la encuesta y, tras su aprobación, se distribuyeron a los miembros del PIE en el curso de su envío postal habitual. Wilson y Cox utilizaron los datos para escribir su libro, The Child-Lovers: un estudio sobre los pedófilos en la sociedad . [25]
Una vez que los invitados del hotel donde se iba a celebrar una reunión pública de PIE se enteraron del evento, cancelaron reservas de habitaciones de hotel por valor de 2.500 dólares y amenazaron físicamente al gerente, quien también se enfrentó a una huelga por parte del personal enojado. [26] Posteriormente, los miembros del PIE también fueron arrojados con frutas y verduras podridas por "madres enojadas" [27] [9] [28] y requirieron protección de la policía. [29] El Frente Nacional Británico de extrema derecha también protestó frente a las conferencias del PIE en los años 1970. [30]
En una entrevista de 2020 con la red de noticias irlandesa Gript Media , el activista británico por los derechos LGBT+ Peter Tatchell denunció a PIE como "repugnante":
Condeno sin reservas el abuso sexual infantil, la violación de niños y de adultos que tienen relaciones sexuales con niños. Es aborrecible, totalmente incorrecto e inaceptable. Los perpetradores deberían ser encarcelados. Nunca he tolerado la pedofilia. No existen circunstancias en las que sea aceptable que los adultos tengan relaciones sexuales con niños.
...Reitero mi opinión de que las relaciones sexuales con niños son despreciables y siempre incorrectas, incluso si otras personas documentan sociedades donde estas relaciones son aceptables y consideradas positivas. Están profundamente equivocados y están en connivencia con el abuso sexual infantil. [31]
En el verano de 1978, la policía allanó las casas de varios miembros del comité del PIE como parte de una investigación a gran escala sobre las actividades del PIE; Como resultado de esta investigación, se presentó un informe sustancial al Director del Ministerio Público , y siguió el procesamiento de los activistas del PIE.
En particular, cinco activistas fueron acusados de imprimir anuncios de contactos en Magpie destinados a promover actos indecentes entre adultos y niños.
A otros se les ofrecieron cargos menores por enviar material indecente por correo si testificaban contra los cinco. Estos cargos estaban relacionados con cartas que los acusados habían intercambiado detallando diversas fantasías sexuales. Finalmente quedó claro que una persona había mantenido correspondencia con la mayoría de los acusados pero no había sido juzgada. Después del juicio, se supo que había habido un encubrimiento: el señor "Henderson" había trabajado para el MI6 y había sido Alto Comisionado en Canadá. El señor "Henderson" fue revelado en noviembre de 1980, en la revista Private Eye , como Sir Peter Hayman . [32]
En 1981, Geoffrey Dickens , diputado , preguntó al Fiscal General "si procesaría a Sir Peter Hayman en virtud de las Leyes de Correos por enviar y recibir material pornográfico a través del Royal Mail ", [33] cuestionando cómo "tal riesgo potencial de chantaje surge". para ocupar puestos altamente sensibles en el Ministerio de Defensa y la OTAN?" También pidió al líder de la Cámara de los Comunes que "investigue las implicaciones para la seguridad de los diarios encontrados en el apartamento del diplomático en Londres que contenían relatos de hazañas sexuales". [34] El Fiscal General, Sir Michael Havers , respondió: "Estoy de acuerdo con el consejo del Director del Ministerio Público ( Sir Thomas Chalmers Hetherington , QC ) de no procesar a Sir Peter Hayman y a las otras personas con las que había llevado a cabo sobre una correspondencia obscena", [33] añadiendo que, si bien se descubrió que Hayman había recibido material pornográfico por correo, no era de naturaleza extrema, no era comercial y estaba en un sobre sellado, por lo que no justificaba un procesamiento. [35] Hubo mucho debate y condena en la prensa internacional de estos hechos. [36]
Steven Adrian Smith fue presidente de PIE de 1979 a 1985. Fue uno de los miembros del comité ejecutivo de PIE acusado en relación con los anuncios de contactos; huyó a Holanda antes del juicio.
En 1981, el ex presidente del PIE, Tom O'Carroll, fue declarado culpable de conspiración y sentenciado a dos años de prisión. O'Carroll había estado trabajando en Pedofilia: el caso radical en el período comprendido entre la redada policial inicial y el juicio. Si bien los cargos no se relacionaban de ninguna manera con la publicación del libro, el juez mencionó el hecho de que él lo había escrito como un factor para determinar la duración de su sentencia.
En 1984, The Times informó que dos ex miembros del comité ejecutivo de PIE habían sido condenados por cargos de pornografía infantil pero absueltos de los cargos de incitación a cometer actos sexuales ilegales con niños, y que el líder del grupo había huido del país mientras estaba en libertad bajo fianza. Se anunció que el grupo cerraría en el PIE Bulletin en julio de 1984. [37]
El ex tesorero de PIE, Charles Napier, se convirtió en profesor de inglés en el British Council y fue declarado culpable de agresión sexual contra menores en Londres en 1995 [38] e investigado como presunto miembro de una red de pedófilos que operaba en escuelas británicas en 1996. [39] Estableció su propia escuela en Turquía y reanudó su formación en inglés en el British Council después de cumplir su condena . [40] Napier fue acusado en 2005 por el periodista Francis Wheen de haber agredido sexualmente a niños mientras era maestro de gimnasia en la Escuela Preparatoria Copthorne en West Sussex . [41] Wheen prestó testimonio en el juicio de Napier en 2014, renunciando a su derecho al anonimato. Napier fue declarado culpable en diciembre de 2014 y encarcelado durante 13 años por abuso sexual infantil. [42]
En enero de 2006, la Unidad de Pedófilos del Servicio de Policía Metropolitana arrestó a los miembros restantes del PIE por cargos de pornografía infantil . El juez que lo sentenció advirtió a uno de los arrestados, David Joy, que sus creencias podrían impedir que algún día saliera de la cárcel. [43]
Douglas Slade, que participó tanto en Pedophile Action for Liberation como en PIE, fue declarado culpable en el Tribunal de la Corona de Bristol en junio de 2016 y sentenciado a 24 años de prisión. Fue declarado culpable de múltiples cargos de agresión indecente y otros delitos sexuales contra víctimas de entre 10 y 16 años cometidos entre 1965 y 1980. [44] Durante su juicio se dijo que Slade había dirigido lo que en realidad era una línea de ayuda para ayudar a las prácticas de abusadores sexuales de niños de la casa de sus padres en Bristol en las décadas de 1960 y 1970. [45] [46]
En marzo de 2014, surgió evidencia de que PIE había recibido subvenciones por un total de £70 000 del Ministerio del Interior , después de que un denunciante le dijera a la policía que había presenciado con éxito una solicitud de renovación de subvención de tres años por £35 000 en 1980, lo que implicaba que se había concedido una subvención similar en 1977. [ 47]
Si bien el PIE estaba afiliado a él, el Consejo Nacional para las Libertades Civiles (ahora Liberty ) argumentó que las fotografías de niños desnudos no deberían considerarse "indecentes" -y por lo tanto ilegales- a menos que pudiera demostrarse que el sujeto había sufrido daño, o una inferencia. en ese sentido podría extraerse razonablemente de las imágenes. Un documento escrito en nombre de la organización por Harriet Harman (luego líder adjunta del Partido Laborista ), que entonces trabajaba como funcionaria jurídica, asignaba la responsabilidad de probar el daño a los fiscales y advertía sobre los peligros de una creciente censura, aunque también lo hacía. argumentan que "no obstante, es justificable restringir las actividades de los fotógrafos que implican colocar a niños menores de 14 años (o, posiblemente, 16) en situaciones sexuales". [48] La cuestión de la conexión del PIE con la NCCL fue controvertida internamente, con afiliados sindicales tibios. En la conferencia de la NCCL de primavera de 1977, la entonces secretaria general Patricia Hewitt dijo que "la hostilidad pública hacia la pedofilia era tal que dañaba la causa de los derechos de los homosexuales para que el movimiento gay se asociara con ella". [49]
En mayo de 1978, según Magpie , se aprobaron mociones de la NCCL apoyando los derechos del PIE y la reunión anual condenó los "ataques" contra los pedófilos y sus partidarios, diciendo que "esta Asamblea General Anual condena los ataques físicos y de otro tipo a quienes han discutido o intentado discutir la pedofilia y reafirma la condena de la NCCL al acoso y los ataques ilegales contra dichas personas". [8] Un portavoz de Harman dijo: "PIE había sido excluida de la NCCL antes de convertirse en funcionaria jurídica". Sin embargo, recortes de prensa de 1983 dejan claro que todavía se lo consideraba un "grupo afiliado", según The Daily Telegraph . [50] En agosto de 1983, un informe de Scotland Yard sobre las actividades de PIE se envió al Director del Ministerio Público , tras el arresto en 1981 de Tom O'Carroll. [51]
En febrero de 2014, Shami Chakrabarti , director de Liberty, se disculpó por los vínculos anteriores entre la NCCL, como se conocía entonces a Liberty, y PIE. Ella dijo: "Es una fuente de continuo disgusto y horror que incluso el NCCL haya tenido que expulsar a los pedófilos de sus filas en 1983 después de una infiltración en algún momento de los años setenta". [52]
Varios políticos de alto rango del Partido Laborista fueron vinculados en artículos periodísticos con el PIE en diciembre de 2013, y nuevamente en febrero de 2014, como resultado de su participación en el NCCL en el momento de la afiliación del PIE. La líder adjunta del partido, Harriet Harman , había sido empleada por el NCCL como abogada interna y conoció a su marido, el diputado Jack Dromey , entonces miembro del comité ejecutivo del NCCL, mientras trabajaba en esta capacidad. Además, Patricia Hewitt fue secretaria general del NCCL durante nueve años. El ex presidente del PIE, Tom O'Carroll , afirmó que los tres no habían intentado expulsar al PIE por temor al impacto que esto podría tener en sus carreras en la NCCL. [53]
Harman negó haber apoyado a PIE mientras estaba en NCCL y la acusación específica de que apoyaba una campaña para que la edad de consentimiento se redujera a 10 años, y expresó su pesar por la participación de NCCL con PIE. [54] [55] Dromey también negó las acusaciones. [56] Hewitt se disculpó por separado, diciendo que había sido "ingenua y equivocada al aceptar que PIE era un grupo de asesoramiento y campaña". [57]
En junio de 2015, surgieron documentos como resultado de una solicitud de libertad de información de la BBC que revelaba que el entonces Ministro del Interior conservador , Leon Brittan , se negó a apoyar un proyecto de ley diseñado para prohibir el PIE porque consideraba que la ley sobre la incitación a actividades sexuales con niños era "no tan claro". [58] [59]
El 19 de julio de 2015, el programa australiano 60 Minutes transmitió una investigación sobre una supuesta red de pedófilos, en la que uno de los fundadores de PIE, Peter Righton , quien también fue director de educación en el Instituto Nacional de Trabajo Social , proporcionó niños abusados. Se decía que la supuesta red incluía a figuras públicas de alto nivel como Greville Janner y Cyril Smith , junto con un ex jefe del MI6 , Peter Hayman . [60]
Durante su existencia, varios grupos y publicaciones apoyaron a PIE, entre ellos:
Joy era miembro del Pedophile Information Exchange (PIE), una organización internacional de personas que comercian con material obsceno.
Rápidamente estuvieron en desacuerdo aquellos que cancelaron reservas por valor de $2500 durante la noche...
El señor O'Carol... bajo ataque de una madre enojada en una taberna después de haber sido expulsado de una conferencia sobre el amor y la atracción...
... el Frente Nacional tomó la iniciativa en la interrupción de reuniones públicas del PIE ...
.svg/1280px-Bisexuality_symbol_(bold,_color).svg.png){kind=small}
