Instinto básico es una película de suspenso erótico neo-noir [3] de 1992 dirigida por Paul Verhoeven y escrita por Joe Eszterhas . Protagonizada por Michael Douglas , Sharon Stone , George Dzundza , Jeanne Tripplehorn y Wayne Knight , la película sigue al detective de la policía de San Francisco Nick Curran (Douglas) mientras investiga el brutal asesinato de una rica estrella de rock. Durante el curso de la investigación, Curran se ve envuelto en una relación apasionada e intensa con Catherine Tramell (Stone), una enigmática escritora y principal sospechosa.
El guión de Instinto básico fue desarrollado por Eszterhas en la década de 1980 y se convirtió en objeto de una guerra de ofertas. Carolco Pictures consiguió los derechos de la película y contrató a Verhoeven para dirigirla. Stone fue elegida para interpretar a Tramell después de que varias actrices rechazaran el papel. La producción estuvo plagada de protestas y un intenso conflicto entre Eszterhas y Verhoeven.
Instinto básico se estrenó en Los Ángeles el 18 de marzo de 1992 y fue estrenada en cines en los Estados Unidos por TriStar Pictures el 20 de marzo de 1992. [4] La película recibió críticas mixtas tras su estreno, con elogios por las actuaciones del elenco. partitura y edición, mientras que se criticó su escritura y desarrollo de personajes. También generó controversia debido a su contenido sexual explícito, violencia y descripción de relaciones homosexuales. [5] [6] A pesar de la protesta pública, Instinto básico fue un éxito comercial, recaudando 352,9 millones de dólares en todo el mundo y convirtiéndose en la cuarta película más taquillera de 1992 . [7]
Desde su lanzamiento, Basic Instinct ha pasado por una reevaluación crítica. La película ha sido reconocida por sus representaciones innovadoras de la sexualidad en el cine convencional de Hollywood , y un académico la describió como "una obra maestra del neocine negro que juega con las reglas narrativas del cine negro y las transgrede". [8] Se han lanzado numerosas versiones de la película en videocasete , disco láser , DVD y Blu-ray , incluido un montaje del director con metraje ampliado nunca antes visto en los cines norteamericanos. [9]
Una secuela, Instinto Básico 2 , se estrenó 14 años después, en 2006. La película está protagonizada por Stone, pero se hizo sin la participación de Verhoeven o Douglas. Recibió críticas negativas y fue relativamente exitoso. [10] [11]
El detective de homicidios Nick Curran y su socio y mejor amigo Gus Moran investigan el asesinato de la estrella de rock retirada Johnny Boz en San Francisco . Boz fue asesinado a puñaladas con un picahielos mientras tenía relaciones sexuales con una misteriosa mujer rubia. El principal sospechoso de Nick es la novia de Boz, la novelista policiaca Catherine Tramell, cuya novela refleja el crimen. Catherine no coopera y se burla de los investigadores fumando y exponiéndose. Aunque es liberada, Nick descubre que tiene un historial de hacerse amiga de asesinos. Esto incluye a Roxy Hardy, la novia de Catherine, que impulsivamente mató a sus dos hermanos menores a la edad de 16 años, y a Hazel Dobkins, que mató a su marido y a sus hijos.
Nick, quien accidentalmente disparó a dos turistas mientras consumía cocaína durante una misión encubierta, asiste a sesiones de asesoramiento con la psicóloga policial Dra. Beth Garner. Los dos tienen una aventura intermitente. Nick descubre que Catherine lo está utilizando como base para el protagonista de su último libro, en el que su personaje es asesinado tras enamorarse de la mujer equivocada. Él sospecha que ella ha sobornado al teniente Marty Nilsen para obtener su expediente psiquiátrico. En respuesta, Nick ataca a Nilsen en su oficina. Nilsen es encontrada asesinada y Nick es sospechoso y puesto en licencia. Más tarde, Gus descubre evidencia de que a Nilsen le habían pagado cincuenta mil dólares tres meses antes, antes de que Nick conociera a Catherine.
Nick y Catherine se embarcan en una aventura apasionada pero tensa, para disgusto de Gus dadas sus sospechas sobre ella. Comienza una noche cuando Nick ve a Catherine inhalando cocaína con Roxy en el club de Boz. Regresan a la casa de Catherine y Roxy observa a Nick y Catherine teniendo sexo duro, con Catherine atando a Nick a la cama. Esto refleja la forma en que la misteriosa rubia ató a Boz. Celosa de Nick, Roxy intenta atropellarlo con el auto de Catherine pero muere cuando el vehículo choca. Catherine está entristecida por la muerte de Roxy y le confiesa a Nick sobre un encuentro universitario con una chica que terminó mal cuando la chica se obsesionó con ella. Nick identifica a esa chica como Beth; Beth afirma que era Catherine la que estaba obsesionada. Catherine insiste en que el comportamiento obsesivo vino de Beth e incluso la llevó a presentar un informe a la policía del campus de Berkeley ; Cuando Nick visita Berkeley, descubre que Nilsen retiró el informe de Catherine un año antes. Nick también se entera de que un profesor universitario de Catherine y Beth fue asesinado con un picahielos en un homicidio sin resolver que inspiró una de las primeras novelas de Catherine. También descubre que el exmarido de Beth fue asesinado misteriosamente cinco años antes (esto también había sido investigado anteriormente por Nilsen), y que rumores no confirmados en ese momento apuntaban a la participación de la amante lesbiana anónima de Beth.
Nick descubre las páginas finales del libro de Catherine, donde el detective ficticio encuentra el cuerpo de su compañero en un ascensor. Catherine rompe su relación, dejando a Nick molesto y sospechoso. Conoce a Gus Moran, quien ha quedado con el compañero de cuarto de Catherine en la universidad en Oakland para conocer a Catherine y Beth. Gus es asesinado a puñaladas con un picahielos en el ascensor y Nick encuentra el cuerpo de Gus de una manera similar a la descripción en el libro. Beth llega inesperadamente y afirma que recibió un mensaje para conocer a Gus. Nick sospecha que Beth mató a Gus y le dispara cuando cree que está buscando un arma. Sin embargo, Beth sólo estaba jugueteando con su llavero.
La evidencia implica a Beth en los asesinatos de Boz, Nilsen, Moran y su propio marido. Los investigadores también encuentran fotografías y recortes de periódicos de Catherine que implican una obsesión por ella. Nick queda confundido y abatido. Catherine se encuentra con él en su apartamento y le explica su renuencia a comprometerse con él debido a la muerte de sus seres queridos. Sin embargo, tienen relaciones sexuales y discuten su futuro. Mientras lo hacen, se ve un picahielos debajo de la cama, lo que implica que Catherine fue la asesina todo el tiempo.
El guión, escrito en la década de 1980, desató una guerra de ofertas hasta que finalmente fue comprado por Carolco Pictures por 3 millones de dólares. [12] [13] Eszterhas, que anteriormente había sido la fuerza creativa detrás de varias películas taquilleras como Flashdance (1983) y Jagged Edge (1985), logró completar el guión en sólo 13 días. [14] Sin embargo, Verhoeven había sugerido cambios en el guión con los que Eszterhas no estaba de acuerdo, incluida una escena de sexo lésbico que Eszterhas consideró "explotadora". [4] Como Verhoeven no estaba dispuesto a ceder, Eszterhas y el productor Irwin Winkler abandonaron la producción.
Posteriormente, Gary Goldman se incorporó para reescribir el guión cuatro veces por sugerencia de Verhoeven. Sin embargo, en el cuarto borrador, el propio Verhoeven reconoció que sus propuestas eran "poco dramáticas" y "realmente estúpidas". En el quinto y último borrador, el guión había vuelto a la visión original de Eszterhas, con sólo pequeños ajustes en las imágenes y el diálogo. [15] Como resultado, Joe Eszter recibió el crédito exclusivo como escritor de la película.
En preparación para la escena de la persecución en coche, Douglas subió solo las escaleras de Kearny Street en San Francisco durante cuatro noches.
Se dice que la casa del personaje de Stone, que aparece de manera destacada en la película, está en Stinson Beach, California , justo al norte de San Francisco. En realidad, las escenas se rodaron en una mansión cerca de Carmel-by-the-Sea , a unas 120 millas (190 km) al sur de San Francisco. La propiedad había sido propiedad del fallecido aventurero Steve Fossett y su esposa hasta su muerte en 2017. [16] En 2018, la residencia fue comprada por el ingeniero de software Gary Vickers, quien la combinó en una finca con cuatro cabañas contiguas que también poseía. ; Puso a la venta toda la propiedad al año siguiente por 52,4 millones de dólares. [17] [18] Para 2022, el precio de venta se había reducido a 29,6 millones de dólares. [17]
El guión fue rechazado por algunos actores masculinos y a Carolco le preocupaba no poder elegir un protagonista masculino adecuado. [19] El agente de CAA, Ronald Meyer, llamó a Carolco y le dijo que sabía que los actores habían rechazado el guión; Meyer dijo que Michael Douglas aceptaría protagonizar la película si Carolco pudiera cumplir con su requisito salarial, y Carolco aceptó rápidamente. [20] Douglas fue elegido para el proyecto desde el principio. Recomendó a Kim Basinger para el papel de Catherine Tramell, pero ella lo rechazó. [21] También sugirió a Julia Roberts , [22] Greta Scacchi , [23] y Meg Ryan , [24] pero todas rechazaron el papel. Debra Winger , Michelle Pfeiffer , Geena Davis , Kathleen Turner , Kelly Lynch , Ellen Barkin y Mariel Hemingway también rechazaron el papel cuando Verhoeven y los productores se lo ofrecieron. [12] [25]
Verhoeven consideró a Demi Moore , [26] pero finalmente eligió a Sharon Stone, con quien había trabajado anteriormente en Total Recall . A Verhoeven le llamó especialmente la atención la forma en que pasó rápidamente del mal al amor un par de segundos antes de la muerte de su personaje en esa película. [27] Verhoeven probó con Stone ya que Douglas primero se negó a probar con ella. Verhoeven siguió haciendo su prueba después de probar a todos los demás, y Douglas luego aceptó hacer la prueba con Stone después de que otras 12 actrices rechazaron el papel. [28] Michael Douglas inicialmente estaba molesto porque el relativamente desconocido Stone fue elegido para el papel, decidido a tener otra actriz de primera categoría en la película con él. Preocupado por correr el riesgo por su cuenta, dijo: "Necesito a alguien con quien compartir los riesgos de esta película. [...] No quiero estar allí solo. Habrá mucha mierda". volando alrededor." [22] Más tarde comentó que "teníamos una actriz fabulosa en Sharon. Ella era simplemente perfecta para el papel". [29] Stone recibió 500.000 dólares por su papel, mientras que Douglas recibió 14 millones de dólares. [30]
La partitura musical de Instinto Básico fue compuesta por Jerry Goldsmith y le valió nominaciones al Premio de la Academia y al Globo de Oro . [31] Goldsmith describió el proceso como desafiante y afirmó: " Instinto básico fue probablemente la [partitura] más difícil que he hecho. Es una historia muy complicada con personajes muy poco ortodoxos. Es un misterio de asesinato, pero en realidad no lo es". un misterio de asesinato. El director, Paul Verhoeven, tenía una idea muy clara de cómo debía ser la mujer, y me costó entenderlo porque Paul me presionó, creo que es una de las mejores partituras que he escrito. Fue una verdadera colaboración". [32]
En términos de música destacada, las pistas lanzadas comercialmente jugaron un papel menor en la película. La escena del club presenta de manera destacada "Blue" del intérprete de música house de Chicago LaTour y "Rave the Rhythm" del grupo Channel X, así como "Movin' on Up" de Jeff Barry y Ja'Net DuBois . " Looking for the Summer " de Chris Rea se escucha durante una escena entre Douglas y su socio en Mac's Diner.
La banda sonora oficial de la película se estrenó el 17 de marzo de 1992. En 2004, Prometheus Records publicó una versión ampliada de la partitura de Goldsmith, que incluía secciones previamente omitidas y composiciones alternativas para ciertos elementos.
La película se estrenó en los cines norteamericanos en marzo de 1992, y después de ser inscrita en el Festival de Cine de Cannes de 1992 [33] continuó su estreno mundial.
Basic Instinct tiene una calificación R por "fuerte violencia y sensualidad, y por uso de drogas y lenguaje". Inicialmente, la película recibió una calificación NC-17 por parte de la MPAA por "representaciones gráficas de violencia extremadamente explícita, contenido sexual y lenguaje fuerte". Sin embargo, bajo la presión de TriStar y Carolco, Verhoeven cortó entre 35 y 40 segundos de la película para lograr una calificación R. [12] Verhoeven describió los cambios en un artículo de marzo de 1992 en The New York Times :
En realidad, no tuve que cortar muchas cosas, pero las reemplacé desde diferentes ángulos, lo hice un poco más elíptico, un poco menos directo. [12]
El estreno en cines europeos no requirió estos cortes. La versión sin cortes se lanzó más tarde en los EE. UU. en video casero.
Después de su versión teatral, en 1992 se estrenó en vídeo una versión sin clasificación de la película, con una duración de 129 minutos. En 1997, se publicó un DVD que contenía sólo la versión con clasificación R, seguido de un lanzamiento en DVD de "edición de coleccionista" en 2001. Esta edición contenía la versión sin cortes de la película junto con un comentario de Camille Paglia y un pequeño picahielos ( que en realidad era un bolígrafo), el arma preferida del villano. Esta versión, que dura 127 minutos, fue relanzada posteriormente dos veces en 2003 y 2006, respectivamente. [ cita necesaria ]
En marzo de 2006, la versión sin clasificación, también conocida como "versión del director", fue reeditada en DVD y etiquetada como "edición definitiva". La película se estrenó en Blu-ray en 2007 con la etiqueta "versión del director".
El estreno en cines de la película se redujo entre 35 y 40 segundos para evitar una calificación NC-17, [12] y se eliminó parte de la violencia y el contenido sexual explícito. El material faltante o censurado, posteriormente publicado en vídeo y DVD como versión del director, incluía:
En 2021, StudioCanal lanzó una 'edición de coleccionista' restaurada en 4K Ultra HD de la película en Blu-ray, DVD y descarga digital en el Reino Unido (14 de junio), Australia (7 de julio) y Nueva Zelanda (14 de julio). La restauración fue supervisada por el director y se completó en 2019-2020, utilizando el negativo original de 35 mm. Además, se agregó como característica especial un nuevo documental titulado "Basic Instinct, Sex, Death & Stone". [34]
Instinto Básico se estrenó en cines de Estados Unidos y Canadá el 20 de marzo de 1992, y se convirtió en una de las películas más taquilleras de ese año . Debutó en el número uno de la taquilla estadounidense , recaudando 15 millones de dólares en su primer fin de semana. Después de bajar brevemente en las listas, volvió al número uno en su quinta semana, donde permaneció durante cuatro semanas. En total, la película recaudó 117,7 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá. A nivel internacional, recaudó 352.927.224 dólares, [35] lo que la convierte en la cuarta película más taquillera estrenada en 1992 en todo el mundo. [36] En Italia, tuvo un estreno récord de 5,44 millones de dólares y permaneció en el número uno durante cuatro semanas, [37] finalmente recaudó 20 millones de dólares y se convirtió en la película más taquillera del año . [38] Fue la película más taquillera en España de todos los tiempos, con una recaudación de 21,6 millones de dólares, [39] [40] y en el Reino Unido fue número uno durante tres semanas y la película más taquillera del año con una recaudación bruta de £15,5 millones. [41] También fue número uno del año en Francia (27 millones de dólares), Alemania (4,5 millones de espectadores), Sudáfrica (3 millones de dólares), Islandia e Irlanda. [42] [43] En Australia, fue el número uno durante tres semanas y la segunda película más taquillera del año , recaudando 13,1 millones de dólares australianos. [44]
La reacción crítica de Basic Instinct fue mixta. En Rotten Tomatoes , la película tiene una puntuación del 57% según 74 reseñas, con una puntuación media de 6,20/10 y el consenso de que "Haciéndose eco de manera desigual del trabajo de Alfred Hitchcock , Basic Instinct contiene una actuación estelar de Sharon Stone. pero finalmente se deshace por su trama problemática y demasiado escabrosa." [45] En Metacritic, la película tiene una puntuación de 43 basada en 28 críticas, lo que indica críticas "mixtas o promedio". [46] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "B+" en una escala de A+ a F. [47]
Janet Maslin de The New York Times elogió la película y dijo que " Basic Instinct transfiere el talento del Sr. Verhoeven para el material orientado a la acción al ámbito de la intriga hitchcockiana , y los resultados son visceralmente efectivos incluso cuando no tienen sentido". [48] Peter Travers de Rolling Stone también elogió la película, diciendo que era una película de placer culpable; También expresó su admiración por la dirección de Verhoeven, diciendo que su "sueño húmedo cinematográfico da resultados, especialmente cuando Sharon Stone se pavonea con suficiente carnalidad como para chamuscar la pantalla", y elogió la actuación de Stone: "Stone, una ex modelo, es una nocaut; incluso consiguió que Arnold Schwarzenegger se enojara en Total Recall de Verhoeven , pero ser el punto brillante en demasiadas películas aburridas ( Él dijo, ella dijo ; Diferencias irreconciliables ) estancó su carrera . Años noventa, también demuestra que puede reír o matizar una emoción con el mismo aplomo". [49]
La crítica australiana Shannon J. Harvey del Sunday Times la calificó como una de las "mejores producciones de la década de 1990, que hace más por el empoderamiento femenino que cualquier manifestación feminista . Stone, en su actuación estelar, es tan atractiva y sexy como ella. frío como un picahielo." [50]
La película tuvo muchos detractores. [51] Roger Ebert del Chicago Sun-Times le otorgó dos de cuatro estrellas, diciendo que la película estaba bien elaborada pero se apagó en la última media hora: "La película es como un crucigrama. Mantiene el interés hasta que resuélvelo. Entonces será sólo un fragmento sin valor con los espacios llenos". [52] Dave Kehr del Chicago Tribune también dio una crítica negativa, calificándola de psicológicamente vacía: "Verhoeven no explora el lado oscuro, sino que simplemente lo explota, y eso marca la diferencia en el mundo". [53]
La película generó controversia tras su estreno debido a su sexualidad explícita, violencia contra las mujeres y su descripción negativa tanto de una mujer bisexual como de las relaciones homosexuales . En los últimos años, se ha reavivado la controversia sobre la película tanto por la dirección de Verhoeven como por el trato dado a Stone y otras mujeres que trabajan en la película.
Después de que el guión estuvo disponible para los grupos activistas de los derechos de los homosexuales a principios de 1991, surgieron preocupaciones sobre la descripción de las relaciones homosexuales en la película y la representación de una mujer bisexual como una psicópata asesina . Los activistas afirmaron que la película seguía un patrón de representaciones negativas y estereotipos de los homosexuales en el cine. [54] Si bien Eszterhas estaba abierto a abordar estas preocupaciones, Verhoeven, Douglas y el productor Alan Marshall rechazaron los cambios, alegando que "socavaron" el guión de Eszterhas y "disminuyeron la integridad de la película". [55] Al reanudarse el rodaje en San Francisco a finales de abril de 1991, asistieron activistas y manifestantes por los derechos de gays y lesbianas, [56] y la policía antidisturbios del Departamento de Policía de San Francisco estuvo presente en todos los lugares para controlar a las multitudes. Los manifestantes fuera de los lugares de rodaje sostenían carteles que decían "Toca la bocina si amas a los 49ers " y "Toca la bocina si amas a los hombres". El 29 de abril, Marshall ordenó el arresto de un ciudadano e identificó personalmente a cada manifestante que quería arrestar. Sin embargo, esto no resultó en ninguna acción por parte del departamento de policía local. [4] [54] [55]
Miembros del grupo activista de lesbianas y bisexuales LABIA protestaron contra la película la noche del estreno. Otros también protestaron en los cines para disuadir a la gente de asistir a las proyecciones, llevando carteles que decían "Besa mi picahielos", "Hollywood promueve la violencia contra los homosexuales" y "¡Catherine lo hizo!"/"Ahorra tu dinero: los bisexuales lo hicieron". [57] El propio Verhoeven defendió el derecho de los grupos a protestar, pero criticó los trastornos que causaron, diciendo: " El fascismo no consiste en alzar la voz; el fascismo consiste en no aceptar el no". [58]
Manifestantes por los derechos LGBTQ+ irrumpieron en Saturday Night Live el 11 de abril de 1992, mientras Sharon Stone era la anfitriona. [59] Los manifestantes intentaron subir al escenario, pero fueron detenidos por la seguridad; dos mujeres y cuatro hombres fueron arrestados y acusados de alteración del orden público y acoso. [60] [61] La versión en vivo del monólogo de Stone se reemplaza en transmisiones repetidas de SNL con imágenes del ensayo general. [59]
El crítico de cine Roger Ebert mencionó la controversia en su reseña y dijo: "En cuanto a los personajes homosexuales supuestamente ofensivos: los manifestantes de la película podrían tomar nota del hecho de que los heterosexuales de esta película, comenzando con Douglas, son igualmente ofensivos. Aún así, hay un punto en "Hay que hablar de la incesante insistencia de Hollywood en encasillar a los homosexuales, particularmente a las lesbianas, como retorcidos y malvados". [52] Camille Paglia denunció las protestas de activistas homosexuales y feministas contra Basic Instinct , y calificó la actuación de Sharon Stone como "una de las grandes actuaciones de una mujer en la historia del cine", elogiando su personaje como "una gran figura vampírica, como la propia Mona Lisa , como una diosa pagana ." [62]
Los grupos de derechos de las mujeres también protestaron por la película por su representación negativa de las mujeres y una escena de violación brutal, y una rama de la Organización Nacional de Mujeres calificó la película como "la película más descaradamente misógina de los últimos tiempos". El presidente de su filial de Los Ángeles en ese momento afirmó que la película enviaba un mensaje "de que a las mujeres les gusta la violencia, a las mujeres les gusta que las utilicen, a las mujeres les gusta que las violen". [63] La película también fue criticada por darle glamour al tabaquismo. Más tarde, al guionista Joe Eszterhas le diagnosticaron cáncer de garganta y se disculpó públicamente por embellecer el hábito de fumar en sus películas. [64]
Desde el estreno de la película, Stone ha alegado varias veces que una escena en la que su vulva quedaba expuesta mientras cruzaba las piernas fue filmada sin su conocimiento. [65] Stone dijo más tarde que le dijeron que solo se aludiría a su falta de ropa interior y no se mostraría. [66] Había estado usando ropa interior blanca hasta que Verhoeven dijo que reflejaban la luz en la lente de la cámara y le pidió que se la quitara, asegurándole que solo sería visible una sombra. Stone declaró que no fue hasta que vio la película en una sala de proyección con una audiencia de prueba que se dio cuenta de la desnudez visible, lo que la llevó a abofetear a Verhoeven y abandonar la proyección. [65] En sus memorias de 2021, Stone alegó una vez más que Verhoeven la engañó con respecto a las circunstancias del rodaje de la escena, aunque finalmente no solicitó una orden judicial en su contra. [67] Verhoeven respondió que era "imposible" y "ella sabía exactamente lo que estábamos haciendo". Sin embargo, a pesar de tener un recuerdo "radicalmente diferente" sobre la escena en particular, elogió la actuación de Stone y dijo que se llevan bien. [68] Sin embargo, en su entrevista de 1998 Inside the Actors Studio , Stone dijo que aunque inicialmente estaba enojada, se dio cuenta de que la decisión del director era la correcta, diciendo: "Y lo pensé durante unos días y supe en mi corazón , tenía razón. Odiaba que existiera, lo odiaba más de lo que él me lo robó en lugar de permitirme elegir. Pero tenía razón. [69] Ella también supuestamente bromeó: "Al menos prueba que soy rubia natural". [70]
Jeanne Tripplehorn también ha dicho que la famosa escena en la que su personaje y Douglas tuvieron sexo brutal y doloroso fue algo "más ligera" cuando Verhoeven se la describió antes del rodaje. [71] Durante el juicio por el asesinato de Jun Lin , la fiscalía declaró que Luka Magnotta se inspiró en la película y en el personaje de Stone, Catherine Tramell. [72] [73]
Pero el contenido sexual de la película ayudó a determinar la elección de su estrella femenina. Stone, que interpretó a la esposa de Arnold Schwarzenegger en 'Total Recall', fue elegida para 'Basic Instinct' sólo después de que actrices más conocidas como Michelle Pfeiffer, Kim Basinger, Geena Davis, Ellen Barkin y Mariel Hemingway rechazaran su papel, en gran parte porque Exigía tanta desnudez y simulación sexual.
