Zachlumia o Zachumlia ( en serbocroata : Zahumlje / Захумље , pronunciado [zǎxuːmʎe] ), también Hum , fue un principado medieval ubicado en las regiones actuales de Herzegovina y el sur de Dalmacia (hoy partes de Bosnia y Herzegovina y Croacia , respectivamente). En algunos períodos fue un principado eslavo del sur totalmente independiente o semiindependiente . Mantuvo relaciones con varias potencias extranjeras y vecinas ( Imperio bizantino , Primer Imperio búlgaro , Reino de Croacia , Principado de Serbia ) y más tarde estuvo sujeto (temporalmente o por un período más largo) al Reino de Hungría , Reino de Serbia , Reino de Bosnia y al final al Imperio otomano .
Zachlumia es un derivado de Hum , del protoeslavo *xŭlmŭ , tomado de una lengua germánica (cf. protogermánico *hulma- ), que significa "colina" . [1] El nombre Zahumlje en eslavo meridional se debe a la montaña de Hum (za + Hum "detrás del Hum"), sobre Bona , en la desembocadura del Buna . [ cita requerida ] El principado se llama Zahumlje o Hum en serbocroata ( cirílico serbio : Захумље, Хум). Es Zachlumia en latín, Хлъмъ en antiguo eslavo eclesiástico y Ζαχλούμων χώρα ("tierra de los zachlumianos") en griego. Los nombres Chelmania , Chulmia y terra de Chelmo aparecen en crónicas latinas e italianas posteriores.
De Administrando Imperio describió la política de Zachlumia como: "Desde Ragusa comienza el dominio de los Zachlumi (Ζαχλοῦμοι) y se extiende hasta el río Orontius: y en el lado de la costa es vecino de los paganos, pero en el lado del país montañoso es vecino de los croatas en el norte y de Serbia en el frente ... Los que viven allí ahora, Zachlumi, son serbios, de la época de ese príncipe que reclamó la protección del emperador Heraclio . En el territorio de los Zachlumi están las ciudades habitadas de Stagnon, Mokriskik, Iosli, Galoumainik, Dobriskik" . [2]
La Crónica del Sacerdote de Duklja (siglos XIV o XVI) describe la geografía bajo el gobierno de los gobernantes eslavos del sur (" Croacia Roja "), Hum tenía dos ciudades principales: Bona y Hum. Los principales asentamientos en Zachlumia eran Ston , Ošlje , Dobar, las ciudades de Mokriskik y Glumainik. El principado se extendía desde Dalmacia ( Croacia ) al noroeste y Pagania al oeste; hasta la montaña de Kalinovik y el Gatačko polje , donde limitaba con Travunia . La frontera oriental de Zahumlje iba a lo largo de la línea Popovo - Ljubinje - Dabar y se encontraba con la frontera travunia en la ciudad de Ragusa . Zachlumia estaba dividida en 9 zhupanatos : Ston , Popovo , Dubrava, Luka , Dabar , Žapska, Gorička y Večenik alrededor de Neretva . Zahumlje tenía acceso al mar Adriático a través de la península de Pelješac y estaba orientada hacia el norte hacia Serbia . [ cita requerida ]
Los eslavos invadieron los Balcanes durante Justiniano I (r. 527-565), cuando finalmente hasta 100.000 eslavos atacaron Tesalónica . Los Balcanes occidentales fueron colonizados por los esclavinos (Sklavenoi), el este por los antes . [3] Los sklavenoi saquearon Tracia en 545, y nuevamente al año siguiente. En 551, los eslavos cruzaron Niš inicialmente en dirección a Tesalónica, pero terminaron en Dalmacia . [4] En 577, unos 100.000 eslavos invadieron Tracia e Iliria , saquearon ciudades y se establecieron. [5] Hum también tenía un gran número de valacos que descendían de una población preeslava. Emparentados con los rumanos y originalmente hablando un idioma relacionado con el rumano, los valacos de lo que era Hum son hoy de habla eslava. [6]
En la segunda década del siglo VII, los ávaros y sus súbditos eslavos ocuparon la mayor parte de la provincia bizantina de Dalmacia , incluido el territorio de lo que se convertiría en Zahumlje, saqueando ciudades y esclavizando o desplazando a la población local. Algunos de los eslavos y ávaros podrían haberse establecido de forma permanente en las áreas ocupadas. Atacaron Constantinopla en 626, pero fueron derrotados por los bizantinos, después de lo cual los ávaros dejaron de desempeñar un papel significativo en los Balcanes . [7]
Alrededor de 630, durante el reinado del emperador bizantino Heraclio , serbios y croatas (tribus eslavas) liderados por sus respectivas aristocracias entraron en los Balcanes occidentales desde el norte, lo que fue aprobado por el emperador. Habitaron áreas que habían sido devastadas por los ávaros, donde Bizancio (Imperio Romano de Oriente) había sido generalmente reducido a solo un gobierno nominal. Según DAI , Zahumlje fue una de las regiones colonizadas por los serbios de un área cerca de Tesalónica que previamente llegaron allí desde la Serbia Blanca , [8] pero una lectura más atenta de la fuente sugiere que la consideración de Constantino VII sobre la identidad étnica de la población se basa en el gobierno político serbio y la influencia durante la época de Časlav de Serbia y no indica origen étnico. [9] [10] [11] [12] [13] [14] Según Noel Malcolm , la actual Serbia occidental era un área donde los serbios se establecieron en el siglo VII y desde allí expandieron su dominio sobre el territorio de Zachlumia. [15] Según Tibor Živković, el área del Vístula donde se originaron los antepasados litziki de Miguel de Zahumlje era el lugar donde se esperaría que hubiera croatas blancos y no serbios blancos , [16] y no está claro si los zachlumianos "en el período de migración a los Balcanes eran realmente serbios o croatas o tribus eslavas que en alianza con serbios o croatas llegaron a los Balcanes". [17] Según Francis Dvornik, los zachlumianos "tenían un vínculo de interés más estrecho con los croatas que con los serbios, ya que parecen haber emigrado a su nuevo hogar no con los serbios, sino con los croatas". [18] El origen tribal de Miguel está relacionado con la tradición oral de la Historia Salonitana de Tomás el Archidiácono sobre siete u ocho tribus de nobles llamados Lingones que llegaron de Polonia y se establecieron en Croacia . [19] [20] [21] [22] Gran parte de Dalmacia fue colonizada algún tiempo antes por los croatas, y Zahumlje limitaba con su territorio al norte. [23] Según Tomás el Archidiácono, al describir el reinado del rey croata Esteban Držislav a fines del siglo X, señala que el Ducado de Hum (Zachlumia o Chulmie) era parte del Reino de Croacia, antes y después de Stjepan Držislav:
"Istaque fuerunt regni eorum confinia: ab oriente Delmina, ubi fuit civitas Delmis, ... ab occidente Carintia, versus mare usque ad oppidum Stridonis, quod nunc est confinium Dalmatie et Ystrie; ab aquilone vero a ripa Danubii usque ad mare Dalmaticum cum tota Maronia et Chulmie ducatu."
"Los límites de este reino eran los siguientes: al este: Delmina... al oeste: Carintia, hacia el mar hasta la ciudad de Stridon, que hoy marca el límite entre Dalmacia e Istria. Al norte, además: desde las orillas del Danubio hasta el mar de Dalmacia, incluyendo toda Maronia y el ducado de Hum " .
— Tomás el Archidiácono . [24]
Carlomagno , rey de los francos desde 768 hasta su muerte en 814, expandió el reino franco hasta convertirlo en un imperio (800) que incorporó gran parte de Europa occidental y central. [25] Puso al estado franco cara a cara con los eslavos occidentales al noreste y los ávaros y eslavos del sur al sureste del imperio franco. [25] Dalmacia, que estaba al sureste del imperio franco, estaba principalmente en manos de tribus eslavas del sur. [26] Al norte de Dubrovnik, estas llegaron a estar bajo župans (príncipes) croatas y finalmente llegaron a considerarse croatas, mientras que muchos de los que estaban al sur de Dubrovnik comenzaron a considerarse serbios. [26] A pesar del señorío franco, los francos casi no tuvieron ningún papel en Dalmacia ( Croacia dálmata y Zahumlje) en el período comprendido entre los años 820 y 840. [27]
En 866, una importante incursión árabe a lo largo de Dalmacia golpeó Budva y Kotor , y luego puso sitio a Dubrovnik en 867. [27] La ciudad de Dubrovnik apeló al emperador bizantino Basilio el Macedonio , quien respondió enviando más de cien barcos. [27] Finalmente, el asedio sarraceno de 866-867 a Dubrovnik, que duró quince meses, se levantó debido a la intervención de Basilio I, quien envió una flota bajo el mando de Nicetas Oryphas en socorro de la ciudad. [28] Después de esta exitosa intervención, la armada bizantina navegó a lo largo de la costa recogiendo promesas de lealtad al imperio de las ciudades dálmatas . [27] En este momento, las tribus eslavas locales (en Zahumlje, Travunija y Konavle), que habían ayudado a la intervención, también aceptaron la soberanía bizantina. [27] Posteriormente, los eslavos de Dalmacia y Zahumlje tomaron parte en las acciones militares bizantinas contra los árabes en Bari en 870-871. [27] Las ciudades romanas en Dalmacia habían sido saqueadas durante mucho tiempo por las tribus eslavas en las montañas que las rodeaban. [27] Basilio I permitió que las ciudades pagaran tributo a las tribus eslavas para reducir las incursiones eslavas. [27] Presumiblemente, una gran parte de este tributo fue al príncipe de Croacia dálmata . [27] A fines de la década de 870, se estableció el thema de Dalmacia ("thema Dalmatias"), pero sin autoridad bizantina real. [29] Estas pequeñas ciudades en la región (también Dyrrachium ) no se extendían hacia el interior y no tenían capacidad militar, por lo que Basilio I pagó un impuesto de '72 monedas de oro' a los príncipes de Zahumlje y Travunia. [29]
En 879, el Papa pidió ayuda al duque Zdeslav Trpimirović para que le proporcionara una escolta armada a sus delegados a través del sur de Dalmacia y Zahumlje. Más tarde, en 880, el Papa pidió lo mismo al sucesor de Zdeslav, el príncipe Branimir . [ cita requerida ]
La historia de Zahumlje como entidad política mayor comienza con el surgimiento de Miguel de Zahumlje , un gobernante independiente eslavo del sur que floreció a principios del siglo X. Vecino del Reino de Croacia y del Principado de Serbia, así como aliado de Bulgaria , fue capaz de mantener un gobierno independiente durante al menos una buena parte de su reinado. [10]
Miguel había entrado en conflicto territorial con el príncipe vecino Pedro Gojniković , gobernante de Serbia interior , que estaba extendiendo su poder hacia el oeste. [30] [31] Para eliminar esa amenaza y como aliado cercano de Bulgaria, Miguel advirtió al zar búlgaro Simeón I sobre la alianza entre Pedro y el enemigo de Simeón, el Imperio bizantino . [30] En 912 Miguel secuestró al hijo del dux veneciano Pedro Badoari que regresaba a Venecia desde Constantinopla y lo envió al zar Simeón como señal de lealtad. Simeón atacó Serbia interior y capturó a Pedro, quien más tarde murió en prisión, y Miguel pudo restaurar la mayoría del control. [32]
La Historia Salonitana maior , cuya composición puede haber comenzado a finales del siglo XIII, [33] cita una carta del papa Juan X a Tomislav , "rey ( rex ) de los croatas", en la que se refiere al primer concilio con cierto detalle. Si la carta es auténtica, muestra que al concilio asistieron no solo los obispos de la Dalmacia croata y bizantina, sino también Tomislav, cuyo territorio también incluía las ciudades bizantinas de Dalmacia, y varios representantes de Miguel. Zahumlje puede haber estado bajo la influencia croata, pero siguió siendo una entidad política separada. Tanto Zahumlje como Croacia estaban bajo la jurisdicción religiosa del arzobispado de Split . En esta carta, Juan describe a Miguel como "el líder más excelente de los Zachlumi" ( excellentissimus dux Chulmorum ), [34] [35] y menciona el obispado de Ston ( ecclesia Stagnensis ) cuya jurisdicción permaneció bajo Split hasta 1022. [36] No es seguro si la inscripción y la representación de un gobernante eslavo en la Iglesia de San Miguel en Ston es una referencia a Miguel de Zahumlje, al Mihailo I de Duklja del siglo XII o al propio San Miguel. [37]
Después de que la ciudad italiana de Siponto ( en latín : Sipontum ) se viera seriamente amenazada por las incursiones árabes y longobardos, Mihailo obtuvo una magnífica victoria militar al tomar la ciudad por recomendación de Constantinopla y por órdenes de su aliado, el rey Tomislav Trpimirovic, pero no la mantuvo de forma permanente. [38] Mihailo Višević entabló relaciones más estrechas con el Imperio bizantino, después de la muerte del zar Simeón de Bulgaria. Obtuvo los grandes títulos de la corte bizantina como anthypatos y patricio ( patrikios ). [32] Permaneció como gobernante de Zahumlje hasta la década de 940, mientras mantenía buenas relaciones con el papado . [39]
Después de la muerte de Miguel (después de c. 930 o 940), el destino de Zahumlje es incierto debido a la falta de fuentes históricas al respecto. [40] Algunos historiadores creen que Zahumlje quedó bajo el gobierno del príncipe Časlav de Serbia , pero no hay evidencia de ello y el DAI , que fue escrito a mediados del siglo X, establece claramente que Zachlumia es una entidad política separada de Serbia. [40] El archidiácono Tomás del siglo XIII afirmó que el reino croata incluía a Zachlumia antes y después de Esteban Držislav (969-997), pero eso también es discutible. [40]
A finales de la década de 990, el zar búlgaro Samuel convirtió en estados clientes la mayor parte de los Balcanes, incluidos Duklja y Zahumlje. [41] [42] En 998, Samuel lanzó una importante campaña contra Jovan Vladimir para evitar una alianza bizantino-serbia, que resultó en una rendición. [43] Las tropas búlgaras procedieron a pasar por Dalmacia , tomando el control de Kotor y viajando a Dubrovnik. Aunque no lograron tomar Dubrovnik, devastaron los pueblos circundantes. El ejército búlgaro luego atacó Croacia en apoyo de los príncipes rebeldes Krešimir III y Gojslav y avanzó al noroeste hasta Split , Trogir y Zadar , luego al noreste a través de Bosnia y Raška y regresó a Bulgaria. [43] [42]
En 1020, el emperador bizantino Basilio I expandió su control a toda la región, pero los bizantinos utilizaron a la élite local para gobernar las políticas locales, aunque bajo vasallaje bizantino y supervisión de funcionarios bizantinos. [44] En la bula del papa Benedicto VIII del 27 de septiembre de 1022 se menciona el reino de Zahumlje ( regno Lachomis ), y volvería a aparecer en la bula del papa Gregorio VII de 1076 (como regno Zaculmi ), que confirmó la jurisdicción de la archidiócesis de Dubrovnik. [44]
En una carta fechada en julio de 1039, Ljutovid de Zahumlje , que era un gobernante eslavo independiente de Zahumlje, se autodenominó "Ljutovit, protospatharios epi tou Chrysotriklinou, hypatos, strategos" de Serbia y Zahumlje. Según el historiador Paul Stephenson, "sugiere que había sido cortejado por el emperador y que le habían concedido derechos nominales sobre las tierras vecinas, incluida Duklja, que en ese momento estaba en guerra con el imperio". [45]
Según fuentes históricas, las tierras serbias estuvieron bajo control o vasallaje bizantino hasta la década de 1040, pero no bajo un control directo. [45] Vojislav de Duklja (fl. 1018-1043) pronto tomó Zahumlje de los bizantinos. [46] Durante el gobierno de Constantino Bodin (r. 1081-1101), ni Bosnia, Serbia ni Zahumlje se integraron nunca en Doclea, cada uno conservó su propia nobleza e instituciones y simplemente adquirió un Vojislavljević para dirigir la estructura local como Príncipe o Duque. [47] Zahumlje posteriormente pasó a formar parte del Gran Principado de Serbia .
Kočapar , príncipe de Duklja (r. 1102-1103), gobernó en nombre de Vukan I de Serbia . Hubo una división entre los dos, y Vukan envió fuerzas a Duklja, lo que hizo que Kočapar huyera a Bosnia y luego a Zahumlje, donde murió. [48] Zavida gobernó Zahumlje antes de entrar en conflicto con sus hermanos, lo que resultó en su exilio a Duklja, donde tendría el título de Señor de Ribnica . [49] Los grandes príncipes Desa (r. 1148-1162) y Uroš II Prvoslav gobernaron Serbia juntos entre 1149 y 1153; Desa tenía el título de 'Príncipe de Duklja, Travunija y Zahumlje', mencionado en 1150 y 1151. [ cita requerida ]
Alrededor de 1150, el emperador bizantino Manuel I Comneno , disgustado con el rey Radoslav de Duklja , dividió sus tierras entre los príncipes de la antigua familia serbia de Zavida, y Stefan Nemanja se aseguró la tierra de Hum. [50] Después de 1168, cuando Nemanja fue elevado al trono serbio con el favor de Manuel, Hum pasó a su hermano Miroslav . [50] Se casó con una hermana de Ban Kulin , quien mientras tanto adquirió el trono de Bosnia . [50] Los súbditos de Miroslav y Kulin incluían tanto católicos como ortodoxos. [50] El propio príncipe Miroslav era ortodoxo. [51] Mientras tanto, tanto Bosnia como Hum habían sido objeto de lucha entre el Reino de Hungría y el Imperio bizantino . [50] Los católicos apoyaron al primero y los ortodoxos al segundo. [50] Un apoyo a la creciente herejía parecía la mejor solución tanto para Kulin como para Miroslav. [50]
Tras la muerte del emperador Manuel en 1180, Miroslav fue nombrado superior eclesiástico de Hum. [52] Se negó a permitir que Rainer, arzobispo latino de Spalato ( Split ), a quien consideraba un agente del rey húngaro, consagrara un obispo para la ciudad de Ston . [52] Además, Miroslav confiscó el dinero del arzobispo. [52] Rainer se quejó al papa Alejandro III , quien envió a Teobaldo para informar sobre el asunto. [52] El nuncio del papa Teobaldo encontró a Miroslav como patrón de los herejes. [52] Después de esto, el papa escribió al rey Béla III de Hungría , que era el señor supremo de Hum (al que Miroslav no reconocía), diciéndole que se ocupara de que Miroslav cumpliera con su deber, pero Miroslav permaneció como príncipe de Hum . [52] Entre 1190 y 1192, Stefan Nemanja asignó brevemente el gobierno de Hum a su hijo Rastko Nemanjić , mientras que Miroslav ocupó la región de Lim con Bijelo Polje . [53] Sin embargo, Rastko tomó votos monásticos y Miroslav continuó gobernando Hum después de 1192. [53]
La venganza latina llegó en marzo de 1198, cuando Andrés II de Hungría se convirtió en príncipe de Dalmacia, Croacia y Hum, mientras que Miroslav murió un año después y su esposa vivía en el exilio. [52] Los Evangelios de Miroslav son los documentos supervivientes más antiguos escritos en recensión serbia del antiguo eslavo eclesiástico , muy probablemente producidos para la Iglesia de San Pedro en Lima, encargados por el príncipe Miroslav. [54]
Hasta principios del siglo XIII, las zonas de Zahumlje estaban bajo la jurisdicción de la Iglesia romana. [55] Cuando Sava se convirtió en el primer arzobispo de Serbia en 1219, nombró a Hilarión como obispo ortodoxo de Hum .
Andrija Mirosavljević obtuvo el derecho de gobernar Hum, pero la nobleza de Hum eligió a su hermano Petar . Andrija fue exiliado a Rascia, a la corte de su primo, el gran príncipe Stefan Nemanjić . Mientras tanto, Petar luchó con éxito con los vecinos Bosnia y Croacia. Stefan Nemanjić se puso del lado de Andrija y fue a la guerra y aseguró Hum y el campo de Popovo para Andrija algún tiempo después de su ascenso al trono. Petar fue derrotado y cruzó el Neretva, continuando gobernando el oeste y el norte del Neretva, que alrededor de 1205 había sido ocupado brevemente por Andrés II de Hungría . [56] [57] Toljen II, hijo de Toljen Mirosavljević , sucedió como príncipe, gobernando entre 1227 y 1237. Los hijos de Andrija, Bogdan, Radoslav y George, sucedieron como príncipes de Hum en 1249, Radoslav mantuvo el gobierno supremo. Durante la guerra contra Ragusa, ayudó a su pariente Esteban Uroš I de Serbia , al mismo tiempo que juró lealtad a Béla IV de Hungría . Después de un terremoto en Ston, la capital de Hum, el obispo ortodoxo serbio de Hum se trasladó a la iglesia de San Pedro y San Pablo construida sobre el río Lim cerca de la frontera serbia en la década de 1250. [56]
Radoslav de Zahumlje fue vasallo de Hungría desde 1254, pero probablemente después sus tierras fueron absorbidas por Serbia. [58] Sin embargo, estuvo en guerra con Serbia en 1268, mientras todavía estaba bajo soberanía húngara. [59] Pero en un intento de centralizar su reino, Esteban Uroš I de Serbia intentó acabar con las diferencias regionales eliminando las referencias a Zahumlje (Hum), Trebinje y Duklja (Zeta), y se autodenominó "rey de todas las tierras serbias y la costa". [59] Los descendientes de Miroslav descendieron al nivel de otros nobles locales. [59]
Pablo I Šubić de Bribir como Ban de Croacia y Dalmacia controlaba Croacia desde la montaña Gvozd hasta la desembocadura del río Neretva . [60] Pablo se convirtió en señor de toda Bosnia en 1299. [61] Aunque apoyaba al rey, Pablo continuó actuando de forma independiente y gobernó sobre una gran parte de la actual Croacia y Bosnia. [61] En el curso de la guerra entre Esteban Uroš II Milutin y Esteban Dragutin , Pablo Šubić se expandió no solo al oeste de Hum, sino también más allá del río Neretva, y tomó la región de Nevesinje y Ston . [29] Pablo nombró a su hijo mayor, Mladen II , como señor de Hum. [62] Al menos parte de las conquistas de Pablo fueron otorgadas a su vasallo Constantino Nelipčić . [29] Mladen sucedió a su padre en 1312. Después de la muerte de Pablo, Milutin y Dragutin firmaron una paz y fueron a la guerra contra la familia Šubić . [29] En la guerra que siguió, Milutin tomó prisionero a uno de los hermanos de Mladen, y para recuperarlo Mladen Šubić tuvo que aceptar devolverle una parte de Hum a Milutin. [29] Después de este acuerdo en 1313, el Neretva volvió a ser la frontera entre Hum oriental y occidental. [29]
En 1325, la familia Branivojević había emergido como la más fuerte en Hum. [63] Probablemente en su punto más alto gobernaron desde el río Cetina hasta la ciudad de Kotor . [63] Aunque eran vasallos nominales de Serbia, la familia Branivojević atacó los intereses serbios y otros nobles locales de Hum, quienes en 1326 se volvieron contra Serbia y la familia Branivojević. [63] Los nobles de Hum se acercaron a Stjepan Kotromanić II , el ban de Bosnia, quien luego anexó la mayor parte de Hum. [63] Los Draživojevići de Nevesinje como vasallos del Ban bosnio, se convirtieron en la familia líder de Hum en la década de 1330. [64] Debido a la guerra de 1327-1328 entre Serbia y Dubrovnik, el señorío bosnio del Hum interior y la guerra en Macedonia, Esteban Uroš IV Dušan vendió Ston y Pelješac a Dubrovnik y se dirigió al este para adquirir toda Macedonia. [64]
La región fue conquistada por la Casa de Kotromanić de Bosnia entre 1322 y 1326. A mediados del siglo XIV, Bosnia alcanzó aparentemente su apogeo bajo el mando de Ban Tvrtko I, que llegó al poder en 1353. [ cita requerida ]
A principios del siglo XV, Hrvoje Vukčić Hrvatinić gobernaba la parte occidental de Hum, y Sandalj Hranić Kosača gobernaba su parte oriental, mientras que el río Neretva seguía siendo una frontera entre sus posesiones. [65]
El territorio de la orilla derecha del Bajo Neretva estaba en ese momento controlado por los vasallos Kosača, un clan local y magnates de Radivojević–Jurjević–Vlatković . [66]
El señor regional bosnio Stjepan Vukčić Kosača gobernaba Zahumlje, o Humska zemlja como se llamaba en ese momento. En 1448 asumió el título de herzog y se autodenominó Herzog de Hum y la Costa, Gran Duque de Bosnia, Knyaz de Drina y el resto, [67] [68] y desde 1450, Herzog de San Sava, Señor de Hum, Gran Duque de Bosnia, Knyaz de Drina y el resto . [69] Esta parte "San Sava" del título tenía un valor considerable de relaciones públicas, porque las reliquias de Sava eran consideradas milagrosas por personas de todas las religiones cristianas. [69] El título de Stjepan impulsará a los otomanos a comenzar a llamar a Humska zemlja utilizando la forma posesiva del sustantivo Herceg , la(s) tierra(s) de Herceg ( Herzegovina ), que sigue siendo un legado duradero en nombre de Bosnia y Herzegovina hasta el día de hoy. [70] [67] [71]
En 1451 atacó Dubrovnik y puso sitio a la ciudad. [72] Anteriormente había sido nombrado noble ragusano y, en consecuencia, el gobierno ragusano ahora lo proclamó traidor. [72] Se ofreció una recompensa de 15.000 ducados , un palacio en Dubrovnik por valor de 2.000 ducados y un ingreso anual de 300 ducados a quien lo matara, junto con la promesa de la nobleza ragusana hereditaria que también ayudó a mantener esta promesa a quien hiciera el hecho. [72] Stjepan estaba tan asustado por la amenaza que finalmente levantó el asedio. [72]
La mayor parte del territorio de Hum estaba habitado por eslavos , [73] y valacos , y pertenecía a la Iglesia de Oriente después del Gran Cisma . [74] La región costera de Hum, incluida su capital Ston , tenía una población mixta de católicos y ortodoxos. [51] [74]
A diferencia de Bosnia, donde el catolicismo romano y la Iglesia bosnia estaban firmemente establecidos, las partes orientales de Hum eran mayoritariamente ortodoxas, desde el siglo XIII y el ascenso de Nemanjići. [75] En los siglos XIV y XV, hubo una afluencia de colonos de la župa de Trebinje , alrededor de los fuertes Klobuk, Ledenica y Rudina, y las tierras de Hum alrededor de Gacko y Dabar , a Kotor . La gente de Hum eran en su mayoría muchachas de Gacko, que empezaron a trabajar como sirvientas para familias adineradas. [76]
El nombre histórico de la región está representado oficialmente en el nombre de la Eparquía de Zahumlje y Herzegovina de la Iglesia Ortodoxa Serbia . Además, el título honorífico de Gran Voivoda (Duque) de Zahumlije se ha otorgado en ocasiones a miembros jóvenes de la dinastía Petrović-Njegoš que gobernó en Montenegro hasta 1918. El último gran duque de Zahumlije fue el príncipe Pedro de Montenegro , que murió en 1932. [80]
Pri tome je car dosljedno izostavljao Dukljane iz ove srpske zajednice naroda. Čini se, međutim, očitim da car ne želi govoriti ο stvarnoj etničkoj povezanosti, već da su mu pred očima politički odnosi u trenutku kada je pisao djelo, odnosno iz vremena kada su za nj prikupljani podaci u Dalmaciji.
Izneseni nalazi navode na zaključak da se Hrvati nisu uopće naselili u južnoj Panoniji tijekom izvorne seobe sa sjevera na jug, iako je moguće da su pojedine manje skupine zaostale na tom području utopivši se naposljetku u premoćnoj množini ostalih doseljenih Slavenskih populacija. Širenje starohrvatskih populacija s juga na sjever pripada vremenu od 10. stoljeća nadalje i povezano je s izmijenjenim političkim prilikama, jačanjem i širenjem rane hrvatske države. Na temelju svega ovoga mnogo je vjerojatnije da etnonim "Hrvati" i dosoba skrivaju činjenicu o prijenosu političke vlasti, što znači da je car političko vrhovništvo poistovjetio s etničkom nazočnošću. Točno takav pristup je primijenio pretvarajući Zahumljane, Travunjane i Neretljane u Srbe (DAI, c. 33, 8-9, 34, 4-7, 36, 5-7).
Sporovi hrvatske i srpske historiografije oko etničkoga karaktera sklavinija između Cetine i Drača bespredmetni su, jer transponiraju suvremene kategorije etniciteta u rani srednji vijek u kojem se identitet shvaćao drukčije. Osim toga, opstojnost većine sklavinija, a pogotovo Duklje (Zete) govori iu prilog ustrajanju na vlastitom identitetu kojim su se njihove elite razlikovale od onih susjednih ... Međutim, nakon nekog vremena (možda poslije unutarnjih sukoba u Hrvatskoj) promijenio je svoj položaj i prihvatio vrhovništvo srpskog vladara jer Konstantin tvrdi da su Zahumljani (kao i Neretvani i Travunjani) bili Srbi od vremena onog arhonta koji je Srbe, za vrijeme Heraklija, doveo u njihovu novu domovinu. Ta tvrdnja, naravno, nema veze sa stvarnošću 7. st., ali govori o političkim odnosima u Konstantinovo vrijeme.
Plemena u Zahumlju, Paganiji, Travuniji i Konavlima Porfirogenit naziva Srbima,28 razdvajajuči pritom njihovo političko od etničkog bića.29 Ovakvo tumačenje verovatno nije najsrećnije jer za Mihaila Viševića, kneza Zahumljana, kaže da je poreklom sa Visle od roda Licika,30 a ta je reka isuviše daleko od oblasti Belih Srba i gde bi pre trebalo očekivati Bele Hrvate. To je prva indicija koja ukazuje da je srpsko pleme možda bilo na čelu većeg saveza slovenskih plemena koja su sa njim i pod vrhovnim vodstvom srpskog arhonta došla na Balkansko poluostrvo.
...los enigmáticos litzikis estaban asociados con los nombres arcaicos de los polacos (lendizi, liakhy),7 o con la tribu eslava de los lingones mencionada por el cronista Adán de Bremen.8 Sea como fuere, es cierto que, aunque sus súbditos eran percibidos como serbios, la familia del príncipe Miguel de Zahumlje no descendía de serbios o croatas, y no estaba relacionada con sus dinastías.
Kao potporna analogija može poslužiti i podrijetlo Mihaela Viševića, vladara Zahumljana s područja Visle.21 Teško da je netko drugi (osim njega samoga i njegova roda) iznosio takvu obavijest. Ista hrvatska tradicija, ponešto izmijenjena, zadržala se u Dalmaciji sve do 13. stoljeća kada ju spominje Toma Arhiđakon: "Iz krajeva Poljske došlo je s Totilom sedam ili osam uglednih plemena, koji se zovu Lingoni."2
Do početka 20-ih godina 13. stoljeća prostori Humske zemlje bili su pod jurisdikcijom zapadne, odnosno rimske Crkve.
