La historia del centavo inglés se remonta a los reinos anglosajones del siglo VII: a las pequeñas y gruesas monedas de plata conocidas por los contemporáneos como pæningas o denarios , aunque ahora los numismáticos a menudo las denominan sceattas . A mediados del siglo VIII se introdujeron en el sur de Inglaterra monedas de un centavo más anchas y delgadas con el nombre del rey inscrito . Las monedas de este formato siguieron siendo la base de la moneda inglesa hasta el siglo XIV.
La historia de la acuñación anglosajona abarca más de cinco siglos, desde el fin del dominio romano en Gran Bretaña en el siglo V, hasta la muerte de Harold Godwinson en la batalla de Hastings el 14 de octubre de 1066. Se puede dividir en cuatro básicos. etapas:
En la fase dorada de la acuñación, la moneda consistía abrumadoramente en tremisses o thrymsas de oro de c. 1,10 – 1,30 g, aunque existen algunos sólidos , inspirados en monedas romanas . A partir de entonces, la moneda se basó más o menos en una única denominación: el centavo de plata. A principios de la década de 870 se produjeron las primeras monedas de medio penique bajo Alfredo el Grande y Ceolwulf II de Mercia ; estos se produjeron esporádicamente y en pequeñas cantidades hasta la reforma de Edgar de la década de 970, después de la cual se volvió común cortar monedas enteras en mitades y cuartos, a menudo en el momento de la producción. Los únicos ejemplos conocidos de denominaciones de plata más grandes son dos "piezas de ofrenda" producidas durante el reinado de Alfredo el Grande que pesaban el equivalente a seis centavos normales, que se hacían como monedas de limosna, probablemente para ser enviadas al extranjero.
Aunque el oro dejó de ser la forma predominante de moneda en el siglo VII, desde finales del siglo VIII en adelante hubo cierto uso de monedas de oro fino para transacciones especiales de alto valor. Estas piezas de oro eran conocidas a menudo como mancuses . La forma de acuñación de oro varió en los siglos VIII y IX, inspirándose en las acuñaciones de oro romanas, bizantinas, árabes y carolingias, pero en el siglo X las monedas de oro se fabricaban simplemente golpeando una pieza de oro con los mismos troqueles que se usaban para las monedas regulares. acuñación de plata. Sólo sobreviven ocho monedas de oro inglesas con leyendas inteligibles entre el siglo VIII y 1066; también hay algunas monedas que pueden o no ser de origen inglés y que no llevan leyenda, y especímenes de oro extranjero contemporáneo encontrados en Inglaterra.
Es difícil determinar la naturaleza y el alcance del uso de monedas en la Inglaterra anglosajona. Las referencias escritas a la acuñación y al dinero son escasas, y es probable que incluso un solo centavo de plata tuviera un poder adquisitivo considerable (quizás algo del orden de 10 a 30 libras esterlinas en la moneda moderna). Su uso también puede haberse concentrado en ciertas clases de la sociedad, y probablemente estuvo más asociado con transacciones particulares como el pago de alquileres, tributos y honorarios legales. Sin embargo, el análisis de los hallazgos únicos supervivientes (realizados principalmente desde la década de 1970 por usuarios de detectores de metales ) muestra que las monedas se utilizaron ampliamente, especialmente en la mitad oriental de Inglaterra, tanto dentro como fuera de las ciudades; También circularon ampliamente y con frecuencia se encuentran lejos de su casa de moneda de origen. Se han encontrado cantidades sustanciales de monedas inglesas en otras partes de Europa, especialmente en Italia y Escandinavia, mientras que los diseños ingleses influyeron en las acuñaciones emergentes de Irlanda , Dinamarca , Suecia , Noruega y Bohemia .
A finales del siglo IV, las provincias romanas de Gran Bretaña todavía formaban parte de un sistema económico y monetario vibrante y bastante eficiente que se extendía por todo el mundo romano. Las monedas de metales preciosos de oro y plata se utilizaban para el pago de impuestos y luego se acuñaban para el pago al servicio militar y civil. Las monedas de bronce se emitieron de forma más ocasional y se produjeron principalmente para satisfacer las necesidades del comercio en las provincias. La acuñación (y el control de los metales preciosos en general) en todo el imperio occidental estaba bajo el control del Comes sacrarum largitionum , con varias casas de moneda importantes situadas en Tréveris , Arles , Milán , Rávena y Roma . Londres había funcionado como casa de moneda en la primera mitad del siglo IV, y nuevamente durante un breve período bajo Magnus Maximus , pero hacia el año 400 las entradas de monedas a Gran Bretaña procedían del continente.
Son muy numerosos los hallazgos de monedas de todo el siglo IV e incluso de los primeros años del V. Sin embargo, a principios del siglo V la situación empeoró dramáticamente. El suministro de monedas de bronce prácticamente cesó alrededor del año 402, y tanto el oro como la plata también desaparecieron hacia c. 410, coincidiendo con la partida de la guarnición británica con Constantino III en 409. Los tesoros de monedas y lingotes (especialmente plata) de este período son muy numerosos en Gran Bretaña, presumiblemente debido a los disturbios de la invasión, la guerra civil y la incertidumbre económica. Algunos de estos tesoros podrían ser muy importantes: el tesoro de Hoxne de Norfolk descubierto en 1992 contenía más de 15.000 monedas junto con platos de plata y joyas.
El cese del suministro de monedas recién acuñadas no provocó necesariamente un cese inmediato del uso de la acuñación. Los numismáticos y arqueólogos han estado sorprendidos durante mucho tiempo por el fenómeno de las silicuas recortadas de principios del siglo V, aunque las fechas precisas y las explicaciones siguen siendo difíciles de alcanzar. El recorte puede haber continuado hasta mediados del siglo V, o haberse restringido a los años 410 y 420, y tal vez se llevó a cabo como medio de recaudación de impuestos por parte de un gobierno privado de nuevos suministros de monedas. Según este modelo, las siliquas de un peso específico habrían sido traídas, recortadas y finalmente reeditadas por unidad en lugar de por peso.
Los últimos siglos V y VI son muy turbios en casi todos los sentidos, y la acuñación no es una excepción. El alguna vez vigoroso sistema monetario tardorromano estaba hecho jirones, casi sin nuevas acuñaciones y muy poca importación de nuevas monedas. Sin embargo, se hace evidente que la acuñación nunca desapareció por completo y que la reutilización de la oferta existente de monedas continuó durante todo el período, impulsada por personas que ingresaban ocasionalmente. Algunas excavaciones arqueológicas de asentamientos romano-británicos que persistieron en este período han producido monedas más antiguas que permanecieron en circulación, como en Wroxeter . Las monedas de oro y bronce, en particular, se encuentran a menudo en los primeros asentamientos anglosajones y en tumbas, en muchos casos perforadas o montadas para su uso como joyería . De hecho, no se sabe exactamente cuándo se perdió una moneda tardorromana y, en algunos casos, es posible que hayan estado en uso hasta bien entrado el período posrromano. En cuanto a las nuevas importaciones, el número conocido para este período ha aumentado considerablemente en los últimos años gracias a la difusión de la detección de metales . Los tesoros de este período son raros, pero en los últimos años se han encontrado dos en Oxborough (2001) y Patching (1997), ambos datan de finales del siglo V y el último incluye no menos de cincuenta monedas de oro y plata que datan del período anterior. a c. 470. Algunos hallazgos únicos del mismo período muestran que el flujo de monedas hacia la Gran Bretaña de los siglos V y VI nunca se agotó por completo, y parece que también hubo cierto uso de monedas bizantinas en el siglo VI: oro y Especialmente se han encontrado monedas de bronce en cantidades sustanciales, incluso en la parte occidental de Gran Bretaña, que normalmente está menos representada en los hallazgos de monedas. Esto, hasta cierto punto, es paralelo al patrón de hallazgos de cerámica norteafricana del mismo período, que se encuentra ampliamente en el oeste de Gran Bretaña en sitios del siglo VI. Desafortunadamente, el uso generalizado de bronces bizantinos de este período como recuerdos del Medio Oriente y el Mediterráneo oriental significa que muchos de sus hallazgos deben tratarse con extremo cuidado. La importación de emisiones continentales actuales, principalmente en oro, continuó durante el siglo VI, y un número considerable de tremis merovingios circulaban por el sur y el este de Inglaterra incluso a finales del siglo VI. Fue sobre la base de estas monedas que la primera producción de monedas nativa inglesa tuvo lugar a principios del siglo VII.
Las primeras monedas inglesas conocidas son piezas de oro , inspiradas en las monedas francas merovingias contemporáneas y que consisten principalmente en tremisses : un tercio de un solidus de oro , que originalmente pesaba 4,5 g, pero en el contexto anglosajón aparentemente se basaba en un estándar revisado de 3,9 g. implementado en la Galia alrededor del año 580. Las monedas francas desempeñaron un papel cada vez más importante como moneda en Inglaterra a medida que avanzaba el siglo VI, y las primeras tremisas de oro anglosajonas (a veces denominadas por los numismáticos thrymsas ) circularon junto con estas emisiones francas: las cuarenta tremisas de oro . encontrados en el entierro del «montículo uno» de Sutton Hoo (depositado hacia 630), por ejemplo, eran francos. Las primeras monedas acuñadas en Inglaterra pueden fecharse aproximadamente en el año 600: incluyen un tremissis de oro acuñado por un monetario llamado Eusebio que trabajaba en Canterbury ( Dorovernia ), y el medallón de Liudhard , un medallón de oro (aunque en tela muy parecido a una moneda). ) encontrado en Canterbury y que lleva el nombre de un obispo Liudhard , casi con certeza el mismo obispo de ese nombre que la Historia ecclesiastica de Beda describió como llegando a Inglaterra con Bertha, la novia franca de Ethelberto I de Kent .
El único tesoro importante de monedas inglesas de este período se encontró en Crondall , e incluía 69 tremisses ingleses , así como varios tremisses francos , probablemente depositados alrededor del año 630. Estos y otros hallazgos revelan una variedad de tipos que rara vez mencionan una casa de moneda o una emisora. autoridad, aunque un tipo escaso lleva el nombre de Londres y otros llevan el nombre del rey Eadbaldo de Kent (616-640). En cuanto al diseño, se basan en prototipos romanos y merovingios.
El uso generalizado de detectores de metales en los últimos treinta años ha aumentado sustancialmente el número de monedas conocidas de este y de todos los períodos. A pesar de que las monedas todavía son relativamente raras y la acuñación se limitó principalmente al sureste, algunas probablemente fueron acuñadas en Northumbria , presumiblemente en York, y tanto las monedas de oro inglesas como las francas circularon ampliamente. Los mecanismos detrás de la acuñación también son bastante oscuros, y no se puede asumir automáticamente que fueron producidas como una moneda "real": obispos, abades, magnates laicos y quizás monetarios individuales pueden haber proporcionado la fuerza impulsora detrás de la acuñación.
Aunque los primeros códigos legales anglosajones deben usarse con precaución para este período, describen una amplia gama de pagos compensatorios en scillingas y scættas de c. 600 en adelante. Estos términos reflejan traducciones del uso legal continental y bien pueden describir medidas de valor y/o peso en lugar de monedas como tales; sin embargo, es probable que las tremisas de oro producidas en la Inglaterra del siglo VII se denominaran scillingas .
A lo largo del siglo VII, el contenido de oro de los tremis anglosajones y francos se deterioró hasta que, en la década de 660, a menudo tenían sólo entre un 10 y un 20% de pureza. Alrededor de este punto, hubo un cambio importante del oro degradado a la plata en la Frankia merovingia. Sin embargo, a los pocos años de c. También se acuñaron 675 monedas de plata de gran tamaño en el sureste de Inglaterra. Algunas emisiones, como las inscritas con el nombre rúnico Pada y el latín Vanimundus , existen tanto en oro como en plata degradados, presumiblemente abarcando el cambio. Las nuevas monedas de plata son similares a los tremis posteriores en términos de tamaño y peso: pequeñas (normalmente de 10 a 12 mm de diámetro), gruesas y normalmente pesan entre 1 y 1,3 g. Debido a las referencias en los códigos legales mencionados anteriormente, los numismáticos conocen estas nuevas piezas de plata como sceattas desde el siglo XVII. La terminología contemporánea es incierta, aunque es probable que estas monedas fueran conocidas como peningas (peniques), al igual que sus equivalentes más amplios posteriores. Los peniques de plata de aproximadamente este peso (1-1,6 g) seguirían siendo la única unidad monetaria inglesa hasta el siglo XIII, con la excepción de los raros medios peniques de plata y las monedas de oro aún más raras .
Las primeras sceattas ('primarias') de las series A, B y C se limitaron en gran medida a Kent y el estuario del Támesis , aunque la aparición de las sceattas 'secundarias' (probablemente c. 710) introdujo una impresionante variedad de nuevos diseños y vio acuñarse expandirse a muchas áreas nuevas: a mediados de la fase "secundaria" se acuñaban monedas en Kent, el estuario del Támesis, East Anglia , el este de Mercia , Northumbria y Wessex . Desafortunadamente, debido a que muy pocas monedas llevan algún tipo de leyenda y hubo muchas imitaciones y copias, es extremadamente difícil asignar fechas y lugares de acuñación a muchos de los tipos y series identificados por los eruditos modernos. Están ordenados en series de letras según el esquema de Stuart Rigold, ideado en las décadas de 1960 y 1970, y a veces según los números aplicados a los tipos en los catálogos del Museo Británico de la década de 1880 y ampliados posteriormente a alrededor de 150 variedades diferentes. La cronología actual, básicamente establecida por Mark Blackburn a mediados de la década de 1980, se basa en el gran tesoro de Cimiez del sur de la Galia, que contenía sceattas de varios tipos secundarios junto con cuestiones locales de gobernantes nombrados que permitieron fechar el tesoro c. 715/20.
Sigue habiendo mucha incertidumbre sobre la organización detrás de las sceattas y exactamente qué autoridades están detrás de la acuñación. Algunas cuestiones son tan grandes que sólo los gobernantes más importantes podrían haber estado detrás de ellas, mientras que otras son tan pequeñas que bien podrían haber sido obra de un monetario individual que trabajara de forma independiente. Otros muestran motivos religiosos destacados y sofisticados, lo que sugiere que pueden haber sido realizados por monasterios u obispos. Una excepción a la oscuridad general de las sceattas se produce en Northumbria, donde desde una fecha muy temprana el rey y (ar)obispo de York desempeñó un papel importante en la producción de monedas: el rey Aldfrith fue el primer rey inglés nombrado en monedas de plata en cualquier lugar, y sus sucesores mantuvieron un control relativamente estricto sobre las monedas después de que se reanudó la producción bajo Eadberht .
A principios del siglo VIII se produjo y circuló moneda a una escala impresionante; mayor que en cualquier otro momento después del siglo IV y antes del XIII. Se registran unos 2.500 hallazgos de sceattas en Inglaterra, particularmente en el este y el sur, lo que permite estudiar los detalles más finos de su circulación y uso. Las sceattas también se produjeron y utilizaron en los Países Bajos y probablemente en Jutlandia . Las casas de moneda de los Países Bajos, como Dorestad y Domburg, suministraban una proporción significativa de la moneda que circulaba en Inglaterra en un momento dado y se encontraban entre los centros comerciales más importantes de Europa. Sceattas proporciona pruebas invaluables del vigor con el que se llevaba a cabo el comercio a través del Mar del Norte a principios del siglo VIII.
A mediados del siglo VIII, la producción de sceattas , como antes de las thrymsas , había disminuido considerablemente: las últimas monedas del período secundario son escasas y a menudo degradadas, y los registros de varios estudios arqueológicos y arqueológicos indican una escasez de monedas. sitios de detección de metales que habían sido productivos durante el período anterior. Problemas similares también afectaron al reino franco, y alrededor de 754/5 el rey Pipino III (751-768) tomó la iniciativa y reformó la moneda franca, introduciendo un formato nuevo, más delgado y más amplio (al menos 15 mm de diámetro) acuñado en plata mucho más fina. . Es importante destacar que todas estas nuevas monedas llevaban el nombre del rey y (normalmente) el nombre de la ceca emisora . Los gobernantes ingleses hicieron lo mismo casi al mismo tiempo, y los primeros signos de reforma fuera de Northumbria (donde se siguió produciendo una moneda de plata sustancial y de calidad relativamente alta, aunque esporádicamente, durante el siglo VIII) se produjeron en East Anglia, donde la oscura gobernante Beonna reformó la acuñación local poco después de su ascenso al trono en 749. Sus monedas llevan el nombre real y el del monetario, y en tejido están a medio camino entre las sceattas y los nuevos peniques francos. Inicialmente acuñadas en plata fina, las monedas de Beonna posteriormente disminuyeron en estándar, aunque uno de sus monetarios sobrevivió para acuñar algunas de las primeras monedas conocidas de Offa de Mercia .
Fue Offa quien introdujo el centavo en la Inglaterra de Southumbria a una escala sustancial, e hizo que el uso de los nombres de reyes y monetarios fuera estándar en al menos tres casas de moneda: Canterbury , Londres y algún lugar de East Anglia . Sus primeras monedas llevan una versión abreviada del título real influenciado por el de las monedas de Pipino III, y en el reverso el nombre del monetario. Al principio del curso de su acuñación (probablemente en los años 760 o 770) también hubo emisiones más pequeñas en Canterbury a nombre de dos reyes locales de Kent, Heaberht (de los cuales sólo sobrevive una moneda) y Ecgberht II . La producción de monedas de un centavo de plata también persistió en East Anglia, comenzando con el nombre de Offa pero luego interrumpida por una pequeña moneda acuñada en nombre del rey Ethelberto II de East Anglia , quien fue ejecutado por Offa en 794: solo sobreviven tres ejemplares de sus monedas en la actualidad. , probablemente producido en los años 780 o 90.
Las monedas de Offa representan uno de los puntos culminantes del arte anglosajón y, de hecho, fueron probablemente las monedas con mayor logro artístico producidas en Europa en ese momento: contrastan marcadamente con las monedas anicónicas de la Frankia contemporánea. Los retratos se introdujeron en una etapa temprana y se ejecutaron en varios estilos diferentes, revelando una variedad de influencias artísticas basadas en fuentes contemporáneas y romanas. Los diseños inversos incluían cruces intrincadas de varios tipos, pero la gama de troqueladoras de Offa abarcaba otros diseños inversos que incluían serpientes entrelazadas, anguilas y el lobo y los gemelos . Excepcionalmente en la Inglaterra anglosajona, también se acuñaron monedas en Canterbury en nombre de la reina, Cynethryth , a partir de troqueles producidos por el mismo talentoso individuo responsable de los mejores troqueles de retratos de Offa. Esta práctica podría haberse inspirado en encuentros con monedas romanas a nombre de emperatrices. También es posible, aunque menos probable, que la aparición de Irene en las monedas bizantinas llevara a la reina de Offa a colocar su imagen también en las monedas. Ciertamente, Cynethryth emerge de la evidencia sobreviviente como un individuo formidable, que fue testigo regularmente de cartas contemporáneas inmediatamente después de su marido, fue responsable del manejo de su casa y le sobrevivió para convertirse en una poderosa abadesa.
Al igual que con las sceattas, existen considerables problemas en torno al conocimiento de cómo exactamente se organizó e implementó la nueva moneda. Es posible que los centavos del reinado de Offa todavía reflejen los vestigios de la organización detrás de las complejas sceattas , y los diversos diseños a menudo varían de un monetario a otro. Otras autoridades ejercieron durante su reinado derechos de acuñación que pueden haberse mantenido durante algún tiempo: el nombre del obispo de Londres ( Eadberht ) aparece en algunas monedas, las únicas monedas acuñadas a nombre de un obispo anglosajón fuera de York y Canterbury; y en Canterbury los arzobispos Iænberht (765–92) y Æthelheard (793–805) atacaron tanto de forma independiente como con Offa. De manera similar, fechar las reformas que dieron origen a esta nueva moneda de un centavo es polémico. Parece probable que la producción comenzara aproximadamente al mismo tiempo en Londres, Canterbury y East Anglia, quizás hacia c. 765-70, y la mayor parte de las monedas, incluidas las monedas de retrato, probablemente se produjeron en los años 770 y 80. Más tarde, durante el reinado de Offa, hubo una segunda reforma en la que se aumentó el peso, se aumentó el tamaño del flan y se introdujo un diseño común sin retrato en las tres casas de moneda. Esta "moneda pesada" puede datarse con precisión, ya que no se conocen ejemplos de ella en nombre del arzobispo Iænberht, mientras que no hay monedas "ligeras" (es decir, anteriores a la reforma) del arzobispo Æthelheard, lo que indica que la reforma tuvo lugar en 792 o 3.
Las monedas de Offa proporcionan evidencia valiosa de una nueva dimensión de autoridad y acción real con respecto a la acuñación, y han recibido mucha atención de los historiadores debido a sus impresionantes imágenes y variedad de títulos reales: Offa se titula de diversas formas REX, REX M ( erciorum ), REX MERCIORU( m ) y probablemente REX A( nglorum ).
Después de la muerte de Offa en 796, los usurpadores de Kent y East Anglia ( Eadbearht Præn y Eadwald ) tomaron el poder y emitieron monedas con sus propios nombres, siguiendo el diseño de las monedas pesadas de Offa. Después de una pequeña emisión en Londres basada en este mismo tipo, el nuevo gobernante de Mercia, Coenwulf, instituyó una reforma de la moneda que condujo al nuevo tipo de base nivelante . Este tipo sin retrato utilizó un diseño de anverso inspirado en las monedas anteriores de Cynethryth y, a pesar de su uso de la M central (de Merciorum ), fue adoptado por Eadbearht, Eadwald e incluso por Beorhtric de Wessex , quien acuñó una moneda muy rara alrededor de este. tiempo.
En 798, Coenwulf había recuperado Kent y East Anglia también volvió a estar bajo su poder en el siglo IX. Nombró un subgobernante para Kent, su hermano Cuthred , en cuyo nombre se acuñaron monedas en Canterbury. Es posible que Cuthred y su hermano hayan acuñado simultáneamente el tipo retrato de cruz y cuñas vigente desde alrededor del año 805, pero es igualmente posible que tuvieran el control exclusivo de la ceca, uno tras otro.
Casi al mismo tiempo, la moneda arzobispal en Canterbury también cambió: el nuevo arzobispo, Wulfred , estaba muy ansioso por hacer valer sus derechos eclesiásticos, incluso a expensas del rey, e instituyó una moneda arzobispal con retratos que no hacía ninguna referencia a Coenwulf. Esta atractiva serie se inspiró en los denarios de plata producidos por el Papa Adriano I (772–795).
Coenwulf continuó acuñando retratos durante el resto de su reinado en Canterbury, Londres, East Anglia y, desde c. 810, en una nueva casa de moneda ubicada en Rochester en Kent. Canterbury llegó a dominar la producción de monedas de plata, y mientras East Anglia y Rochester se mantuvieron relativamente estables, los centavos de Londres se volvieron muy raros: a pesar del reciente descubrimiento de una moneda de oro de Coenwulf con la leyenda DE VICO LVNDONIAE, está claro que la casa de la moneda de Londres fue en declive en alrededor de 800.
En los años transcurridos entre la muerte de Coenwulf en 821 y la conquista de Kent y el sureste por parte de Egberto de Wessex en 825, la Casa de la Moneda de Canterbury resistió un período turbulento que se refleja mejor en las monedas que en cualquier fuente escrita. El hermano y sucesor de Coenwulf, Ceolwulf I, poseía Kent, pero las monedas a su nombre de Canterbury son muy raras y solo las acuñan unos pocos del total de monetarios. No obstante, su corto reinado proporciona evidencia de un interés bastante fuerte en la acuñación, y se introdujeron varios tipos comunes a varias casas de moneda: una característica que no se vio en la última parte del reinado de su predecesor. El mayor de estos nuevos tipos incluso abarcaba la normalmente distinta ceca de East Anglian. Rochester se volvió mucho más productiva bajo Ceolwulf, tal vez para compensar la menor producción real en Canterbury. Parece que la mayor parte de las monedas de Canterbury de los años c. 822-824 consta de monedas de un centavo "anónimas" que llevan un retrato de estilo real o arzobispal rodeado por el nombre del monetario y el nombre de la ceca ( Dorobernia civitas ) en el reverso. No se hace ninguna referencia a ningún rey o arzobispo. Esta fascinante acuñación parece reflejar una época en la que los monetarios no estaban seguros de qué autoridad reconocer, probablemente alrededor de la deposición de Ceolwulf en 823 por Beornwulf . No se conocen monedas de Kent a su nombre, pero hay muchas a nombre de un tal Baldred , que probablemente fue otro subgobernante merciano de Kent, aunque es difícil saberlo con certeza a partir de los escasos registros escritos de este período. Sin embargo, se sabe que cuando Egberto de Wessex y su hijo Æthelwulf invadieron Kent en 825, pusieron en fuga a Baldred e impusieron su propio gobierno.
La campaña de conquista de Egberto lo llevó mucho más allá de Kent e incluso a través de Mercia hasta las fronteras de Northumbria en 829-830. Inusualmente, este dramático éxito militar se reflejó en una emisión de monedas de Londres, con Egbert llamado REX M ( erciorum ). Este es uno de los pocos casos en la Inglaterra anglosajona donde parece que la moneda se estaba utilizando con fines propagandísticos: el diseño y la producción no estaban tan estrechamente vinculados a la política y los acontecimientos actuales como en el período clásico o moderno.
Después de estas conquistas, Egberto se retiró y consolidó su posición en el sureste, dejando Mercia a Wiglaf , quien acuñó una moneda muy rara en Londres, ahora la única casa de moneda disponible para los reyes de Mercia. Las monedas de Egbert de Kent al principio continuaron el patrón de las de Baldred, pero fueron reformadas c. 828 para introducir un nuevo tipo de monograma inverso, conservando un retrato del rey en el anverso. La acuñación arzobispal se interrumpió inmediatamente después de la toma de posesión de West Saxon, pero se reanudó poco antes de la muerte de Wulfred utilizando el mismo reverso del monograma que la moneda real junto con un nombre arzobispal y un busto en el anverso; un tipo que continuó bajo el sucesor de Wulfred, Ceolnoth , que llegó al poder en 833.
El siglo IX vio la expansión de la acuñación más allá del sureste, que había dominado la producción fuera de Northumbria desde el final de las sceattas . La Casa de la Moneda de Sajonia Occidental iniciada por Beorhtric continuó operando a un nivel relativamente bajo bajo Egbert, pero su funcionamiento fue muy esporádico entre su muerte y el reinado de Alfredo más tarde en el siglo IX . En East Anglia, la acuñación se volvió gradualmente más sustancial bajo los últimos gobernantes de Mercia y, desde c. 825, bajo una serie de gobernantes independientes: Æthelstan , Æthelweard y (St) Edmund . Estos reyes emitieron principalmente monedas de un centavo que no eran retratos y que llevaban una gran A central y otros diseños que a menudo eran particulares de los monetarios individuales, aunque producidos por un troquelador común. Cuando se adoptó por primera vez bajo Coenwulf, esta A central probablemente representaba parte de un par Alfa-Omega, pero en East Anglia probablemente significaba Angli o (rex) Anglorum .
Bajo Æthelwulf , la acuñación se mantuvo boyante en Canterbury y Rochester y continuó en nombre del arzobispo Ceolnoth durante todo el período. En estas dos cecas se puede distinguir una sucesión de cuatro fases. En Canterbury, la primera fue una moneda sin retrato que llevaba la leyenda REX SAXONIORVM, inspirada en las monedas de Egbert en Sajonia Occidental; y en segundo lugar quedó una nueva moneda con retratos que presentaba una amplia gama de diseños en el reverso. En Rochester, el primer tipo comprendía un elemento de retrato con diversos diseños reversos creados por los adinerados reales, y también un elemento probablemente episcopal que no nombra a un adinerado ni lleva un retrato, pero sí lleva el título real inusualmente largo REX OCCIDENTALIVM SAXONVM. En la segunda fase cesa la acuñación episcopal y los monetarios reales adoptaron un tipo sin retrato. Las dos últimas fases de la acuñación de Æthelwulf fueron comunes tanto a Rochester como a Canterbury, y los troqueles para ambas casas de moneda en la fase final procedían de una fuente común en Canterbury. El tercer tipo de reinado de Æthelwulf fue una acuñación sin retrato con la ambigua leyenda de la ceca DORIBI (que podría referirse a Canterbury, Dorobernia ; o Rochester, Dorobrebia ) y un monograma para CANT ( ia ).
La última moneda de Æthelwulf fue un nuevo tipo de retrato de estilo muy diferente. Es posible que este tipo de cruz con inscripciones solo haya entrado en producción después de varios años sin acuñación en Canterbury: solo dos monetarios de allí y de Rochester sobrevivieron de tipos anteriores, posiblemente debido a la incursión vikinga en Kent registrada en 851. Esta nueva acuñación sobrevivió durante el reinado. del hijo de Æthelwulf, Æthelberht (no se conocen monedas genuinas de Æthelbald , que gobernó entre 858 y 860), bajo quien se volvió muy sustancial: se sabe que unos cuarenta monetarios lo produjeron. Otro nuevo tipo de retrato, el tipo de cruz floreada de corta duración , también apareció al final de su reinado, pero sobrevive en cantidades muy pequeñas en la actualidad. Dado que el tipo de cruz inscrita se conoce en gran parte gracias a un gran tesoro descubierto en Dorking a principios del siglo XIX y, por lo demás, rara vez se encuentra, es posible que la acuñación de cruces floreadas también fuera mucho más sustancial de lo que parece indicar su tasa de supervivencia moderna. . La acuñación de la cruz con inscripciones se destaca por el inicio de una gran degradación, la centralización del troquelado en Canterbury y Rochester, y por un aumento masivo en el número de monetarios, de modo que se conocen casi 50 de la época de Ethelberto. Estos cambios probablemente reflejan el inicio de una nueva y más intensa gestión real de la moneda, que se ampliaría bajo los sucesores de Ethelberto.
Durante el reinado de Berhtwulf de Mercia (c. 840-852), la acuñación en Londres, la única casa de moneda que quedaba en Mercia, comenzó de nuevo en serio, alrededor de la época de la segunda fase de acuñación de Æthelwulf a mediados de la década de 840. Se logró una mezcla de estilos retrato y no retrato. Debido a la larga suspensión de la Casa de la Moneda de Londres, un apoyo considerable provino de West Saxon Rochester en forma de matrices e incluso monedas, y es posible que algunas monedas a nombre de Berhtwulf se produjeran en Rochester. Alguna vez se pensó que esta cooperación monetaria se reflejaba en una moneda única que llevaba el nombre de Æthelwulf en una cara y el de Berhtwulf en la otra. Sin embargo, lo más probable es que esta moneda represente una producción no oficial sin ningún significado político particular.
La recuperación de la acuñación de Mercia se hizo más manifiesta con la adopción en Wessex del tipo de "lunetas" acuñado por primera vez en Londres por el sucesor de Berhtwulf, Burgred . Esta moneda sobrevive en grandes cantidades gracias a un gran aumento en la acuñación, especialmente en la última parte del reinado de Burgred: se conocen una veintena de monetarios de Alfred y entre 35 y 40 de Burgred. Este período es especialmente conocido gracias al descubrimiento de un gran número de tesoros, presumiblemente asociados con las incursiones vikingas . Esta acuñación es muy difícil de organizar o categorizar de manera significativa. Sin embargo, el tipo de lunetas se había degradado mucho a principios de la década de 870, cuando la producción probablemente estaba en su punto más alto, y Alfred ('el Grande') de Wessex inició otra reforma a mediados de la década de 870. Esto introdujo el tipo de cruz y pastilla , más pesado y fino , después de que se lograran una serie de temas experimentales muy raros e interesantes en los años cercanos a la reforma. En Londres, que se encontraba dentro del reino de Mercia, Alfredo fue inicialmente reconocido como rey de Mercia y de Wessex después de la deposición de Burgred en 873/4, e incluso fue llamado REX ANG ( lorum ) en uno de los dos ejemplos conocidos de los dos. retrato de emperadores tipo centavo. El otro ejemplar de este fascinante tipo lleva el nombre de Ceolwulf II , el nuevo rey de Mercia instalado por los vikingos. Ceolwulf también acuñó monedas de un centavo de cruz y tipo, y el medio penique inglés redondo más antiguo que se conoce pertenece a esta fase de acuñación.
Alfred inició más reformas más adelante en su reinado. Alrededor de 880, Londres acuñó una innovadora serie de monedas de un centavo con el retrato de Alfredo y, en el reverso, un monograma de Lundonia . Más tarde, un monetario, Tilewine, también puso su nombre en el reverso, pero esta moneda se acuñó en su mayor parte sin los nombres de los monetarios. Sin embargo, el tipo principal que se utilizó en la última parte del reinado de Alfredo fue el tipo de dos líneas sin retrato . Una vez más, han sobrevivido en pequeñas cantidades algunos tipos diferentes y quizás experimentales. Estos incluyen una moneda con retrato, probablemente de aproximadamente la misma época que los centavos con monograma de Londres, con el nombre de ceca ÆT GLEAPA ('de Gloucester '), que se había convertido en un importante centro de la Mercia 'inglesa' bajo el ealdorman de Alfred, Æthelred; una pequeña cantidad de monedas de un centavo que no son retratos de 'cuatro líneas' con nombres de ceca al revés que asignan su producción a Winchester y Exeter; otra serie sin retratos probablemente apareció en Oxford (OHSNAFORDA); y grandes 'piezas de ofrenda' de plata con la inscripción ELIMOSINA ('limosna').
La historia numismática de Northumbria era bastante distinta de la del sur. La acuñación nunca desapareció tan completamente como debajo del Humber, y hasta cerca del final de su historia, la acuñación de Northumbria permaneció estrechamente vinculada al rey y al arzobispo. Sin embargo, la degradación se convirtió en un problema grave a finales del siglo VIII, cuando los numismáticos comenzaron a aplicar el término stycas a las monedas de Northumbria (basado en una glosa del siglo X en los Evangelios de Lindisfarne ; se desconoce la terminología contemporánea). Tanto la cronología política como la numismática de este período son muy confusas, con muchos relatos y sugerencias que compiten entre sí. A mediados del siglo IX, las monedas de Northumbria casi no contenían plata y se producían a gran escala.
Hoy en día se conocen muchas decenas de miles de monedas y se han encontrado varios tesoros muy grandes, como uno del cementerio de Hexham que contenía unas 8.000 stycas . [1] Después de una fase final de considerable desorganización, los stycas fueron eliminados gradualmente por los gobernantes escandinavos que se apoderaron de Northumbria en 867, y reemplazados por una nueva acuñación de un centavo siguiendo el modelo de acuñación del imperio carolingio y la Inglaterra de Southumbria. [ cita requerida ] Dos monedas excepcionales ilustran que las monedas de Northumbria en el siglo IX pueden no haber estado enteramente compuestas de stycas : un Mancus de oro sobrevive a nombre del arzobispo Wigmund , inspirado en los solidi de oro contemporáneos de Luis el Piadoso ; y un centavo de plata encontrado en el tesoro de Cornish Trewhiddle de c. 868 a nombre de EANRED REX, con una leyenda anómala en el reverso que aparentemente dice ĐES MONETA ('su moneda'(?)) seguida de un Omega. [ cita necesaria ] Esta última moneda aún no se ha adaptado de manera concluyente a su contexto: su estilo sugiere que se produjo alrededor de 850, pero Eanred de Northumbria probablemente murió en 840. [ cita necesaria ] Por lo tanto, puede ser una emisión conmemorativa póstuma de algún tipo, o un superviviente de una moneda de Southumbria muy rara en nombre de un gobernante olvidado. [ cita necesaria ]
La acuñación de styca fue estudiada extensamente por Elizabeth Pirie, quien produjo un "corpus indispensable de hallazgos conocidos" en su obra Monedas del Reino de Northumbria . [2]
Los colonos vikingos en Inglaterra se encontraron en una economía basada en monedas más sofisticada de lo que estaban acostumbrados en casa; [3] en consecuencia, no sorprende que las primeras monedas que puedan asociarse con los vikingos en Inglaterra sean imitaciones de las monedas de Alfredo, en particular las del tipo "monograma de Londres" y de "dos líneas". Estos son muy numerosos hoy en día y durante mucho tiempo causaron grandes dificultades a los numismáticos que trabajaban en las monedas de Alfred, quienes no siempre podían distinguirlos de las emisiones genuinas. Sin embargo, antes de finales del siglo IX comenzaron a acuñarse nuevas monedas de plata en East Anglia y en York. En East Anglia, se acuñó una moneda a imitación de la de Alfredo con el nombre de Guthrum (con su nombre de bautismo Æthelstan), seguida de una moneda muy grande que nombraba en el anverso al mártir San Edmundo , que fue acuñada por al menos sesenta monetarios (los la mayor parte de ellos llevan nombres que indican orígenes continentales). Esta acuñación persistió hasta la conquista de East Anglia por Eduardo el Viejo en 917/18. En Northumbria, la acuñación de styca , muy degradada , llegó a su fin y fue sustituida por una fina moneda de plata, muy conocida gracias al enorme tesoro de Cuerdale (unas 8.000 monedas) depositado en la primera década del siglo X.
A veces, esta acuñación nombraba a los gobernantes vikingos locales (cuya identificación con cifras de fuentes escritas es a menudo imposible o controvertida) pero, a principios del siglo X, el nombre de la casa de la moneda y el de San Pedro reemplazaron las referencias al rey y al monetario. A partir de la década de 910, las monedas de York volvieron a nombrar al gobernante y también comenzaron a mostrar una variedad de dispositivos interesantes relacionados con la presencia escandinava en York: espadas, martillos, estandartes y un pájaro interpretado de diversas maneras como un cuervo o una paloma. Los centavos de York de Anlaf/Olaf Guthfrithson (939–41) presentan el primer uso conocido del nórdico antiguo en el alfabeto latino en la leyenda ANLAF CVNVNGIR ('Rey Anlaf').
Aunque Northumbria y East Anglia fueron los principales bastiones de la acuñación vikinga, en varias épocas también hubo producción en East Midlands, por ejemplo de monedas con el nombre de San Martín en Lincoln .
La acuñación de Eduardo el Viejo de alguna manera continuó los tipos y la organización vigentes bajo su padre Alfred en Wessex y la Mercia inglesa, pero con la expansión del control de West Saxon hacia Midlands y East Anglia, el sistema monetario se volvió más complejo a medida que se incorporaban nuevas regiones. en el reino de Eduardo. En su mayor parte, las monedas no eran retratos y tenían un diseño simple, aunque algunas casas de moneda en Mercia inglesa acuñaron una interesante serie de tipos pictóricos inversos. Dado que los nombres de las casas de moneda son nuevamente muy raros, las atribuciones deben hacerse en gran medida retrocediendo desde el reinado de Æthelstan , cuando los nombres de las casas de moneda se encontraban a menudo en monedas de los tipos de cruz de circunscripción y busto coronado . Estas monedas, acuñadas en unas treinta casas de moneda con nombre después de la conquista del reino de York en 927, reflejan un esfuerzo renovado por parte del rey para tener una moneda única, controlada centralmente, que abarque todo el reino: se estandarizaron los tipos, se amplió el título real de el habitual REX a REX SAXONUM o incluso REX TO( tius ) BRIT( anniae ), como se encuentra en las cartas contemporáneas. También fue bajo Æthelstan cuando la acuñación se mencionó por primera vez con algún detalle en la documentación legal: un código legal emitido por él en Grateley (probablemente alrededor de 926-30, aunque incorpora datos numismáticos de algo antes) detalla la aceptación de una moneda única y las sanciones por falsificación, y continúa enumerando una serie de lugares de acuñación y el número de monedas permitidas a cada uno.
Hacia el final del reinado de Æthelstan y en la época de sus sucesores Edmund , Eadred , Eadwig y la primera parte del reinado de Edgar , la acuñación era de carácter regionalizado, con hasta siete regiones de circulación monetaria. La estructura de este sistema es más clara en el norte de Inglaterra gracias al descubrimiento de tesoros más numerosos en esa parte del país. Las monedas normalmente permanecían dentro de su área de producción y en cada región existían diferentes tipos. Sin embargo, estas regiones no eran estáticas y muchos de los tipos "regionales" eran, para el ojo inexperto, comparativamente similares. El tipo predominante llevaba el nombre del rey circunscrito en el anverso (normalmente alrededor de una pequeña cruz) y el nombre del monetario en dos líneas con diversos adornos en el reverso. En varias ocasiones también se utilizó una circunscripción inversa, lo que dio lugar a una leyenda más larga; o un anverso retrato. Por razones desconocidas, East Anglia en particular favoreció los retratos reales entre los años 930 y 970, aunque también se utilizó esporádicamente en otros lugares. Las casas de moneda normalmente no tienen nombre, pero generalmente es posible atribuir las monedas a su región de origen. Sin embargo, a pesar de los tipos regionalizados y la circulación de las monedas, las monedas de un centavo mantuvieron un tamaño, peso y finura relativamente estables y, lo más importante, siempre fueron acuñadas en nombre del rey de Sajonia Occidental. Incluso cuando el reino se dividió entre Eadwig y Edgar en 957, la acuñación parece haber seguido siendo dominio exclusivo de Eadwig, el principal socio en el gobierno, incluso en las ciudades acuñadoras gobernadas por Edgar.
La última fase de esta acuñación regionalizada, acuñada en la primera década del reinado exclusivo de Edgar, produjo una serie de características inusuales. Los nombres de las casas de moneda se volvieron más comunes y hubo una serie de apropiaciones de monedas inglesas anteriores, como una resurrección del monograma londinense de Alfred en medios centavos y el título real de Æthelstan REX TO( tius ) BRIT( anniae ). Este resurgimiento del interés por las monedas presagiaba una reforma aún mayor al final del reinado de Edgar.
No se sabe exactamente cuándo Edgar reformó la acuñación: que fue hacia el final de su reinado se desprende claramente de las monedas, y la única ayuda proporcionada por fuentes escritas es una referencia en la crónica del siglo XIII de Roger de Wendover , que implica la La reforma puede haber tenido lugar en 973 o después. Sin embargo, no se puede subestimar su impacto, y formó la base de la acuñación inglesa hasta el reinado de Enrique II . Las monedas antiguas desaparecieron de la circulación y se introdujo un tipo único estandarizado en alrededor de cuarenta casas de moneda en todo el país, con el retrato real y el título en el anverso y los nombres del monetario y la casa de la moneda alrededor de una pequeña cruz central en el reverso. Al principio también todos los troqueles nuevos se distribuían desde un único centro de troquelado situado en Winchester . Tal centralización era inusual y ocurrió sólo en unos pocos de los otros tipos que vinieron después: más comúnmente, el mismo tipo se usaba en todo el país, pero la producción de troqueles se relegaba a una serie de centros regionales de troquelado que distribuían troqueles a centros cercanos y más pequeños. mentas. Incluso durante el reinado de nueve meses de Harold II, en 1066, se acuñaron monedas con un nuevo diseño a su nombre en cuarenta y ocho casas de moneda. Alrededor de setenta lugares en Inglaterra (y en Gales bajo los normandos ) estuvieron activos como casas de moneda durante este período, variando enormemente en tamaño y productividad: la más grande fue Londres , aunque York y Lincoln siguieron siendo importantes durante todo el período, y otras casas de moneda importantes incluyeron Winchester , Norwich y Stamford . En el otro extremo de la escala se encuentran lugares que nunca fueron casas de moneda importantes en el período anglosajón y que hoy son poco más que pueblos, castros y ciudades comerciales, incluidos Melton Mowbray , Milborne Port , Castle Gotha, Cadbury Castle y Dunwich . Las casas de moneda de este tipo a menudo sólo estaban activas durante períodos cortos, como una serie de casas de moneda de "emergencia" creadas durante el reinado de Æthelred II debido a las depredaciones vikingas.
Los diseños elegidos para las monedas fueron relativamente uniformes, siguiendo el patrón de las monedas de un centavo reformadas de Edgar: el anverso llevaba algún tipo de retrato real, así como el nombre y título real, mientras que el reverso mostraba el nombre del monetario y la ceca alrededor de alguna forma. de Cruz. Sin embargo, dentro de este formato hubo mucha variación. Los retratos pueden estar orientados en cualquier dirección y reflejar una amplia gama de influencias. Bajo Ethelredo II , por ejemplo, un tipo se basó en monedas romanas de principios del siglo IV que mostraban al emperador con atuendo militar, con casco y armadura; otro se basó en retratos civiles de otros emperadores del siglo IV sin ningún tipo de tocado. Bajo Eduardo el Confesor hubo una fuerte influencia alemana en los retratos de los últimos quince años de su reinado, quizás como resultado del empleo por parte de Eduardo de orfebres alemanes llamados Teodorico y Otón. Estos muestran al rey con barba, con casco y coronado y, en algunos casos, incluso mirando hacia adelante o sentado en un trono.
La existencia de nombres de monetarios y de casas de moneda en todas y cada una de las monedas proporciona evidencia valiosa para el estudio no solo de la estructura de la casa de moneda (en términos de qué tan productivos eran ciertos monetarios o cuántos troqueles compartían), sino también de los patrones de denominación contemporáneos y, hasta cierto punto, – la composición de la población. Las casas de moneda ubicadas en el antiguo Danelaw, como York y Lincoln , contenían una preponderancia de monetarios con nombres escandinavos , mientras que a veces uno se encuentra por todo el país con monetarios con nombres continentales, o incluso con nombres más exóticos en irlandés antiguo .
Este primer tipo, generalmente conocido como la Primera cruz pequeña o tipo Reforma , permaneció vigente durante los últimos años de Edgar, durante todo el corto reinado de Eduardo el Mártir e incluso en los primeros años de Ethelred II , que subió al trono en 978. /9. Sin embargo, en algún momento temprano de su reinado entró en juego otro de los rasgos que caracterizarían el sistema monetario anglosajón tardío: el primero de muchos cambios de tipo. Más de cincuenta cambios de este tipo ocurrieron durante la existencia de la moneda reformada por Edgar, que persistió hasta la década de 1150. Durante el reinado de Ethelredo, por ejemplo, se pueden observar seis cambios de este tipo, manifestados en la progresión de los siguientes tipos: Primera cruz pequeña ; De primera mano ; Segunda mano ; punto crucial ; Cruz Larga ; Casco ; Última pequeña cruz . Después de la muerte de Canuto , bajo el cual se acuñaron otros tres tipos ( cuatrifolio , casco y cruz corta ), los tipos se vuelven más numerosos y los cambios presumiblemente más frecuentes: se acuñaron catorce tipos en los años comprendidos entre 1035 y la conquista normanda de 1066, que probablemente duraron sólo dos o tres años cada uno. Se supone que cada cambio de tipo requería que las monedas de dinero antiguo se cambiaran por nuevas, y el rey y el monetario recibían una parte del valor de las nuevas monedas o del proceso de acuñación. El peso de las monedas varió considerablemente, incluso dentro de los tipos, lo que sugiere que se pudo haber obtenido algún beneficio en la acuñación extrayendo plata de las monedas, aunque dentro del reino de Inglaterra habría sido posible imponer que todas las monedas se aceptaran al pie de la letra. valor independientemente del peso. La evidencia de tesoros, al menos de antes de la década de 1030, sugiere que se estipuló la acuñación de toda la moneda en cada cambio de tipo, ya que sobreviven varios tesoros que consisten en un solo tipo. Junto a ellos, sin embargo, están los "tesoros de ahorro", que contienen una mezcla de dos o más tipos; y una mezcla de tipos se vuelve mucho más común en los tesoros posteriores a la década de 1030. Una posible explicación para este cambio en el patrón de producción y acaparamiento es que, después de la década de 1030, llegó a ser la regla que sólo los pagos a la corona debían realizarse en el tipo actual, mientras que otros tipos de acuñación inglesa eran viables para otros. propósitos.
Sorprendentemente, sobrevive poca evidencia escrita que ayude a los numismáticos e historiadores a comprender cómo funcionaba realmente la acuñación y su sistema de cambios de tipo. El Domesday Book registra que los monetarios de ciertas casas de moneda tenían que ir a Londres para comprar nuevas matrices por veinte chelines quando moneta vertebatur ('cuando se cambiaba la moneda'), y que ciertas ciudades pagaban sumas anuales al rey por el privilegio de administrar una menta. En varias ciudades, los obispos y abades tenían derecho a las ganancias de uno o más monetarios (que normalmente iban al rey), pero esto ya no se refleja en ningún cambio en el diseño de las monedas.
Los numismáticos han intentado en ocasiones discernir un sistema de organización muy rígido en las monedas anglosajonas tardías: uno de ellos, Michael Dolley, creía que hasta la muerte de Canuto en 1035, cada tipo duraba seis años, con algunas excepciones, como la última Tipo de cruz pequeña al final del reinado de Æthelred: dura más en condiciones muy inusuales. Algunas características parecen apoyar esta creencia, al menos durante el período anterior. Ciertos cambios de tipo aparentemente coincidieron con acontecimientos históricos datables: no sobrevive ninguna moneda del tipo Casco de la ceca de Wilton , por ejemplo, mientras que no se conocen monedas del tipo anterior de Cruz Larga en la cercana Salisbury , pero sí monedas con los mismos nombres que aquellas. de Wilton comenzó a operar allí en el tipo Casco . La Crónica anglosajona registra que en 1003 Wilton fue saqueada por los vikingos y los habitantes se retiraron a Salisbury, y es probable que el cambio de tipo coincidiera con este acontecimiento. Sin embargo, existen varias dificultades a la hora de reconstruir un marco tan fijo. No todos los tipos están tan bien representados en el material superviviente, y está claro que esto no siempre es simplemente el resultado de unas pocas grandes cantidades que distorsionan nuestra visión. Hay una serie de tipos muy pequeños y raros que ciertamente nunca debieron convertirse en temas de pleno derecho, aunque algunos guardan una clara relación con ellos. Ejemplos del reinado de Ethelredo II incluyen el tipo de Mano de Bendición y el tipo de Cruz Pequeña Intermedia , así como el famoso tipo Agnus Dei : una cuestión única y fascinante en la que el retrato del rey y la cruz del reverso se sustituyen por, respectivamente, el Cordero. de Dios y de la Santa Paloma. El contexto exacto de la producción de esta moneda muy rara no está claro (sobreviven dieciocho ejemplares, en noviembre de 2008): sólo se acuñó en casas de moneda más pequeñas, principalmente en la región central de Inglaterra, ya sea como una emisión principal fallida o como una moneda religiosa especial para algún propósito u ocasión específica. Aunque la datación no está clara, puede estar asociada con la reunión de Eynsham y el Edicto Penitencial de 1009. Pero las dificultades con la teoría sexenal no se limitan a tipos más pequeños y raros. El tipo de Æthelred de segunda mano , por ejemplo, no era muy diferente en apariencia de su predecesor, lo que plantea la cuestión de con qué facilidad la gente habría diferenciado la moneda antigua. Más importante aún, sólo sobreviven cantidades minúsculas de este tipo en casas de moneda más al norte, como Lincoln y York.que, en el resto del período, fueron algunas de las más productivas del reino. Es posible que el tipo de Segunda Mano represente una continuación del tipo de Primera Mano, que puede haber durado más de seis años como parte de un mecanismo que sí preveía cambios de tipo, pero no necesariamente sobre una base estrictamente sexenal.
La acuñación anglosajona tardía se comprende mejor en el período c. 990-c. 1030 gracias al descubrimiento de muchas decenas de miles de monedas en tesoros de Escandinavia . Las conexiones entre Inglaterra y Escandinavia eran muy estrechas en esta época: asaltantes, comerciantes, mercenarios y, en última instancia, reyes cruzaban regularmente el Mar del Norte . Las monedas inglesas de los tesoros escandinavos probablemente incluyan al menos algunos beneficios de las incursiones y los pagos tributarios denominados Danegeld . Los pagos a las tropas danesas empleadas por los reyes ingleses continuaron hasta 1051, cuando Eduardo el Confesor despidió al último de ellos. Los hallazgos de monedas inglesas en Escandinavia son aún menores después de este tiempo. Sin embargo, dado que también se han encontrado en Escandinavia un gran número de monedas árabes y, más tarde, alemanas aproximadamente contemporáneas , es probable que la mayor parte de las importaciones inglesas procedieran del comercio y no de acciones militares.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)