En la década de 1990, Heartland trabajó con la compañía tabacalera Philip Morris para cuestionar los graves riesgos de cáncer derivados del tabaquismo pasivo y para presionar contra las regulaciones gubernamentales de salud pública. [3] A partir de 2008, Heartland ha organizado conferencias para cuestionar el consenso científico sobre el cambio climático . [3] : 334 [12]
Tras la elección de Barack Obama como presidente de Estados Unidos en noviembre de 2008, el Instituto se involucró con el movimiento Tea Party . En 2011, el director de comunicaciones de la organización dijo que "el apoyo de los grupos Tea Party en todo el país ha sido extremadamente valioso". [13] Heartland estuvo entre los organizadores de la marcha de protesta del Tea Party de septiembre de 2009 , la Marcha de los Contribuyentes en Washington . [14] [15]
Heartland está registrada como una organización benéfica sin fines de lucro 501(c)(3) . [16] Informó ingresos de $5,8 millones en 2018. [16]
En marzo de 2020, Heartland despidió personal, aparentemente en respuesta a problemas financieros, y luego destituyó a su presidente, Frank Lasee . [17] [18]
Posiciones políticas
El instituto aboga por políticas de libre mercado . [19] La orientación política de Heartland ha sido descrita como conservadora , libertaria y de derecha . [11] [20] [21] [22] El instituto promueve la negación del cambio climático , aboga por los derechos de los fumadores, por la privatización de los recursos públicos, incluida la privatización de las escuelas, por los vales escolares, por impuestos más bajos y contra los subsidios y créditos fiscales para empresas individuales, y contra un papel federal ampliado en la atención médica, entre otras cuestiones. [ cita requerida ] Además de las actividades de cabildeo, Heartland alberga una aplicación de Internet llamada "Policybot" [23] que sirve como centro de intercambio de investigaciones de otras organizaciones conservadoras como The Heritage Foundation , el American Legislative Exchange Council y el Cato Institute .
Regulación del tabaco
Heartland ha cuestionado durante mucho tiempo los vínculos entre el tabaquismo, el humo de segunda mano y el cáncer de pulmón y los costos sociales impuestos por los fumadores. [24] Una de las primeras campañas de Heartland fue oponerse a la regulación del tabaco. [2] Según Los Angeles Times , la defensa de Heartland de la industria tabacalera es una de las dos cosas por las que Heartland es más conocido. [25]
Durante la década de 1990, el instituto trabajó con la empresa tabacalera Philip Morris para cuestionar los vínculos entre el tabaquismo, el humo de segunda mano y los riesgos para la salud. [3] Philip Morris encargó a Heartland que escribiera y distribuyera informes. Heartland publicó un estudio de políticas que resumía un informe preparado conjuntamente por la Asociación de Educación de la Empresa Privada y Philip Morris. El instituto también emprendió una variedad de otras actividades en nombre de la industria tabacalera, incluyendo reuniones con legisladores, la celebración de reuniones informativas extraoficiales y la producción de artículos de opinión, entrevistas de radio y cartas. [3] : 233–234
Un "Plan de cinco años" interno de 1993 de Philip Morris para abordar la regulación del humo de tabaco ambiental pidió apoyo para los esfuerzos del instituto. [26] En 1996, el presidente y director ejecutivo de Heartland, Joe Bast, escribió un ensayo titulado " ¡Joe Camel es inocente!", [2] que decía que las contribuciones de la industria tabacalera a las campañas políticas republicanas se debían probablemente a que los republicanos "han estado liderando la lucha contra el uso de 'ciencia basura' por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos y su gemela malvada, la Agencia de Protección Ambiental ". [27] En la "Carta del presidente" en la edición de julio de 1998 de The Heartlander , la revista del instituto, Bast escribió un ensayo "Cinco mentiras sobre el tabaco", [2] que decía que "fumar con moderación tiene pocos, si es que tiene alguno, efectos adversos para la salud". [28] [29] En 1999, Bast hizo referencia a los ensayos al solicitar apoyo financiero de Philip Morris, escribiendo "Heartland hace muchas cosas que benefician el resultado final de Philip Morris, cosas que ninguna otra organización hace". [30] Un ejecutivo de Philip Morris, Roy Marden, el gerente de asuntos industriales de la empresa, fue miembro de la junta directiva del instituto. Marden recopiló las Acciones Clave prometidas por los think tanks. [31] Las de Heartland fueron "faxes masivos a legisladores estatales, informes extraoficiales, artículos de opinión, entrevistas de radio, cartas". En 2005, el instituto se opuso a la prohibición de fumar en público de Chicago, en ese momento una de las prohibiciones más estrictas del país. [32] En 2008, Environment and Climate News de Heartland publicó un artículo que afirmaba que no había peligro por el humo de segunda mano, [33] : 8 con la imagen de un hombre fumando humo junto a una niña. En 2011, Environment and Climate News publicó un artículo de Fred Singer [34] : 17 que pone en duda las conclusiones de 1993 de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos sobre daños.
Cambio climático
El instituto rechaza el consenso científico sobre el cambio climático , [35] y promueve la negación del cambio climático con afirmaciones de que la cantidad de cambio climático no es catastrófica, afirma que el cambio climático podría ser beneficioso , [36] [37] y que los costos económicos de tratar de mitigar el cambio climático exceden los beneficios. [38] Según The New York Times , Heartland es "la principal organización estadounidense que impulsa el escepticismo sobre el cambio climático". [39] El instituto ha sido miembro de la Cooler Heads Coalition, un grupo dedicado a negar la ciencia del cambio climático, desde 1997. [40] El personal del instituto "reconoce que el cambio climático es una amenaza profunda para nuestros sistemas económicos y sociales y, por lo tanto, niega su realidad científica", escribió Naomi Klein en This Changes Everything . [41] : 211
En su libro de 2010 Merchants of Doubt , Naomi Oreskes y Erik M. Conway escribieron que el instituto era conocido "por su persistente cuestionamiento de la ciencia climática, por su promoción de 'expertos' que han hecho poca, si es que han hecho alguna, investigación climática revisada por pares, y por su patrocinio de una conferencia en la ciudad de Nueva York en 2008 alegando que el trabajo de la comunidad científica sobre el calentamiento global es falso". [3] : 233 El Oxford Handbook of Climate Change and Society en un capítulo "Negación organizada del cambio climático" identificó a Heartland como un grupo de expertos conservador con un fuerte interés en cuestiones ambientales y climáticas involucradas en la negación del cambio climático. [42] : 149 Heartland "surgió como una fuerza líder en la negación del cambio climático" en la década 2003-2013, según el profesor de sociología Riley Dunlap de la Universidad Estatal de Oklahoma y el profesor de ciencias políticas Peter J. Jacques de la Universidad de Florida Central . [43] Los historiadores James Morton Turner y Andrew Isenberg describen a Heartland como líder de la "campaña de desinformación científica" contra el cambio climático. [44]
Fred Singer fue el fundador y presidente del Proyecto de Política Ambiental y Científica, estrechamente aliado con el primero, [45] [46] y Heartland es una organización miembro de la Coalición Cooler Heads . [42] : 151 [47]
"La influencia de Heartland en la política climática nacional está en su punto máximo", según PBS Frontline en marzo de 2017. [48]
El instituto empleó anteriormente a la personalidad alemana de YouTube Naomi Seibt como una "anti- Greta ". [49] [50] El presidente del instituto, James Taylor, consideró a Seibt la estrella de su "estrategia mediática para las masas" en la "lucha contra las medidas de protección climática" que "necesita una mejor imagen" -para "alejarse de los viejos blancos y en su lugar mostrar una generación más joven". [51]
La lista de científicos de Heartland que dicen dudar del calentamiento global
En 2008, el instituto publicó una lista que pretendía identificar a "500 científicos con dudas documentadas sobre los temores del calentamiento global provocado por el hombre". [52] El Sydney Morning Herald informó que el trabajo de Jim Salinger , científico jefe del Instituto Nacional de Investigación Atmosférica y del Agua de Nueva Zelanda , fue "tergiversado" como parte de una "campaña de negacionismo". [53] En respuesta a las críticas, el instituto cambió el título de la lista a "500 científicos cuya investigación contradice los temores del calentamiento global provocado por el hombre". [52] Heartland no eliminó el nombre de ningún científico de la lista. [52] [53] Avery explicó: "No todos estos investigadores se describirían a sí mismos como escépticos del calentamiento global... pero la evidencia en sus estudios está ahí para que todos la vean". [52] El entonces presidente del instituto, Joseph Bast, argumentó que los científicos "no tienen derecho, legal o éticamente, a exigir que se eliminen sus nombres" de la lista de Heartland. [Número 3]
Conferencias internacionales sobre el cambio climático
En la primera conferencia, los participantes criticaron al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático y a Al Gore . [57] [58] En 2010, la BBC informó que la naturaleza fuertemente politizada de las conferencias de Heartland llevó a algunos escépticos climáticos "moderados" a evitarlas. [59]
En un artículo en The Nation , la sexta conferencia fue descrita como "la reunión principal para aquellos dedicados a negar el abrumador consenso científico de que la actividad humana está calentando el planeta". [60]
La séptima conferencia (mayo de 2012) fue el tema principal del documental de octubre de 2012, Climate of Doubt , de Frontline , una serie de televisión pública de documentales originales y en profundidad . [61]
Al concluir la séptima conferencia, Joseph Bast anunció que la organización podría descontinuar las conferencias, [62] pero la octava conferencia se celebró en Múnich, Alemania, más tarde ese mismo año (30 de noviembre y 1 de diciembre de 2012). [63] La novena conferencia se celebró en julio de 2014 en Las Vegas, Nevada. [2] [64] La décima conferencia de 2015 se celebró en Washington DC. [65] La decimotercera conferencia de 2019 se celebró en el Trump International Hotel en Washington, DC. [55]
Campaña de cartelera publicitaria "Unabomber"
El jueves 3 de mayo de 2012, Heartland lanzó una campaña publicitaria en el área de Chicago y colocó vallas publicitarias digitales a lo largo de la autopista Eisenhower en Maywood , Illinois, con una foto de Ted Kaczynski , el " Unabomber ", cuyos correos bomba mataron a tres personas e hirieron a otras 23, y que planteaba la pregunta: "Yo todavía creo en el calentamiento global, ¿y tú?". Retiraron las vallas un día después. [66] [67] El instituto planeó que la campaña incluyera al asesino Charles Manson , al líder comunista Fidel Castro y quizás a Osama bin Laden , haciendo la misma pregunta. El instituto justificó las vallas publicitarias diciendo que "los defensores más destacados del calentamiento global no son científicos. Son asesinos, tiranos y locos". [68]
Según se informa, el cartel "desató una campaña alimentada por las redes sociales, incluida una petición del grupo de defensa Forecast the Facts que instaba a los patrocinadores corporativos de Heartland a retirar inmediatamente su financiación", e impulsó al representante James Sensenbrenner Jr. (republicano de Wisconsin) a amenazar con cancelar su discurso en la próxima séptima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático organizada por Heartland. [69] Sensenbrenner finalmente habló en la conferencia. [70] En 24 horas, Heartland canceló la campaña, aunque su presidente se negó a disculparse por ello. [nb 4] La campaña publicitaria provocó la renuncia de dos de los 12 miembros de la junta directiva del instituto, [71] y la renuncia de casi toda la oficina de Heartland en Washington DC, llevándose consigo el proyecto más grande del instituto (sobre seguros). [72] El personal del antiguo proyecto de seguros de Heartland fundó el R Street Institute y anunció que "no promoverán el escepticismo sobre el cambio climático". [73]
Tras la filtración de documentos de 2012 y la controvertida campaña de carteles publicitarios, se perdió una financiación sustancial ya que los donantes corporativos, incluida la Fundación General Motors , intentaron desvincularse del instituto. Según el grupo de defensa Forecast the Facts, Heartland perdió más de 825.000 dólares, o un tercio de la recaudación de fondos corporativa planificada para el año. El déficit llevó al patrocinio de la conferencia sobre el clima del instituto en mayo de 2012 por parte del lobby del carbón de Illinois , la Asociación del Carbón de Illinois, las "primeras donaciones públicamente reconocidas del instituto de la industria del carbón" y The Heritage Foundation . [72] La controversia de los carteles publicitarios llevó a la pérdida de una financiación corporativa sustancial, incluida la empresa de telecomunicaciones AT&T , la empresa de servicios financieros BB&T , la empresa de bebidas alcohólicas Diageo y alrededor de dos docenas de compañías de seguros, incluidas State Farm y la United Services Automobile Association . [74] [75] [76] [77] Las empresas farmacéuticas Amgen, Eli Lilly, Bayer y GlaxoSmithKline pusieron fin al apoyo financiero. [78] La conferencia sobre el clima de Heartland de mayo de 2012 fue más pequeña que la de años anteriores. [62]
Derogación de los mandatos sobre energías renovables
En 2013, la Academia China de Ciencias publicó un informe del Instituto Heartland para comprender mejor el debate público y alentar la discusión de otros puntos de vista. [80] El prefacio incluía una exención de responsabilidad de que la academia no respaldaba los puntos de vista del informe, pero en junio, el instituto anunció que la Academia China de Ciencias apoyaba sus puntos de vista y dijo que la publicación otorgaba un peso científico significativo contra el cambio climático. [81] [82] La Academia China de Ciencias, en respuesta al anuncio, dijo que "la afirmación del Instituto Heartland sobre el respaldo de la CAS a su informe es completamente falsa", aclaró que no respaldaban los puntos de vista del instituto y pidió una retractación. [80] [83]
Concilio Vaticano sobre el cambio climático
El 28 de abril de 2015, la Iglesia católica convocó un concilio para discutir las implicaciones religiosas del calentamiento global. Celebrado en el Vaticano y organizado por la Academia Pontificia de Ciencias del Vaticano , asistió el Secretario General de las Naciones Unidas , así como presidentes nacionales, directores ejecutivos, académicos, científicos y representantes de las principales religiones del mundo. El instituto envió una delegación en un intento de presentar una opinión disidente. Celebró una "refutación previa" de la conferencia y argumentó que la ciencia del clima no justifica el reconocimiento papal del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas. [84]
Después de que el concilio terminó, un representante (Marc Morano) del instituto irrumpió en una conferencia de prensa que estaba dando el Secretario General Ban Ki-moon , quien informaba sobre su reunión con el Papa . Interrumpió al Secretario General y al moderador, pidiendo que se permitiera hablar a los escépticos del calentamiento global. Después de unos minutos, fue escoltado fuera de las instalaciones por funcionarios del Vaticano. [85] En respuesta a la encíclica papal " Laudato Si' ", que describió el caso moral de la Iglesia para abordar el cambio climático, y en previsión de la visita del Papa Francisco a los Estados Unidos en septiembre de 2015 , Gene Koprowski, director de marketing del instituto, sugirió que los pronunciamientos del Papa sobre el cambio climático indican que "las formas paganas están regresando a la Iglesia en este día". [86]
Envío masivo de material no solicitado a profesores de ciencias
En marzo de 2017, el programa del instituto, el Centro para la Transformación de la Educación, inició un envío no solicitado del libro del instituto Por qué los científicos no están de acuerdo sobre el calentamiento global y un DVD complementario a los 200.000 profesores de ciencias de primaria y secundaria de los EE. UU., con una carta de presentación que incluía un enlace a una guía de planificación de cursos en línea. "El material no es científico y tenía la intención de confundir a los profesores", según el Centro Nacional para la Educación Científica . [48] [87] [88]
Privatización de servicios gubernamentales
El instituto es un crítico de los actuales presupuestos federales, estatales y locales y de los códigos tributarios. Varias de las opiniones presupuestarias del instituto incluyen la privatización de los servicios federales para un mercado competitivo, la modificación del código tributario a una versión más simplificada del código actual y la implementación de subvenciones de ahorro para los contribuyentes. [ cita requerida ]
El instituto abogó por la privatización del sistema de autopistas de peaje de Illinois en 1999 y 2000. [91] [92] En 2008, el instituto se opuso a los subsidios estatales y créditos fiscales para producciones cinematográficas locales, diciendo que los beneficios económicos son menores que los incentivos. [93]
Educación
El instituto apoya las escuelas charter, los créditos fiscales para la educación que permitan asistir a escuelas privadas y los vales para estudiantes de bajos ingresos, así como la reforma Parent Trigger que se inició en California. El instituto apoya la introducción de reformas de mercado en el sistema de educación pública K-12 para aumentar la competencia. [94]
El instituto aboga por reformas de libre mercado en el sector de la atención sanitaria y se opone al control federal sobre el mismo. Heartland apoya las Cuentas de Ahorro para la Salud (HSAs), que sustituyen las deducciones fiscales federales para la atención sanitaria a cargo del empleador por un crédito fiscal reembolsable que permite a las personas elegir su seguro de salud, eliminan las regulaciones estatales y federales sobre la atención sanitaria dirigidas a los proveedores y consumidores de atención sanitaria y reducen los costes de litigio asociados a las demandas por mala praxis. [96]
El instituto aboga por la fracturación hidráulica (también conocida como "fracking"), una técnica de estimulación de pozos en la que la roca se fractura mediante líquidos presurizados, [100] publicando ensayos en apoyo de la fracturación hidráulica en varios periódicos nacionales. [101] [102] [103] El 20 de marzo de 2015, el director científico de Heartland defendió la fracturación hidráulica en el programa Your World With Neil Cavuto en Fox News . [104] [105]
Fondos
El instituto ya no revela sus fuentes de financiación. [106] Según sus folletos, Heartland recibe dinero de aproximadamente 5.000 personas y organizaciones, y ninguna entidad corporativa dona más del 5% del presupuesto operativo, [107] aunque la cifra de donantes individuales puede ser mucho mayor, con un solo donante anónimo que proporcionó 4,6 millones de dólares en 2008 y 979.000 dólares en 2011, lo que representa el 20% del presupuesto general de Heartland, según los informes de un plan de recaudación de fondos filtrado. [108] Heartland afirma que no acepta fondos gubernamentales y no realiza investigaciones por contrato para grupos de intereses especiales. [109]
Las compañías de petróleo y gas han contribuido al instituto, incluyendo 736.500 dólares de ExxonMobil entre 1998 y 2005. [79] [110] Greenpeace informó que Heartland recibió casi 800.000 dólares de ExxonMobil. [53] En 2008, ExxonMobil dijo que dejaría de financiar a grupos escépticos del cambio climático, incluyendo Heartland. [110] [111] [112] [ verificación fallida ] Joseph Bast, presidente del instituto, argumentó que ExxonMobil simplemente se estaba distanciando de Heartland por preocupación por su imagen pública. [110]
El instituto también ha recibido financiación y apoyo de las compañías tabacaleras Philip Morris , [3] : 234 Altria y Reynolds American , y de las empresas de la industria farmacéutica GlaxoSmithKline , Pfizer y Eli Lilly . [108] State Farm Insurance , USAA y Diageo son antiguos patrocinadores. [113] The Independent informó que la recepción de donaciones por parte de Heartland de Exxon y Philip Morris indica un "vínculo directo... entre los escépticos anticalentamiento global financiados por la industria petrolera y los oponentes de la evidencia científica que muestra que el tabaquismo pasivo puede dañar la salud de las personas". [57] El instituto se opone a la legislación sobre el tabaquismo pasivo por considerar que infringe la libertad personal y los derechos de los propietarios de bares y otros establecimientos. [114]
En 2006, la Walton Family Foundation había aportado aproximadamente 300.000 dólares a Heartland. El instituto publicó un artículo de opinión en el Louisville Courier-Journal en el que defendía a Wal-Mart de las críticas por su trato a los trabajadores. Las donaciones a la Walton Family Foundation no se revelaron en el artículo de opinión, y el editor del Courier-Journal afirmó que desconocía la conexión y que probablemente no habría publicado el artículo de opinión de haberlo sabido. [115] El St. Petersburg Times describió al instituto como "particularmente enérgico en la defensa de Wal-Mart". [115] Heartland ha declarado que sus autores no fueron "pagados para defender a Wal-Mart" y no recibieron financiación de la corporación; no reveló los aproximadamente 300.000 dólares que recibió de la Walton Family Foundation. [115]
En 2012, un gran número de patrocinadores retiraron su financiación debido al incidente de los documentos de 2012 y a la controversia sobre su campaña de carteles publicitarios. El instituto perdió unos 825.000 dólares, o un tercio de la recaudación de fondos corporativa planificada para el año. [72]
Según los estados financieros auditados de la organización para 2014 y 2015, aproximadamente el 27% y el 19% de los ingresos, respectivamente, provinieron de un solo donante no identificado. [120]
La financiación para el último año disponible públicamente (del Formulario 990 del IRS para 2020) muestra donaciones por $3.748.445, ingresos por $3.779.901 y gastos por $3.593.087. [121]
En 2022, ProPublica afirmó que Barre Seid era “el principal patrocinador”. [122]
Se filtran documentos de 2012
El 14 de febrero de 2012, el blog sobre el calentamiento global DeSmogBlog publicó más de cien páginas de documentos de Heartland supuestamente pertenecientes al instituto. Heartland reconoció que algunos documentos internos habían sido robados, [118] pero dijo que uno, el "memorando de la estrategia climática", fue falsificado para desacreditar a Heartland. [123] [124] [125]
Los documentos contenían detalles de los pagos para apoyar a los negacionistas del cambio climático y sus programas, a saber, el fundador del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global , Craig Idso (11.600 dólares al mes), el físico Fred Singer (5.000 dólares más gastos al mes), el geólogo Robert M. Carter (1.667 dólares al mes) y 90.000 dólares al bloguero y ex meteorólogo Anthony Watts . Los documentos también revelaron el plan del instituto para desarrollar materiales curriculares que se proporcionarían a los profesores en los Estados Unidos para promover el escepticismo climático, planes confirmados por Associated Press. [108] [118] [129] [130] [131] [132] Los documentos también revelaron el plan de Heartland de 612.000 dólares para apoyar la Ley 10 de Wisconsin e influir en las elecciones revocatorias de Wisconsin llamadas "Operación Angry Badger". [118] [133] Carter y Watts confirmaron haber recibido los pagos. [130]
Microsoft dijo que su donación había tomado la forma de licencias de software gratuitas que estaba emitiendo a todas las organizaciones sin fines de lucro , y Glaxo dijo que su donación era para "una iniciativa de atención médica" y que no apoyaban las opiniones de Heartland sobre el cambio climático. [134]
Varias organizaciones ambientalistas pidieron a General Motors y Microsoft que rompieran sus vínculos con Heartland. Los científicos del clima pidieron a Heartland que "reconociera cómo sus ataques a la ciencia y a los científicos han envenenado el debate sobre la política de cambio climático". [21]
Gleick describió sus acciones para obtener los documentos como "un grave error de mi propio juicio y ética profesional" y dijo que "lamentaba profundamente sus propias acciones en este caso". Afirmó que "mi juicio estaba cegado por mi frustración con los esfuerzos en curso, a menudo anónimos, bien financiados y coordinados, para atacar la ciencia climática y a los científicos y evitar este debate, y por la falta de transparencia de las organizaciones involucradas". [135] El 24 de febrero, escribió a la junta directiva del Instituto del Pacífico solicitando una "licencia temporal de corta duración" del instituto. [136] [137] La junta directiva declaró que estaba "profundamente preocupada por los acontecimientos recientes" relacionados con Gleick y los documentos de Heartland, y nombró a un nuevo Director Ejecutivo interino el 27 de febrero. [138] Gleick fue posteriormente reintegrado al Instituto del Pacífico después de que una investigación descubriera que Gleick no falsificó ningún documento, y se disculpó por utilizar el engaño para adquirir los documentos. [139] [140]
Publicaciones
Libros
Bast, Joseph L. (2006). Por favor, no hagas caca en mi ensalada . Chicago. ISBN 978-0978695903.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
Bast, Joseph L .; Gilder, George ; Gilroy, Leonard; Glans, Matthew; Haney, Hance; Lehrer, Eli; Moore, Adrian ; Stanek, Steve; Vedder, Richard ; Walberg, Herbert J. (2010). La caja de herramientas del patriota: ochenta principios para restaurar nuestra libertad y prosperidad . Heartland Institute. ISBN 978-1934791332.
Idso, Craig Douglas ; Singer, S. Fred (2009). El cambio climático reconsiderado: informe de 2009 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático . Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. ISBN 978-1934791288.
Singer, S. Fred (2008). La naturaleza, no la actividad humana, es la que gobierna el clima . Heartland Institute. ISBN 978-1934791011.
Watts, Anthony (2009). ¿Es fiable el registro de la temperatura superficial de Estados Unidos? . Heartland Institute. ISBN 978-1934791295.
^ James Lakely ha sido vicepresidente desde marzo de 2010.
^ ab Los datos financieros son del Formulario 990 del IRS del año 2020.
^ El presidente de Heartland, Joseph Bast, escribió: "No tienen ningún derecho, ni legal ni ético, a exigir que se eliminen sus nombres de una bibliografía compuesta por investigadores con los que no están de acuerdo. Sus nombres probablemente aparecen en cientos o miles de bibliografías que acompañan a otros artículos o en libros con los que no están de acuerdo. ¿Planean demandar a cientos o miles de sus colegas? La respuesta adecuada es participar en un debate académico, no exigir imperiosamente que la otra parte redacte sus publicaciones". [52]
^ El presidente Joseph Bast emitió una declaración en la que decía: "Sabemos que nuestro cartel enfureció y decepcionó a muchos de los amigos y partidarios de Heartland, pero esperamos que entiendan lo que estábamos tratando de hacer con este experimento. No nos disculpamos por publicar el anuncio y seguiremos experimentando con formas de comunicar el mensaje 'realista' sobre el clima". [69]
Referencias
^ Waldman, Scott (22 de abril de 2020). "Hermanos se enfrentan desde lados opuestos de la lucha por el clima". E&E News . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
^ abcde Streep, Abe (10 de julio de 2014). "En Las Vegas, los negacionistas del cambio climático se reagrupan y prometen mantener viva la duda". Bloomberg News. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ abcdefg Conway, Erik; Oreskes, Naomi (2010). Mercaderes de la duda: cómo un puñado de científicos oscureció la verdad sobre cuestiones que van desde el humo del tabaco hasta el calentamiento global . Estados Unidos: Bloomsbury. ISBN978-1596916104.
^ McIntyre, Lee (2015). Respetando la verdad: ignorancia voluntaria en la era de Internet . Routledge. pág. 75. ISBN.978-1138888814.
^ Manual de Routledge sobre el cambio climático y la sociedad. Routledge. 2010. pág. 256. ISBN978-1135998509Archivado del original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 1 de noviembre de 2020. El Heartland Institute, un importante grupo de expertos que promueve la negación del cambio climático...
^ James Hoggan, Richard Littlemore (2009). Encubrimiento climático: la cruzada para negar el calentamiento global. Greystone Books Ltd. pág. 79. ISBN978-1553654858. Archivado del original el 1 de octubre de 2024 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 . De manera similar, el Heartland Institute, un pequeño grupo de expertos regional en la década de 1990, surgió como una fuerza líder en la negación del cambio climático en la última década.
^ Quirk, Trevor (16 de febrero de 2012). "Explicación: ¿Qué es el Heartland Institute?". The Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab Giangrasse Kates, Joan (6 de octubre de 2011). «David H. Padden, 1927–2011; empresario que fundó dos grupos libertarios nacionales». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab Boaz, David (4 de octubre de 2011). «David H. Padden, RIP» Cato Institute . Archivado desde el original el 20 de enero de 2022. Consultado el 4 de abril de 2015 .
^ Tollefson, Jeff (27 de julio de 2011). «Políticas del cambio climático: el escéptico encuentra su igual». Nature . 475 (7357): 440–441. Bibcode :2011Natur.475..440T. doi :10.1038/475440a. PMID 21796181. S2CID 4429475.
^ ab Mohr, Michele (8 de enero de 1995). "Back-yard Think Tanks: Heartland, Rockford Institutes Put Local Spin On National Issues". Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Powell, James Lawrence (2012). La inquisición de la ciencia climática. Nueva York: Columbia University Press. p. 10. ISBN978-0231157193. Archivado del original el 1 de octubre de 2024 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 . Los presentadores de la Conferencia del Instituto Heartland atacaron los hallazgos de los científicos convencionales...
^ Dwyer, Joshua (7 de diciembre de 2011). "El Instituto Heartland continúa influyendo en legisladores y ciudadanos destacados". Medill School of Journalism . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
^ Pilkington, Ed (13 de septiembre de 2009). «Barack Obama denunciado por manifestantes de derecha en Washington». The Guardian . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Lambro, Donald (8 de septiembre de 2009). "Tea Party Express ruge hacia DC" The Washington Times . Archivado desde el original el 9 de enero de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab "Heartland Institute". Nonprofit Explorer . ProPublica . 9 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2022 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Kaufman, Alexander C. (7 de marzo de 2020). "Un grupo negacionista del cambio climático pro-Trump despide a su personal en medio de problemas financieros, dicen ex empleados". HuffPost. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Waldman, Scott (17 de marzo de 2020). «Un destacado grupo negacionista del cambio climático de EE. UU. despide al presidente en medio de la crisis financiera». Science. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2022. Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ "Respuesta a las críticas". heartland.org . Archivado desde el original el 12 de abril de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ También se le ha calificado de derechista . Véase, por ejemplo:
Pilkington, Ed (14 de septiembre de 2009). "Los manifestantes anti-Obama marchan en Washington". The Irish Times . Consultado el 23 de febrero de 2018. Entre ellos se encuentran think tanks de derecha como el Heartland Institute...[ enlace muerto permanente ]
Connor, Steve (3 de marzo de 2008). "El tabaco y el petróleo pagan la conferencia sobre el clima". The Independent . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2011. Consultado el 23 de febrero de 2018. La primera conferencia internacional diseñada para cuestionar el consenso científico sobre el cambio climático está siendo patrocinada por un think-tank estadounidense de derecha que recibe dinero de la industria petrolera.
Harrabin, Roger (21 de mayo de 2010). "Los escépticos del cambio climático se reúnen para exponer el 'mito'". BBC. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018. En la reunión más grande del mundo de escépticos del cambio climático, organizada por el derechista Heartland Institute...
Harte, Julia (16 de diciembre de 2009). "Shooting the Messenger". Philadelphia City Paper . Archivado desde el original el 26 de enero de 2010. Jay Lehr, director científico del Heartland Institute, de derecha, coincide.
^ ab Goldenberg, Suzanne (17 de febrero de 2012). "Heartland Institute enfrenta un nuevo escrutinio sobre su situación fiscal". The Guardian . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "The Heartland Institute". enginez.com . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2011.
^ Tesler LE, Malone RE (julio de 2010). ""Nuestro alcance es amplio según cualquier estándar corporativo": cómo la industria tabacalera ayudó a derrotar el plan de salud de Clinton y por qué es importante ahora". American Journal of Public Health . 100 (7): 1174–1188. doi :10.2105/AJPH.2009.179150. PMC 2882403 . PMID 20466958.
^ ab Banerjee, Neela (16 de febrero de 2012). «Se filtraron documentos del Instituto Heartland, escéptico del cambio climático». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Hartmann, Thom (9 de abril de 2014). «Los negacionistas del cambio climático están utilizando las mismas tácticas que la industria tabacalera». Programa de Thom Hartmann . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Bast, Joseph L. (21 de agosto de 1996). "Joe Camel es inocente". Heartland Institute. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2015.
^ Bast, Joseph L. (1 de julio de 1998). "Cinco mentiras sobre el tabaco; el proyecto de ley sobre el tabaco no se refería a los niños". Heartland Institute. Archivado desde el original el 19 de abril de 2015.
^ Bast, Joseph L. (1 de julio de 1998). "Carta del presidente: cinco mentiras sobre el tabaco; el proyecto de ley sobre el tabaco no se refería a los niños". Biblioteca de documentos sobre el tabaco . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Bast, JL (27 de julio de 1999). "(Correspondencia sin título)". Truth Tobacco Industry Documents . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015. Consultado el 11 de febrero de 2023 .
^ Marden, Roy (26 de octubre de 1999). "Fedsuit Actions/Marden". Biblioteca de documentos de la industria . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015. Consultado el 22 de septiembre de 2021 ..
^ Masterson, Kathryn (12 de julio de 2005). "El público puede hablar mal del tabaquismo en una audiencia". Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Arnett Jr, Jerome (julio de 2008). "La mejor evidencia científica disponible demuestra que el humo de segunda mano no es peligroso" (PDF) . Heartland Institute. Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2012. Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Singer, Fred (febrero de 2008). "El humo de segunda mano, el cáncer de pulmón y el debate sobre el calentamiento global" (PDF) . Heartland Institute. Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2012. Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Pilkey, Orrin H Jr.; Pilkey, Keith C. (2011). Cambio climático global: una introducción. Duke University Press. pág. 48. ISBN978-0822351092Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ "Guía experta instantánea: Calentamiento global" (PDF) . Heartland Institute. Archivado desde el original (PDF) el 1 de diciembre de 2006 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Riley E. Dunlap; Aaron M. McCright (2010). "Negación del cambio climático: origen, actores y estrategias". En Constance Lever-Tracy (ed.). Manual Routledge sobre cambio climático y sociedad. Routledge. pág. 256. ISBN978-1135998509Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Bast, Joseph; Taylor, James M. (2015). "El calentamiento global: no es una crisis". Heartland Institute. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2016.
^ Gillis, Justin (1 de mayo de 2012). "El efecto de las nubes en el cambio climático es el último bastión de los disidentes". The New York Times . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de febrero de 2018 . ...el Heartland Institute, la principal organización estadounidense que promueve el escepticismo sobre el cambio climático...
^ "Página de información sobre el calentamiento global". 6 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2000. Consultado el 11 de julio de 2017 .
^ Dunlap, Riley E.; Jacques, Peter J. (junio de 2013). "Libros sobre negación del cambio climático y grupos de expertos conservadores: exploración de la conexión". American Behavioral Scientist . 57 (6): 699–731. doi :10.1177/0002764213477096. PMC 3787818 . PMID 24098056.
^ "El cambio de rumbo republicano – James Morton Turner, Andrew C. Isenberg | Harvard University Press". hup.harvard.edu . p. 184. Archivado desde el original el 8 de enero de 2019 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ "S. Fred Singer". Heartland Institute. Archivado desde el original el 15 de abril de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Bagley, Katherine (19 de septiembre de 2013). «Informe del IPCC: grupos escépticos lanzan una campaña global contra la ciencia». The Guardian . Archivado desde el original el 22 de abril de 2019. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Acerca de GlobalWarming.org". Cooler Heads Coalition . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab Worth, Katie (28 de marzo de 2017). «Grupo de escépticos del cambio climático busca influir en 200.000 profesores». Frontline . PBS . Archivado desde el original el 30 de abril de 2024 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Smith, David (25 de febrero de 2020). «Un activista adolescente «anti-Greta» hablará en la mayor conferencia de conservadores de Estados Unidos». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ "Naomi Seibt vs. Greta Thunberg: ¿en quién debemos confiar?", Heartland Institute , 20 de diciembre de 2019
^ "El lobby de Heartland". Correctiv . 11 de febrero de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
^ abcde "Surge una polémica por las listas de científicos cuyas investigaciones contradicen las alarmas sobre el calentamiento global provocado por el hombre" (Comunicado de prensa). Heartland Institute. 5 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2008.
^ abc McKnight, David (2 de agosto de 2008). «La cortina de humo del cambio climático». Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Revkin, Andrew C (9 de marzo de 2009). "Los escépticos se disputan las preocupaciones climáticas y entre ellos". The New York Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab McCarthy, Joseph (25 de agosto de 2019). "Dentro de una conferencia sobre negacionismo climático en un hotel Trump". Material complementario: clima, datos y ciencia de The Weather Channel . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
^ Harvey, Chelsea (25 de febrero de 2015). «Un destacado científico climático escéptico ganó más de un millón de dólares gracias a la industria de los combustibles fósiles». Business Insider . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab Connor, Steve (3 de marzo de 2008). «El tabaco y el petróleo pagan la conferencia sobre el clima». The Independent . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2011. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Revkin, Andrew (4 de marzo de 2008). «Una visión fresca de la ciencia en una reunión sobre el calentamiento global». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Harrabin, Roger (21 de mayo de 2010). "Los escépticos del cambio climático se unen para exponer el 'mito'". BBC News Online . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Klein, Naomi (28 de noviembre de 2011). «Capitalismo vs. el clima». The Nation . Archivado desde el original el 12 de junio de 2015. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Upin, Catherine; Hockenberry, John (23 de octubre de 2012). «Clima de duda». Frontline . PBS. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2015 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab Goldenberg, Suzanne (23 de mayo de 2012). «Heartland Institute in financial crisis after billboard controversial» (El Instituto Heartland en crisis financiera tras la controversia de la cartelera). The Guardian . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
^ "ICCC-8". Conferencias internacionales sobre cambio climático . The Heartland Institute. Archivado desde el original el 20 de julio de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "IX Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático". heartland.org . Archivado desde el original el 31 de julio de 2014.
^ Dunning, Brian (1 de diciembre de 2015). "Skeptoid #495: Updated: Top 10 Worst Anti-Science Web Sites". Skeptoid . [E]l parte de su conclusión preferida y luego trabaja hacia atrás recolectando fragmentos de información cuidadosamente seleccionados para construir un camino para llegar allí.
^ Koch, Wendy (4 de mayo de 2012). «Las guerras climáticas se intensifican con los carteles de Unabomber retirados». USA Today . Archivado desde el original el 24 de julio de 2018. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Haggerty, Ryan; Ford, Liam (5 de mayo de 2012). «Grupo provoca reacción con cartel que duda del calentamiento global». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Samenow, Jason (4 de mayo de 2012). "Heartland Institute lanza una campaña que vincula el terrorismo, el asesinato y la creencia en el calentamiento global". The Washington Post . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab Geman, Ben (5 de mayo de 2012). "Heartland Institute retira cartel climático de Unabomber". The Hill . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Jim Sensenbrenner, ICCC7, 22 de mayo de 2012". Heartland Institute . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Bast, Joe. "Heartland responde a The Economist". Algo razonable . The Heartland Institute. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ abc Goldenberg, Suzanne, "El Instituto Heartland enfrenta un futuro incierto a medida que el personal se va y el efectivo se agota", Archivado el 1 de octubre de 2024 en Wayback Machine , guardian.co.uk , 20 de mayo de 2012.
^ Weigel, David (14 de mayo de 2012). "Los creyentes del cambio climático se separan del Heartland Institute". Slate . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Goldenberg, Suzanne (9 de mayo de 2012). "Los grandes donantes abandonan el derechista Heartland Institute por el cartel de Unabomber". The Guardian . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Kuipers, Dean (9 de mayo de 2012). «El cartel de Unabomber sigue dañando al Heartland Institute». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Felsenthal, Carol (14 de junio de 2012). «Chicago's Heartland Institute, the Group Behind the Unabomber Billboard». Chicago . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Graves, Lucia (9 de mayo de 2012). "Heartland se mantiene firme en su negacionismo del cambio climático mientras los donantes abandonan el barco". The Huffington Post . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Amgen recorta la financiación al Heartland Institute". Ventura County Star . 18 de junio de 2012. Archivado desde el original el 9 de abril de 2015.
^ ab Eilperin, Juliet (24 de noviembre de 2012). «Un grupo de escépticos del clima trabaja para revertir los mandatos de energía renovable». The Washington Post . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab Lewandowsky, Stephan (15 de junio de 2013). "La ética perdida en la traducción". Shaping Tomorrows Worls. Archivado desde el original el 23 de julio de 2013.
^ Nuccitelli, Dana (14 de junio de 2013). «La escéptica fantasía china del Heartland Institute». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
^ Nesbit, Jeff (24 de junio de 2013). "El incidente de las Academias de Ciencias de China: han sido un par de semanas interesantes para los partidarios de la política de negación de la ciencia". US News & World Report . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
^ "Declaraciones sobre la traducción al chino del informe "Reconsideración del cambio climático - Informe del NIPCC"". Biblioteca Nacional de Ciencias de Lanzhou, CAS. 15 de junio de 2013. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 3 de julio de 2013 .
^ San Martín, Inés (27 de abril de 2015). «Los escépticos del cambio climático presionan su caso ante el Vaticano». Crux . Boston Globe Media Partners LLC. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2017. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Shank, Michael (1 de mayo de 2015). «Benditos sean los defensores del clima». Slate.com. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
^ Schulman, Jeremy (18 de septiembre de 2015). «Grupo conservador critica al Papa: el 'paganismo' ha 'entrado en la Iglesia'». Revista Mother Jones . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
^ Fritz, Angela (29 de marzo de 2017). «Una organización política que duda de la ciencia climática está enviando este libro a 200.000 profesores». The Washington Post . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Branch, Glenn (28 de marzo de 2017). "Frontline on climate change denial" (Primera línea en la negación del cambio climático). Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Ziemba, Stanley (8 de octubre de 1987). "Estudio impulsa la propiedad de Cabrini-Green por parte de los inquilinos". Chicago Tribune . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Goozner, Merrill (5 de marzo de 1990). "Group Maps Plan For Accelerated Illinois Growth". Chicago Tribune . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Worthington, Rogers (3 de diciembre de 1999). "El sistema de peaje de Illinois encuentra un aliado; un grupo de políticas públicas impulsa nuevas opciones". Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Hill, James (10 de febrero de 2000). "El jefe de peaje se manifiesta públicamente contra la privatización". Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Nothdurft, John (1 de diciembre de 2008). «Hollywood no hará rico a Illinois». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Educación". Heartland.org. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2012.
^ Heard, Jacquelyn (1 de noviembre de 1994). "Reforma perdida en las escuelas, dice informe; investigadores culpan a la ciudad y a los maestros". Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ""Health Care" en la página web Heartland.org". Archivado desde el original el 29 de octubre de 2011.
^ El desastre de Obamacare . The Heartland Institute. 2010. ISBN978-1934791349.
^ vanden Heuvel, Katrina (2 de marzo de 2015). "El dinero de los Koch detrás del último ataque a Obamacare". The Nation . Archivado desde el original el 2 de julio de 2015. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Keim, Jonathan (26 de febrero de 2015). "Guía del lector ocupado para los escritos amicus curiae en King v. Burwell". National Review . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Smith, Taylor (7 de junio de 2012). "Investigación y comentarios: prohibiciones de la fracturación hidráulica". Heartland Institute. Archivado desde el original el 29 de enero de 2013.
^ Smith, Taylor (15 de enero de 2013). «Fracturación hidráulica en Illinois». Chicago Tribune . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Orr, Isaac (3 de septiembre de 2014). "El fracking no es una amenaza". The Hill . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Orr, Isaac (6 de noviembre de 2014). "¿Illinois está imitando el manual de Nueva York sobre fracturación hidráulica?". Chicago Business . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Tu mundo con Neil Cavuto". Fox News. 20 de marzo de 2015.
^ Robbins, Denise (24 de marzo de 2015). "Cavuto de Fox y Lehr de Heartland niegan la contaminación por fracturación hidráulica". Media Matters for America . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Puntos de discusión sobre la remisión penal del Dr. Peter H. Gleick" (PDF) . 2 de abril de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2015. Consultado el 26 de mayo de 2015 .Página 9 del pdf de Heartland
^ "Respuesta a nuestros críticos". Heartland Institute . Archivado desde el original el 12 de abril de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ abc Goldenberg, Suzanne ; Rushe, Dominic (16 de febrero de 2012). "La maquinaria de ataque a la ciencia climática recibió donaciones de grandes corporaciones". The Guardian . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Bast, Joseph. "¡Bienvenidos al Heartland Institute!". Heartlander . The Heartland Institute. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2008.
^ abc Revkin, Andrew (8 de marzo de 2009). «Los escépticos se disputan las preocupaciones climáticas y entre ellos». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Monica Heger, "ExxonMobil recorta su financiación para los escépticos del clima Archivado el 1 de octubre de 2024 en Wayback Machine ", IEEE Spectrum, julio de 2008 (consultado el 27 de diciembre de 2011)
^ Davies, Kert, "Exxon siguió financiando el negacionismo climático en 2009", Greenpeace Blog, 19 de julio de 2010. "Durante el mismo período en el que Exxon cedió a la presión en su campaña de negacionismo y cortó toda la financiación a negacionistas acérrimos como el Competitive Enterprise Institute , el Heartland Institute, el George C. Marshall Institute y otros...". Consultado el 27 de diciembre de 2011.
^ La batalla por la ciencia del clima [1] Archivado el 12 de mayo de 2013 en Wayback Machine PopSci 21 de junio de 2012
^ "Respuesta a nuestros críticos". Heartland Institute . Archivado desde el original el 12 de abril de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ abc Adair, Bill (10 de septiembre de 2006). "El giro corporativo puede venir disfrazado". St. Petersburg Times . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Financiación del Instituto Heartland". MediaTransparency. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2010. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Goldenberg, Suzanne (14 de febrero de 2013). «Cómo Donors Trust distribuyó millones a grupos anticlimáticos». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de abril de 2015. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ abcd Gillis, Justin; Kaufman, Leslie (16 de febrero de 2012). «Filtración ofrece una visión de la campaña contra la ciencia climática». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Declaración de la Fundación sobre el Heartland Institute". Fundación de beneficencia Charles G. Koch. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012.
^ "Estados financieros auditados". Registro de organizaciones benéficas . Fiscal General de California.
^ "Nonprofit Explorer - Heartland Institute 2020". ProPublica . 6 de agosto de 2021 . Consultado el 5 de mayo de 2023 .
^ Kroll, Andy; Elliott, Justin; Perez, Andrew (6 de septiembre de 2022). "Cómo la "filantropía de ataque" de un multimillonario financió en secreto el negacionismo climático y las causas de derecha". propublica.org . ProPublica. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2022 . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ Goldenberg, Suzanne (16 de febrero de 2012). «Heartland Institute 'contraataca' por la publicación de documentos confidenciales». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Lakely, Jim. "Filtrado: Heartland Institute responde a documentos robados y falsos" (Comunicado de prensa). Heartland Institute. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2012.
^ ab McArdle, Megan (21 de febrero de 2011). "Peter Gleick confiesa haber obtenido documentos de Heartland con falsas pretensiones". The Atlantic . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2012. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ DeMelle, Brendan (14 de febrero de 2012). "Heartland Institute Exposed: Internal Documents Unmask Heart of Climate Denial Machine" (El Instituto Heartland al descubierto: documentos internos desenmascaran el corazón de la máquina negacionista del cambio climático). DeSmogBlog . Archivado desde el original el 27 de enero de 2017. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Memorando confidencial: Estrategia climática para el corazón de 2012" (PDF) . DeSmogBlog . Archivado desde el original (PDF) el 29 de julio de 2017 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Documentos del Heartland Institute publicados". UPI . 18 de febrero de 2012 . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Goldenberg, Suzanne (15 de febrero de 2012). «Una filtración revela cómo el Heartland Institute trabaja para socavar la ciencia climática». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ ab "Filtrado: un grupo conservador planea un programa de educación contra el cambio climático". Scientific American . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012.
^ Pappas, Stephanie (15 de febrero de 2012). "Documentos revelan un complot de un grupo financiado por Koch para socavar la ciencia climática". The Christian Science Monitor . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Borenstein, Seth (16 de febrero de 2012). «INFLUENCE GAME: Leaks show group's climate efforts» (Juego de influencia: filtraciones muestran los esfuerzos climáticos del grupo). The Boston Globe . Associated Press . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ Glauber, Bill (16 de febrero de 2012). "Documentos filtrados detallan la 'Operación Angry Badger'". Milwaukee Journal Sentinel . Archivado desde el original el 7 de abril de 2015.
^ Goldenberg, Suzanne; Rushe, Dominic (16 de febrero de 2012). «La maquinaria de ataque de la ciencia climática recibió donaciones de grandes corporaciones». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
^ "Activista dice que mintió para obtener documentos sobre el clima" Archivado el 1 de octubre de 2024 en Wayback Machine . , The New York Times , publicado el 20 de febrero de 2012.
^ Goldenberg, Suzanne (25 de febrero de 2012). «Peter Gleick de licencia del Pacific Institute por la filtración de Heartland». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
^ "Peter Gleick solicita una licencia de corta duración del Instituto del Pacífico de Oakland", San Jose Mercury News , 24 de febrero de 2012
^ Declaración de la Junta Directiva del Instituto del Pacífico Archivado el 24 de febrero de 2018 en Wayback Machine , 27 de febrero de 2012. La declaración de la junta publicada el 22 de febrero de 2012 decía que estaba "profundamente preocupada y que estaba revisando activamente la información sobre los eventos recientes" relacionados con Gleick y los documentos de Heartland. Posteriormente fue reemplazada por la declaración del 27 de febrero de 2012.
^ Goldenberg, Suzanne (21 de mayo de 2012). «Peter Gleick absuelto de falsificación de documentos en la investigación sobre Heartland». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2024. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
^ Declaración de la Junta Directiva del Instituto del Pacífico, 6 de junio de 2012, archivada desde el original el 14 de febrero de 2017
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre The Heartland Institute .
"Documentos presentados ante el Servicio de Impuestos Internos del Instituto Heartland". Explorador de organizaciones sin fines de lucro de ProPublica .
