stringtranslate.com

Nanshin-ron

La expansión japonesa en Asia-Pacífico tras la cancelación de Kantokuen

Nanshin-ron (南進論, "Doctrina de Expansión del Sur" o "Camino del Sur")fue una doctrina política delImperio Japonésque establecía queel Sudeste Asiáticoy lasIslas del Pacíficola esfera de interésde Japóny que su valor potencial para el Imperio para la expansión económica y territorial era mayor que en otros lugares.

La doctrina política opuesta fue la Hokushin-ron (北進論, "Doctrina de Expansión del Norte") , apoyada en gran medida por el Ejército Imperial Japonés , que establecía lo mismo pero para Manchuria y Siberia . Después de los reveses militares en Nomonhan , Mongolia ; el comienzo de la Segunda Guerra Sino-Japonesa que inmovilizó a millones de tropas japonesas en China; y las actitudes occidentales negativas hacia las tendencias expansionistas japonesas , la Doctrina de Expansión del Sur se volvió predominante. Su objetivo era obtener recursos de las colonias europeas del sudeste asiático, eliminar las rutas de suministro a China y neutralizar la presencia militar aliada en el Pacífico. El Ejército favorecía un "ataque en sentido antihorario", mientras que la Armada favorecía un "ataque en el sentido de las agujas del reloj". [1]

Génesis del periodo Meiji

En la historiografía japonesa , el término nanshin-ron se utiliza para describir los escritos japoneses sobre la importancia para Japón de la región de los Mares del Sur en el Océano Pacífico . [2] El interés japonés en el Sudeste Asiático se puede observar en escritos del período Edo (siglos XVII-XIX). [3]

Durante los últimos años del período Edo, los líderes de la Restauración Meiji determinaron que Japón necesitaba seguir un curso de imperialismo que imitara a las naciones europeas para alcanzar la igualdad de estatus con Occidente, ya que las potencias europeas reclamaban territorios cada vez más cercanos a Japón.

Después de la Restauración Meiji de 1868, la política nanshin-ron pasó a ser avanzada con las regiones del sur como foco de comercio y emigración. [3] Durante el período Meiji temprano , Japón obtuvo beneficios económicos de los emigrantes japoneses al sudeste asiático, entre los que había prostitutas ( Karayuki-san ) [4] que trabajaban en burdeles en la Malasia británica , [5] Singapur , [6] Filipinas , [7] las Indias Orientales Holandesas [8] y la Indochina francesa . [9] Nanshin-ron fue defendida como una política nacional por un grupo de ideólogos japoneses durante las décadas de 1880 y 1890. [10] Los escritos de la época a menudo presentaban áreas de Micronesia y el sudeste asiático como deshabitadas o incivilizadas y adecuadas para la colonización y el cultivo japoneses. [11] En sus etapas iniciales, Nanshin-ron se centró principalmente en el sudeste asiático y, hasta finales de la década de 1920, se concentró en los avances graduales y pacíficos de Japón en la región para abordar lo que los japoneses veían como los problemas gemelos del subdesarrollo y el colonialismo occidental . [12] Durante la primera década del siglo XX, las empresas privadas japonesas se volvieron activas en el comercio en el sudeste asiático. Surgieron comunidades de comerciantes japoneses emigrantes en muchas áreas y vendieron diversos productos a clientes locales, y aumentaron las importaciones japonesas de caucho y cáñamo . [4] La inversión japonesa a gran escala se produjo especialmente en plantaciones de caucho, copra y cáñamo en Malaya y en Mindanao , en el sur de Filipinas. El Ministerio de Asuntos Exteriores japonés estableció consulados en Manila (1888), Singapur (1889) y Batavia (1909).

Con la creciente industrialización japonesa , se hizo evidente que Japón dependía del suministro de muchas materias primas de lugares en el extranjero que estaban fuera de su control directo y, por lo tanto, era vulnerable a las interrupciones de ese suministro. La necesidad japonesa de promover el comercio, desarrollar y proteger las rutas marítimas y fomentar oficialmente la emigración para aliviar la superpoblación surgió simultáneamente con el fortalecimiento de la Armada Imperial Japonesa , que le dio al país la fuerza militar para proteger sus intereses en el extranjero si la diplomacia fallaba.

Islas del Pacífico

El gobierno japonés comenzó a aplicar una política de migración al exterior a fines del siglo XIX como resultado de los recursos limitados de Japón y el aumento de su población. En 1875, Japón declaró su control sobre las Islas Bonin . [10] La anexión formal e incorporación de las Islas Bonin y Taiwán al Imperio japonés puede considerarse como los primeros pasos en la implementación de la "Doctrina de Expansión del Sur" en términos concretos.

Sin embargo, la Primera Guerra Mundial tuvo un profundo impacto en la "Doctrina de Expansión del Sur", ya que Japón ocupó vastas áreas en el Pacífico que habían estado controladas por el Imperio alemán : las Islas Carolinas , las Islas Marianas , las Islas Marshall y Palaos . En 1919, los grupos de islas se convirtieron oficialmente en un mandato de la Liga de las Naciones de Japón y quedaron bajo la administración de la Armada Imperial Japonesa. El enfoque de la "Doctrina de Expansión del Sur" se amplió para incluir los grupos de islas (el Mandato de los Mares del Sur ), cuyo desarrollo económico y militar llegó a considerarse esencial para la seguridad de Japón.

Desarrollo teórico

Los investigadores y escritores nacionalistas del período Meiji señalaron las relaciones de Japón con la región del Pacífico a partir de los viajes comerciales en barcos con sellos rojos del siglo XVII y la inmigración y el asentamiento japoneses en Nihonmachi durante el período anterior a las políticas de aislamiento nacional del shogunato Tokugawa . Algunos investigadores intentaron encontrar evidencia arqueológica o antropológica de un vínculo racial entre los japoneses del sur de Kyūshū (los Kumaso ) y los pueblos de las islas del Pacífico.

El nanshin-ron apareció en el discurso político japonés a mediados de la década de 1880. [13] A finales del siglo XIX, la política se centró en China, [14] con énfasis en asegurar el control de Corea y expandir los intereses japoneses en Fujian . La participación rusa en Manchuria a principios de siglo llevó a que la política fuera eclipsada por el hokushin-ron (la "Doctrina de Expansión del Norte"). La guerra ruso-japonesa resultante (1904-05) produjo ganancias territoriales para Japón en el sur de Manchuria . [15] Después de la guerra, los aspectos expansionistas del nanshin-ron se desarrollaron más y la política se incorporó a la estrategia de defensa nacional en 1907. [16]

En las décadas de 1920 y 1930, la "Doctrina de Expansión del Sur" se fue formalizando gradualmente, en gran medida gracias a los esfuerzos del "Grupo de Ataque del Sur" de la Armada Imperial Japonesa, un grupo de expertos estratégicos con sede en la Universidad Imperial Taihoku de Taiwán . Muchos profesores de la universidad eran oficiales de la Armada en activo o retirados, con experiencia directa en los territorios en cuestión. La universidad publicó numerosos informes que promovían las ventajas de la inversión y el asentamiento en los territorios bajo control de la Armada.

En la Armada, la Facción Anti-Tratado ( han-joyaku ha ) se opuso al Tratado de Washington, a diferencia de la Facción del Tratado . La primera creó un "Comité de Estudio de Políticas hacia los Mares del Sur" ( Tai Nan'yō Hōsaku Kenkyū-kai ) para explorar estrategias de expansión militar y económica y cooperó con el Ministerio de Asuntos Coloniales ( Takumu-sho ) para enfatizar el papel militar de Taiwán y Micronesia como bases avanzadas para una mayor expansión hacia el sur.

Desarrollo económico

En 1920, el Ministerio de Asuntos Exteriores convocó la Nan-yo Boeki Kaigi (Conferencia sobre el Comercio de los Mares del Sur) para promover el comercio en los Mares del Sur y en 1928 publicó Boeki, Kigyo oyobi imin yori mitaru Nan'yo (Los Mares del Sur en vista del comercio y la emigración). Apareció por primera vez el término Nan-yo kokusaku (Política nacional hacia los Mares del Sur).

El gobierno japonés patrocinó varias empresas, entre ellas la Nan'yō Takushoku Kabushiki Kaisha (Compañía de Colonización de los Mares del Sur), la Nan'yō Kōhatsu Kabushiki Kaisha (Compañía de Desarrollo de los Mares del Sur) y la Nan'yō Kyōkai (Sociedad de los Mares del Sur), con una combinación de fondos privados y gubernamentales para el desarrollo de la minería de fosfato , la caña de azúcar y las industrias del coco en las islas y para patrocinar a los emigrantes. Se establecieron sociedades japonesas en Rabaul , Nueva Caledonia , Fiyi y Nuevas Hébridas en 1932 y en Tonga en 1935.

El éxito de la Armada en el desarrollo económico de Taiwán y el Mandato de los Mares del Sur a través de alianzas entre oficiales militares , burócratas , capitalistas e intelectuales de derecha e izquierda contrastó marcadamente con los fracasos del Ejército en China continental.

La creciente militarización

El Tratado Naval de Washington había limitado el tamaño de la Armada japonesa y estipulaba también que no se podían establecer nuevas bases militares y fortificaciones en territorios o colonias de ultramar. Sin embargo, en la década de 1920, Japón ya había comenzado la construcción secreta de fortificaciones en Palau, Tinián y Saipán .

Para evadir la vigilancia de las potencias occidentales, fueron camuflados como lugares para secar redes de pesca o plantaciones de coco, arroz o caña de azúcar, y Nan'yō Kohatsu Kaisha (Compañía de Desarrollo de los Mares del Sur), en cooperación con la Armada japonesa, asumió la responsabilidad de la construcción.

La construcción aumentó después del aún más restrictivo Tratado Naval de Londres de 1930, y la creciente importancia de la aviación militar llevó a Japón a considerar a Micronesia como de importancia estratégica como una cadena de " portaaviones insumergibles " que protegían a Japón y como base de operaciones para las operaciones en el suroeste del Pacífico.

La Armada también comenzó a examinar la importancia estratégica de Papúa y Nueva Guinea para Australia, ya que era consciente de que la anexión australiana de esos territorios había sido motivada en gran parte por un intento de asegurar una importante línea de defensa.

La adopción como política nacional

En 1931, la "Reunión de los Cinco Ministros" definió el objetivo japonés de extender su influencia en el Pacífico pero excluyó áreas como Filipinas , las Indias Orientales Holandesas y Java , que podrían provocar a otros países. [4] Nanshin-ron se convirtió en política oficial después de 1935 [16] y fue adoptada oficialmente como política nacional con la promulgación del Toa shin Chitsujo (Nuevo Orden en Asia Oriental) en 1936 en la "Conferencia de los Cinco Ministros" (a la que asistieron el Primer Ministro, el Ministro de Relaciones Exteriores, el Ministro de Finanzas, el Ministro del Ejército y el Ministro de Marina), con la resolución de avanzar hacia el sur pacíficamente.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial , la política había evolucionado en su alcance para incluir el Sudeste Asiático. [16] La doctrina también formó parte de la base de la Esfera de Co-Prosperidad de la Gran Asia Oriental , que fue proclamada por el Primer Ministro japonés Konoe Fumimaro a partir de julio de 1940. Las áreas ricas en recursos del Sudeste Asiático fueron destinadas a proporcionar materias primas para la industria de Japón, y el Océano Pacífico se convertiría en un "lago japonés". En septiembre de 1940, Japón ocupó el norte de la Indochina francesa, y en noviembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores estableció la Oficina de las Islas del Pacífico ( Nan'yō Kyoku ). Los acontecimientos de la Guerra del Pacífico a partir de diciembre de 1941 eclipsaron un mayor desarrollo de la "Doctrina de Expansión del Sur", pero el Ministerio de la Gran Asia Oriental se creó en noviembre de 1942, y una Conferencia de la Gran Asia Oriental se celebró en Tokio en 1943. Durante la guerra, la mayor parte de los esfuerzos diplomáticos de Japón siguieron dirigidos al Sudeste Asiático. La "Doctrina de Expansión del Sur" llegó a su fin con la rendición japonesa al final de la guerra.

La política de Nanshin-ron en acción durante la Segunda Guerra Mundial

Después del ataque a Pearl Harbor , Japón esperaba capturar las islas estratégicas del Pacífico para dificultar la invasión de Estados Unidos. Las islas altamente fortificadas tendrían como objetivo infligir muchas bajas a las tropas estadounidenses y obligar a Estados Unidos a firmar un tratado de paz. La estrategia japonesa no tuvo en cuenta el salto de isla en isla , en el que los marines estadounidenses se saltaban las islas fuertemente defendidas y capturaban objetivos más fáciles, lo que dejaba a las tropas japonesas en las fortificaciones sin suministros.

Véase también

Referencias

  1. ^ "Ofensiva centrífuga". Enciclopedia en línea de la Guerra del Pacífico . Consultado el 21 de diciembre de 2015 .
  2. ^ Wong Lin Ken (junio de 1981). "Trabajo revisado: El sudeste asiático en el pensamiento japonés moderno: el desarrollo y la transformación de "Nanshin Ron" de Shimizu Hajime". Sudeste asiático contemporáneo . 3 (1): 94–96. JSTOR  25797650.
  3. ^ ab Mendl, Wolf (2001). Japón y el sudeste asiático: desde la Restauración Meiji hasta 1945. Vol. 1. Taylor & Francis. págs. 11-12. ISBN 9780415182058.
  4. ^ abc Matthiessen, Sven (2015). El panasiatismo japonés y las Filipinas desde finales del siglo XIX hasta el final de la Segunda Guerra Mundial: ¿Ir a Filipinas es como volver a casa?. Biblioteca de estudios japoneses de Brill. BRILL. p. 16. ISBN 9789004305724.
  5. ^ Shimizu, Hiroshi (1997). "Karayuki-san y el avance económico japonés en la Malasia británica, 1870-1920". Asian Studies Review . 20 (3): 107-132. doi :10.1080/03147539708713130.
  6. ^ Warren, James Francis (1989). "Karayuki-San de Singapur: 1877-1941". Revista de la rama malaya de la Royal Asiatic Society . 62 (2): 45–80. JSTOR  41493135.
  7. ^ Terami-Wada, M (1986). "Karayuki-san de Manila: 1890-1920". Estudios filipinos . 34 (3): 287–316. JSTOR  42632950.
  8. ^ Productos japoneses y formación de imágenes de Japón en la Indonesia colonial: el caso de estudio de las píldoras Jintan y su marca registrada (PDF) (Tesis). Facultad de Sociología de la Universidad de Keio. 2017. Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  9. ^ Warren, James Francis (2003). Ah Ku y Karayuki-san: prostitución en Singapur, 1870-1940. Prensa NUS. pag. 86.ISBN 9789971692674.
  10. ^ ab Yamashita, Bosco (2004). La creación de la antropología en Asia oriental y sudoriental. Berghahn Books. pág. 96. ISBN 9781571812599.
  11. ^ Nanyo-orientalismo. Prensa de Cambria. pag. 5.ISBN 9781621968689.
  12. ^ Lindblad, J. Th.; Publicación, Peter (2014). Descolonización económica de Indonesia en una perspectiva regional e internacional. Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde. vol. 267. BRILLANTE. pag. 63.ISBN 9789004253780.
  13. ^ Kikuchi, Yuko (2007). Modernidad refractada: cultura visual e identidad en el Taiwán colonial. University of Hawaii Press. pág. 75. ISBN 9780824830502.
  14. ^ Ramcharan, Robin (2002). La creación de un Estado singapurense, 1965-1995: la contribución de Japón. Derecho internacional desde la perspectiva japonesa. Vol. 9. Martinus Nijhoff. pág. 75. ISBN 9789041119520.
  15. ^ Kokubun, Ryosei; Soeya, Yoshihide; Takahara, Akio; Kawashima, Shin (2017). Relaciones Japón-China en la era moderna. Taylor y Francisco. págs. 10-11. ISBN 9781351857949.
  16. ^ abc Ramcharan 2002, pág. 75.

Bibliografía