Syngenta es una empresa global de tecnología agrícola con sede en Basilea , Suiza . [1] Cubre principalmente la protección de cultivos y las semillas para los agricultores. Syngenta es parte del Grupo Syngenta, propiedad exclusiva de Sinochem , una empresa estatal china . [2]
Syngenta fue fundada en 2000 mediante la fusión de los negocios agroquímicos de Novartis y AstraZeneca , y adquirida por China National Chemical Corporation (ChemChina) en 2017. [3] En 2020, se formó el Grupo Syngenta , que reúne a Syngenta Crop Protection y Syngenta Seeds. , Adama , y el negocio agrícola de Sinochem , ahora llamado Syngenta Group China, bajo una sola entidad. [4]
Los principales productos de Syngenta incluyen pesticidas, herbicidas selectivos , herbicidas no selectivos, fungicidas , insecticidas , así como maíz, soja y biocombustibles . Las marcas de Syngenta incluyen Actara ( tiametoxam ), Agrisure (maíz con característica Viptera), Alto ( ciproconazol ), Amistar ( azoxistrobina ), Avicta, Axial, Bicep II, Bravo, Callisto, Celest, Cruiser (TMX, tiametoxam), Dividend, Dual, Durivo, Elatus, Fusilade, Force, Golden Harvest, Gramoxone, Karate, Northrup-King (NK), Proclaim, Revus, Ridomil, Rogers, Score, Seguris, S&G, Tilt, Topik, Touchdown, Vertimec y Vibrance.
La empresa ha sido controvertida, principalmente debido a su negocio principal (la venta de productos químicos tóxicos y el impacto ambiental de esos productos químicos), pero también debido a su inversión en lobby. En 2012, la empresa fue nominada al premio Public Eye , que denuncia a empresas con prácticas cuestionables en materia de derechos humanos.
Con sede en Basilea, Suiza, Syngenta se formó el 13 de noviembre de 2000 mediante la fusión de Novartis Agribusiness y AstraZeneca Agrochemicals. [5] [6]
En 2004, Syngenta Seeds compró Garst , el negocio norteamericano de maíz y soja de Advanta, así como Golden Harvest Seeds . [7] [8]
En 2014 [actualizar], los principales competidores de Syngenta eran Monsanto Company , BASF , Dow AgroSciences , Bayer CropScience y DuPont Pioneer . [9]
En 2014, Monsanto intentó adquirir Syngenta por 40.000 millones de dólares, pero Syngenta rechazó la oferta. [10] [11] Desde abril de 2015, Monsanto y Syngenta habían estado trabajando con sus bancos de inversión Morgan Stanley y Goldman Sachs , respectivamente, en un acuerdo. El Tesoro de Estados Unidos intentó detener el acuerdo por inversión fiscal . [12] La junta directiva de Syngenta rechazó una oferta aún mejor de Monsanto durante agosto de 2015, y Monsanto se retiró de las negociaciones el 26 de agosto. [13]
En febrero de 2016, ChemChina , una empresa estatal china , ofreció comprar Syngenta por 43.000 millones de dólares (480 francos suizos por acción), una operación que la empresa "recomendó por unanimidad a los accionistas". [14] En abril de 2017, la Comisión Federal de Comercio , el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos y el Comisario Europeo de Competencia aprobaron la adquisición. [15] Esta fue la mayor adquisición realizada por una empresa china hasta la fecha y generó críticas. [16] Para asegurar la aprobación, ChemChina acordó desinvertir en la producción de pesticidas de paraquat , abamectina y clorotalonil . [17] [18] La transacción se cerró el 26 de junio de 2017. [19]
En los años siguientes se realizaron varias adquisiciones para ampliar el negocio. En noviembre de 2017, Syngenta acordó comprar Nidera a Cofco International . [20] En marzo de 2018, Syngenta anunció planes para adquirir Strider, una empresa brasileña de tecnología agrícola. [21] En julio, Syngenta adquirió Floranova, un obtentor de semillas de flores y hortalizas con sede en el Reino Unido. [22] En septiembre de 2019, la empresa adquirió todos los activos de The Cropio Group, una empresa de tecnología agrícola. [23] [24]
En junio de 2020, ChemChina transfirió todo su negocio agrícola al Grupo Syngenta, [25] que ahora también incluye a Adama y las actividades agrícolas de Sinochem además de Syngenta. [26] [27] El Grupo Syngenta es una empresa china con su sede administrativa en Basilea, Suiza. [28]
A finales de 2020, Syngenta Group anunció la adquisición de Valagro, un fabricante de productos biológicos para la protección de cultivos con sede en Atessa, Italia. [29] La empresa sigue funcionando como una marca independiente.
A continuación se muestra una ilustración de las fusiones, adquisiciones, escisiones y predecesores históricos de la empresa:
Syngenta tiene ocho líneas de productos principales que desarrolla, comercializa y vende en todo el mundo; Sus cinco líneas de productos para pesticidas son herbicidas selectivos , herbicidas no selectivos, fungicidas , insecticidas y cuidado de semillas. Tres líneas de productos de semillas incluyen maíz y soja, otros cultivos extensivos y hortalizas. [39] [ página necesaria ] En 2014, las ventas de productos fitosanitarios representaron 11.381 millones de dólares, es decir, el 75% de las ventas totales. [40] [ página necesaria ] Las semillas de cultivos extensivos incluyen tanto semillas híbridas como semillas genéticamente modificadas , algunas de las cuales ingresan a la cadena alimentaria y pasan a formar parte de alimentos genéticamente modificados . Según Syngenta, en Estados Unidos sus "semillas de maíz de triple pila patentadas se expandieron hasta representar alrededor del 25 por ciento de las unidades vendidas". [41] En 2010, la EPA de EE. UU. aprobó conjuntos de rasgos insecticidas, incluido el gen AGRISURE VIPTERA™ de Syngenta, que ofrece resistencia a ciertas plagas del maíz. [41] Syngenta otorga licencias cruzadas de sus genes patentados con Dow AgroSciences y, por lo tanto, puede incluir los rasgos de resistencia a insectos Herculex I y Herculex RW de Dow en sus semillas. [41] Vende una soja VMAX que es resistente al herbicida glifosato . [41] En 2021, la empresa se asoció con Insilico Medicine , con sede en Hong Kong , para desarrollar "herbicidas sostenibles" mediante el uso de herramientas de aprendizaje profundo de IA. [42]
Las marcas de Syngenta incluyen Actara ( tiametoxam ), Agrisure (maíz con característica Viptera), Alto ( ciproconazol ), Amistar ( azoxistrobina ), Avicta, Axial, Bicep II, Bravo, Callisto, Celest, Cruiser (TMX, tiametoxam), Dividend, Dual, Durivo, Elatus, Fusilade, Force, Golden Harvest, Gramoxone, Karate, Northrup-King (NK), Proclaim, Revus, Ridomil, Rogers, Score, Seguris, S&G, Tilt, Topik, Touchdown, Vertimec y Vibrance. [39] En 2007, la Universidad de Queensland en Australia contrató a Syngenta para investigar diferentes insumos para biocombustibles como fuente de energía renovable. [43]
El predecesor de Syngenta, Ciba-Geigy, introdujo el insecticida Galecron clordimeformo en 1966, y fue retirado del mercado en 1988. [44] En 1976, Ciba-Geigy dijo a las autoridades reguladoras que estaba retirando temporalmente el clordimeformo porque se estaban realizando estudios toxicológicos a largo plazo. -particularmente estudios para determinar si la exposición a largo plazo podría causar cáncer- demostraron que estaba causando cáncer y que ya había comenzado a monitorear la exposición de sus trabajadores y había encontrado clordimeformo y sus metabolitos en la orina de sus trabajadores. [45] : 8–9 Ciba-Geigy luego solicitó y se le concedió permiso para comercializar Galecron en dosis más bajas para su uso únicamente en algodón. [46] Sin embargo, a medida que se obtuvieron más datos de seguimiento a largo plazo, los reguladores prohibieron el clordimeformo en 1988. En 1995, en una demanda colectiva en los EE. UU., Ciba-Geigy acordó cubrir los costos de seguimiento y tratamiento de la salud de los empleados. En 2005, Syngenta informó que continuaba el seguimiento de la salud de los empleados en las instalaciones de la empresa en Monthey, Suiza. [47]
Como muchas empresas agrícolas, Syngenta también trabaja en el ámbito de los biocombustibles . En 2011, anunció la característica de maíz Enogen para reducir el consumo de agua y energía en comparación con el maíz convencional. [48] En 2007, la Universidad de Queensland en Australia contrató a Syngenta para investigar diferentes insumos para biocombustibles como fuente de energía renovable. [49]
Syngenta está en el registro de transparencia de la Unión Europea como lobbyista registrado . Para 2017, declaró un gasto de entre 1,5 y 1,75 millones de euros en lobbying en las instituciones europeas . [50]
Las contribuciones de Syngenta a candidatos, partidos y grupos externos federales de EE. UU. ascendieron a 140.822 dólares durante el ciclo electoral de 2018, ubicándose en el puesto 20 en la lista de empresas de su sector. [51] Sus gastos de lobby en los EE. UU. durante 2018 fueron de 770.000 dólares, ubicándose en el séptimo lugar en su sector. [52]
En 2001, la empresa creó la Fundación Syngenta para la Agricultura Sostenible. Su propósito es promover la agricultura sostenible , por ejemplo apoyando aportaciones y análisis científicos relevantes en este campo. La Fundación Syngenta tuvo su origen en la antigua Fundación Novartis . [53] Los objetivos de la Fundación Syngenta son "trabajar con comunidades rurales en las regiones semiáridas del mundo y mejorar sus medios de vida ". [54]
En 2001, la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos falló a favor de Syngenta, que había presentado una demanda contra Bayer por infracción de patente sobre una clase de insecticidas neonicotinoides . Al año siguiente, Syngenta presentó demandas contra Monsanto y otras empresas alegando infracción de sus patentes de biotecnología estadounidenses que cubren maíz y algodón genéticamente modificados . En 2004, volvió a presentar una demanda contra Monsanto, alegando violaciones antimonopolio relacionadas con el mercado de semillas de maíz biotecnológico de Estados Unidos, y Monsanto contrademandó. Monsanto y Syngenta resolvieron todos los litigios en 2008. [55]
Syngenta fue la demandada en una demanda colectiva presentada por la ciudad de Greenville, Illinois, relativa a los efectos adversos de la atrazina en el suministro de agua para humanos. La demanda se resolvió por 105 millones de dólares en mayo de 2012. [56] [57] [58] Un caso similar que involucra a seis estados ha estado en un tribunal federal desde 2010. [59]
En Estados Unidos, Syngenta se enfrenta a demandas de agricultores y compañías navieras en relación con el maíz genéticamente modificado Viptera . Los demandantes en casi 30 estados sostienen que la introducción de Viptera por parte de Syngenta hizo bajar los precios del mercado de granos de EE. UU., lo que provocó daños financieros, y que Syngenta actuó de manera irresponsable al hacer muy poco para permitir que las compañías navieras exportaran el grano a puertos aprobados. [60] Antes de la introducción de Viptera en 2010, Syngenta obtuvo todas las aprobaciones de exportación recomendadas por los EE. UU. y la NCGA , pero ninguna de China. China había importado poco o ningún grano estadounidense antes de 2010, y en ese momento no se consideraba un socio importante, lo que cambió en 2010, cuando aumentó dramáticamente las importaciones de granos estadounidenses. Durante tres años, China importó grano Viptera estadounidense sin aprobación formal. En noviembre de 2013, los funcionarios chinos destruyeron un envío de grano estadounidense que contenía grano Viptera y comenzaron a rechazar todos los envíos estadounidenses con grano transgénico, pero continuaron aceptándolo de todos los países excepto EE. UU. [60] El mismo año, los precios del mercado del maíz estadounidense cayeron 4 dólares. por bushel, lo que provocó más de 2.900 millones de dólares en pérdidas, y poco más de la mitad de esa pérdida se produjo antes del rechazo de China en noviembre. [61] China aprobó posteriormente el maíz transgénico en 2014, pero los precios del mercado de granos de maíz de EE. UU. no se han recuperado desde entonces. Syngenta perdió la primera demanda que llegó a juicio en Kansas el 23 de junio de 2017 y se le ordenó pagar a los agricultores 217 millones de dólares. [62] Sin embargo, Syngenta ha declarado que apelaría el veredicto.
En junio de 2021, Syngenta pagó 187,5 millones de dólares para resolver un número desconocido de casos en Illinois y California, que implicaban al herbicida Paraquat de la empresa como causa de la enfermedad de Parkinson . [63] [64]
En 2022, la Comisión Federal de Comercio anunció que iniciaría un litigio contra Syngenta, impugnando ciertos programas de descuentos con sede en EE. UU. ofrecidos a sus respectivos clientes. [65] [66] En enero de 2024, un juez federal dictaminó que tanto Corteva como Syngenta deben enfrentar la demanda de la FTC. [67]
En 2024, más de 5.000 estadounidenses tienen demandas activas contra Syngenta, alegando vínculos entre el uso del producto herbicida paraquat, Gramoxone, y la aparición de la enfermedad de Parkinson. Syngenta niega cualquier relación causal entre su producto y la enfermedad de Parkinson. [68]
En 2007, Syngenta fue objeto de escrutinio por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos . Esto se debió a las ventas de productos a terceros en países como Irán , Cuba , Corea del Norte , Sudán y Siria . [69]
En el pasado, los productos fitosanitarios de Syngenta también han sido objeto de repetidas críticas. La empresa fue acusada de incluir la venta de pesticidas altamente tóxicos en su modelo de negocio. [70] Por ello, en 2012, la empresa fue nominada al "Public Eye Award", que denuncia a las empresas con prácticas cuestionables en materia de derechos humanos. [71] En 2023, el fiscal general de Arkansas, Tim Griffin, ordenó a Syngenta vender terrenos en el estado bajo una prohibición de venta de terrenos a entidades con "una conexión con un país sujeto al Reglamento federal sobre tráfico internacional de armas ". [72]
El 21 de octubre de 2007, una organización campesina brasileña, el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra , encabezó a un grupo de agricultores sin tierra en una invasión de una de las granjas de investigación de semillas de la empresa, en protesta contra las hortalizas genéticamente modificadas ("modificadas genéticamente") y con la esperanza de de obtener tierras para que las cultiven las familias sin ellas. Una vez iniciada la invasión, llegó un equipo de NF Security en un minibús y se produjo un tiroteo. Un intruso y un guardia de seguridad murieron, y algunos intrusos y otros guardias de seguridad resultaron heridos. [73]
La investigación de la policía brasileña, que concluyó en noviembre de 2007, atribuyó el enfrentamiento y la muerte del intruso a nueve empleados y al propietario de NF Security; el líder del MST fue acusado de invasión. La investigación concluyó que el invasor recibió disparos mortales en el abdomen y en la pierna. El guardia de seguridad recibió un disparo en la cabeza. Otras ocho personas resultaron heridas, cinco de ellas invasores. [74]
El Juzgado Civil de Cascavel dictó orden de recuperación del sitio el 20 de diciembre de 2007 [75] y el 12 de junio de 2008, los miembros restantes del MST abandonaron el sitio de Santa Teresa que habían estado ocupando. [76] El 14 de octubre de 2008, Syngenta donó la estación de 123 hectáreas al Instituto de Agronomía de Paraná (IAPAR) para investigaciones sobre biodiversidad, recuperación de áreas degradadas y sistemas de producción agrícola, así como programas de educación ambiental.
En noviembre de 2015, el juez Pedro Ivo Moreiro, del 1.º Juzgado Civil de Cascavel, dictaminó que Syngenta debe pagar una indemnización a la familia de Valmir Mota de Oliveira ("Keno"), muerto en el ataque, y a Isabel Nascimento dos Santos. quien resultó herido. [77] [78] En su sentencia el juez afirmó que “calificar lo sucedido como un enfrentamiento es cerrar los ojos a la realidad, ya que […] no hay duda de que, en verdad, se trató de una masacre disfrazada de toma de posesión”. de propiedad". [77] [78] La versión de los hechos presentada por Syngenta fue rechazada por el Tribunal. En mayo de 2010, Syngenta fue condenada por el IV Tribunal Permanente de los Pueblos por violaciones de derechos humanos en Brasil. [79]
Ha habido un conflicto de larga data entre Syngenta y el biólogo Tyrone Hayes de la Universidad de California en Berkeley .
Según un artículo del número del 10 de febrero de 2014 de The New Yorker , el equipo de relaciones públicas de Syngenta tomó medidas para desacreditar a Hayes, cuya investigación supuestamente sugiere que la atrazina química producida por Syngenta era responsable del desarrollo anormal de los órganos reproductivos en las ranas. . El artículo afirma que la compañía pagó a críticos externos para que escribieran artículos que desacreditaran el trabajo de Hayes, planeó investigar a su esposa y plantó miembros hostiles en la audiencia en las charlas científicas dadas por Hayes. [80]
Durante una entrevista realizada el 21 de febrero de 2014 en Democracy Now , Hayes reiteró las afirmaciones. [81] Después de que se emitió la entrevista, Syngenta negó haber apuntado a Hayes o haber hecho amenazas, calificando esas declaraciones como "no corroboradas e intencionalmente dañinas" y exigiendo una retractación y una disculpa pública de Hayes y Democracy Now . [82]
En 2010, Syngenta envió una queja de ética a la Universidad de California Berkeley , quejándose de que Hayes había estado enviando correos electrónicos sexualmente explícitos y acosadores a científicos de Syngenta. El asesor legal de la universidad respondió que Hayes había reconocido haber enviado cartas con contenido "poco profesional y ofensivo" y que había acordado no utilizar un lenguaje similar en futuras comunicaciones. [83]