El primer Terror Rojo fue un período durante la historia de los Estados Unidos de principios del siglo XX marcado por un temor generalizado a los movimientos de extrema izquierda , incluidos el bolchevismo y el anarquismo , debido a acontecimientos reales e imaginarios; Los acontecimientos reales incluyeron la Revolución de Octubre rusa de 1917 y los bombardeos anarquistas en los EE. UU. En su apogeo en 1919-1920, las preocupaciones sobre los efectos de la agitación política radical en la sociedad estadounidense y la supuesta expansión del socialismo , el comunismo y el anarquismo en el movimiento obrero estadounidense alimentaron una sensación general de preocupación.
El miedo tuvo su origen en el hipernacionalismo de la Primera Guerra Mundial y en la Revolución Rusa. Al final de la guerra, después de la Revolución de Octubre, las autoridades estadounidenses vieron la amenaza de la revolución comunista en las acciones de los trabajadores organizados , incluidos casos tan dispares como la huelga general de Seattle y la huelga de la policía de Boston y luego en la campaña de bombardeos dirigida por grupos anarquistas en Líderes políticos y empresariales. Impulsado por los disturbios laborales y los bombardeos anarquistas, y luego impulsado por las redadas Palmer y los intentos del Fiscal General de los Estados Unidos, A. Mitchell Palmer, de reprimir las organizaciones radicales, se caracterizó por una retórica exagerada, registros e incautaciones ilegales , arrestos y detenciones injustificadas. y la deportación de varios cientos de presuntos radicales y anarquistas. Además, el creciente movimiento nativista antiinmigración entre los estadounidenses consideraba que la creciente inmigración procedente del sur de Europa y del este de Europa era una amenaza para la estabilidad política y social de Estados Unidos.
El bolchevismo y la amenaza de una revolución de inspiración comunista en Estados Unidos se convirtieron en la explicación predominante de los desafíos al orden social , incluso de acontecimientos en gran parte sin relación alguna, como los incidentes de violencia interracial durante el Verano Rojo de 1919. El miedo al radicalismo se utilizó para explicar la supresión de la libertad de expresión mediante la exhibición de determinadas banderas y pancartas. En abril de 1920, las preocupaciones alcanzaron su punto máximo cuando J. Edgar Hoover le dijo a la nación que se preparara para un levantamiento sangriento el Primero de Mayo . La policía y las milicias se prepararon para lo peor, pero el Primero de Mayo transcurrió sin incidentes. Pronto, la opinión pública y los tribunales se volvieron contra Palmer, poniendo fin a sus redadas y al primer Red Scare.
La causa inmediata del Primer Terror Rojo fue el aumento de las acciones subversivas de elementos izquierdistas en Estados Unidos, especialmente los seguidores militantes de Luigi Galleani , y de los intentos del gobierno estadounidense de sofocar las protestas y obtener opiniones públicas favorables sobre la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial . A finales del siglo XIX y antes del surgimiento del movimiento anarquista galleanista , el asunto Haymarket de 1886 ya había aumentado el miedo del público estadounidense a los elementos anarquistas y socialistas radicales extranjeros dentro del incipiente movimiento obrero estadounidense. En 1917, el presidente Woodrow Wilson estableció el Comité de Información Pública para hacer circular y distribuir propaganda y otras noticias antialemanas y proaliadas . Para aumentar la eficacia del Comité, la Oficina de Investigaciones (el nombre de la Oficina Federal de Investigaciones hasta 1935) interrumpió el trabajo de las organizaciones germano-estadounidenses, sindicales y de izquierda mediante el uso de redadas, arrestos, agentes provocadores y procesamiento judicial. Grupos revolucionarios y pacifistas , como el Partido Socialista de América y los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW; sus miembros son conocidos como Wobblies ), se opusieron firmemente a la guerra. Muchos líderes de estos grupos, en particular Eugene V. Debs , fueron procesados por pronunciar discursos instando a la resistencia al reclutamiento . Los miembros del Partido Ghadar también fueron juzgados en el juicio por conspiración hindú-alemana .
El esfuerzo también contó con la ayuda del Congreso de los Estados Unidos , con la aprobación de la Ley de Espionaje de 1917, la Ley de Sedición de 1918 y la Ley de Inmigración de 1918 . La Ley de Espionaje tipificó como delito interferir con el funcionamiento o el éxito de las fuerzas armadas, y la Ley de Sedición prohibió a los estadounidenses utilizar "lenguaje desleal, profano, difamatorio o abusivo" sobre el gobierno de los Estados Unidos , la bandera o las fuerzas armadas del país. Estados Unidos durante la guerra. [2] La Ley de Inmigración de 1918 apuntó a los anarquistas por su nombre y se utilizó para deportar a Emma Goldman y Luigi Galleani , entre otros. [3]
Después de que la guerra terminó oficialmente, las investigaciones del gobierno disminuyeron durante unos meses, pero no cesaron. Pronto se reanudaron en el contexto de la Revolución Bolchevique de 1917, la intervención aliada en la Guerra Civil Rusa y el Terror Rojo . Para algunos estadounidenses, esta fue una época de incertidumbre y temor ante las perspectivas de una revolución socialista, comunista o anarquista en Estados Unidos.
El 21 de enero de 1919, 35.000 trabajadores de astilleros de Seattle se declararon en huelga en busca de aumentos salariales. Pidieron al Consejo Laboral Central de Seattle el apoyo de otros sindicatos y encontraron un entusiasmo generalizado. En dos semanas, más de 100 sindicatos locales se unieron a un llamado el 3 de febrero para una huelga general que comenzaría en la mañana del 6 de febrero. [4] Los 60.000 huelguistas en total paralizaron las actividades normales de la ciudad, como el servicio de tranvía, las escuelas y las actividades ordinarias. comercio, mientras su Comité de Huelga General mantenía el orden y brindaba servicios esenciales, como recolección de basura y entrega de leche. [5]
Incluso antes de que comenzara la huelga, la prensa intentó persuadir a los sindicatos para que reconsideraran su decisión. En parte estaban asustados por parte de la retórica de los trabajadores, como el editorial del periódico laboral que proclamaba: "Estamos dando el paso más tremendo jamás hecho por los trabajadores en este país... Estamos comenzando un camino que conduce - NADIE SABE A DÓNDE !" [6] Los diarios vieron la huelga general como una importación extranjera: "Esto es Estados Unidos, no Rusia", dijo uno al denunciar la huelga general. [7] La parte de la población de Seattle que no estaba en huelga imaginó lo peor y se abasteció de alimentos. Las ferreterías vendieron sus existencias de armas. [8]
El alcalde de Seattle, Ole Hanson, anunció que tenía 1.500 policías y 1.500 soldados federales disponibles para sofocar cualquier disturbio. Él personalmente supervisó su despliegue por toda la ciudad. [9] "Ha llegado el momento", dijo, "de que la gente de Seattle muestre su americanismo... Los anarquistas de esta comunidad no gobernarán sus asuntos". [9] Prometió utilizarlos para reemplazar a los trabajadores en huelga, pero nunca cumplió esa amenaza. [10]
Mientras tanto, la dirección nacional de la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) y los líderes internacionales de algunos habitantes de Seattle reconocieron cuán incendiaria estaba resultando la huelga general a los ojos del público estadounidense y de la clase media de Seattle. La prensa y la reacción política hicieron que la huelga general fuera insostenible y temían que los trabajadores de Seattle perdieran los logros obtenidos durante la guerra si continuaba. [11] La prensa nacional calificó la huelga general de "marxista" y "un movimiento revolucionario dirigido al gobierno existente". [12] "Es sólo un paso medio", dijo el Chicago Tribune , "de Petrogrado a Seattle". [13]
Ya el 8 de febrero algunos sindicatos comenzaron a volver a trabajar a instancias de sus dirigentes. Algunos trabajadores volvieron a trabajar individualmente, quizás temerosos de perder sus empleos si el alcalde cumplía sus amenazas o en reacción a la presión de la vida bajo la huelga general. [14] El comité ejecutivo del Comité de Huelga General recomendó por primera vez poner fin a la huelga general el 8 de febrero, pero perdió esa votación. Finalmente, el 10 de febrero, el Comité de Huelga General votó para poner fin a la huelga al día siguiente. [15] La huelga original en los astilleros continuó. [dieciséis]
Aunque la huelga general fracasó porque los dirigentes sindicales la consideraron una táctica equivocada desde el principio, el alcalde Hanson se atribuyó el mérito de haber puesto fin a la huelga de cinco días y fue aclamado por la prensa. Dimitió unos meses más tarde y recorrió el país dando conferencias sobre los peligros del "bolchevismo interno". Ganó 38.000 dólares en siete meses, cinco veces su salario anual como alcalde. [17] Publicó un panfleto llamado Americanismo versus bolchevismo . [18]
El Comité Overman era un subcomité especial de cinco miembros del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos , presidido por el demócrata de Carolina del Norte Lee Slater Overman . Encargado inicialmente de investigar la subversión alemana durante la Primera Guerra Mundial, su mandato se amplió el 4 de febrero de 1919, apenas un día después del anuncio de la huelga general de Seattle, para estudiar "cualquier esfuerzo que se haga para propagar en este país los principios de cualquier partido". ejercer o afirmar ejercer cualquier autoridad en Rusia" y "cualquier intento de incitar al derrocamiento del Gobierno de este país". [20] Las audiencias del Comité sobre la propaganda bolchevique, realizadas del 11 de febrero al 10 de marzo de 1919, desarrollaron una imagen alarmante del bolchevismo como una amenaza inminente al gobierno y los valores estadounidenses. El informe final del Comité apareció en junio de 1919.
Archibald E. Stevenson , un abogado de Nueva York vinculado al Departamento de Justicia , probablemente como "espía voluntario", [21] testificó el 22 de enero de 1919, durante la fase alemana del trabajo del subcomité. Estableció que el activismo contra la guerra y el reclutamiento durante la Primera Guerra Mundial, que describió como actividad proalemana, ahora se había transformado en propaganda "desarrollando simpatía por el movimiento bolchevique". [22] El enemigo de Estados Unidos en tiempos de guerra, aunque derrotado, había exportado una ideología que ahora gobernaba a Rusia y amenazaba a Estados Unidos nuevamente. "El movimiento bolchevique es una rama del socialismo revolucionario de Alemania. Tuvo su origen en la filosofía de Marx y sus líderes eran alemanes." [23] Citó los esfuerzos propagandísticos de John Reed y dio muchos ejemplos de la prensa extranjera. Les dijo a los senadores que "hemos encontrado dinero entrando a este país desde Rusia". [24]
Los senadores estaban particularmente interesados en cómo el bolchevismo había unido a muchos elementos dispares de la izquierda, incluidos anarquistas y socialistas de muchos tipos, [25] "proporcionando una plataforma común para todos estos grupos radicales". [26] El senador Knute Nelson , republicano de Minnesota, respondió ampliando el abrazo del bolchevismo para incluir un segmento aún mayor de la opinión política: "Entonces realmente han prestado un servicio a las diversas clases de progresistas y reformistas que tenemos aquí en este país. " [26] Otros testigos describieron los horrores de la revolución en Rusia y las consecuencias de una revolución comparable en los Estados Unidos: la imposición del ateísmo, la incautación de periódicos, ataques a los bancos y la abolición de la industria de seguros. Los senadores escucharon diversas opiniones sobre las mujeres en Rusia, incluidas afirmaciones de que las mujeres eran propiedad del Estado. [27]
La prensa se deleitó con la investigación y el informe final, refiriéndose a los rusos como "asesinos y locos", "escoria humana", "locos por el crimen" y "bestias". [28] El testimonio ocasional de algunos que veían favorablemente la revolución bolchevique carecía de la fuerza de sus críticos. Un titular extendido en febrero decía: [29]
El bolchevismo al descubierto por RE Simmons;
El ex agente del Departamento de Comercio en Rusia concluye su historia a los senadores
Las mujeres son "nacionalizadas"
Los decretos oficiales revelan la profundidad de la degradación a la que están sometidas por los rojos
Los alemanes se benefician del caos
Se cierran fábricas y molinos y se les vende la maquinaria por una canción
Tras la publicación del informe final, los periódicos publicaron artículos sensacionalistas con titulares en letras mayúsculas: "Aquí hay peligro rojo", "Plan de revolución sangrienta" y "Quiero derrocar el gobierno de Washington". [30]
Hubo varios atentados anarquistas en 1919.
A finales de abril de 1919, se enviaron por correo aproximadamente 36 bombas trampa a políticos prominentes, incluido el Fiscal General de los Estados Unidos, jueces, empresarios (incluido John D. Rockefeller ), [31] y un agente de campo de la Oficina de Investigaciones, RW Finch, que casualmente estaba investigando la organización galleanista . [32] [33]
Las bombas fueron enviadas por correo en paquetes idénticos y programadas para llegar el Primero de Mayo, el día de celebración del trabajo organizado y de la clase trabajadora. [34] Algunos de los paquetes no fueron entregados porque carecían de franqueo suficiente. [35] Una bomba destinada al alcalde de Seattle, Ole Hanson , que se había opuesto a la huelga general de Seattle, llegó temprano y no explotó como se esperaba. La policía de Seattle, a su vez, notificó a la oficina de correos y a otras agencias policiales. El 29 de abril, un paquete enviado al senador estadounidense Thomas W. Hardwick de Georgia, patrocinador de la Ley de Exclusión Anarquista , explotó hiriendo a su esposa y a su ama de llaves. El 30 de abril, un empleado de la oficina de correos de la ciudad de Nueva York reconoció dieciséis paquetes por su envoltorio e interrumpió su entrega. Se recuperaron otras doce bombas antes de alcanzar sus objetivos.
En junio de 1919, ocho bombas, mucho más grandes que las enviadas por correo en abril, explotaron casi simultáneamente en varias ciudades estadounidenses. Se creía que estas nuevas bombas contenían hasta veinticinco libras de dinamita, [36] [37] y todas estaban envueltas o empaquetadas con pesadas balas de metal diseñadas para actuar como metralla. [38] Todos los objetivos previstos habían participado de alguna manera en la investigación o la oposición a los radicales anarquistas. Además del fiscal general Palmer, que fue atacado por segunda vez, las víctimas previstas incluían un representante del estado de Massachusetts y un fabricante de seda de Nueva Jersey. Las muertes incluyeron a un vigilante nocturno de la ciudad de Nueva York, William Boehner, [36] [37] [39] y uno de los atacantes, Carlo Valdinoci, un radical galleanista que murió de manera espectacular cuando la bomba que colocó en la casa del Fiscal General Palmer explotó en su cara. [40] Aunque no resultaron gravemente heridos, el Fiscal General Palmer y su familia quedaron profundamente conmocionados por la explosión y su casa quedó en gran parte demolida. [41]
Todas las bombas fueron entregadas con volantes rosas con el título "Palabras sencillas" que acusaban a las víctimas previstas de librar una guerra de clases y prometían: "Destruiremos para librar al mundo de sus instituciones tiránicas". [42] La policía y la Oficina de Investigación rastrearon el volante hasta una imprenta propiedad de una anarquista, Andrea Salcedo, pero nunca obtuvieron pruebas suficientes para un procesamiento. La evidencia de la muerte de Valdonoci, los componentes de la bomba y los relatos de los participantes vincularon posteriormente ambos ataques con bombas a los galleanistas . [43] Aunque algunos de los galleanistas fueron deportados o abandonaron el país voluntariamente, los ataques de los miembros restantes continuaron hasta 1932. [44]
El movimiento obrero estadounidense había estado celebrando el feriado del Primero de Mayo desde la década de 1890 y no había visto nada de la violencia asociada con los acontecimientos de ese día en Europa. [45] El 1 de mayo de 1919, la izquierda organizó manifestaciones especialmente grandes, y la violencia saludó los desfiles normalmente pacíficos en Boston, Nueva York y Cleveland. En Boston, la policía intentó detener una marcha que carecía de permiso. En el tumulto que siguió, ambos bandos lucharon por la posesión de las banderas rojas de los socialistas. Un policía recibió un disparo y murió a causa de las heridas; un segundo oficial murió de un ataque al corazón. [46] [ cita completa necesaria ] William Sidis fue arrestado. Posteriormente una turba atacó la sede socialista. La policía arrestó a 114, todos del lado socialista. Los periódicos de cada lado brindaron apoyo acrítico al suyo al día siguiente. [45] En Nueva York, soldados uniformados quemaron materiales impresos en la Casa del Pueblo Ruso y obligaron a los inmigrantes a cantar el Star-Spangled Banner . [47]
Cleveland, Ohio, vio la peor violencia. Los izquierdistas que protestaban por el encarcelamiento de Eugene V. Debs y promovían la campaña de Charles Ruthenberg , el candidato socialista a la alcaldía, planeaban marchar por el centro de la ciudad. Un grupo de trabajadores de Victory Loan , una organización nacionalista cuyos miembros vendían bonos de guerra y se creían todavía en guerra contra todas las formas de antiamericanismo, intentaron bloquear a algunos de los manifestantes y se produjo un tumulto . Una turba saqueó la sede de Ruthenberg. La policía montada, los camiones del ejército y los tanques restablecieron el orden. Dos personas murieron, cuarenta resultaron heridas y 116 arrestadas. Los periódicos locales señalaron que sólo 8 de los arrestados nacieron en Estados Unidos. El gobierno de la ciudad aprobó inmediatamente leyes para restringir los desfiles y la exhibición de banderas rojas. [48]
Con pocos desacuerdos, los periódicos culparon a los manifestantes del Primero de Mayo de provocar la respuesta de los nacionalistas. El Salt Lake City Tribune no creía que nadie tuviera derecho a marchar. Decía: "La libertad de expresión se ha llevado hasta el punto de convertirse en una amenaza desenfrenada". [49] Algunos, sin embargo, pensaron que las marchas eran inofensivas y que el entusiasmo de los manifestantes se apagaría por sí solo si no se los molestaba. [50]
Más de dos docenas de comunidades estadounidenses, en su mayoría áreas urbanas o centros industriales, sufrieron violencia racial en el verano y principios del otoño de 1919. A diferencia de disturbios raciales anteriores en la historia de Estados Unidos, los disturbios de 1919 fueron de los primeros en los que los negros respondieron con resistencia a los blancos. ataques. La ley marcial se impuso en Charleston, Carolina del Sur , [51] donde hombres de la Marina de los EE. UU. encabezaron un motín racial el 10 de mayo. Cinco hombres blancos y dieciocho negros resultaron heridos en el motín. Una investigación oficial encontró que cuatro marineros estadounidenses y un civil, todos hombres blancos, fueron responsables del estallido de violencia. [52] El 3 de julio, la 10.ª Caballería de Estados Unidos , una unidad afroamericana segregada fundada en 1866, fue atacada por la policía local en Bisbee, Arizona . [53] Dos de los episodios más violentos ocurrieron en Washington, DC y Chicago. En Washington, DC, hombres blancos, muchos de ellos con uniformes militares, respondieron al rumoreado arresto de un hombre negro por violación con cuatro días de violencia colectiva, disturbios y palizas a personas negras al azar en la calle. Cuando la policía se negó a intervenir, la población negra contraatacó. Cuando terminó la violencia, diez blancos habían muerto, entre ellos dos policías, y cinco negros. Unas 150 personas fueron víctimas de ataques. [54] Los disturbios en Chicago comenzaron el 27 de julio. Las playas de Chicago a lo largo del lago Michigan estaban segregadas en la práctica, si no por ley. Un joven negro que entró en el área habitualmente reservada para los blancos fue apedreado y ahogado. Los negros respondieron violentamente cuando la policía se negó a actuar. La violencia entre turbas y pandillas duró 13 días. Las 38 muertes resultantes incluyeron 23 negros y 15 blancos. Los heridos ascendieron a 537 y 1.000 familias negras quedaron sin hogar. [55] Se informó de la muerte de unas 50 personas. Las cifras no oficiales eran mucho más altas. Cientos de hogares y negocios, en su mayoría negros, en el lado sur fueron destruidos por turbas, y se llamó a una milicia de varios miles de personas para restablecer el orden. [51]
A mediados del verano, en medio de los disturbios de Chicago, un "funcionario federal" dijo al New York Times que la violencia era el resultado de "una agitación que involucra a la IWW, el bolchevismo y las peores características de otros movimientos radicales extremos". Apoyó esa afirmación con copias de publicaciones negras que pedían alianzas con grupos de izquierda, elogiaban al régimen soviético y contrastaban la valentía del socialista encarcelado Eugene V. Debs con la "retórica de colegial" de los líderes negros tradicionales. El Times caracterizó las publicaciones como "viciosas y aparentemente bien financiadas", mencionó "ciertas facciones de los elementos socialistas radicales" y lo informó todo bajo el titular: "Los rojos intentan incitar a los negros a la rebelión". [56]
A mediados de octubre, fuentes gubernamentales proporcionaron nuevamente al New York Times evidencia de propaganda bolchevique dirigida a las comunidades negras de Estados Unidos que estaba "en paralelo con la agitación que se está llevando a cabo en los centros industriales del Norte y del Oeste, donde hay muchos trabajadores extranjeros". Los vehículos de esta propaganda sobre las "doctrinas de Lenin y Trotzky" incluían periódicos, revistas y "las llamadas organizaciones de 'mejoramiento de los negros'". Las citas de dichas publicaciones contrastaban la reciente violencia en Chicago y Washington, DC, con "la Rusia soviética, un país en el que docenas de tipos raciales y lingüísticos han resuelto sus muchas diferencias y han encontrado un punto de encuentro común, un país que ya no oprime a las colonias, un país en el que la cuerda del linchamiento está desterrada y en el que ahora existen tolerancia racial y paz". El New York Times citó el llamado a la sindicalización de una publicación: "Los negros deben formar sindicatos de trabajadores del algodón. Los capitalistas blancos del Sur saben que los negros pueden poner de rodillas al bourbon blanco del Sur. Así que, adelante". [57]
La Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) comenzó a otorgar estatutos a los sindicatos de policía en junio de 1919 cuando grupos locales la presionaron para que lo hiciera, y en sólo cinco meses había reconocido sindicatos de policía afiliados en 37 ciudades. [58] Las bases de la policía de Boston se declararon en huelga el 9 de septiembre de 1919 para lograr el reconocimiento de su sindicato y mejoras en los salarios y las condiciones laborales. [59] El comisionado de policía Edwin Upton Curtis negó que los agentes de policía tuvieran derecho a formar un sindicato, y mucho menos uno afiliado a una organización más grande como la AFL. Durante la huelga, Boston vivió dos noches de anarquía hasta que varios miles de miembros de la Guardia Estatal apoyados por voluntarios restablecieron el orden, no sin provocar varias muertes. El público, alimentado por escabrosos relatos de prensa y observadores políticos hiperbólicos, vio la huelga con un grado de alarma desproporcionado con los acontecimientos, que finalmente produjeron sólo unos 35.000 dólares en daños a la propiedad. [60]
El bolchevismo en Estados Unidos ya no es un espectro. Boston en el caos revela su sustancia siniestra.
— Libro mayor público de Filadelfia
Los huelguistas fueron llamados "desertores" y "agentes de Lenin". [61] El Philadelphia Public Ledger vio la violencia de Boston de la misma manera que muchos otros acontecimientos de 1919: "El bolchevismo en los Estados Unidos ya no es un espectro. Boston en el caos revela su sustancia siniestra". [62] El presidente Woodrow Wilson , hablando desde Montana, calificó la huelga como "un crimen contra la civilización" que dejó a la ciudad "a merced de un ejército de matones". [63] El momento de la huelga también presentó al sindicato de la policía la peor imagen. El 10 de septiembre, el primer día completo de la huelga, fue también el día en que un gran desfile en la ciudad de Nueva York celebró el regreso del general John J. Pershing , el héroe de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense . [64]
Un informe de Washington, DC, incluía este titular: "Los senadores creen que han comenzado los esfuerzos para sovietizar el gobierno". [65] El senador Henry Cabot Lodge vio en la huelga los peligros del movimiento obrero nacional: "Si la Federación Estadounidense del Trabajo logra apoderarse de la policía en Boston, recorrerá todo el país y estaremos a una distancia considerable". del gobierno soviético por los sindicatos." [66] El Ohio State Journal se opuso a cualquier trato comprensivo hacia los huelguistas: "Cuando un policía hace una huelga, se le debería prohibir no sólo volver a ocupar su cargo, sino también obtener la ciudadanía. Ha cometido un pecado imperdonable: ha perdido todos sus derechos". derechos." [67]
Samuel Gompers de la AFL reconoció que la huelga estaba perjudicando a los trabajadores en la mente del público y aconsejó a los huelguistas que regresaran al trabajo. Sin embargo, el comisario de policía se mantuvo firme y se negó a volver a contratar a los policías en huelga. Fue apoyado por el gobernador de Massachusetts, Calvin Coolidge , cuya reprimenda a Gompers le valió una reputación nacional. Famoso por ser un hombre de pocas palabras, expresó simplemente su posición antisindical: "No hay derecho a hacer huelga contra la seguridad pública, en cualquier lugar y en cualquier momento". [68]
La huelga supuso otro revés para los trabajadores y la AFL inmediatamente retiró su reconocimiento a los sindicatos de policía. Coolidge ganó la nominación republicana a vicepresidente en las elecciones presidenciales de 1920 en parte debido a sus acciones durante la huelga de la policía de Boston.
Tras la escasez de viviendas y carbón causada por la movilización para la Primera Guerra Mundial, se produjo una ola de huelgas de alquileres en toda la ciudad de Nueva York y Jersey entre 1918 y 1920. Si bien no está claro exactamente cuántos inquilinos estuvieron involucrados, al menos decenas de Miles y probablemente cientos de miles de inquilinos se declararon en huelga. [69]
En respuesta a las huelgas, que estuvieron marcadas en gran medida por el Temor Rojo, los funcionarios políticos de la época solían invocar la retórica que acusaba a los líderes inquilinos de ser bolcheviques y los comentarios que afirmaban el temor de que hubiera un levantamiento masivo. También prevaleció la represión por parte del gobierno; dos ejemplos incluyen las redadas de Palmer y las redadas del Comité Lusk . El período también estuvo marcado por la retórica antisemita. [70] [69] [71]
En 1920, los cinco miembros socialistas de la asamblea del estado de Nueva York fueron expulsados de ella por 140 votos contra 6, en parte como respuesta a su apoyo a las huelgas. [72] : 52, 65–66 [73]
Al final, la ola de huelgas condujo a la aprobación de las primeras leyes de alquiler en el país y cambió fundamentalmente las relaciones entre inquilinos y propietarios. Sin embargo, los grupos de inquilinos más radicales fueron destruidos en gran medida por las redadas o disminuyeron lentamente como resultado de las nuevas leyes que abordaron la crisis. [74] [75]
Aunque los dirigentes de la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) se opusieron a una huelga en la industria del acero, el 98% de los miembros de su sindicato votaron a favor de la huelga que comenzó el 22 de septiembre de 1919. Cerró la mitad de la industria del acero, incluidas casi todas las fábricas de Pueblo. , Colorado ; Chicago, Illinois ; Wheeling, Virginia Occidental ; Johnstown, Pensilvania ; Cleveland Ohio ; Lackawanna, Nueva York ; y Youngstown, Ohio . [76]
Los propietarios rápidamente pusieron a la opinión pública en contra de la AFL. Cuando comenzó la huelga, publicaron información que exponía el pasado radical del copresidente del Comité Nacional de la AFL, William Z. Foster, como tambaleante y sindicalista , y afirmaron que esto era evidencia de que la huelga de los trabajadores siderúrgicos estaba siendo planeada por radicales y revolucionarios. Las empresas siderúrgicas aprovecharon los temores nativistas al señalar que un gran número de trabajadores siderúrgicos eran inmigrantes. La opinión pública rápidamente se volvió contra los trabajadores en huelga. Las autoridades estatales y locales respaldaron a las empresas siderúrgicas. Prohibieron reuniones masivas, hicieron que su policía atacara piquetes y encarceló a miles de personas. Después de que los rompehuelgas y la policía se enfrentaran con sindicalistas en Gary, Indiana , el ejército estadounidense tomó la ciudad el 6 de octubre de 1919 y se declaró la ley marcial . Los miembros de la Guardia Nacional, que abandonaron Gary después de que las tropas federales tomaron el control, dirigieron su ira hacia los huelguistas en el cercano puerto de Indiana, Indiana . [77]
Las empresas siderúrgicas también recurrieron a la actividad rompehuelgas y a difundir rumores para desmoralizar a los piqueteros. Trajeron entre 30.000 y 40.000 trabajadores afroamericanos y mexicano-americanos para trabajar en las fábricas. Los espías de la empresa también difundieron rumores de que la huelga había fracasado en otros lugares y señalaron las acerías en funcionamiento como prueba de que la huelga había sido derrotada. [78]
El Congreso llevó a cabo su propia investigación, centrada en la influencia radical sobre la actividad sindical. En ese contexto, el senador estadounidense Kenneth McKellar , miembro del comité del Senado que investiga la huelga, propuso convertir una de las Islas Filipinas en una colonia penal a la que podrían ser deportados los condenados por un intento de derrocar al gobierno. [79]
Las fábricas de Chicago cedieron a finales de octubre. A finales de noviembre, los trabajadores habían regresado a sus puestos de trabajo en Gary, Johnstown, Youngstown y Wheeling. La huelga fracasó el 8 de enero de 1920, aunque se prolongó en zonas aisladas como Pueblo y Lackawanna. [80]
El United Mine Workers bajo John L. Lewis anunció una huelga para el 1 de noviembre de 1919. [81] Habían acordado un acuerdo salarial que se extendería hasta el final de la Primera Guerra Mundial y ahora buscaban capturar algunas de las ganancias de su industria durante la guerra. El Fiscal General A. Mitchell Palmer invocó la Ley Lever , una medida en tiempos de guerra que tipificaba como delito interferir con la producción o el transporte de artículos de primera necesidad. La ley, destinada a castigar el acaparamiento y la especulación, nunca se había utilizado contra un sindicato. Palmer, seguro de contar con un respaldo político unido y un apoyo público casi universal, obtuvo una orden judicial el 31 de octubre [82] y 400.000 trabajadores del carbón se declararon en huelga al día siguiente. [83] Afirmó que el Presidente autorizó la acción, luego de una reunión con el Presidente gravemente enfermo en presencia de su médico. [84] Palmer también afirmó que todo el Gabinete había respaldado su solicitud de una orden judicial. Esto enfureció al secretario de Trabajo Wilson, quien se había opuesto al plan de Palmer y apoyado la opinión de Gompers sobre las promesas del presidente cuando la ley estaba bajo consideración. La brecha entre el Fiscal General y el Secretario de Trabajo nunca se cerró, lo que tuvo consecuencias al año siguiente cuando los intentos de Palmer de deportar a los radicales fueron frustrados por el Departamento de Trabajo . [85]
Samuel Gompers , presidente de la Federación Estadounidense del Trabajo , protestó porque el presidente Wilson y los miembros de su gabinete habían dado garantías cuando se aprobó la ley de que no se utilizaría para impedir huelgas de los sindicatos. Proporcionó relatos detallados de sus negociaciones con representantes de la administración, especialmente el Secretario de Trabajo William B. Wilson . También argumentó que el fin de las hostilidades, incluso en ausencia de un tratado firmado, debería haber invalidado cualquier intento de hacer cumplir las disposiciones de la ley. [86] Sin embargo, intentó mediar entre Palmer y Lewis, pero después de varios días calificó la orden judicial como "tan autocrática como para asombrar a la mente humana". [87] Los operadores del carbón difamaron a los huelguistas con acusaciones de que Lenin y Trotsky habían ordenado la huelga y la estaban financiando, y algunos miembros de la prensa se hicieron eco de ese lenguaje. [88] Otros utilizaron palabras como "insurrección" y "revolución bolchevique". [88] Finalmente, Lewis, enfrentado a cargos criminales y sensible a la campaña de propaganda, retiró su convocatoria de huelga, aunque muchos huelguistas ignoraron su acción. [89] A medida que la huelga se prolongaba hasta su tercera semana, los suministros de carbón se estaban agotando y el sentimiento público pedía una acción gubernamental cada vez más fuerte. El acuerdo final llegó el 10 de diciembre. [90]
A pesar de dos atentados contra su vida en abril y junio de 1919, el Fiscal General A. Mitchell Palmer actuó lentamente para encontrar una manera de atacar la fuente de la violencia. Una redada inicial en julio de 1919 contra un pequeño grupo anarquista en Buffalo fracasó cuando un juez federal desestimó su caso. [91] En agosto, organizó la División de Inteligencia General dentro del Departamento de Justicia y reclutó a J. Edgar Hoover , un recién graduado de la facultad de derecho, para dirigirla. [92] Hoover examinó minuciosamente los registros de arrestos, los registros de suscripción de periódicos radicales y los registros de membresía de partidos para compilar listas de extranjeros residentes para los procedimientos de deportación. El 17 de octubre de 1919, apenas un año después de que la Ley de Inmigración de 1918 ampliara la definición de extranjeros que podían ser deportados, el Senado de Estados Unidos exigió a Palmer que explicara su fracaso a la hora de actuar contra los radicales. [93]
Palmer lanzó su campaña contra el radicalismo con dos conjuntos de acciones policiales conocidas como Palmer Raids en noviembre de 1919 y enero de 1920. Agentes federales apoyados por la policía local arrestaron a grandes grupos de presuntos radicales, a menudo basándose en su pertenencia a un grupo político más que en cualquier acción. tomado. Informantes encubiertos y escuchas telefónicas sin orden judicial (autorizadas en virtud de la Ley de Sedición ) ayudaron a identificar a varios miles de presuntos izquierdistas y radicales que debían ser arrestados.
Sólo la desestimación de la mayoría de los casos por parte del Secretario de Trabajo interino de los Estados Unidos, Louis Freeland Post, limitó el número de deportaciones a 556. Temeroso de la violencia extremista y la revolución, el público estadounidense apoyó las redadas. Los defensores de las libertades civiles, la izquierda radical y los juristas levantaron protestas. Los funcionarios del Departamento de Trabajo, especialmente el Correo, afirmaron el estado de derecho en oposición a la campaña antirradical de Palmer. Post enfrentó una amenaza del Congreso de acusarlo o censurarlo. Defendió con éxito sus acciones en dos días de testimonio ante el Comité de Reglas de la Cámara en junio de 1919 y nunca se tomó ninguna medida contra él. Palmer testificó ante el mismo comité, también durante dos días, y defendió el programa de redadas, arrestos y deportaciones. Gran parte de la prensa aplaudió el trabajo de Post en el Partido Laborista, mientras que a Palmer, más que al presidente Wilson, se le culpó en gran medida por los aspectos negativos de las redadas. [94]
El 21 de diciembre de 1919, el Buford , un barco que la prensa apodó "Arca Soviética", zarpó del puerto de Nueva York con 249 deportados. De ellos, 199 habían sido detenidos en las redadas de noviembre en Palmer , y 184 de ellos deportados debido a su membresía en el Sindicato de Trabajadores Rusos , un grupo anarquista que fue el objetivo principal de las redadas de noviembre. Otras personas a bordo, incluidos los conocidos líderes radicales Emma Goldman y Alexander Berkman , no habían sido capturados en las redadas Palmer. Goldman había sido condenado en 1893 por "incitación a disturbios" y arrestado en muchas otras ocasiones. Berkman había cumplido 14 años de prisión por el intento de asesinato del industrial Henry Clay Frick en 1892. Ambos fueron condenados en 1917 por interferir con el reclutamiento militar. [95] Algunos de los 249 eran izquierdistas o anarquistas o al menos entraban dentro de la definición legal de anarquista porque "creían que ningún gobierno sería mejor para la sociedad humana que cualquier tipo de gobierno". [96] En sus creencias iban desde revolucionarios violentos hasta defensores pacifistas de la no resistencia. Otros pertenecían a organizaciones radicales pero negaban tener conocimiento de los objetivos políticos de la organización y se habían unido para aprovechar programas educativos y oportunidades sociales. [97]
El Departamento de Guerra de Estados Unidos utilizó el Buford como barco de transporte en la Guerra Hispanoamericana y en la Primera Guerra Mundial y lo prestó al Departamento de Trabajo en 1919 para la misión de deportación. [98] Un "fuerte destacamento de marines" compuesto por 58 soldados y cuatro oficiales hizo el viaje y se distribuyeron pistolas a la tripulación. [99] [100] Su destino final era desconocido ya que navegó bajo órdenes selladas. Incluso el capitán no supo su destino final hasta que se encontraba en el puerto de Kiel para realizar reparaciones, ya que al Departamento de Estado le resultó difícil hacer arreglos para desembarcar en Letonia . Finlandia , aunque elegida, no era una elección obvia, ya que Finlandia y Rusia estaban en guerra. [101]
La notoriedad de Goldman y Berkman como agitadores pacifistas convictos permitió a la prensa y al público imaginar que todos los deportados tenían antecedentes similares. El New York Times los llamó a todos "rojos rusos". [102] La mayor parte de la prensa lo aprobó con entusiasmo. El Cleveland Plain Dealer escribió: "Se espera y se espera que otros buques, más grandes, más cómodos y que transporten cargas similares, sigan su estela". [103] El New York Evening Mail dijo: "Así como la navegación del Arca que construyó Noé fue una promesa para la preservación de la raza humana, la navegación del Arca de los soviéticos es una promesa para la preservación de América. " [104] Goldman escribió más tarde un libro sobre sus experiencias después de ser deportada a Rusia, llamado Mi desilusión en Rusia .
Como informó The New York Times , algunos comunistas aceptaron ser deportados mientras que otros fueron puestos en un campo de concentración en Camp Upton en Nueva York en espera de las audiencias de deportación. [105]
El 7 de enero de 1920, en la primera sesión de la Asamblea del Estado de Nueva York , el presidente de la Asamblea, Thaddeus C. Sweet, atacó a los cinco miembros socialistas de la Asamblea, declarando que habían sido "elegidos sobre una plataforma que es absolutamente contraria a los mejores intereses del estado". de Nueva York y Estados Unidos". El Partido Socialista, dijo Sweet, "no era verdaderamente un partido político", sino más bien "una organización de miembros que admitía en sus filas a extranjeros, extranjeros enemigos y menores". Había apoyado a los revolucionarios en Alemania , Austria y Hungría , continuó, y se asoció con partidos socialistas internacionales cercanos a la Internacional Comunista . [107] La Asamblea suspendió a los cinco por una votación de 140 a 6, con sólo un demócrata apoyando a los socialistas.
Un juicio en la Asamblea, que duró del 20 de enero al 11 de marzo, resultó en una recomendación de que los cinco fueran expulsados y la Asamblea votó abrumadoramente a favor de la expulsión el 1 de abril de 1920. [107] La expulsión fue parcialmente en respuesta a su apoyo y participación en la ola de huelgas de alquileres que se están produciendo en Nueva York. [72] : 52, 65–66 [73]
La oposición a las acciones de la Asamblea fue generalizada y cruzó las líneas partidistas. Desde el inicio del proceso, el ex gobernador republicano, juez de la Corte Suprema y candidato presidencial Charles Evans Hughes defendió a los miembros socialistas: "Nada... es un error más grave en este momento crítico que privar a los socialistas o a los radicales de sus oportunidades de discusión pacífica y así convencerlos de que los rojos tienen razón y que la violencia y la revolución son los únicos medios disponibles a su alcance". [108] El gobernador demócrata Al Smith denunció las expulsiones: "Descartar el método de gobierno representativo conduce a las fechorías de los mismos extremistas que denunciamos y sirve para aumentar el número de enemigos de un gobierno libre y ordenado". [109] Hughes también encabezó un grupo de destacados abogados de Nueva York en una protesta que decía: "Hemos superado la etapa del desarrollo político en la que la caza de herejías es un deporte permitido". [110]
![Escaneo de la portada de un periódico. La palabra "Leger", que forma parte del título, es visible en la parte superior. El resto, hasta donde sea legible en esta imagen, dice: LA "BIBLIA" ROJA CONSEJOS APELA A LA VIOLENCIA / "El derecho es el poder" es el texto cardinal de las doctrinas expuestas en la Guía de los revolucionarios mundiales / Propaganda bolchevique incautada / [firma ilegible] / Boston, 26 de octubre: Oficiales de inteligencia del ejército confiscaron aquí folletos y otra literatura de la IWW que contienen reglas e instrucciones para quemar edificios y disparar desde lugares ocultos. La literatura "roja" fue descubierta por las autoridades militares. El Departamento de Guerra está llevando a cabo una campaña organizada contra los propagandistas bolcheviques, los anarquistas y la IWW / Por Paul W. Ackermann / Corresponsal de Public Ledger](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Red_Bible_-_Carl_W_Ackerman_-_October_27,_1919.jpg/1280px-Red_Bible_-_Carl_W_Ackerman_-_October_27,_1919.jpg)
Los periódicos estadounidenses reforzaron continuamente las opiniones proamericanas de sus lectores y presentaron una actitud negativa hacia la Unión Soviética y el comunismo. Presentaban una amenaza de conflicto inminente con la Unión Soviética que estaría justificado por el choque con los ideales y objetivos estadounidenses. [111]
Además, cuando The New York Times informó positivamente sobre la Unión Soviética, recibió menos atención del público que cuando informó de manera antagónica sobre ella. Esto no fue cierto cuando los intereses soviéticos coincidieron con los estadounidenses. Como resultado de esto, el Times tenía una tendencia a utilizar titulares exagerados, palabras ponderadas y fuentes cuestionables para crear una inclinación negativa contra los soviéticos y el comunismo. La tendencia era ser muy proestadounidense y teatral en su cobertura. [111]
El Terror Rojo condujo a la popularización occidental de Los Protocolos de los Sabios de Sión . Supuestamente el texto fue llevado a Estados Unidos por un oficial del ejército ruso en 1917; fue traducido al inglés por Natalie de Bogory (asistente personal de Harris A. Houghton , un oficial del Departamento de Guerra ) en junio de 1918, [112] y el expatriado ruso blanco Boris Brasol pronto lo hizo circular en los círculos gubernamentales estadounidenses, específicamente diplomáticos y militar, en forma mecanografiada, [113] También apareció en 1919 en el Public Ledger como un par de artículos periodísticos serializados. Pero todas las referencias a los "judíos" fueron reemplazadas por referencias a los bolcheviques como una exposición del periodista (y posteriormente muy respetado decano de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia ) Carl W. Ackerman . Poco después fue adaptada como serie " El judío internacional " en The Dearborn Independent , estableciendo el mito del bolchevismo judío . [114] [115]
La industria cinematográfica estadounidense reflejó y explotó todos los aspectos de la fascinación y el miedo del público por el bolchevismo. La maldición alemana en Rusia dramatizó la instigación alemana de la Revolución de Octubre en Rusia . [116] La nacionalización soviética de las mujeres fue central en la trama de La luna nueva , en la que las mujeres entre 23 y 32 años son propiedad del estado y la heroína, Norma Talmadge , es una princesa rusa que se hace pasar por una campesina durante la Revolución Rusa. [117] De manera similar, en El mundo y su mujer , protagonizada por Geraldine Farrar , la hija de un ingeniero estadounidense que trabaja en Rusia se convierte en una estrella de ópera y tiene que defenderse de los intentos de "nacionalizarla". [118]
Varias películas utilizaron los problemas laborales como escenario, con un héroe y una heroína estadounidenses idealistas luchando por burlar a los manipuladores agitadores de izquierda. [119] [120] Dangerous Hours cuenta la historia de un intento de infiltración rusa en la industria estadounidense. [121] John King, graduado universitario, simpatiza con la izquierda en general. Luego es seducido, tanto romántica como políticamente, por Sophia Guerni, una agitadora. Su superior es el bolchevique Boris Blotchi, que tiene el "sueño salvaje de plantar la semilla escarlata del terrorismo en suelo americano". [122] Sofía y Boris dirigen su atención a los astilleros de Weston que son administrados por la novia de la infancia de John, May. Los trabajadores tienen quejas válidas, pero los bolcheviques se propusieron manipular la situación. Son "el elemento peligroso que sigue al trabajo como la gentuza y los demonios siguen a un ejército". [122] Cuando amenazan a May, John tiene una epifanía y renuncia a la doctrina revolucionaria. [123]
Un crítico de Picture Play protestó por la mezcla de creencias y estrategias radicales de la película: "Por favor, oh por favor, busque el significado de las palabras 'bolchevique' y 'soviético'. Ninguna de ellas significa [ sic ] 'anarquista', 'sinvergüenza'. o 'asesino' – ¡realmente no lo hacen!" [124]
Algunas películas simplemente utilizaron a los bolcheviques como alivio cómico, donde se los seduce fácilmente ( La mujer perfecta ) [125] o se emborrachan fácilmente ( Ayúdate a ti mismo ). [126] En Bullin the Bullsehviks, una estadounidense llamada Lotta Nerve burla a Trotsky. El senador del estado de Nueva York Clayton R. Lusk habló en el estreno de la película en Nueva York en octubre de 1919. [127] Otras películas utilizaron una característica u otra de filosofía radical como punto clave de la trama: violencia anarquista ( The Burning Question ), [128] asesinato y devoción a la bandera roja ( El volcán ), [129] visión utópica ( El bolchevismo a prueba ). [130]
La publicidad de Bolchevismo a prueba la calificó como "la película más oportuna jamás filmada" y las críticas fueron buenas. "Poderoso, bien tejido con una sátira indudablemente cierta y mordaz", dijo Photoplay . [131] Como dispositivo de promoción, el número del 15 de abril de 1919 de Moving Picture World sugirió organizar una manifestación radical simulada colgando banderas rojas por la ciudad y luego hacer que actores con uniformes militares irrumpieran para derribarlas. Luego, el promotor debía distribuir folletos entre las multitudes confundidas y curiosas para asegurarles que el bolchevismo en juicio se opone al bolchevismo y que "no sólo limpiarán sino que se beneficiarán de futuros negocios". [132] Cuando esta técnica publicitaria llamó la atención del Secretario de Trabajo de los Estados Unidos, William B. Wilson , expresó su consternación a la prensa: "Esta publicación se propone, mediante métodos publicitarios engañosos, incitar a todas las comunidades de los Estados Unidos a realizar manifestaciones desenfrenadas por el objetivo de obtener beneficios para el negocio del cine". Esperaba prohibir las películas que trataran sobre el bolchevismo y el socialismo. [133] [134]
En 1919, Kansas promulgó una ley titulada "Un acto relacionado con la bandera, estandarte o estandarte del bolchevismo, la anarquía o el socialismo radical" en un intento de castigar la exhibición del símbolo más común del radicalismo, la bandera roja . Sólo Massachusetts (1913) y Rhode Island (1914) aprobaron antes tales "leyes de bandera roja". En 1920 se les unieron 24 estados más. [135] Algunos prohibían ciertos colores (rojo o negro), o ciertas expresiones ("que indican deslealtad o creencia en la anarquía" o "antagonistas al gobierno existente de los Estados Unidos"), o ciertos contextos ("derrocar al gobierno por orden general huelga"), o insignia ("bandera, emblema o signo"). [136] El Yale Law Journal se burló de la ley de Connecticut contra los símbolos "calculados para... incitar a la gente al desorden", anticipando su aplicación en el próximo partido de fútbol entre Harvard y Yale. [135] Ohio eximió los banderines universitarios y Wisconsin hizo una excepción para los museos históricos. [137] Minnesota permitió banderas rojas para advertencias de ferrocarriles y carreteras. [138] Al establecer estándares patrióticos, las leyes de bandera roja regulaban la exhibición adecuada de la bandera estadounidense: por encima de todas las demás banderas, por delante de todas las demás pancartas en cualquier desfile, o ondeadas solo en asociación con banderas estatales o banderas de naciones amigas. [139] Las penas generalmente incluían multas de 1.000 a 5.000 dólares y penas de prisión de 5 a 10 años, en ocasiones más. [140]
A nivel federal, la Ley de Espionaje de 1917 y sus enmiendas en la Ley de Sedición de 1918 prohibieron la interferencia con el esfuerzo bélico, incluidas muchas expresiones de opinión. Cuando esa legislación quedó inoperante al final de la Primera Guerra Mundial , el Fiscal General A. Mitchell Palmer , apoyado por el Presidente Wilson, [141] emprendió una campaña pública a favor de una versión en tiempos de paz de la Ley de Sedición, sin éxito. [142] [143] Envió una circular exponiendo sus fundamentos a los editores de periódicos en enero de 1919, citando la peligrosa prensa en lengua extranjera y los intentos radicales de crear malestar en las comunidades afroamericanas. [144] En un momento, el Congreso tenía más de 70 versiones del texto propuesto y enmiendas para dicho proyecto de ley, [145] pero no tomó ninguna medida sobre la controvertida propuesta durante el año de campaña de 1920. [146]
Palmer pidió que cada estado promulgue su propia versión de la Ley de Sedición. [142] Seis estados tenían leyes de este tipo antes de 1919, generalmente destinadas al sabotaje, pero otros 20 las agregaron en 1919 y 1920. Generalmente llamadas "leyes antisindicalistas", variaban en su lenguaje, pero en general tipificaban como delito " destruir el gobierno organizado" por un método u otro, incluido "mediante el cese general de la industria", es decir, mediante una huelga general. [147] Muchas ciudades tenían sus propias versiones de estas leyes, incluidas 20 solo en el estado de Washington. [148]
Dentro del Departamento de Justicia del Fiscal General Palmer, la División de Inteligencia General (GID) encabezada por J. Edgar Hoover se había convertido en un almacén de información sobre los radicales en Estados Unidos. Se había infiltrado en muchas organizaciones y, tras las redadas de noviembre de 1919 y enero de 1920, interrogó a miles de detenidos y leyó cajas de publicaciones y registros incautados. Aunque los agentes del GID sabían que había una brecha entre lo que los radicales prometían en su retórica y lo que eran capaces de lograr, le dijeron a Palmer que tenían evidencia de planes para un intento de derrocar al gobierno de Estados Unidos el Primero de Mayo de 1920. [149 ]
Con el respaldo de Palmer, Hoover advirtió a la nación que esperara lo peor: asesinatos, bombardeos y huelgas generales. Palmer emitió su propia advertencia el 29 de abril de 1920, afirmando tener una "lista de hombres marcados" [150] y dijo que los radicales nacionales estaban "en conexión directa y al unísono" con sus homólogos europeos con disturbios planeados para el mismo día allí. Los periódicos titularon sus palabras: "Reino del terror de los radicales, dice Palmer" y "Levantamiento nacional el sábado". Las localidades prepararon sus fuerzas policiales y algunos estados movilizaron sus milicias. La fuerza policial de 11.000 hombres de la ciudad de Nueva York trabajó durante 32 horas seguidas. La policía de Boston montó ametralladoras en automóviles y las colocó por toda la ciudad. [151]
La fecha llegó y pasó sin incidentes. La reacción de los periódicos fue casi uniforme en su burla de Palmer y sus "alucinaciones". Clarence Darrow lo llamó el "susto del Primero de Mayo". [152] El Rocky Mountain News pidió al Fiscal General que dejara de alertar: "Nunca podremos ponernos a trabajar si seguimos saltando de lado por miedo a los astutos bolcheviques". [153] El Boston American evaluó al Fiscal General el 4 de mayo: [154]
Todo el mundo se ríe de la "revolución" del Primero de Mayo de A. Mitchell Palmer. La broma ciertamente es sobre A. Mitchell Palmer, pero el asunto no es del todo una broma. El espectáculo de un funcionario del gabinete andando rodeado de guardias armados porque tiene miedo de su propio fantasma hecho a mano es lamentable, aunque apele al humor de los estadounidenses. Por supuesto, la terrible "revolución" no se produjo. Nadie con una pizca de sentido común supuso que así sería. Sin embargo, a pesar de la risa universal, la gente está seriamente disgustada con estos temores rojos oficiales. Les costaron a los contribuyentes miles de dólares gastados en reunir soldados y policías y en pagar salarios y gastos a los agentes del Sr. Palmer. Contribuyen a asustar al capital y a desmoralizar a las empresas, y a poner nerviosos y nerviosos a hombres y mujeres tímidos.
La vergüenza de Palmer reforzó la posición de Louis Freeland Post en oposición a las redadas de Palmer cuando testificó ante un Comité del Congreso los días 7 y 8 de mayo. [155]
Una vez que las advertencias de Palmer sobre un intento del Primero de Mayo para derrocar al gobierno resultaron falsas, la histeria antibolchevique se calmó rápidamente. [156] En un testimonio ante el Congreso los días 7 y 8 de mayo, Louis Freeland Post defendió con tanto éxito la liberación de cientos de personas capturadas en las redadas de Palmer que los intentos de acusarlo o censurarlo terminaron. [157] Más tarde ese mismo mes, una docena de abogados prominentes, entre ellos Felix Frankfurter y Roscoe Pound, respaldaron un informe que condenaba al Departamento de Justicia de Palmer por los "actos absolutamente ilegales cometidos por aquellos encargados del más alto deber de hacer cumplir las leyes", incluyendo trampas y brutalidad policial. , detención prolongada en régimen de incomunicación y violaciones del debido proceso judicial. [158]
En junio, el juez del Tribunal Federal de Distrito de Massachusetts, George W. Anderson, ordenó la liberación de veinte extranjeros más arrestados y puso fin de hecho a la posibilidad de redadas adicionales. [159] El conservador Christian Science Monitor se vio incapaz de seguir apoyando a Palmer y escribió el 25 de junio de 1920: "Lo que parecía ser un exceso de radicalismo... ciertamente se encontró con... un exceso de represión". [160] Los líderes de la industria expresaron sentimientos similares, incluido Charles M. Schwab de Bethlehem Steel , quien pensó que las actividades de Palmer crearon más radicales de los que reprimieron, y T. Coleman du Pont , quien calificó el trabajo del Departamento de Justicia como evidencia de "pura histeria roja". [161]
En la Convención Nacional Demócrata de julio, Palmer nunca tuvo la oportunidad de ganar la nominación. [162] Coolidge, famoso por su oposición al derecho de huelga de la policía, ganó un lugar en la lista republicana, pero el candidato del partido y eventual ganador de las elecciones de 1920 fue el senador estadounidense de Ohio, Warren G. Harding . A mediados de agosto, expresó una nota muy diferente. Un entrevistador escribió que "se quedó con la boca abierta" cuando dijo que "se ha dicho demasiado sobre el bolchevismo en Estados Unidos. Es muy cierto que hay enemigos del gobierno dentro de nuestras fronteras. Sin embargo, creo que su número se ha magnificado enormemente. El trabajador americano no es un bolchevique, ni el empresario americano es un autócrata." [163]
Cuando otra bomba anarquista explotó en Wall Street en septiembre de 1920 , la respuesta de los periódicos fue comparativamente moderada. [164] "Es posible que exploten más bombas", escribió el New York Times , "Se pueden cobrar otras vidas. Pero estos son sólo los peligros de una guerra que... debe afrontarse con calma". Si los anarquistas buscaban infundir miedo en la gente, "manteniéndonos tranquilos y firmes comenzaremos su derrota". [165]
Sin embargo, las secuelas del Primer Terror Rojo fueron un factor importante en la aprobación de la Ley de Inmigración de 1924 . [166] [167]
... los efectos en el movimiento laboral fueron devastadores ... [Palmer] había logrado mucho de lo que los empleadores habían buscado en la era inmediata de la posguerra ... Muchos funcionarios laborales habían sido encarcelados o deportados; y muchos sindicatos industriales habían desaparecido.
