stringtranslate.com

Panagiotis Stamatakis

Panagiotis Antoniou Stamatakis ( griego : Παναγιώτης Ἀντώνιου Σταµατάκης ; c.  1835 [n] -1885) (a veces anglicanizado como Panayotis o Stamatakes ) fue un arqueólogo griego . Es conocido particularmente por su papel en la supervisión de las excavaciones de Heinrich Schliemann en Micenas en 1876, y su papel en el registro y preservación de los restos arqueológicos en el sitio.

La mayor parte de la vida temprana de Stamatakis es oscura: nació en el pueblo de Varvitsa en Laconia , y no tuvo educación universitaria ni formación arqueológica formal. Fue contratado como empleado del Ministerio de Asuntos Religiosos y Educación Pública griego en 1863, y reclutado en 1866 como asistente de Panagiotis Efstratiadis , [5] el éforo general de Antigüedades que dirigía el Servicio Arqueológico Griego . Durante las siguientes dos décadas, Stamatakis viajó y excavó ampliamente por toda Grecia. Su papel principal fue el de funcionario viajero, o "apóstol", trabajando de diversas formas para el Servicio Arqueológico y la Sociedad Arqueológica de Atenas : en esta capacidad, investigó crímenes de antigüedades y fundó colecciones de museos en toda Grecia. Fue particularmente prolífico en la región de Beocia , donde excavó en Tanagra , en Queronea y Tespias , y estableció el Museo Arqueológico de Tebas .

Entre 1876 y 1877, Stamatakis fue designado por Efstratiadis para representar al gobierno griego y a la Sociedad Arqueológica en las excavaciones de Micenas , que estaban siendo realizadas por Heinrich Schliemann en nombre de la sociedad. Tanto Stamatakis como Efstratiadis desconfiaban de la integridad de Schliemann, y Stamatakis se opuso con frecuencia a la metodología de Schliemann, que prestaba poca atención a la conservación de registros precisos o a la preservación del material cultural que Schliemann consideraba poco interesante. Después de la partida de Schliemann de Micenas a finales de 1876, Stamatakis descubrió tumbas adicionales en el sitio, completó la excavación y organizó la exposición pública de sus hallazgos.

Stamatakis fue ascendido a éforo general en 1884. Tras su prematura muerte en 1885, su obra cayó en el olvido y la mayoría de sus excavaciones permanecieron inéditas. [c] La reevaluación moderna de las excavaciones en Micenas, impulsada en gran parte por el redescubrimiento a principios del siglo XXI de los cuadernos de notas de Stamatakis del sitio, condujo a su vez a una reevaluación de su importancia para las excavaciones de Micenas y para la arqueología griega: se le ha descrito como "uno de los grandes arqueólogos griegos del siglo XIX". [7]

Vida y carrera

Panagiotis Antoniou Stamatakis nació en el pueblo de Varvitsa en Laconia ; el nombre de su padre era Antonios. [8] Casi nada se sabe de la vida temprana de Stamatakis: asistió a la escuela demótica de Varvitsa, que tenía solo una clase de estudiantes, y tomó sus exámenes de graduación el 6 de julio [ OS 24 de junio] de 1845. [2] No tuvo educación universitaria y parece haber sido en gran parte autodidacta en arqueología. [9] En 1863, se convirtió en secretario del Ministerio griego de Asuntos Religiosos y Educación Pública , que supervisaba el Servicio Arqueológico Griego . [10] Estaba en la isla de Melos en 1864, donde conoció a un ladrón de tumbas apellidado Nostraki y trasladó una estela del período romano excavada allí por él a Atenas, transcribiendo también su inscripción. [11] En noviembre y diciembre de 1864, compró varios objetos saqueados en Melos, incluidas monedas, obras de estatuaria y cerámica, y los trasladó a Atenas. [12]

En enero de 1866, Stamatakis fue contratado como asistente de Panagiotis Efstratiadis , [5] el éforo general de antigüedades que dirigía el Servicio Arqueológico. Stamatakis fue enviado inmediatamente a Esparta , donde informó el 27 de junio [ OS 15 de junio] del descubrimiento de una antigua estatua que había sido excavada ilegalmente y ocultada en la casa de un comerciante. [13] Fue juramentado como funcionario público el 28 de julio [ OS 15 de julio]. [d] Su tarea principal era registrar las antigüedades conservadas en colecciones privadas, [1] y así permitir que el Servicio Arqueológico comprendiera el número y el estado de los hallazgos antiguos desenterrados hasta la fecha. [15] Se unió a la Sociedad Arqueológica de Atenas, una sociedad científica con un papel destacado en la excavación y conservación de monumentos antiguos, el 14 de noviembre [ OS 2 de noviembre] de 1867, pero se le eximió de pagar sus cuotas de membresía hasta 1871 debido a sus limitadas finanzas. [16]

En 1867, supervisó las excavaciones en Atenas; en 1868, comenzó una campaña de viajes que duró toda su vida para monitorear las excavaciones y los delitos de antigüedades en toda Grecia, viajando a Tebas , Platea y Queronea en Beocia . [17] Entre 1870 y 1885, fue el único funcionario arqueológico griego responsable de la protección del patrimonio fuera de Atenas. [18] Durante su carrera temprana, parece haber tenido dificultades financieras: solicitó que su salario de agosto de 1866 se pagara a alguien con el nombre de Apostolos Verropoulos, posiblemente su acreedor, y el 15 de abril [ OS 3 de abril] de 1868 fue demandado por un acreedor por una deuda impaga de cincuenta dracmas . [e] [8] El 24 de diciembre [ OS 12 de diciembre] de 1869, su salario fue confiscado temporalmente por orden judicial para pagar una deuda de 270 dracmas; Poco después, el 28 de diciembre [ OS 16 de diciembre], Dimitrios Saravas, el ministro responsable del Servicio Arqueológico, aprobó un pago de 50 dracmas a Stamatakis por "servicio extraordinario al Servicio Arqueológico". [20]

Figurilla de terracota de Tanagra , periodo helenístico . El saqueo de las figurillas fue una de las razones que llevaron a Stamatakis a realizar excavaciones entre 1873 y 1875. [21]

En 1871, cuando trabajaba como asistente en la Oficina Arqueológica del Ministerio de Educación, [22] Stamatakis fue invitado por la Sociedad Arqueológica a convertirse en un éforo itinerante , [f] conocido como " apóstol ". [1] Una parte importante de su papel como apóstol era persuadir a los ciudadanos para que entregaran al estado las antigüedades excavadas ilegalmente. Su enérgico enfoque en estos esfuerzos, descrito más tarde como "incansable en su trabajo, inquebrantable en el cumplimiento de sus deberes e inquebrantable en materia de ética", [1] condujo al establecimiento de colecciones arqueológicas públicas en toda Grecia y la base para muchos museos arqueológicos futuros, [1] incluidos los de Tebas, Queronea, [24] Tespias y Tanagra, las primeras colecciones de este tipo en Beocia. [25] En 1872, fue enviado a Laconia para catalogar las antigüedades de las colecciones privadas allí; esta fue la primera vez que un arqueólogo profesional había trabajado en la región. [26]

El 15 de marzo [ OS 3 de marzo] de 1875, el Servicio Arqueológico le otorgó el puesto de éforo del Peloponeso, [27] que en ese momento estaba ampliando sus filas para incluir a varios de esos oficiales. [21] El puesto conllevaba un salario mensual de 250 dracmas. En el decreto real que establecía su puesto, Stamatakis también figuraba como estudiante de posgrado de la Universidad de Atenas , aunque es posible que haya asistido a conferencias allí de manera informal en lugar de estar inscrito oficialmente. [28] El 2 de agosto [ OS 21 de julio], había sido transferido para tener la responsabilidad de Grecia central. [29] Durante el mismo año, estableció el Museo Arqueológico de Esparta , [26] construyendo su colección en gran parte a partir de artefactos excavados ilegalmente recuperados durante su tiempo en Laconia. [30] Presentó su dimisión del Servicio Arqueológico el 10 de abril [ OS 29 de marzo] –según Petrakos, por cuarta o quinta vez– en protesta por el trato que le habían dado sus superiores, pero la retiró y regresó a Atenas el 14 de abril [ OS 2 de abril]. Fue reasignado rápidamente al Ática, donde fue enviado a Merenta  [el] para comprar inscripciones para el estado; presentó su informe desde allí el 24 de abril [ OS 12 de abril]. [31]

Durante su carrera, Stamatakis viajó y excavó ampliamente en Grecia. Descubrió y excavó una tumba tholos en el sitio del Heraion de Argos en mayo de 1875, [32] y sus hallazgos en Argos formaron la base para la colección temprana del Museo Arqueológico de Argos , inaugurado en 1878. [33] Hizo campaña en Beocia contra la excavación y el comercio ilegal de antigüedades desde 1871 en adelante, [21] llevando a cabo excavaciones en 1873-1875 en Tanagra después del saqueo ilegal de la necrópolis allí a principios de la década de 1870, [34] donde el saqueo de alrededor de 10.000 tumbas había suscitado preocupaciones sobre el saqueo y el contrabando de antigüedades entre la prensa y la población griegas. [35] Sus excavaciones sacaron a la luz varios relieves funerarios e inscripciones. [34] También trabajó en las islas del Egeo , produciendo los primeros mapas arqueológicos de Delos y Mykonos . [36] De 1872 a 1873, permaneció en Delos para supervisar la excavación de la Escuela Francesa de Atenas en el santuario de Heracles , dirigida por J. Albert Lebègue. [37]

Excavaciones en Micenas, 1876-1877

Antecedentes de las excavaciones

Pintura al óleo de un hombre calvo y con bigote, vestido formal.
Un retrato de 1877 de Heinrich Schliemann

El arqueólogo y empresario alemán Heinrich Schliemann visitó Micenas por primera vez en 1868, [38] e intentó sin éxito obtener un permiso para excavar allí a principios de la década de 1870. El permiso para excavar en el sitio pertenecía a la Sociedad Arqueológica de Atenas, [3] y Schliemann escribió en enero de 1870 a Stefanos Koumanoudis , secretario de la sociedad, ofreciéndose a excavar el sitio en su nombre. [39] En esta carta, expresó su creencia de que las tumbas reales de Micenas podrían encontrarse dentro de la ciudadela. [39] Sin embargo, la carta de Schliemann del 10 de marzo [ OS 26 de febrero] de 1870 a Frank Calvert indicó que su petición no había tenido éxito. [39] Otros acontecimientos en Grecia, en particular los asesinatos de Dilessi en abril, acabaron con cualquier perspectiva de obtener un permiso oficial ese año, y Schliemann abandonó Grecia rumbo a Troya , donde excavó hasta 1873.

Durante su estancia en Troya, Schliemann siguió presionando para obtener permiso para excavar en Grecia. El 28 de noviembre [ OS 16 de noviembre] de 1872, se convirtió en miembro de la Sociedad Arqueológica de Atenas, [40] y en enero de 1873 hizo otra petición, a Panagiotis Efstratiadis y a Dimitrios Kallifronas  [el] , el Ministro de Asuntos Eclesiásticos y Educación Pública, que fue nuevamente rechazada. [41] Otros esfuerzos para ofrecer el 'Tesoro de Príamo' , excavado en Troya en mayo de 1873, a cambio del permiso, fueron rechazados de manera similar. [42] Al principio, dividió su atención entre Micenas y Olimpia , pero el gobierno griego otorgó el permiso para Olimpia al gobierno alemán a principios de 1874, a lo que Schliemann reaccionó con furia. [43] Entre el 7 de marzo [ OS 23 de febrero] y el 16 de marzo [ OS 4 de marzo] de 1874, Schliemann viajó a Micenas, contrató trabajadores e hizo una excavación ilegal, cavando 34 trincheras de prueba alrededor del sitio [44] y deteniéndose solo cuando la policía lo obligó a hacerlo, por órdenes de Kallifronas y Efstratiadis. [45] [46]

En 1874, Dimitrios Voulgaris se convirtió en primer ministro por octava y última vez. El nuevo gobierno, a través del sucesor de Kallifronas, Ioannis Valassopoulos  [el] , dio permiso a Schliemann para excavar, pero le dio la responsabilidad final del proyecto al Servicio Arqueológico Griego bajo Efstratiadis. Efstratiadis a su vez estipuló que Stamatakis debería actuar como supervisor del proyecto, responsable de garantizar que Schliemann cumpliera los términos de su permiso y que se respetaran los intereses del estado griego en la preservación de las antigüedades. [47] La ​​historiadora arqueológica Dora Vasilikou ha sugerido que la mayor receptividad del gobierno de Voulgaris al trabajo de Schliemann fue una función de los altos niveles de corrupción prevalecientes dentro de él. [48]

Excavaciones de Schliemann en 1876

"Desde el comienzo de las excavaciones, el señor Schliemann ha mostrado una tendencia a destruir, contra mi voluntad, todo lo que fuera griego o romano, para que sólo quedaran y se conservaran las casas y tumbas que él identifica como pelasgos . Cuando encuentra fragmentos de cerámica de la época griega y romana, los trata con repugnancia. Si durante el trabajo caen en sus manos, los tira. Nosotros, en cambio, recogemos todo lo que él llama piezas pelasgas, griegas y romanas."

—Stamatakis, agosto de 1874. [49]

El 2 de agosto [ OS 21 de julio] de 1876, Valassopoulos confirmó a Stamatakis como supervisor de la excavación y dejó en claro que se estaba tratando como una operación de la Sociedad Arqueológica de Atenas, para la que Schliemann estaba trabajando de hecho. [29] Problemas legales impidieron que Schliemann comenzara las excavaciones hasta el 9 de agosto [ OS 28 de julio]. [43]

Stamatakis llevaba un diario de las excavaciones, y lo complementaba con informes regulares a sus superiores en el gobierno griego y la Sociedad Arqueológica. [50] Entre sus principales contribuciones a las excavaciones estaba el establecimiento del sistema para clasificar los hallazgos por material. [50] De manera más general, insistió en el registro meticuloso de todos los hallazgos, a menudo chocando con el deseo de Schliemann de demoler todo lo que no fuera "homérico", y a menudo ralentizaba o detenía parte del trabajo para garantizar que los hallazgos, como el relieve de la Puerta de los Leones , pudieran evaluarse y protegerse adecuadamente. [50] Mientras que Schliemann solo visitaba el sitio, al menos al principio, por las mañanas y por las tardes, Stamatakis permanecía durante todo el día, supervisando el trabajo, [50] y fue él quien se hizo cargo del registro, la clasificación y el procesamiento de los hallazgos. [51] Sus esfuerzos y documentación han sido acreditados por preservar la integridad científica de la excavación y evitar que descendiera a la "excavación de oro". [52]

La Puerta de los Leones en Micenas, donde Schliemann y Stamatakis comenzaron las excavaciones de 1876

Las excavaciones iniciales de Schliemann se llevaron a cabo alrededor de la Puerta de los Leones y, cuando Stamatakis insistió en que dejara de retirar material de alrededor de la puerta hasta que se pudiera evaluar su integridad estructural, la Tumba de Clitemnestra . El 8 de septiembre [ 27 de agosto], Stamatakis detuvo las excavaciones durante tres días, en protesta por la dificultad de supervisar la fuerza laboral en rápida expansión de Schliemann (ahora contaba con setenta trabajadores, frente a los treinta de julio) y por los intentos de Schliemann de retirar hallazgos, particularmente estelas , del sitio. [53] Sin embargo, el comportamiento de Schliemann se mantuvo centrado en completar las excavaciones lo más rápido posible: había ampliado su fuerza laboral a un total de 125 trabajadores cuando concluyó la interrupción. [54]

La excavación del Círculo de Tumbas A se llevó a cabo durante once días. [52] Schliemann descubrió cinco tumbas de pozo dentro del circuito, numeradas convencionalmente con números romanos del I al V. El registro de Schliemann de esta fase de la excavación ha sido descrito como que tenía "serias deficiencias científicas, incluida la información a menudo vaga y confusa que proporcionó sobre los lugares de los hallazgos". [55] Schliemann no dio un relato detallado de la disposición de las tumbas, y los detalles que incluyó fueron con frecuencia incorrectos, a menudo ajustando la verdad para que encajara en una disposición más ordenada. [56] Stamatakis, por el contrario, mantuvo un relato detallado de la posición de cada entierro y los hallazgos asociados a él, y sus cuadernos redescubiertos formaron la base de una importante reevaluación de los entierros del Círculo de Tumbas A en 2009. [57] En contraste con el énfasis de Schliemann en recuperar rápidamente los hallazgos, Stamatakis buscó analizar el material y su estratigrafía por completo antes de retirarlo: intentó, por ejemplo, estudiar la posición y el emplazamiento de las estelas sobre las tumbas de pozo, para probar la hipótesis de que podrían haber sido fijadas en el suelo considerablemente más tarde que los entierros que marcaban. [58] En el caso de la Tumba I, el fracaso de Schliemann en registrar la estratigrafía de las capas sobre las tumbas, nacido de un deseo de excavar lo más rápido posible, ha sido culpado por la destrucción de información valiosa sobre si las figurillas micénicas , fechadas alrededor de cuatro siglos después de los entierros, podrían haber sido colocadas en la tumba como ofrendas durante la reconstrucción del Círculo de Tumbas A en el período micénico tardío. [59]

Relación con Schliemann

"El señor Schliemann dirige las excavaciones como le place, sin tener en cuenta ni la ley ni las instrucciones del Ministerio ni de ningún funcionario. En todo momento y en todo lugar prefiere buscar su propio beneficio."

—Stamatakis, septiembre de 1874 [60]

La relación entre Stamatakis y Schliemann era tensa. Schliemann se refirió a él solo una vez en su publicación de 1878 de Micenas , su propia monografía sobre el sitio y las excavaciones, como "un empleado del gobierno". [36] En sus cartas, Schliemann lo llamó "un espía del gobierno", [54] y su esposa Sophia Schliemann se refirió a él como "nuestro enemigo". [61] En sus propias cartas a sus superiores en la Sociedad Arqueológica de Atenas y el Servicio Arqueológico Griego, Stamatakis amenazó dos veces con dimitir. [55] Cuando se les ordenó detener las excavaciones o ralentizar el trabajo, tanto Heinrich como Sophia podían ser agresivos: en una ocasión, Stamatakis informó a Atenas que Heinrich había "empezado a insultarlo groseramente", y que Sophia había "insultado [a] [él] delante de los trabajadores, diciendo que [él] era analfabeto y que solo servía para conducir animales". [54] A principios de octubre, Stamatakis y Schliemann hablaban sólo a través de intermediarios. [62]

Schliemann abandonó Micenas el 16 de diciembre [ OS 4 de diciembre] de 1876: en una carta a Max Müller , escribió que Stamatakis "habría sido un excelente verdugo", [63] y profesó su determinación de no volver a excavar en Grecia. [64] Más tarde, en 1877, lo describió como "el bruto delegado del gobierno griego". [65]

No se ha conservado ninguna imagen identificada de forma segura de Stamatakis, y se ha sugerido que Schliemann lo hizo eliminar de una ilustración publicada en Micenas como consecuencia de su mala relación. [1] Después de la muerte de Stamatakis, Schliemann se refirió a él en su monografía Tiryns como un "arqueólogo distinguido". [66]

La obra de Stamatakis en Micenas tras la marcha de Schliemann

Plano del círculo de tumbas A. La tumba VI, vigilada por Schliemann, fue descubierta y excavada por Stamatakis en noviembre de 1877.
Anillo de sello excavado por Stamatakis en la llamada "Casa Rampa" de Micenas, en enero de 1877, tras la marcha de Schliemann.
Copa de cerámica hallada en la tumba VI del círculo A de Micenas, siglo XVI a. C.

Schliemann dejó muchos hallazgos parcialmente expuestos en el suelo y varias trincheras sin terminar. [67] Stamatakis regresó a Micenas a principios de enero de 1877. [68] Después de la observación de una trinchera en el lado sur del Círculo de Tumbas, Stamatakis excavó y descubrió, junto con Vasilios Drosinos, el topógrafo de Schliemann, [44] los restos de la llamada "Casa Rampa", que incluía un tesoro de vasijas de oro, joyas y un anillo de sello. [69] Este conjunto, conocido como el "Tesoro de la Acrópolis", ha sido interpretado como el contenido de una tumba de pozo saqueada. [44] Gran parte de su material fue importado, lo que muestra conexiones entre Micenas y Europa Central. [69] Otro proyecto importante emprendido por Stamatakis en este período fue la fotografía sistemática de los hallazgos y restos en Micenas. [70]

Stamatakis seguiría trabajando en el lugar hasta enero de 1878, [69] con el objetivo de evitar cualquier posibilidad de saqueo y de garantizar que las excavaciones de Schliemann terminaran correctamente. También fue responsable en este período del transporte seguro de las antigüedades encontradas en Micenas a Atenas, [71] donde se almacenaron, contra las protestas de Schliemann, en el sótano del Banco Nacional . [72] A fines de diciembre, se acordó que se trasladarían a una nueva exposición en el Polytechneion , que Stamatakis organizó, ordenando los hallazgos según los enterramientos con los que fueron descubiertos. [73]

En junio de 1877, [74] Stamatakis excavó dos tumbas de cámara micénicas en Spata , cerca de Atenas . [75] El 13 de noviembre [ OS 1 de noviembre], regresó a Micenas y comenzó a excavar el 21 de noviembre [ OS 9 de noviembre]: en diez días, se descubrió una sexta tumba de pozo (numerada como VI), que contenía dos enterramientos, cerca de la entrada al círculo de tumbas, y Stamatakis la excavó ese mismo día. [76] En diciembre, descubrió cuatro tumbas de cista más hacia el exterior del círculo de tumbas. [77]

Después de Micenas

Páginas de cuaderno escritas a mano en griego, incluidos diagramas arqueológicos de tumbas
Una página del diario arqueológico de Stamatakis, conservado durante sus excavaciones en Tanagra en 1876

En 1880, Stamatakis excavó el túmulo funerario de la « Banda Sagrada » tebana en el campo de batalla de Queronea , [78] y en 1882 comenzó la excavación de la tumba colectiva ( poliandrio ) de los guerreros tespios que murieron en la batalla de Delio en 424 a. C. [24] La mayor parte de su trabajo arqueológico permaneció inédito en el momento de su muerte: [1] también llevó a cabo excavaciones en Delfos , Ftiótide y en toda Grecia. [79]

En 1881, se dice que llevó a cabo la limpieza de un pozo en la acrópolis de Daulis en Fócida , descubriendo una serie de fragmentos de vasos clásicos. [80] En 1882, invitó al futuro arqueólogo Christos Tsountas , que entonces tenía 25 años, [81] a acompañarlo en un recorrido por Beocia, combatiendo el comercio ilícito de antigüedades, un evento que ha sido descrito como el comienzo del aprendizaje de Tsountas con Stamatakis. [82] En 1883, Stamatakis excavó en Tespias, descubriendo 150 bloques de piedra que tomó como los asientos del teatro de la ciudad . [83]

En 1884, tras la jubilación de Efstratiadis, [84] Stamatakis fue ascendido a éforo general. Murió menos de un año después, el 31 de marzo [ OS 19 de marzo] de 1885, de malaria en su casa de El Pireo , Atenas. [85] Los periódicos de la época informaron de que había contraído la enfermedad durante sus excavaciones en Queronea, [86] y sin duda la había padecido durante varios años. [81] El profesor universitario y reformador de la educación Minos Lappas pronunció el panegírico en su funeral. [87] Stamatakis fue enterrado en el Primer Cementerio de Atenas , en una tumba cuya lápida fue diseñada por Wilhelm Dörpfeld , un arquitecto y arqueólogo alemán que había ayudado a Schliemann en sus excavaciones en Troya. Sin embargo, algún tiempo después, la tumba fue demolida, aparentemente porque Stamatakis carecía de descendientes vivos a quienes pudiera pasar la propiedad de la misma. [86] Sin embargo, los historiadores Vyron Antoniadis y Anna Kouremenos han señalado que varias tumbas supervivientes del siglo XIX en el Primer Cementerio pertenecen a personas sin herederos vivos, y sugirieron sobre esa base que "el municipio de Atenas consideró que la tumba era bastante poco importante". [88]

Notas al pie

Notas

  1. ^ La identificación es incierta: también ha sido identificado como Heinrich Schliemann. [1]
  2. No se conoce la fecha exacta de nacimiento de Stamatakis: Petrakos la aproxima a 1835, asumiendo que realizó sus exámenes demóticos en la escuela (en 1845) aproximadamente a la edad de diez años. [2] Traill la sitúa "alrededor de 1840", [3] mientras que Minos Lappas, contemporáneo de Stamatakis y que escribió su panegírico, dijo que dedicó su vida a la arqueología "desde los veinte años". Dado que comenzó a trabajar para el Éforo General de Antigüedades en 1866, esto apoyaría una fecha de nacimiento no posterior a 1846. [4]
  3. Un estudio de 2006 que reevaluó su impacto en las excavaciones de Micenas lo calificó de "figura subestimada y esquiva". [6]
  4. ^ Grecia adoptó el calendario gregoriano en 1923; el 28 de febrero [ OS 15 de febrero] fue seguido por el 1 de marzo. [14] En este artículo, esta fecha y todas las fechas posteriores se dan en el calendario gregoriano de "nuevo estilo", mientras que las fechas anteriores se dan en el calendario juliano de "viejo estilo" .
  5. ^ A modo de comparación, el Éforo General ganaba 400 dracmas al mes, un poco más que las 350 que se pagaban a un profesor de la Universidad de Atenas . [19]
  6. ^ Desde su fundación en 1834, el Servicio Arqueológico Griego había empleado sólo a un miembro del personal, además de asistentes ocasionales. [23] La Sociedad Arqueológica de Atenas, formada en 1837, tenía como objetivo apoyar al estado griego en asuntos de gestión y protección de antigüedades, pero permaneció (y permanece) separada del Servicio Arqueológico Griego y del gobierno griego. [21]

Referencias

  1. ^ abcdefg Konstantinidi-Syvridi y Paschalidis 2019, pág. 112.
  2. ^ por Petrakos 2022, pág. 32.
  3. ^ desde Traill 2012, pág. 79.
  4. ^ Petrakos 2005, pág. 117.
  5. ^ por Konstantinidi-Syvridi 2020, pág. 277.
  6. ^ Prag y otros, 2009, pág. 234.
  7. ^ Traill 2012, pág. 84.
  8. ^ por Petrakos 2022, pág. 35.
  9. ^ Traill 2012, pág. 205.
  10. ^ Petrakos 2022, pág. 535.
  11. ^ Petrakos 2022, págs.2, 44–45.
  12. ^ Petrakos 2022, pág. 45.
  13. ^ Petrakos 2022, pág. 46.
  14. ^ Kiminas 2009, pág. 23.
  15. ^ Zachariou 2013, pág. 15.
  16. ^ Petrakos 2022, pág. 47.
  17. ^ Petrakos 2022, págs. 47, 535.
  18. ^ Sociedad Arqueológica de Atenas 2022.
  19. ^ Galanakis y Nowak-Kemp 2013, n. 32.
  20. ^ Petrakos 2022, pág. 36.
  21. ^ abcd Petrakos 2007, pág. 22.
  22. ^ Petrakos 2007, pág. 23.
  23. ^ Petrakos 2007, págs. 22-23.
  24. ^ ab Museo Arqueológico de Tebas 2016.
  25. ^ Masouridi 2013, pág. 24.
  26. ^Ab Gallou 2019, pág. 10.
  27. ^ Petrakos 2022, p. 188; Sociedad Arqueológica de Atenas 2019.
  28. ^ Petrakos 2022, págs. 188-189.
  29. ^ desde Vasilikou 2011, pág. 79.
  30. ^ Raftopoulou 1998, pág. 140.
  31. ^ Petrakos 2022, pág. 187.
  32. ^ Antonaccio 1992, pag. 100; Petrakos 2022, pág. 188 (para la fecha).
  33. ^ Konstantinidi-Syvridi 2020, págs. 277–278.
  34. ^ desde Marchand 2011, pág. 207.
  35. ^ Galanakis 2011, págs. 193-194.
  36. ^ ab Praga y col. 2009, pág. 235.
  37. ^ Vasilikou 2006, págs. 17-21.
  38. ^ Moorehead 2016, pág. 145.
  39. ^ abc Vasilikou 2011, pág. 20.
  40. ^ Vasilikou 2011, pág. 25.
  41. ^ Vasilikou 2011, pág. 29.
  42. ^ Vasilikou 2011, págs. 29-36.
  43. ^ desde Dickinson 1976, pág. 161.
  44. ^ abc Francés 2013, p. 20.
  45. ^ Antoniadis y Kouremenos 2021, pag. 187.
  46. ^ Vasilikou 2011, pág. 39.
  47. ^ Vasilikou 2011, pág. 53.
  48. ^ Vasilikou 2011, pág. 44.
  49. ^ Citado en Traill 2012, p. 81.
  50. ^ abcd Traill 2012, pág. 80.
  51. ^ Traill 2012, pág. 82.
  52. ^ por Konstantinidi-Syvridi 2020, pág. 278.
  53. ^ Traill 2012, págs. 81–82.
  54. ^ abc Moorehead 2016, pág. 163.
  55. ^ por Konstantinidi-Syvridi & Paschalidis 2019, pág. 113.
  56. ^ Dickinson y otros. 2012, pág. 170.
  57. ^ Prag y otros 2009.
  58. ^ Traill 2012, pág. 83.
  59. ^ Dickinson y otros. 2012, pág. 173.
  60. ^ Citado en Traill 2012, p. 82.
  61. ^ Traill 1989, pág. 103.
  62. ^ Vasilikou 2011, pág. 107.
  63. ^ Moorehead 2016, pág. 168.
  64. ^ Dickinson y otros. 2012, pág. 169.
  65. ^ Vasilikou 2011, pág. 131.
  66. ^ Schliemann 1886, pág. liv.
  67. ^ Konstantinidi-Syvridi y Paschalidis 2019, p. 115.
  68. ^ Vasilikou 2011, pág. 141.
  69. ^ abc Konstantinidi-Syvridi 2020, pag. 283.
  70. ^ Vasilikou 2011, pág. 157.
  71. ^ Vasilikou 2011, pág. 134.
  72. ^ Vasilikou 2011, pág. 137.
  73. ^ Konstantinidi-Syvridi y Paschalidis 2019, págs. 117-118.
  74. ^ Vasilikou 2011, pág. 164.
  75. ^ Praga y col. 2009, págs. 235-236.
  76. ^ Vasilikou 2011, pág. 167.
  77. ^ Vasilikou 2011, pág. 168.
  78. ^ Tufano 2023, pág. 61.
  79. ^ Petrakos 2022, págs. 535–536.
  80. ^ Wace y Thompson 1912, pág. 26.
  81. ^ por Konstantinidi-Syvridi & Paschalidis 2019, pág. 123.
  82. ^ Konstantinidi-Syvridi 2020, pág. 285.
  83. ^ Snodgrass 2016, págs. 24-25.
  84. ^ Petrakos 2011, pág. 15.
  85. ^ Sociedad Arqueológica de Atenas 2019; Petrakos 2022, p. 31 (para el lugar de la muerte).
  86. ^ ab Sociedad Arqueológica de Atenas 2019.
  87. ^ Petrakos 2022, pág. 31.
  88. ^ Antoniadis y Kouremenos 2021, pag. 194.

Bibliografía