Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2000 se celebraron el 7 de noviembre de 2000. Las elecciones coincidieron con otras elecciones federales y estatales, incluida la elección presidencial que ganó el republicano George W. Bush . Estas elecciones se llevaron a cabo 6 años después de que los republicanos obtuvieran una ganancia neta de 8 escaños en el Senado de clase 1. A pesar de la victoria de George W. Bush en las elecciones presidenciales, los republicanos perdieron 4 escaños en el Senado, la mayor cantidad que ha perdido el partido de un presidente ganador desde la aprobación de la 17.ª Enmienda. Esta elección marcó el primer año electoral desde 1990 en el que los demócratas obtuvieron ganancias netas en el Senado. Los demócratas derrotaron a los republicanos en el poder en Delaware, Michigan, Minnesota, Misuri y Washington, y ganaron un escaño abierto en manos de los republicanos en Florida. En Misuri, el ganador fue elegido póstumamente. Los republicanos derrotaron al demócrata en el poder Chuck Robb en Virginia y ganaron un escaño abierto en Nevada. Además, el senador republicano Paul Coverdell de Georgia murió a principios de año y fue reemplazado por el demócrata Zell Miller , quien luego ganó las elecciones especiales.
En estas elecciones, los republicanos y los demócratas se repartieron el 50% de los votos, y el vicepresidente emitió el voto decisivo en el Senado. Se trataba del segundo Senado empatado, después de los resultados de las elecciones de 1880. De este modo, los demócratas ganaron brevemente el control del Senado durante sólo 17 días, ya que Al Gore seguía siendo vicepresidente y presidente del Senado al comienzo del nuevo mandato el 3 de enero de 2001. Los republicanos recuperaron el control de la cámara cuando el nuevo vicepresidente Dick Cheney asumió el cargo el 20 de enero. Sin embargo, la mayoría republicana sólo duraría hasta el 6 de junio de 2001, cuando el senador republicano Jim Jeffords de Vermont se convirtió en independiente y se unió a los demócratas.
Hasta 2020 , esta fue la última vez que los demócratas ganaron un escaño en el Senado de Georgia. Este es el último ciclo electoral en el que solo republicanos y demócratas participaron en el Senado, y el último ciclo electoral en el que los republicanos ganaron escaños en Rhode Island y Vermont .
Fuente: Secretario de la Cámara de Representantes (21 de junio de 2001). "Estadísticas de las elecciones presidenciales y del Congreso del 7 de noviembre de 2000" – vía House.gov.
Después del nombramiento en Georgia el 27 de julio de 2000.
Un republicano y cuatro demócratas se retiraron en lugar de buscar la reelección. John Chafee, de Rhode Island, había anunciado previamente su intención de retirarse al final de su mandato, pero falleció en el cargo el 24 de octubre de 1999.
Un demócrata y cinco republicanos buscaron la reelección pero perdieron en las elecciones generales.
Un senador demócrata electo murió el 16 de octubre de 2000, tras haber sido elegido póstumamente, y fue reemplazado por un demócrata.
En esta elección especial, el ganador ocupó el cargo entre el 1 de enero de 2000 y el 2 de enero de 2001.
En estas elecciones generales, los ganadores fueron elegidos para el mandato que comenzaba el 3 de enero de 2001.
Todas las elecciones involucraron los escaños de Clase 1.
En diez carreras el margen de victoria fue inferior al 10%.
El actual republicano Jon Kyl ganó la reelección para un segundo mandato, ya que ningún candidato del Partido Demócrata fue nominado. [2] El independiente Bill Toel, [3] el candidato del Partido Verde Vance Hansen y el candidato del Partido Libertario Barry Hess obtuvieron cada uno más del 5% de los votos, un sólido desempeño de un tercer partido.
La senadora Dianne Feinstein (demócrata), que cuenta con una gran financiación y es muy popular, ganó fácilmente la reelección para su segundo mandato completo al derrotar al candidato subestimado y desfavorecido, el representante Tom Campbell (republicano), por más de 19 puntos. Campbell incluso perdió su propio distrito congresual por casi 15 puntos.
Resultados de las elecciones primarias:
A pesar de promocionar su servicio como republicano moderado que representaba a un distrito fuertemente demócrata, Campbell no contaba con fondos suficientes y era claramente un perdedor frente a la popular y fuertemente financiada Feinstein. En febrero, gastó apenas un millón de dólares sin dinero de ningún PAC . [4] Campbell ha apoyado en general los derechos de los homosexuales y el aborto . También se opone a la guerra contra las drogas y se considera un "disidente", similar al senador estadounidense John McCain . [5] Campbell fue derrotado por una amplia diferencia de más de 19 puntos.
El demócrata Joe Lieberman ganó la reelección para un tercer mandato contra el republicano Philip Giordano , alcalde de Waterbury y ex representante estatal . Mientras se postulaba para la reelección, también fue compañero de fórmula de Al Gore en la campaña presidencial de 2000. Cuando Gore perdió la presidencia ante George W. Bush , Lieberman regresó al Senado y permaneció allí otros 13 años , cuando se retiró. Si la fórmula Gore-Lieberman hubiera ganado, Lieberman se habría convertido en vicepresidente de los EE. UU. y se habría visto obligado a renunciar a su escaño en el Senado, lo que habría llevado a una elección especial en 2002. También habría llevado al gobernador republicano John G. Rowland a nombrar temporalmente un reemplazo interino. [6]
Lieberman, un centrista muy popular [7] [8] en el cargo, se concentró en su campaña a la vicepresidencia y se negó a asistir a los debates. [9] Giordano era un claro perdedor, ya que fue ignorado por la prensa y debatió solo. [10]
El republicano en el cargo, William Roth, se postuló para la reelección para un sexto mandato, pero fue derrotado por el gobernador Tom Carper .
Durante 16 años, las mismas cuatro personas habían ocupado los cuatro cargos estatales más importantes. Debido a los límites de mandatos para el cargo de gobernador, Thomas Carper no pudo volver a presentarse como candidato. Tanto él como el representante estadounidense Michael Castle querían ser senadores estadounidenses . Roth no quería jubilarse y su compañero republicano Castle decidió no convocar a las primarias.
Roth, de 79 años, estuvo en el Senado de los Estados Unidos durante 30 años. Fue el presidente del Comité de Finanzas. Carper, de 53 años, fue un gobernador popular y ex congresista estadounidense del distrito congresual general de Delaware , que anunció su candidatura principal contra Roth en septiembre de 1999. [12] Ambos candidatos eran moderados. Roth fue uno de los pocos republicanos que votó a favor de la Ley Brady . Aunque Roth comenzó la campaña con una ventaja de gasto de 2 a 1, Carper llegó al último mes con más de un millón de dólares en mano. [13] En una contienda entre dos políticos populares y respetados, el tema parecía ser la edad de Roth frente a la relativa juventud de Carper.
Carper derrotó a Roth por más de diez puntos. Sin embargo, Roth recibió más votos que el candidato presidencial George W. Bush, lo que sugiere que la fuerza de la participación demócrata fue una bendición para la candidatura de Carper y un elemento clave de su victoria. Muchos consideran que la derrota de Roth se debió a su edad y salud, ya que se desplomó dos veces durante la campaña, una en medio de una entrevista televisiva y otra durante un evento de campaña. [14] [15] [16]
El republicano Connie Mack III, que ocupaba el cargo en el cargo , decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato. El demócrata Bill Nelson , tesorero estatal y ex representante de los EE. UU., ganó el escaño vacante frente al congresista republicano Bill McCollum .
Estas elecciones se celebraron en conjunción con las presidenciales , en las que Bush derrotó por un estrecho margen a Gore tras un intenso recuento . Las elecciones al Senado estaban igualadas, con dos congresistas estadounidenses llamados Bill, de unos 50 años. Ambos partidos apuntaron fuertemente a este escaño en el Senado. [18] Las elecciones se volvieron muy desagradables cuando Nelson llamó a su oponente "un extremista que sacrificaría a los ancianos, los pobres y la clase trabajadora para mimar a los ricos". McCollum llamó al demócrata "un liberal que gravaría todo lo que se mueve, y algunas cosas que no se mueven". Los anuncios electorales fueron muy negativos, ya que ambos candidatos hablaban más el uno del otro que de sí mismos. [19]
Nelson recaudó sólo dinero blando , [20] pero recibió ayuda del presidente Bill Clinton y del vicepresidente Al Gore . [21] Dos días antes de las elecciones, McCollum predijo que ganaría por un margen de 6 puntos. [22] El día de las elecciones, perdió por un margen de 5 puntos.
El demócrata titular Zell Miller , quien fue designado por el gobernador demócrata Roy Barnes para reemplazar al fallecido republicano Paul Coverdell , ganó la reelección para cumplir el resto del mandato, venciendo al republicano Mack Mattingly , ex embajador en Seychelles y ex senador estadounidense. Hasta 2020 , cuando Raphael Warnock ganó este escaño y Jon Ossoff ganó el otro escaño del Senado, esta fue la última elección al Senado en Georgia ganada por un demócrata y también hasta 2020 , esta fue la última vez que los demócratas ganaron el escaño del Senado de Clase III de Georgia.
Uno de los temas más importantes de la campaña fue la Seguridad Social . Miller atacó a Mattingly por apoyar un aumento en la edad de jubilación. [23] El republicano contraatacó relacionándolo con el demócrata liberal Ted Kennedy de Massachusetts, y sobre su voto para bloquear la legislación destinada a proteger la Seguridad Social. Mattingly dijo que votaría por el gobernador de Texas George W. Bush para presidente, que era muy popular en el estado y superaba al vicepresidente Al Gore en muchas encuestas de Georgia. Mattingly luego le preguntó a Miller a quién apoyaba en la elección presidencial. Miller admitió que votaría por Gore porque lo ayudó cuando era gobernador, incluyendo el alivio de la sequía , la reforma del bienestar y los Juegos Olímpicos de Atlanta . "Eso no significa que esté de acuerdo con todas sus políticas", concluyó. [24] A principios de octubre, una encuesta mostró que Miller lideraba con el 59% de los votos, a pesar del hecho de que Bush lideraba a Gore por un margen de dos dígitos. [25]
Nota: Esta elección fue no partidista debido a que fue una elección especial. Cada candidato se presentó sin partido. Los partidos que aparecen a continuación reflejan bajo qué partido se habría presentado cada candidato si hubiera tenido la opción.
El demócrata en ejercicio Daniel Akaka ganó la reelección para su segundo mandato completo, superando al republicano John Carroll , ex senador estatal y ex representante estatal. [26]
El actual republicano Richard Lugar fue reelegido para su quinto mandato de seis años frente al demócrata David Johnson.
Lugar ganó fácilmente la reelección con el 66,5%, uno de los márgenes más amplios en una carrera estatal en la historia de Indiana. Johnson sólo ganó en un condado, el condado de Lake , un bastión demócrata que limita con Chicago .
La actual republicana Olympia Snowe fue reelegida para un segundo mandato, derrotando al candidato demócrata Mark Lawrence, ex presidente del Senado del estado de Maine .
Snowe, un popular candidato moderado, superó a Lawrence en las encuestas y en gastos. [28] Los dos candidatos acordaron debatir el 15 y el 25 de octubre. [29]
El demócrata en el cargo, Paul Sarbanes, ganó la reelección para un quinto mandato frente al republicano Paul Rappaport, exjefe de policía del condado de Howard y candidato a vicegobernador en 1994. [30] [31]
Rappaport ganó las primarias republicanas contra S. Rob Sobhani , Ross Zimmerman Pierpont, Robin Ficker , Kenneth R. Timmerman , Kenneth Wayman y John Stafford [32] a través de un movimiento de base con una pluralidad de solo el 23%. [33] Rappaport, un gran perdedor, presionó para que se celebraran tres debates. El titular del cargo, que lleva cuatro mandatos, aceptó celebrar un debate el 26 de octubre. [34]
El demócrata Ted Kennedy fue reelegido para su octavo mandato (su séptimo mandato completo). La elección se destacó por el sólido desempeño de la libertaria Carla Howell , que terminó a menos de un uno por ciento del republicano Jack E. Robinson.
El republicano en el cargo, Spencer Abraham, se presentó a la reelección para un segundo mandato, pero fue derrotado por la demócrata Debbie Stabenow .
Abraham, que fue elegido por primera vez en la Revolución Republicana de 1994 a pesar de no haberse postulado nunca a un cargo público, fue considerado vulnerable por el Comité de Campaña Senatorial Demócrata . Los principales temas de la campaña incluyeron los medicamentos recetados para los ancianos. [35] Para el 4 de septiembre, Abraham todavía no había logrado alcanzar el 50% en las encuestas a pesar de haber gastado más de $6 millones en anuncios de televisión. [36] A mediados de octubre, volvió y alcanzó el 50% y el 49% en dos encuestas respectivamente. [37]
La elección fue muy reñida y Stabenow se impuso por poco más de 67.000 votos. Probablemente, a Stabenow también le ayudó el hecho de que Al Gore ganó en Michigan a nivel presidencial. En última instancia, Stabenow sacó a un gran número de votos del bastión demócrata del condado de Wayne , que cubre el área metropolitana de Detroit . Stabenow también tuvo un buen desempeño en otras áreas densamente pobladas, como el condado de Ingham, donde se encuentra la capital del estado, Lansing , y la ciudad universitaria de Ann Arbor . Abraham no reconoció su derrota justo después de que las principales cadenas de noticias declararan a Stabenow como ganador; mantuvo la esperanza de que los pocos distritos electorales pendientes pudieran empujarlo al límite. A las 4:00 am, Abraham reconoció su derrota. El senador Abraham llamó a Stabenow y la felicitó por su victoria. En una elección histórica, Stabenow se convirtió en la primera mujer en representar a Michigan en el Senado de los Estados Unidos .
La carrera enfrentó al actual senador republicano Rod Grams contra el ex auditor estatal de Minnesota Mark Dayton .
El actual republicano Trent Lott ganó la reelección para un tercer mandato frente al eterno candidato demócrata Troy Brown.
El actual republicano John Ashcroft perdió las elecciones ante el gobernador Mel Carnahan , a pesar de la muerte de Carnahan tres semanas antes del día de las elecciones.
En 1998, Ashcroft consideró brevemente postularse a la presidencia . El 5 de enero de 1999, anunció que no buscaría la presidencia y que, en cambio, defendería su escaño en el Senado en las elecciones de 2000. [39] El gobernador de Missouri, Mel Carnahan, anunció que se presentaría a las elecciones al Senado como demócrata.
En las elecciones generales para el escaño del estado en el Senado de los EE. UU., Ashcroft se enfrentó al entonces gobernador Mel Carnahan en una carrera "reñida", a pesar de que el senador tenía un presupuesto mayor que Carnahan, un fondo de guerra que incluía contribuciones significativas de corporaciones como Monsanto Company , [40] con sede en St. Louis, Missouri , que dio cinco veces más al fondo de campaña de Ashcroft que al fondo de cualquier otro aspirante al Congreso en ese momento. [41]
Carnahan murió en un accidente aéreo tres semanas antes de la fecha de las elecciones de noviembre. No obstante, el nombre de Carnahan permaneció en la boleta debido a las leyes electorales de Missouri. El vicegobernador Roger B. Wilson se convirtió en gobernador tras la muerte de Carnahan, para cumplir el mandato restante de la gobernación de Carnahan . Ashcroft suspendió toda la campaña el día del accidente aéreo a la luz de la tragedia y la reanudó ocho días antes de la fecha de las elecciones. [42]
Los votantes de Missouri, por un margen de aproximadamente cincuenta mil votos, [43] eligieron para el Senado de los Estados Unidos a Mel Carnahan, su gobernador que había fallecido dos semanas antes de la elección. Nadie había ganado jamás una elección póstuma para el Senado, aunque los votantes en al menos otras tres ocasiones hasta entonces habían elegido a candidatos fallecidos para la Cámara de Representantes : Clement Woodnutt Miller (demócrata) en California en 1962; Nick Begich (demócrata) en Alaska , 1972; y Hale Boggs (demócrata) en Luisiana , 1972. De este modo, John Ashcroft se convirtió en el primer candidato al Senado de los Estados Unidos en ser derrotado por un oponente muerto. [44]
El gobernador Roger B. Wilson designó a la viuda de Carnahan, Jean Carnahan , de 66 años , para ocupar el puesto vacante de su marido hasta el siguiente ciclo de elecciones al Senado, cuando se podría elegir un sucesor para cumplir los cuatro años restantes del mandato del fallecido Carnahan. [45] Ashcroft declaró que esperaba que el nombramiento fuera "una cuestión de consuelo para la señora Carnahan".
El actual republicano Conrad Burns ganó la reelección para un tercer mandato.
Aunque Sam Rankin ganó la nominación del Partido Reformista para el Senado de los Estados Unidos, abandonó la carrera durante el verano y fue reemplazado por Gary Lee. [47]
En una encuesta publicada el 21 de septiembre, Conrad lideraba a Schweitzer con un 48% frente a un 39% [ cita requerida ], porcentaje que descendió del 49% de noviembre de 1999 [ cita requerida ] . Schweitzer vio cómo sus encuestas subían 11 puntos.
En 2000, Burns se enfrentó a una campaña de reelección sorprendentemente difícil. En febrero de 1999, anunció que rompería su promesa de 1988 de permanecer en el cargo sólo dos mandatos, alegando que "las circunstancias han cambiado y he reconsiderado mi posición". [48] Más tarde ese mismo mes, mientras daba un discurso sobre la dependencia de Estados Unidos del petróleo extranjero ante la Asociación de Comerciantes de Equipos de Montana, se refirió a los árabes como "cabezas de trapo". Burns pronto se disculpó, diciendo que "se involucró demasiado emocionalmente" durante el discurso. [49]
Burns se enfrentó a Brian Schweitzer , un ranchero de Whitefish , Montana. Mientras Burns intentaba vincular a Schweitzer con el candidato presidencial Al Gore , a quien Schweitzer nunca conoció, Schweitzer "se presentó efectivamente como apolítico". [50] Schweitzer desafió a Burns principalmente en el tema de los medicamentos recetados , organizando autobuses llenos de personas mayores para que hicieran viajes a Canadá y México para obtener medicamentos más baratos. [51] Burns acusó a Schweitzer de favorecer "controles gubernamentales al estilo canadiense" [50] y afirmó que las personas mayores iban a los médicos para tener "alguien con quien visitar. No hay nada malo en ellos". [51] Burns también enfrentó problemas con las muertes por asbesto en Libby , Montana. Si bien inicialmente apoyó un proyecto de ley para limitar la compensación en tales casos, retiró su apoyo al proyecto de ley, bajo la crítica pública, y agregó $ 11,5 millones para la ciudad a un proyecto de ley de asignaciones. [50] [52]
Burns gastó el doble de dinero que Schweitzer en las elecciones [50] y sólo lo derrotó por un estrecho margen, 51-47 por ciento, mientras que el estado votó con un 58-33 por ciento por el candidato presidencial republicano George W. Bush . Schweitzer se convirtió en gobernador en 2004.
El demócrata en el cargo, Bob Kerrey, decidió retirarse. El demócrata Ben Nelson ganó el escaño vacante, venciendo a Don Stenberg , el fiscal general republicano de Nebraska .
El demócrata en el cargo, Richard Bryan, decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato. El candidato republicano John Ensign ganó el escaño vacante, superando al abogado demócrata Ed Bernstein.
El demócrata Frank Lautenberg , que ocupaba el cargo en el cargo , decidió retirarse en lugar de buscar un cuarto mandato. El candidato demócrata, el ex director ejecutivo de Goldman Sachs Jon Corzine , derrotó al candidato republicano, el representante estadounidense Bob Franks , en una elección reñida.
El senador Lautenberg, elegido por primera vez para el Senado en 1982 en una victoria inesperada sobre la representante Millicent Fenwick (republicana de Bergen), siempre había sido el perdedor en las tres candidaturas al Senado. Venció a Pete Dawkins en 1988 por un margen de 54%-46% y contuvo el desafío de Chuck Haytaian por un margen menor de 50%-47%. Sin embargo, se esperaba que la popular gobernadora Christine Todd Whitman desafiara a Lautenberg, y las encuestas de opinión mostraron que Lautenberg perdería por un amplio margen. Se retiró, pero más tarde lamentó su decisión porque la gobernadora Whitman y el ex gobernador Tom Kean se negaron a postularse para el Senado. Lautenberg sería elegido para el otro escaño del Senado del estado en 2002.
Corzine gastó 35 millones de dólares de su propio dinero sólo en las elecciones primarias demócratas [56] [57] cuando compitió contra Jim Florio, quien se desempeñó como el 49.º gobernador de Nueva Jersey entre 1990 y 1994. El gobernador Florio fue impopular durante su mandato. En particular, en 1990 firmó un aumento de impuestos de 2.800 millones de dólares. Esto hizo que su partido perdiera el control del gobierno estatal durante una década y le costó al gobernador su candidatura a la reelección en 1993.
Corzine, que se presentó como candidato externo, recibió el apoyo del senador estatal Raymond Zane (demócrata de Gloucester), el senador estatal Wayne Bryant (demócrata de Camden), el senador estatal John Adler (demócrata de Camden), el representante estadounidense Bob Menéndez (demócrata de Hudson) y el senador estadounidense Bob Torricelli (demócrata de Nueva Jersey). Florio recibió el apoyo del Partido Estatal, el asambleísta Joe Doria (demócrata de Hudson) y el senador John Lynch (demócrata de Middlesex).
Corzine derrotó a Florio en las primarias y luego derrotó a Bob Franks en las elecciones generales.
Franks, un republicano moderado, [59] atacó a Corzine por "intentar comprar las elecciones y promover programas de gasto público que el país no puede permitirse". Corzine acusó a Franks de querer desmantelar el sistema de Seguridad Social porque apoyaba el plan de privatización parcial del gobernador George W. Bush . [60]
Durante la campaña, Corzine se negó a hacer públicos sus registros de declaraciones de impuestos , alegando que tenía interés en hacerlo, pero citó un acuerdo de confidencialidad con Goldman Sachs. Los escépticos argumentaron que debería haber seguido el ejemplo de su predecesor, Robert Rubin , quien convirtió su participación accionaria en deuda al dejar Goldman. [61]
Corzine hizo campaña a favor de programas gubernamentales estatales que incluían atención sanitaria universal , registro universal de armas , educación preescolar pública obligatoria y más fondos de los contribuyentes para la educación universitaria. [62] [63] Impulsó la acción afirmativa y el matrimonio entre personas del mismo sexo . [64] David Brooks consideraba a Corzine tan liberal que, aunque su predecesor también era demócrata, su elección ayudó a inclinar el Senado hacia la izquierda. [65]
Durante la campaña de Corzine para el Senado de los Estados Unidos , hizo algunas declaraciones polémicas y fuera de tono . Cuando le presentaron a un hombre con un nombre italiano que dijo que trabajaba en el sector de la construcción, Corzine bromeó: "¡Oh, usted fabrica zapatos de cemento !", según Emanuel Alfano, presidente del Comité Ítalo-Americano de Una Voz. Alfano también informó que cuando le presentaron a un abogado llamado David Stein, Corzine dijo: "Él no es italiano, ¿verdad? Oh, supongo que es su abogado judío que está aquí para sacarlos a todos de la cárcel". [66] Corzine negó haber mencionado la religión, pero no negó la broma sobre los italianos, afirmando que algunos de sus propios antepasados probablemente eran italianos, [67] o tal vez franceses. [68]
También en 2000, Corzine negó haber pagado a ministros afroamericanos, cuando en realidad la fundación controlada por él y su esposa había pagado 25.000 dólares a una influyente iglesia negra. [69] El reverendo Reginald T. Jackson, director del Consejo de Ministros Negros, había hecho campaña contra una forma de discriminación racial por la que los agentes de policía paraban a conductores pertenecientes a minorías y había conseguido que el superintendente de la policía estatal de Nueva Jersey, Carl A. Williams, fuera despedido. Corzine había donado a Jackson antes de recibir lo que parece ser un respaldo recíproco. [70]
En general, Franks iba por detrás de Corzine en las encuestas hasta la última semana, cuando empató en algunas encuestas. Corzine gastó 63 millones de dólares, mientras que Franks gastó solo 6 millones. [71] A pesar de haber gastado mucho menos, Franks perdió por solo tres puntos porcentuales, y ese año obtuvo mejores resultados que el gobernador republicano George W. Bush en las elecciones presidenciales , que obtuvo solo el 40% de los votos en el estado. [72]
El demócrata en el cargo Jeff Bingaman ganó la reelección para un cuarto mandato, venciendo al ex congresista republicano Bill Redmond . [73]
Hillary Rodham Clinton , entonces Primera Dama de los Estados Unidos y la primera Primera Dama en postularse a un cargo político, derrotó al congresista Rick Lazio . Las elecciones generales coincidieron con las elecciones presidenciales de Estados Unidos .
La carrera comenzó en noviembre de 1998, cuando el titular de cuatro mandatos, Daniel Patrick Moynihan (demócrata), anunció su retiro. Tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano buscaron candidatos de alto perfil para competir por el escaño vacante. A principios de 1999, Clinton y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudolph Giuliani , eran los probables candidatos respectivos. Clinton y su esposo, el presidente Bill Clinton , compraron una casa en Chappaqua, Nueva York , en septiembre de 1999; de ese modo, ella se convirtió en elegible para la elección, aunque se enfrentó a caracterizaciones de carpetbagging ya que nunca había residido en el estado antes. El liderazgo en las encuestas estatales osciló de Clinton a Giuliani y de nuevo a Clinton a medida que las campañas presentaban tanto estrategias exitosas como errores, además de lidiar con eventos actuales. A fines de abril y mayo de 2000, la vida médica, romántica, marital y política de Giuliani colisionaron en un tumultuoso período de cuatro semanas, que culminó con su retiro de la carrera el 19 de mayo.
Los republicanos eligieron al congresista menos conocido Rick Lazio para reemplazarlo. La elección incluyó un gasto récord de 90 millones de dólares en campañas entre Clinton, Lazio y Giuliani y visibilidad nacional. Clinton mostró fuerza en áreas normalmente republicanas del norte del estado y un error de Lazio en un debate solidificó el apoyo previamente inestable de Clinton entre las mujeres.
La contienda atrajo una considerable atención nacional y ambos candidatos estaban bien financiados. Al final de la carrera, la demócrata Clinton y los republicanos Lazio y Giuliani habían gastado un total combinado de 90 millones de dólares, [76] la mayor cantidad en cualquier carrera al Senado de los Estados Unidos en la historia. [76] [77] Lazio gastó 40 millones de dólares más que Clinton, frente a 29 millones, [76] y Clinton también recibió varios millones de dólares en dinero blando de organizaciones demócratas. [76] Entre los círculos antagonistas de Clinton, surgieron grupos de recaudación de fondos basados en el correo directo, como el Comité de Emergencia para Detener a Hillary Rodham Clinton, [78] que enviaban solicitudes relacionadas con el tema del "carpetbagging": justo cuando un Clinton deja el cargo, otro se presenta.
Clinton se aseguró una amplia base de apoyo, incluyendo el respaldo de grupos conservacionistas [79] y sindicatos [80] , pero notablemente no del sindicato de policía de la ciudad de Nueva York que apoyó a Lazio mientras que los bomberos apoyaron a Hillary [81] [82] Si bien Clinton tenía una sólida base de apoyo en la ciudad de Nueva York, los candidatos y los observadores esperaban que la carrera se decidiera en el norte del estado de Nueva York, donde vive el 45 por ciento de los votantes del estado. Durante la campaña, Clinton prometió mejorar el panorama económico en el norte del estado de Nueva York, prometiendo que su plan generaría 200.000 puestos de trabajo en Nueva York en seis años. Su plan incluía créditos fiscales específicos con el propósito de recompensar la creación de empleo y alentar la inversión empresarial, especialmente en el sector de alta tecnología. Pidió recortes de impuestos personales específicos para la matrícula universitaria y la atención a largo plazo [83] . Lazio se enfrentó a un problema táctico único en la campaña en el norte del estado. El problema principal allí era la economía local persistentemente débil, que Lazio esperaba vincular con el mandato del marido de su oponente. Los ataques al estado de la economía del norte del Estado fueron frecuentemente interpretados como críticas al gobernador republicano en ejercicio, George Pataki , lo que limitó el efecto de esta línea de ataque.
Los opositores siguieron haciendo del tema del carpetbagging un punto central durante toda la campaña y los debates. [84] La radio hablada insistió en esto, con Sean Hannity, residente en Nueva York , emitiendo un mantra diario: "¡Nómbrenme tres cosas que Hillary Clinton haya hecho por la gente de Nueva York!". Los partidarios de Clinton señalaron que el estado era receptivo a los líderes nacionales, como Robert F. Kennedy, que fue elegido para el Senado en 1964 a pesar de acusaciones similares. Al final, según las encuestas de salida realizadas en la campaña, la mayoría de los votantes desestimó el tema del carpetbagging como algo sin importancia. [85]
Durante la campaña, el fiscal independiente Robert Ray presentó sus informes finales sobre las investigaciones Whitewater [86] , " Travelgate " [87] y " Filegate " [88] de la Casa Blanca, cada una de las cuales incluía investigaciones específicas sobre las acciones de Hillary Clinton. Los informes la exculparon en el asunto de los archivos [88] , dijeron que no había pruebas suficientes sobre su papel en Whitewater [86] y dijeron que había hecho declaraciones factualmente falsas sobre los despidos en la Oficina de Viajes, pero que no había pruebas suficientes para procesarla [87] . Aunque The New York Times publicó un editorial en el que decía que la publicación de los informes parecía posiblemente sincronizada con la elección del Senado [89] , en la práctica no se consideró que los hallazgos pudieran influir en las opiniones de muchos votantes [90] .
El debate del 13 de septiembre de 2000 entre Lazio y Clinton resultó importante. Lazio estaba en pie de guerra contra el dinero blando y las cantidades de dinero blando que provenían del Comité Nacional Demócrata para la campaña de Clinton, y desafió a Clinton a que aceptara prohibir el dinero blando en ambas campañas. Abandonó su podio y agitó su propuesta de acuerdo en papel en la cara de Clinton; [91] muchos espectadores del debate pensaron que había invadido su espacio personal [92] y, como resultado, el apoyo a Clinton entre las mujeres votantes se consolidó. [91]
En las postrimerías de la campaña, el Lazio criticó a Clinton por aceptar donaciones de campaña de varios grupos árabes tras el ataque al USS Cole . Este asunto provocó que el ex alcalde de Nueva York, Ed Koch, publicara anuncios en los que le decía al Lazio que "dejara de una vez la corrupción" [91], pero no cambió la dinámica de la campaña.
Clinton ganó las elecciones el 7 de noviembre con el 55 por ciento de los votos frente al 43 por ciento de Lazio, [93] una diferencia mayor de lo que la mayoría de los observadores habían esperado. [94] [95] Clinton ganó la base tradicionalmente demócrata de la ciudad de Nueva York por amplios márgenes, y se llevó el condado suburbano de Westchester , pero perdió el densamente poblado Long Island , parte del cual Lazio representaba en el Congreso. Obtuvo sorprendentes victorias en los condados del norte del estado, como Cayuga , Rensselaer y Niagara , a los que se ha atribuido su victoria.
En comparación con otros resultados, este margen de 12 puntos porcentuales fue menor que el margen de 25 puntos de Gore sobre Bush en la contienda presidencial estatal , fue ligeramente mayor que el margen de 10 puntos por el que su compañero senador de Nueva York Charles Schumer derrotó al republicano en ejercicio Al D'Amato en la reñida carrera de 1998, pero fue considerablemente menor que el margen de 47 puntos por el que el senador Schumer ganó la reelección en 2004 contra el poco conocido contrincante republicano Howard Mills . [96] [97] La victoria de un demócrata en las elecciones al Senado no estaba asegurada, porque en las últimas décadas los republicanos habían ganado aproximadamente la mitad de las elecciones para gobernador y senador.
La candidatura de Lazio se vio perjudicada por el débil desempeño de George W. Bush en Nueva York en las elecciones de 2000, [95] pero también estaba claro que Hillary Clinton había logrado avances sustanciales en el norte del estado de Nueva York antes de la entrada de Lazio en la carrera. [95] Las encuestas de salida también mostraron una gran brecha de género, con Clinton obteniendo mejores resultados de lo esperado entre las mujeres moderadas y las mujeres no afiliadas. [98]
El actual senador estadounidense demócrata del NPL Kent Conrad ganó la reelección para un tercer mandato, superando al oficial de la Reserva Naval republicano Duane Sand . [99]
El actual republicano Mike DeWine ganó la reelección para un segundo mandato, venciendo al demócrata Ted Celeste , desarrollador inmobiliario y hermano del exgobernador de Ohio Dick Celeste .
El actual republicano Rick Santorum ganó la reelección para un segundo mandato frente al congresista demócrata Ron Klink . [101]
Santorum se había ganado la reputación de ser una figura polarizadora durante su primer mandato en el Senado, pero entró en la carrera con una gran ventaja en la recaudación de fondos y altos niveles de apoyo de la derecha política. La contienda comenzó para los demócratas con un brutal desafío en las primarias; el congresista estadounidense Klink superó por poco a la senadora estatal Allyson Schwartz y al ex candidato a vicegobernador Tom Foley al postularse con el mensaje de que era el único candidato capaz de derrotar al republicano. Klink era visto como una opción viable porque era un demócrata tradicional en la mayoría de los temas y tenía fuertes lazos sindicales, pero también era pro vida, lo que los demócratas esperaban que devolviera votos a su partido en las regiones carboníferas del estado, fuertemente católicas pero económicamente liberales. Sin embargo, el entusiasmo en torno a la campaña de Klink disminuyó rápidamente. Los demócratas liberales, particularmente en el área de Filadelfia, se resistieron a donar a un candidato socialmente conservador que era casi desconocido en su área. También gastó mucho menos dinero, lo que lo dejó sin poder expandir su presencia en el estado; no emitió un solo anuncio en la televisión de Filadelfia. Santorum, por el contrario, equilibró con éxito su reconocimiento nacional en cuestiones sociales con las preocupaciones locales en camino a una victoria sorprendentemente grande. [102]
El actual senador republicano Lincoln Chafee fue elegido para su primer mandato completo tras ser designado en 1999 para ocupar el escaño de su padre, el senador anterior, John Chafee , quien falleció el 24 de octubre de 1999, unos meses después de que Chafee padre anunciara su retiro en lugar de buscar un quinto mandato. A partir de 2022, esta es la última elección al Senado en Rhode Island ganada por un republicano.
El actual republicano Bill Frist ganó la reelección para un segundo mandato.
Las primarias demócratas se celebraron el 3 de agosto de 2000. En un campo de cinco candidatos, Jeff Clark, profesor de la Universidad Estatal de Middle Tennessee , superó a John Jay Hooker para ganar la nominación. [105] [106]
La republicana en el cargo, Kay Bailey Hutchison, ganó la reelección para un segundo mandato, venciendo al demócrata Gene Kelly, un abogado jubilado. [108]
El actual republicano Orrin Hatch ganó la reelección para un quinto mandato, venciendo al senador estatal demócrata Scott N. Howell.
El republicano Jim Jeffords , que ocupaba el cargo en el cargo, fue reelegido para un tercer mandato, superando a Ed Flanagan , auditor de cuentas de Vermont . Jeffords pasó de ser republicano a independiente y luego se unió al Partido Demócrata tras las elecciones de 2000 en mayo de 2001, rompiendo así el bloqueo del 50-50. A partir de 2022, esta es la última elección al Senado en Vermont ganada por un republicano.
El demócrata en el cargo Chuck Robb se postuló para un tercer mandato, pero perdió ante el republicano George Allen . [111] [112]
El republicano en el cargo Slade Gorton se postuló para un tercer mandato consecutivo (cuarto en total), pero fue derrocado por segunda vez (la primera en 1986 ) por la candidata demócrata, la ex congresista Maria Cantwell .
Como Maria Cantwell había ganado por sólo 1.953 votos, o un margen del 0,08 por ciento, se activó un recuento automático. [114] Cantwell ganó el recuento el 1 de diciembre con un margen de 2.229 votos (0,09%) en una de las elecciones más reñidas en la historia del estado de Washington . [115]
El demócrata en el cargo, Robert Byrd, fue reelegido para un octavo mandato. Ganó todos los condados y distritos electorales del estado.
El demócrata en el cargo, Herb Kohl, ganó la reelección para un tercer mandato.
El republicano en el cargo, Craig Thomas, ganó la reelección para un segundo mandato frente al minero demócrata Mel Logan. [116]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
Media related to United States Senate elections, 2000 at Wikimedia Commons