El Club de Roma es una organización informal sin fines de lucro de intelectuales y líderes empresariales cuyo objetivo es una discusión crítica sobre cuestiones globales apremiantes . El Club de Roma fue fundado en 1968 en la Accademia dei Lincei en Roma , Italia. Está formado [ se necesita aclaración ] por cien miembros de pleno derecho seleccionados entre jefes de estado y de gobierno actuales y anteriores, administradores de la ONU, políticos de alto nivel y funcionarios gubernamentales, diplomáticos, científicos, economistas y líderes empresariales de todo el mundo. [1] Estimuló una considerable atención pública en 1972 con el primer informe al Club de Roma, Los límites del crecimiento . Desde el 1 de julio de 2008, la organización tiene su sede en Winterthur , Suiza. [ cita necesaria ]
En 1965, el industrial italiano Aurelio Peccei pronunció un discurso sobre los dramáticos cambios científicos y tecnológicos que estaban ocurriendo en el mundo. El discurso fue advertido por Alexander King , un científico británico que había asesorado al gobierno británico y que actualmente se desempeñaba como Director General de Asuntos Científicos de la OCDE . [2] King organizó una reunión con Peccei. Ambos compartían la falta de confianza en que los problemas que enfrenta el mundo pudieran resolverse mediante el desarrollo y el progreso tecnológico. [ cita necesaria ]
En abril de 1968, Peccei y King convocaron a un pequeño grupo internacional de personas de los campos de la academia, la sociedad civil, la diplomacia y la industria que se reunieron en Villa Farnesina en Roma . El documento de antecedentes que marcó el tono de la reunión se tituló "Un marco tentativo para iniciar una planificación a nivel mundial", elaborado por el consultor austriaco de la OCDE, Erich Jantsch . Sin embargo, la reunión fue descrita como un "fracaso monumental", y las discusiones se estancaron en debates técnicos y semánticos. [3]
Después de la reunión, Peccei, King, Jantsch y Hugo Thiemann decidieron formar el Club de Roma, llamado así por la ciudad de su reunión. [4]
Central para la formación del club fue el concepto de problemática de Peccei . En su opinión, considerar los problemas de la humanidad (deterioro ambiental, pobreza, mala salud endémica, deterioro urbano, criminalidad) individualmente, de forma aislada o como "problemas que pueden resolverse en sus propios términos" estaba condenado al fracaso. Todos están interrelacionados. "Es este metaproblema generalizado (o metasistema de problemas) al que hemos llamado y seguiremos llamando 'problemática' inherente a nuestra situación". [5] : 12-13
En octubre de 1968, la OCDE celebró un simposio en Bellagio , Italia, en colaboración con la Fundación Rockefeller , en el que varios nuevos miembros se unieron al Club. El simposio se centró en los peligros del crecimiento exponencial, que por su naturaleza no puede continuar para siempre, y finalizó con la firma de la "Declaración de Bellagio sobre Planificación", que enfatizó la necesidad de superar los problemas globales mediante la coordinación. [3]
Durante un breve período, las ideas del Club prevalecieron dentro de la OCDE, gracias a los esfuerzos de King por promover el trabajo del grupo. Cuando el Secretario General Thorkil Kristensen formó un grupo de diez expertos en ciencia y economía en 1969 para estudiar los problemas de las sociedades modernas, cuatro de los diez eran miembros del Club de Roma. [3]
En 1970, la visión de Peccei quedó plasmada en un documento escrito por Hasan Özbekhan , Erich Jantsch y Alexander Christakis . Titulado La situación de la humanidad; Búsqueda de respuestas estructuradas a las crecientes complejidades e incertidumbres mundiales: UNA PROPUESTA . [5] El documento serviría como hoja de ruta para el proyecto Límites del crecimiento . [ cita necesaria ]
El Club de Roma estimuló una atención pública considerable con el primer informe dirigido al club, Los límites del crecimiento . [6] Publicadas en 1972, sus simulaciones por computadora sugerían que el crecimiento económico no podía continuar indefinidamente debido al agotamiento de los recursos . La crisis del petróleo de 1973 aumentó la preocupación pública por este problema. El informe vendió 30 millones de copias en más de 30 idiomas, lo que lo convirtió en el libro medioambiental más vendido de la historia. [7]
Aunque el Club de Roma había disfrutado de cierta influencia en la OCDE, su cuestionamiento del valor del crecimiento "profundizó las fracturas internas dentro de la OCDE y provocó reacciones hostiles, lo que llevó a una revitalización de la fuerte posición procrecimiento". Un folleto de 1973 sobre el enfoque de la OCDE hacia las cuestiones ambientales afirmaba que el papel de los gobiernos en "un entorno humano aceptable debe desarrollarse ahora en el marco de políticas de crecimiento económico". La OCDE había renunciado al Club de Roma y había fijado su rumbo en una trayectoria de crecimiento sin restricciones. [3]
Incluso antes de que se publicara Los límites del crecimiento , Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, de la Universidad Case Western Reserve, habían comenzado a trabajar en un modelo mucho más elaborado (distinguía diez regiones del mundo e incluía 200.000 ecuaciones, frente a las 1.000 del modelo de Meadows). La investigación contó con el pleno apoyo del club y su publicación final, La humanidad en el punto de inflexión , fue aceptada como el "segundo informe" oficial al Club de Roma en 1974. [8] [9] Además de proporcionar una visión más refinada desglose regional, Pestel y Mesarovic habían logrado integrar datos sociales y técnicos. El segundo informe revisó los escenarios de los Límites del crecimiento originales y dio un pronóstico más optimista para el futuro del medio ambiente, señalando que muchos de los factores involucrados estaban bajo control humano y, por lo tanto, que la catástrofe ambiental y económica era prevenible o evitable.
En 1991, el club publicó La primera revolución global . [10] Analiza los problemas de la humanidad, llamándolos colectivamente o en esencia "problematique". Señala que, históricamente, la unidad social o política comúnmente ha sido motivada por enemigos en común: [ cita necesaria ]
La necesidad de enemigos parece ser un factor histórico común. Algunos Estados se han esforzado por superar los fracasos internos y las contradicciones internas culpando a enemigos externos. La estrategia de encontrar un chivo expiatorio es tan antigua como la propia humanidad: cuando las cosas se ponen demasiado difíciles en casa, desviar la atención hacia aventuras en el extranjero. Reunir a la nación dividida para enfrentar a un enemigo externo, ya sea real o inventado para ese propósito. Con la desaparición del enemigo tradicional, la tentación es utilizar a las minorías religiosas o étnicas como chivos expiatorios, especialmente a aquellas cuyas diferencias con la mayoría son preocupantes. [11] : 70
...Todos los estados han estado tan acostumbrados a clasificar a sus vecinos como amigos o enemigos, que la repentina ausencia de adversarios tradicionales ha dejado a los gobiernos y a la opinión pública con un gran vacío que llenar. Es necesario identificar nuevos enemigos, imaginar nuevas estrategias e idear nuevas armas. [11] : 70
En la búsqueda de un enemigo común contra el cual podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y cosas similares, encajarían perfectamente. En su totalidad y en sus interacciones, estos fenómenos constituyen una amenaza común que todos deben afrontar juntos. Pero al designar estos peligros como enemigos, caemos en la trampa, sobre la que ya hemos advertido a los lectores, es decir, confundir síntomas con causas. Todos estos peligros son causados por la intervención humana en los procesos naturales, y sólo mediante un cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo entonces es la propia humanidad. [11] : 115
En 2001, el Club de Roma creó un grupo de expertos , llamado tt30 , formado por unos 30 hombres y mujeres de entre 25 y 35 años. Su objetivo era identificar y resolver problemas en el mundo, desde la perspectiva de la juventud. [ cita necesaria ]
En 2008, el club trasladó su sede de Hamburgo a Winterthur, en Suiza. [12]
En 2018, el Club de Roma nombró a sus primeras copresidentas. [ cita necesaria ] El mismo año, los copresidentes Ernst Ulrich von Weizsäcker y Anders Wijkman colaboraron con más de 30 miembros para publicar "¡Vamos! Capitalismo, cortoplacismo, población y destrucción del planeta". [ cita necesaria ] Esta publicación aboga por cambios profundos en las interacciones entre gobiernos, empresas, sistemas financieros, innovadores y familias para fomentar la administración planetaria sostenible. [ cita necesaria ]
Cuatro años más tarde, en 2022, el Club de Roma presentó "Tierra para todos: una guía de supervivencia para la humanidad", publicada cincuenta años después del pionero "Los límites del crecimiento". [ cita necesaria ] Esta nueva publicación, presentada en eventos que incluyeron el cierre de la Bolsa de Valores de Nueva York, surge de la iniciativa Earth4All, un esfuerzo de colaboración entre instituciones como el Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y el Centro de Resiliencia de Estocolmo. [ cita necesaria ]
Según su sitio web, el Club de Roma está compuesto por "científicos, economistas, hombres de negocios, altos funcionarios internacionales, jefes y ex jefes de Estado de los cinco continentes que están convencidos de que el futuro de la humanidad no está determinado de una vez por todas". todos y que cada ser humano pueda contribuir a la mejora de nuestras sociedades". [ cita necesaria ]
El Club de Roma es una organización de membresía y tiene diferentes categorías de membresía. [13] Los miembros de pleno derecho participan en actividades de investigación, proyectos y contribuyen a los procesos de toma de decisiones durante la asamblea general anual del club. De los miembros plenos, 12 son elegidos para formar el comité ejecutivo, que fija la dirección general y el orden del día. [14] Del comité ejecutivo, dos son elegidos copresidentes. El secretario general es designado por el comité ejecutivo y es responsable del funcionamiento diario del club. Además de los miembros de pleno derecho, hay miembros asociados que participan en investigaciones y proyectos, pero no tienen voto en la asamblea general. [15] El club tiene una oficina satélite en Bruselas . [dieciséis]
El club también cuenta con socios honorarios. Los miembros honorarios notables incluyen a la princesa Beatriz de los Países Bajos , Orio Giarini, Fernando Henrique Cardoso , Mikhail Gorbachev , el rey Juan Carlos I de España , Horst Köhler y Manmohan Singh . [17]
La asamblea general anual de 2016 tuvo lugar en Berlín los días 10 y 11 de noviembre. Entre los oradores invitados se encontraban el ex presidente alemán Christian Wulff , el ministro alemán de Cooperación Económica y Desarrollo Gerd Müller y el premio Nobel Muhammad Yunus . [ cita necesaria ]
El club tiene asociaciones nacionales en 35 países y territorios. [18] La misión de las asociaciones nacionales es difundir las ideas y la visión en sus respectivos países, ofrecer soluciones y presionar por una economía más sostenible y justa en sus naciones, y apoyar a la secretaría internacional del club con la organización. de eventos, como la asamblea general anual. [19]
Hasta 2023, se han recibido 54 denuncias al club. [20] Se trata de estudios revisados internamente encargados por el comité ejecutivo, o sugeridos por un miembro o grupo de miembros, o por personas e instituciones externas. Los informes más recientes, ambos publicados en 2022, son "Tierra para todos: una guía de supervivencia para la humanidad" [21] y "Límites y más allá: 50 años desde los límites al crecimiento, ¿qué aprendimos y qué sigue?". [22]
El 14 de marzo de 2019, el Club de Roma emitió una declaración oficial en apoyo de Greta Thunberg y las huelgas escolares por el clima , instando a los gobiernos de todo el mundo a responder a este llamado a la acción y reducir las emisiones globales de carbono. [23]
En 2020, la iniciativa Earth4All se lanzó en la sesión de los Diálogos Carrera hacia Cero de la CMNUCC sobre Liderazgo Transformacional para explorar posibles soluciones políticas y económicas transformadoras para el siglo XXI. Dirigido por el Club de Roma, la BI Norwegian Business School y el Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático , un grupo de investigadores y responsables políticos evaluó los riesgos globales e identificó cinco vías para catalizar la transformación y el cambio sistémico hacia la sostenibilidad: energía, alimentación, pobreza y desigualdad. y población (incluidas salud y educación). Los resultados se publicarán en el libro "Tierra para todos" en 2022 junto con el 50.º aniversario de la primera Cumbre de la Tierra en Estocolmo y la publicación inicial de Los límites del crecimiento en 1972. [24] [25] [26]
El Club de Roma tiene cinco Impact Hubs, cada uno de ellos diseñado para fomentar soluciones colaborativas a los desafíos globales. El centro de Nuevas Civilizaciones Emergentes se centra en un cambio de paradigma para un futuro sostenible, mientras que el centro de Emergencia Planetaria aboga por respuestas integradas al cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la desigualdad social. El centro Reframing Economics desafía los modelos económicos centrados en el crecimiento a favor de la sostenibilidad y la equidad. El centro Rethinking Finance busca reformas del sistema financiero para apoyar transiciones económicas sostenibles. Por último, el centro de Liderazgo Juvenil y Diálogos Intergeneracionales empodera a los líderes jóvenes y promueve la cooperación intergeneracional para un cambio sistémico, destacando su iniciativa emblemática, The 50 Percent, que tiene como objetivo movilizar la acción juvenil en todo el mundo. Juntos, estos centros representan un enfoque integral del Club de Roma para abordar los desafíos interconectados que enfrentan la humanidad y el planeta. [ cita necesaria ]
A partir de la década de 1970, el Club de Roma atrajo importantes críticas. El economista Robert Solow , ganador del Premio Nobel de Ciencias Económicas, criticó Los límites del crecimiento (LTG) por tener escenarios "simplistas". También ha sido un crítico vocal del Club de Roma. En 2002 dijo que "lo único que realmente me molesta son los aficionados que hacen declaraciones absurdas sobre economía, y pensé que el Club de Roma era una tontería. No porque los recursos naturales o las necesidades ambientales no puedan en algún momento suponer un límite, no porque crecimiento, sino en el nivel de actividad económica (no pensé que fuera una idea descabellada), sino porque el Club de Roma estaba haciendo dinámicas de aficionados sin licencia, sin la calificación adecuada y lo estaban haciendo mal, así que entré. enojado por eso." [27] Sin embargo, en 2009, Solow sugirió que "Treinta años después, la situación puede haber cambiado. Es posible que las demandas reales sobre los recursos naturales, y por lo tanto sobre el medio ambiente natural, sean dramáticamente diferentes en un mundo en el que India y China, y también otros países, crecen a un ritmo de 8 o 10 por ciento anual y necesitan pasar por la fase de crecimiento intensiva en bienes materiales antes de llegar a la economía de servicios... probablemente será más importante en el futuro. abordar intelectual, cuantitativa y prácticamente la interdependencia mutua del crecimiento económico, la disponibilidad de recursos naturales y las limitaciones ambientales". [28]
Un análisis del modelo mundial utilizado para Los límites del crecimiento en 1976 por los matemáticos Vermeulen y De Jongh ha demostrado que es "muy sensible a pequeñas variaciones de parámetros" y que tiene "suposiciones y aproximaciones dudosas". [29]
En 1973, un equipo interdisciplinario de la Unidad de Investigación de Política Científica de la Universidad de Sussex revisó la estructura y los supuestos de los modelos utilizados y publicó su análisis en Models of Doom , descubriendo que los pronósticos del futuro del mundo son muy sensibles a unos pocos supuestos clave indebidamente pesimistas. Los científicos de Sussex también escribieron que Dennis Meadows et al. sus métodos, datos y predicciones eran defectuosos, que sus modelos mundiales (y su sesgo malthusiano ) no reflejaban con precisión la realidad. [30]
El economista Thomas Sowell , en su libro de 1995 La visión del ungido , describe al economista John Kenneth Galbraith , al biólogo Paul R. Ehrlich , al Club de Roma y al Instituto Worldwatch como "los ungidos", declarando que "estaban absolutamente seguros en sus predicciones, sin embargo, completamente refutado empíricamente, aunque su reputación permaneció perfectamente intacta". [31] Según National Review , los describe como "promotores de una visión del mundo inventada a partir de la fantasía, impermeable a cualquier consideración del mundo real". [32]
El Club de Roma recibió "graves críticas" en 2016 tras promover la idea de una política de hijo único para los países industrializados, en su folleto titulado "Reinventar la prosperidad". [33] El Dr. Reiner Klingholz, presidente en funciones del Instituto de Población y Desarrollo de Berlín , un instituto centrado en el desarrollo sostenible, afirma sobre el folleto del Club: "Esto es una pura tontería", citando que no se cumple la tasa de reemplazo estable de 2,1. en Europa, que en aquel momento ya era "tan bajo como 1,5". [33]
En contraste, John Scales Avery , miembro del grupo ganador del Premio Nobel de la Paz (1995) asociado con las Conferencias Pugwash sobre Ciencia y Asuntos Mundiales, apoyó la tesis básica de Los límites del crecimiento al afirmar: "Aunque las predicciones específicas de la disponibilidad de recursos en [Los] Límites del crecimiento carecían de precisión, su tesis básica –que el crecimiento económico ilimitado en un planeta finito es imposible– era indiscutiblemente correcta." [34]
En 1980, el presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, encargó al presidente el Informe Global 2000 , que llevó a cabo un ejercicio de modelización económica global a largo plazo similar a la investigación del Club de Roma. El informe llegó a conclusiones similares sobre la esperada escasez de recursos globales y la necesidad de una coordinación multilateral para prepararse para esta situación. [35]
A lo largo de los años, varios estudios han respaldado aspectos de la investigación del Club de Roma. En 2008, un estudio realizado por Graham Turner, de la organización de investigación australiana CSIRO, encontró que "30 años de datos históricos se comparan favorablemente con las características clave de un escenario de continuidad llamado escenario de "ejecución estándar", que resulta en el colapso de la economía global. sistema a mediados del siglo XXI." [36] En 2020, la econometrista Gaya Herrington publicó un estudio en el Journal of Industrial Ecology de la Universidad de Yale que concluyó que todos los datos económicos desde la década de 1970 eran consistentes con el escenario World3 BAU en Limits to Growth, lo que podría significar que se produciría un rápido decrecimiento después de 2040 . [37] [38] [39]