Entre 1980 y 1982, el Iraq baasista de Sadam Husein se abastece de más de 400 toneladas de óxido de uranio de Portugal y Níger. Este material permanece en Iraq bajo la supervisión del OIEA hasta la invasión de 2003. [2] [3]
1981
Seyni Kountché , entonces presidente de Níger , declaró que su país "vendería uranio incluso al diablo". [4]
1988
Un informe de la BBC señala que Sudáfrica vende uranio ilícitamente a Irak a través de Uday Hussein . Esta venta no ha sido verificada por otras fuentes. [5]
La Guerra del Golfo Pérsico termina con Irak obligado a ceder a las demandas de las Naciones Unidas después de que una coalición liderada por las fuerzas de los Estados Unidos dirigidas por el Pentágono de GHW Bush, donde Colin Powell dirige el ejército a través del general Norman Schwartzkopf, expulsa a los ejércitos baazistas iraquíes de Saddam Hussein de los campos petrolíferos en llamas de Kuwait .
Temiendo que Aldrich Ames haya revelado su identidad a la inteligencia rusa, la CIA llama a Plame desde Europa a Washington. [6] [8]
1999
Junio: (Según una conversación de 2002 entre Joseph C. Wilson y el ex primer ministro de Níger Ibrahim Assane Mayaki ) Un hombre de negocios iraquí se acercó a Mayaki e insistió en que Mayaki se reuniera con una delegación iraquí para discutir la "ampliación de las relaciones comerciales" entre el gobierno iraquí de Saddam Hussein y Níger. Mayaki interpretó la propuesta como un intento de discutir las ventas de uranio, pero desvió la conversación del tema comercial debido a las sanciones de la ONU contra Irak . [9] En una conversación de 2004 con Wilson, la "fuente nigerina" de Wilson (presumiblemente, Mayaki), le dijo a Wilson que el "hombre de negocios iraquí" que había conocido en junio de 1999 era Muhammed Saeed al-Sahaf , el ex ministro de Información iraquí, a veces referido en la prensa estadounidense como "Baghdad Bob". [10]
Año Nuevo 2001: Durante las vacaciones, una banda de ladrones irrumpe en la embajada de Níger en Roma y roba algunos membretes y sellos oficiales. [14]
2002
Febrero de 2002
Flujo de información de Valerie Plame según informes de los medios
12 de febrero: El vicepresidente Cheney lee un informe de la DIA sobre la supuesta venta de uranio entre Níger e Irak y pide el análisis de la CIA. [15]
12 de febrero: Valerie Plame , empleada de la CIA que trabaja en su División de Contraproliferación, envía un memorándum al subdirector de la Dirección de Operaciones de la CIA indicando que su marido tiene buenos contactos con el ex Primer Ministro y Director de Minas de Níger, así como otros contactos que podrían resultar útiles para arrojar luz sobre el supuesto contrato de uranio entre Níger e Irak. [ cita requerida ]
13 de febrero: Un funcionario de operaciones envía un cable a un funcionario en el extranjero solicitando la aprobación de la investigación de Joe Wilson [ cita requerida ]
19 de febrero: Personal de la CIA, entre ellos Plame, se reúnen para hablar sobre el envío de Wilson a Níger. Según Plame, ella sólo está allí unos minutos. [16]
26 de febrero de 2002: Joseph C. Wilson viaja a Níger a petición de la CIA . Joe Wilson se reúne con el ex ministro de minas, Mai Manga, quien dice que no sabe de ninguna venta de uranio entre Níger y estados rebeldes. Afirma que las minas están estrechamente vigiladas desde la extracción hasta el transporte de carga, lo que hace que sea al menos muy difícil, si no imposible, que un estado rebelde obtenga uranio a través de este canal. [ cita requerida ]
Joe Wilson indica que en su conversación con el ex Primer Ministro de Níger, Ibrahim Assane Mayaki, el Primer Ministro le indicó que no estaba al tanto de ningún contrato de venta con Irak, pero que en junio de 1999 un hombre de negocios se acercó a él y le pidió que se reuniera con una delegación iraquí para discutir la ampliación de las relaciones comerciales. (Nota: las dos mayores exportaciones de Níger son el uranio y el ganado). [17] Wilson indicó que pensaba que la reunión se llevó a cabo, pero que Mayaki, que estaba al tanto de la ilegalidad de tales actividades, dejó pasar el asunto debido a las sanciones a Irak. [18]
Según el informe del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos (julio de 2004, páginas 43-46), el ex primer ministro de Níger, Mayaki, le dijo a Wilson en Níger que Mayaki había interpretado la propuesta de junio de 1999 de un empresario para "ampliar las relaciones comerciales" como una oferta para comprar torta amarilla de uranio . Sin embargo, se trataba sólo de una interpretación. El iraquí no mencionó la palabra "uranio" ni "torta amarilla".
Las palabras exactas del informe del Senado sobre las sospechas de Mayaki sobre el interés de Irak en el uranio: "Mayaki dijo, sin embargo, que en junio de 1999, [Algunas palabras tachadas] un hombre de negocios se acercó a él e insistió en que Mayaki se reuniera con una delegación iraquí para discutir la "ampliación de las relaciones comerciales" entre Níger e Irak. El informe de inteligencia [de la CIA] [sobre el viaje de Wilson] decía que Mayaki interpretó "ampliar las relaciones comerciales" como que la delegación quería discutir las ventas de torta amarilla de uranio. El informe de inteligencia también decía que "aunque la reunión tuvo lugar, Mayaki dejó pasar el asunto debido a las sanciones de la ONU a Irak".
El Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos criticó a la CIA por no investigar a fondo los esfuerzos iraquíes para obtener uranio de Níger, citando informes tanto de un servicio exterior como de la Marina de los Estados Unidos sobre uranio de Níger destinado a Irak y almacenado en un depósito en Benin , un país situado entre Níger y Togo.
Marzo de 2002
5 de marzo: Wilson es interrogado por dos funcionarios de la CIA en su casa. [19]
Septiembre de 2002
9 de septiembre de 2002: según el periódico italiano La Repubblica , el jefe de la agencia de inteligencia militar de Italia ( SISMI ), Nicolò Pollari , se reúne en secreto con Stephen Hadley , entonces asesor adjunto de seguridad nacional de Bush; el propósito de la reunión, según informó La Repubblica , era eludir a una CIA escéptica y obtener documentos que pretendían detallar un intento iraquí de comprar uranio de Níger directamente a la Casa Blanca. [20] Hadley y otros que asistieron a esta reunión dicen que tienen poca memoria de los detalles de lo que se discutió, y en una conferencia de prensa Hadley caracterizó la reunión como una "visita de cortesía" que duró menos de 15 minutos. [21] Según la oficina del Primer Ministro italiano, la reunión fue entre la entonces Asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice , y Nicolò Pollari , en presencia de una delegación italiana y estadounidense que incluía a Stephen Hadley. [22]
Octubre de 2002
6 de octubre de 2002: El Consejo de Seguridad Nacional envió a la CIA un sexto borrador de un discurso que el presidente Bush iba a pronunciar en Cincinnati. El borrador contenía la declaración de que Irak "había sido sorprendido intentando comprar hasta 500 toneladas métricas de óxido de uranio". [23] George Tenet , entonces director de la CIA , y otros de sus funcionarios en la CIA, ordenaron que el texto fuera eliminado del discurso porque la certeza sobre la exactitud de la afirmación era débil. [24]
7 de octubre de 2002: George W. Bush pronuncia un discurso en Cincinnati en el que, por primera vez, expone en detalle los argumentos a favor del desarme de Irak. En ese discurso, afirma: "Si el régimen iraquí es capaz de producir, comprar o robar una cantidad de uranio altamente enriquecido apenas mayor que una pelota de béisbol, podría tener un arma nuclear en menos de un año". [25] Como había indicado el día anterior George Tenet, en particular a través de contactos con el asesor adjunto de seguridad nacional Stephen Hadley , el discurso no hace referencia a la presunta búsqueda por parte de Irak de uranio nigeriano. [24]
9 de octubre de 2002: Elisabetta Burba, periodista italiana de la revista Panorama , parte del imperio mediático del primer ministro italiano Silvio Berlusconi , contacta con la Embajada de los Estados Unidos en Roma, solicitando la autenticación de algunos documentos de interés que le han ofrecido. Estos documentos supuestamente representan un contrato de Irak para comprar uranio " yellowcake " de Níger. Según se informa, el propietario le ha dicho a Elisabetta Burba que puede revisar los documentos, pero que sólo puede usarlos si paga 15.000 euros. Panorama se niega a pagar esa cantidad a menos que primero se verifique su autenticidad. [23]
19 de diciembre de 2002: En esa fecha, la afirmación sobre el uranio, que George Tenet había eliminado del discurso de Bush en Cincinnati, Ohio, en octubre de 2002, había vuelto a aparecer en una "hoja informativa" del Departamento de Estado. A continuación, el Pentágono solicita una opinión autorizada del Consejo Nacional de Inteligencia sobre si Irak había solicitado o no el uranio de Níger. [26]
2003
Enero de 2003
Enero: El Consejo Nacional de Inteligencia, en respuesta a la petición del Pentágono, redacta un memorando en el que se aborda la historia del uranio de Níger y se concluye que la historia carece de fundamento. El memorando llega a la Casa Blanca antes del discurso sobre el Estado de la Unión que se dará más tarde ese mes. [26]
6 de enero: El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) solicita a Estados Unidos cualquier información relacionada con la afirmación de que Irak había comprado uranio concentrado de Níger. [23]
13 de enero: El analista nuclear del INR envía un correo electrónico a sus colegas exponiendo las razones por las que el documento de Yellowcake es un engaño. El analista nuclear de la CIA no tiene los documentos de BP en cuestión y solicita una copia. [23]
16 de enero: La CIA recibió copias de los documentos originales en idioma extranjero de BP sobre el contrato entre Níger e Irak. [23]
27 de enero: Durante una reunión del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca, alguien le entrega al director de la CIA, George Tenet, una copia impresa del discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Bush. Tenet, como testifica más tarde, está demasiado ocupado para leerlo y se lo entrega a un asistente que se lo pasa a un alto funcionario de la dirección de inteligencia de la CIA que también estaba demasiado ocupado para leerlo. [23]
28 de enero: El presidente George W. Bush pronuncia su discurso sobre el Estado de la Unión . Hacia el final, Bush afirma: "El gobierno británico ha sabido que Saddam Hussein recientemente solicitó cantidades significativas de uranio de África ". [27] La frase se conoce como las " 16 palabras ". En su discurso sobre el Estado de la Unión, Bush también declara: "La Agencia Internacional de Energía Atómica confirmó en la década de 1990 que Saddam Hussein tenía un programa avanzado de desarrollo de armas nucleares, tenía un diseño para un arma nuclear y estaba trabajando en cinco métodos diferentes de enriquecimiento de uranio para una bomba".
Febrero de 2003
4 de febrero: Estados Unidos proporciona una copia electrónica de los documentos de BP sobre la adquisición por parte de Iraq de uranio concentrado en Níger a Jacques Bute, entonces jefe de la Oficina de Verificación Nuclear del OIEA en Iraq, que se encontraba en Nueva York, y envía también una copia a las oficinas del OIEA en Viena. [23]
Marzo de 2003
3 de marzo: El OIEA informa a la misión estadounidense en Viena que los documentos de BP sobre el uranio en polvo de Níger eran falsificaciones evidentes. [23] Entre los errores que se habrían identificado en los documentos figura una referencia a una constitución nigerina de 1965. [ cita requerida ]
20 de marzo: Comienza la invasión de Irak.
Mayo de 2003
6 de mayo: Después de una reunión extraoficial con Wilson, Nicholas Kristof informa en una columna del New York Times que "un ex embajador de Estados Unidos en África" había sido enviado a Níger el año anterior y había informado que las acusaciones sobre el uranio iraquí eran falsas. [19] [28]
Junio de 2003
10 de junio: El personal del Departamento de Estado prepara un memorando interno que nombra a Plame como la esposa de Wilson. El párrafo que identifica a la Sra. Wilson está marcado como "(S-NF)", lo que significa que la información es clasificada como "Secreto, Noforn". [16] [29]
12 de junio: Durante una llamada telefónica, Cheney le dijo a Libby que la esposa de Wilson trabajaba en la lucha contra la proliferación [ cita requerida ]
El "caso Plame" se convierte en tal durante este mes. El mes comienza con el artículo de opinión de Wilson describiendo su viaje a Níger y sugiriendo que la amenaza nuclear iraquí había sido exagerada, seguido en pocos días por múltiples filtraciones o confirmaciones de la administración Bush a los periodistas y la publicación del nombre de la esposa de Wilson, revelando que Valerie Plame trabajaba para la CIA a pesar del hecho de que en ese momento estaba encubierta. A mediados de mes surgen las primeras historias que sugieren que la administración Bush había filtrado esta información como represalia contra Wilson.
6 de julio: Wilson publica un artículo de opinión en The New York Times en el que describe su viaje a Níger y dice: "No tengo más remedio que concluir que parte de la información relacionada con el programa de armas nucleares de Irak fue distorsionada para exagerar la amenaza iraquí". [31]
7 de julio: El Secretario de Estado Colin Powell sube al Air Force One para un viaje a África con el Presidente Bush y otros miembros de la administración. Powell lleva consigo una copia del memorando del 10 de junio que preparó su Departamento de Estado, en el que se nombra a Plame como la esposa de Wilson y se indica que la información está clasificada como "Secreto, Noforn". [16] [29]
Antes del 8 de julio: el periodista Robert Novak mantiene una conversación con el subsecretario adjunto de Estado Richard Armitage . En esa conversación se le dice por primera vez que la esposa de Wilson trabaja para la CIA, aunque Armitage no le dijo a Novak su nombre. (En agosto de 2006, Armitage revela públicamente que cree que fue él quien filtró "inadvertidamente" el secreto de Plame, al tiempo que afirma que no sabía su nombre real en ese momento). Novak consulta la biografía de Joseph C. Wilson en Who's Who para identificar a su esposa, y encuentra que su nombre de soltera es Valerie Plame . Según los periodistas Michael Isikoff y David Corn , la filtración de Armitage fue "inadvertida y no se había violado la Ley de Identidades de Inteligencia ". [32]
8 de julio: Robert Novak mantiene una conversación telefónica con Karl Rove , asesor principal del presidente de los Estados Unidos , en la que se habla de la agente de la CIA Plame, según una fuente anónima a la que se le había pedido que no hablara sobre el caso. Se dice que Novak le dijo a Rove que el nombre de la agente era "Valerie Plame" y su papel en la misión de Wilson a África. Se dice que Rove le dijo a Novak algo como "Yo también escuché eso" o "Ah, entonces ya lo sabías". Se dice que Rove le dijo al gran jurado que en ese momento ya había oído hablar de la esposa de Wilson trabajando para la CIA por otro periodista, pero no recuerda quién era. [33]
8 de julio: Lewis Libby se reúne con la periodista Judith Miller y le dice que la afirmación sobre el uranio de Níger había sido una "decisión clave" de la Estimación Nacional de Inteligencia (NIE) de octubre de 2002, y que Plame trabajaba en la CIA. Libby declararía más tarde que el presidente Bush le había dado instrucciones para que revelara información de la NIE clasificada. [34] La información que Libby le dio a Miller era falsa; la afirmación sobre Níger no era una de las "decisiones clave" que aparecían en los titulares, en negrita y con viñetas de las primeras páginas de esa NIE. [26] Más tarde, después de testificar ante un gran jurado federal en octubre de 2005, Miller escribe en un relato retrospectivo publicado en el New York Times que en esa fecha (y cuatro días después, el 12 de julio de 2003), Libby "restaría importancia a la misión del señor Wilson y cuestionaría su actuación". [35]
c. 10 de julio – 11 de julio: Novak llamó al portavoz de la CIA Bill Harlow para confirmar información sobre Plame y Wilson. Según Novak, Harlow negó que Plame "sugiriera" que Wilson fuera seleccionado para el viaje, y Harlow declaró en cambio que los "funcionarios de contraproliferación de la CIA seleccionaron a Wilson y le pidieron a su esposa que se pusiera en contacto con él". [36] Según Harlow, "advirtió a Novak en los términos más fuertes que se le permitía utilizar sin revelar información clasificada", que la esposa de Wilson no había autorizado la misión y que si Novak escribía al respecto, su nombre no debería ser revelado. Harlow dijo que después de la llamada de Novak, verificó el estado de Plame y confirmó que era una agente encubierta. Dijo que volvió a llamar a Novak para repetirle que la historia que Novak le había contado era incorrecta y que el nombre de Plame no debía usarse. Sin embargo, según Harlow, no le dijo directamente a Novak que Plame estaba encubierta porque esa información era clasificada. [37] Según Novak, Harlow no sólo no dijo que Plame estaba encubierta, sino que en realidad le dijo a Novak que "probablemente nunca más se le daría una misión en el extranjero, pero que la exposición de su nombre podría causar 'dificultades'". Novak afirma que si le hubieran dicho que la divulgación del nombre de Plame la pondría en peligro a ella o a cualquier otra persona, no habría revelado el nombre. [38]
11 de julio: Creators Syndicate distribuye la columna de Novak nombrando a Plame en la agencia de noticias AP . [39]
11 de julio: El correo electrónico interno del periodista Matthew Cooper , de la revista Time , con la hora 11:07 am, es enviado al jefe de su oficina, en el que se indica: "Hablé con Rove sobre un doble trasfondo súper secreto durante unos dos minutos antes de que se fuera de vacaciones..." Cooper escribe que Rove le hizo una "gran advertencia" de que no "se excediera con respecto a Wilson". Según Cooper, Rove le dijo a Cooper que el viaje de Wilson no había sido autorizado por el "DCI" (el director de la CIA, George Tenet) ni por el vicepresidente Dick Cheney. Más bien, "fue, según KR, la esposa de Wilson, que aparentemente trabaja en la agencia en cuestiones de armas de destrucción masiva, quien autorizó el viaje". Rove también le dijo a Cooper que "todavía hay mucho que implica el interés iraquí en adquirir uranio de Níger". [40] Cooper le diría más tarde al gran jurado investigador que Rove concluyó la conversación diciendo "ya he dicho demasiado". [41]
11 de julio (tarde o noche): El director de la CIA, George Tenet, asume la responsabilidad por el lenguaje engañoso sobre el uranio en el discurso sobre el Estado de la Unión de Bush, citando un fallo en el proceso de investigación de antecedentes de la agencia. [42] El director Tenet también (1) aclaró que Wilson había informado que un hombre de negocios había hecho posibles propuestas para adquirir uranio de Níger; (2) alegó que el informe de Wilson no mencionaba documentos falsificados o incluso mencionaba la existencia de documentos; y (3) analizó las conclusiones de la Estimación Nacional de Inteligencia de octubre de 2002 sobre el programa nuclear de Irak. Según un artículo de 2005 en The New York Times , la declaración de Tenet del 11 de julio de 2003 fue escrita por Karl Rove y Scooter Libby. [43]
12 de julio: El presidente Bush y su equipo siguen en su visita a África. El secretario de prensa de la Casa Blanca, Fleischer, analiza la controversia sobre el uranio en una "reunión de prensa" en el Hospital Nacional de Abuja , Nigeria , donde el presidente Bush estaba de visita, a las 9:20 am, hora local. Después de una breve declaración sobre las actividades del presidente en el hospital, Fleischer responde a una pregunta sobre la declaración del día anterior del director de la CIA, Tenet. Fleisher afirma que el presidente está satisfecho con la declaración y expresa su confianza en Tenet. La siguiente pregunta es sobre la rendición de cuentas, que el secretario de prensa esquiva diciendo, en parte, "La verdad más grande es que nadie, pero nadie, niega que Saddam Hussein estaba buscando armas nucleares". Fleischer cita el informe de Wilson como un apoyo a la afirmación sobre el pastel amarillo. La conversación con los periodistas repitió que los servicios de inteligencia apoyaban la idea de que Irak tenía o estaba tratando de adquirir armas nucleares. Fleischer reitera la postura del gobierno de que la denuncia sobre el pastel amarillo no debería haber llegado al nivel de ser incluida en un "discurso presidencial". Cuando se le pregunta sobre la percepción pública, Fleischer niega que exista un problema. "Sí, el presidente ha seguido adelante. Y creo, francamente, que gran parte del país también lo ha hecho". [44]
12 de julio: La periodista Judith Miller se reúne nuevamente con Scooter Libby. Después de testificar ante un gran jurado federal en octubre de 2005, escribirá en el New York Times que en esta ocasión, como en otra conversación cuatro días antes, Libby "restaría importancia a la misión del señor Wilson y cuestionaría su desempeño".
12 de julio: El periodista del Washington Post Walter Pincus dice que un funcionario de la administración le dijo, algo fuera de tema, que la esposa de Joseph Wilson era una analista de la CIA que trabajaba en armas de destrucción masiva y que el viaje de Wilson fue un " despilfarro ". [45]
14 de julio: Robert Novak escribe un artículo titulado "Misión a Níger": "Wilson nunca trabajó para la CIA, pero su esposa, Valerie Plame, es una agente de la Agencia que trabaja en el campo de las armas de destrucción masiva . [46] Dos altos funcionarios de la administración me dijeron que la esposa de Wilson sugirió enviarlo a Níger... La CIA dice que sus funcionarios de contraproliferación seleccionaron a Wilson y le pidieron a su esposa que se pusiera en contacto con él". (Las cursivas son mías.) La historia se publica el último día de Ari Fleischer como secretario de prensa de la Casa Blanca.
16 de julio: David Corn escribe un artículo titulado "A White House Smear" (Una difamación de la Casa Blanca) y lo publica en el sitio web de la revista Nation . [47] Corn opina que los informantes de Novak revelaron el papel de la esposa de Wilson para manchar el nombre de éste en aras de la venganza: "Eso parecería significar que la administración Bush ha engañado a uno de sus propios agentes secretos para castigar a Wilson o para enviar un mensaje a otros que podrían desafiarla". El artículo de Corn es el primero que se publica en el que se argumenta un papel nefasto de la Casa Blanca.
17 de julio: Matthew Cooper, Massimo Calabresi y John F. Dickerson escriben el artículo "A War on Wilson?", que se publica en la revista Time . En el artículo se indica que algunas de las fuentes de "A Question of Trust" habían informado al menos a uno de ellos sobre el estatus de Valerie Plame. En el artículo se analiza la controversia que rodeó el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Bush del 28 de enero de 2003 y la controversia sobre el uranio en África. Se atribuyen fuentes de información anónimas a "dos altos funcionarios de la Administración", "otro funcionario" y "un funcionario de inteligencia". Entre las fuentes nombradas se encuentran Scooter Libby, asistente del vicepresidente Dick Cheney , Joseph Wilson, Alan Foley , superior de Valerie Plame , y Greg Thielmann , ex experto en proliferación del Departamento de Estado .
18 de julio: El subsecretario de Estado John R. Bolton es interrogado por el Inspector General del Departamento de Estado sobre las fuentes de las afirmaciones sobre el uranio de Níger. [ cita requerida ]
21 de julio: El artículo de Newsday "Columnist Names CIA Iraq Operative" (Columnista nombra a un agente de la CIA en Irak), de Timothy M. Phelps y Knut Royce, atribuye la información de inteligencia que se les filtró independientemente sobre Plame como procedente de "funcionarios de inteligencia" y de un "alto funcionario de inteligencia". Ambos autores fueron citados posteriormente durante la investigación penal. [48]
22 de julio: Newsday cita a Novak en relación con el uso que hizo del nombre de Plame: "No lo saqué a la luz. Me lo dieron. Pensaron que era importante. Me dieron el nombre y lo usé". [49]
30 de julio: Cuando se le presionó, el recién nombrado secretario de prensa de la Casa Blanca, Scott McClellan, le dice a los periodistas: "Estoy diciendo que a nadie se le dio autoridad alguna para hacer algo de esa naturaleza, y no he visto ninguna evidencia que sugiera que haya algo de verdad en eso". [50]
Agosto de 2003
3 de agosto: En el programa Late Night de CNN con Wolf Blitzer, Wilson expresa su confianza en que las fuerzas estadounidenses encontrarán pruebas de programas de armas de destrucción masiva en Irak: "Creo que encontraremos armas químicas. Creo que encontraremos precursores biológicos que pueden o no haber sido utilizados como armas. Y creo que encontraremos un interés continuo en las armas nucleares. La pregunta realmente es si cumplió con la prueba del umbral de amenaza inminente a nuestra propia seguridad nacional o incluso la prueba del peligro grave y creciente". [51]
21 de agosto: Wilson participó en un "panel público en Washington" y se le cita diciendo: "Al final, me interesa mucho ver si podemos sacar a Karl Rove de la Casa Blanca esposado. Y créanme. Cuando uso ese nombre, mido mis palabras". [52]
Septiembre de 2003
16 de septiembre: Scott McClellan dice que "es totalmente ridículo" decir que Karl Rove fue quien filtró los documentos de Plame. [53]
26 de septiembre: Tenet, el director de la CIA, solicita que el Departamento de Justicia abra una investigación sobre la filtración. [54] [55]
29 de septiembre: McClellan dice que Karl Rove le ha asegurado personalmente que no estaba involucrado y que cualquiera que haya filtrado información clasificada será despedido. [56] [57]
29 de septiembre: Novak insiste en que él mismo se topó con la historia. "'Nadie en la administración Bush me llamó para filtrar esto', dijo Novak en CNN, diciendo que la información le fue revelada mientras estaba entrevistando a un alto funcionario de la administración Bush. ... Novak dijo que el funcionario de la administración le dijo en julio que el viaje de Wilson fue 'inspirado por su esposa', y que la CIA confirmó su 'participación en la misión por su marido'. ... 'Me pidieron que no usara su nombre, pero nunca indicaron que la pondría en peligro a ella ni a nadie más', dijo, añadiendo que una fuente de la CIA le dijo que Plame era 'un analista, no un operador encubierto y no estaba a cargo de operadores encubiertos'". [58]
29 de septiembre: Un reportero de la ABC pregunta: “¿Tenía usted algún conocimiento o filtró el nombre del agente de la CIA a la prensa?”. Rove responde: “No”. [59]
29 de septiembre: En un artículo en la National Review , Clifford May afirma que la columna de Novak que menciona a Plame "no era una novedad para mí. Me habían dicho que [Plame trabajaba para la CIA], pero nadie que trabajara en la Casa Blanca me lo había dicho. Más bien, me enteré por alguien que había trabajado anteriormente en el gobierno y lo mencionó de manera informal, lo que me llevó a inferir que era algo que los que estaban dentro del gobierno sabían muy bien". [60]
29 de septiembre: El Departamento de Justicia lanza oficialmente una investigación penal sobre la filtración, mientras que los principales demócratas piden al Fiscal General Ashcroft que nombre a un fiscal especial. [61] El Departamento de Justicia informa al abogado de la Casa Blanca Alberto Gonzales alrededor de las 8 p.m. Gonzales informa inmediatamente al Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Andrew Card, pero espera hasta la mañana siguiente para notificar al personal de la Casa Blanca y ordenarles que conserven todos los documentos relevantes. [62] [63]
30 de septiembre: En Hardball con Chris Matthews , el presidente del Comité Nacional Republicano, Ed Gillespie, coincide en que, de ser ciertas, las acusaciones de filtración serían peores que Watergate : "Creo que, si la acusación es cierta, revelar la identidad de un agente encubierto de la CIA es aborrecible, debería ser un delito, y lo es". [64]
30 de septiembre: Durante una conferencia de prensa, el presidente Bush declara: "Si se produce una filtración de información de mi administración, quiero saber quién es. Y si la persona ha violado la ley, se ocuparán de ella", pero se niega a nombrar un fiscal especial. [65] [66]
Octubre de 2003
1 de octubre: En una columna, Robert Novak escribe que se enteró de la identidad de Plame gracias a "una revelación espontánea de [un alto funcionario de la administración], que no es ningún pistolero partidista". [67] Después de leer la columna y darse cuenta de que él era esa fuente, Richard Armitage informa a Colin Powell y se reúne con investigadores del FBI. [68]
1 de octubre: Wilson le dijo a Ted Koppel en Nightline que "los periodistas de Washington le dijeron que el asesor principal de la Casa Blanca, Karl Rove, dijo que su esposa era 'un blanco fácil'". Wilson "planea dar los nombres de los periodistas al FBI, que está llevando a cabo una investigación exhaustiva de la posible filtración". [69]
6 de octubre: El presidente Bush califica la filtración de "acción criminal". [70]
10 de octubre: El secretario de prensa de la Casa Blanca, Scott McClellan, dice que Rove, el asistente de seguridad nacional Elliott Abrams y el jefe de gabinete del vicepresidente Lewis Libby "me aseguraron que no estuvieron involucrados en esto". [71]
Diciembre de 2003 o enero de 2004: El abogado de Rove, Robert Luskin, dice que Rove ha firmado una exención que autoriza a los fiscales a hablar con cualquier periodista con el que Rove haya hablado. [ cita requerida ]
2004
Febrero de 2004
11 de febrero: George W. Bush dice: "Si se produce una filtración de información confidencial en mi administración, quiero saber quién es... Si la persona ha violado la ley, se ocuparán de ella. Aplaudo la investigación. Tengo plena confianza en que el Departamento de Justicia hará un buen trabajo. Quiero saber la verdad... Las filtraciones de información clasificada son malas". [72]
Mayo de 2004
22 de mayo: El gran jurado emite citaciones a Tim Russert de NBC News y a Matthew Cooper de Time . NBC y Time dicen que impugnarán las citaciones en los tribunales. [73]
Junio de 2004
10 de junio: Cuando un periodista le pregunta si mantiene su promesa de despedir a cualquiera que haya filtrado el nombre de [Valerie Plame], Bush responde: “Sí. Y eso le corresponde al fiscal federal averiguar los hechos”. [74] [75]
24 de junio: Fitzgerald, el fiscal especial, realiza una entrevista de una hora de duración con el presidente George W. Bush . [76]
Julio de 2004
5 de julio de 2004: Los servicios de inteligencia europeos afirman que tres años antes de que se hicieran públicos los documentos falsos entre Níger e Irak, fuentes de varios países, tanto humanas como electrónicas, recogieron repetidas conversaciones sobre el comercio ilícito de uranio en Níger. Uno de los clientes del uranio mencionado era Irak. Al menos tres servicios de inteligencia europeos estaban al tanto del posible comercio ilegal de uranio nigerino entre 1999 y 2001. [77]
7 de julio de 2004: El Comité Selecto de Inteligencia del Senado publica su "Informe sobre las evaluaciones de inteligencia de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos sobre Irak antes de la guerra". [78] El informe documenta y ofrece algunas explicaciones sobre los muchos fallos de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos en sus estimaciones de los programas de armas iraquíes. En relación con Plame, Wilson y el viaje a Níger, un funcionario de la CIA dijo que Plame "ofreció su nombre" y que Plame había escrito un memorando recomendando a Wilson para el viaje dadas sus conexiones con funcionarios nigerinos y "muchos contactos franceses" (página 39). El artículo de Vanity Fair de enero de 2004 "Double Exposure" afirma que Wilson representaba a una empresa que buscaba negocios relacionados con la minería de oro en Níger, una antigua colonia francesa. En cuanto a la información que Wilson obtuvo en Níger, los funcionarios de inteligencia de la CIA y del Departamento de Estado creían que el informe de Wilson en realidad reforzaba el caso de que Irak estaba buscando uranio, pero Joe Wilson pareció darle un giro a su historia en sentido contrario. La CIA siguió mencionando, con el apoyo de la inteligencia británica, que Irak había buscado uranio en Níger.
31 de julio de 2004: Rove dice en CNN: "Bueno, repetiré lo que le dije a ABC News cuando se supo todo esto hace unos meses. No sabía su nombre y no filtré su nombre". En ABC, incluso negó tener conocimiento alguno de la filtración de Plame. [79]
16 de septiembre de 2004: The Washington Post informa que una fuente de Walter Pincus ha revelado su propia identidad, lo que le ha permitido librarse del apuro que todavía tenía atrapados a Judith Miller y Matthew Cooper . [80]
30 de septiembre de 2004: Se publica el informe final del Iraq Survey Group , en el que se concluye que no hay pruebas de que Iraq haya intentado adquirir uranio desde 1991.
Octubre de 2004
Octubre de 2004: Rove testifica ante un gran jurado que investiga la filtración de la identidad de Plame. Rove pasó más de dos horas testificando ante el panel.
23 de marzo de 2005: Treinta y seis organizaciones de noticias presentan un escrito amicus curiae en nombre de Judith Miller y Matthew Cooper . [82] Entre esas organizaciones que presentaron la denuncia se encuentran The New York Times , The Washington Post , ABC , NBC , CBS , CNN , AP , Newsweek , Reuters y corresponsales de la Casa Blanca , entre muchos otros. La posición general de estas organizaciones de noticias y sus reporteros fue que ni Miller ni Cooper deberían ser considerados culpables de desacato al tribunal por negarse a testificar si no se había cometido ningún delito (es decir, no se había "descubierto" a ningún agente encubierto en violación de los estatutos pertinentes). [83]
Como prueba de que es probable que no se haya cometido ningún delito, las agencias de noticias presentaron voluntariamente un escrito amicus curiae en el que afirman en la página 5:
B. Existen pruebas suficientes en los registros públicos que arrojan considerables dudas sobre la comisión de un delito. [En las páginas siguientes se ofrecen los hechos y fundamentos que respaldan esta afirmación].
Según las agencias de noticias, no era necesario obligar a estos periodistas a revelar sus fuentes porque era poco probable que se hubiera cometido un delito.
Junio de 2005
27 de junio: La Corte Suprema se niega a escuchar la apelación de Miller y Cooper del fallo del tribunal de circuito de febrero. [84]
30 de junio: Norman Pearlstine, editor jefe de Time Inc., acepta proporcionar documentos relativos a las fuentes confidenciales de Matthew Cooper a un gran jurado. [85]
Julio de 2005
Julio de 2005: Michael Isikoff informa en Newsweek que Karl Rove habló con Matt Cooper días antes de la historia de Novak, y que fue Cooper quien inició la llamada y mencionó a Wilson y su esposa. Cooper le dice más tarde a GJ que la llamada no tenía nada que ver con la asistencia social. [86]
1 de julio: Lawrence O'Donnell, analista político senior de MSNBC en The McLaughlin Group , declaró: "Y sé que me van a llevar ante el gran jurado por decir esto, pero la fuente... de Matt Cooper fue Karl Rove , y eso se revelará en esta filtración de documentos que la revista Time va a hacer con el gran jurado". [87]
4 de julio: El abogado de Rove, Robert Luskin, admite a Newsweek que Rove habló con los periodistas sobre la esposa de Wilson antes de la historia de Novak, pero sin saber su nombre, en línea con su afirmación de que sólo habló con los periodistas sobre su nombre después de que se revelara la identidad de Plame. [88]
6 de julio: La periodista del New York Times Judith Miller va a la cárcel para proteger la identidad de las personas que filtraron la identidad de un agente de la CIA.
6 de julio: El abogado de Rove, Robert Luskin, dijo a Newsweek que Rove "no llamó a Cooper" para darle permiso a Cooper para testificar.
7 de julio: El New York Times informa que la liberación de Cooper para testificar fue resultado de negociaciones en las que participaron los abogados de Rove y Cooper.
10 de julio: Newsweek cita al abogado de Rove, Robert Luskin, quien confirmó que Rove fue la fuente que le dio información al periodista de Time, Matt Cooper, bajo una promesa de confidencialidad, y que posteriormente lo liberó para testificar sobre esa conversación ante un gran jurado.
11 de julio: El abogado de Rove dice: "Rove no le mencionó su nombre a Cooper". [89]
11 de julio: Cooper no recibió ninguna llamada de su "fuente", Rove. Leyó una entrevista del WSJ realizada por el abogado de Rove, Luskin, y decidió testificar. [41]
11 de julio: El portavoz de la Casa Blanca, McClellan, se niega a repetir las negaciones categóricas de la participación de Rove en la filtración y a declarar si Bush todavía promete despedir a cualquiera que se descubra que haya filtrado información. [90] [91]
13 de julio: Matt Cooper confirmó que su fuente sobre la filtración fue el subjefe de gabinete del presidente Bush, Karl Rove, después de recibir una exención de confidencialidad firmada por el abogado de Rove, Robert Luskin. [ cita requerida ]
17 de julio: En una encuesta de ABC News , una pluralidad (47%) de las personas encuestadas dijo que la Casa Blanca no estaba cooperando plenamente con la investigación en curso; el resto no tenía opinión (28%) o pensaba que la Casa Blanca estaba cooperando plenamente (25%). [92]
18 de julio: El presidente Bush declara que "si alguien cometió un delito, ya no trabajará en mi administración". Algunos interpretaron esto como una retractación de promesas anteriores de despedir a cualquiera que estuviera involucrado en la filtración. [93] [94]
20 de julio de 2005: Robert Muller, director del FBI, escribió una carta (clasificada) en la que elogiaba la cooperación de Italia con el FBI en su labor de determinar la fuente del documento falsificado sobre Níger e Irak. El FBI concluyó, a partir de su investigación, que los documentos habían sido falsificados para beneficio personal y exoneró al servicio italiano de intentar influir en la política estadounidense. Como resultado, el FBI había terminado su investigación sobre el origen del documento. [95]
25 de julio: En una encuesta de Gallup , el 49% de los encuestados cree que Rove debería dimitir. [98]
26 de julio: John Kerry y otros veinticinco senadores demócratas piden que el Congreso investigue la filtración. [99]
Agosto de 2005
8 de agosto: En una encuesta encargada por Newsweek , el 45% creía que Rove era "culpable de un delito grave", el 15% "no culpable de un delito grave" y el 37% respondió "no sé". [100]
30 de septiembre de 2005: Judith Miller testifica ante el gran jurado que investiga la filtración de información de Plame a la CIA. [ cita requerida ]
Octubre de 2005
13 de octubre de 2005: Judith Miller testifica ante el gran jurado que investiga la filtración de información de Plame a la CIA. [ cita requerida ]
14 de octubre de 2005: Karl Rove comparece ante el gran jurado federal que investiga la filtración de información de la CIA. Esta es su cuarta comparecencia. [ cita requerida ]
28 de octubre de 2005: Scooter Libby es acusado de dos cargos de perjurio, dos cargos de hacer declaraciones falsas y un cargo de obstrucción de la justicia. Inmediatamente dimite como jefe de gabinete de Dick Cheney. [101] El gran jurado que emitió la acusación se disuelve. [102]
Noviembre de 2005
4 de noviembre de 2005: El general Nicolò Pollari, jefe de la Inteligencia Militar de Italia, dijo a un comité parlamentario italiano sobre servicios secretos que Rocco Martino , un ex informante de la agencia de inteligencia, era la fuente del documento falsificado entre Níger e Irak. Sin embargo, no llegó a decir que Martino fuera el falsificador. Los informes de prensa han afirmado que Martino afirmó haber obtenido los documentos de un contacto en la embajada de Níger en Roma. Pollari también es citado diciendo al comité que ningún oficial de inteligencia italiano estuvo involucrado en la falsificación o distribución del documento. Pollari también dijo al comité que Martino afirmó que estaba trabajando para el servicio de inteligencia francés. Un portavoz de inteligencia francés calificó las afirmaciones de Martino de escandalosas sin llegar al extremo de confirmar o negar explícitamente la esencia de la afirmación de Martino. La Repubblica , en una serie de artículos publicados una semana antes, afirmó que Martino había "producido las falsificaciones a partir de membretes y sellos que robó de la embajada de Níger en Roma en 2000". [103]
2006
Febrero de 2006
4 de febrero de 2006: The Washington Post informa que "... los registros judiciales muestran que Libby negó ante un gran jurado haber mencionado a Plame o su trabajo en la CIA al entonces secretario de prensa de la Casa Blanca, Ari Fleischer, o a la entonces periodista del New York Times, Judith Miller, en conversaciones separadas que tuvo con cada uno de ellos a principios de julio de 2003. Los registros también sugieren que Libby no reveló a los investigadores que habló por primera vez con Miller sobre Plame en junio de 2003, y que los fiscales se enteraron de la naturaleza de la conversación sólo cuando Miller finalmente testificó a finales del otoño de 2005". El artículo continúa: "Las tres acusaciones específicas están contenidas en secciones previamente redactadas de una opinión del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos que se publicó ayer. La opinión analizó la evidencia secreta de Fitzgerald para determinar si su caso justificaba ordenar a los periodistas que testificaran sobre sus conversaciones confidenciales con las fuentes". [104]
Junio de 2006
12 de junio de 2006: El fiscal especial Fitzgerald notifica a Karl Rove que no será acusado. [105]
Julio de 2006
12 de julio: Robert Novak declara públicamente que Karl Rove no fue su "fuente principal" de información de que la esposa de Joseph C. Wilson trabajaba para la CIA. [106]
13 de julio: En una demanda interpuesta en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Valerie Plame y su marido, Joseph C. Wilson, ex embajador de los Estados Unidos, acusaron a Cheney, Rove y a I. Lewis "Scooter" Libby de revelar la identidad de Plame en la CIA en un intento de vengarse de Wilson por criticar los motivos de la administración Bush en Irak. [107] [108]
Agosto de 2006
29 de agosto: Richard L. Armitage , ex subsecretario de Estado, reconoce que fue la fuente principal de Robert Novak sobre la afiliación de Valerie Plame a la CIA. [109]
Septiembre de 2006
13 de septiembre: La acción civil de los Wilson, que inicialmente nombraba a Karl Rove , Dick Cheney y Scooter Libby , se modifica para incluir a Armitage. [110]
14 de septiembre: Robert Novak disputa públicamente los detalles de las revelaciones de Armitage proporcionadas en entrevistas e informes de prensa. [111]
2007
Marzo de 2007
6 de marzo: Scooter Libby es condenado por cuatro de los cinco cargos. [112]
5 de junio: el juez Reggie Walton condena a Libby a cumplir dos años y medio de prisión federal y a pagar una multa de 250.000 dólares. [116]
Julio de 2007
2 de julio: Cuando la apelación de Libby a la orden de Walton fracasa, el presidente Bush conmuta la sentencia de 30 meses de prisión de Libby, dejando intactas las otras partes de su sentencia. [117] [118]
9 de julio: Libby paga su multa monetaria y comienza a cumplir dos años de libertad supervisada y 400 horas de servicio comunitario. [119] [120]
3 de noviembre: El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia concede la petición de Libby de reincorporación al Colegio de Abogados de DC. [122]
2018
13 de abril: El presidente Donald Trump indulta completamente a Libby, afirmando que "durante años he escuchado que ha sido tratado injustamente". [1]
Notas
^ ab Totenberg, Nina (14 de abril de 2018). "El presidente Trump perdona a 'Scooter' Libby, exjefe de gabinete de Cheney". NPR .
^ Informe del OIEA Archivado el 12 de agosto de 2007 en Wayback Machine "Los componentes del programa nuclear clandestino de Irak"
^ Iraq Survey Group "Las reservas de uranio conocidas de Irak"
^ ab "El Honorable Sr. Wilson". 1 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2003.
^ "Irak 'buscó uranio africano'". BBC News . 24 de septiembre de 2002 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ ab Helena Smith (29 de octubre de 2005). «La 'rubia tonta' que destacó como espía». The Guardian . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
^ Ross Kerber; Bryan Bender (10 de octubre de 2003). «La aparente fachada de la CIA no ofreció mucha cobertura». The Boston Globe . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2003. Consultado el 23 de octubre de 2014 .
^ Alan Cooperman (22 de octubre de 2007). «Valerie Plame, contando la historia (editada) desde dentro». The Washington Post . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
^ "Se cita la contribución de Plame en la misión de Níger". The Washington Post . 10 de julio de 2004 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Gourlay, Chris; Clavert, Jonathan; Lauria, Joe (27 de enero de 2008). "Un chivatazo frustró una investigación sobre una red de espionaje nuclear". Londres: The Sunday Times. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 27 de enero de 2008 .
^ "Caso N° 2009E-003" (PDF) .
^ "Funcionario del Departamento de Estado presuntamente avisa a red de contrabando nuclear sobre empresa fachada de la CIA". History Commons . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
^ Gellman, Barton (30 de octubre de 2005). "Una filtración, luego un diluvio: ¿Un partidario de Bush, tratando de proteger la causa de la guerra en Irak, obstruyó una investigación sobre quién delató a un agente encubierto de la CIA?". The Washington Post .
^ John Pike. "Informe sobre las evaluaciones de inteligencia previas a la guerra de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre Irak". Globalsecurity.org . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ abc Richard Stevenson (16 de julio de 2005). "Memorando del Departamento de Estado es examinado en investigación de filtración de información sobre oficial de la CIA". The New York Times . Consultado el 10 de diciembre de 2013 .
^ "El Facebook mundial: Níger". CIA. 23 de agosto de 2022.
^ "Clifford D. May sobre Joe Wilson en National Review Online". Nationalreview.com. 12 de julio de 2004. Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ de Scott Shane (2005). "La sorpresiva andanada de un ex diplomático sobre Irak llevó a la Casa Blanca a una actitud de guerra política". The New York Times : 24 de julio.
^ "esteri» "Pollari andò alla Casa Bianca per offrire la sua verità sull'Iraq"". República.it. 2005-10-25 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ "Conferencia de prensa con el asesor de seguridad nacional Stephen Hadley". Georgewbush-whitehouse.archives.gov . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ "La reunión con Hadley no es cierta". Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2005.
^ abcdefghi Peter Grier (15 de noviembre de 2005). "De Yellowcake a 'Plamegate': cómo la mala gestión de la inteligencia en el período previo a la guerra de Irak condujo a una acusación en la Casa Blanca". The Christian Science Monitor . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
^ ab Pincus, Walter; Allen, Mike (13 de julio de 2003). "CIA consiguió un recorte de referencia de uranio en octubre". The Washington Post . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ "El presidente Bush describe la amenaza iraquí". Georgewbush-whitehouse.archives.gov . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ abc Gellman, Barton; Linzer, Dafna (9 de abril de 2006). "Un 'esfuerzo concertado' para desacreditar a un crítico de Bush: el fiscal describe a Cheney y Libby como voces clave que impulsan la historia de Irak y Níger". The Washington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2013 .
^ "Discurso sobre el Estado de la Unión de Bush". CNN . 27 de enero de 2003 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Nicholas Kristof (6 de mayo de 2013). «Desaparecido en combate: la verdad». The New York Times . Consultado el 10 de diciembre de 2013 .
^ ab Pincus, Walter; VandeHei, Jim (21 de julio de 2005). "La identidad de Plame marcada como secreta". The Washington Post .
^ ab Farhana Hossain (6 de marzo de 2007). "Diario del juicio por la filtración". The New York Times . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
^ Joseph Wilson (6 de julio de 2003). "Lo que no encontré en África", The New York Times
^ "Artículos - Plame y el meme 'Bush mintió'". RealClearPolitics. 2006-08-29 . Consultado el 2013-03-16 .
^ Johnston, David; Stevenson, Richard W. (15 de julio de 2005). "Según se informa, Rove mantuvo una conversación telefónica con un oficial de la CIA". The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Murray Waas (6 de abril de 2006). "Libby dice que Bush autorizó filtraciones". Archivado el 14 de agosto de 2013 en Wayback Machine . The National Journal .
^ Judith Miller , "Mis cuatro horas testificando en la sala del Gran Jurado Federal", archivado el 12 de noviembre de 2006 en Wayback Machine , New York Times , 16 de octubre de 2005, publicado en judithmiller.com . Consultado el 2 de enero de 2008.
^ "Robert Novak - Columnista conservador y comentarista político". Townhall.com . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ Pincus, Walter; VandeHei, Jim. "Fiscal en caso de filtración de la CIA lanza una amplia red". The Washington Post . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Robert Novak (1 de agosto de 2005). "Corrigiendo a la CIA". Townhall.com . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ Susan Schmidt (25 de noviembre de 2004). "Cuándo y cómo se investigan las filtraciones: el momento en que se revela el nombre de un empleado de la CIA es un factor para decidir si se ha violado la ley". The Washington Post . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
^ Cooper, Matthew (17 de julio de 2005). "What I Told the Grand Jury". Time . Archivado desde el original el 19 de julio de 2005. Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ ab Liptak, Adam (11 de julio de 2005). "Para un reportero de Time Inc., una decisión frenética de testificar". The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ "Declaración de George J. Tenet". Archivado desde el original el 14 de julio de 2003.
^ Johnston, David (22 de julio de 2005). "Para dos colaboradores en el caso de la filtración, surge un segundo problema". The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ "Press Gaggle with Ari Fleischer" (Conferencia de prensa con Ari Fleischer). Georgewbush-whitehouse.archives.gov . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ Pincus, Walter; Allen, Mike (12 de octubre de 2003). "Probe Focuses on Month Before Leak to Reporters" (Investigación se centra en el mes anterior a la filtración a los periodistas). The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2007. Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ [1] [enlace obsoleto]
^ "Una difamación contra la Casa Blanca". Thenation.com . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ "Centro de Libertad de Información de la Escuela de Periodismo de Missouri". Archivado desde el original el 8 de octubre de 2003.
^ "Robert Novak rompe su silencio". Fox News . 13 de julio de 2006.
^ "¿Investigación? No, Bush debería levantar el teléfono". Archivado desde el original el 6 de agosto de 2003.
^ Mark AR Kleiman. "Joseph Wilson sobre Wolf Blitzer". Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2005.
^ Novak, Robert D. (2008), El príncipe de las tinieblas: 50 años de periodismo en Washington , Nueva York: Three Rivers Press, pág. 606
^ "Conferencia de prensa de Scott McClellan". Georgewbush-whitehouse.archives.gov . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ Mike Allen; Dana Priest (28 de septiembre de 2003). "La administración Bush es el foco de la investigación". The Washington Post .Disponible en Truthout.
^ Alex Johnson y Andrea Mitchell (26 de septiembre de 2003). "La CIA busca investigar a la Casa Blanca: la agencia pide al Departamento de Justicia que investigue la filtración de la identidad de un empleado". NBC News .
^ "Conferencia de prensa de Scott McClellan". Oficina de prensa de la Casa Blanca. 29 de septiembre de 2003. Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ Ken Fireman (30 de septiembre de 2003). «La Casa Blanca rechaza la petición de un fiscal en la investigación de la filtración». The Sun-Sentinel . Newsday . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2013 .
^ Jonathan Silver (29 de septiembre de 2003). "Columnista se niega a revelar la fuente del informe sobre Irak". Reuters. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2003. Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
^ ABC News Archivado el 16 de noviembre de 2006 en Wayback Machine .
↑ Clifford May (29 de septiembre de 2003). «Juegos de espías». National Review . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
^ Eric Lichtblau y Richard W. Stevenson (30 de septiembre de 2013). "El Departamento de Justicia inicia una investigación sobre la filtración de la identidad de un oficial de la CIA". The New York Times . Consultado el 10 de diciembre de 2013 .
^ Linzer, Dafna (25 de julio de 2005). "Asistente de Bush se enteró temprano de la investigación sobre filtraciones". The Washington Post . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ "Alberto González, Joe Biden y Jan Crawford Greenburg" (PDF) . Face the Nation . CBS News . 24 de julio de 2005.
^ Margaret Carlson (22 de octubre de 2005). "No es probable que Rove sobreviva a la investigación". The Seattle Post-Intelligencer . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
^ Maura Reynolds y Richard B. Schmitt (1 de octubre de 2003). "Bush dice que la investigación de filtraciones es tarea del Departamento de Justicia". Los Angeles Times . Consultado el 6 de diciembre de 2013 .
^ "Armitage sobre la filtración de la CIA: 'Me equivoqué'", 7 de septiembre de 2006, por CBS News , en una entrevista realizada por David Martin
^ "Ponerse en lo personal". ABC News . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2003.
^ Elisabeth Bumiller (7 de octubre de 2003). "Bush endurece su apoyo a la investigación sobre la filtración de información". The New York Times .
^ "Conferencia de prensa de Scott McClellan". Oficina de prensa de la Casa Blanca. 10 de octubre de 2003. Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ "Bush da la bienvenida a la investigación sobre la filtración de información de la CIA". CNN . 29 de septiembre de 2003 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Adam Liptak y Peter T. Kilborn (23 de mayo de 2004). «2 periodistas citados por la fuente de la revelación». The New York Times . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
^ "Bush dice que despedirá a cualquiera que viole la ley: el presidente parece cumplir con los requisitos para ser despedido en el caso de la filtración de la CIA". NBC News . Associated Press . 19 de julio de 2005 . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
^ "Bush entrevistado sobre la filtración de la CIA". The Washington Post . 25 de junio de 2004 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Huband, Mark (2004). "La inteligencia europea sugiere que Irak buscó uranio en Níger". Human Events .
^ Senado de Estados Unidos. «Informe sobre la evaluación de inteligencia de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos antes de la guerra sobre Irak» (PDF) . The Washington Post . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
^ "La cruda historia". La cruda historia. 7 de julio de 2005. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2012. Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ Schmidt, Susan (16 de septiembre de 2004). "Post Source Reveals Identity to Leak Probers". The Washington Post . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Liptak, Adam (16 de febrero de 2005). "Los jueces confirman el encarcelamiento de periodistas en el caso de la filtración de información de la CIA". The New York Times . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
^ "Amici Brief" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2006.
^ El enlace citado anteriormente está desactualizado; para un escrito Amicus Curiae relacionado , véase [2].
^ Adam Liptak (27 de junio de 2005). "Tribunal rechaza pronunciarse sobre caso de negativa de periodistas a testificar". The New York Times . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
^ Manly, Lorne; Kirkpatrick, David D. (1 de julio de 2005). "El editor principal de Time Inc. tomó una decisión difícil". The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Isikoff, Michael. "El factor Rove?". MSNBC . Newsweek National News. Archivado desde el original el 6 de julio de 2005.
^ (Editor y editor) (Revista Time).
^ "Newsweek: Rove habló con un reportero antes de la filtración". CNN . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ White, Josh (11 de julio de 2005). "Rove le contó a un reportero sobre el papel de Plame, pero no la nombró, dice el abogado". The Washington Post . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Allen, Mike; Balz, Dan (12 de julio de 2005). "Asistente de Bush desvía preguntas sobre Rove". The Washington Post . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Stout, David (11 de julio de 2005). "Rove bajo nuevo escrutinio en el caso de divulgación de información de la CIA". The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Gary Langer (18 de julio de 2005). "ABC News: Encuesta: Muchos dudan de la cooperación de la Casa Blanca en la investigación de la filtración de información de la CIA". ABC News . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ Sanger, David E.; Stevenson, Richard W. (19 de julio de 2005). "Bush responde a las preguntas sobre el caso de la filtración". The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Hamburger, Tom; Wallsten, Peter (18 de julio de 2005). "Los principales asesores supuestamente tienen en la mira a Wilson". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2005.
^ "Identificada la fuente de documentos falsificados sobre uranio entre Níger e Irak". Informationclearinghouse.info. 11 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2012. Consultado el 16 de marzo de 2013 .
^ "Oficiales de inteligencia: Bush necesita castigar a Rove por revelar información sobre Plame". Fox News . Associated Press . 22 de julio de 2005 . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
^ "El senador estadounidense Byron L. Dorgan (demócrata por Dakota del Norte) celebra un foro sobre las implicaciones para la seguridad nacional de revelar la identidad de un agente de inteligencia encubierto: audiencia del comité" (PDF) . Comité de Política Democrática del Senado . 22 de julio de 2005 . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
^ Susan Page (25 de julio de 2005). "El candidato a la Corte Suprema obtiene buenos resultados en las encuestas; Rove, no". USA Today . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
^ "Senadores demócratas instan al Congreso a investigar la filtración de información de la CIA". Fox News . Associated Press . 26 de julio de 2005 . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
^ "Algunos estadounidenses afirman que Rove está detrás de la filtración de la CIA". Angus Reid Global Monitor. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2005.
^ "CNN - El principal asesor de Cheney acusado; la investigación sobre filtraciones de información de la CIA continúa - 28 de octubre de 2005". CNN . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ "Rove testifica en caso de filtración de información de la CIA". NBC News . 26 de abril de 2006. Consultado el 8 de diciembre de 2013.
^ Tom Regan (4 de noviembre de 2005). «Italia niega haber falsificado documentos sobre uranio en Níger: el servicio secreto italiano nombra a un «espía ocasional» como fuente de documentos falsificados». The Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2005. Consultado el 10 de diciembre de 2013 .
^ "Más acusaciones de mentiras sobre Libby reveladas", The Washington Post .
^ Jim VandeHei (14 de junio de 2006). "Rove no será acusado en el caso de la filtración de información de la CIA, dice su abogado". The Washington Post . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
^ Yost, Pete. "Novak: Rove fue una fuente de información para delatar a Plame". Archivado desde el original el 14 de julio de 2006.
^ "Plame demanda a Cheney, Rove y Libby". USA Today . 14 de julio de 2006.
^ "Queja" (PDF) . The Washington Post .
^ Neil A. Lewis (30 de agosto de 2006). "Fuente de filtración de la CIA admitió su participación". The New York Times . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
^ "Armitage Added to Plame Law Suit", CBS News 13 de septiembre de 2006, consultado el 25 de septiembre de 2006; incluye PDF. Véase la demanda enmendada en FindLaw.com .
^ "Los jurados condenan a Libby por cuatro de los cinco cargos: el ex asistente de Cheney enfrenta una pena de prisión en el caso de la filtración de información de la CIA; la sentencia se fija para junio". NBC News . 6 de marzo de 2007 . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
^ "Plame Wilson: La filtración dañó gravemente la inteligencia estadounidense". CNN . Consultado el 30 de abril de 2010 .
^ Amy Goldstein (17 de marzo de 2007). "Plame dice que la administración la reveló 'imprudentemente'". The Washington Post . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
^ Neil A. Lewis (5 de junio de 2007). «Libby recibe 30 meses de prisión en caso de filtración de información de la CIA». The New York Times . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
^ George W. Bush , "Concesión de clemencia ejecutiva: Proclamación del Presidente de los Estados Unidos de América", La Casa Blanca , 2 de julio de 2007
^ Edwin Chen, "Bush conmuta la pena de prisión de Libby en el caso de filtración de la CIA (actualización 2)", Bloomberg.com , 2 de julio de 2007, consultado el 2 de julio de 2007.
^ Jeralyn Merritt , "All Sides Agree Libby Should Serve Supervised Release", TalkLeft (blog de prensa acreditado), 9 de julio de 2007; consultado el 10 de julio de 2007 (Proporciona enlaces a versiones en PDF de los diversos informes legales).
^ Neil A. Lewis, "Se resuelve el problema de la libertad supervisada de Libby", The New York Times , 10 de julio de 2007.
^ Carol D. Leonnig (21 de marzo de 2008). "La corte inhabilita a un ex asistente de Cheney". The Washington Post .
^ Beckwith; Easterly; Nebeker (3 de noviembre de 2016). "No. 16-BG-963 In Re: I. Lewis Libby Order" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia.
Enlaces externos
Antecedentes de la investigación de Plame . Compilado por The Washington Post . Incluye menú con hipervínculos: "Actores clave", "Cronología: la investigación criminal" (actualizado el 3 de julio de 2007); "Informe Wilson"; "Juicio: pruebas/sinopsis" ("Instantánea diaria del juicio de Libby"). Actualizado hasta noviembre de 2007; copyright 2008. Consultado el 12 de enero de 2008.
Informes especiales de CNN: Investigación de la filtración de información de la CIA . Recopilado por CNN ; incluye una cronología interactiva en Historial de casos . Última actualización: febrero de 2007, para incluir los eventos del juicio a Libby. Archivado en julio de 2007. Consultado el 12 de enero de 2008.
Diario del juicio por la filtración . Compilado por The New York Times . Actualizado a partir del "veredicto" en Estados Unidos contra Libby el 6 de marzo de 2007. Consultado el 12 de enero de 2008.
Gráfico interactivo: cronología de una filtración . Compilado por The New York Times , 14 de septiembre de 2006. Consultado el 17 de noviembre de 2006. Última actualización el 8 de enero de 2007. Consultado el 12 de enero de 2008.
Informe especial: Estados Unidos de América: Cronología: El caso Valerie Plame: acontecimientos clave en la investigación sobre la filtración del nombre de la agente encubierta de la CIA Valerie Plame a los medios de comunicación . Recopilado por Associated Press y publicado en The Guardian Unlimited , 28 de octubre de 2005. Consultado el 12 de enero de 2008.
Cronología: El caso de la CIA . Compilado por NPR , 2 de julio de 2007. Consultado el 12 de enero de 2008.
