El Grupo de Investigación de Irak ( ISG ) fue una misión de investigación enviada por la fuerza multinacional en Irak para encontrar las armas de destrucción masiva presuntamente poseídas por Irak que habían sido la principal razón ostensible para la invasión en 2003. Su informe final, Informe Completo del Asesor Especial del Director de la CIA sobre las ADM en Irak (comúnmente conocido como el Informe Duelfer , llamado así por el jefe del ISG Charles A. Duelfer ), fue presentado al Congreso y al presidente en 2004. [1] [2] Consistía en un equipo internacional de 1.400 miembros organizado por el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia para buscar los supuestos arsenales de armas de destrucción masiva , incluidos agentes químicos y biológicos , y cualquier programa de investigación de apoyo e infraestructura que pudiera usarse para desarrollar ADM. El informe reconoció que solo se encontraron pequeños arsenales de ADM químicas, siendo las cantidades inadecuadas para representar una amenaza militarmente significativa.
El ISG estaba formado por más de mil ciudadanos estadounidenses , británicos y australianos , y Estados Unidos aportaba la mayor parte del personal y los recursos para la operación. Entre estas personas había expertos en inteligencia civil y militar y en armas de destrucción masiva, así como un gran número de personas que trabajaban para proporcionar seguridad y apoyo armados. David Kay , que había sido inspector de armas después de la primera Guerra del Golfo , fue elegido para dirigir el grupo. La agencia encargada de dirigir la agencia gubernamental estadounidense del ISG era una empresa conjunta de la CIA y la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), una agencia de inteligencia del Departamento de Defensa . El elegido como oficial militar de mayor rango del ISG fue el general Keith Dayton , que fue designado TDY desde su puesto como subdirector de Inteligencia Humana de la Agencia de Inteligencia de Defensa.
El Grupo de Inspección de Irak reemplazó a los equipos de inspección de las Naciones Unidas (la Comisión de las Naciones Unidas de Vigilancia, Verificación e Inspección (UNMOVIC), dirigida por Hans Blix ) y del Organismo Internacional de Energía Atómica (dirigido por Mohamed ElBaradei ), que habían recibido el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU de buscar armas ilegales antes del conflicto ( véase Crisis de desarme de Irak ). No se encontró ninguna.
El ISG era una fuerza de tareas de inteligencia conjunta y multiinstitucional que operaba en apoyo de la Operación Libertad Iraquí (OIF). Estaba integrado por personal de los cuatro servicios, agencias gubernamentales de los EE. UU., las Fuerzas Armadas de Australia y el Reino Unido, así como agencias gubernamentales del Reino Unido y Australia. La misión del ISG era organizar, dirigir y aplicar capacidades y conocimientos de inteligencia para descubrir, capturar, explotar y difundir información sobre individuos, documentos y otros medios, materiales, instalaciones, redes y operaciones relacionadas con armas de destrucción masiva (ADM), terrorismo, inteligencia del antiguo régimen, así como ciudadanos iraquíes o de terceros países asociados con el antiguo régimen, detenidos por el antiguo régimen o sujetos de acusación por crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad.
La misión del ISG también incluía la investigación en curso sobre el destino del capitán de la Marina de los Estados Unidos Michael Scott Speicher , que fue derribado en 1991 durante la Guerra del Golfo . Inicialmente se le dio por muerto, pero más tarde se le declaró desaparecido cuando surgieron pruebas después de la guerra de que había sobrevivido al accidente de su avión. El 2 de agosto de 2009, la Marina informó de que los restos de Speicher fueron encontrados en Irak por marines estadounidenses pertenecientes a la Fuerza de Tarea de la Policía Militar de la MNF-W. Su mandíbula se utilizó para identificarlo tras un estudio en el Centro Charles C. Carson de Asuntos Mortuorios de la Base Aérea de Dover . Según los civiles locales, Speicher fue enterrado por beduinos después de que su avión fuera derribado. Las pruebas demostraron que Speicher no sobrevivió al accidente. El senador Nelson atribuyó el retraso del hallazgo a la cultura de la localidad: "Estos beduinos deambulan por el desierto, no se quedan en un solo lugar, y sólo se necesitó este tiempo para encontrar el sitio específico".
Para que la misión principal de búsqueda de armas de destrucción masiva fuera más manejable, el ISG se dividió operativamente en varios sectores, cada uno con su propio Punto de Control Sectorial. Los tres sectores eran el Norte, Bagdad y Sur, siendo el Punto de Control Sectorial de Bagdad (también conocido como SCP-B o "skip bee") el principal y más grande. La mayor parte del personal del ISG y del SCP-B estaban ubicados en el Campamento Slayer , en el antiguo Sitio Presidencial de Al Radwaniyah, en el Aeropuerto Internacional de Bagdad, en el oeste de Bagdad. Uno de los principales elementos de apoyo del ISG era el Centro de Procesamiento de Medios Combinados (CMPC). Consistía en cuatro componentes: el CMPC Principal (CMPC-M) en el Campamento Al Sayliyah, Qatar, el CMPC-Bagdad (CMPC-B) ubicado en el Campamento Slayer, así como el CMPC-Norte (CMPC-N) y el CMPC-Sur (CMPC-S). El núcleo inicial del CMPC estaba formado por personal de explotación de documentos de la DIA. Para el verano de 2004, el CMPC había crecido a más de cuatrocientos procesadores de documentos y medios y lingüistas/traductores, en su mayoría civiles, que vivían y trabajaban principalmente en el CMPC-M en el Campamento Al Sayliyah, Qatar, y el CMPC-B en el Campamento Slayer, Irak.
Actuando como una entidad independiente fuera de la cadena normal de mando (el ISG reportaba directamente a Donald Rumsfeld ), inspeccionó y explotó cientos de posibles sitios de armas de destrucción masiva en todo Irak con muy pocos problemas. Hubo dos incidentes que provocaron muertes. El primero fue una explosión en una fábrica de pinturas el 26 de abril de 2004, que mató a dos soldados, los sargentos del ejército de EE. UU. Lawrence Roukey y Sherwood Baker, e hirió a varios más. La misión había sido abandonada previamente debido a preocupaciones de seguridad. Estas fueron las primeras bajas del ISG en más de un año de operaciones. El segundo fue un ataque con un dispositivo explosivo improvisado (IED) transportado por un vehículo contra el convoy de Charles Duelfer , que se cobró las vidas de dos miembros del equipo de seguridad física de Duelfer, el SSG Clinton Wisdom y el SPC Don Clary, ambos de la Batería B de la Guardia Nacional del Ejército de Kansas , 2/130º Batallón de Artillería de Campaña.
A lo largo de la existencia del ISG, hubo dos ocasiones en las que se encontraron armas químicas. [ cita requerida ] La primera fue un solo proyectil de mortero de gas sarín que los insurgentes habían reutilizado para convertirlo en un artefacto explosivo improvisado al borde de la carretera . La segunda fue un puñado de ojivas de cohetes de 122 milímetros llenas de gas mostaza inerte que se recuperaron cerca de Babilonia . Se pensaba que ambos eran restos de la guerra entre Irán e Irak , cuando Irak era en cierto sentido un aliado de los EE. UU., y eran inútiles como armas ofensivas . Posteriormente fueron destruidos por personal del ISG. A fines de 2004, el ISG y los MCT (equipos móviles de recolección) emprendieron algunas operaciones de contrainsurgencia, aunque muchos detalles siguen siendo clasificados. Había otras misiones y organizaciones que operaban dentro del ISG que son de alto secreto y es poco probable que se desclasifiquen en un futuro cercano. [ cita requerida ]
Después de seis meses de búsqueda de armas de destrucción masiva, el 3 de octubre de 2003 el ISG publicó un informe provisional de progreso. El equipo afirmó que había encontrado pruebas de "actividades de programas relacionados con armas de destrucción masiva", pero ninguna arma química , biológica o nuclear . Además de los detalles de los programas de armas de destrucción masiva inactivos, el informe de octubre de 2003 también incluye descubrimientos de programas no relacionados con armas de destrucción masiva prohibidos por la ONU y ocultados durante las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica y la UNMOVIC que comenzaron en 2002. [3] Las líneas de investigación adoptadas por el ISG incluyen el examen de sitios en todo Irak, así como entrevistas a científicos, conductores de camiones y otros trabajadores con posible conocimiento de armas de destrucción masiva. [ cita requerida ]
El 23 de enero de 2004, el jefe del ISG, David Kay , renunció a su cargo, afirmando que creía que no se encontrarían reservas de armas de destrucción masiva en Irak. "No creo que existieran", comentó Kay. "De lo que todo el mundo hablaba es de reservas producidas después del final de la última Guerra del Golfo y no creo que hubiera un programa de producción a gran escala en los años noventa". En una sesión informativa ante el Comité de Servicios Armados del Senado , Kay criticó la información sobre armas de destrucción masiva de antes de la guerra y las agencias que la produjeron, diciendo: "Resulta que todos estábamos equivocados, probablemente a mi juicio, y eso es muy inquietante". [4] Algún tiempo antes, el director de la CIA, George Tenet, había pedido a David Kay que retrasara su salida: "Si renuncia ahora, parecerá que no sabemos lo que estamos haciendo. Que las cosas se están desmoronando". [5]
Sin embargo, Kay dijo al SASC durante su informe oral lo siguiente: "Basándonos en la información de inteligencia que existía, creo que era razonable llegar a la conclusión de que Irak representaba una amenaza inminente. Ahora que conocen la realidad sobre el terreno en contraposición a lo que estimaban antes, pueden llegar a una conclusión diferente, aunque debo decir que realmente creo que lo que aprendimos durante la inspección hizo que Irak fuera un lugar potencialmente más peligroso de lo que, de hecho, pensábamos que era incluso antes de la guerra". [ cita requerida ]
El equipo de Kay estableció que el régimen iraquí tenía la capacidad de producción y los conocimientos técnicos necesarios para fabricar armas químicas y biológicas si se levantaban las sanciones económicas internacionales, un cambio de política que varios estados miembros de las Naciones Unidas buscaban activamente . Kay también creía que algunos componentes del programa de armas de destrucción masiva del antiguo régimen iraquí habían sido trasladados a Siria poco antes de la invasión de 2003, [6] aunque los anexos del Informe Duelfer (véase más adelante) informaron posteriormente de que no había pruebas de ello. [ cita requerida ]
El 6 de febrero de 2004, George W. Bush convocó la Comisión de Inteligencia de Irak , una investigación independiente sobre la inteligencia utilizada para justificar la guerra de Irak y el fracaso en encontrar armas de destrucción masiva. Poco después, se concluyó una investigación similar en el Reino Unido , la Revisión Butler , que fue boicoteada por los dos principales partidos de la oposición debido a desacuerdos sobre su alcance e independencia. [7] En 2003, la búsqueda de armas de destrucción masiva patrocinada por Estados Unidos había sido presupuestada en 400 millones de dólares, a los que se sumaron 600 millones adicionales en 2004. [ cita requerida ]
El sucesor de Kay, nombrado por el director de la CIA George Tenet, fue el ex inspector de armas de la ONU Charles A. Duelfer , quien declaró en ese momento que las posibilidades de encontrar algún arsenal de armas de destrucción masiva en Irak eran "casi nulas". [ cita requerida ]
El 30 de septiembre de 2004, el ISG publicó el Informe Duelfer, su informe final sobre los supuestos programas de armas de destrucción masiva de Irak. Este informe registró la relación del régimen iraquí con las armas de destrucción masiva a lo largo del tiempo y, al hacerlo, investigó el proceso de toma de decisiones y los supuestos subyacentes del régimen. La clave de la investigación fue la realización de largas entrevistas a todos los altos funcionarios, incluido Saddam, el examen de documentos del régimen y las investigaciones de varios lugares en Irak. [8] Entre sus conclusiones figuraban las siguientes:
Aunque la búsqueda de armas de destrucción masiva se había llevado a cabo con seriedad e infructuosamente durante el primer año de la ocupación, la explotación del yacimiento continuó durante el verano de 2004. A fines del verano y principios del otoño, el ritmo de búsqueda de armas de destrucción masiva disminuyó considerablemente; todos los yacimientos más prometedores habían sido explotados en 2003-2004 e incluso la mayoría de los yacimientos menos prometedores habían sido explotados en el otoño de 2004.
A finales de septiembre y principios de octubre de 2004, el número de explotaciones aumentó significativamente, aunque la mayoría de ellas eran visitas repetidas a lugares ya explotados, algunos de los cuales habían sido alterados por iraquíes en los meses intermedios. Por ejemplo, el antiguo edificio de la sede de la Brigada Química Iraquí en Bagdad estaba en proceso de convertirse en espacio de oficinas cuando el personal del EI regresó para una segunda visita.
Las operaciones de explotación del ISG cesaron en su mayor parte a principios de noviembre de 2004. A principios de 2005, los MCT se disolvieron y todos los ex miembros del MCT, excepto dos, los sargentos de primera clase del ejército Marshall Lowery y Robert Shano, regresaron a sus unidades de origen y los equipos de la policía militar que los apoyaban se dispersaron a otros campamentos y se les asignaron otras misiones. Lowery y Shano acordaron permanecer en Irak y continuar dirigiendo convoyes para el ISG hasta que fuera desactivado. Aunque Lowery regresó a los EE. UU. después de que el ISG fuera desactivado, Shano extendió su período en Irak para servir con un grupo de asesores de la coalición que asesoraban a los candidatos a oficiales iraquíes en la Academia Militar de Al-Rustimaya.
En enero de 2005, el grupo anunció la conclusión de su búsqueda. El ISG declaró que, si bien no había encontrado pruebas de que Saddam poseyera armas de destrucción masiva en 2003, reconocía la posibilidad de que existieran algunas armas en Irak, aunque no de una capacidad militar significativa. [10]
En marzo de 2005, Duelfer añadió adendas al informe original que abarcaban cinco temas:
En entrevistas con los medios de comunicación antes de que se publicaran las adendas, los funcionarios profundizaron en la importante cuestión del posible contrabando de armas de destrucción masiva a Siria , diciendo que no habían visto ninguna información que indicara que armas de destrucción masiva o cantidades significativas de componentes y equipos fueron transferidos desde Irak a la vecina Siria o a otro lugar. [11] Otros detalles surgieron después del Informe Duelfer, que ayudó a llenar los espacios en blanco dejados por la investigación del ISG. Duelfer también concluyó que Saddam planeaba reanudar la producción de armas de destrucción masiva una vez que las Naciones Unidas levantaran las sanciones económicas. [12]