stringtranslate.com

Reino de Croacia (925-1102)

El Reino de Croacia ( croata : Kraljevina Hrvatska ; latín : Regnum Croatiæ ), o Reino de Croacia ( croata : Hrvatsko Kraljevstvo ), fue un reino medieval en el sur de Europa que comprende la mayor parte de lo que hoy es Croacia (sin Istria occidental y algunas ciudades costeras dálmatas ). , así como la mayor parte de la actual Bosnia y Herzegovina . El Reino de Croacia estuvo gobernado durante parte de su existencia por dinastías étnicas y existió como estado soberano durante casi dos siglos. Su existencia se caracterizó por diversos conflictos y períodos de paz o alianza con los búlgaros , bizantinos , húngaros y competencia con Venecia por el control de la costa oriental del Adriático . El objetivo de promover el idioma croata en el servicio religioso fue introducido inicialmente por el obispo Gregorio de Nin en el siglo X , lo que resultó en un conflicto con el Papa , que luego fue sofocado por él. [2] En la segunda mitad del siglo XI, Croacia logró asegurar la mayoría de las ciudades costeras de Dalmacia con el colapso del control bizantino sobre ellas. Durante este tiempo, el reino alcanzó su apogeo bajo el gobierno de los reyes Pedro Krešimir IV (1058-1074) y Demetrius Zvonimir (1075-1089).

El estado estuvo gobernado principalmente por la dinastía Trpimirović hasta 1091. En ese momento, el reino experimentó una crisis de sucesión y después de una década de conflictos por el trono y las secuelas de la batalla de la montaña Gvozd , la corona pasó a la dinastía Árpád con la coronación. del rey Colomán de Hungría como "Rey de Croacia y Dalmacia" en Biograd en 1102, uniendo los dos reinos bajo una sola corona. [3] [4] [5] [6]

Los términos precisos de la relación entre los dos reinos se convirtieron en un tema de disputa en el siglo XIX. [7] [8] [9] La naturaleza de la relación varió a lo largo del tiempo, con Croacia conservando un alto grado de autonomía interna en general, mientras que el poder real estaba en manos de la nobleza local. [7] [10] [11] Las historiografías croatas y húngaras modernas ven en su mayoría las relaciones entre el Reino de Croacia y el Reino de Hungría desde 1102 como una forma de unión personal desigual de dos reinos internamente autónomos unidos por un rey húngaro común. [12]

Nombre

El primer nombre oficial del país fue "Reino de los croatas" ( latín : Regnum Croatorum ; croata : Kraljevstvo Hrvata ), [13] pero con el paso del tiempo el nombre "Reino de Croacia" ( Regnum Croatiae ; [14] Kraljevina Hrvatska ) prevaleció. [13] A partir de 1060, cuando Pedro Krešimir IV obtuvo el control sobre las ciudades costeras del Theme de Dalmacia , anteriormente bajo el Imperio Bizantino, el nombre oficial y diplomático del reino fue "Reino de Croacia y Dalmacia" ( Regnum Croatiae et Dalmatiae ; Kraljevina Hrvatska i Dalmacija ). Esta forma del nombre duró hasta la muerte del rey Esteban II en 1091. [15] [16]

Fondo

Los eslavos llegaron al sudeste de Europa a principios del siglo VII y establecieron varios estados, incluido el Ducado de Croacia . La cristianización de los croatas comenzó poco después de su llegada y concluyó a principios del siglo IX. El gobierno del ducado alternaba entre las dinastías rivales Domagojević y Trpimirović . El ducado rivalizó con la vecina República de Venecia , luchó y se alió con el Primer Imperio Búlgaro y pasó por períodos de vasallaje ante el Imperio carolingio y el Imperio bizantino . En 879, el Papa Juan VIII reconoció al duque Branimir como gobernante independiente.

Reino

Establecimiento

Coronación del rey Tomislav (pintura moderna de Oton Iveković)

Croacia fue elevada al estatus de reino alrededor del año 925. Tomislav fue el primer gobernante croata a quien la cancillería papal honró con el título de "rey". [17] Generalmente se dice que Tomislav fue coronado en 925, pero no se sabe cuándo ni quién fue coronado, ni, de hecho, si fue coronado en absoluto. [1] Tomislav es mencionado como rey en dos documentos conservados publicados en la Historia Salonitana . Primero, en una nota que precede al texto de las conclusiones del Concilio de Split de 925, donde está escrito que Tomislav es el "rey" que gobierna "en la provincia de los croatas y en las regiones dálmatas" ( in prouintia Croatorum et Dalmatiarum finibus Tamisclao rege ), [18] [19] [20] mientras que en el canon 12 de las conclusiones del Concilio el gobernante de los croatas es llamado "rey" ( rex et proceres Chroatorum ). [20] En una carta enviada por el Papa Juan X , Tomislav es nombrado "Rey de los croatas" ( Tamisclao, regi Crouatorum ). [18] [21] La Crónica del sacerdote de Duklja tituló a Tomislav como rey y especificó su gobierno en 13 años. [18] Aunque no hay inscripciones de Tomislav que confirmen el título, inscripciones y cartas posteriores confirman que sus sucesores del siglo X se llamaban a sí mismos "reyes". [19] Bajo su gobierno, Croacia se convirtió en uno de los reinos más poderosos de los Balcanes. [22] [23]

Mapa del sudeste de Europa en el siglo X.
La acacia ( pleter ) con la inscripción de Stephen Držislav , siglo X
Una pila bautismal con un grabado de un gobernante croata data del siglo XI.
Tablilla de Baška , 1100 d.C.

Tomislav, descendiente de Trpimir I , es considerado uno de los miembros más destacados de la dinastía Trpimirović. En algún momento entre 923 y 928, Tomislav logró unir a los croatas de Panonia y Dalmacia , cada uno de los cuales había sido gobernado por separado por duques. Aunque no se conoce del todo la extensión geográfica exacta del reino de Tomislav , Croacia probablemente cubría la mayor parte de Dalmacia, Panonia y el norte y el oeste de Bosnia . [24] Croacia en ese momento estaba administrada como un grupo de once condados ( županije ) y un banate ( Banovina ). Cada una de estas regiones tenía una ciudad real fortificada.

Croacia pronto entró en conflicto con el Imperio búlgaro bajo Simeón I (llamado Simeón el Grande en Bulgaria), que ya estaba en guerra con los bizantinos. Tomislav hizo un pacto con el Imperio Bizantino , por lo que pudo haber sido recompensado por el emperador bizantino Romano I Lekapenos con alguna forma de control sobre las ciudades costeras del tema bizantino de Dalmacia y con una parte del tributo recaudado de ellas. [19] Después de que Simeón conquistara el Principado de Serbia en 924, Croacia recibió y protegió a los serbios expulsados ​​con su líder Zaharija . [25] En 926, Simeón intentó romper el pacto croata-bizantino y luego conquistar el tema bizantino débilmente defendido de Dalmacia, [26] enviando al duque Alogobotur con un ejército formidable contra Tomislav, pero el ejército de Simeón fue derrotado en la Batalla de Bosnia. Tierras Altas . Después de la muerte de Simeón en 927 , se restableció la paz entre Croacia y Bulgaria con la mediación de los legados del Papa Juan X. [27] Según el contemporáneo De Administrando Imperio , el ejército y la marina croatas en ese momento podrían haber consistido en aproximadamente 100.000 unidades de infantería , 60.000 jinetes y 80 buques de guerra más grandes ( sagina ) y 100 más pequeños ( condura ), [28] pero estos Las cifras generalmente se consideran una exageración considerable. [24] Según el análisis paleográfico del manuscrito original de De Administrando Imperio , la población de la Croacia medieval se estimaba entre 440.000 y 880.000 personas, mientras que la fuerza militar probablemente estaba compuesta por 20.000-100.000 soldados de infantería y 3.000-24.000 jinetes organizados. en 60 alegaciones . [29] [30]

siglo 10

La sociedad croata experimentó cambios importantes en el siglo X. Los líderes locales, los župani , fueron reemplazados por los vasallos del rey, quienes tomaron tierras de los terratenientes anteriores, creando esencialmente un sistema feudal . Los campesinos anteriormente libres se convirtieron en siervos y dejaron de ser soldados, lo que provocó que el poder militar de Croacia se desvaneciera.

Tomislav fue sucedido por Trpimir II ( c.  928-935 ) y Krešimir I ( c.  935-945 ), quienes lograron mantener su poder y mantener buenas relaciones tanto con el Imperio Bizantino como con el Papa. Este período, en general, sin embargo, es oscuro. El gobierno del hijo de Krešimir, Miroslav , estuvo marcado por un debilitamiento gradual de Croacia. [31] Varios territorios periféricos aprovecharon las condiciones inestables para separarse. [32] Miroslav gobernó durante 4 años cuando fue asesinado por su prohibición, Pribina , durante una lucha interna por el poder. Pribina aseguró el trono a Michael Krešimir II (949–969), quien restableció el orden en la mayor parte del estado. Mantuvo relaciones particularmente buenas con las ciudades costeras de Dalmacia ; él y su esposa Helen donaron tierras e iglesias a Zadar y Solin . Helena, la esposa de Michael Krešimir, construyó en Solin la iglesia de Santa María, que sirvió como tumba de los gobernantes croatas. Helena murió el 8 de octubre de 976 y fue enterrada en esa iglesia, donde se encontró en su sarcófago una inscripción real que la llamaba "Madre del Reino". [33] [34]

Michael Krešimir II fue sucedido por su hijo Stephen Držislav (969–997), quien estableció mejores relaciones con el Imperio Bizantino y su Theme de Dalmacia. Según la Historia Salonitana , Držislav recibió insignias reales de los bizantinos, junto con el título de eparca y patricio. Además, según esta obra, desde el reinado de Držislav sus sucesores se llamaron a sí mismos "reyes de Croacia y Dalmacia". Los paneles de piedra del altar de una iglesia del siglo X en Knin con la inscripción de Držislav, posiblemente cuando era heredero al trono, muestran que existía una jerarquía definida con precisión que regulaba los asuntos de sucesión al trono. [34]

Siglo 11

Tan pronto como Stjepan Držislav murió en 997, sus tres hijos, Svetoslav (997-1000), Krešimir III (1000-1030) y Gojslav (1000-1020), iniciaron una violenta lucha por el trono, debilitando al Estado y permitiendo los venecianos bajo Pietro II Orseolo y los búlgaros bajo Samuil invadieron las posesiones croatas a lo largo del Adriático . En el año 1000, Orseolo dirigió la flota veneciana hacia el Adriático oriental y poco a poco tomó el control de todo él, [35] primero las islas del golfo de Kvarner y Zadar, luego Trogir y Split , seguida de una exitosa batalla naval con los narentinos . tras lo cual tomó el control de Korčula y Lastovo , y reclamó el título de dux Dalmatiæ . Krešimir III intentó restaurar las ciudades dálmatas y tuvo cierto éxito hasta 1018, cuando fue derrotado por Venecia, aliada de los lombardos . El mismo año su reino se convirtió brevemente en vasallo del Imperio Bizantino hasta 1025 y la muerte de Basilio II . [36] Su hijo, Stjepan I (1030-1058), sólo llegó a conseguir que el duque narentino se convirtiera en su vasallo en 1050.

Reino de Croacia y Dalmacia durante el reinado de Pedro Cresimir (1058-1074)

Durante el reinado de Krešimir IV (1058-1074), el reino medieval croata alcanzó su apogeo territorial. Krešimir logró que el Imperio bizantino lo confirmara como gobernante supremo de las ciudades dálmatas, es decir , del tema de Dalmacia , excluyendo el tema de Ragusa y el ducado de Durazzo . [37] También permitió que la curia romana se involucrara más en los asuntos religiosos de Croacia, lo que consolidó su poder pero interrumpió su dominio sobre el clero glagolítico en partes de Istria después de 1060. Croacia bajo Krešimir IV estaba compuesta por doce condados y un poco más grande que en la época de Tomislav. Incluía el ducado de Pagania, el más cercano al sur de Dalmacia, y su influencia se extendía sobre Zahumlje , Travunia y Duklja . Los župans (jefes de condado) tenían sus propios ejércitos privados. Los nombres de los títulos de la corte en su forma vernácula aparecen por primera vez durante su reinado, como vratar ("portero") Jurina, postelnik ("chambelán"), etc. [38] Las reformas de la Iglesia Católica Romana, que impusieron una prohibición sobre el uso de la liturgia eslava e introdujeron el latín como obligatorio, fueron confirmadas por el Papa Alejandro II en 1063. Esto llevó a una rebelión en el reino por parte del campo contrarreformista, principalmente en la región de Kvarner. Mientras que el rey Krešimir IV se puso del lado del Papa, esperando una victoria del clero prolatino, el antipapa Honorio II brindó apoyo al clero contrarreformista . La rebelión fue dirigida por un sacerdote llamado Vulfo en la isla de Krk. Aunque los rebeldes fueron rápidamente reprimidos, la liturgia eslava resistió en la región de Kvarner, así como el uso de la escritura glagolítica. [39]

Sin embargo, en 1072, Krešimir ayudó al levantamiento búlgaro y serbio contra sus amos bizantinos. Los bizantinos tomaron represalias en 1074 enviando al conde normando Amico de Giovinazzo a sitiar Rab . No lograron capturar la isla, pero lograron capturar al propio rey, y los croatas se vieron obligados a establecerse y entregar Split, Trogir, Zadar, Biograd y Nin a los normandos. En 1075, Venecia expulsó a los normandos y se aseguró las ciudades. El fin de Krešimir IV en 1074 también marcó el fin de facto de la dinastía Trpimirović, que había gobernado las tierras croatas durante más de dos siglos.

Krešimir fue sucedido por Demetrius Zvonimir (1075-1089) de la rama Svetoslavić de la Casa de Trpimirović . Anteriormente estuvo proscrito en Eslavonia al servicio de Pedro Krešimir IV y más tarde del duque de Croacia . Obtuvo el título de rey con el apoyo del Papa Gregorio VII y fue coronado rey de Croacia en Solin el 8 de octubre de 1075. Zvonimir ayudó a los normandos bajo el mando de Roberto Guiscardo en su lucha contra el Imperio Bizantino y Venecia entre 1081 y 1085. Zvonimir ayudó transportar sus tropas a través del estrecho de Otranto y ocupar la ciudad de Dyrrhachion . Sus tropas ayudaron a los normandos en muchas batallas a lo largo de la costa albanesa y griega. Gracias a esto, en 1085 los bizantinos transfirieron sus derechos sobre Dalmacia a Venecia.

Reino de Croacia y Dalmacia durante el reinado de Demetrius Zvonimir (1075-1089)

La realeza de Zvonimir está grabada en piedra en la Tabla de Baška , conservada hasta el día de hoy como uno de los textos escritos croatas más antiguos y conservada en el museo arqueológico de Zagreb . El reinado de Zvonimir es recordado como una época pacífica y próspera, durante la cual se afirmó aún más la conexión de los croatas con la Santa Sede, hasta el punto de que el catolicismo permanecería entre los croatas hasta el día de hoy. En esta época, los títulos nobiliarios en Croacia se hicieron análogos a los utilizados en otras partes de Europa en ese momento, con come y barón utilizados para los župani y los nobles de la corte real, y vlastelin para los nobles. El Estado croata se estaba acercando cada vez más a Europa occidental y alejándose del este. Demetrius Zvonimir se casó con Helena de Hungría en 1063. La reina Elena era una princesa húngara, hija del rey Béla I de la dinastía húngara Árpád , y era hermana del futuro rey húngaro Ladislao I. Zvonimir y Helen tuvieron un hijo, Radovan, que murió al final de su adolescencia o cuando tenía poco más de veinte años. El rey Demetrius Zvonimir murió en 1089. Se desconocen las circunstancias exactas de su muerte. Según una leyenda posterior, probablemente sin fundamento, el rey Zvonimir fue asesinado durante una revuelta en 1089.

No existía una capital de estado permanente , ya que la residencia real variaba de un gobernante a otro; Según se informa, cinco ciudades en total obtuvieron el título de sede real: Nin (Krešimir IV), Biograd (Stephen Držislav, Krešimir IV), Knin (Zvonimir, Petar Snačić), Šibenik (Krešimir IV) y Solin (Krešimir II). [40]

Crisis de sucesión

Esteban II (que reinó entre 1089 y 1091), de la línea principal de Trpimirović, subió al trono a una edad avanzada. Esteban II iba a ser el último rey de la Casa de Trpimirović . Su gobierno fue relativamente ineficaz y duró menos de dos años. Pasó la mayor parte de este tiempo en la tranquilidad del Monasterio de San Esteban bajo los Pinos, cerca de Split . Murió a principios de 1091, sin dejar heredero. Como no había ningún miembro varón vivo en la Casa de Trpimirović, poco después estalló la guerra civil. [41]

La viuda del difunto rey Zvonimir, Helena, intentó mantener el poder en Croacia durante la crisis de sucesión. [42] Algunos nobles croatas alrededor de Helena, posiblemente la familia Gusić [43] y/o Viniha de la familia Lapčan , [42] impugnando la sucesión después de la muerte de Zvonimir, pidieron al rey Ladislao I que ayudara a Helena y le ofrecieron el trono croata. que era visto como suyo por derecho de herencia. Según algunas fuentes, varias ciudades dálmatas también pidieron ayuda al rey Ladislao, y Petar Gusić con Petar de genere Cacautonem se presentaron como "croatas blancos" ( Crea Albi ), en su corte. [43] [44] Así, la campaña lanzada por Ladislao no fue puramente una agresión extranjera [45] ni apareció en el trono croata como conquistador, sino más bien como sucesor hereditario. [46] En 1091 Ladislao cruzó el río Drava y conquistó toda la provincia de Eslavonia sin encontrar oposición, pero su campaña se detuvo cerca de la montaña Gvozd ( Mala Kapela ). [47] Dado que los nobles croatas estaban divididos, Ladislao tuvo cierto éxito en su campaña, pero no pudo establecer su control sobre la totalidad de Croacia, aunque se desconoce el alcance exacto de su conquista. [43] [45] En este momento el Reino de Hungría fue atacado por los cumanos , quienes probablemente fueron enviados por Bizancio , por lo que Ladislao se vio obligado a retirarse de su campaña en Croacia. [43] Ladislao nombró a su sobrino, el príncipe Álmos, para administrar el área controlada de Croacia , estableció la Diócesis de Zagreb como símbolo de su nueva autoridad y regresó a Hungría. En medio de la guerra, Petar Snačić fue elegido rey por los señores feudales croatas en 1093. La sede del poder de Petar estaba en Knin. Su gobierno estuvo marcado por una lucha por el control del país con Álmos, quien no pudo establecer su gobierno y se vio obligado a retirarse a Hungría en 1095. [48]

Ladislao murió en 1095, dejando a su sobrino Colomán para continuar la campaña. Colomán, al igual que Ladislao antes que él, no era visto como un conquistador sino más bien como un pretendiente al trono croata. [49] Colomán reunió un gran ejército para reclamar el trono y en 1097 derrotó a las tropas del rey Petar en la batalla de la montaña Gvozd , donde este último murió. Como los croatas ya no tenían un líder y Dalmacia tenía numerosas ciudades fortificadas que serían difíciles de derrotar, comenzaron las negociaciones entre Coloman y los señores feudales croatas. Pasaron varios años más antes de que la nobleza croata reconociera a Colomán como rey. Colomán fue coronado en Biogrado en 1102 y el título que ahora reclama Colomán era "Rey de Hungría, Dalmacia y Croacia". Algunos de los términos de su coronación se resumen en Pacta Conventa por la cual los nobles croatas acordaron reconocer a Colomán como rey. A cambio, los 12 nobles croatas que firmaron el acuerdo conservaron sus tierras y propiedades y se les concedió la exención de impuestos o tributos. Los nobles debían enviar al menos diez jinetes armados cada uno más allá del río Drava a expensas del rey si sus fronteras eran atacadas. [50] [51] A pesar de que la Pacta Conventa no es un documento auténtico de 1102, es casi seguro que hubo algún tipo de contrato o acuerdo entre los nobles croatas y Coloman que regulaba las relaciones de la misma manera. [45] [52] [53]

Unificación

Una transcripción del siglo XIV de la Pacta conventa , conservada en el Museo Nacional Húngaro. La mayoría de los historiadores lo consideran una falsificación, pero su contenido corresponde a la realidad del gobierno en Croacia. [45] [54]

En 1102, tras la crisis de sucesión, la corona pasó a manos de la dinastía Árpád , con la coronación del rey Colomán de Hungría como "Rey de Croacia y Dalmacia" en Biograd . Los términos precisos de la unión entre los dos reinos se convirtieron en un tema de disputa en el siglo XIX. [9] Los dos reinos se unieron bajo la dinastía Árpád ya sea por elección de la nobleza croata o por la fuerza húngara. [55] Los historiadores croatas sostienen que la unión era personal en la forma de un rey compartido, una opinión también aceptada por varios historiadores húngaros, [6] [12] [45] [49] [56] [57] mientras que los historiadores nacionalistas serbios y húngaros prefirieron verlo como una forma de anexión. [8] [9] [58] La reivindicación de una ocupación húngara se hizo en el siglo XIX durante el despertar nacional húngaro. [58] Así, en la historiografía húngara más antigua, la coronación de Coloman en Biogrado fue un tema de disputa y su postura era que Croacia fue conquistada. Aunque este tipo de afirmaciones también se pueden encontrar hoy en día, desde que desaparecieron las tensiones entre Croacia y Hungría , en general se acepta que Colomán fue coronado rey en Biogrado. [59] Hoy en día, los historiadores del derecho húngaros sostienen que la relación de Hungría con el área de Croacia y Dalmacia en el período hasta 1526 y la muerte de Luis II era muy similar a una unión personal , [12] [60] asemejándose a la relación de Escocia a Inglaterra. [61] [62]

Según la Worldmark Encyclopedia of Nations y la Grand Larousse encyclopédique , Croacia entró en una unión personal con Hungría en 1102, que siguió siendo la base de la relación húngaro-croata hasta 1918, [3] [63] mientras que la Encyclopædia Britannica especificó la unión como una uno dinástico . [52] Según las investigaciones de la Biblioteca del Congreso , Colomán aplastó la oposición tras la muerte de Ladislao I y ganó la corona de Dalmacia y Croacia en 1102, forjando así un vínculo entre las coronas croata y húngara que duró hasta el fin del Mundo. Primera Guerra Mundial. [64] La cultura húngara impregnó el norte de Croacia, la frontera croata-húngara cambió con frecuencia y, en ocasiones, Hungría trató a Croacia como un estado vasallo. Croacia tenía su propio gobernador local, Ban; una nobleza terrateniente privilegiada; y una asamblea de nobles, el Sabor . [64] Según algunos historiadores, Croacia pasó a formar parte de Hungría a finales del siglo XI y principios del XII, [65] sin embargo, la naturaleza real de la relación es difícil de definir. [58] A veces Croacia actuó como un agente independiente y otras veces como vasallo de Hungría. [58] Sin embargo, Croacia conservó un alto grado de independencia interna. [58] El grado de autonomía croata fluctuó a lo largo de los siglos al igual que sus fronteras. [10]

El supuesto acuerdo llamado Pacta conventa (inglés: Acuerdos acordados ) o Qualiter (primera palabra del texto) es hoy considerado por la mayoría de los historiadores croatas modernos como una falsificación del siglo XIV. Según el documento, el rey Colomán y los doce jefes de los nobles croatas llegaron a un acuerdo en el que Colomán reconocía su autonomía y privilegios específicos. Aunque no es un documento auténtico de 1102, existía al menos un acuerdo no escrito que regulaba las relaciones entre Hungría y Croacia aproximadamente de la misma manera [45] [52] mientras que el contenido del supuesto acuerdo concuerda con la realidad del gobierno en Croacia en más de un aspecto. [54]

La entrada oficial de Croacia en una unión personal con Hungría, que luego pasó a formar parte de las Tierras de la Corona de San Esteban , [66] tuvo varias consecuencias importantes. Se mantuvieron instituciones de Estado croata separado con el Sabor (parlamento) y la prohibición (virrey) [52] en nombre del rey. Un único ban gobernó todas las provincias croatas hasta 1225, cuando la autoridad se dividió entre un ban de toda Eslavonia y un ban de Croacia y Dalmacia . Los cargos fueron ocupados intermitentemente por la misma persona después de 1345 y oficialmente se fusionaron nuevamente en uno solo en 1476.

Unión con Hungría

En la unión con Hungría, la corona estuvo en manos de la dinastía Árpád , y tras su extinción, bajo la dinastía Anjou . Las instituciones de un Estado croata separado se mantuvieron a través del Parlamento ( croata : Sabor , una asamblea de nobles croatas ) y la prohibición (virrey) responsable ante el rey de Hungría y Croacia . Además, los nobles croatas conservaron sus tierras y títulos. [52] Coloman mantuvo la institución del Sabor y liberó a los croatas de los impuestos sobre sus tierras. Los sucesores de Colomán continuaron coronándose como reyes de Croacia por separado en Biograd na Moru hasta la época de Béla IV . [67] En el siglo XIV surgió un nuevo término para describir el conjunto de estados independientes de jure bajo el gobierno del rey húngaro: Archiregnum Hungaricum (Tierras de la Corona de San Esteban). [68] Croacia siguió siendo una corona distinta unida a la de Hungría hasta la abolición del Imperio austrohúngaro en 1918.

Cronología (925-1102)

Petar SnačićLadislaus I of HungaryStephen II of CroatiaDemetrius ZvonimirPeter Krešimir IVStephen I of CroatiaKrešimir IIIGojslav of CroatiaSvetoslav SuronjaStephen DržislavHelen of ZadarMichael Krešimir IIMiroslav of CroatiaKrešimir ITrpimir IITomislav of Croatia

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Van Antwerp Fine, John (1991). Los Balcanes de la Alta Edad Media. Prensa de la Universidad de Michigan . pag. 264.ISBN​ 0472081497.
  2. ^ "Quiénes eran los bogomilos". Archivado desde el original el 29 de mayo de 2001 . Consultado el 13 de octubre de 2009 .
  3. ^ Enciclopedia en línea ab Larousse, Histoire de la Croatie: "Liée désormais à la Hongrie par une union staffle, la Croatie, colgante huit siècles, exa sous la couronne de saint Étienne un royaume particulier ayant son ban et sa diète". (en francés)
  4. ^ Clifford J. Rogers : La enciclopedia de Oxford sobre guerra medieval y tecnología militar, volumen 1, Oxford University Press, 2010, p. 293
  5. ^ Luscombe y Riley-Smith, David y Jonathan (2004). Nueva historia medieval de Cambridge: C.1024-c.1198, volumen 4 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 273-274. ISBN 0-521-41411-3.
  6. ^ ab Kristó Gyula: A magyar–horvát perszonálunió kialakulása [La formación de la unión personal croata-húngara] Archivado el 31 de octubre de 2005 en Wayback Machine (en húngaro)
  7. ^ ab Bellamy, Alex J. (2003). La formación de la identidad nacional croata. Prensa de la Universidad de Manchester . págs. 36–39. ISBN 9780719065026. Consultado el 16 de enero de 2014 .
  8. ^ ab Jeffries, Ian (1998). Una historia de Europa del Este. Prensa de Psicología. pag. 195.ISBN 0415161126. Consultado el 16 de enero de 2014 .
  9. ^ abc Sedlar, Jean W. (2011). Europa central y oriental en la Edad Media. Prensa de la Universidad de Washington . pag. 280.ISBN 978-0295800646. Consultado el 16 de enero de 2014 .
  10. ^ ab Singleton, Frederick Bernard (1985). Una breve historia de los pueblos yugoslavos . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 29.ISBN 978-0-521-27485-2.
  11. ^ John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tempranos: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del XII, 1991, p. 288
  12. ^ abc Barna Mezey: Magyar alkotmánytörténet, Budapest, 1995, pág. 66
  13. ^ ab Ferdo Šišić: Povijest Hrvata u vrijeme narodnih vladara, p. 651
  14. ^ Monumenta specantia historiam Slavorum meridionalium, Edidit Academia Scienciarum et Artium Slavorum Meridionalium vol VIII, Zagreb, 1877, p. 199
  15. ^ Lujo Margetić : Hrvatska i Crkva u srednjem vijeku, Pravnopovijesne i povijesne studije, Rijeka, 2000, p. 88-92
  16. ^ Lujo Margetić : Regnum Croatiae et Dalmatiae u doba Stjepana II., p. 19
  17. ^ Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994, pág. 22
  18. ^ abc Ivo Goldstein : Hrvatski rani srednji vijek, Zagreb, 1995, pág. 274-275
  19. ^ abc Florin Curta : Sudeste de Europa en la Edad Media, 500-1250, Cambridge University Press. 2006, pág. 196
  20. ^ ab Codex Diplomaticus Regni Croatiæ, Dalamatiæ et Slavoniæ, Vol I, p. 32
  21. ^ Codex Diplomaticus Regni Croatiæ, Dalamatiæ et Slavoniæ, Vol I, p. 34
  22. ^ Opća enciklopedija JLZ . Zagreb : Instituto Lexicográfico Yugoslavo . mil novecientos ochenta y dos.
  23. ^ "Zoran Lukić - Hrvatska Povijest". Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2009.
  24. ^ ab John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tempranos: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del XII, 1991, p. 262
  25. ^ De Administrando Imperio : XXXII. De los serbios y del país en el que ahora habitan.
  26. ^ Ivo Goldstein : Hrvatski rani srednji vijek, Zagreb, 1995, pág. 289-291
  27. ^ Clifford J. Rogers : La enciclopedia de Oxford sobre guerra medieval y tecnología militar, p. 162
  28. ^ De Administrando Imperio : 31. De los croatas y del país en el que ahora habitan. " La Croacia bautizada reúne hasta 60 mil caballos y 100 mil infantes, y galeras hasta 80 y cúteres hasta 100 ".
  29. ^ Vedriš, Trpimir (2007). "Povodom novog tumačenja vijesti Konstantina VII. Porfirogeneta o snazi ​​hrvatske vojske" [Con motivo de la nueva interpretación del informe de Constantino VII Porphyrogenitus sobre las fuerzas del ejército croata]. Historijski zbornik (en croata). 60 : 1–33 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
  30. ^ Budak, Neven (2018). Hrvatska povijest od 550. do 1100 [ Historia de Croacia desde 550 hasta 1100 ]. Leykam internacional. págs. 223-224. ISBN 978-953-340-061-7.
  31. ^ Ivo Goldstein: Hrvatski rani srednji vijek, Zagreb, 1995, pág. 302
  32. ^ John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tempranos: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del XII, 1991, p. 265
  33. ^ Ivo Goldstein: Hrvatski rani srednji vijek, Zagreb, 1995, pág. 314-315
  34. ^ ab Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994, p. 24-25
  35. ^ "fiesta della sensa - Veniceworld.com". Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2007 . Consultado el 1 de diciembre de 2007 .
  36. ^ Nicol, Donald M. (1988). Bizancio y Venecia: un estudio sobre relaciones diplomáticas y culturales. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.43, 55. ISBN 0-521-34157-4.
  37. ^ Bien 1991, pag. 279.
  38. ^ Curta, Florin págs.261
  39. ^ Budak 1994, págs. 41–42.
  40. ^ Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918., Zagreb ISBN 953-214-197-9 
  41. ^ Budak, Neven (1994). Prva stoljeća Hrvatske (en croata). Hrvatska sveučilišna naklada. pag. 77.ISBN 978-953-169-032-4.
  42. ^ ab Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994, página 80 (en croata)
  43. ^ abcd Nada Klaić: Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku, II Izdanje, Zagreb 1975., página 492 (en croata)
  44. ^ Pavičić, Ivana Prijatelj; Karbic, Damir (2000). "Prikazi vladarskog dostojanstva: likovi vladara u dalmatinskoj umjetnosti 13. i 14. stoljeća" [Presentación de la dignidad de los gobernantes: imágenes de gobernantes en el arte dálmata de los siglos XIII y XIV]. Acta Histriae (en croata). 8 (2): 416–418.
  45. ^ abcdef Bárány, Atila (2012). "La expansión del Reino de Hungría en la Edad Media (1000-1490)". En Berend, Nora. La expansión de Europa Central en la Edad Media. Ashgate Variorum. página 344-345
  46. ^ Márta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku (Reino de Hungría y Croacia en la Edad Media) Archivado el 1 de agosto de 2017 en Wayback Machine , p. 8-9
  47. ^ Archidiácono Tomás de Split: Historia de los obispos de Salona y Split (cap. 17), p. 93.
  48. ^ Nada Klaić: Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku, II Izdanje, Zagreb 1975., páginas 508-509 (en croata)
  49. ^ ab Ladislav Heka (octubre de 2008). "Hrvatsko-ugarski odnosi od sredinjega vijeka do nagodbe iz 1868. s posebnim osvrtom na pitanja Slavonije" [Relaciones croata-húngaras desde la Edad Media hasta el Compromiso de 1868, con un estudio especial de la cuestión eslava]. Scrinia Slavonica (en croata). Hrvatski institut za povijest – Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje. 8 (1): 152-173. ISSN  1332-4853.
  50. ^ Trpimir Macan: Povijest hrvatskog naroda, 1971, pág. 71 (texto completo de Pacta conventa en croata)
  51. ^ Ferdo Šišić: Priručnik izvora hrvatske historije, Dio 1, čest 1, do dios. 1107., Zagreb 1914., pág. 527-528 (texto completo de Pacta conventa en latín)
  52. ^ abcde "Croacia (Historia)". Enciclopedia Británica .
  53. ^ Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994, página 39 (en croata)
  54. ^ ab Pál Engel: Reino de San Esteban: una historia de la Hungría medieval, 2005, p. 35-36
  55. ^ "Croacia (Historia)". Encarta . Archivado desde el original el 29 de junio de 2006.
  56. ^ Márta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku [Reino de Hungría y Croacia en la Edad Media] Archivado el 1 de agosto de 2017 en Wayback Machine " La Hungría medieval y Croacia estaban, en términos de derecho internacional público, aliadas mediante una unión personal creada a finales del siglo XI. "
  57. ^ Lukács István – A horvát irodalom története, Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996. [La historia de la literatura croata] Archivado el 21 de agosto de 2013 en Wayback Machine (en húngaro)
  58. ^ abcde Bellamy, Alex J. (2003). La formación de la identidad nacional croata. Prensa de la Universidad de Manchester . págs. 37–38. ISBN 9780719065026.
  59. ^ Klaić, Nada (1975). Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku [ Historia de los croatas en la Alta Edad Media ]. pag. 513.
  60. ^ Heka, László (octubre de 2008). "Hrvatsko-ugarski odnosi od sredinjega vijeka do nagodbe iz 1868. s posebnim osvrtom na pitanja Slavonije" [Relaciones croata-húngaras desde la Edad Media hasta el Compromiso de 1868, con un estudio especial de la cuestión eslava]. Scrinia Slavonica (en croata). 8 (1): 155.
  61. ^ Jeszenszky, Géza. "Hungría y la desintegración de Yugoslavia: una historia documental, parte I". Revisión húngara . II (2).
  62. ^ Banai Miklós, Lukács Béla: Intentos de cierre por parte de reguladores de largo alcance en la cuenca de los Cárpatos
  63. ^ "Croacia | Encyclopedia.com". enciclopedia.com .
  64. ^ ab Curtis, Glenn E. (1992). "Un estudio de país: Yugoslavia (antigua) - los croatas y sus territorios". Biblioteca del Congreso . Consultado el 16 de marzo de 2009 .
  65. ^ Poder, Daniel (2006). La Edad Media Central: Europa 950-1320 . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 186.ISBN 978-0-19-925312-8.
  66. ^ Desetljeće od godine 1091. do 1102. u zrcalu vrela., Mladen Ančić, Povij, 17 de abril, Zagreb 1998, págs.255
  67. ^ Curta, Stephenson, pág. 267
  68. ^ Ana S. Trbovich (2008). Una geografía jurídica de la desintegración de Yugoslavia . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 87.ISBN 978-0-19-533343-5.

Otras lecturas