stringtranslate.com

Compañía de Nueva Zelanda

Escudo de armas de la empresa de Nueva Zelanda

La New Zealand Company , constituida en el Reino Unido , fue una empresa que existió en la primera mitad del siglo XIX con un modelo de negocio que se centraba en la colonización sistemática de Nueva Zelanda . La empresa se formó para llevar a cabo los principios ideados por Edward Gibbon Wakefield , quien preveía la creación de un nuevo modelo de sociedad inglesa en el hemisferio sur . Según el modelo de Wakefield, la colonia atraería a capitalistas, que entonces tendrían una oferta de mano de obra disponible: trabajadores inmigrantes que inicialmente no podían permitirse el lujo de ser propietarios pero que tendrían la expectativa de algún día comprar tierras con sus ahorros. [1]

La Compañía de Nueva Zelanda estableció asentamientos en Wellington , Nelson , Wanganui y Dunedin y también participó en el asentamiento de New Plymouth y Christchurch . La Compañía de Nueva Zelanda original comenzó en 1825, con poco éxito, luego surgió como una nueva compañía cuando se fusionó con la Asociación de Nueva Zelanda de Wakefield en 1837, recibió su carta real en 1840, alcanzó la cima de eficiencia alrededor de 1841, enfrentó problemas financieros a partir de 1843. del que nunca se recuperó, devolvió su estatuto en 1850 y cerró todos los negocios restantes con un informe final en 1858. [ cita necesaria ]

Historia

Los miembros de la junta directiva de la empresa incluían aristócratas, miembros del Parlamento y un destacado editor de revistas, que utilizaron sus conexiones políticas para presionar incesantemente al gobierno británico para lograr sus objetivos. La empresa compró muchas tierras a maoríes mediante contratos cuestionables y, en muchos casos, las revendió, con su título en duda. [2] La empresa lanzó campañas publicitarias elaboradas, grandiosas y, a veces, fraudulentas. Atacó enérgicamente a quienes percibía como sus oponentes, principalmente la Oficina Colonial Británica , los sucesivos gobernadores de Nueva Zelanda, la Sociedad Misionera de la Iglesia y el destacado misionero reverendo Henry Williams , y se opuso estridentemente al Tratado de Waitangi , que era un obstáculo para el avance de la compañía. obtener la mayor cantidad posible de terreno en Nueva Zelanda al precio más barato. [3] La empresa, a su vez, fue frecuentemente criticada por la Oficina Colonial y los gobernadores de Nueva Zelanda por sus "engaños" y mentiras. [4] Los misioneros en Nueva Zelanda también criticaron a la empresa por temor a que sus actividades condujeran a la "conquista y exterminio" de los habitantes maoríes.

La compañía se veía a sí misma como un posible cuasi gobierno de Nueva Zelanda y en 1845 y 1846 propuso dividir la colonia en dos, a lo largo de una línea desde Mokau en el oeste hasta Cape Kidnappers en el este, con el norte reservado para los maoríes y los misioneros y el convirtiéndose el sur en una provincia autónoma, conocida como "Nueva Victoria" y gestionada por la empresa a tal efecto. El Secretario Colonial británico rechazó la propuesta. [5]

Sólo 15.500 colonos llegaron a Nueva Zelanda como parte de los planes de colonización de la compañía, pero tres de sus asentamientos, junto con Auckland , se convertirían y seguirían siendo los "centros principales" del país y proporcionarían la base para el sistema de gobierno provincial introducido en 1853 . 6]

expedición de 1825

John George Lambton, el futuro Lord Durham

El primer intento organizado de colonizar Nueva Zelanda se produjo en 1825, cuando se formó la Compañía de Nueva Zelanda en Londres , encabezada por el rico John George Lambton , diputado Whig (y más tarde primer conde de Durham ). Otros directores de la empresa fueron:

La empresa solicitó sin éxito al gobierno británico un período de 31 años de comercio exclusivo y el mando de una fuerza militar, anticipando que se podrían obtener grandes ganancias del lino , la madera de kauri , la caza de ballenas y las focas de Nueva Zelanda . [10]

Sin inmutarse por la falta de apoyo gubernamental a su plan de establecer un asentamiento protegido por una pequeña fuerza militar, la compañía envió dos barcos a Nueva Zelanda al año siguiente bajo el mando del capitán James Herd, a quien se le encomendó la tarea de explorar las perspectivas comerciales y posibles sitios de asentamiento en Nueva Zelanda. [11] El 5 de marzo de 1826, los barcos Lambton y Rosanna llegaron a la isla Stewart , que Herd exploró y luego descartó como posible asentamiento, antes de navegar hacia el norte para inspeccionar la tierra alrededor del puerto de Otago . Herd no estaba convencido de que la zona fuera el lugar ideal [12] y navegó hacia Te Whanganui-a-Tara (actual puerto de Wellington ), al que Herd llamó puerto de Lambton. Herd exploró el área e identificó la tierra al suroeste del puerto como el mejor lugar para un asentamiento europeo, ignorando la presencia de una gran pā que albergaba a miembros de la tribu Te Āti Awa . [11] Luego, los barcos navegaron por la costa este para explorar perspectivas de comercio, deteniéndose en la península de Coromandel y la Bahía de las Islas . En enero de 1827, Herd inspeccionó partes del puerto de Hokianga , donde él o el agente de la compañía a bordo negociaron la "compra" de extensiones de tierra de los maoríes en Hokianga , Manukau y Paeroa . El precio del terreno era "cinco mosquetes, cincuenta y tres libras de pólvora, cuatro pares de mantas, trescientas pedernales y cuatro cajas de cartuchos de mosquete". Después de varias semanas, Herd y el agente de la Compañía de Nueva Zelanda decidieron que el costo de exportar bienes era demasiado alto para tener valor económico y navegaron a Sydney , donde Herd pagó a la tripulación y vendió las provisiones y el equipo, y luego regresó a Londres. La empresa le había costado a la empresa neozelandesa 20.000 libras esterlinas. [13] [11]

La influencia de Wakefield

El fracaso del proyecto de Lambton llamó la atención del aspirante a político Edward Gibbon Wakefield , de 30 años , que cumplía tres años de cárcel por secuestrar a una heredera de 15 años . Wakefield, que había crecido en una familia con raíces en la filantropía y la reforma social, [14] también mostró interés en las propuestas de Robert Wilmot-Horton , Subsecretario de Estado para la Guerra y las Colonias, de programas de emigración asistidos por el estado que Ayude a los pobres británicos a escapar de la pobreza mudándose a cualquiera de las colonias británicas. En 1829, Wakefield comenzó a publicar folletos y escribir artículos periodísticos que fueron reimpresos en un libro, promoviendo el concepto de emigración sistemática a Australasia a través de una empresa comercial con fines de lucro. [15]

Edward Gibbon-Wakefield

El plan de Wakefield implicaba que una empresa comprara tierras a los residentes indígenas de Australia o Nueva Zelanda a muy bajo precio y luego las vendiera a especuladores y "caballeros colonos" por una suma mucho mayor. Los inmigrantes proporcionarían la mano de obra necesaria para establecerse en las tierras de los caballeros y satisfacer las necesidades cotidianas de sus empleadores. Eventualmente podrían comprar su propia tierra, pero los altos precios de la tierra y los bajos salarios garantizarían que trabajaran primero durante muchos años. [dieciséis]

En mayo de 1830, Wakefield salió de prisión y se unió a la Sociedad Nacional de Colonización, cuyo comité incluía a Wilmot-Horton, nueve diputados y tres clérigos. La influencia de Wakefield dentro de la sociedad creció rápidamente y, a finales de año, sus planes para la colonización de Australasia se habían convertido en el foco central de los folletos y conferencias de la sociedad. [17]

A pesar de la pérdida de £ 20.000 sufrida en su empresa anterior, Lambton (desde la década de 1830 conocido como Lord Durham) continuó buscando formas de involucrarse en planes de emigración comercial y se unieron a sus esfuerzos los parlamentarios radicales Charles Buller y Sir William Molesworth . En 1831 y nuevamente en 1833, Buller y Molesworth respaldaron a Wakefield cuando llevó a la Oficina Colonial planes elaborados para recrear una sociedad inglesa perfecta en una nueva colonia en el sur de Australia en la que la tierra se vendería a un precio lo suficientemente alto como para generar ganancias para financiar la emigración. . El gobierno Whig aprobó en 1834 una ley que autorizaba el establecimiento de la provincia británica de Australia del Sur, pero la planificación y las ventas iniciales de la tierra se llevaron a cabo sin la participación de Wakefield debido a la enfermedad y muerte de su hija. Los terrenos en la ciudad de Adelaida se ofrecían a 1 libra por acre en mapas que mostraban los lugares de la ciudad y el campo (aunque el área todavía era poco más que un montículo de arena), pero las ventas fueron escasas. En marzo de 1836, un grupo de reconocimiento zarpó hacia Australia del Sur y los primeros emigrantes lo siguieron cuatro meses después. Wakefield reclamó todo el crédito por el establecimiento de la colonia, pero quedó decepcionado con el resultado, alegando que la tierra se había vendido a un precio demasiado bajo. [18]

En cambio, a finales de 1836, puso sus ojos en Nueva Zelanda, donde sus teorías de colonización "sistemática" podrían llevarse a cabo plenamente. Prestó testimonio ante un comité de la Cámara de los Comunes que a su vez estaba compuesto por muchos partidarios de Wakefield, y cuando el comité emitió un informe respaldando sus ideas, escribió a Lord Durham explicándole que Nueva Zelanda era "el país más apto del mundo para la colonización". Wakefield formó la Asociación de Nueva Zelanda y el 22 de mayo de 1837 presidió su primera reunión, a la que asistieron otras diez personas, entre ellas los parlamentarios Molesworth y William Hutt , y RS Rintoul de The Spectator . Después de la tercera reunión de la asociación, cuando el banquero londinense John Wright, el aristócrata irlandés Earl Mount Cashell y el diputado whig William Wolryche-Whitmore también estaban a bordo y el grupo estaba atrayendo la atención favorable de los periódicos, Wakefield redactó un proyecto de ley para hacer realidad los planes de la asociación. . [19]

El borrador atrajo una dura oposición de los funcionarios de la Oficina Colonial y de la Sociedad Misionera de la Iglesia , quienes discreparon tanto con el "poder ilimitado" que ejercerían los fundadores de la colonia como con lo que consideraban como la inevitable "conquista y exterminio de los habitantes actuales". El subsecretario parlamentario para las colonias, Lord Howick , y el subsecretario permanente, James Stephen, estaban preocupados por las propuestas para que los fundadores de los asentamientos redactaran leyes para la colonia, temiendo que crearían una dinastía más allá del control del gobierno británico, [20] mientras que los anglicanos y Los misioneros wesleyanos se alarmaron por las afirmaciones hechas en panfletos escritos por Wakefield en los que declaraba que uno de los objetivos de la colonización era "civilizar a un pueblo bárbaro" que apenas podía "cultivar la tierra". Los maoríes, escribió Wakefield, "ansiaban" la colonización y admiraban al inglés "por ser tan eminentemente superior a él mismo, que la idea de afirmar su propia independencia de igualdad nunca pasa por su mente". Wakefield sugirió que una vez que los jefes maoríes hubieran vendido sus tierras a los colonos por una suma muy pequeña, serían "adoptados" por familias inglesas y recibirían instrucción y corrección. [21] En una reunión celebrada el 6 de junio de 1837, la Sociedad Misionera de la Iglesia aprobó cuatro resoluciones expresando su objeción a los planes de la Asociación de Nueva Zelanda, incluida la observación de que la experiencia previa había demostrado que la colonización europea invariablemente infligía graves daños e injusticias a los habitantes indígenas. También dijo que los planes de colonización interrumpirían o derrotarían los esfuerzos misioneros para la mejora religiosa y la civilización de los maoríes. La sociedad resolvió utilizar "todos los medios adecuados" para derrotar a la asociación y tanto la Iglesia como las sociedades misioneras wesleyanas comenzaron a emprender campañas en oposición a los planes de la empresa, a través de panfletos y cabildeo ante el gobierno. [22] [23]

Carta

En septiembre de 1837, cuatro meses después de la primera reunión de la Asociación de Nueva Zelanda, comenzaron las conversaciones con la 1825 New Zealand Company sobre una posible fusión. La compañía de 1825 reclamó la propiedad de un millón de acres de tierra de Nueva Zelanda adquirida durante su viaje de 1826, y se sugirió a Lord Durham, presidente de esa compañía, como presidente ideal de la nueva sociedad. A finales de año había sido elegido para ese cargo. [24]

Secretario colonial Lord Glenelg

Hasta finales de 1837, la Asociación de Nueva Zelanda presionó vigorosamente tanto al gobierno británico como al Primer Ministro Lord Melbourne , y luego regresó con un proyecto de ley revisado que abordaba algunas de las preocupaciones del gobierno. El 20 de diciembre de 1837 fue recompensado con la oferta de una carta real similar a aquellas bajo las cuales se habían establecido anteriormente colonias británicas en América del Norte. El organismo autorizado asumiría la responsabilidad de la administración y los asuntos legislativos, judiciales, militares y financieros de la colonia de Nueva Zelanda, sujeto a salvaguardias de control por parte del gobierno británico. Sin embargo, para recibir el estatuto, el secretario colonial, Lord Glenelg , dijo a la asociación que tendría que convertirse en una sociedad anónima y, por lo tanto, tener "un cierto capital suscrito". En una carta a Lord Durham, Lord Glenelg explicó que el gobierno era consciente de los riesgos de la propuesta de Nueva Zelanda y sabía que la colonia de Australia del Sur establecida bajo el sistema Wakefield ya estaba muy endeudada. Por tanto, consideró razonable que los intereses de los accionistas coincidieran con los de los emigrantes en la búsqueda de la prosperidad de la colonia. Pero los miembros de la asociación decidieron que el requisito era inaceptable. Reacios a invertir su propio dinero en la empresa y temerosos de los riesgos de que las acciones estuvieran sujetas a las fluctuaciones del mercado de valores, rechazaron la oferta. El 5 de febrero de 1838, el Secretario Colonial, a su vez, informó a Lord Durham que, por tanto, la carta había sido retirada. Los planes de la Asociación de Nueva Zelanda dependerían nuevamente de la presentación de un proyecto de ley al Parlamento y su aprobación. [25]

La opinión pública y política siguió oponiéndose a las propuestas de la asociación. En febrero de 1838, The Times escribió despectivamente sobre el "paraíso moral y político", la "utopía radical en el Gran Pacífico" concebida en "la magnífica fantasía del señor Edward Gibbon Wakefield", en marzo el Parlamento debatió, y luego derrotó, la moción de no aprobación de Molesworth. confianza en el Secretario Colonial por su rechazo de los planes de la asociación, y ese mismo mes el segundo proyecto de ley de la asociación, presentado por el diputado Whig Francis Baring el 1 de junio, fue derrotado por 92 votos contra 32 en su segunda lectura. Lord Howick describió el proyecto de ley fallido como "la propuesta más monstruosa que jamás haya conocido presentada a la Cámara".

Tres semanas después de la derrota del proyecto de ley, la Asociación de Nueva Zelanda celebró su reunión final y aprobó una resolución en el sentido de que "a pesar de este fracaso temporal", los miembros perseverarían en sus esfuerzos por establecer "un sistema de colonización bien regulado". [26] Dos meses más tarde, el 29 de agosto de 1838, 14 partidarios de la asociación y la Compañía de Nueva Zelanda de 1825 se reunieron para formar una sociedad anónima, la Asociación de Colonización de Nueva Zelanda. Presidida por Lord Petre , la empresa debía haber desembolsado un capital de 25.000 libras esterlinas en 50 acciones de 50 libras esterlinas y declaró que su objetivo era "la compra y venta de tierras, la promoción de la emigración y el establecimiento de obras públicas". [27] Se ofreció una parte reservada de 500 libras esterlinas a Wakefield, que para entonces se encontraba en Canadá, trabajando en el personal del nuevo gobernador general de esa colonia , Lord Durham. En diciembre, aunque todavía no había atraído a 20 accionistas pagados, la compañía decidió comprar la barca Tory por £5250 a Joseph Somes, un rico armador y miembro del comité. [28] [29]

Mientras tanto, dentro del gobierno británico había crecido la preocupación por el bienestar de los maoríes y la creciente anarquía entre los 2.000 súbditos británicos en Nueva Zelanda, que estaban concentrados en la Bahía de las Islas . Debido a la población de súbditos británicos allí, los funcionarios creyeron que la colonización era ahora inevitable [30] y a finales de 1838 se tomó la decisión de nombrar un cónsul como preludio a la declaración de soberanía británica sobre Nueva Zelanda. [31] Y cuando Lord Glenelg fue reemplazado como Secretario Colonial a finales de febrero, su sucesor, Lord Normanby , inmediatamente hizo caso omiso de las demandas de la Asociación de Colonización de Nueva Zelanda para la carta real que se había ofrecido previamente a la Asociación de Nueva Zelanda. [32]

El 20 de marzo de 1839, en una reunión informal de miembros de la Asociación de Colonización y de la Compañía de Nueva Zelanda de 1825, Hutt conoció la inquietante noticia de que el proyecto de ley del Gobierno para la colonización de Nueva Zelanda contendría una cláusula por la que a partir de entonces se podrían comprar tierras. sólo del Gobierno. Una medida así sería un golpe catastrófico para la Asociación de Colonización, para quien el éxito dependía de poder adquirir tierras a un precio barato, directamente de los maoríes, y luego venderlas a un precio alto para obtener ganancias para los accionistas y financiar la colonización. [33] La noticia creó la necesidad de actuar con rapidez si la empresa privada quería llegar antes que el Gobierno a Nueva Zelanda. En un conmovedor discurso, Wakefield dijo a los presentes: "Poseed la tierra y estaréis seguros, pero si por demora permitís que otros lo hagan antes que vosotros, ellos tendrán éxito y vosotros fracasaréis". [34]

Los miembros de los dos grupos de colonización formaron posteriormente una nueva organización, la New Zealand Land Company, con Lord Durham como gobernador y cinco diputados entre sus 17 directores (en 1840 los directores eran Joseph Somes , vizconde Ingestre , diputado, Lord Petre, Henry A. Aglionby , diputado, Francis Baring, diputado, John Ellorker Boulcott , John William Buckle , Russell Ellice, James Robert Gowen , John Hine, William Hutt, diputado, Stewart Marjoribanks, Sir William Molesworth, diputado, Alexander Nairn, concejal John Pirie , señor George Sinclair , diputado, John Abel Smith , diputado, concejal William Thompson, diputado , Frederick James Tollemache , diputado, Edward G. Wakefield, Sir Henry Webb, Arthur Willis, George Frederick Young ). [35] La compañía actuó con urgencia para equipar al Tory , anunciar la contratación de un capitán y un topógrafo y seleccionar al coronel William Wakefield como comandante de la expedición. William Wakefield fue autorizado a gastar 3.000 libras esterlinas en bienes que podrían utilizarse para el trueque por tierras. El 12 de mayo de 1839, cuando los conservadores abandonaron Inglaterra bajo el mando del capitán Edward Chaffers, la empresa ya había comenzado a anunciar y vender terrenos en Nueva Zelanda, y a finales de julio (meses antes de que la empresa se enterara siquiera de que los conservadores habían llegado a Nueva Zelanda: se habían vendido todas las secciones disponibles para su primer asentamiento. La empresa ya había sido advertida en una carta del subsecretario parlamentario de que el gobierno no podía ofrecer ninguna garantía de título sobre las tierras compradas a los maoríes, que "probablemente" estarían sujetas a recompra por parte de la Corona . [36] También se había dicho a la empresa que el Gobierno no podía alentar ni reconocer sus procedimientos. [37]

El folleto de la empresa, publicado el 2 de mayo, detallaba el sistema de colonización de Wakefield que la empresa llevaría a cabo: 1.100 secciones, cada una de las cuales comprendería un " acre de ciudad " y 100 "acres de campo", se venderían en Londres, sin ser vistas, a 1 libra esterlina. por acre, y los fondos recaudados se utilizaron para transportar a los emigrantes a Nueva Zelanda. Los emigrantes serían seleccionados como capitalistas o como trabajadores, y los trabajadores debían trabajar para los capitalistas durante varios años antes de obtener sus propias tierras. Una de cada diez secciones inspeccionadas, repartidas por todo el asentamiento, se reservaría para los maoríes que habían sido desplazados, y el resto se vendería para recaudar £99.999, de las cuales la empresa retendría el 25 por ciento para cubrir sus gastos. Los trabajadores viajarían a Nueva Zelanda gratis, mientras que aquellos que compraran tierras y emigraran podrían reclamar un descuento del 75 por ciento en su pasaje. [38]

1839 expedición y compra de tierras.

Placa en Adam Street, Londres, que conmemora las oficinas de la empresa de Nueva Zelanda

El Tory fue el primero de los tres barcos topógrafos de la Compañía de Nueva Zelanda enviados apresuradamente para prepararse para los colonos en Nueva Zelanda. En agosto, el Cuba , con un equipo de topógrafos encabezado por el capitán William Mein Smith , RA, zarpó, y un mes después, todavía sin noticias sobre el éxito del Tory y Cuba , el 15 de septiembre de 1839 fue seguido desde Gravesend. Londres, por el Oriental , [39] el primero de cinco barcos de inmigrantes de 500 toneladas contratados por la empresa. Siguiendo al Oriental estaban el Aurora, el Adelaide, el Duque de Roxburgh y el Bengal Merchant , además de un buque de carga, el Glenbervie , [40] que zarpó con instrucciones de encontrarse el 10 de enero de 1840 en Port Hardy en la isla d'Urville , donde estarían. informó de su destino final. Se esperaba que para entonces William Wakefield hubiera comprado tierras para el primer asentamiento y las hubiera inspeccionado, y también inspeccionado los reclamos de tierras de la compañía en Kaipara y Hokianga. [41]

La empresa proporcionó a Wakefield una larga lista de instrucciones que debía seguir a su llegada. Le dijeron que buscara tierras para asentamientos donde hubiera puertos seguros que fomentaran el comercio de exportación, ríos que permitieran el paso a propiedades fértiles del interior y cascadas que pudieran impulsar la industria. Le dijeron que la compañía estaba ansiosa por adquirir terrenos alrededor de los puertos a ambos lados del Estrecho de Cook y que, si bien Port Nicholson parecía el mejor sitio, también debería examinar de cerca Queen Charlotte Sound y Cloudy Bay en el norte de la Isla Sur. Le dijeron que explicara a los maoríes que la empresa quería comprar tierras para revenderlas para permitir el asentamiento europeo a gran escala y que debía recalcar a las tribus que de cada venta de tierras, una décima parte se reservaría para los maoríes, quienes luego vivirían donde fueron asignados mediante sorteo de lotería en Londres. [42] A Wakefield se le dijo:

"Usted explicará fácilmente que después de la emigración y el asentamiento inglés, una décima parte de la tierra será mucho más valiosa de lo que era antes en su totalidad... la intención de la Compañía no es hacer reservas para los propietarios nativos en grandes bloques, como se ha hecho la práctica común en las reservas indias de América del Norte, mediante la cual se impide el asentamiento y se anima a los salvajes a continuar como salvajes, viviendo separados de la comunidad civilizada... en lugar de una posesión estéril de la que se han separado, tendrán una propiedad en tierras entremezcladas con propiedades de colonos civilizados e industriosos y que esa circunstancia las hizo realmente valiosas". [42]

Wakefield llegó al estrecho de Cook el 16 de agosto y pasó varias semanas explorando las bahías y estrechos del norte de la Isla Sur. [43] Los conservadores cruzaron el estrecho de Cook el 20 de septiembre y con la ayuda del ballenero y comerciante Dicky Barrett —que había vivido entre los maoríes en Taranaki y el área de Wellington desde 1828 y también hablaba "pidgin- maorí " [44] —Wakefield comenzó a Ofrecer armas, utensilios y ropa para comprar tierras a los maoríes alrededor de Petone . En una semana había asegurado todo el puerto y todas las zonas circundantes, y desde entonces hasta noviembre consiguió firmas y marcas en pergaminos que supuestamente otorgaban a la empresa la propiedad de 20 millones de acres (8 millones de hectáreas), aproximadamente un tercio de Nueva York. superficie terrestre de Zelanda [45] a un costo de alrededor de medio penique el acre. [46] El 25 de octubre, persuadió a 10 jefes en Kapiti para que añadieran cruces al pie de un documento de 1180 palabras que confirmaba que se estaban separando permanentemente de todos los "derechos, reclamaciones, títulos e intereses" sobre vastas áreas de tierra tanto en el Sur y las Islas del Norte hasta la actual Nueva Plymouth . [47] El 8 de noviembre en Queen Charlotte Sound consiguió la firma de un jefe taranaki exiliado, Wiremu Kīngi , y otras 31 personas para tierras [48] cuya descripción era casi idéntica a la del acuerdo con Kapiti. El 16 de noviembre, cuando el Tory pasó por Wanganui, tres jefes subieron a bordo del Tory para negociar la venta de todo su distrito desde Manawatu a Patea . Las áreas en cada escritura eran tan vastas que Wakefield las documentó escribiendo listas de nombres de lugares y, finalmente, expresó el territorio de la empresa en grados de latitud. [49]

Wakefield había aprendido de Barrett la complicada naturaleza de la propiedad de la tierra en el área de Port Nicholson debido a guerras y expulsiones pasadas [43] y desde finales de octubre Wakefield fue informado, pero desestimado, de rumores de que los maoríes habían vendido tierras que no les pertenecían. Sin embargo, estaban surgiendo problemas con algunas de sus compras. El jefe de Ngāti Toa, Te Rauparaha, abordó el Tory cerca de Kapiti para decirle a Wakefield que en su acuerdo de octubre, Ngāti Toa pretendía que la compañía no tuviera millones de acres en la cima de la Isla Sur, sino solo dos pequeñas áreas de Whakatu y Taitapu. Y en diciembre, una semana después de llegar a Hokianga para inspeccionar las tierras compradas a la Compañía de Nueva Zelanda de 1825, los jefes Ngāpuhi le dijeron a Wakefield que la única tierra que la Compañía de Tierras de Nueva Zelanda podía reclamar en el norte era aproximadamente una milla cuadrada en Hokianga. Además, no había nada para ellos ni en Kaipara ni en el puerto de Manukau . [50] Sin embargo, había un premio para él con la compra, el 13 de diciembre, del valle de Wairau, en el norte de la Isla Sur. Wakefield compró la tierra por £ 100 a la viuda del capitán ballenero John Blenkinsopp, quien había afirmado haberla comprado anteriormente al jefe Ngāti Toa, Te Rauparaha . [51] Esa venta conduciría al Wairau Affray de 1843 en el que 22 colonos ingleses y cuatro maoríes serían asesinados.

Siguieron más compras en Taranaki (60.000 acres en febrero de 1840) [52] y Wanganui (mayo de 1840, la conclusión de las negociaciones comenzó en noviembre anterior); la empresa explicó a la Comisión de Reclamaciones de Tierras de 1842 que, si bien las escrituras anteriores que cubrían la misma tierra habían sido con los "señores supremos", estos nuevos contratos eran con los residentes de las tierras, para superar cualquier resistencia que pudieran tener para ceder la posesión física de la tierra. . [53]

En julio, la compañía informó que había enviado 1.108 trabajadores emigrantes y 242 pasajeros de cabina a Nueva Zelanda y había enviado un total de 13 barcos. Otro barco de inmigrantes, el London , zarpó hacia Nueva Zelanda el 13 de agosto, y antes de ese año fue seguido por Blenheim , Slains Castle , Lady Nugent y Olympus . [54]

Tratado de Waitangi

La Compañía de Nueva Zelanda había esperado durante mucho tiempo la intervención del gobierno británico en sus actividades en Nueva Zelanda, y esto finalmente ocurrió tras la firma del Tratado de Waitangi el 6 de febrero de 1840. El tratado transfirió la soberanía de los maoríes a la Corona británica, mientras estaba bajo Según su denominada cláusula de preferencia, a los maoríes se les prohibía vender tierras a nadie que no fuera el Gobierno y sus agentes. El vicegobernador Hobson congeló inmediatamente todas las ventas de tierras y declaró inválidas todas las compras existentes en espera de una investigación. El tratado puso a la Compañía de Nueva Zelanda en una posición muy difícil. No tenía suficiente tierra para satisfacer a los colonos que llegaban y ya no podía vender legalmente la tierra que afirmaba poseer.

Siguiendo instrucciones de la Oficina Colonial, Hobson iba a establecer un sistema en el que gran parte de los ingresos recaudados por la venta de tierras a los colonos se utilizarían para cubrir los costos de administración y desarrollo, pero una parte de los fondos también se utilizaría. enviar emigrantes a Nueva Zelanda. Ese plan, dice la historiadora Patricia Burns, fue una prueba más de la "influencia generalizada de la teoría de Wakefield". [55] [56]

En abril , Hobson envió al reverendo Henry Williams al sur para buscar más firmas para el tratado en el área de Port Nicholson. Se vio obligado a esperar 10 días antes de que los jefes locales se le acercaran y atribuyó su renuencia a firmar el tratado a la presión de William Wakefield. Sin embargo, el 29 de abril, Williams pudo informar que los jefes de Port Nicholson habían firmado el tratado "por unanimidad". William Wakefield ya era muy crítico tanto con el tratado como con Williams y atacó repetidamente al misionero en el periódico de la compañía por su "hipocresía y rapacidad descarada". [3] [57]

Williams, a su vez, criticó los tratos de la empresa y señaló que las escrituras de compra de los terrenos que afirmaba haber comprado en 38 grados. al paralelo 42 grados de latitud estaban redactados en inglés, lo que no entendían los maoríes que lo habían firmado, y que los representantes de la empresa, incluido Barrett, tenían un conocimiento igualmente pobre del idioma maorí. Williams descubrió que representantes de la empresa se habían reunido con jefes maoríes en Port Nicholson, Kapiti y Taranaki, donde ninguna de las partes entendía a la otra y no habían visitado otros lugares donde la empresa afirmaba haber comprado tierras. [58]

Mientras tanto, Hobson se estaba alarmando ante la noticia de la creciente asunción de poder por parte de la empresa. Se enteró de su intento de encarcelar al Capitán Pearson de la barca Integrity y de que el 2 de marzo habían izado la bandera de las Tribus Unidas de Nueva Zelanda en Port Nicholson, [59] [60] proclamando el gobierno por un "consejo colonial" que reclamaba derivar sus poderes de la autoridad otorgada por los jefes locales. Interpretando las medidas como un olor a "alta traición", Hobson declaró la soberanía británica sobre la totalidad de la Isla Norte el 21 de mayo de 1840, [61] y el 23 de mayo declaró ilegal el consejo. [62] Luego envió a su secretario colonial, Willoughby Shortland , con 30 soldados y seis policías montados el 30 de junio de 1840, [60] a Port Nicholson para derribar la bandera. Shortland ordenó a los residentes que se retiraran de su "asociación ilegal" y se sometieran a los representantes de la Corona. [63] Hobson, alegando que las acciones de la Compañía de Nueva Zelanda lo habían obligado a actuar, también proclamó la soberanía sobre toda Nueva Zelanda: la Isla Norte por derecho de cesión en Waitangi, y las Islas Sur y Stewart por derecho de descubrimiento. [63] [64] [65]

Wellington

Haciendo caso omiso de los deseos de William Wakefield, que quería el asentamiento inicial en el lado suroeste del puerto, donde había excelentes fondeaderos para los barcos, el Agrimensor General William Mein Smith comenzó en enero de 1840 a diseñar 1.100 secciones de un acre (4.047 m 2 ) de la ciudad, inicialmente llamada "Britannia", [66] en el terreno llano de Pito-one (ahora Petone ), al norte del puerto. Las secciones, cerca de la desembocadura del río Hutt , se dispusieron en paralelogramos, y el plan incluía bulevares y parques públicos. Los colonos que habían comprado una sección de la ciudad también habían comprado 100 "acres de campo" (unas 40 hectáreas), donde podían cultivar sus alimentos. Smith consideró importante ubicar las áreas de la ciudad y el campo juntas y el valle de Hutt parecía prometer ese espacio. El inconveniente fue que la localidad elegida era una mezcla de densos bosques, matorrales, lino y pantanos, su río era propenso a inundarse y la playa era tan plana que cuando los primeros barcos de pasajeros comenzaron a llegar, apenas cuatro días después de que Smith comenzara su trabajo de investigación, —se vieron obligados a fondear a 1600 metros de la orilla. Pero comenzó la construcción de casas temporales, así como el montaje de las casas de madera que habían sido transportadas en cada barco, y pronto también tiendas de campaña salpicaron las dunas detrás de la playa. Los maoríes locales ayudaron con la construcción y también proporcionaron alimentos: pescado, patatas y otras verduras y, ocasionalmente, carne de cerdo. [67] [68]

Puerto de Lambton en Port Nicholson.

Ocho semanas más tarde, en marzo, después de que todos los barcos de pasajeros hubieran llegado, los colonos votaron a favor de abandonar la prospección en Pito-one (donde los pantanos, las repetidas inundaciones y las deficientes instalaciones de fondeo estaban resultando ser un gran obstáculo) y trasladar la ciudad a la ubicación preferida de Wakefield. de Thorndon en Lambton Bay (más tarde Lambton Quay ), que recibió su nombre en honor a Lord Durham . [69] Sin embargo, los topógrafos rápidamente encontraron problemas cuando descubrieron que la tierra seleccionada para el nuevo asentamiento todavía estaba habitada por maoríes, quienes expresaron asombro y desconcierto al encontrar a Pākehā caminando por sus casas, jardines y cementerios y clavando estacas de madera en el suelo. . Los topógrafos se vieron envueltos en escaramuzas con los maoríes, la mayoría de los cuales se negaron a ceder y se les proporcionaron armas para continuar su trabajo. [70]

Wakefield había comprado la tierra durante una frenética campaña de una semana en septiembre anterior, y el pago se hizo en forma de vasijas de hierro, jabón, pistolas, municiones, hachas, anzuelos, ropa (incluidos gorros de dormir rojos), pizarras, lápices, paraguas, selladores. arpas de cera y de mandíbula . [71] Se obtuvieron firmas de los jefes locales después de una explicación, dada por Wakefield e interpretada por Barrett, de que la tierra ya no sería suya una vez que se realizara el pago. Las pruebas proporcionadas posteriormente a la Comisión de Tierras de España (establecida por la Oficina Colonial para investigar las reclamaciones de tierras de la Compañía de Nueva Zelanda) revelaron tres fallas importantes: que los jefes que representaban a pā de Te Aro, Pipitea y Kumutoto, donde se iba a ubicar el asentamiento de Thorndon, no fueron consultados ni pagados; que Te Wharepōuri , un joven jefe agresivo y jactancioso deseoso de demostrar su importancia, había vendido tierras que no controlaba; [72] y que la explicación e interpretación de Barrett de los términos de la venta fue lamentablemente inadecuada. Barrett dijo en la audiencia de la Comisión de España en febrero de 1843: "Dije que cuando firmaran sus nombres, los caballeros de Inglaterra que habían enviado el comercio podrían saber quiénes eran los jefes". [73] La historiadora Angela Caughey también afirmó que era extremadamente improbable que Wakefield y Barrett hubieran visitado todas las aldeas de Whanganui-a-Tara en un día para explicar las intenciones de la empresa y buscar aprobación. [74]

De acuerdo con sus instrucciones, Wakefield prometió a los maoríes locales que se les darían reservas de tierra equivalentes a una décima parte del área, y sus asignaciones se elegirían por sorteo y se distribuirían entre los colonos europeos. [75] Las reservas debían seguir siendo inalienables para garantizar que los maoríes no vendieran rápidamente la tierra a los especuladores. Jerningham Wakefield , sobrino de William Wakefield que también había llegado al partido conservador en 1839, abrazó la esperanza de la compañía de que la intercalación de maoríes con colonos blancos les ayudaría a cambiar sus "hábitos groseros e incivilizados". En un libro posterior sobre sus aventuras en Nueva Zelanda escribió: "El constante ejemplo ante sus ojos y la constante emulación para lograr los mismos resultados conducirían naturalmente a la raza inferior, mediante un fácil ascenso, a la capacidad de adquirir conocimientos, hábitos , deseos y comodidades de sus vecinos civilizados". [76]

En noviembre de 1840, los directores de la Compañía de Nueva Zelanda informaron a Wakefield que deseaban nombrar la ciudad de Lambton Harbour en honor al Duque de Wellington en reconocimiento a su firme apoyo a los principios de colonización de la compañía y su "enérgica y exitosa defensa contra sus enemigos del Reino Unido". medida para colonizar Australia del Sur ". Los colonos aceptaron con entusiasmo la propuesta. [77] The New Zealand Gazette y Wellington Spectator se publicaron en Wellington de 1840 a 1844. Inicialmente propiedad privada de Samuel Revans , se consideraba un "portavoz de la Compañía de Nueva Zelanda". [78]

nelson

En abril de 1841, la empresa informó al Secretario Colonial de su intención de establecer una segunda colonia "considerablemente más grande" que la primera. [79] Inicialmente, la colonia se llamaría Molesworth en honor al diputado radical Sir William Molesworth , partidario de Wakefield, pero pasó a llamarse Nelson (en honor al almirante británico ) cuando Molesworth mostró poco interés en liderar la colonia. [80] Se planeó cubrir 201.000 acres (810 km 2 ), que constaban de 1.000 parcelas. Cada uno sería de 150 acres (60 hectáreas) de tierra rural, 50 acres (20 hectáreas) de tierra para alojamiento y un "acre de ciudad" (4000 metros cuadrados), y la mitad de los fondos recaudados con la venta de tierras se gastarían en emigración y alrededor de £ 50 000. terminando en ganancias de la empresa. La tierra se vendería a 301 libras esterlinas por parcela o 30 chelines por acre, una libra por acre más que la tierra en Wellington, con una lotería para determinar la propiedad de parcelas específicas. [81]

Tres barcos, el Arrow , el Whitby y el Will Watch , zarparon ese mes hacia Nueva Zelanda con topógrafos y trabajadores para preparar parcelas para los primeros colonos (programado para seguir cinco meses después). Sin embargo, las ventas de tierras resultaron decepcionantes y amenazaron la viabilidad del asentamiento: a principios de junio sólo se habían vendido 326 parcelas y sólo 42 compradores tenían intención de viajar a Nueva Zelanda. Las cosas habían mejorado poco cuando se sorteó la lotería a finales de agosto de 1841, cuando sólo 371 de las parcelas fueron sorteadas por compradores, las tres cuartas partes de los cuales eran propietarios ausentes. [81]

Los barcos llegaron a Blind Bay (hoy conocida como Tasman Bay ), donde los líderes de la expedición buscaron tierras adecuadas para la nueva colonia, antes de establecerse en el lugar de la actual Nelson , una zona descrita como tierra pantanosa cubierta de matorrales y helechos. En una reunión con los maoríes locales, el líder de la expedición Arthur Wakefield afirmó haber obtenido reconocimiento (a cambio de "regalos" de hachas, una pistola, pólvora, mantas, galletas y pipas) por las "compras" de 1839 en la zona por parte de William Wakefield. [82] En enero de 1842, la vanguardia había construido más de 100 cabañas en el sitio de la futura ciudad en preparación para la llegada de los primeros colonos. Un mes más tarde, se describió que el municipio tenía una población de 500 habitantes, junto con bueyes, ovejas, cerdos y aves de corral, aunque la empresa aún no había identificado ni comprado ninguna de las tierras rurales por las que los compradores habían pagado.

La búsqueda de los 200.000 acres (810 km 2 ) restantes conduciría en última instancia a la Wairau Affray , entonces conocida como la "Masacre de Wairau", el 17 de junio de 1843, cuando 22 europeos y cuatro maoríes murieron en una escaramuza por tierras en el valle de Wairau. , a 25 km de Nelson. Arthur Wakefield afirmó haber comprado la tierra a la viuda de un ballenero quien, a su vez, afirmó haberla comprado al jefe Te Rauparaha . El jefe negó haberlo vendido. Aunque los colonos de Nelson y Wellington quedaron consternados por la matanza de Wairau, una investigación realizada por el gobernador Robert FitzRoy atribuyó la culpa directamente a los representantes de la Compañía de Nueva Zelanda. [83]

Ya en 1839, la Compañía de Nueva Zelanda había decidido "tomar medidas para conseguir emigrantes alemanes" y nombró un agente en Bremen . En septiembre de 1841, una oferta para vender las Islas Chatham a la Compañía Alemana de Colonización (aún por formar) por 10.000 libras fue anulada por el gobierno británico, que declaró que las islas serían parte de la colonia de Nueva Zelanda y que cualquier alemán los que se establecieran allí serían tratados como extranjeros. El grupo de inmigrantes alemanes que viajaban en el St Pauli , con 140 pasajeros, entre ellos John Beit, el "autoritario, arrogante, codicioso y mentiroso" agente de la Compañía Neozelandesa en Hamburgo, se dirigió a Nelson. [84]

Intervención gubernamental

La Compañía de Nueva Zelanda había iniciado su plan de colonización sin la aprobación del gobierno británico; Todavía en mayo de 1839, el subsecretario parlamentario Henry Labouchere advirtió al director de la empresa, William Hutt, que no había garantía de que se reconocieran los títulos de propiedad de las tierras compradas a los maoríes y que dichas tierras estarían sujetas a recompra por parte de la Corona. [37] En enero y febrero de 1840, tanto el gobernador de Nueva Gales del Sur, George Gipps , como Hobson en Nueva Zelanda emitieron proclamaciones en las que se decía que todas las tierras compradas previamente a los maoríes tendrían que ser confirmadas mediante título gubernamental, y que cualquier futura compra directa a los maoríes era nula y sin valor. . [85] [86]

Gipps presentó su proyecto de ley de reclamaciones de tierras de Nueva Zelanda al Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur en mayo de 1840, instituyendo un proceso para nombrar comisionados que investigarían todas las tierras adquiridas a los maoríes y las condiciones bajo las cuales se habían realizado las transacciones. El proyecto de ley también estipulaba que los maoríes sólo poseían la tierra que "ocupaban", viviendo en ella o cultivándola; todas las demás tierras se consideraban tierras "baldías" y eran propiedad de la Corona. [87] La ​​ley posterior, aprobada el 4 de agosto, [88] prohibió la concesión de cualquier compra de terreno de más de cuatro millas cuadradas (2560 acres). [89] [90] La Compañía de Nueva Zelanda ya había afirmado haber comprado dos millones de acres (8.000 km 2 ), parte de los cuales había vendido directamente a los colonos, y cuando la noticia de la medida del gobierno llegó a Wellington en agosto desató el pánico. lo que llevó a cientos de colonos a prepararse para abandonar sus tierras y navegar hacia Valparaíso , Chile . [91] [92] [93] En un intento por restaurar la certeza a los colonos sobre sus reclamos de tierras, se envió una delegación de tres hombres a Sydney para reunirse con Gipps; A principios de diciembre, la delegación regresó con la noticia de que Gipps conseguiría para los colonos de Wellington una confirmación de sus títulos de propiedad de 110.000 acres de tierra, así como de su ciudad, sujeto a varias condiciones, incluida la de que los 110.000 acres se tomaran en un bloque continuo, nativo. las reservas estaban garantizadas y que las reservas se hacían para fines públicos. [94] [95]

A finales de septiembre o principios de octubre de 1840, el diputado y secretario de la empresa de Nueva Zelanda, Charles Buller, pidió ayuda a la Oficina Colonial para la empresa que, según él, estaba en " problemas ". Durante el mes siguiente, las dos partes negociaron un acuerdo de tres partes que, una vez acordado, fue aclamado por la empresa como "todo lo que podíamos desear". El secretario colonial , Lord John Russell , acordó ofrecer una carta real por 40 años, que permitiría a la empresa comprar, vender, establecerse y cultivar tierras en Nueva Zelanda, con la Comisión de Tierras Coloniales y Emigración , formada en enero de 1840, para supervisar las actividades de colonización de la empresa. Russell también acordó evaluar la suma total de dinero que la empresa había gastado en la colonización y luego otorgarle el título de cuatro acres por cada libra que había gastado. A cambio, la empresa renunciaría a su derecho a 20 millones de acres. [96] También prometió a la empresa un descuento, a un nivel que se decidirá más adelante, por la compra del gobierno de 50.000 acres. La empresa comenzó a proporcionar cifras a la Oficina Colonial de sus gastos totales, que incluían 20.000 libras esterlinas pagadas a la empresa de 1825 y 40.000 libras esterlinas pagadas a la Compañía de Colonización de Nueva Zelanda de 1838, así como 5.250 libras esterlinas pagadas por los conservadores . En el total también se incluyeron los gastos de la empresa en carteles, impresión y publicidad, salarios de los empleados, alimentación y transporte para los emigrantes, junto con los costes de los bienes, incluidas las armas de fuego, que se habían utilizado para comprar tierras. Un cálculo final en mayo de 1841 fue que, según la fórmula acordada, la empresa tenía derecho a 531.929 acres iniciales, con posiblemente otros 400.000 a 500.000 acres en el futuro. En mayo, Russell acordó conceder a la empresa un descuento del 20 por ciento sobre el coste de 50.000 acres que deseaba comprar en New Plymouth y Nelson. [97]

Hobson visitó el área de Wellington por primera vez en agosto de 1841 y escuchó quejas de primera mano de los maoríes tanto en la ciudad como desde lugares tan lejanos como Porirua y Kapiti de que nunca habían vendido sus tierras. Hobson les aseguró que sus cultivos y no vendidos estarían protegidos, [85] pero a los pocos días proporcionó a William Wakefield un cronograma, fechado el 1 de septiembre, que identificaba 110.000 acres en Port Nicholson, Porirua y Manawatu, 50.000 acres en Wanganui y 50.000 acres ( posteriormente elevado a 60.000 acres) en New Plymouth; el gobierno renunciaría a sus derechos de preferencia en esas áreas definidas (abandonando así cualquier intento de reclamar o revender tierras que posiblemente todavía sean propiedad de "residentes" tras la compra de la empresa a los "señores"), y en una nota confidencial Hobson prometió que el gobierno "sancionaría cualquier acuerdo equitativo que usted pueda hacer para inducir a los nativos que residen dentro de los límites mencionados en el programa adjunto a ceder la posesión de sus viviendas" siempre y cuando no se utilice la fuerza. [98] [99] FitzRoy presionó a Te Aro Māori para que aceptara £ 300 por tierras valiosas en el centro de Wellington por las que nunca les habían pagado, explicando que sus tierras casi no tenían valor. [85]

Comisión de Tierras de Nueva Zelanda

En mayo de 1842, el abogado de Hampshire William Spain , que había sido designado por Russell en enero de 1841 como Comisionado de Tierras independiente, abrió su investigación oficial sobre las reclamaciones de tierras de la Compañía de Nueva Zelanda y cualquier contrademanda que no fuera de la Compañía sobre las mismas tierras. España descubrió rápidamente que las compras de la Compañía de Nueva Zelanda en los distritos de Port Nicholson, Wanganui y New Plymouth eran fuertemente impugnadas por los maoríes. En Wellington, varios jefes importantes, en particular los de Te Aro, Pipitea y Kumutoto pā, participaron poco o nada en los procedimientos. Aquellos a favor de "vender" la tierra dieron dos razones principales para su postura: las armas y los asentamientos europeos les darían protección contra sus enemigos, en particular los Ngāti Raukawa de Ōtaki, de quienes se esperaba que atacaran en cualquier momento; y eran conscientes de la riqueza que les aportaría un asentamiento europeo ("su Pākehā") a través del comercio y el empleo. Algunas ventas también estuvieron motivadas por complejas luchas de poder entre los iwi maoríes , y el consentimiento a las compras se consideraba una prueba de estatus. [100] Los funcionarios de la compañía y la Oficina Colonial en Londres argumentaron que si los maoríes fueran compensados ​​por las tierras que no habían vendido, el otro debería pagarlas; la Oficina Colonial afirmó que su acuerdo de noviembre de 1840 se hizo bajo el supuesto de que el reclamo de la compañía era válido, [101] mientras que la compañía se opuso a que se le pidiera que probara que los maoríes en todas las transacciones habían entendido los contratos y tenían derecho a vender . [85] Los representantes de la empresa en Londres intentaron cuestionar la legalidad de la investigación de España e instruyeron a William Wakefield que no debía responder a ella. [102]

España, a quien se le dio una escala de precios que determinaba arbitrariamente el valor de cada compra, [103] concluyó cada una de sus investigaciones sobre la validez de las compras de la Compañía de Nueva Zelanda anunciando cuánta tierra serían recompensadas. La empresa recibió 151.000 acres (61.155 ha) en Nelson después del pago de £ 800, pero el reclamo sobre el valle de Wairau fue rechazado. En Wellington se ordenó a la empresa que pagara 1.500 libras esterlinas para completar el acuerdo de Port Nicholson y luego se le adjudicaron 71.900 acres (29.100 ha). España rechazó una concesión de la Corona de cualquier tierra en Porirua y prometió sólo 100 acres (40,5 hectáreas) en Manawatu. Otorgó 40.000 acres (16.200 ha) en Wanganui y 60.000 acres (24.300 ha) en Taranaki. [104] En Londres, la Oficina Colonial ya había decidido que las tierras reclamadas por los colonos pero no adjudicadas por la Comisión de Reclamaciones de Tierras no deberían revertir a los propietarios maoríes, sino a la Corona. [85]

El fallo Taranaki provocó la caída de España. España tomó la decisión basándose en información de William Wakefield de que gran parte de la región de Taranaki estaba escasamente poblada por maoríes en el momento de la compra. La causa de la despoblación fue que la mayor parte de la población local de Te Āti Awa había emigrado a Ōtaki o a la región del Estrecho de Cook después de la derrota tras las incursiones de los partidos de guerra de Waikato en la década de 1820, o había sido esclavizada por los Waikato, pero muchos ahora estaban regresando. España dictaminó que, independientemente del motivo de su salida, Te Āti Awa había perdido el terreno y que la compra de la empresa a los pocos residentes restantes era válida. Con las tensiones entre los colonos y los maoríes en Taranaki en su punto más alto, y alertado por el protector de los aborígenes George Clarke de problemas con el gobierno de Taranaki en España, FitzRoy zarpó en agosto de 1844 hacia Nueva Plymouth, donde fue informado por el obispo George Selwyn y luego anunció revocaría la decisión de España. En lugar de los 60.000 acres de Taranaki, la empresa recibiría sólo 3.800 acres, donde ya se encontraban los colonos. La decisión indignó a los colonos, que eran conscientes de las fricciones con los maoríes que regresaban, pero esperaban que el gobernador estacionara un cuerpo de tropas en New Plymouth o aprobara la formación de una milicia para proteger sus tierras. FitzRoy escribió más tarde: "Parecía tan claro... que la opinión adoptada por el comisionado de tierras no podía ser adoptada por el gobierno sin provocar un derramamiento de sangre y la probable ruina del asentamiento; porque la injusticia de adjudicar tierras a la Compañía de Nueva Zelanda , que era bien sabido que no había sido comprado por ellos, era evidente para todos los nativos". La decisión de FitzRoy enfureció a España, cuya dimisión fue exigida entonces por el Gobernador. [105] [106]

La indemnización española en Wanganui tampoco se entregó en su totalidad: algunos jefes se negaron a vender sin importar el monto de la compensación ofrecida. España ofreció devolver a los maoríes cuatro secciones de tierra junto con £ 1000, que Wakefield intentó distribuir con el dinero en oro y plata, pero cuando continuaron negándose, España les informó que su negativa no impediría que la tierra fuera a los colonos. [107]

Otros asentamientos

La Compañía de Nueva Zelanda también estableció un asentamiento en Wanganui en 1840, principalmente como un asentamiento indirecto, el sitio de la tierra rural prometida a los compradores de Wellington. Un viajero de la colonia en ese momento describió a Wanganui como "uno de los asentamientos de hongos nocivos engendrados por la Compañía de Nueva Zelanda con el propósito de alejar a una parte de los clamorosos poseedores de guiones que, al llegar de Inglaterra, parecían, y buscaron en vano su tierra." [108] El asentamiento de Wanganui se vio plagado de problemas cuando los colonos llegaron y encontraron maoríes en la tierra, negando que hubiera sido vendida. [109] La compañía también envió topógrafos a la costa este de la Isla Sur para considerar otros sitios, donde se pusieron en contacto en Akaroa con la incipiente colonia francesa establecida allí bajo los auspicios de la Compañía Nanto-Bordelaise de Jean-François Langlois.

La empresa también participó indirectamente en el asentamiento de New Plymouth en 1841, a través de sus vínculos con la Plymouth Company, a la que vendió un total de 60.000 acres, de ubicación indeterminada, a mediados de 1840. La Compañía de Plymouth envió un grupo de encuestadores para elegir dónde se ubicaría el asentamiento y, en enero de 1841, el topógrafo de esa compañía, Frederick Carrington, seleccionó a Taranaki. La Plymouth Company enfrentó dificultades financieras que llevaron a la fusión de las dos empresas el 10 de mayo de 1841. [110]

En julio de 1843, la Compañía de Nueva Zelanda emitió un prospecto para la venta de 120.550 acres (48.000 hectáreas), divididas entre lotes urbanos, suburbanos y rurales en un nuevo asentamiento llamado New Edinburgh. La ubicación del asentamiento aún sigue siendo indeterminada. [111] Se estableció una oficina en Edimburgo para atraer emigrantes escoceses. En enero de 1844 se seleccionó un bloque de 400.000 acres (160.000 hectáreas) alrededor del puerto de Otago . La empresa trabajó con la Asociación Laica de la Iglesia Libre de Escocia en la venta y votación de tierras y el primer grupo de colonos zarpó hacia lo que se convirtió en el asentamiento de Dunedin a finales de noviembre de 1847.

Un mes después, Gibbon Wakefield comenzó a promover activamente un plan que había propuesto en 1843: un asentamiento de la Iglesia de Inglaterra . Los directores de la Compañía de Nueva Zelanda inicialmente esperaban ubicar el asentamiento en la región de Wairarapa en la parte baja de la Isla Norte. Sin embargo, cuando los maoríes locales se negaron a vender, su topógrafo inspeccionó Port Cooper ( puerto de Lyttelton ) en la costa este de la Isla Sur y eligió este como lugar. Se compraron tierras a 40 miembros de Ngāi Tahu iwi en junio de 1848. Los esfuerzos colonizadores fueron retomados por la Asociación de Canterbury , el nuevo proyecto de Gibbon Wakefield, y la Compañía de Nueva Zelanda se convirtió en un socio silencioso en el proceso de asentamiento, proporcionando poco más que el fondos de compra inicial. [112] El primero del cuerpo de 1512 colonos de Canterbury zarpó el 8 de septiembre de 1850 hacia su nuevo hogar.

Dificultades financieras y disolución

La Compañía de Nueva Zelanda empezó a caer en dificultades financieras a partir de mediados de 1843 por dos razones. Había planeado comprar tierras a bajo precio y venderlas caras y anticipó que una colonia basada en un precio de tierra más alto atraería a colonos adinerados. Los beneficios de la venta de tierras se utilizarían para pagar el libre paso de los colonos de clase trabajadora y para obras públicas, iglesias y escuelas, por ejemplo. Para que este plan funcionara era importante conseguir la proporción adecuada de mano de obra frente a inmigrantes adinerados. En parte, el fracaso de los planes de la empresa se debió a que esta proporción nunca se alcanzó: siempre hubo más trabajadores, cuya emigración estaba fuertemente subsidiada por la empresa, que la nobleza terrateniente.

El segundo gran defecto surgió porque una gran proporción de la tierra de la nueva colonia fue comprada por razones especulativas por personas que no tenían intención de migrar a Nueva Zelanda y desarrollar la tierra que habían comprado. Esto significó que las nuevas colonias tenían una grave escasez de empleadores y, en consecuencia, escasez de trabajo para las clases trabajadoras. Desde el principio, la Compañía de Nueva Zelanda se vio obligada a ser el principal empleador en las nuevas colonias y esto resultó en una seria carga financiera para la empresa. Se hicieron repetidos acercamientos al gobierno británico en busca de ayuda financiera y, a finales de 1846, la empresa aceptó una oferta de un anticipo de 236.000 libras esterlinas con condiciones estrictas y supervisión de las operaciones futuras de la empresa.

En junio de 1850, la empresa admitió que las ventas de terrenos en Wellington, Nelson y New Plymouth habían seguido siendo pobres y que sus ventas de terrenos para el año que finalizó en abril de 1849 ascendieron a sólo 6.266 libras esterlinas. Con pocas perspectivas de lograr rentabilidad, la empresa renunció a sus estatutos. Un informe del comité selecto concluyó que las pérdidas de la empresa eran "principalmente atribuibles a sus propios procedimientos, caracterizados en muchos aspectos por temeridad y mala administración". [113]

Gibbon Wakefield, que había dimitido de la empresa disgustado tras su acuerdo financiero de 1846 con el gobierno británico, permaneció desafiante hasta el final, declarando en 1852 que si la empresa se hubiera quedado sola habría pagado un dividendo, recuperado su capital "y allí Serían ahora 200.000 colonos en Nueva Zelanda". [113]

La Ley de la Constitución de Nueva Zelanda de 1852 disponía que una cuarta parte de los ingresos de la venta de terrenos previamente comprados por la Compañía de Nueva Zelanda se destinaría a pagar la deuda hasta que se saldara. [114]

La compañía, en su informe final de mayo de 1858, admitió que se había equivocado, pero dijo que las comunidades que habían plantado habían asumido ahora "proporciones gratificantes" y que podían esperar el día en que "Nueva Zelanda ocupara su lugar como descendencia y equivalente de su Isla Madre... la Gran Bretaña del Hemisferio Sur".

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ "Mannings" es un apellido inusual. ¿ Podría ser William Manning (político británico) ? Tenga en cuenta también que EJ Wakefield, en su libro de 1845, Adventure in New Zealand , tiene una lista ligeramente diferente de "miembros" de la asociación: Lyall, Marjoribanks, Palmer, Torrens, Lambton, Edward Ellice, Boyle, Buckle, Fenwick, Pattison, Littleton, Roberts, George Varlo, Anthony Gordon y John Dixon.

Referencias

  1. ^ Rey 2003, págs.171.
  2. ^ Rey 2003, págs.172.
  3. ^ ab Burns 1989, págs.154.
  4. ^ Quemaduras 1989, págs.256.
  5. ^ Burns 1989, págs.265, 283.
  6. ^ Rey 2003, págs.173.
  7. ^ ab McDonnell, Hilda (2002). "Capítulo 3: La Compañía de Nueva Zelanda de 1825". Los colonos Rosanna: con el capitán Herd en la costa de Nueva Zelanda 1826-7 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 . incluido el Diario de Thomas Shepherd y sus vistas costeras, The NZ Company de 1825. {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  8. ^ Adams, Pedro (2013). Necesidad fatal: intervención británica en Nueva Zelanda, 1830-1847. Libro electrónico BWB. Libros de Bridget Williams. pag. 197.ISBN _ 978-1-927277-19-5. Consultado el 9 de diciembre de 2020 . ...publicado por primera vez en 1977.
  9. ^ Wakefield, Edward Jerningham (1845). Aventura en Nueva Zelanda, de 1839 a 1844: con algún relato del comienzo de la colonización británica de las islas. Juan Murray. pag. 4 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 . Digitalizado el 22 de julio de 2009
  10. ^ Quemaduras 1989, págs.18.
  11. ^ abc Burns 1989, págs. 18-21.
  12. ^ Luna 2012, págs. 161-165.
  13. ^ Luna 2012, págs. 166-167.
  14. ^ Quemaduras 1989, págs.24.
  15. ^ Burns 1989, págs. 25-28.
  16. ^ Caughey 1998, págs.11.
  17. ^ Burns 1989, págs. 35-36.
  18. ^ Quemaduras 1989, págs. 38–41.
  19. ^ Quemaduras 1989, págs. 42–44.
  20. ^ Quemaduras 1989, págs. 44–47.
  21. ^ Quemaduras 1989, págs.52, 53.
  22. ^ Naranja 1987, págs.26.
  23. ^ Peter Adams, Necesidad fatal , Auckland University Press, 1977, capítulo 3.
  24. ^ Quemaduras 1989, págs.48, 59.
  25. ^ Quemaduras 1989, págs. 55–60.
  26. ^ Quemaduras 1989, págs. 61–64.
  27. ^ Quemaduras 1989, págs.64, 72.
  28. ^ Quemaduras 1989, págs.73.
  29. ^ Liebre, Mcclintock. "Barcos famosos". Enciclopedia de Nueva Zelanda . Ministerio de Cultura y Patrimonio de Manatū Taonga.
  30. ^ Quemaduras 1989, págs.81.
  31. ^ Keith Sinclair (2000). Una historia de Nueva Zelanda (edición revisada). Pingüino. pag. 69.ISBN _ 0-14-029875-4.
  32. ^ Burns 1989, págs.13, 75, 76.
  33. ^ Naranja 1987, págs.28.
  34. ^ Quemaduras 1989, págs.13.
  35. ^ "GAZETA DE NUEVA ZELANDA Y ESPECTADOR DE WELLINGTON". paperspast.natlib.govt.nz . 21 de noviembre de 1840 . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
  36. ^ Burns 1989, págs. 16, 17, 84–87, 92, 99.
  37. ^ ab Peter Adams, Necesidad fatal , Auckland University Press, 1977, capítulo 5.
  38. ^ Burns 1989, págs.101, 102.
  39. ^ Brett, Henry (1928). ALAS BLANCAS VOL II. FUNDACIÓN DE LAS PROVINCIAS Y NAVEGACIÓN ANTIGUA. BUQUES DE PASAJEROS DE 1840 A 1885. Auckland: The Brett Printing Company. pag. 19.
  40. ^ Burns 1989, págs.106, 110, 126.
  41. ^ Quemaduras 1989, págs.111.
  42. ^ ab Instrucciones de New Zealand Land Company al coronel Wakefield, mayo de 1839.
  43. ^ ab EJ Wakefield, Aventura en Nueva Zelanda , 1845, capítulo 2.
  44. ^ Rey 2003, págs.181.
  45. ^ El Informe Taranaki, Kaupapa Tuatahi, Capítulo 5, Tribunal Waitangi, 1996, página 23.
  46. ^ Quemaduras 1989, págs.144.
  47. ^ Escritura de compra de la empresa de Nueva Zelanda, 25 de octubre de 1839.
  48. ^ Escritura de compra de New Zealand Land Company en Queen Charlotte Sound, 8 de noviembre de 1839
  49. ^ Burns 1989, págs. 111-119.
  50. ^ Quemaduras 1989, págs.120, 121.
  51. ^ Burns 1989, págs.121, 122.
  52. ^ Tonk 1986, págs. 250-252.
  53. ^ D. Moore, B. Rigby, M, Russell, "Old Land Claims", Tribunal de Waitangi, julio de 1997.
  54. ^ Burns 1989, págs.144, 145.
  55. ^ Quemaduras 1989, págs.97.
  56. ^ Naranja 1987, págs.30.
  57. ^ Naranja 1987, págs.72.
  58. ^ Carleton, Hugh (1874). "Vol.II". La vida de Henry Williams: "Primeros recuerdos" escrito por Henry Williams . Early New Zealand Books (ENZB), Biblioteca de la Universidad de Auckland. págs. 15-17.
  59. ^ Mulholland 2016, pag. 43.
  60. ^ ab "Bandera de la Compañía de Nueva Zelanda / Tribus Unidas". Te papá . Consultado el 6 de abril de 2019 .
  61. ^ "Proclamación de soberanía sobre la Isla Norte 1840 [1840] NZConLRes 9". Instituto de Información Legal de Nueva Zelanda. 21 de mayo de 1840 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
  62. ^ "Proclamación sobre la asunción ilegal de autoridad en el distrito de Port Nicholson 1840 [1840] NZConLRes 11". Instituto de Información Legal de Nueva Zelanda. 23 de mayo de 1840 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
  63. ^ ab Burns 1989, págs.155.
  64. ^ Naranja 1987, págs.84.
  65. ^ "Proclamación de soberanía sobre la Isla Norte 1840 [1840] NZConLRes 9". Instituto de Información Legal de Nueva Zelanda. 21 de mayo de 1840 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
  66. ^ Maclean, Chris (15 de junio de 2008). "Wellington". Te Ara: la enciclopedia de Nueva Zelanda . Consultado el 16 de agosto de 2008 . A principios de 1840, los primeros seis barcos de inmigrantes llegaron a Pito-one (ahora Petone). Había habido poca preparación para su llegada. Con la ayuda de los maoríes, los primeros colonos construyeron cabañas a lo largo de la playa. El joven asentamiento se llamó Britannia.
  67. ^ Quemaduras 1989, págs. 131-134.
  68. ^ Edward Jerningham Wakefield, "Aventura en Nueva Zelanda", vol. 1, pub. John Murray, 1845, página 196.
  69. ^ Edward Jerningham Wakefield, "Aventura en Nueva Zelanda", vol. 1, pub. John Murray, 1845, páginas 199, 215.
  70. ^ Burns 1989, págs. 151-152.
  71. ^ Quemaduras 1989, págs. 113-117.
  72. ^ Burns 1989, págs.98, 116, 209.
  73. ^ Caughey 1998, págs.214, 228, 229.
  74. ^ Caughey 1998, págs.96.
  75. ^ Burns 1989, págs.89, 114.
  76. ^ Edward Jerningham Wakefield, "Aventura en Nueva Zelanda", vol. 1, pub. John Murray, 1845, páginas 41, 42
  77. ^ Edward Jerningham Wakefield, "Aventura en Nueva Zelanda", vol. 1, pub. John Murray, 1845.
  78. ^ "New Zealand Gazette y Wellington Spectator". Biblioteca Nacional de Nueva Zelanda . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  79. ^ Burns 1989, págs.170, 179.
  80. ^ Quemaduras 1989, págs.179.
  81. ^ ab Burns 1989, págs. 180-182.
  82. ^ Burns 1989, págs. 184-187.
  83. ^ Luna, Paul (2000). FitzRoy: gobernador en crisis 1843-1845 . Editorial David Ling. ISBN 0-908990-70-7.
  84. ^ Quemaduras 1989, págs. 243-245.
  85. ^ abcde Peter Adams, Fatal Necessity , Auckland University Press, 1977, capítulo 6.
  86. ^ Quemaduras 1989, págs.138.
  87. ^ Peter Adams, Necesidad fatal , Auckland University Press, 1977, capítulo 7.
  88. ^ Rose Daamen, "El derecho de preferencia de la Corona y la exención de compras de Fitzroy", Tribunal de Waitangi, agosto de 1998, página 36.
  89. ^ Kirkby, Diane, ed. (2012). Ley pasada, historias presentes . Canberra: ANU E Press. pag. 40.ISBN _ 978-1922144027.
  90. ^ Quemaduras 1989, págs.157.
  91. ^ Caughey 1998, págs.164, 165.
  92. ^ Un relato de los asentamientos de la Compañía de Nueva Zelanda por The Hon HW Petre (Smith, Elder and Co, 1842), Capítulo 3.
  93. ^ Edward Jerningham Wakefield, "Aventura en Nueva Zelanda", vol. 1, pub. John Murray, 1845, páginas 350–358.
  94. ^ Edward Jerningham Wakefield, "Aventura en Nueva Zelanda", vol. 1, pub. John Murray, 1845, páginas 415–418.
  95. ^ Burns 1989, págs. 157-158.
  96. ^ Rose Daamen, "El derecho de preferencia de la Corona y la exención de compras de Fitzroy", Tribunal de Waitangi, agosto de 1998, página 43.
  97. ^ Burns 1989, págs. 165–166, 171–173, 190.
  98. ^ Burns 1989, págs. 177-178.
  99. ^ D. Moore, B. Rigby, M, Russell, "Old Land Claims", Tribunal de Waitangi, julio de 1997, páginas 186-188
  100. ^ Tonk 1986, págs.142.
  101. ^ Rose Daamen, "El derecho de preferencia de la Corona y la exención de compras de Fitzroy", Tribunal de Waitangi, agosto de 1998, página 48.
  102. ^ Quemaduras 1989, págs.247.
  103. ^ Luna 2012, págs.139.
  104. ^ Quemaduras 1989, págs.271.
  105. ^ Luna 2012, págs. 139-148.
  106. ^ Quemaduras 1989, págs. 272-273.
  107. ^ Quemaduras 1989, págs. 273-275.
  108. ^ WT Power, Sketches in New Zealand , 1849, citado por Paul Moon, Fitzroy: Governor in Crisis (2000), pág.147.
  109. ^ Quemaduras 1989, págs.216.
  110. ^ Tonk 1986, págs.252, 253.
  111. ^ Quemaduras 1989, págs.251.
  112. ^ Quemaduras 1989, págs.295.
  113. ^ ab "La asombrosa carrera de Edward Gibbon Wakefield 1796–1862" por AJ Harrop, Londres, 1928, citado por Patricia Burns.
  114. ^ Ley constitucional de 1852, artículo 74.

Bibliografía

Otras lecturas