stringtranslate.com

Detención de inmigrantes

La detención de inmigrantes es la política de retener a personas sospechosas de violar las normas de visa, de haber ingresado ilegalmente o de haber llegado sin autorización , así como a aquellas que están sujetas a deportación y expulsión, hasta que las autoridades de inmigración decidan otorgarles una visa y liberarlas en la comunidad, o repatriarlas a su país de origen. La detención obligatoria se refiere a la práctica de detener o encarcelar de manera obligatoria a personas que se consideran inmigrantes ilegales o que llegaron sin autorización a un país. Algunos países han establecido un período máximo de detención, mientras que otros permiten la detención indefinida .

Américas

Estados Unidos

Centro de detención de ICE en el condado de Karnes , Texas
Un agente de CBP con una mujer detenida en un centro de detención

En Estados Unidos , una práctica similar comenzó a principios de los años 1980 con haitianos y cubanos detenidos en la bahía de Guantánamo , y otros grupos como los chinos en cárceles y centros de detención en el continente. La práctica se hizo obligatoria por la legislación aprobada en 1996 en respuesta al atentado de Oklahoma City , y ha sido criticada por organizaciones como Amnistía Internacional , Human Rights Watch , Human Rights First , todas las cuales han publicado importantes estudios sobre el tema, y ​​la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . [1] En 2010, alrededor de 31.000 no ciudadanos estaban detenidos en centros de detención de inmigrantes en un día determinado, [2] incluidos niños, en más de 200 centros de detención, cárceles y prisiones en todo el país. [3]

El Centro Residencial T. Don Hutto abrió en 2006 específicamente para albergar a familias no criminales. Hay otras instalaciones importantes en Elizabeth, Nueva Jersey , Oakdale, Luisiana , Florence, Arizona , Miami, Florida , Seattle , York, Pensilvania , Batavia, Nueva York , Aguadilla, Puerto Rico y a lo largo de la frontera entre Texas y México .

Durante los cinco años transcurridos entre 2003 y 2008, alrededor de 104 [4] individuos, en su mayoría jóvenes, murieron en detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) o poco después, y la negligencia médica puede haber contribuido a 30 de esas muertes. [5] Por ejemplo, el 6 de agosto de 2008, Hiu Lui Ng, un neoyorquino de 34 años, murió en detención del ICE. [6] Los editores de The New York Times condenaron la muerte e instaron a que se arregle el sistema. [7] El ICE ha declarado que el número de muertes per cápita en detención es drásticamente menor para los detenidos del ICE que para las poblaciones de prisiones y cárceles de Estados Unidos, que proporcionan "la mejor atención médica posible" y que la nación en su conjunto está "experimentando una grave escasez de profesionales de la salud calificados". [8] En mayo de 2008, el Congreso comenzó a considerar un proyecto de ley para establecer nuevos estándares para la atención médica de los detenidos inmigrantes. [8]

En 2009, la administración Obama se comprometió a reformar el actual sistema de detención de inmigrantes y transformarlo en uno menos punitivo y sujeto a una mayor supervisión federal. [3] Los defensores de los derechos de los inmigrantes expresaron su preocupación por los esfuerzos reformistas de Obama . Los defensores de los derechos de los inmigrantes creen que todas las políticas de inmigración actuales "se han visto socavadas por la continua dependencia excesiva de la agencia de inmigración en las prácticas de encarcelamiento penal y por la cultura antirreforma generalizada en las oficinas locales del ICE". [9]

Canadá

En Canadá, los detenidos por motivos de inmigración son recluidos en Centros de Detención de Inmigrantes (CDI), [10] conocidos como Le centre de surveillance de l'immigration (CSI) en francés, [11] bajo los auspicios de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSA), a la que se le otorga dicha autoridad a través de la Ley de Inmigración y Protección de Refugiados (IRPA). Los detenidos por motivos de inmigración también pueden ser recluidos en cárceles provinciales, ya sea porque los CDI están llenos, no hay centros en su región o el expediente del detenido tiene un vínculo con la delincuencia.

En 2020, Canadá contaba con tres IHC, cada una de ellas con una propiedad y operaciones diferentes: [10]

No existe un límite máximo para la duración de la detención, y los niños pueden ser "alojados" en centros de detención para evitar la separación de las familias. [14] Los detenidos pueden incluir: solicitantes de asilo sin la cantidad suficiente de documentos de identificación necesarios , trabajadores extranjeros cuyas visas habían expirado y personas en espera de deportación. [15] En 2017, Canadá recibió el mayor número de solicitudes de asilo en su historia; [14] entre 2017 y 2018, 6609 personas fueron detenidas en centros de detención, en comparación con 4248 un año antes. [16]

Entre abril de 2019 y marzo de 2020, la CBSA detuvo a 8.825 personas, incluidos 138 menores (en su mayoría con un padre detenido); casi 2.000 de estos detenidos estuvieron recluidos en cárceles provinciales. Sin embargo, en noviembre de 2020, en medio de la pandemia de COVID-19 , solo había 94 detenidos por motivos de inmigración en cárceles provinciales, 12 en la IHC de Laval, 18 en la IHC de Greater Toronto y 11 en la IHC de Columbia Británica. [15]

Asia-Pacífico

La mayoría de los estados asiáticos encarcelan a inmigrantes por violaciones a sus visados ​​o por presunta trata de personas , incluidas las víctimas de trata y tráfico de personas. Entre ellos se encuentran Singapur , Malasia e Indonesia . [ cita requerida ]

Australia

Centro de detención de inmigrantes de la Isla de Navidad en Australia

En Australia , la detención obligatoria por inmigración se adoptó en 1992 para todos los extranjeros que llegan al país sin visa. El hecho de que sólo los "solicitantes fronterizos" estén sujetos a detención ha suscitado críticas, ya que se afirma que discrimina injustamente a ciertos inmigrantes. [17] A otros extranjeros ilegales, como los que se quedan más tiempo del permitido por sus visas, generalmente se les conceden visas puente mientras se procesan sus solicitudes y, por lo tanto, son libres de moverse por la comunidad. La detención prolongada de niños inmigrantes también ha suscitado críticas de la práctica por parte de grupos de ciudadanos como ChilOut y organizaciones de derechos humanos. No obstante, el Tribunal Supremo de Australia ha confirmado, por mayoría, la constitucionalidad de la detención obligatoria indefinida de extranjeros. [18] Esta y otras decisiones relacionadas han sido objeto de considerables críticas académicas. [19]

Australia también ha subcontratado a otras naciones para detener a posibles inmigrantes en el extranjero, entre ellas Indonesia , Papúa Nueva Guinea y Nauru . Australia también mantiene un centro de detención en alta mar en la Isla de Navidad . En julio de 2008, el gobierno australiano anunció que pondría fin a su política de detención automática para los solicitantes de asilo que llegan al país sin visados. [20] Sin embargo, en septiembre de 2012, se restableció la detención en alta mar. Tras las elecciones federales australianas de 2013, se han endurecido las políticas y se ha puesto en marcha la Operación Fronteras Soberanas .

India

El primer centro de detención de inmigrantes en el estado de Assam se había construido en 2008, cuando el gobierno del Congreso Nacional Indio (INC) estaba en el poder. [21] En 2011, el gobierno del Congreso estableció tres campamentos más. [22] A partir de 2018, el gobierno del Partido Bharatiya Janta (BJP) tiene planes de construir más campamentos en toda la India. [22] [23]

Japón

La ley de inmigración japonesa permite la detención indefinida sin una orden judicial, incluso para quienes se quedan más tiempo del permitido y para quienes buscan asilo. [24] La oficina de inmigración mantiene tres centros de detención de inmigrantes para detenidos de largo plazo: [25] [26]

Además, se gestionan 16 centros de detención regionales para detenciones de corta duración. [26] Sin embargo, muchos de los detenidos de larga duración han sido recluidos en centros de detención regionales de corta duración que carecen de instalaciones como salas comunes y zonas de recreo. [26] Algunos detenidos pasan un tiempo considerable (hasta 13 días) en aislamiento debido a medidas disciplinarias. [26] Las prácticas de la oficina de inmigración han sido criticadas por la "falta de transparencia", la "detención indefinida" [26] y su naturaleza "arbitraria". [24]

Europa

Austria

El centro asistencial más grande de Austria es el Centro Asistencial Federal Este en Traiskirchen .

Grecia

Refugiados inmigrantes detenidos en el centro de detención de Fylakio, Evros , Grecia

A finales de 2019, el gobierno liberal-conservador de Grecia de Nueva Democracia , dirigido por Kyriakos Mitsotakis , anunció la creación de cinco centros de detención cerrados, previos a la partida, para refugiados e inmigrantes, ubicados en las islas del Egeo de Leros , Quíos , Lesbos , Kos y Samos . [27] Las islas, que albergan a más de 20.000 inmigrantes, serán compensadas con una reducción del IVA del 30% . A partir de 2019 se planearon otros diez campos de detención cerrados. [28]

Italia

Desde el 6 de marzo de 1998 (Ley n. 40/1998, también conocida como Ley Turco - Napolitana ), los inmigrantes irregulares cuya solicitud de asilo había sido denegada fueron internados en "Centros de Estancia Provisional" ( en italiano : Centri di Permanenza Temporanea , CPT), en espera de su expulsión de Italia.

Desde el 30 de julio de 2002, la ley Bossi - Fini (ley n. 189/2002) tipifica como delito la entrada y la permanencia irregular en el territorio italiano. Los centros albergaban tanto a personas ya sancionadas con la expulsión (como antes) como a otros inmigrantes irregulares a la espera de su correcta identificación y de la evaluación individual de sus solicitudes de asilo. Por consiguiente, desde el 23 de mayo de 2008 (ley n. 125/2008), pasaron a denominarse "Centros de Identificación y Expulsión" ( en italiano : Centri di Identificazione ed Espulsione , CIE).

Desde el 13 de abril de 2017, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Orlando (ley n. 46/2017) ha rebautizado los centros como "Centros de Permanencia para los Repatriados" ( en italiano : Centri di Permanenza per i Rimpatri , CPR). Se había previsto activar 20 CPR, pero en 2018 solo estaban operativos los siguientes:

El centro de Caltanissetta (para 96 ​​reclusos varones) se encontraba temporalmente fuera de servicio, a la espera de importantes reparaciones tras una revuelta de reclusos. Se estaban realizando obras para abrir otros CPR en Gradisca d'Isonzo , Módena , Macomer , Oppido Mamertina y Montichiari .

Además de los CPR, en Italia existen otros dos tipos de centros de no detención para los inmigrantes:

Malta

En 2002 y los años siguientes, Malta comenzó a recibir una gran afluencia de inmigrantes. [34] El gobierno comenzó entonces a aplicar el Capítulo 217 de 1970 de las Leyes de Malta ( Ley de Inmigración ), [35] que prevé la detención de todos los "inmigrantes prohibidos", incluidos los posibles solicitantes de asilo , poco después de su detención por las autoridades de inmigración. En 2003, el gobierno maltés sustituyó la política de detención indefinida por una duración de detención de 18 meses (la máxima según la legislación de la UE ) tras la cual el solicitante es transferido a un centro abierto si no ha finalizado el procesamiento de su solicitud. [36] : 19 

La política de detención maltesa, la más estricta de Europa, [ cita requerida ] recibió duras críticas del ACNUR por la extensa duración de la detención, [37] y en 2004 también fue criticada por el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa , Álvaro Gil-Robles , ya que las normas internacionales exigían un examen cauteloso e individual de cada caso y controles legales adecuados antes del encarcelamiento, que no estaban en la legislación maltesa. El Consejo de Europa también criticó cuatro de los centros de detención administrativa por encontrarse en "condiciones deplorables" y no cumplir con las normas internacionales jurídicamente vinculantes [36] : 19-20 

No obstante, el Ministerio de Justicia e Interior siguió aplicando la política de detención de inmigrantes, justificándola en 2005 por "interés nacional y, más concretamente, por razones relacionadas con el empleo, el alojamiento y el mantenimiento del orden público". [38] En 2008, un estudio comparativo del PE y la OIM concluyó que "después de una larga estancia en detención, [los inmigrantes ilegales] son ​​liberados y reintegrados en la comunidad... sumándose a la economía del mercado negro y sufriendo abusos en lo que respecta a las condiciones de trabajo". [39]

La política de detención fue criticada, en los años siguientes, por ONG y organismos internacionales, entre ellos Human Rights Watch , [40] los jesuitas [41] y ACNUR . [42] En 2012, el Consejo de Europa reiteró que dicha política es contraria a la prohibición de la detención arbitraria en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). [43]

Países Bajos

En los Países Bajos , los extranjeros que no obtengan el permiso de residencia pueden ser detenidos antes de su deportación, para evitar que puedan evitar la deportación. Los centros de detención se encuentran en Zaandam , Zeist y Alphen aan den Rijn . Además de estos centros de detención, existen centros de deportación en Schiphol y Rotterdam (en el aeropuerto de Rotterdam ).

La detención de inmigrantes en los Países Bajos es criticada por las circunstancias en las que se mantiene a los inmigrantes, que a menudo son peores que las de los detenidos penales, especialmente debido a la falta de licencia de prueba, asistencia para la rehabilitación, asistencia jurídica, leyes que restringen el tiempo máximo de detención y un tiempo máximo para la revisión judicial por parte de un juez. [44]

Portugal

En Portugal , el Ministerio del Interior es responsable de las cuestiones de inmigración. Actualmente, el país cuenta con un centro de detención de inmigrantes oficialmente designado, la Unidade Habitacional de Santo António , ubicado en Oporto . Inaugurado en 2006, el centro está gestionado por el Servicio de Extranjería y Fronteras ( Serviço de Estrangeiros e Fronteiras , SEF). [45]

También hay cinco Centros de Instalación Temporal ( Centros de Instalação Temporária , CIT) ubicados en cada aeropuerto importante, incluido el de Oporto , Lisboa , Faro , Funchal y Ponta Delgada . Además de estos lugares gestionados por el gobierno, en Lisboa se encuentra el centro de acogida para solicitantes de asilo Bobadela , gestionado por el Consejo Portugués para Solicitantes de Asilo ( Conselho Português para os Refugiados , CPR) y el centro de acogida Pedro Arupe , gestionado por el Servicio Jesuita a Refugiados .

España

Existen en España nueve centros de detención , conocidos como CIE ( Centro de Internamiento de Extranjeros ), dependientes del Ministerio del Interior , que se encuentran en las ciudades de Madrid , Barcelona , ​​Valencia , Algeciras , Tarifa , Málaga y en las islas de Gran Canaria , Fuerteventura y Tenerife . [46]

Los trámites de expulsión se pueden iniciar cuando una persona extranjera se encuentra en una de las siguientes situaciones: [47]

  1. Carente de documentación en territorio español.
  2. Trabajar sin permiso de trabajo, incluso si tienen un permiso de residencia válido.
  3. Involucrarse en actividades que atenten contra el orden público o la seguridad interior o exterior del Estado o en cualquier actividad contraria a los intereses españoles o que pueda poner en peligro las relaciones de España con otros países.
  4. Ser condenado dentro o fuera de España por delito castigado con pena de prisión superior a un año.
  5. Ocultar o falsear su situación al Ministerio del Interior.
  6. Carecer de medios de vida legales o participar en actividades ilegales.

Varias organizaciones civiles (por ejemplo, APDHA , SOS Racismo y Andalucía Acoge) han recurrido al Tribunal Supremo de España , declarando nula la normativa que sustenta los CIE por violar varios derechos humanos. [48]

Ucrania

En Ucrania, los "centros de detención temporal", incluido uno en Pavshyno , están a cargo del Servicio Estatal de Guardia de Fronteras de Ucrania , responsable ante el Presidente . [49]

Reino Unido

El Ministerio del Interior británico tiene varios centros de detención, incluidos (a enero de 2015 ): 11 Centros de Deportación de Inmigrantes (IRC) designados, 4 Instalaciones de Detención Residencial y de Corto Plazo designadas y 1 Instalación de Detención de Corto Plazo No Residencial. Cuatro de los IRC están gestionados por el Servicio Penitenciario y los demás están subcontratados a empresas privadas, entre ellas Mitie , GEO Group , G4S Group y Serco . Las personas pueden ser detenidas en virtud de los poderes de la Ley de Inmigración por varias razones. La categoría más grande de detenidos son las personas que han solicitado asilo. Otras personas incluyen a las detenidas en espera de que se determine su derecho a entrar en el Reino Unido, las personas a las que se les ha denegado el permiso para entrar y están en espera de ser deportadas, las personas que han permanecido más tiempo del que les permitía su visa o no han cumplido con los términos de su visa, y las personas que carecen de la documentación necesaria para vivir en el Reino Unido. [50]

La Ley de Nacionalidad, Inmigración y Asilo de 2002 cambió formalmente el nombre de “centros de detención” a “centros de expulsión”.

Ambos centros operativos gestionados por G4S Group (a partir de 2018. Desde 2020 ambos centros están gestionados por Serco) están situados cerca del aeropuerto de Gatwick :

Los centros de operaciones administrados por Mitie (a partir de 2018) incluyen:

Otros centros de operaciones (a partir de 2018) incluyen:

Además, algunas prisiones detienen a inmigrantes o solicitantes de asilo únicamente en virtud de los poderes de la Ley de Inmigración , generalmente si han estado cumpliendo una sentencia de prisión que ya ha expirado. También hay cuatro centros de detención de corta duración en Manchester , Dover , Harwich y Colnbrook .

El gobierno británico ha recibido poderes para detener a solicitantes de asilo y migrantes en cualquier etapa del proceso de asilo. [61] El uso del asilo ha aumentado con la introducción del proceso de "vía rápida", o el procedimiento por el cual el Servicio de Inmigración evalúa las solicitudes de asilo que pueden resolverse rápidamente. El proceso de vía rápida se lleva a cabo en el Centro de Recepción de Oakington, Harmondsworth y Yarl's Wood.

Hay tres situaciones en las que es legal detener a un solicitante de asilo o migrante.

  1. Para agilizar su reclamación
  2. Si el gobierno tiene motivos razonables para creer que el solicitante de asilo o el migrante se fugará o no cumplirá las condiciones de entrada.
  3. Si el solicitante de asilo o migrante está a punto de ser deportado.

Una vez detenido, es posible solicitar la libertad bajo fianza. Existe asistencia jurídica para la representación en las audiencias de libertad bajo fianza y la organización Bail for Immigration Detainees ofrece ayuda y asistencia a las personas detenidas para que se representen a sí mismas. [62]

Desde el verano de 2005, se ha producido un aumento de las detenciones de extranjeros desde el escándalo de los presos extranjeros del ministro del Interior Charles Clarke , que reveló que había varios extranjeros que habían cometido delitos y no habían sido deportados al final de su condena. [63]

Las críticas a la detención de inmigrantes en el Reino Unido se centran en las comparaciones con las condiciones penitenciarias [64] en las que se mantiene a personas aunque nunca hayan sido condenadas por un delito, la falta de supervisión judicial y las largas demoras burocráticas que a menudo impiden la liberación de una persona, en particular cuando no hay pruebas de que el detenido suponga un daño o una carga para la sociedad si se le permite permanecer en libertad mientras se examina su situación. En 2006, el Inspector de Prisiones del Reino Unido criticó las condiciones de los centros de detención [65] .

Véase también

Centro de detención de inmigrantes de Heikinharju en Oulu, Finlandia

Referencias

Citas

  1. ^ Derechos de los inmigrantes Archivado el 18 de noviembre de 2005 en Wayback Machine . Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (2020).
  2. ^ Bernstein, Nina. "Muertes bajo custodia". New York Times . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2008. Consultado el 5 de mayo de 2010 .
  3. ^ ab Kalhan, Anil (2010), "Replanteamiento de la detención de inmigrantes", Columbia Law Review Sidebar , 110 : 42–58, SSRN  1556867
  4. ^ Saine, Cindy. 2009. "Funcionarios de inmigración de Estados Unidos anuncian 10 muertes de detenidos no reportadas previamente". Voice of America News .
  5. ^ "Detención negligente: sistema de negligencia". The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2018. Consultado el 30 de octubre de 2017 .
  6. ^ Nina Bernstein (13 de agosto de 2008). «Enfermo y con dolor, detenido muere en manos de Estados Unidos». New York Times . Archivado desde el original el 17 de abril de 2009. Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  7. ^ Editorial (16 de agosto de 2008). «La muerte del señor Ng». New York Times . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2017. Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  8. ^ ab "Detención en Estados Unidos". CBS News . 11 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008 . Consultado el 9 de septiembre de 2008 .
  9. ^ "Boleta de calificaciones del primer año: Derechos humanos y reformas de la administración Obama en materia de detención de inmigrantes". Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes . 6 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2010.
  10. ^ abcde «Arrestos, detenciones y expulsiones: centros de detención de inmigrantes». Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá . 15 de agosto de 2016. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  11. ^ ab "Arrestaciones, detenciones y renvois - Centros de vigilancia de la inmigración". Agence des services frontaliers du Canada (en francés). 15 de agosto de 2016 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  12. ^ "Centro de detención de inmigrantes de la CBSA Laval". Global Detention Project . 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020.
  13. ^ "Centro de detención de inmigrantes de la CBSA". Proyecto de Detención Global . 2020.
  14. ^ ab "Perfil de detención de inmigrantes en Canadá". Global Detention Project . 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2020.
  15. ^ ab Bureau, Brigitte. 10 de noviembre de 2020. "Los centros de detención de inmigrantes se vaciaron por temor a posibles brotes de COVID-19". CBC Investigates . Montreal: CBC/Radio-Canada. Consultado el 16 de noviembre de 2020.
  16. ^ Bensadoun, Emerald. 7 de julio de 2019. "'Podrían ser 48 horas... o cinco años': Cinco cosas que debe saber sobre los centros de detención de inmigrantes de Canadá". National Post . The Canadian Press.
  17. ^ Informe sobre derechos humanos Archivado el 25 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
  18. ^ Al-Kateb contra Godwin (2004) 219 CLR 562
  19. ^ Zagor M. 2006. "Incertidumbre y exclusión: detención de extranjeros y el Tribunal Supremo". Federal Law Review 34:127–60.
  20. ^ Tim Johnston (30 de julio de 2008). «Australia anuncia cambios en la situación de los solicitantes de asilo». New York Times . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2018. Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  21. ^ Dutta, Prabhash K. (27 de diciembre de 2019). "NRC y la historia de cómo Assam consiguió centros de detención para extranjeros". India Today . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019. Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
  22. ^ ab "Rahul Gandhi dice que el primer ministro Narendra Modi miente sobre los centros de detención y tuitea un video desde Assam". India Today . 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
  23. ^ "Assam obtiene el visto bueno central para un nuevo campo de detención para 'extranjeros declarados'". Indian Express . 25 de julio de 2018. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019.
  24. ^ ab "HRN publica una declaración en la que pide la prohibición de la detención arbitraria en los centros de inmigración de Japón y reformas jurídicas relacionadas". Derechos Humanos Ahora . 31 de octubre de 2019 . Consultado el 8 de julio de 2020 .
  25. ^ Oficina de Inmigración. «Sitio web de la Oficina de Inmigración de Japón». immi-moj.go.jp . Archivado desde el original el 1 de julio de 2011 . Consultado el 8 de marzo de 2011 . {{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
  26. ^ abcde «Detención de inmigrantes en Japón». Global Detention Project . Marzo de 2013. Consultado el 8 de julio de 2020 .
  27. ^ "Grecia anuncia planes para establecer cinco centros cerrados de pre-partida. Archivado el 21 de noviembre de 2019 en Wayback Machine . " Kathimerini English Edition . Atenas: The Trust Project (2019). Consultado el 28 de abril de 2020.
  28. ^ Σαμαρά, Βίκυ (20 de noviembre de 2019). "Κλείνει η Μόρια - Πέντε κλειστά κέντρα σε νησιά, 10 ελεγχόμενες δομές ην ενδοχώρα". Noticias 24 horas al día, 7 días a la semana (en griego). Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2019 . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  29. ^ "Relación 2003 della Corte dei Conti". corteconti.it .[ enlace muerto permanente ]
  30. ^ "Informe de MSF" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2012. Consultado el 22 de abril de 2017 .
  31. ^ "L'arresto di don Cesare Lodeserto riapre le polemiche sui Cpt". provincia.torino.it . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2006.
  32. ^ Una storia dal centro di detenzione di Roma Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine )
  33. ^ "Cpt, Amnistía:" Violati i diritti dei rifugiati"". Meltingpot.org . Archivado desde el original el 3 de junio de 2015 . Consultado el 23 de diciembre de 2013 .
  34. ^ St. John, Joseph, Martha Delicata y Mario Azzopardi . 2008. "La organización de las políticas de asilo y migración en Malta". Informe nacional 2008 del Punto de contacto nacional . Malta: Red Europea de Migración . pág. 11.
  35. ^ Capítulo 217 (Ley de Inmigración) Archivado el 15 de julio de 2012 en Wayback Machine.
  36. ^ ab Kårén, Björn. Malta y la inmigración. Soberanía, territorio e identidad . Scania: Universidad de Lund [1] Archivado el 14 de mayo de 2014 en Wayback Machine .
  37. ^ Amore, Katia (2007). "Malta", págs. 237-248 en European Immigration – a Sourcebook , editado por A. Triandafyllidou y R. Gropas. Egland: Ashgate Publishing .
  38. ^ Ministerio de Justicia y Asuntos Internos, Ministerio de la Familia y la Seguridad Social (2005). "Inmigrantes irregulares, refugiados e integración: documento de política archivado el 15 de octubre de 2009 en Wayback Machine ." Gobierno de Malta , pág. 5
  39. ^ Parlamento Europeo - Organización Internacional para las Migraciones , Estudio comparativo de las leyes de los 27 Estados miembros de la UE en materia de inmigración legal, incluida una evaluación de las condiciones y formalidades impuestas por cada Estado miembro a los recién llegados, [2] [ enlace muerto permanente ] , p.352
  40. ^ Human Rights Watch Archivado el 14 de marzo de 2016 en Wayback Machine , 18 de julio de 2012
  41. ^ "Jesuitas en Malta :: Detención en Malta". jrsmalta.org . Archivado desde el original el 16 de julio de 2013. Consultado el 29 de octubre de 2012 .
  42. ^ Times of Malta Archivado el 3 de julio de 2012 en Wayback Machine , 1 de julio de 2012
  43. ^ Hammerberg, Thomas . 2011. "INFORME de Thomas Hammarberg, Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, tras su visita a Malta del 23 al 25 de marzo de 2011 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine ." Estrasburgo: Consejo de Europa .
  44. ^ van Kalmthout, Anton (2005), "Van barbaren en ilegalen (holandés)", Zandschrift , archivado desde el original el 22 de febrero de 2013
  45. ^ Perfil de detención de Portugal Archivado el 4 de septiembre de 2010 en Wayback Machine . Global Detention Project. Consultado el 8 de febrero de 2010.
  46. ^ Devlin, Cloe, traductora. 2011. “Informe sobre los centros de internamiento de inmigrantes en España para Migreurop” [Resumen ejecutivo]. Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía.
  47. «Ley Orgánica 7/1985, de 1 de julio, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España» [Ley Orgánica 7/1985, de 1 de julio, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España] (PDF) . Boletín Oficial del Estado (en español). No. 158. 3 de julio de 1985. Archivado (PDF) desde el original el 8 de abril de 2012 . Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
  48. ^ APDHA (2014). "Andalucía Acoge junto a SOS Racismo y APDHA recurren ante el Tribunal Supremo el Reglamento de los Centro de Internamiento de Extranjeros" [Andalucía Acoge, SOS Racismo y APDHA recurren ante el Tribunal Supremo el Reglamento de los Centro de Internamiento de Extranjeros] (Nota de prensa). Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017.
  49. ^ Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT). 2004 [2002]. "Informe al Gobierno de Ucrania sobre la visita a Ucrania realizada por el [CPT] del 24 de noviembre al 6 de diciembre de 2002" . CPT/Inf 2002(23). Estrasburgo: Consejo Europeo . Consultado el 28-08-07.
  50. ^ Silverman, Stephanie J.; Hajela, Ruchi (6 de febrero de 2015). "Immigration Detention in the UK". Observatorio de Migración, Universidad de Oxford. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2015. Consultado el 18 de mayo de 2015 .
  51. ^ "Centro de deportación de inmigrantes de Brook House". Agencia Fronteriza del Reino Unido . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011. Consultado el 14 de agosto de 2011 .
  52. ^ "Centro de deportación de inmigrantes de Tinsley House". Agencia Fronteriza del Reino Unido . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011. Consultado el 14 de agosto de 2011 .
  53. ^ "Centro de deportación de inmigrantes de Campsfield House: se produce un incendio". BBC News. 19 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 18 de mayo de 2015 .
  54. ^ "Centro de deportación de inmigrantes de Colnbrook". Agencia Fronteriza del Reino Unido . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2011. Consultado el 14 de agosto de 2011 .
  55. ^ "Centro de deportación de inmigrantes de Harmondsworth". Agencia Fronteriza del Reino Unido . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011. Consultado el 14 de agosto de 2011 .
  56. ^ "Larne House". Agencia Fronteriza del Reino Unido . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2011. Consultado el 14 de agosto de 2011 .
  57. ^ "Pennine House". Agencia Fronteriza del Reino Unido . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2011. Consultado el 14 de agosto de 2011 .
  58. ^ "Centro de deportación de inmigrantes de Dungavel". Agencia Fronteriza del Reino Unido . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011. Consultado el 14 de agosto de 2011 .
  59. ^ "Centro de deportación de inmigrantes de Morton Hall". Agencia Fronteriza del Reino Unido . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011. Consultado el 14 de agosto de 2011 .
  60. ^ "Centro de deportación de inmigrantes de Yarl's Wood". Agencia Fronteriza del Reino Unido . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2011. Consultado el 14 de agosto de 2011 .
  61. ^ "Legislation.gov.uk". opsi.gov.uk . Archivado desde el original el 17 de julio de 2007 . Consultado el 15 de julio de 2007 .
  62. ^ "Página de inicio". BID UK . Londres: Libertad bajo fianza para detenidos inmigrantes (BID). 2020. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2017.
  63. ^ BBC News (14 de abril de 2005). «El caso de la ricina «muestra el caos en materia de asilo»». British Broadcasting Corporation . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2006.
  64. ^ "Centros de detención de inmigrantes" (Debate - Resumen de cuestiones). Politics.co.uk . DeHavilland Information Services (2005). Archivado desde el original Archivado el 13 de marzo de 2005 en Wayback Machine . 13 de marzo de 2005.
  65. ^ Inspector jefe de prisiones de Su Majestad . 2004. "Informe sobre una inspección sin previo aviso del Centro de deportación de inmigrantes de Campsfield House". ISBN 1-84473-473-0 . Londres: Inspección de prisiones de Su Majestad. 

Notas

  1. ^ Noventa días para la ley Turco-Napolitano de 1998 , aumentado a 18 meses con la ley Bozzi-Fini de 2002 , luego reducido a 12 meses en 2015.

Lectura adicional

Enlaces externos