Fjotolf Hansen [4] (nacido el 13 de febrero de 1979), más conocido por su nombre de nacimiento Anders Behring Breivik ( pronunciación noruega: [ˈɑ̂nːəʂ ˈbêːrɪŋ ˈbræ̂ɪviːk] ⓘ ),[5]neonazi[12]noruego. [13]Es conocido principalmente por cometer losataques de Noruega de 2011el 22 de julio de 2011, en los que mató a ocho personas al detonar unacamioneta bombaenRegjeringskvartaletenOslo, y luego mató a 69 participantes de unde la Liga Juvenil de Trabajadores(AUF). , en untiroteo masivoen la isla deUtøya. [14][15]
Después de que Breivik fuera declarado psicológicamente competente para ser juzgado, su juicio penal se llevó a cabo en 2012. [16] Ese año, Breivik fue declarado culpable de asesinato en masa , provocando una explosión fatal, y terrorismo . [17] [18] Breivik fue condenado a la pena penal civil máxima en Noruega , que es 21 años de prisión mediante prisión preventiva , permitiendo la posibilidad de una o más prórrogas mientras se considere un peligro para la sociedad. [19]
En 1995, cuando tenía 16 años, Breivik fue arrestado por pintar graffitis en las paredes. [20] [21] No fue elegido para el servicio militar obligatorio en las Fuerzas Armadas de Noruega . A la edad de 20 años, se unió al antiinmigración Partido del Progreso y presidió la sucursal local de Vest Oslo de la organización juvenil del partido en 2002. Se unió a un club de tiro en 2005. [22] Dejó el Partido del Progreso en 2006. La empresa que fundó fue declarada posteriormente en quiebra. [23] No tenía ingresos declarados en 2009 y sus activos eran 390.000 coronas (equivalentes a 72.063 dólares), [24] según cifras de la autoridad fiscal noruega. [25] Financió los ataques terroristas con un total de 130.000 euros; [25] nueve tarjetas de crédito le dieron acceso al crédito. [26]
El día de los ataques, Breivik envió por correo electrónico un compendio de textos titulado "2083: Una Declaración Europea de Independencia", que describe su ideología militante. [27] [28] [29] [30] En ellos, manifestó su oposición al Islam y culpó al feminismo por un "suicidio cultural" europeo. [31] [32] El texto pedía la deportación de todos los musulmanes de Europa [33] [34] y Breivik escribió que su principal motivo para los ataques era dar publicidad a su manifiesto. [35] Dos equipos de psiquiatras forenses designados por el tribunal examinaron a Breivik antes de su juicio . El primer equipo diagnosticó a Breivik con esquizofrenia paranoide , [36] pero después de que este hallazgo inicial fuera criticado, [37] una segunda evaluación concluyó que no era psicótico durante los ataques, pero sí tenía un trastorno de personalidad narcisista y un trastorno de personalidad antisocial . [38] [39]
En 2016, Breivik demandó al Servicio Correccional de Noruega , alegando que su confinamiento en régimen de aislamiento violaba sus derechos humanos . El sistema de justicia concluyó que sus derechos no habían sido violados, a pesar de un fallo de un tribunal inferior en 2016. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestimó su denuncia en 2018, un año después de que la presentara. [40] En enero de 2022, debido al hecho de que, según la ley noruega, Breivik era elegible para obtener la libertad condicional después de haber cumplido diez años de su sentencia de veintiún años, fue juzgado para determinar si la decisión inicial del fiscal de distrito de rechazar la libertad condicional ser revocada o confirmada. [41] Perdió y el tribunal rechazó su solicitud de libertad condicional. [42] [43] El veredicto [fue] apelado [y existe un veredicto final], y Breivik y su abogado [iniciaron] una demanda (en un tribunal no noruego) sobre las condiciones de su encarcelamiento y las supuestas violaciones del derecho europeo Convención sobre Derechos Humanos , [y la última demanda mencionada, no fue vista en el tribunal]. [44] [45]
Solicitó la libertad condicional en 2022, que el Tribunal rechazó, y posteriormente apeló la desestimación. [46] A principios de 2024, Breivik demandó al Gobierno de Noruega por violar sus derechos humanos al mantenerlo en prisión aislada; [47] El juicio de cinco días terminó el 12 de enero de 2024, concluyendo en febrero que sus derechos humanos no estaban siendo violados y que aún lo mantendrían bajo aislamiento. [48] Está previsto que comparezca ante el tribunal, en junio de 2024, en relación con la posibilidad de libertad condicional. [49]
Breivik nació en Oslo el 13 de febrero de 1979, [50] [51] hijo de Jens David Breivik (nacido en 1935), un economista civil , que trabajó como diplomático para la Embajada de Noruega en Londres y más tarde en París . y Wenche Elisabeth Behring (1946-2013), auxiliar de enfermería. Tiene una media hermana materna llamada Elisabeth y tres medios hermanos paternos: Erik, Jan y Nina. [52] Breivik comenzó su vida en Londres hasta la edad de un año, cuando sus padres se divorciaron. Su apellido es Breivik, mientras que Behring, el apellido de soltera de su madre, es su segundo nombre y no forma parte del apellido. Su apellido proviene de Breivika en Hadsel y significa "amplio vik" [14] o "amplia bahía". En 2017, se informó que había cambiado su nombre legal a Fjotolf Hansen . [53]
Cuando Breivik tenía 4 años y vivía en el distrito Frogner de Oslo , se presentaron dos informes expresando preocupación por su salud mental. [54] En un informe, un psicólogo tomó nota de la peculiar sonrisa del niño, sugiriendo que no estaba anclada en sus emociones sino que era más bien una respuesta deliberada a su entorno. [55] En otro informe del Centro Nacional de Psiquiatría Infantil y Adolescente (SSBU) de Noruega, se plantearon preocupaciones sobre cómo trataba a Breivik su madre: "él 'sexualizó' al joven Breivik, lo golpeó y con frecuencia le decía que ella deseaba que él estuviera muerto."
En el informe, Wenche Behring es descrita como "una mujer con una educación extremadamente difícil, un trastorno límite de la personalidad y una depresión generalizada, aunque sólo parcialmente visible", que "proyecta sobre él [Breivik] sus primitivas fantasías agresivas y sexuales". [56] El informe recomendaba que lo separaran por la fuerza de su madre y lo colocaran en un hogar de acogida, ya que ella abusaba mucho emocional y psicológicamente de él, pero esto no fue llevado a cabo por el Servicio de Bienestar Infantil . [57] [58]
La madre de Breivik había huido de su hogar abusivo a los 17 años y poco después se convirtió en madre adolescente. Cuando tenía treinta años, quedó embarazada de Anders y se casó con su padre, Jens Breivik. Durante su embarazo se mudó a Londres , donde trabajaba Jens. [58] Incluso antes de su nacimiento, la madre de Breivik desarrolló un desdén por su hijo. Afirmó que era un "niño desagradable" y que la "pateaba a propósito". Ella había querido abortarlo, pero cuando fue al hospital, había superado el umbral de tres meses para un aborto . Los informes de los psicólogos afirmaron más tarde que pensaba que Breivik era "una niña fundamentalmente desagradable y malvada y estaba decidida a destruirla". Dejó de amamantar a su hijo desde el principio porque él le estaba "chupando la vida". [58]
Un año después del nacimiento de Breivik, la relación de sus padres terminó. La madre de Breivik regresó a Oslo , donde tomó prestado [59] el apartamento de Jens Breivik en el barrio de Frogner . Los vecinos afirmaron que había ruidos de peleas y que la madre dejaba a sus hijos completamente solos por largos periodos de tiempo, mientras trabajaba como enfermera. En 1981, la madre de Breivik solicitó prestaciones sociales , concretamente pagos monetarios o ayuda financiera; [59] En 1982, solicitó cuidados de relevo para su hijo. Ella dice que estaba abrumada por el niño y que no podía cuidar de él. Ella lo describió como "pegajoso y exigente". Luego, Breivik fue alojado, en cooperación con el Servicio de Bienestar Infantil , con una pareja joven. Esta pareja dijo más tarde a la policía que la madre, cuando trajo a Breivik, de dos años, a la casa, había pedido que le permitieran tocar el pene del hombre porque no tenía con quién compararse en términos de apariencia; "Él sólo ha visto partes de niñas ", le dijo la madre a la pareja, según la declaración sin fecha de la pareja a la policía. [60]
En febrero de 1983, siguiendo el consejo de sus vecinos, la madre de Breivik buscó ayuda en el Centro Nacional de Psiquiatría Infantil y Adolescente (SSBU); Breivik y su madre eran pacientes ambulatorios y permanecieron allí durante el día durante aproximadamente un mes. La conclusión de los psiquiatras sobre la estancia fue que Breivik debía ser colocado en un sistema de acogida y debía ser separado de su madre para que se desarrollara normalmente. Esto se basó en varias observaciones: Breivik tenía poco compromiso emocional y no mostraba alegría ni lloraba cuando lo lastimaban; Tampoco intentaba jugar con otros niños y era extremadamente limpio y se ponía ansioso cuando sus juguetes no estaban en orden.
Los psicólogos creían que la madre de Breivik lo había castigado y reaccionó de manera extremadamente negativa al mostrarle emociones que lo llevaron a carecer de cualquier emoción visible. Su madre también había afirmado que era impuro y que tenía que cuidarlo constantemente. Los psicólogos creían que Breivik había desarrollado un trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) por miedo al castigo de su madre. No mostraba el nivel normal de suciedad de un niño de cuatro años y no tenía ningún repertorio sobre cómo expresar emociones normalmente. En raras ocasiones, sus largas fases de vacío emocional se veían interrumpidas por ataques en los que estallaba y mostraba emociones extremas e incontroladas. [58]
Los informes del personal decían que su madre le había dicho a Breivik que "deseaba que estuviera muerto" mientras sabía que estaba siendo observada por personal de salud. Al mismo tiempo lo unía emocionalmente a ella, alternando entre un gran afecto y una crueldad extrema de un momento a otro. Algunas noches, Breivik y su madre compartían la cama con un estrecho contacto corporal. [61] Los psiquiatras concluyeron que esta era una situación inaceptable para un niño de cuatro años y el informe de 1983 decía: "Anders es víctima de las proyecciones de su madre de miedos paranoicos, agresivos y sexuales hacia los hombres en general". y "ella proyecta sobre él sus propias fantasías primitivas, agresivas y sexuales; todas las cualidades de los hombres que ella considera peligrosas y agresivas". Breivik reaccionó muy negativamente hacia su madre y alternó entre el apego, la agresión mezquina y el infantilismo extremo. [58]
La conclusión final de la observación fue que "la familia necesita ayuda urgentemente. Anders debería ser separado de la familia y recibir un mejor nivel de atención; la madre es provocada por él y permanece en una posición ambivalente que le impide desarrollarse". en sus propios términos. Anders se ha convertido en un niño ansioso y pasivo que evita establecer contacto. Muestra un mecanismo de defensa maníaco de actividad inquieta y una sonrisa fingida y desviada. Teniendo en cuenta la relación profundamente patológica entre Anders y su madre, es crucial tomar una decisión esfuerzo temprano para evitar un desarrollo severamente sesgado en el niño". Sin embargo, los Servicios de Bienestar Infantil no siguieron esta recomendación y, en cambio, lo colocaron en cuidados de relevo sólo durante los fines de semana. [58]
Cuando el padre de Breivik se enteró de la situación, solicitó la custodia. Aunque la madre de Breivik había aceptado que lo pusieran en cuidados de relevo, después de que Jens solicitó la custodia, exigió que Breivik volviera a estar bajo custodia total con ella. Tanto la madre como el padre recurrieron a abogados y, finalmente, el caso se abandonó porque los Servicios de Bienestar Social pensaron que no podrían presentar pruebas suficientes ante el tribunal para justificar la colocación de Breivik en hogares de acogida . Una de las razones principales fue el testimonio del personal de la guardería Vigelandsparken, a la que Breivik asistía desde 1981.
Lo describieron como un niño feliz y afirmaron que no le pasaba nada ni le había pasado nada malo desde el principio. Durante todo esto, la SSBU mantuvo su postura y dijo que "se necesita una acción urgente para evitar un desarrollo gravemente sesgado en el niño". La SSBU escribió una carta a los Servicios de Bienestar Infantil afirmando que se debería dictar una orden para destituir a Breivik por la fuerza. En 1984, tuvo lugar una audiencia ante Barnevernsnemnda (el comité municipal de bienestar infantil) sobre si la madre de Breivik debería perder la custodia de él. El Servicio de Bienestar Infantil perdió el caso; la agencia estuvo representada por un trabajador social sin experiencia previa en representar un caso ante el comité. [59] Se dictaminó que la familia debía ser supervisada. Sin embargo, después de sólo tres visitas se interrumpió la supervisión. Breivik nunca más fue internado en cuidados de relevo o en hogares de acogida . [58]
Breivik asistió a la escuela secundaria Smestad, a la secundaria Ris, a la escuela secundaria superior Hartvig Nissens y a la escuela de comercio de Oslo . [62] [63] Un ex compañero de clase recordó que Breivik era un estudiante inteligente, físicamente más fuerte que otros de su misma edad, que a menudo cuidaba de personas que eran intimidadas. [64] Breivik vivía con su madre y su media hermana mayor en el West End de Oslo , [65] [59] visitando regularmente a su padre y a su madrastra, quienes ahora se habían mudado a Francia , hasta que se divorciaron cuando él tenía 12 años. Su madre se volvió a casar con un oficial del ejército noruego. [54] Breivik decidió ser confirmado en la Iglesia Luterana de Noruega a la edad de 15 años. [66] [67] [68] [69]
En su adolescencia, el comportamiento de Breivik fue calificado de rebelde. En su adolescencia, fue un prolífico artista de graffiti y parte de la comunidad hip hop en Oslo West . Se tomó sus graffitis mucho más en serio que sus asociados y fue detenido por la policía en varias ocasiones; Se notificó de nuevo a los servicios de bienestar infantil y se le impuso una multa en dos ocasiones. [20] Según la madre de Breivik, su padre dejó de tener contacto con él a la edad de 15 años, después de que lo atraparan y lo multaran por pintar graffitis en las paredes en 1995. [20] [21] Se informó que no habían estado en contacto desde entonces. [70] Sin embargo, según el padre de Breivik, fue su hijo quien rompió el contacto, afirmando que "siempre estuve dispuesto a ver [a Anders]", a pesar de sus actividades destructivas. [71] A esta edad, Anders se peleó con su mejor amigo y rompió el contacto con la comunidad de hip hop. [72]
Desde la adolescencia, Breivik dedicaba su tiempo libre a entrenar con pesas y comenzó a utilizar esteroides anabólicos . Se preocupaba mucho por su apariencia y por parecer grande y fuerte. [73]
Breivik estaba exento del servicio militar obligatorio en el ejército noruego ; no tenía entrenamiento militar. [74] El Departamento de Seguridad de Defensa de Noruega , que lleva a cabo el proceso de investigación de antecedentes , dice que fue considerado "no apto para el servicio" en la evaluación obligatoria de los reclutas. [75] Después de los 21 años, Breivik trabajó en el departamento de servicio al cliente de una empresa anónima, trabajando con "gente de todos los países" y siendo "amable con todos". [25] Un ex compañero de trabajo lo describió como un "colega excepcional", [76] mientras que un amigo cercano suyo dijo que generalmente tenía un gran ego .
Se informa que Breivik viajó mucho y visitó hasta 24 países en los años previos a los ataques, [77] incluyendo Bielorrusia como turista en 2005. [78] Las autoridades judiciales noruegas afirman que Breivik fue a Bielorrusia para encontrarse con una mujer que había conocido. en un sitio web de citas. La misma mujer lo visitó más tarde en Oslo. [79] La policía noruega envió solicitudes legales a dieciséis países para investigar a Breivik tras sus ataques. [80] Según conocidos, cuando tenía poco más de veinte años, Breivik se sometió a una cirugía estética en la barbilla, la nariz y la frente y, según se informa, quedó satisfecho con los resultados. [73]
_in_Regjeringskvartalet,_Oslo,_Norway._Photo_2018-09-14.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
A la edad de 23 años, Breivik afirmó que comenzó un plan de nueve años en 2002 para financiar los ataques de 2011, formando su propio negocio de programación informática mientras trabajaba en una empresa de servicio al cliente. Afirmó que su empresa creció hasta contar con seis empleados y "varias cuentas bancarias extraterritoriales", y que había ganado su primer millón de coronas a la edad de 24 años. Escribió en su manifiesto que perdió 2 millones de coronas en la especulación bursátil, pero que aún le quedaban unos 2 millones de coronas para financiar el ataque. [26] Posteriormente, la empresa fue declarada en quiebra y Breivik fue denunciado por varias infracciones de la ley. [23] Luego regresó a la casa de su madre para ahorrar dinero. El primer grupo de psiquiatras que lo evaluaron dijeron en su informe que su salud mental se deterioró en esta etapa y entró en un estado de retraimiento y aislamiento. [81] Sus activos declarados en 2007 ascendieron a aproximadamente 630.000 coronas noruegas ( 76.244 dólares estadounidenses [24] ), según cifras de las autoridades fiscales noruegas. [25] Afirmó que en 2008 tenía alrededor de 2.000.000 coronas noruegas (243.332 dólares estadounidenses [24] ) y nueve tarjetas de crédito que le daban acceso a 26.000 euros en crédito. [26]
En mayo de 2009, fundó una empresa agrícola llamada "Breivik Geofarm", [82] descrita como una empresa agrícola unipersonal creada para cultivar hortalizas, melones, raíces y tubérculos . [83] En 2010, visitó Praga en un intento de comprar armas ilegales. No pudo conseguir un arma allí y decidió utilizar canales legales en Noruega. [84] Compró legalmente una pistola semiautomática Glock 34 de 9 mm al demostrar su membresía en un club de pistola en la solicitud policial para una licencia de armas, y el rifle semiautomático Ruger Mini-14 al poseer una licencia de caza. [85] Breivik no tenía ingresos declarados en 2009 y sus activos ascendían a 390.000 coronas (72.063 dólares), [24] según cifras de la autoridad fiscal noruega. [25] Afirmó que en enero de 2010 sus fondos se estaban "agotando gradualmente". El 23 de junio de 2011, un mes antes de los atentados, pagó el importe pendiente de sus nueve tarjetas de crédito para poder tener acceso a fondos durante sus preparativos. [26] Breivik había tapado las ventanas de su casa. El antiguo vecino de Breivik lo describió como "un habitante de la ciudad, que vestía camisas caras y que no sabía nada de las costumbres rurales". El propietario de un bar local, que alguna vez trabajó como perfilador del lenguaje corporal de los pasajeros en el aeropuerto de Oslo , dijo que no había nada inusual en Breivik, que era un cliente ocasional en el bar. [86]
A finales de junio o principios de julio de 2011, se mudó a una zona rural al norte de Åsta en Åmot , condado de Innlandet , a unos 140 km (87 millas) al noreste de Oslo, [87] el sitio de su granja. Según su manifiesto, Breivik utilizó la empresa como tapadera para obtener legalmente grandes cantidades de fertilizantes artificiales y otros productos químicos para la fabricación de explosivos . [87] Un proveedor agrícola vendió a la empresa de Breivik seis toneladas de fertilizantes en mayo. [88] El periódico Verdens Gang informó que después de que Breivik comprara una pequeña cantidad de un detonador explosivo en una tienda en línea en Polonia, su nombre figuraba entre sesenta que el Servicio de Aduanas de Noruega transmitió al Servicio de Seguridad de la Policía (PST) por haber utilizado la tienda. para comprar productos. En declaraciones al periódico, Jon Fitje del PST dijo que la información que encontraron no daba indicios de nada sospechoso. Fija el coste de los preparativos de los atentados en 317.000 euros: "130.000 euros de bolsillo y 187.500 euros de pérdida de ingresos en tres años". [ sic ] [25]
El primer ataque fue la explosión de un coche bomba en Oslo , en Regjeringskvartalet , el barrio ejecutivo del gobierno de Noruega , a las 15:25:22 ( CEST ) del 22 de julio de 2011. [89] La bomba fue colocada dentro de una furgoneta [90] junto al Torre que alberga la oficina del entonces primer ministro Jens Stoltenberg . [91] La explosión mató a ocho personas e hirió al menos a 209 personas, doce de ellas de gravedad. [92] [93] [94]
El segundo ataque se produjo menos de dos horas después en un campamento de verano para jóvenes en la isla de Utøya , en Tyrifjorden , Buskerud . El campamento fue organizado por la AUF, el ala juvenil del gobernante Partido Laborista Noruego (AP) . Breivik, vestido con un uniforme de policía hecho en casa y mostrando una identificación falsa, [95] [96] tomó un ferry a la isla y abrió fuego contra los participantes, matando metódicamente a 69 [97] [98] e hiriendo a 32 durante más de una hora. [93] [94] Entre los muertos se encontraban amigos de Stoltenberg y el hermanastro de la princesa heredera de Noruega, Mette-Marit . [99]
Cuando la unidad táctica policial Delta con base en Oslo llegó a la isla y se enfrentó a él, este se rindió sin resistencia. [100] Después de su arresto, fue retenido en la isla e interrogado durante toda la noche, antes de ser trasladado a una celda de detención en Oslo. Breivik admitió los crímenes y dijo que el propósito del ataque era salvar a Noruega y Europa occidental de una toma musulmana, y que el Partido Laborista tuvo que "pagar el precio" por "decepcionar a Noruega y al pueblo noruego". [101] Después de su arresto, Breivik se refirió a sí mismo como "el monstruo más grande desde Quisling ". [102]
El 25 de julio de 2011, Breivik fue acusado de violar el párrafo 147a del código penal noruego, [103] [104] "desestabilizar o destruir funciones básicas de la sociedad" y "crear un miedo grave en la población", [105] ambos delitos actos de terrorismo según la legislación noruega. Estuvo recluido durante ocho semanas, las primeras cuatro en régimen de aislamiento, en espera de nuevos procedimientos judiciales. [103] [106] La custodia fue ampliada en audiencias posteriores. [107] La acusación estuvo lista a principios de marzo de 2012. El Director del Ministerio Público había decidido inicialmente censurar el documento al público, omitiendo los nombres de las víctimas así como detalles sobre sus muertes. Debido a la reacción del público, esta decisión fue revocada antes de su publicación. [108] El 30 de marzo, el Tribunal de Apelación de Borgarting anunció que había programado el caso de apelación esperado para el 15 de enero de 2013. Se escucharía en la misma sala especialmente construida donde se juzgó el caso penal inicial. [109]
Breivik permaneció en la prisión de Ila después de su arresto. Allí tenía a su disposición tres celdas: una donde podía descansar, dormir y ver DVD y televisión, una segunda habilitada para usar una computadora sin Internet y una tercera con equipo de gimnasio. Sólo se permitía trabajar con él a personal penitenciario seleccionado con calificaciones especiales, y la dirección de la prisión pretendía no permitir que su presencia como prisionero de alta seguridad afectara a ninguno de los demás reclusos. [110] Después del levantamiento de las cartas y la censura de visitantes en enero de 2012 para Breivik, recibió varias consultas de particulares, [111] y dedicó su tiempo a responder a personas de ideas afines. Según uno de sus abogados, Breivik tenía curiosidad por saber si su manifiesto había comenzado a arraigar en la sociedad. Los abogados de Breivik, en consulta con Breivik, consideraron la posibilidad de llamar a algunos de sus interlocutores como testigos durante el juicio. [112] Los medios de comunicación, tanto noruegos como internacionales, solicitaron entrevistar a Breivik. El primero fue cancelado por la administración penitenciaria tras una verificación de antecedentes del periodista en cuestión. Breivik aceptó una segunda entrevista y la prisión solicitó que la policía del país del periodista realizara una verificación de antecedentes. No se divulgó ninguna información sobre los medios de comunicación en cuestión. [113]
Breivik se sometió a su primer examen por psiquiatras forenses designados por el tribunal en 2011. Los psiquiatras le diagnosticaron esquizofrenia paranoide , concluyendo que había desarrollado el trastorno con el tiempo y era psicótico tanto cuando llevaba a cabo los ataques como durante la observación. También le diagnosticaron abuso de sustancias que no producen dependencia, antecedente del 22 de julio. En consecuencia, los psiquiatras encontraron que Breivik estaba criminalmente loco . [114] [115]
Según el informe, Breivik mostró un afecto inapropiado y embotado y una grave falta de empatía . Hablaba incoherentemente en neologismos y había actuado compulsivamente basándose en un universo de pensamientos extraños, grandiosos y delirantes . Breivik se refirió a sí mismo como el futuro regente de Noruega, dueño de la vida y la muerte, al tiempo que se calificó de "desmesuradamente amoroso" y "el caballero más perfecto de Europa desde la Segunda Guerra Mundial". Estaba convencido de que era un guerrero en una "guerra civil de baja intensidad" y había sido elegido para salvar a su pueblo . Breivik describió planes para llevar a cabo nuevas "ejecuciones de traidores de categorías A, B y C" por miles, incluidos los psiquiatras, y organizar a los noruegos en reservas con el fin de realizar una reproducción selectiva . Breivik se creía el "caballero justiciar gran maestro" de una organización templaria . Los psiquiatras lo consideraron suicida y homicida. [114] Según su abogado defensor, Breivik inicialmente expresó sorpresa y se sintió insultado por las conclusiones del informe. Más tarde afirmó que "esto ofrece nuevas oportunidades". [116]
El resultado de la primera evaluación de competencias de Breivik fue debatido ferozmente en Noruega por expertos en salud mental, sobre la opinión de los psiquiatras designados por el tribunal y la definición del país de locura criminal. [117] [118] Un amplio panel de expertos de la Junta Noruega de Medicina Forense revisó el informe presentado y lo aprobó "sin comentarios significativos". [119] Mientras tanto, surgió la noticia de que el personal médico psiquiátrico a cargo de tratar a los presos en la prisión de seguridad y detención de Ila no hizo ninguna observación que sugiriera que padeciera psicosis, depresión o tendencias suicidas. Según el psiquiatra Randi Rosenqvist, a quien la prisión encargó que examinara a Breivik, parecía tener trastornos de personalidad . [118] [120] [121]
Los abogados que representan a las familias y a las víctimas presentaron solicitudes para que el tribunal ordenara una segunda opinión, mientras que la fiscalía y el abogado de Breivik inicialmente no querían que se nombraran nuevos expertos. El 13 de enero de 2012, después de mucha presión pública, el Tribunal de Distrito de Oslo ordenó que un segundo panel de expertos evaluara el estado mental de Breivik. [122] Inicialmente se negó a cooperar con nuevos psiquiatras. [123] Posteriormente cambió de opinión y, a finales de febrero, se inició un nuevo período de observación psiquiátrica, esta vez utilizando métodos diferentes a los del primer período.
Si el tribunal hubiera confirmado el diagnóstico original, habría significado que Breivik no podría ser condenado a prisión. En cambio, la fiscalía podría haber solicitado que fuera internado en un hospital psiquiátrico . [124] El asesoramiento médico habría determinado entonces si los tribunales decidieron o no liberarlo en algún momento posterior. Si se hubiera considerado un peligro perpetuo para la sociedad, Breivik podría haber sido mantenido confinado de por vida. [125] Poco después de que comenzara el segundo período de observación psiquiátrica previa al juicio, la fiscalía dijo que esperaba que Breivik fuera declarado legalmente loco. [126] [127]
El 10 de abril de 2012 se publicó la segunda evaluación psiquiátrica con la conclusión de que Breivik no estaba psicótico durante los ataques y no estaba psicótico durante su evaluación. [38] En cambio, diagnosticaron un trastorno de personalidad antisocial y un trastorno de personalidad narcisista . [39] [128] [129] Breivik expresó su esperanza de ser declarado cuerdo en una carta enviada a varios periódicos noruegos poco antes de su juicio, en la que escribió sobre la perspectiva de ser enviado a un pabellón psiquiátrico: "Debo admitir que esto es "Lo peor que me podría haber pasado es la máxima humillación. ¡Enviar a un activista político a un hospital psiquiátrico es más sádico y malvado que matarlo! Es un destino peor que la muerte". [130]
El 8 de junio de 2012, el profesor de psiquiatría Ulrik Fredrik Malt testificó ante el tribunal como perito y dijo que consideraba poco probable que Breivik tuviera esquizofrenia. Según Malt, Breivik padecía principalmente síndrome de Asperger , síndrome de Tourette , trastorno narcisista de la personalidad y posiblemente psicosis paranoide . [131] Malt citó una serie de factores en apoyo de su diagnóstico, incluido el comportamiento desviado cuando era niño, la especialización extrema en el estudio de Breivik sobre armas y tecnología de bombas, una expresión facial extraña, una forma notable de hablar y una obsesión por los números. [132] Eirik Johannesen no estuvo de acuerdo y concluyó que Breivik estaba mintiendo y no estaba delirando ni era psicótico. [133] Johannesen había observado y hablado con Breivik durante más de veinte horas. [134]
En la audiencia previa al juicio, en febrero de 2012, Breivik leyó una declaración preparada exigiendo ser liberado y tratado como un héroe por su "ataque preventivo contra traidores" acusados de planear un genocidio cultural . Dijo: "Están cometiendo, o planeando cometer, destrucción cultural, incluida la deconstrucción del grupo étnico noruego y la deconstrucción de la cultura noruega. Esto es lo mismo que una limpieza étnica". [135]
El juicio penal de Breivik comenzó el 16 de abril de 2012 en el Tribunal de Oslo , bajo la jurisdicción del Tribunal de Distrito de Oslo . Los fiscales designados fueron Inga Bejer Engh y Svein Holden , y Geir Lippestad fue el abogado principal de la defensa de Breivik. Los alegatos finales se celebraron el 22 de junio. [16] El 24 de agosto de 2012, Breivik fue declarado cuerdo en el momento en que se cometieron los crímenes y sentenciado a prisión preventiva por un período de 21 años, la pena máxima en Noruega; con un período mínimo sin libertad condicional de 10 años, que es la sentencia mínima más larga disponible. [136] [137] Esta sentencia permite al tribunal continuar la detención de Breivik indefinidamente, cinco años seguidos durante el tiempo que la fiscalía lo considere necesario para proteger a la sociedad. Si bien Breivik se declaró inocente, no apeló la sentencia y el 8 de septiembre los medios de comunicación anunciaron que el veredicto era definitivo. [138] [139] El tribunal dijo que "muchas personas comparten la teoría de la conspiración de Breivik , incluida la teoría de Eurabia . Sin embargo, el tribunal considera que muy pocas personas comparten la idea de Breivik de que la supuesta ' islamización ' debe combatirse con terror". [140]
Breivik anunció que no reconocía la legitimidad del tribunal y por lo tanto no aceptaba su decisión; decidió no apelar, diciendo que esto legitimaría la autoridad del Tribunal de Distrito de Oslo. [141] [138]
Desde agosto de 2011, Breivik ha estado encarcelado en una sección SHS (una sección penitenciaria con "particularmente alta seguridad" - " s ærlig h øy s ikkerhet"). [143] [144] En marzo de 2022, Breivik fue trasladado a la prisión de Ringerike ; [145] A partir de 2022, se encuentra en una sección SHS ; Hay otro prisionero en la sección, pero Breivik está completamente [146] separado de ese prisionero. [147] [148] [149] [150] Los traslados de prisión anteriores de Breivik son: el 23 de julio de 2012, fue trasladado de la prisión de detención y seguridad de Ila en Bærum [151] a la prisión de Skien, formalmente conocida como Telemark fengsel, Skien avdeling , en Skien , condado de Telemark . [152] El 28 de septiembre de 2012 fue trasladado de nuevo a Ila. [143]
En el primer trimestre de 2023, Breivik decidió dejar de recibir [153] más visitas de [el visitante de la prisión o] un visitante de la prisión : un capellán militar (con rango de mayor ), al que Breivik había estado viendo cada dos semanas desde [154] 2015; [155] [156] Este visitante recibió 164.000 coronas noruegas por parte del gobierno a partir del 1 de enero de 2016 [actualizar], con respecto a [visitar] Breivik. [157] Su madre lo visitó cinco veces antes de su muerte en 2013 [158] y el investigador Mattias Gardell entrevistó a Breivik en 2014, [159] pero a ningún otro visitante solicitado por Breivik se le ha concedido acceso. [158]
Está aislado del resto de reclusos y sólo tiene contacto con personal sanitario y guardias. [160] El tipo de aislamiento que Breivik ha experimentado en prisión es lo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) llama aislamiento social relativo , según un veredicto de 2016 del Tribunal de Distrito de Oslo. [158] En noviembre de 2020, Breivik tuvo una interacción con otro preso por primera vez, en presencia de al menos siete funcionarios de prisiones ; los prisioneros jugaron a las cartas y hablaron durante una o dos horas; el otro prisionero decidió no tener una tercera reunión con Breivik, según informes de los medios de comunicación en enero de 2021. [161]
En Noruega, no es raro conceder medidas compensatorias a presos que permanecen aislados durante varios años. A partir de 2021 [actualizar], tiene acceso (en su celda, entre las 9:00 y las 14:30) a una computadora personal (con sellos [que impiden la apertura no autorizada de los paneles de las computadoras]), que utiliza para escribir cartas. [162] Informes anteriores, de 2016, decían que tiene una máquina de escribir eléctrica y una Xbox (sin conexión a Internet) en su celda. [163] Anteriormente, cuando se confirmó el veredicto original en septiembre de 2012, su permiso para acceder a una computadora (sin Internet) en su celda de prisión terminó.
Breivik está matriculado en un programa de licenciatura en ciencias políticas en la Universidad de Oslo ; aprobó dos cursos en 2015. [164] [41] [165] En 2015, afirmó en una carta que las duras condiciones carcelarias lo habían obligado a abandonar los estudios. [166] Según una declaración de su abogado, Breivik se había convertido en nazi en prisión. [167] El gobierno le negó la libertad condicional en 2021, y el sistema judicial confirmó esa decisión en 2022. [43] [168] Desde su encarcelamiento, Breivik se ha identificado como fascista [169] y nazi, [170] y practicante del Odinismo . [170] [171] [172]
Desde 2012, Breivik ha escrito, entre otros, a Peter Mangs y Beate Zschäpe . [173] [159] [174] [175] En 2012, los políticos protestaron por las actividades de Breivik en prisión, que consideran que continúa promoviendo o exponiendo su ideología y posiblemente fomentando nuevos actos criminales. [174] [175] [176] Como ocurre con todos los convictos, sus cartas se examinan antes de enviarlas para evitar más delitos. Después de su llegada a la prisión de Skien en 2013, [143] 5 de las 300 cartas que había enviado no habían sido confiscadas, testificó ante el tribunal en 2016. Añadió: "De los 200 formularios sobre visitas a la prisión que envié por correo, todos han sido confiscados." [156] En 2016, se habían enviado alrededor de 4.000 envíos postales hacia o desde Breivik, y alrededor del 15 por ciento de ellos (600 envíos) habían sido confiscados. [177] El 11 de marzo de 2016, la politóloga Ingeborg Kjos recibió una copia de una carta de Breivik al Ministerio de Justicia que había tardado más de un año y medio en llegarle; la carta no abogaba por la violencia. [178]
En respuesta a una carta de Breivik dirigida a todos los miembros del parlamento y con una nota personalizada a Kamzy Gunaratnam , superviviente del ataque de Utøya, Gunaratnam escribió: [179] "... Como teniente de alcalde [... de Oslo] "Mi trabajo es asegurarme de que nadie experimente el mismo rechazo social que tú. Tu lucha contra el rechazo social es la única lucha que tenemos en común, Anders. La lucha contra la falta de presencia de padres y adultos. [Falta de] profesores que te atendieron [o te validaron ]. [Falta de] asistencia psiquiátrica". [180] En 2021, NRK imprimió un facsímil de parte de una carta que Breivik envió en julio a una organización encabezada por la madre de una mujer que Breivik había asesinado. La carta se describe como " propaganda del poder blanco ". [181]
En noviembre de 2012, Breivik escribió una carta de quejas de 27 páginas a las autoridades penitenciarias, hablando de las restricciones de seguridad bajo las que estaba recluido y afirmando que el director de la prisión quería castigarlo personalmente. En cartas a medios de comunicación extranjeros, les habló de sus demandas a las autoridades penitenciarias "entre ellas una comunicación más fácil con el mundo exterior y una PlayStation 3 para reemplazar la actual PlayStation 2 , porque ofrecía juegos más adecuados"; los medios informaron en 2014 sobre las demandas de que se mataría de hambre si se le negaba "el acceso a un sofá y a un gimnasio más grande"; Además, dijo que "otros reclusos tienen acceso a juegos para adultos, mientras que yo sólo tengo derecho a jugar a juegos infantiles menos interesantes. Un ejemplo es " Rayman Revolution ", un juego dirigido a niños de tres años", se quejó Breivik ante los funcionarios penitenciarios. " [182] [183] En septiembre de 2015, Breivik amenazó nuevamente con una huelga de hambre , debido al deterioro de las condiciones carcelarias, [166] pero la retrasó para demandar al gobierno noruego por las condiciones carcelarias. [160]
Breivik demandó al gobierno de Noruega; el juicio civil se llevó a cabo durante cuatro días en 2016. [184] La sentencia de primera instancia fue apelada; [185] en el tribunal de apelaciones perdió todos los cargos y el tribunal supremo decidió no conocer el caso. [186] [187] [188] Breivik demandó al gobierno por su confinamiento solitario y sus condiciones generales de encarcelamiento, incluida una reclamación por el uso excesivo de esposas . Breivik afirmó que su aislamiento violaba sus derechos humanos y afirmó que había sido sometido a "tratos degradantes, incluidos cientos de registros al desnudo y frecuentes registros de su celda, incluso de noche". [189]
El Defensor del Pueblo Parlamentario había informado anteriormente de que el régimen de cumplimiento de una pena de prisión de nivel de seguridad particularmente alto constituye un mayor riesgo de trato inhumano. [156] [189] El 14 de marzo, miembros del tribunal realizaron un recorrido por las celdas utilizadas por Breivik en la prisión de Ila; Más tarde, esa misma semana, los miembros del tribunal inspeccionaron las instalaciones penitenciarias utilizadas por Breivik en la prisión de Skien. [190] [191]
El 15 de marzo, el Tribunal de Distrito de Oslo se reunió en el interior de la prisión de Skien. Después de que le quitaron las esposas a su llegada, Breivik se enfrentó a la galería y realizó un saludo nazi . [189] [192] Un juez dijo que el saludo de Breivik parecía perturbador, "por lo tanto, deseo que no lo vuelva a hacer". [193] [177] Øystein Storrvik, jefe del equipo legal de Breivik, informó al tribunal sobre la carta de queja de Breivik al gobierno en 2012 que detallaba que lo despertaban con una linterna cada media hora. [194] [191] [195]
El 16 de marzo, Breivik comenzó su testimonio [196] "para dar su opinión sobre el estricto régimen penitenciario [al que está expuesto] y cualquier daño causado a su salud mientras se encuentra en prisión como causa de aislamiento". [197] Denunció haber sido esposado 3.500 veces. [156]
Los puntos principales de su testimonio fueron:
Randi Rosenqvist, psiquiatra de la prisión de Ila, fue interrogado por Storrvik. [156] Storrvik preguntó si había sugerido visitas sin una pared de cristal; Rosenqvist respondió: "Sí, he hablado de esto. He estado pensando que las visitas sin una pared de vidrio podrían ser algo [a considerar]. No creo que con su imagen, sería violento con alguien que tiene [algún tipo de ] una relación [de trabajo] con". Storrvik leyó en voz alta las recomendaciones de Rosenqvist, entre ellas: "Los policías retirados podrían, por ejemplo, venir [a socializar con Breivik], tomar café, jugar". [156]
Posteriormente, Storrvik presentó un informe de la "sección de prevención" de la oficina del Defensor del Pueblo Parlamentario , de fecha 11 de noviembre de 2015, sobre una serie de visitas ese año del Defensor del Pueblo; El informe decía que Breivik estaba recluido en una sección donde a veces sólo había un prisionero. [156] Storrvik leyó en el informe que "las limitaciones de las visitas en el momento de la inspección [por parte del Defensor del Pueblo Parlamentario] parecían bastante estrictas". Dijo que en esa sección de la prisión se debería ampliar el compañerismo o comunidad planificada entre presos y empleados y considerar otras medidas para minimizar el riesgo de daños por aislamiento. En esta sección la prisión debería evaluar posibilidades alternativas para la recreación al aire libre, además del patio de ejercicios de concreto. El informe recomendó que la prisión debería suspender la vigilancia visual de las conversaciones relacionadas con la salud que ocurren con una pared de vidrio entre el recluso y el personal de salud. [156]
El segundo testigo fue Knut Bjarkeid, director jefe de la prisión de Ila. Storrvik confrontó a Bjarkeid con un documento sobre la conversión de la Sección G de la prisión en parte en un "departamento de seguridad particularmente alta". Leyó: "Existen límites obvios sobre cuánto tiempo puede estar en la Sección G"; El documento fue escrito por Bjarkeid. Storrvik dijo: "Las palabras están aquí, obviamente hay límites en cuanto a cuánto tiempo estará aislado. Esto fue en 2012. Todavía está en aislamiento total". Después de que Bjarkeid abandonara el estrado de los testigos, el abogado principal del gobierno en el juicio, Marius Emberland, leyó en voz alta una carta que había escrito Breivik, fechada el 29 de septiembre de 2013; en la carta, Breivik denunció a varias personas a la policía; el distrito policial de Asker y Bærum investigó y luego abandonó la investigación; La carta de Breivik detalla el número de registros al desnudo , "maniobras de agarre" y esposas a las que se había sometido. [156]
El siguiente testigo fue Bjørn Draugedalen, un médico general que trabaja un día a la semana en la prisión de Skien. [156] Su primera consulta con Breivik se llevó a cabo en una sala de recreación en una unidad de alta seguridad. Draugedalen estrechó la mano de Breivik, en presencia de cinco funcionarios de prisiones; todas las consultas posteriores (hasta el juicio) se realizaron con una pared de cristal que las separaba. [156] Storrvik preguntó: "Este cambio, cuando llegó otro prisionero [y comenzó a vivir en la misma sección de la prisión], que resultó en la restricción del movimiento de Breivik, ¿consideró usted subir allí para ver [sus condiciones de vida o] cómo ¿las cosas eran?" Draugedalen respondió: "Tenemos que ocuparnos de los cambios realizados por los servicios penitenciarios". [156] La juez intervino y dijo que los Servicios Correccionales probablemente escucharían a los trabajadores de la salud. Draugedalen respondió que "entonces no vimos ningún valor adicional en relación con visitarlo en la sección [de prisión]". [156] Draugedalen dijo que no le han notificado que Breivik haya interrumpido sus estudios universitarios. [156]
El cuarto testigo era un médico de presos en la prisión de Ila. Storrvik leyó en el historial médico de Breivik con fecha del 5 de febrero de 2013 que Breivik tenía la intención de recrearse menos al aire libre debido a los registros al desnudo que siguieron. Storrvik preguntó: "El hecho de que salga menos a la calle para evitar que lo registren al desnudo, ¿se discutió como un problema?". El médico respondió: "No, eso no se discutió [entre los trabajadores de la salud o] en la sección de salud". [156] Posteriormente, el juez se refirió a controles nocturnos cada media hora, y el médico respondió que no recordaba. [156] Tore Stenshagen , un oficial penitenciario (y líder de sección) en la prisión de Skien, testificó que a veces se sentaba [en la celda de Breivik] y hablaba con Breivik, y que estaban acompañados por un solo oficial de prisión. [156]
Resumiendo el caso de Breivik, Storrvik dijo: "Por alguna razón, en Noruega se ha establecido que en una prisión de mujeres, un funcionario de prisiones no puede registrar a un preso al desnudo, pero en una prisión de hombres está bien que haya mujeres presentes. Esto es ofensivo, no veo ninguna alternativa". [156] Luego habló del caso de los registros al desnudo del prisionero Piechowicz [200] en Polonia . [156] En ese caso, el tribunal no quedó convencido por los argumentos del gobierno polaco de que los registros diarios, humillantes y sistemáticos eran necesarios para asegurar la prisión. Continuó: "También lo despertaron por la noche, pero tuvo 147 visitas que lo compensaron", y el aislamiento de Piechowicz duró menos tiempo; Storrvik dijo: "Tenga en cuenta que uno lo llama aislamiento , aunque tenía un compañero de celda". [156] Storrvik dijo que "el veredicto [de] Piechowicz contra Polonia apunta a una violación del CEDH en nuestro caso". [156]
Storrvik dijo: "En mi opinión, en nuestro caso no existe una total coincidencia entre los análisis de riesgos y las medidas. Los análisis de riesgos han venido en una etapa temprana con sugerencias de medidas [y estas no han sido seguidas] (...) Por ejemplo "La eliminación de la pared de cristal durante las visitas y la posibilidad de presentar a otros prisioneros se han discutido en una etapa tan temprana que debería haber una buena razón por la cual no se ha seguido el consejo de Rosenqvist". [156] Storrvik dijo: "El principal problema para el gobierno en este caso es que las discrepancias entre sugerencias bien fundadas, en el contexto de la seguridad, de uno de los que mejor conoce este caso no se han seguido". [201]
Storrvik comparó la posición de Breivik con una situación sin salida : si Breivik dice que tiene problemas psiquiátricos, entonces los ha sacado de un libro; si dice que no tiene problemas psiquiátricos, entonces no tiene problemas psiquiátricos. [156] Storrvik dijo que , hasta donde él sabía, no había habido inspecciones por parte de agencias encargadas de la supervisión , hasta que llegó el Defensor del Pueblo Parlamentario. [156] El abogado de Breivik se refirió a registros visuales o manuales de las cavidades corporales ; no estaba de acuerdo con la opinión de Emberland de que había una diferencia con respecto a la inspección anal como se menciona en los veredictos del TEDH en otros casos, y las sentadillas que Breivik debe realizar estando desnudo; En opinión de Storrvik, Ila carece de motivos concretos para todas las inspecciones. [156]
Mestad dijo: "La tarea principal del gobierno es proteger a sus ciudadanos. Permitir que un terrorista convicto establezca una red es peligroso". [202] Storrvik dijo que el veredicto anterior de Breivik "indica una vulnerabilidad mental. Si eso no es suficiente, Breivik parece, según mis estándares, confundido en el tribunal". [203] Storrvik añadió que " la vulnerabilidad mental es una expresión muy, muy débil ". [203] Emberland dijo que "Storrvik está citando opiniones disidentes de los veredictos del TEDH", al menos tanto como cita las opiniones mayoritarias de los veredictos. [203]
El testimonio de Breivik sobre su ideología fue calificado de incoherente. [204] En Dagbladet , la asesora de investigación y psicóloga Aina Sundt Gullhaugen dijo sobre la opinión del superintendente de la prisión Bjarkeid de que Breivik no era uno de los prisioneros de Ila que sufrían aislamiento:
"Y seguramente es un espectáculo feo cuando los humanos en el sótano de Ila [prisión] untan heces en las paredes y ya no están orientados sobre sí mismos, tiempo o lugar. Pero aquellos que piensan que Breivik no está sufriendo se han vuelto indisponibles para el dolor documentado que Anders experimentó [durante la infancia]... El problema es que Breivik... expresa su aflicción de una manera que no es captada particularmente bien por los manuales de diagnóstico ... El tipo de deficiencias relacionales y emocionales fundamentales que se le permitieron a Breivik desarrollarse, suele dar lugar a que esa persona acabe hablando una lengua que los demás no reconocen". [205]
Ulrik Fredrik Malt afirmó en Aftenposten que "el asesino en serie está bastante enfermo mentalmente y eso es poco comunicado". [206]
El 20 de abril de 2016, la jueza del tribunal de distrito Helen Andenæs Sekulic emitió su veredicto. [207] El veredicto decía que las condiciones de su encarcelamiento violaban el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , pero que el artículo 8 del Convenio no había sido violado; la confiscación de cartas había estado justificada. [208] También se ordenó al gobierno que pagara 330.937,5 coronas noruegas (40.373 dólares) [208] [209] por los gastos legales del demandante incurridos en el caso judicial. Breivik no pudo recibir el dinero, pero su abogado sí pudo hacerlo una vez que se confirmó el veredicto. [210] Breivik no estaba en ninguna sala del tribunal cuando recibió el veredicto; su copia del veredicto fue enviada por fax a la prisión. [211]
El 21 de abril de 2016, los medios de comunicación dijeron que Ole Kristoffer Borhaug, director jefe de la prisión de Skien, dijo que el régimen penitenciario de Breivik no se suavizaría, en parte porque el veredicto no se ha confirmado oficialmente y existen regulaciones que impiden a los presos de alta seguridad de interactuar con presos de otras categorías. [212]
Dos ex presidiarios opinaron: Kjell Alrich Schumann dijo que la sentencia se refiere principalmente a los principios relativos a la aplicación del aislamiento en las prisiones noruegas. Dijo: "Las decisiones son evaluadas por una entidad del Servicio Penitenciario cada seis meses, y pueden utilizar cualquier tipo de argumentos. No hay ningún control"; Sven-Eirik Utsi dijo que "el aislamiento [es algo por lo que el sistema penitenciario de] Noruega ha sido criticado durante varias décadas [por el TEDH ]". [213]
El abogado principal del gobierno en el proceso, Marius Emberland, había expresado su opinión sobre el veredicto antes de la apelación; su opinión fue criticada por el líder de la Asociación de Jueces de Noruega, Ingjerd Thune: [214] "Entiendo claramente que muchos reaccionan. Nunca he oído a un abogado hablar de esa manera... nunca. Eso fue sorprendente"; el abogado Frode Sulland dijo que da la impresión de que el Ministerio Público "no respeta el sistema de justicia y todavía piensan que tienen razón, incluso cuando el tribunal piensa que están equivocados"; Emberland finalmente reconoció que algunos de sus comentarios verbales pueden interpretarse como arrogantes, y agregó que "realmente no fueron pensados de esa manera". [215]
El jurista Mads Andenæs afirmó que "la apelación no tiene relación con la responsabilidad del gobierno de evaluar y realizar los cambios que el veredicto del Tribunal de Distrito de Oslo impone al gobierno. Esto resulta directamente de la ley noruega y de las prácticas del TEDH ". [216]
En agosto, los medios dijeron que Storrvik afirma que el juez [previsto para pronunciarse en el juicio] es parcial; [217] el juez fue recusado. [218] La apelación fue vista en el Tribunal de Apelaciones de Borgarting (convocado dentro de la prisión), en enero de 2017; Breivik acudió al tribunal sin esposas. [219] Storrvik hizo comparaciones con veredictos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos , incluido el caso del líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ( Abdullah Öcalan ). [220] El veredicto, [186] [187] declaró que el régimen de aislamiento no violaba los derechos de Breivik y todas las recomendaciones fueron anuladas. [188] En 2017, el Tribunal Supremo de Noruega decidió no conocer el caso. [219] [221]
En enero de 2022, comenzó un juicio de tres días [41] en el Tribunal de Distrito de Telemark (en una sala improvisada [222] en la prisión de Skien) para decidir si se revocaba o se confirmaba la denegación de libertad condicional por parte del fiscal de distrito. [223] [224] [225] [226] La acusación afirma que la fiscalía no consiente la libertad condicional porque "la prisión preventiva se considera necesaria para proteger a la sociedad". [223] [227] Al comienzo del juicio, Breivik hizo varios saludos nazis, tanto al juez [228] como al público en la sala del tribunal. [229] Breivik testificó que todavía es un nazi y que continuará trabajando para el Poder Blanco , pero que ya no quiere perseguirlo mediante la violencia. [223] [230] [41] Dice que está intentando registrar un partido político nazi; aparentemente aspira a ser candidato a las elecciones parlamentarias en Noruega . [229] El abogado de Breivik dijo que quería que Breivik cumpliera su pena de prisión junto con uno o más reclusos ; Además, si eso sucediera, tendría que ser con Philip Manshaus , porque no se harían daño entre sí. [228]
El segundo día, testificó Pär Öberg , un político local sueco perteneciente al Movimiento de Resistencia Nórdico . El siguiente testigo fue un psiquiatra, Randi Rosenqvist, quien se jubiló en 2020. [41] Dijo que se había reunido con Breivik en mayo y junio de 2017. [231] El tribunal permitió que Breivik pudiera intercalar un comentario sobre los testimonios; Breivik dijo que Rosenqvist no es un experto en extremismo. Breivik agregó que Rosenqvist dijo que emplea "mucho tiempo" en política, sin embargo, Breivik comentó que emplea casi todo su tiempo en planes de negocios y estudios. [231]
La siguiente testigo fue Emily Krokann, asesora de la prisión. Ella testificó sobre un documento que ella no escribió: sobre la opinión de la prisión de que Breivik no debería ser puesto en libertad condicional. Además, dijo que "en repetidas ocasiones se han detenido cartas que iban dirigidas a personas con las que no tenía contacto antes de los actos de terrorismo". Además, dijo que "se han detenido las cartas a figuras públicas, porque los seguidores podrían inspirarse con las cartas". También dijo que Breivik usaba antidepresivos y cuando el abogado de Breivik le preguntó si podía dar un ejemplo de una persona con la que Breivik tenía comunicación bidireccional, a través de cartas postales; ella dijo que no". [232] [231]
El siguiente testigo fue Espen Jambak, asistente del director . Dijo que Breivik tenía permiso para escribir cartas a personas que conocía "antes [de los actos de terrorismo]". Dijo que coincidía en que había poco " progreso ". [41] El progreso implica que se le da al preso la posibilidad de ser trasladado gradualmente a condiciones de seguridad más bajas, hasta llegar a cumplir la pena en libertad condicional. [233] Se puede contribuir a la rehabilitación dejando espacio para el " progreso ". [234]
El tercer día, Storrvik dijo que "es una paradoja que si un [preso] es tratado tan mal [por el gobierno mientras] está en prisión que nunca mejora, entonces nunca será liberado". Dijo que alguien puede hacer cosas horribles, sin que luego, como ex convicto o en libertad condicional, intente repetirlas. [231] "Existe el objetivo de que todos los castigos en Noruega tengan progresión ", dijo Storrvik durante los alegatos finales, según Anders Giæver . [235] Breivik no había tenido contacto físico con nadie excepto con los funcionarios penitenciarios durante los nueve años anteriores, y su abogado agregó que "eso podría ir en contra de las regulaciones". [236]
El periodista especializado de NRK , Olav Rønneberg, dijo que: "En otras palabras, la opinión del abogado de Breivik es que si no se facilitan las mejoras, el gobierno violará las regulaciones hasta el punto de que los tribunales se verán obligados a dejarlo salir en el futuro". [236] La sentencia se dictó el 1 de febrero. [43] El veredicto decía que Breivik parecía estar "obviamente trastornado mentalmente y con una mente que es difícil de penetrar para otras personas". [237] [236] [238]
Algunos psiquiatras vieron las retransmisiones del juicio en los medios y afirmaron que Breivik parecía tener una enfermedad mental. [239] [240] Tor Ketil Larsen, profesor de psiquiatría en la Universidad de Bergen , afirmó que Breivik parecía psicótico y delirante, y que se debería intentar un tratamiento médico con antipsicóticos . [241] Fred Heggen, psiquiatra y médico jefe del Hospital Gaustad , dijo que Breivik mostraba claramente [239] un comportamiento psicótico y una forma psicótica de pensar, y que Breivik "tiene una falta de realidad que es generalizada y dramática". . [239]
El psicólogo Pål Grøndahl afirmó que la personalidad de Breivik estaba tan fragmentada que, psicológicamente hablando, se movía en el borde de estados entre diversos trastornos psicóticos y de personalidad . Grøndahl continuó diciendo que "[cuando Breivik] lanza ideas extrañas como ésta, le lavaron el cerebro en 2011, lo radicalizaron descendientes de soldados alemanes de las SS y un 'colectivo' de derecha le ordenó restablecer el Tercer Reich , él "Parece una persona que carece de sentido de la realidad", y que "no es difícil notar declaraciones de Breivik que son características de la psicosis". [242]
Randi Rosenqvist, uno de los principales psiquiatras forenses de Noruega y psiquiatra [entonces jubilada] del Servicio Correccional, no estuvo de acuerdo con los comentarios de que Breivik era psicótico, porque aunque pensaba que los pensamientos de Breivik eran "locos", eran "completamente realistas" y que ella creía que él tenía autismo . Rosenqvist declaró en Aftenposten que descubrió que en su mayor parte funcionaba de una manera claramente no psicótica. [242]
Tor Langback, un abogado, dijo que Breivik parece más loco ahora que durante el juicio penal de 2012, y que las condiciones carcelarias de Breivik no estaban ayudando precisamente a mejorar su salud mental. [243] En 2021, Aage Storm Borchgrevink , un autor y crítico literario noruego, criticó a la prensa diciendo que "incluso después de 77 entierros... la prensa noruega no quiere hablar sobre el abuso infantil y las enfermedades psiquiátricas en la familia de Breivik". [244]
El 8 de enero de 2024, el tribunal se reunió dentro de su prisión . La demanda contra el gobierno se refiere a cómo la falta de contacto con la gente está afectando [245] a la salud mental de Breivik .
El abogado de Breivik dijo en el tribunal que Breivik tiene contacto con otros dos reclusos, a través de un "compañismo controlado" durante una hora cada dos semanas. [246] En esos momentos, varios funcionarios penitenciarios están sentados entre estos prisioneros. Breivik también recibió la visita (en prisión) de un perro de la Cruz Roja y su adiestrador, "hace un tiempo"; El perro fue el único visitante de Breivik en 12 años al que se le permitió entrar detrás de las rejas en la sala de visitas. [247]
Como parte de su control de comunicación sobre Breivik, recibe [algunas de] cartas de personas ajenas a la prisión, pero no se le permite responder. [248] La prisión también ha detenido los intentos de mantener correspondencia con un prisionero que Breivik conoció. [248] [247] Con respecto a un informe del año pasado del PST , Breivik está implicado en casos en los que Breivik no ha tenido contacto con las personas involucradas, según el abogado de Breivik. [247] [249]
El segundo día, el abogado [principal] de la fiscalía [habló sobre] las dos últimas evaluaciones de riesgo (con respecto a Breivik), y éstas concluyen que Breivik sigue siendo un gran riesgo. [249]
Breivik comenzó su testimonio el segundo día, [250] respondiendo a las preguntas del abogado de Breivik; Breivik habla de las cartas que recibe; Breivik afirma que las cartas no son políticas y ha recibido 2000 cartas de personas que quieren hacerse amigas de Breivik; [249] Otro medio de comunicación citó a Breivik: "Hay 4000 que están esperando mi respuesta, pero no se me permite enviar cartas a nadie con quien no haya tenido contacto antes de 2011. Han pasado muchos años desde que tuve relaciones significativas". ; Además, afirmó que "las únicas personas que quieren ser amigas mías son bastante conservadoras, pero eso no significa que sean nazis". [245]
Breivik [comenzó a contradecir ] lo que la fiscalía había dicho anteriormente (en el juicio), y el abogado de Breivik interrumpió y dijo: "Habla sobre las condiciones bajo las cuales estás cumpliendo tu condena. [Cualquier otro tema o] cualquier otra cosa sería abrirse paso todos los límites"; Breivik dijo que ante todo desea un amigo por correspondencia ; "Eso es por lo que me he esforzado durante los últimos 12 años. No he tenido un amigo por correspondencia significativo desde 2012"; Breivik también sugirió varias formas en las que podría tener contacto con [una persona o] personas: Tinder es una sugerencia, y Breivik está abierto a [su] idea de que no necesitaría usar su nombre (real) (en Tinder); Breivik habló de su deseo de tener un animal en su celda: había [pedido o] solicitado un perro, una cabra o un cerdo en miniatura ; Breivik recibió tres pájaros: periquitos comunes (y se quedan en el pasillo [250] fuera de su celda); [249] Breivik dijo que "Los pájaros fueron una señal para mí de que nunca [tendré ni] recibiré relaciones significativas; esto es lo que usted [obtendrá o] obtendrá"; Breivik dijo que las aves son mejores que nada, pero él [preferiría tener o desearía] un mamífero. [249]
Breivik testificó que está usando antidepresivos [medicamentos] y que está luchando con pensamientos de quitarse la vida; con una voz [ahogada o] ahogada ( gråtkvalt ) mientras lloraba, habló de una vida que era difícil de vivir. [245] Otro medio de comunicación dijo que el abogado de Breivik dijo anteriormente [en el juicio] que Breivik ha perdido su [apetito o deseo] de vivir; cuando Breivik testificó sobre eso, Breivik lloró; Se tocó la cara y dijo que es un ser humano, a pesar de lo que ha hecho. [249] Breivik dijo que "Hay muchas personas agradables que trabajan [... en su prisión], pero al final no es suficiente que se les ofrezca " jugar a las cartas " . [245] En varias ocasiones, el abogado de Breivik [tuvo o] debe [249] interrumpir a Breivik y pedirle que responda las preguntas (que el abogado está haciendo). Uno de los fiscales preguntó cómo ve Breivik [el ataque de Breivik en 2011, o] el "22 de julio"; Breivik respondió: "Me radicalicé durante dos años. Lamento mucho [mis acciones o] las acciones. Si este es mi futuro, entonces estoy dispuesto a renunciar a la política. Pero [las autoridades o] usted dice que no hace ninguna diferencia, pase lo que pase"; Breivik respondió a otras preguntas de uno de los fiscales: Breivik todavía tiene [puntos de vista u] opiniones que son de extrema derecha. [249]
Un informe reciente del PST (que permaneció secreto hasta el primer día del juicio) fue remitido al tribunal; En el informe, Breivik es caracterizado como un santo en los círculos internacionales de extrema derecha; Breivik dijo que "el PST no dice que sigo siendo peligroso, pero dicen que tengo un efecto inspirador. Ya no me acusan de tener intenciones terroristas . Por supuesto que soy peligroso, pero no soy yo quien "Es peligroso, [sino] es mi carácter el que está siendo cultivado por la extrema derecha ". [245] Otro medio de comunicación dijo que Breivik está de acuerdo en que sigue siendo peligroso, pero en su opinión eso es algo sobre lo que él [no puede hacer nada, o él] "no hace nada al respecto", según los medios; Los medios de comunicación dijeron que "los funcionarios de prisiones de Breivik escriben diariamente [registran o] un registro sobre lo que Breivik ha hecho y dicho"; [El fiscal] Kristoffer Nerland dijo que la opinión del gobierno es que mucho de lo que dijo el abogado de Breivik (el día anterior) es aproximado ( omtrentlig ) o inexacto. Piensan que las condiciones en las que Breivik cumple su condena son mucho mejores de lo que se dijo en el tribunal. El abogado de Breivik no está de acuerdo y dijo que "[el fiscal o] el gobierno no está escuchando. Dicen que hemos iniciado una demanda para que Breivik pueda reunirse con otros reclusos [que han matado o] están matando; eso no es cierto. "Escuche [más atentamente] antes de decir que estoy diciendo [falsedades o] falsedades", dijo el abogado de Breivik al [fiscal] Nerland. [248] [249] El abogado de Breivik acusó al fiscal de [no estar atento o] hacer otras cosas, mientras el abogado de Breivik estaba presentando el caso (durante el día anterior), y el abogado de Breivik le dijo al fiscal: "¿Puede [por favor] detente. Estás ridiculizando mi demanda, además no has estado escuchando de qué se trata realmente esta demanda. Estos son asuntos [complicados o] difíciles"; En el receso, su abogado dijo que él (el abogado) no puede ver todos los documentos del caso, pero el gobierno tiene acceso a todos los documentos. [249]
Otras cosas que dijo Breivik en el estrado:
El abogado de Breivik mostró al tribunal copias de dos cartas que calificó de privadas y que (en opinión del abogado) no deberían haber sido confiscadas por las autoridades penitenciarias. [245] Uno de los fiscales no quiso decir cuántas cartas [de Breivik] ha confiscado la prisión. [245]
Análisis del testimonio de Breivik: Breivik aparece diferente en este juicio en comparación con los anteriores, según Olav Rønneberg ( comentarista policial en NRK ); además, se acabó la propaganda y los saludos de derecha . [250] Otras reacciones al testimonio de Breivik: El abogado de Breivik dijo que las personas que han tenido mucho contacto con Breivik no lo han experimentado como deprimido o suicida: Breivik le ha expresado al abogado que Breivik "tiene problemas para encontrar el significado de [la vida o] seguir viviendo. Él también [desea o] deseaba aparecer como una persona fuerte que no desea mostrar debilidad”; Además, "sé que sus reacciones son reales. No son más que reales. Ha sido medicado contra la depresión constantemente ( konsekvent ) [durante] los últimos años". [251] Martine Aurdal informó que Breivik "no tiene credibilidad como pecador arrepentido. Pero ese no es el núcleo [del juicio de 2024, o] este caso"; además, informó que este juicio es diferente, y que en los demás juicios Breivik estuvo "difundiendo su propaganda, a través de saludos, símbolos y mensajes de derecha". [252]
Otra información sobre Breivik (y que surgió durante el juicio): En una reunión con un prisionero [de otra sección de la prisión], Breivik frió gofres y habló sobre la Segunda Guerra Mundial ; ese otro prisionero fue liberado más tarde. [250]
Día 3 del juicio: El jefe de la prisión de Ringerike testificó que la prisión está encaminada a [253] flexibilizar las [medidas de seguridad o] la seguridad en torno a Breivik y transferirlo a [la población carcelaria principal de la prisión, o transferirlo a] lukket ordinario avdeling ; [254] además, no existe un cronograma respecto de cuándo podría suceder esto.
Un inspector de la prisión testificó que Breivik aparece como una [ figura parecida a un líder , o] líder . [251]
El guardia de la prisión a cargo de la sección SHS de la prisión dijo que [los guardias de la prisión, o] "los empleados" y Breivik siempre cenan juntos. [251] Además, desayunan juntos [ durante la semana laboral o] en días normales [253] . Además, "Breivik dice que considera a los empleados como una familia", según el jefe de esa sección. [251]
Breivik dejó de ver al visitante de la prisión en el primer trimestre de 2023, y esa persona testificó. [153] (En el tercer día del juicio, los medios revelaron su nombre.) [153] El visitante de la prisión testificó que Breivik y él se reunieron unas 400 veces y que las conversaciones duraron alrededor de 700 horas; se refirió a Breivik como Anders ; Al principio del juicio, Breivik dijo que parecía que el visitante tenía una lista de palabras que podía usar para provocar a Breivik, incluidas palabras como " asesino de niños" ; El testigo, de unos cincuenta años, rechazó la [sospecha/idea sobre una lista] de Breivik. [251]
Día 4: una psiquiatra testificó que había asesorado a Breivik en la prisión, 21 veces y la mayoría desde finales del verano de 2023; [255] ella es médica jefa de un departamento en una clínica psiquiátrica pública [ambulatoria]. [256] Un psicólogo testificó más tarde. [257]
Argumentos finales: El abogado [principal] de Breivik dijo que [los prisioneros] tienen derecho a crear relaciones [nuevas, personales], [... además de tener la posibilidad de] mantener relaciones personales. [257]
El abogado [secundario] de Breivik se refirió a los casos de dos jefes de la mafia italiana que fueron condenados a cadena perpetua; además, el primero estaba bajo un estricto régimen de aislamiento, pero todavía estaba en una [sección carcelaria, o] comunidad compuesta por un par de prisioneros más, y recibía visitas familiares. [257] [El primero] es Francesco Madonia (m. 2007). [258] Además, el otro, también recibió llamadas telefónicas con su familia, y salió del aislamiento después de 12 años; Añadió que Breivik tuvo que esperar nueve años, antes de que se le permitiera ver a otro prisionero; Además, los testimonios en el juicio [en 2024] han demostrado que no hay indicios de un aumento del compañerismo [con otros prisioneros] en el futuro cercano. [257]
El abogado [principal] de Breivik dijo que Breivik no puede hacer nada respecto al [supuesto] poder simbólico [de Breivik] que uno de los [dos] recientes informes del PST pinta; Además, si el informe marcara el camino con respecto al futuro de Breivik, entonces [sus actuales condiciones carcelarias, o] esto durará por la eternidad. [257] Además, cuando no ha habido signos [en prisión] de violencia o toma de rehenes , entonces las [autoridades] deberían flexibilizar cosas como rejas [en la sala de visitas] y chalecos antipuñaladas [para los funcionarios penitenciarios]. , que no están trabajando en la población carcelaria principal]. [257] Breivik desea intercambiar cartas con personas fuera de prisión, incluidas personas que conoció en prisión [pero que luego fueron liberadas]; además, el abogado [principal] de Breivik mencionó [la carta confiscada, o] la carta que Breivik quería enviar a un ex recluso (que fue trasladado a otra prisión); además, el abogado dijo que se trata de una carta entre dos personas que tienen o tuvieron una relación personal, y la carta carece totalmente de ideología o política. [257] En cuanto a [una mascota], Breivik quiere un animal con pelaje [pero eso fue rechazado por las autoridades a partir de 2023, y solo tuvo acceso a periquitos]. [258]
El fiscal afirmó que en el caso de Salvatore Enea (de 2009) , el veredicto no encontró ninguna violación del párrafo 3 del CEDH . [259]
El abogado de Breivik dijo en la refutación final que [se hizo un informe policial sobre Breivik, o él] fue denunciado "por amenazas contra guardias y administradores penitenciarios" durante un período del año pasado; además durante ese período Breivik tuvo una pausa en cuanto a que estaba siendo medicado con fluoxetina el ingrediente activo del Prozac ; el abogado agregó que “percibo que se derrumbó. Estaba en una profunda desesperación”; El abogado añadió que él (el abogado) siente que Breivik fue tratado de manera inhumana en ese período. [259]
Olav Rønneberg, comentarista de NRK , se refirió a "un dolor de cabeza para las [... autoridades]. ¿Durante cuánto tiempo se puede mantener a" Breivik "casi completamente [sic] aislado del contacto con otros prisioneros?"; además, Breivik "y sus abogados" piensan que Breivik está desarrollando [enfermedad o] daños debido a las condiciones en las que cumple su pena de prisión; Además, Breivik y [su equipo legal] tienen cierto apoyo en veredictos anteriores [con respecto a demandas anteriores con el mismo tema que la demanda actual] - a pesar de que la demanda anterior de Breivik fue rechazada en el Tribunal Supremo y en el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, ambos tribunales hicieron anotaciones; además, la sección (que se ocupa de las apelaciones, ankeutvalget ) del Tribunal Supremo escribió en su veredicto que seis años de aislamiento de otros presos es [un tiempo extremadamente largo o] "extremadamente largo", mientras que desde Estrasburgo la anotación decía que uno no puede aislar (a un prisionero de otros prisioneros) para siempre; Además, ahora Breivik ha estado aislado durante más del doble de tiempo (que los seis años de aislamiento, que fueron objeto de la primera demanda). [250]
La opinión del abogado de Breivik es, según los medios, que el gobierno noruego está violando los derechos humanos de Breivik en lo que respecta a las prohibiciones de tortura y tratos inhumanos, y por haber violado los derechos de Breivik en lo que respecta a la vida personal y familiar . [260]
El juicio terminó el 12 de enero de 2024. [259] El 15 de febrero, se determinó que sus derechos humanos no estaban siendo aislados y que aún lo mantendrán bajo aislamiento. [48]
Breivik recibe asistencia jurídica gratuita [a partir de 2024] del bufete de abogados Øystein Storrvik, su abogado desde 2014. [236] [261] [262] Anteriormente, el bufete de Geir Lippestad representó gratuitamente a Breivik después del juicio de 2012. . [263] La asistencia jurídica durante los juicios penales ha sido pagada por el gobierno, como es la norma en el país.
El 23 de marzo de 2013, la madre de Breivik murió por complicaciones de cáncer. [264] El mismo día, los medios dijeron que madre e hijo "se despidieron durante una reunión en Ila la semana pasada. A Breivik se le permitió salir de detrás de la pared de vidrio de la sala de visitas para darle un abrazo de despedida a su madre". [265] Breivik pidió permiso a los funcionarios de la prisión para asistir al funeral de su madre; [266] el permiso fue denegado. [267]
Janne Kristiansen , entonces jefa del Servicio de Seguridad de la Policía de Noruega (PST), dijo que Breivik "desistió deliberadamente de exhortaciones violentas en la red [y] ha sido más o menos moderado, y no ha sido parte de ninguna red extremista". [268] Se informa que escribió muchas publicaciones en el sitio web crítico con el Islam [269] document.no . [270] También asistió a una reunión de "Documents venner" (Amigos del Documento), afiliado al sitio web, a finales de 2009, [271] y, según se informa, intentó iniciar una versión noruega del movimiento Tea Party en cooperación con los propietarios de Documento núm . [272]
Tras mostrar interés inicial, rechazaron su propuesta porque no tenía los contactos que prometía. [272] Debido a la atención de los medios sobre su actividad en Internet después de los ataques de 2011, document.no compiló una lista completa de los comentarios hechos por Breivik en su sitio web entre septiembre de 2009 y junio de 2010. [273] Breivik también estuvo muy activo escribiendo en Los sitios web neonazis Stormfront —con varios miles de publicaciones— [274] y nordisk.nu , [275] así como periódicos convencionales como Verdens Gang y Aftenposten . [276]
Seis horas antes de los ataques, Breivik publicó una foto de sí mismo como un oficial de los Caballeros Templarios con un uniforme adornado con una aiguillette de oro y múltiples medallas que no había recibido. [277] En el vídeo, incluyó una animación que representaba al Islam como un caballo de Troya en Europa. [278] El vídeo, que promueve la lucha contra el Islam, muestra a Breivik vistiendo un traje de neopreno y sosteniendo un arma semiautomática. [279]
Breivik preparó un documento titulado 2083: Declaración de Independencia Europea . [280] Tiene 1.518 páginas y se le atribuye a "Andrew Berwick" (una anglicización del nombre de Breivik). [281] [282] Breivik admitió ante el tribunal que en su mayoría eran escritos de otras personas los que había copiado y pegado de diferentes sitios web. [283] El archivo fue enviado por correo electrónico a 1.003 direcciones unos 90 minutos antes de la explosión de la bomba en Oslo. [280] [284] El documento describe dos años de preparación de ataques no especificados, supuestamente planeados para finales de 2011, que involucraron una camioneta Volkswagen Crafter alquilada (lo suficientemente pequeña como para no requerir una licencia de conducir de camión) cargada con 1.160 kilogramos (2.560 libras) de explosivo de nitrato de amonio/aceite combustible (ANFO) , un rifle semiautomático Ruger Mini-14 , una pistola Glock 34 , armadura personal que incluye un escudo , abrojos e insignias policiales. Informó que Breivik pasó miles de horas reuniendo direcciones de correo electrónico de Facebook para distribuir el documento, y que alquiló una granja como tapadera para una empresa agrícola falsa que compraba fertilizantes (3 toneladas para producir explosivos y 3 toneladas de un tipo inofensivo para evitar sospechas). ) y como laboratorio. Describe cómo enterró una caja con la armadura en el bosque en julio de 2010, la recogió el 4 de julio de 2011 y abandonó su plan de reemplazarla con equipo de supervivencia porque no tenía una segunda pistola. También expresa su apoyo a grupos de extrema derecha como la Liga de Defensa Inglesa [280] y a paramilitares como los Escorpiones en Serbia. [285]
El capítulo introductorio del manifiesto afirma que la corrección política es responsable de la podredumbre social. Culpa a la Escuela de Frankfurt de promover la corrección política, que identifica con el " marxismo cultural ". Partes de estas secciones están plagiadas de Corrección política: una breve historia de una ideología de la Free Congress Foundation de Paul Weyrich . [286] [287] La mayor parte del compendio se atribuye al blogger seudónimo noruego Fjordman , mientras que el escritor serbio Srđa Trifković es citado en varios lugares. [288] [289] El texto también copia secciones del manifiesto Unabomber , sin dar crédito, al tiempo que reemplaza las palabras "izquierdistas" por "marxistas culturales" y "negros" por "musulmanes". [290] [291] El New York Times describió las influencias estadounidenses en los escritos, observando que el compendio menciona al estadounidense antiislamista Robert Spencer 64 veces y cita las obras de Spencer en gran detalle. [292] El trabajo de Bat Ye'or se cita con frecuencia. [293] La bloguera conservadora Pamela Geller también se menciona como fuente de inspiración. [292] Breivik culpa al feminismo por permitir la erosión del tejido de la sociedad europea [31] y aboga por una restauración del patriarcado que, según él, salvaría la cultura europea. [31] [294]
La India, y en particular el nacionalismo hindú , figura repetidamente en el manifiesto donde expresa elogios y admiración por los grupos nacionalistas hindúes. Afirmó haber intentado llegar a los indios a través del correo electrónico y Facebook. [295] [296] En sus escritos, Breivik también afirma que quiere ver políticas europeas sobre multiculturalismo e inmigración más similares a las de Japón , Corea del Sur y Taiwán [297] que, según él, "no están lejos del conservadurismo cultural y el nacionalismo en es lo mejor". [298] Expresó su admiración por el " monoculturalismo " de Japón y por la negativa de Japón y Corea del Sur a aceptar refugiados. [299] [300] El Jerusalem Post describe su apoyo a Israel como un "sionismo de extrema derecha". [301] Llama a todos los "nacionalistas" a unirse a la lucha contra los "marxistas/multiculturalistas culturales". [27] También expresó su admiración por el Primer Ministro ruso Vladimir Putin , considerándolo "un líder justo y decidido digno de respeto", aunque estaba "inseguro en este momento si tiene el potencial de ser nuestro mejor amigo o nuestro peor". enemigo." El portavoz de Putin, Dmitry Peskov , ha denunciado las acciones de Breivik como el "delirio de un loco". [302]
Benjamin R. Teitelbaum , ex profesor de Estudios Nórdicos (actual profesor de musicología ) en la Universidad de Colorado , sostiene que varias partes del manifiesto sugieren que Breivik estaba preocupado por la raza, no sólo por la cultura occidental o el cristianismo, etiquetándolo como un nacionalista blanco . . [303]
Thomas Hegghammer, del Centro Noruego de Investigación de Defensa, describió las ideologías de Breivik como "no encajando en las categorías establecidas de la ideología de derecha, como el supremacismo blanco , el ultranacionalismo o el fundamentalismo cristiano ", sino más bien parecidas al macronacionalismo y a una "nueva doctrina de civilización" . guerra ". [304] El científico social noruego Lars Gule caracterizó a Breivik como un " conservador nacional , no un nazi". [305] Pepe Egger, del grupo de expertos Exclusive Analysis, dice que "lo extraño es que sus ideas, por más islamófobas que sean, son casi habituales en muchos países europeos". [306]
En una sección del manifiesto titulada "Battlefield Wikipedia", Breivik explicó la importancia de utilizar Wikipedia como un lugar para difundir opiniones e información al público en general, [307] aunque el profesor noruego Arnulf Hagen afirma que se trataba de un documento que él había copiado de otro autor y que era poco probable que Breivik colaborara con Wikipedia. [308] Según el líder del capítulo noruego de la Fundación Wikimedia, se ha identificado una cuenta perteneciente a Breivik. [309] En el segundo día de su juicio, Breivik citó Wikipedia como la fuente principal de su visión del mundo. [310]
El manifiesto 2083 de Breivik : Una Declaración de Independencia Europea circuló en foros fascistas en línea donde se establecieron estrategias y se debatieron tácticas. [311] En un ensayo titulado " El terrorismo de derecha como activismo popular", el bloguero neorreaccionario Curtis Yarvin escribió sobre las acciones de Breivik: "Nadie que apruebe al Che , Stalin , Mao o cualquier otro asesino de izquierda, tiene derecho a preguntarle a nadie más para desvincularse de un derechista que ni siquiera alcanzó los tres dígitos". [312] El terrorista australiano Brenton Harrison Tarrant , que mató a 51 personas (todos musulmanes) e hirió a 50 más durante los tiroteos en la mezquita de Al Noor y el Centro Islámico Linwood en Christchurch , Nueva Zelanda, mencionó a Breivik en su manifiesto El Gran Reemplazo como uno de de los asesinos en masa de extrema derecha y de los asesinos que él apoya. Tarrant dijo que "sólo se inspiró realmente en el Caballero Justiciar Breivik", llegando incluso a afirmar un "breve contacto" con él y su organización, los Caballeros Templarios. [313] [314]
Con la excepción de los tiroteos de Christchurch, la influencia de Breivik en las tácticas de los terroristas de extrema derecha parece ser bastante limitada. [315]
Breivik había estado activo en varios blogs antiislámicos y nacionalistas, incluido document.no , [316] [317] [318] y era un lector habitual de Gates of Vienna , el Brussel Journal y Jihad Watch . [319] Citó a Jihad Watch 162 veces en su manifiesto de 2011, [320] y citó a Daniel Pipes y al Foro de Oriente Medio otras 18 veces. [321] Breivik elogió con frecuencia los escritos del bloguero Fjordman . [322] Usó el pensamiento de Fjordman para justificar sus acciones, citándolo 111 veces en el manifiesto. [323] En 2016, sin embargo, Breivik declaró que en realidad había sido un "nacionalsocialista", o nazi, desde los doce años, había leído Mein Kampf de Adolf Hitler a los catorce años, y que en años posteriores solo se había disfrazado. como contrajihadista . [324] En 2022 culpó a la organización neonazi Blood & Honor de haberlo radicalizado hasta el uso de la violencia, y que este grupo era el principal responsable de los ataques terroristas. [325]
Después de estudiar varios grupos militantes, incluidos el IRA , ETA y otros, Breivik sugiere que los militantes de extrema derecha deberían adoptar los métodos de Al Qaeda , aprender de sus éxitos y evitar sus errores. [326] [327] Breivik describió a al-Qaeda como la "fuerza revolucionaria más exitosa del mundo" y elogió su "culto al martirio". [310] Afirmó que la Unión Europea es un proyecto para crear " Eurabia " [328] [329] [330] y describe el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN en 1999 como autorizado por "líderes criminales de Europa occidental y Estados Unidos ". [331] En sus escritos, Breivik afirmó que "la Batalla de Viena en 1683 debería celebrarse como el Día de la Independencia para todos los europeos occidentales, ya que fue el principio del fin de la segunda ola islámica de Jihads". [332] El manifiesto insta a los nacionalistas hindúes a expulsar a los musulmanes de la India . [333] Exige la deportación forzosa de todos los musulmanes de Europa, basándose en el modelo de los decretos Beneš . [33] [334]
En una carta que Breivik envió a los medios internacionales en 2014, afirmó que había explotado la retórica "contrayihadista" como un medio para proteger a los "etnonacionalistas" y, en cambio, inició una cacería mediática contra los partidarios de los "antinacionalistas contrajihadistas", en una estrategia lo llama "doble psicología". [172] Breivik afirmó además que lucha por un "ideal nórdico puro", defendiendo el establecimiento en Noruega de un partido similar al neonazi Partido de los Suecos e identificándose como parte del " movimiento fascista de Europa occidental ". [172] Además, afirmó que su "apoyo" a Israel se limita a que funcione como un lugar para deportar a " judíos desleales ". [172] Durante el juicio de 2012, Breivik enumeró como sus influencias a varios activistas neonazis, así como a autores de ataques contra inmigrantes e izquierdistas, considerándolos "héroes". [335] [336] En 2019, afirmó haberse convertido al populismo democrático de derecha . [337] Esto ha sido discutido posteriormente ya que todavía se identifica como un "nacionalsocialista" y posiblemente sea "más radical" que antes al defender el separatismo blanco . [338]
El 17 de abril de 2012, cuando el abogado Siv Hallgren le preguntó si es religioso, Breivik respondió afirmativamente. Más tarde, durante la misma conversación, afirma: "Soy cristiano. Creo en Dios, pero soy un poco religioso, pero no especialmente religioso". [339] Breivik describió más tarde su fe religiosa como Odinismo , una creencia neopagana . [170] [171] [340] Si bien Breivik fue descrito con frecuencia en los medios de comunicación como un " fundamentalista cristiano ", [341] [342] [343] [344] [345] tales afirmaciones fueron cuestionadas en varias fuentes, [ 346] y Breivik lo ha negado más tarde, declarando en cartas al periódico noruego Dagen que él "no es, y nunca ha sido, cristiano", y que piensa que hay pocas cosas en el mundo más "patéticas" que "el Jesús- figura y su mensaje". [170] Dijo que reza y hace sacrificios a Odín , e identifica su religión como el odinismo. [170]
Tras su arresto, los analistas caracterizaron a Breivik como un extremista de derecha con opiniones antimusulmanas y un odio profundamente arraigado hacia el Islam , [347] que se consideraba un caballero dedicado a detener la marea de inmigración musulmana a Europa. [348] [349] Al mismo tiempo, Breivik dijo, tanto durante su juicio como en su manifiesto, haberse inspirado en grupos yihadistas, y manifestó su voluntad de trabajar junto con grupos como Al-Qaeda y Al-Shabaab para llevar a cabo ataques con armas de destrucción masiva contra objetivos occidentales. [350] [351] [352]
Breivik fue miembro activo de un club de tiro de Oslo entre 2005 y 2007, y desde 2010. Según el club, que lo suspendió de por vida después de los ataques, Breivik participó en trece entrenamientos organizados y una competición desde junio de 2010. [ 353 ] El club afirma que no evalúa la idoneidad de los socios en cuanto a posesión de armas. [354]
En el momento de los ataques, Breivik era miembro de la Logia de San Olaf en las Tres Columnas de Oslo [355] y había mostrado fotografías de sí mismo con vestimenta parcialmente masónica en su perfil de Facebook. [356] [357] En entrevistas después de los ataques, su logia dijo que había tenido sólo un contacto mínimo con él, y que cuando se enteró de la membresía de Breivik, el Gran Maestro de la Orden Noruega de Masones , Ivar Skaar, emitió un edicto inmediatamente excluyéndolo. de la fraternidad en función de los actos que realizó y de los valores que parecen haberlos motivado. [358] [359] Según los registros de la Logia, Breivik participó en un total de cuatro reuniones entre su iniciación en febrero de 2007 y su exclusión de la orden (una para recibir el primer, segundo y tercer grado, y otra para recibir el reunión) [360] y no ocupó cargos ni funciones dentro de la Logia. [361] Skaar dijo que aunque Breivik era miembro de la Orden, sus acciones demostraban que de ninguna manera era masón. [360]
Breivik se convirtió en miembro del Partido del Progreso (FrP) en 1999. Pagó sus cuotas de afiliación por última vez en 2004 y fue eliminado de las listas de miembros en 2006. Durante su estancia en el Partido del Progreso, ocupó dos cargos en el Organización juvenil del Partido del Progreso, FpU: fue presidente de la sección local de Vest Oslo de enero a octubre de 2002, y miembro de la junta directiva de la misma sección desde octubre de 2002 hasta noviembre de 2004. [ 362] [363] [364] Después de la ataque, el Partido del Progreso inmediatamente se distanció de las acciones e ideas de Breivik. [365] En una conferencia de prensa de 2013, Ketil Solvik-Olsen dijo que Breivik "nos dejó [el partido] porque éramos demasiado liberales". [366]
Breivik afirmó haber tenido contactos con la ultraderechista Liga de Defensa Inglesa (EDL), un movimiento del Reino Unido que ha sido acusado de islamofobia. Supuestamente tenía amplios vínculos con altos miembros del EDL [367] y escribió que asistió a una manifestación del EDL en Bradford . [368] El 26 de julio de 2011, el líder del EDL, Tommy Robinson, denunció a Breivik y sus ataques y negó cualquier vínculo oficial con él. [369]
El 31 de julio de 2011, Interpol pidió a la policía maltesa que investigara a Paul Ray, un ex miembro del EDL que bloguea con el nombre de "Lionheart". Ray admitió que pudo haber sido una inspiración para Breivik, pero deploró sus acciones. [370] [371] En una discusión en línea en el sitio web noruego Document.no el 6 de diciembre de 2009, Breivik propuso establecer una versión noruega de la EDL. Breivik vio esto como la única manera de impedir que grupos radicales de izquierda como Blitz y SOS Rasisme "acosen" a los conservadores culturales noruegos. [372] Tras la creación de la Liga Europea de Defensa , en 2010 se creó la Liga Noruega de Defensa (NDL). De hecho, Breivik se convirtió en miembro de esta organización bajo el seudónimo de " Sigurd Jorsalfar ". [373] La ex jefa del NDL, Lena Andreassen, afirmó que Breivik fue expulsado de la organización cuando asumió el cargo de líder en marzo de 2011 porque era demasiado extremista. [374]
En su manifiesto y durante el interrogatorio, Breivik afirmó ser miembro de una "orden militar cristiana internacional", a la que llamó los nuevos Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS, Caballeros Templarios ). Según Breivik, la orden fue creada como una "organización cruzada anti- Yihad " que "lucha" contra la "represión islámica" en Londres en abril de 2002 por nueve hombres: dos ingleses, un francés, un alemán, un holandés, un griego. , un ruso, un noruego (aparentemente Breivik) y un serbio (supuestamente el iniciador, no presente, pero representado por Breivik). El compendio da una "estimación de 2008" de que hay entre 15 y 80 "Caballeros Justiciales" en Europa Occidental, y un número desconocido de miembros civiles, y Breivik espera que la orden tome el control político y militar de Europa Occidental. [375]
Breivik dio su propio nombre en clave en la organización como Sigurd y el de su "mentor" asignado como Richard, en honor a los reyes y cruzados del siglo XII Sigurd Jorsalfar de Noruega y Ricardo Corazón de León de Inglaterra. [376] Se llamó a sí mismo una célula unipersonal de esta organización y afirmó que el grupo tiene varias otras células en países occidentales, incluidas dos más en Noruega. [105] El 2 de agosto de 2011, Breivik se ofreció a proporcionar información sobre estas células, pero bajo condiciones previas poco realistas. [377]
Después de una intensa investigación asistida internacionalmente por varias agencias de seguridad , la policía noruega no encontró ninguna evidencia de que existiera una red PCCTS, o de que alguna vez tuvo lugar una supuesta reunión en Londres en 2002. La policía concluyó que la afirmación de Breivik era producto de su imaginación debido a su diagnóstico de esquizofrenia y confiaba en que no tenía accesorios . Breivik continuó insistiendo en que pertenecía a una orden y que su célula unipersonal fue "activada" por otra célula clandestina. [378] El 14 de agosto de 2012, varios políticos y medios de comunicación noruegos recibieron un correo electrónico de alguien que decía ser el "suplente" de Breivik, exigiendo que Breivik fuera liberado y lanzando más amenazas contra la sociedad noruega. [379]
Un neonazi que mató a 77 personas en Noruega en 2011 está demandando al país en un intento por poner fin a sus años de aislamiento.
El neonazi Breivik, que mató a 77 personas en dos atentados, fue condenado en 2012 a 21 años de prisión, prorrogables siempre que se le considere una amenaza.
Breivik, un neonazi, mató a 77 personas, la mayoría de ellas adolescentes, en tiroteos y un atentado con bomba en la peor atrocidad cometida en tiempos de paz en Noruega en julio de 2011.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )Un año después del nacimiento del niño, en febrero de 1979, la pareja se había separado.
Jens Breivik permaneció en Londres y Behring regresó a Oslo con Anders y su media hermana mayor.
Breivik lo niega.
"Es cierto que estaba enojado", dice.
"La policía me llamó varias veces para decirme que había rociado edificios, trenes, autobuses. También robaba en tiendas. Pero yo siempre estuve dispuesto a verlo y él lo sabía. Fue Anders quien cortó el asunto. Su decisión, no la mía. .
Etter det NRK får opplyst, har ikke den pågrepne noen yrkesmilitær bakgrunn.
Han ble fritatt fra verneplikt, og dermed har han ikke spesialutdanning eller utenlandsoppdrag for Forsvaret." – "Según lo informado a NRK, el sospechoso no tiene antecedentes militares.
Estaba exento del servicio militar obligatorio y, por lo tanto, no tiene entrenamiento militar ni servicio en el extranjero.
Kilder i Forsvarets sikkerhetsavdeling Dagbladet har snakket med, forteller at Breivik allerede ved sesjon ble luket ut av rullene som ikke tjenesteskikket." – "Fuentes del Departamento de Seguridad de Defensa con las que Dagbladet ha hablado, dicen que Breivik fue eliminado de los archivos por no ser apto para servicio durante la evaluación del servicio.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Fiscal intenta que #Breivik explique cómo se hizo el manifiesto.
Breivik admite que es un 60% de "corta y pega".
Diese Gedankengänge hatte Breivik übernommen, um seinen Massenmord zu rechtfertigen.
111-mal zitiert er Fjordman in seinem Manifest.
("Breivik ha utilizado este pensamiento para justificar su asesinato en masa. En su manifiesto, cita a Fjordmann 111 veces").
No tenemos más información que... lo que se ha encontrado en [sus] propios sitios web, que es que va hacia la derecha y que es, por así decirlo, fundamentalista cristiano.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )Los escritos en Internet del asesino en masa noruego Anders Breivik lo muestran como antimusulmán y antimarxista, no como un cristiano fundamentalista.
EDL er et eksempel til etterfølgelse og en norsk versjon er det eneste som kan hindre Blitz/SOS i å trakassere norske kulturkonservative fra andre fronter.
Å lage en norsk EDL bør være nr.
3 på agendaen etter at vis har fått startet opp en kulturkonservativ avis med nasjonal distribusjon.
