Los orígenes del partido se encuentran en el Bharatiya Jana Sangh , que fue fundado en 1951 por el político indio Syama Prasad Mukherjee , después de que dejara Hindu Mahasabha para formar un partido como el ala política del RSS. [42] [43] Después del Emergencia de 1975-1977, el Jana Sangh se fusionó con varios otros partidos políticos para formar el Partido Janata ; derrotó al entonces gobernante Congreso Nacional Indio en las elecciones generales de 1977. Después de tres años en el poder, el Partido Janata se disolvió en 1980, y los miembros del antiguo Jana Sangh se volvieron a reunir para formar el moderno BJP. Aunque inicialmente no tuvo éxito (obtuvo solo dos escaños en las elecciones generales de 1984) , creció en fuerza gracias al movimiento en torno a Ram Janmabhoomi en Uttar Pradesh . Tras obtener victorias en varias elecciones estatales y mejores resultados en las elecciones nacionales, el BJP se convirtió en el partido político más grande del Parlamento en 1996; sin embargo, carecía de mayoría en la cámara baja del Parlamento, y su gobierno, bajo su entonces líder Atal Bihari Vajpayee , duró solo 13 días. [44]
Después de las elecciones generales de 1998 , la coalición liderada por el BJP conocida como Alianza Democrática Nacional (NDA) bajo el primer ministro Vajpayee formó un gobierno que duró un año. Después de nuevas elecciones, el gobierno de la NDA, nuevamente encabezado por Vajpayee, duró un mandato completo en el cargo; este fue el primer gobierno no perteneciente al Congreso en hacerlo. En las elecciones generales de 2004 , la NDA sufrió una derrota inesperada y, durante los siguientes diez años, el BJP fue el principal partido de oposición. Narendra Modi, entonces ministro principal de Gujarat , llevó al partido a una victoria aplastante en las elecciones generales de 2014. Desde entonces, Modi ha liderado el gobierno de la NDA como primer ministro indio, incluida la reelección con una mayoría única en las elecciones generales de 2019 y con una coalición en las elecciones generales de 2024. A diciembre de 2023, [actualizar]la alianza gobierna 17 estados y territorios de la unión de la India.
El nombre, así como el símbolo del partido fueron seleccionados por los fundadores. El nombre "Bharatiya Janata Party" se traduce literalmente como "Partido del Pueblo Indio". El símbolo del partido es la flor de loto (Nelumbo nucifera) . [49] El loto tiene un significado cultural dentro de la India, así como en el hinduismo . El símbolo ha sido considerado como un símbolo de paz y prosperidad dentro del hinduismo. Asimismo, durante el movimiento de independencia de la India , el símbolo fue utilizado por los nacionalistas indios como símbolo de revuelta contra el Raj británico . [50] El loto también es reconocido como la flor nacional de la India . Por lo tanto, el uso del símbolo le da al partido un atractivo nacionalista y hindutva. [51] Además de estos, el partido también utiliza mucho el color azafrán en sus materiales promocionales y campañas. Similar al loto, el color azafrán también tiene un gran significado dentro del hinduismo. [52] La bandera más común utilizada por el partido es predominantemente azafrán con una franja verde en la izquierda. En la parte azafrán de la bandera también se integra el símbolo del loto. [53] Este esquema de colores particular utilizado en la bandera ayuda al partido a proyectarse como un partido secular . Al mismo tiempo, esto también ayuda al partido a mantener un tono religioso para su electorado central y los grupos de apoyo nacionalistas hindúes . [53]
Precursores
Bharatiya Jana Sangh (1951-1977)
Figuras influyentes
Los orígenes del BJP se encuentran en el Bharatiya Jana Sangh , conocido popularmente como Jana Sangh, fundado por Syama Prasad Mukherjee en 1951 en respuesta a la política del partido dominante del Congreso Nacional . Fue fundado en colaboración con la organización de voluntarios nacionalistas hindúes , Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), y fue ampliamente considerado como el brazo político del RSS. [54] Los objetivos del Jana Sangh incluían la protección de la identidad cultural "hindú" de la India, además de contrarrestar lo que percibía como un apaciguamiento del pueblo musulmán y del país de Pakistán por parte del partido del Congreso y el entonces primer ministro Jawaharlal Nehru . El RSS prestó a varios de sus principales pracharaks , o trabajadores a tiempo completo, al Jana Sangh para que el nuevo partido despegara. Entre ellos se destacó Deendayal Upadhyaya , quien fue nombrado secretario general. El Jana Sangh obtuvo sólo tres escaños en la Lok Sabha en las primeras elecciones generales de 1952. Mantuvo una presencia menor en el parlamento hasta 1967. [55] [56]
La primera campaña importante del Jana Sangh, que comenzó a principios de 1953, se centró en la exigencia de la integración completa de Jammu y Cachemira en la India. [57] Mukherjee fue arrestado en mayo de 1953 por violar las órdenes del gobierno estatal que le impedían entrar en Cachemira. Murió de un ataque cardíaco al mes siguiente, mientras todavía estaba en prisión. [57] Mauli Chandra Sharma fue elegido para suceder a Mukherjee; sin embargo, los activistas del RSS dentro del partido lo obligaron a dejar el poder y el liderazgo pasó a manos de Upadhyaya. Upadhyay siguió siendo el secretario general hasta 1967 y trabajó para construir una organización de base comprometida a imagen del RSS. El partido minimizó el compromiso con el público, centrándose en cambio en construir su red de propagandistas. Upadhyaya también articuló la filosofía del humanismo integral , que formó la doctrina oficial del partido. [58] Líderes más jóvenes, como Atal Bihari Vajpayee y Lal Krishna Advani también se involucraron con el liderazgo en este período, y Vajpayee sucedió a Upadhyaya como presidente en 1968. Los principales temas en la agenda del partido durante este período fueron legislar un código civil uniforme , prohibir la matanza de vacas y abolir el estatus especial otorgado a Jammu y Cachemira . [59]
Después de las elecciones a la asamblea celebradas en todo el país en 1967, el partido entró en una coalición con varios otros partidos, entre ellos el Partido Swatantra y los socialistas. Formó gobiernos en varios estados del Cinturón Hindi , entre ellos Madhya Pradesh , Bihar y Uttar Pradesh . Fue la primera vez que el Jana Sangh ocupó un cargo político, aunque dentro de una coalición; esto provocó que se dejara de lado la agenda más radical del Jana Sangh. [60]
Partido Janata (1977-1980)
En 1975, la primera ministra Indira Gandhi impuso el estado de emergencia . El Jana Sangh participó en las protestas generalizadas, y miles de sus miembros fueron encarcelados junto con otros agitadores en todo el país. En 1977, se levantó el estado de emergencia y se celebraron elecciones generales. El Jana Sangh se fusionó con partidos de todo el espectro político, incluido el Partido Socialista , el Congreso (O) y el Bharatiya Lok Dal para formar el Partido Janata, con su principal agenda siendo derrotar a Indira Gandhi. [56] El Partido Janata ganó la mayoría en 1977 y formó un gobierno con Morarji Desai como primer ministro. El ex Jana Sangh aportó la mayor cantidad de escaños al contingente parlamentario del Partido Janata, con 93 escaños o el 31% de su fuerza. Vajpayee , anteriormente líder del Jana Sangh, fue nombrado Ministro de Asuntos Exteriores . [61]
El liderazgo nacional del antiguo Jana Sangh renunció conscientemente a su identidad e intentó integrarse con la cultura política del Partido Janata, basada en los principios tradicionalistas hindúes y gandhianos. El politólogo Christophe Jaffrelot escribió que esto resultó ser una asimilación imposible. [62] Los niveles estatal y local del Jana Sangh se mantuvieron relativamente sin cambios, manteniendo una fuerte asociación con el RSS, lo que no sentó bien a los electores moderados de centroderecha del Partido. [63] La violencia entre hindúes y musulmanes aumentó drásticamente durante los años en que el Partido Janata formó el gobierno, y antiguos miembros del Jana Sangha se vieron implicados en los disturbios de Aligarh y Jamshedpur en 1978-79. [ cita requerida ] Los otros electores principales del Partido Janata exigieron que los antiguos miembros del Jana Sangh se desvincularan del RSS, a lo que se negaron. Finalmente, un fragmento del Partido Janata se separó para formar el Partido Janata (Secular) . El gobierno de Morarji Desai quedó reducido a una minoría en el Parlamento, lo que obligó a Desai a dimitir. Tras un breve período de gobierno de coalición, se celebraron elecciones generales en 1980, en las que el Partido Janata obtuvo malos resultados, pues sólo obtuvo 31 escaños. En abril de 1980, poco después de las elecciones, el Consejo Ejecutivo Nacional del Partido Janata prohibió a sus miembros ser "miembros duales" del partido y del RSS. En respuesta, los antiguos miembros del Jana Sangh se marcharon para crear un nuevo partido político, conocido como el Partido Bharatiya Janata. [64] [61]
Historia
Formación y primeros días
Figuras influyentes
Aunque el recién formado BJP era técnicamente distinto del Jana Sangh, la mayor parte de sus bases eran idénticas a las de su predecesor, siendo Vajpayee su primer presidente. [65] El historiador Ramachandra Guha escribe que los primeros años de la década de 1980 estuvieron marcados por una ola de violencia entre hindúes y musulmanes. El BJP inicialmente moderó la postura nacionalista hindú de su predecesor, el Jana Sangh, para ganar un atractivo más amplio, enfatizando sus vínculos con el Partido Janata y la ideología del socialismo gandhiano . [66] Esto no tuvo éxito, ya que ganó solo dos escaños en la Lok Sabha en las elecciones de 1984. [ 66] El asesinato de Indira Gandhi unos meses antes resultó en una ola de apoyo al Congreso , que ganó un récord de 403 escaños, lo que contribuyó al bajo número del BJP. [67]
El fracaso de la estrategia moderada de Vajpayee condujo a un cambio en la ideología del partido hacia una política de nacionalismo hindú de línea más dura. [66] [68] En 1984, Advani fue nombrado presidente del partido, y bajo su mando se convirtió en la voz política del movimiento Ram Janmabhoomi . A principios de la década de 1980, el Vishva Hindu Parishad (VHP) comenzó una campaña para la construcción de un templo dedicado a la deidad hindú Rama en el lugar en disputa de la mezquita Babri en Ayodhya . La mezquita había sido construida por el emperador mogol Babur en 1527. Existe una disputa sobre si alguna vez hubo un templo allí. [69] La agitación se basó en la creencia de que el sitio es el lugar de nacimiento de Rama, y que se había demolido un templo para construir la mezquita. [70] El BJP apoyó esta campaña y la convirtió en parte de su plataforma electoral. Obtuvo 86 escaños en la Lok Sabha en 1989, una cifra que hizo que su apoyo fuera crucial para el gobierno del Frente Nacional del vicepresidente Singh . [71]
En septiembre de 1990, Advani inició un Rath Yatra (viaje en carro) a Ayodhya en apoyo del movimiento del templo Ram. Según Guha, la imaginería empleada por el yatra era "religiosa, alusiva, militante, masculina y antimusulmana". [72] Advani fue puesto bajo detención preventiva por orden del entonces ministro jefe de Bihar, Lalu Prasad Yadav . No obstante, un gran número de kar sevaks (voluntarios religiosos) convergieron en Ayodhya, y algunos atacaron la mezquita. Tres días de combates con las fuerzas paramilitares terminaron con la muerte de varios kar sevaks . El VHP instó a los hindúes a "vengarse" por estas muertes, lo que resultó en disturbios contra los musulmanes en todo Uttar Pradesh. [73] El BJP retiró su apoyo al gobierno de VP Singh, lo que llevó a nuevas elecciones generales. El BJP aumentó aún más su recuento a 120 escaños y ganó la mayoría en la asamblea de Uttar Pradesh . [74]
El 6 de diciembre de 1992, el RSS y sus afiliados organizaron una manifestación en la que participaron más de 100.000 activistas del VHP y el BJP en el lugar de la mezquita. [74] La manifestación se convirtió en un ataque frenético que terminó con la demolición de la mezquita . [74] Durante las semanas siguientes, estallaron oleadas de violencia entre hindúes y musulmanes en todo el país, matando a más de 2.000 personas. [74] El gobierno prohibió brevemente el VHP, y muchos líderes del BJP, incluido Advani, fueron arrestados por hacer discursos incendiarios que provocaron la demolición. [75] [76] Varios historiadores han dicho que la demolición fue producto de una conspiración del Sangh Parivar, y no un acto espontáneo. [74] En las elecciones parlamentarias de 1996, el BJP capitalizó la polarización comunal que siguió a la demolición para ganar 161 escaños en la Lok Sabha, convirtiéndose en el partido más grande del parlamento. [44] Vajpayee juró como Primer Ministro pero no logró obtener una mayoría en la Lok Sabha, lo que obligó al gobierno a dimitir después de 13 días. [44]
Un informe de 2009 , escrito por el juez Manmohan Singh Liberhan , encontró que 68 personas fueron responsables de la demolición, en su mayoría líderes del BJP. [76] Entre los nombrados estaban Vajpayee, Advani y Murli Manohar Joshi . El informe también criticó a Kalyan Singh , Ministro Principal de Uttar Pradesh durante la demolición. [76] Fue acusado de apostar burócratas y oficiales de policía que permanecerían en silencio durante la demolición. [76] En 2020, la Corte Suprema de la India absolvió a todos los acusados en la demolición, incluidos Advani y Joshi. [77]
Tras el veredicto de la Corte Suprema de 2019 , el Gobierno de la India anunció la creación de un fideicomiso para construir el Mandir. El 22 de enero de 2024, el Mandir de Ram se inauguró oficialmente. [52] El primer ministro Narendra Modi dirigió su consagración, afirmando que era el comienzo de una nueva era. [52] Se espera que el templo esté completamente terminado en diciembre de 2024. [78]
Era Vajpayee (1996-2004)
Una coalición de partidos regionales formó el gobierno en 1996, pero esta agrupación duró poco y las elecciones de mitad de período se celebraron en 1998. El BJP participó en las elecciones liderando una coalición llamada Alianza Democrática Nacional (NDA), que contenía a sus aliados existentes como el Partido Samata , el Shiromani Akali Dal , el Shiv Sena además del All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) y el Biju Janata Dal . Entre estos partidos regionales, el Shiv Sena era el único que tenía una ideología similar a la del BJP; Amartya Sen , por ejemplo, llamó a la coalición una agrupación "ad hoc". [79] La NDA tenía una mayoría con el apoyo externo del Partido Telugu Desam (TDP) y Vajpayee regresó como primer ministro. [80] Sin embargo, la coalición se rompió en mayo de 1999 cuando la líder de AIADMK, J. Jayalalithaa , retiró su apoyo y se celebraron nuevas elecciones. [81]
El 13 de octubre de 1999, sin la AIADMK, la NDA obtuvo 303 escaños en el parlamento y, por lo tanto, una mayoría absoluta. El BJP tuvo su mayor recuento de 183. Vajpayee se convirtió en primer ministro por tercera vez; Advani se convirtió en viceprimer ministro [a] y ministro del Interior . Este gobierno de la NDA duró su mandato completo de cinco años. Su agenda política incluía una postura más agresiva en defensa y terrorismo y políticas económicas neoliberales . [45] En 2001, Bangaru Laxman , entonces presidente del BJP, fue filmado aceptando un soborno en una operación encubierta . [82] [83] Se vio obligado a dimitir y posteriormente fue procesado, siendo finalmente condenado a cuatro años de prisión. [84]
Violencia en Gujarat en 2002
El 27 de febrero de 2002, un tren que transportaba peregrinos hindúes fue quemado a las afueras de la ciudad de Godhra , matando a 59 personas. El incidente fue visto como un ataque contra los hindúes y desencadenó una violencia masiva contra los musulmanes en todo el estado de Gujarat que duró varias semanas. [85] Se estima que el número de muertos fue de 2000, mientras que 150.000 fueron desplazados. [86] La violación, la mutilación y la tortura también fueron generalizadas. [86] [87] El entonces ministro jefe de Gujarat, Narendra Modi, y varios funcionarios gubernamentales de alto rango fueron acusados de iniciar y tolerar la violencia, al igual que los agentes de policía que supuestamente dirigieron a los alborotadores y les dieron listas de propiedades de propiedad musulmana. [88] En abril de 2009, la Corte Suprema nombró un Equipo Especial de Investigación (SIT) para investigar y agilizar los casos de disturbios de Gujarat. En 2012, el SIT absolvió a Modi de complicidad en la violencia. La diputada del BJP Maya Kodnani , que más tarde ocupó una cartera de gabinete en el gobierno de Modi, fue declarada culpable de haber orquestado uno de los disturbios y sentenciada a 28 años de prisión; [89] [90] Más tarde fue absuelta por el Tribunal Superior de Gujarat . [91] Académicos como Paul Brass , Martha Nussbaum y Dipankar Gupta han dicho que hubo un alto nivel de complicidad estatal en los incidentes. [92] [93] [94]
En la oposición (2004-2014)
Vajpayee convocó elecciones anticipadas en 2004 , seis meses antes de lo previsto. La campaña de la NDA se basó en el lema " India brilla ", que buscaba retratarla como responsable de una rápida transformación económica del país. [95] Sin embargo, la NDA sufrió inesperadamente una dura derrota, ganando sólo 186 escaños en la Lok Sabha , en comparación con los 222 del Congreso y sus aliados. Manmohan Singh sucedió a Vajpayee como primer ministro como jefe de la Alianza Progresista Unida . El fracaso de la NDA para llegar a los indios rurales se proporcionó como explicación de su derrota, al igual que su agenda política divisiva. [95] [96]
En las elecciones generales de la India de 2014 , el BJP ganó 282 escaños, lo que llevó a la NDA a un total de 336 escaños en la Lok Sabha de 543 escaños. [98] Narendra Modi juró como el 14º primer ministro de la India el 26 de mayo de 2014. [99] [100] La participación de los votos del BJP fue del 31% de todos los votos emitidos, una cifra baja en relación con el número de escaños que ganó. [101] Esta fue la primera instancia desde 1984 de un solo partido logrando una mayoría absoluta en el Parlamento indio [102] y la primera vez que logró una mayoría en la Lok Sabha por sus propios medios. El apoyo se concentró en el cinturón de habla hindi en el centro-norte de la India. [101] La magnitud de la victoria no fue predicha por la mayoría de las encuestas de opinión y de salida. [101]
Los analistas políticos han sugerido varias razones para esta victoria, incluyendo la popularidad de Modi y la pérdida de apoyo para el Congreso debido a los escándalos de corrupción en su mandato anterior. [103] El BJP también fue capaz de expandir su base de apoyo tradicionalmente de casta superior y clase alta y recibió un apoyo significativo de la clase media y la gente dalit , así como entre otras clases atrasadas . [104] [101] Su apoyo entre los musulmanes se mantuvo bajo; solo el 8% de los votantes musulmanes votaron por el BJP. [104] [101] El BJP también tuvo mucho éxito en movilizar a sus partidarios y aumentar la participación electoral entre ellos. [101]
Después de ganar las elecciones, la organización del BJP se volvió más centralizada con Modi al mando. [105] Las personas leales a Modi fueron recompensadas con posiciones de liderazgo en varios estados dentro de la India. [106] Amit Shah , un confidente cercano de Modi, fue designado presidente del BJP en 2014. [107] Contextualmente, muchos líderes veteranos del partido como Lal Krishna Advani , Murli Manohar Joshi y Jaswant Singh , entre otros, fueron supuestamente marginados. [108]
En 2016, el BJP se unió a la Unión Democrática Internacional , una agrupación de varios partidos políticos de centroderecha y derecha de todo el mundo. [109] Sin embargo, a partir de 2024, el partido ya no es miembro; la secretaria general de la IDU, Tina Mercep, declaró que darían la bienvenida a la membresía plena del BJP en su red global. Sin embargo, la organización juvenil del BJP sigue siendo miembro del ala juvenil de la IDU. [110] [111]
Durante el primer mandato de Modi como primer ministro, el BJP amplió su presencia en varios estados en los que anteriormente había sido un actor menor, y recuperó el poder en otros estados en los que había estado en la oposición durante un período considerable. Assam , Tripura , Arunachal Pradesh , Uttar Pradesh , Bihar , Haryana y Jammu y Cachemira vieron aumentar la influencia del BJP, y el partido entró en el gobierno en varios de estos estados. [112]
Segundo gobierno de Modi (2019-2024)
En 2019, el BJP ganó las elecciones generales con una mayoría ampliada. Poco después de regresar al poder, el 5 de agosto de 2019, la administración de Modi revocó el estatus especial, o autonomía limitada , otorgada en virtud del artículo 370 de la Constitución de la India a Jammu y Cachemira , una región administrada por la India como estado. Este estado consiste en la parte más grande de Cachemira que ha sido objeto de una disputa entre la India, Pakistán y China desde 1947. [113] [114]
El partido a lo largo de la historia ha sido ampliamente descrito como un partido de derecha , [24] [120] [121] [122] [123] [124] pero recientemente ha sido descrito como de extrema derecha , específicamente se considera parte de la derecha radical, un subconjunto de la extrema derecha que no se opone a la democracia. [25] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
Políticas sociales y Hindutva
La filosofía oficial del BJP es el " humanismo integral ", una filosofía formulada por primera vez por Deendayal Upadhyaya en 1965, quien la describió como defensora de un "modelo económico indígena que pone al ser humano en el centro del escenario". [131] [132] Está comprometido con el hindutva , una ideología articulada por el activista independentista indio Vinayak Damodar Savarkar . Según el partido, el hindutva es un nacionalismo cultural que favorece la cultura india sobre la occidentalización , por lo que se extiende a todos los indios independientemente de su religión. [66] Los académicos y analistas políticos describen al hindutva como un intento de redefinir la India y reformularla como un país hindú con exclusión de otras religiones, lo que convierte al BJP en un partido nacionalista hindú en un sentido general. [74] [66] [133] [134] El BJP moderó su postura después de que se formara la NDA en 1998, debido a la presencia de partidos con un conjunto más amplio de ideologías. [74] [45]
La ideología hindutva del BJP se ha reflejado en muchas de sus políticas gubernamentales. Apoya la construcción del templo Ram Mandir en el lugar en disputa de la mezquita Babri . [133] Esta cuestión fue su principal punto de apoyo en las elecciones generales de 1991. [133] Sin embargo, la demolición de la mezquita durante un mitin del BJP en 1992 dio lugar a una reacción negativa en su contra, lo que llevó a una disminución de la prominencia del templo en su agenda. [133] La política educativa del gobierno de la NDA reorganizó el Consejo Nacional de Investigación y Capacitación Educativa (NCERT) y le encargó que revisara exhaustivamente los libros de texto utilizados en las escuelas indias. [135] Varios académicos han afirmado que esta revisión, especialmente en el caso de los libros de texto de historia, fue un intento encubierto de " azafranar " la historia india. [135] [136] [137] [138] El gobierno de la NDA introdujo la astrología hindú como materia en los programas universitarios, a pesar de la oposición de varios científicos destacados. [139]
Los vínculos entre el BJP y el RSS se fortalecieron bajo la administración de Modi. El RSS brindó apoyo organizativo a las campañas electorales del BJP, mientras que la administración de Modi nombró a varias personas afiliadas al RSS para puestos gubernamentales destacados. [140] En 2014, Yellapragada Sudershan Rao , que anteriormente había estado asociado con el RSS, se convirtió en presidente del Consejo Indio de Investigación Histórica (ICHR). [141] Los historiadores y ex miembros del ICHR, incluidos aquellos simpatizantes del BJP, cuestionaron sus credenciales como historiador y afirmaron que el nombramiento era parte de una agenda de nacionalismo cultural. [141] [142] [143] Durante su primer mandato, la administración de Modi nombró a otros miembros del RSS para dirigir universidades e instituciones de investigación, y aumentó el reclutamiento de profesores que favorecían al RSS. Los académicos Nandini Sundar y Kiran Bhatty escriben que muchos de estos designados no poseían las calificaciones para sus puestos. [46] La administración de Modi también realizó numerosos cambios en los libros de texto de historia aprobados por el gobierno. Estos cambios restaron importancia al papel de Jawaharlal Nehru y glorificaron el de Modi mismo, al tiempo que retrataron a la sociedad india como armoniosa, sin conflictos ni desigualdad. [46] [144]
El BJP apoya un código civil uniforme , que aplicaría un conjunto común de leyes personales a cada ciudadano independientemente de su religión personal, reemplazando las leyes existentes que varían según la comunidad religiosa. El historiador Yogendra Malik escribe que esto ignora los procedimientos diferenciales necesarios para proteger la identidad cultural de la minoría musulmana. [66] [133] El BJP favoreció, y en 2019 promulgó, [145] [146] [147] la derogación del Artículo 370 de la Constitución de la India , que otorgaba un mayor grado de autonomía a Jammu y Cachemira en reconocimiento de las circunstancias inusuales que rodearon su adhesión a la Unión India . [66] Simultáneamente derogó la condición de Estado de Jammu y Cachemira , reorganizándolo en dos territorios de la unión , Jammu y Cachemira y Ladakh . [46]
El BJP se opone a la inmigración ilegal a la India desde Bangladesh . [134] El partido afirma que esta migración, principalmente en los estados de Assam y Bengala Occidental, amenaza la seguridad, la economía y la estabilidad del país. [134] Los académicos han señalado que el BJP se refiere a los inmigrantes hindúes de Bangladesh como refugiados y reserva el término "ilegal" para los inmigrantes musulmanes. [134] El académico Michael Gillan lo percibió como un intento de utilizar un tema emotivo para movilizar el sentimiento hindú en una región donde el partido no ha tenido éxito históricamente. [134] [148] El partido más tarde se convirtió en el partido de gobierno en Assam. [149] La administración de Modi aprobó una ley de ciudadanía en 2019 que proporcionó una vía hacia la ciudadanía india para las minorías religiosas perseguidas de Afganistán , Bangladesh y Pakistán que son hindúes , sikhs , budistas , jainistas , parsis o cristianos . [115] [116] La ley no otorga tal elegibilidad a los musulmanes . [150] [151] [117] Esta fue la primera vez que la religión se utilizó abiertamente como criterio para la ciudadanía bajo la ley india : atrajo críticas globales y desencadenó protestas generalizadas que fueron detenidas por la pandemia de COVID-19 . [46] [117] [e] Las contramanifestaciones contra las protestas se convirtieron en los disturbios de Delhi de 2020 , causados principalmente por turbas hindúes que atacaron a musulmanes. [152] [153] De las 53 personas asesinadas, dos tercios eran musulmanas. [154] [155] [156] [157] [158]
En 2013, la Corte Suprema de la India restableció la controvertida Sección 377 del Código Penal de la India , que, entre otras cosas, criminaliza la homosexualidad. Hubo una protesta popular, aunque los clérigos, incluidos los líderes religiosos musulmanes, declararon que apoyaban el veredicto. [159] [160] El presidente del BJP, Rajnath Singh, dijo que el partido apoyaba la Sección 377, porque creía que la homosexualidad era antinatural, [161] aunque el partido suavizó la postura después de su victoria en las elecciones generales de 2014. [162] El gobierno de Modi se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo , afirmando en una declaración jurada legal que legalizarlo causaría "un completo caos en el delicado equilibrio de las leyes personales del país" y que "no era comparable con el concepto de unidad familiar india de marido, mujer e hijos que necesariamente presupone un hombre biológico como 'marido', una mujer biológica como 'esposa' e hijos nacidos fuera de la unión". [163]
Políticas económicas
La política económica del BJP ha cambiado considerablemente desde su fundación. Hay una gama significativa de ideologías económicas dentro del partido. En la década de 1980, al igual que el Jana Sangh , reflejó el pensamiento del RSS y sus afiliados. Apoyó el swadeshi (la promoción de industrias y productos autóctonos) y una política de exportación proteccionista . Sin embargo, apoyó la liberalización económica interna y se opuso a la industrialización impulsada por el Estado favorecida por el Congreso. [164] Durante las elecciones de 1996, y más tarde cuando estaba en el gobierno, el BJP cambió su postura alejándose del proteccionismo y acercándose a la globalización . El mandato de la NDA vio una afluencia sin precedentes de empresas extranjeras en la India. [164] Esto fue criticado, incluso por los afiliados del BJP, el RSS y el Swadeshi Jagran Manch: [164] el RSS declaró que el BJP no estaba siendo fiel a su ideología swadeshi . [164]
Los dos gobiernos de la NDA en el período 1998-2004 introdujeron una importante desregulación y privatización de las empresas estatales. También introdujeron medidas de reducción de aranceles. Estas reformas se basaron en la liberalización económica inicial introducida por el gobierno del Congreso dirigido por PV Narasimha Rao a principios de los años 1990. [165] El crecimiento del PIB de la India aumentó sustancialmente durante el mandato de la NDA. El lema de la campaña de 2004, India brillando, se basó en la creencia del partido de que el libre mercado traería prosperidad a todos los sectores de la sociedad. [166] Después de su inesperada derrota, los comentaristas dijeron que fue castigado por descuidar las necesidades de los pobres y centrarse demasiado en sus aliados corporativos. [95] [96] [167]
Este cambio en las políticas económicas del BJP también fue visible en los gobiernos estatales, especialmente en Gujarat, donde el BJP estuvo en el poder durante 16 años. [168] El gobierno de Modi, en el poder desde 2002 hasta 2014, siguió una agenda fuertemente neoliberal, presentada como un impulso hacia el desarrollo. [169] [170] Sus políticas han incluido una amplia privatización de la infraestructura y los servicios, así como una reducción significativa de las regulaciones laborales y ambientales. Si bien esto fue elogiado por la comunidad empresarial, los comentaristas lo criticaron por atender al electorado de clase alta del BJP en lugar de a los pobres. [169]
Las políticas económicas del gobierno de Modi se centraron en la privatización y liberalización de la economía, basándose en un marco neoliberal . [171] [172] Modi liberalizó las políticas de inversión extranjera directa de la India , permitiendo una mayor inversión extranjera en varias industrias, incluidas la defensa y los ferrocarriles. [171] [173] [174] Otras reformas propuestas incluían dificultar a los trabajadores la formación de sindicatos y facilitar a los empleadores contratarlos y despedirlos; [172] algunas de estas propuestas fueron abandonadas después de las protestas. [175] Las reformas provocaron una fuerte oposición de los sindicatos: el 2 de septiembre de 2015, once de los sindicatos más grandes del país se declararon en huelga, incluido uno afiliado al BJP. [172] El Bharatiya Mazdoor Sangh , un integrante del Sangh Parivar, declaró que la motivación subyacente de las reformas laborales favorecía a las corporaciones sobre los trabajadores. [171] Se ha descrito a Modi como alguien que adopta un enfoque económicamente más populista en materia de atención médica y política agrícola. [176] También se ha dicho que el gobierno de Modi adoptó un enfoque más proteccionista en el comercio internacional durante su segundo mandato, retirándose de las conversaciones de la Asociación Económica Integral Regional [177] [178] e introduciendo el plan económico Atmanirbhar Bharat 2020 , que enfatiza la autosuficiencia nacional. [179] [180]
Defensa y contraterrorismo
En comparación con el Congreso, el BJP adopta una posición más agresiva y nacionalista en materia de política de defensa y terrorismo. [181 ] [182] El gobierno de la NDA liderado por Vajpayee llevó a cabo pruebas de armas nucleares y promulgó la Ley de Prevención del Terrorismo , que más tarde fue objeto de fuertes críticas. [181] [182] También desplegó tropas para desalojar a los infiltrados de Kargil y apoyó la Guerra contra el Terrorismo de los Estados Unidos . [183]
Aunque los gobiernos del Congreso anteriores desarrollaron la capacidad para realizar pruebas de armas nucleares, el gobierno de Vajpayee rompió con la estrategia histórica de la India de evitarlas y autorizó Pokhran-II , una serie de cinco pruebas nucleares en 1998. [181] Las pruebas se produjeron poco después de que Pakistán probara un misil balístico de alcance medio. Fueron vistas como un intento de mostrar la destreza militar de la India al mundo y un reflejo del sentimiento antipaquistaní dentro del BJP. [181]
El gobierno de Vajpayee ordenó a las fuerzas armadas indias expulsar a los soldados paquistaníes que ocupaban el territorio de Cachemira , más tarde conocida como la Guerra de Kargil . [184] [185] Aunque el gobierno fue criticado más tarde por las fallas de inteligencia que no detectaron la presencia paquistaní, tuvo éxito en expulsarlos del territorio previamente controlado por la India. [184] [185]
Después del ataque terrorista al Parlamento indio en diciembre de 2001, el gobierno de la NDA aprobó la Ley de Prevención del Terrorismo . [182] El objetivo de la ley era mejorar la capacidad del gobierno para lidiar con el terrorismo. [182] Inicialmente no se aprobó en la Rajya Sabha ; por lo tanto, la NDA tomó la medida extraordinaria de convocar una sesión conjunta del Parlamento, donde la Lok Sabha, numéricamente superior , permitió que se aprobara el proyecto de ley. [182] La ley se utilizó posteriormente para procesar a cientos de personas acusadas de terrorismo. [182] Sin embargo, los partidos de oposición y los académicos la criticaron por ser una violación de las libertades civiles , y la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India declaró que se había utilizado para atacar a los musulmanes. [182] Más tarde fue derogada por el gobierno de la UPA liderado por el Congreso en 2004. [186]
El gobierno de Modi considera que la seguridad nacional es uno de sus principales objetivos y ha implementado muchas reformas de defensa de larga data. [189] [190] En agosto de 2019, el gobierno de Modi estableció el puesto de Jefe del Estado Mayor de la Defensa (CDS) para garantizar una mejor coordinación entre los tres servicios, una reforma que fue ampliamente solicitada después de la Guerra de Kargil de 1999. [191] También se estableció el Departamento de Asuntos Militares y se puso bajo el CDS. [192]
Política exterior
La postura histórica del BJP hacia la política exterior , como el Bharatiya Jana Sangh, se basó en un nacionalismo hindú agresivo combinado con proteccionismo económico. [193] El Bharatiya Jana Sangh fue fundado con el objetivo explícito de revertir la partición de la India ; como resultado, su posición oficial fue que la existencia de Pakistán era ilegítima. [193] Este antagonismo hacia Pakistán sigue siendo una influencia significativa en la ideología del BJP. [193] [194] Durante la Guerra Fría, el partido y sus afiliados se opusieron firmemente a la política de larga data de la India de no alineamiento y, en cambio, abogaron por la cercanía a los Estados Unidos. [193] En la era posterior a la Guerra Fría, el partido ha adoptado en gran medida el consenso de política exterior india de mejorar las relaciones con los Estados Unidos, [195] al tiempo que enfatiza el deseo de un orden mundial más multipolar . [196]
La política exterior del gobierno de Vajpayee representó en muchos sentidos un cambio radical respecto de la ortodoxia del BJP, aunque mantuvo algunos aspectos de ella. [164] [194] Su política también representó un cambio significativo respecto del idealismo nehruviano de los gobiernos anteriores, optando en cambio por el realismo. [197] Su partido lo criticó por adoptar una postura mucho más moderada con Pakistán. En 1998, realizó una visita histórica a Pakistán e inauguró el servicio de autobuses Delhi-Lahore . [193] Vajpayee firmó la Declaración de Lahore , que fue un intento de mejorar las relaciones indo-paquistaníes que se deterioraron después de las pruebas nucleares de 1998. [193] Sin embargo, la presencia de soldados y militantes paquistaníes en el disputado territorio de Cachemira se descubrió unos meses después, lo que provocó la Guerra de Kargil de 1999 . La guerra terminó un par de meses después, con la expulsión de los infiltrados dos meses después, sin ningún cambio en la Línea de Control que marcaba la frontera de facto entre los dos países. [193] A pesar de la guerra, Vajpayee siguió mostrando su voluntad de entablar un diálogo con Pakistán. Esto no fue bien recibido entre los cuadros del BJP, que criticaron al gobierno por ser "débil". [193] Esta facción del BJP se impuso en la cumbre de Agra posterior a Kargil , impidiendo que se alcanzara cualquier acuerdo significativo. [193] El gobierno de Vajpayee se opuso firmemente al bombardeo de Yugoslavia por parte de la OTAN en 1999 , y Vajpayee lo describió como una "danza de destrucción". [198] [199]
El gobierno de Vajpayee también ofreció apoyo político a la guerra estadounidense contra el terrorismo, con la esperanza de abordar mejor los problemas de la India con el terrorismo y la insurgencia en Cachemira. Esto condujo a vínculos de defensa más estrechos con los EE. UU., incluidas negociaciones para la venta de armas. [183] Sin embargo, el BJP condenó enérgicamente la invasión de Irak en 2003 , afirmando que "deplora la acción militar injustificada a la que recurrieron los Estados Unidos, Gran Bretaña y sus aliados contra Irak". [200] El BJP también se opuso a la intervención militar de 2011 en Libia e instó a la Lok Sabha a aprobar una resolución unánime condenándola. [201]
El gobierno de Modi inicialmente adoptó una postura pragmática hacia Pakistán, intentando mejorar las relaciones con el gobierno de Nawaz Sharif , lo que culminó con la visita de Modi a Pakistán en 2015. [202] Posteriormente, las relaciones se deterioraron, particularmente después de que Sharif fuera derrocado en 2017. [203] Desde entonces, se ha descrito al gobierno de Modi como alguien que adopta un enfoque de "línea dura" con Pakistán, y el BJP ha acusado al opositor Congreso de colaborar con Pakistán a través de sus críticas a la política gubernamental. [204] En 2015, el gobierno de Modi fue acusado por el gobierno nepalí de imponer un bloqueo no declarado a Nepal . [205] El gobierno de Modi expresó su preocupación tras el golpe de Estado de 2021 en Myanmar , pero mantuvo relaciones cordiales con el gobierno militar, absteniéndose de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación allí. [206] [207] El gobierno de Modi se mantuvo neutral en la guerra ruso-ucraniana , [208] absteniéndose de la Resolución 2623 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que condenaba la actual invasión rusa de Ucrania . [209] El liderazgo del Congreso Nacional Indio respaldó la postura del gobierno. [210]
La organización del BJP es estrictamente jerárquica, y el presidente es la máxima autoridad del partido. [132] Hasta 2012, la constitución del BJP establecía que cualquier miembro calificado podía ser presidente nacional o estatal por un solo mandato de tres años. [132] Esto se modificó a un máximo de dos mandatos consecutivos. [211]
Por debajo del presidente se encuentra el Ejecutivo Nacional , que contiene un número variable de líderes de alto nivel de todo el país. Es el órgano superior de toma de decisiones del partido. Sus miembros son varios vicepresidentes, secretarios generales, tesoreros y secretarios, que trabajan directamente con el presidente. [132] Una estructura idéntica, con un comité ejecutivo dirigido por un presidente, existe a nivel estatal, regional, distrital y local. [132]
En abril de 2015, el BJP declaró que tenía más de 100 millones de miembros registrados, lo que lo convertiría en el partido político más grande del mundo por membresía primaria. [212] [213] A septiembre de 2022 [update], el partido no tiene un solo representante musulmán en el parlamento y las asambleas estatales. [214] [215]
El BJP es un partido de base. Tiene estrechos vínculos con otras organizaciones con ideologías similares, como el RSS, ABVP, BYSS, VHP y otras organizaciones relacionadas con el Sangh Parivar . Los cuadros de estos grupos a menudo complementan a los del BJP. Sus miembros de base proceden en gran medida del RSS y sus afiliados, conocidos vagamente como el Sangh Parivar : [132]
El Frente Minoritario del BJP , su división minoritaria [132]
En términos de miembros, el BJP afirma tener más de 170 millones de miembros [216] [217] a octubre de 2022, y se considera uno de los partidos políticos más grandes del mundo . [218]
Resultados de las elecciones generales
El Partido Bharatiya Janata fue fundado oficialmente en 1980, y la primera elección general en la que participó fue en 1984, en la que sólo ganó dos escaños en la Lok Sabha . Tras la elección de 1996, el BJP se convirtió en el partido más importante de la Lok Sabha por primera vez, pero el gobierno que formó duró poco. [44] En las elecciones de 1998 y 1999, siguió siendo el partido más importante y encabezó la coalición gobernante en ambas ocasiones. [45] En la elección general de 2014, ganó una mayoría absoluta en el parlamento. Desde 1991 en adelante, un miembro del BJP ha liderado la oposición siempre que el partido no estaba en el poder. [219] [f]
Presencia en estados y territorios de la Unión
Al 12 de junio de 2024 [update], 13 estados tienen ministros principales del BJP y gobiernos liderados por ese partido, que a veces incluyen partidos aliados. Los 13 estados son
Además de la NDA, el BJP también forma parte de una alianza política regional en el noreste de la India llamada Alianza Democrática del Noreste . [231] [232] [233]
Lista de jefes de gobierno
Lista de primeros ministros
Lista de ministros principales en ejercicio
Al 11 de junio de 2024 [update], 52 personas del Partido Bharatiya Janata ocuparon el cargo de ministro principal, 12 de las cuales están en ejercicio.
^ Sharma (2019), p. 523: "En primer lugar, el estatus de ciudadanía sesgado hacia la identidad religiosa no es de ninguna manera una idea nueva... Un estudio cuidadoso de las políticas y leyes relacionadas con la ciudadanía, adoptadas desde la independencia, corrobora la afirmación de que la ciudadanía en la India siempre se ha basado en una creencia implícita de que la India es para los hindúes".
^ Sen (2018), pp. 10-11: "La respuesta de Nehru [a la advertencia de Patel] dejó en claro que los inmigrantes musulmanes de Pakistán no podían unirse a las filas de los refugiados en la India... Por lo tanto, a pesar de las amplias declaraciones públicas que prometían ciudadanía a todas las personas desplazadas de Pakistán, solo los inmigrantes hindúes contaban como ciudadanos refugiados en la India posterior a la partición".
^ Jayal (2019), págs. 34-35: "Si bien algunos elementos de diferencia religiosa habían... sido introducidos de manera encubierta anteriormente, este proyecto de ley busca hacerlo abiertamente".
^ Jayal (2019), págs. 33–50: "Si bien algunos elementos de diferencia religiosa habían... sido introducidos de manera encubierta anteriormente, este proyecto de ley busca hacerlo abiertamente".
^ Para los resultados electorales de los predecesores del BJP, consulte los artículos de JP y BJS.
Citas
^ Ananya Das (20 de enero de 2020). "Jagat Prakash Nadda: el nuevo presidente nacional del BJP asciende de rango y enfrenta varios desafíos". Zee News . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Gyan Varma (15 de julio de 2019). «Conozca a BL Santhosh, el nuevo secretario general del BJP». live mint . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ "Constitución del Partido Bharatiya Janata". Sitio web oficial del BJP . Partido Bharatiya Janata. Archivado (PDF) del original el 18 de noviembre de 2017. Consultado el 15 de mayo de 2020 .
^ "BJP anuncia nuevo comité parlamentario; Modi es líder en Lok Sabha, Rajnath es su adjunto". India Today . 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 6 de abril de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ "Rajesh Agarwal obtiene el puesto de tesorero del BJP". United News of India . 27 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
^ "Lo que necesita saber sobre el BJP de la India". AlJazeera . 23 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ abcd «Día de la fundación del BJP: breve historia de los logros y fracasos del partido». The Indian Express . 6 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ "El BJP obtiene una nueva dirección; el alma de la nueva oficina es el trabajador del partido, dice el primer ministro Modi". NDTV.com . Archivado desde el original el 6 de abril de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Siddhartha Rai (27 de enero de 2017). "El primer ministro Modi se queda sin efectivo y compra una suscripción de por vida al portavoz del BJP, Kamal Sandesh, mediante cheque". India Today . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ Sengupta, Tamal. "El BJP de Bengala renueva el portavoz del partido antes de las elecciones panchayet de 2018". The Economic Times . Archivado desde el original el 14 de abril de 2023. Consultado el 29 de mayo de 2022 .
^ "Centro de Investigación de Políticas Públicas". Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
^ — «Un think tank del BJP ofrece un curso en línea sobre gobernanza; los babus impartirán lecciones». Nueva Delhi: The New Indian Express. 23 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 14 de julio de 2020. Consultado el 14 de julio de 2020 .
"El grupo de expertos del BJP publica el informe de 100 días del gobierno de Modi". dailypioneer.com . Nueva Delhi: The Pioneer . 10 de septiembre de 2019. Archivado del original el 16 de julio de 2020 . Consultado el 14 de julio de 2020 . El Centro de Investigación de Políticas Públicas (PPRC), el grupo de expertos del BJP, publicó el lunes un informe completo sobre 100 decisiones e iniciativas importantes adoptadas por el gobierno de Modi en los primeros 100 días.
^ "Akhil Bhartiya Vidyarthi Parishad no es el ala estudiantil del BJP: Shreehari Borikar". Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
^ "El ala juvenil del BJP lanza su campaña para la victoria del partido en las elecciones de Lok Sabha". Economic Times . 19 de enero de 2019. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ "Cuota para mujeres en el consejo de ministros entre las sugerencias de Mahila Morcha para el manifiesto electoral del BJP". Economic Times . 5 de abril de 2019. Archivado desde el original el 7 de junio de 2022 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ Pragya Singh (15 de enero de 2008). "Es necesario saber que el BMS, liderado por el BJP, es el sindicato más grande de la India". live mint . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ Rajkumar. "सरकार की नीतियों को किसानों तक पहुंचाएगा बीजे पी किसान मोर्चा". m.patrika.com . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
^ * Johnson, Matthew; Garnett, Mark; Walker, David M (2017). Conservadurismo e ideología. Routledge . Págs. 45-50. ISBN .978-1-317-52900-2Archivado del original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
Björn Goldstein (2015) La indianización inconsciente del conservadurismo “occidental”: ¿es el conservadurismo indio un modelo universal?, Global Discourse, 5:1, 44–65, doi :10.1080/23269995.2014.946315
Mazumdar, Surajit (2017). "Neoliberalismo y el auge del conservadurismo de derecha en la India". Desenvolvimento Em Debate . 5 (1): 115–131. doi :10.51861/ded.dmds.1.011. ISSN 2176-9257. Archivado desde el original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 24 de abril de 2022 – vía Universidad Ludwig Maximilian de Múnich .
Chhibber, Pradeep K.; Verma, Rahul (2018). Ideología e identidad: los cambiantes sistemas de partidos de la India. Oxford University Press . pp. 50–150. ISBN 978-0-19-062390-6LCCN 2018001733. Archivado desde el original el 14 de abril de 2023. Consultado el 2 de mayo de 2022 .
^ * Mazumdar, Surajit (2017). "El neoliberalismo y el auge del conservadurismo de derecha en la India". Desenvolvimento Em Debate . 5 (1): 115–131. doi :10.51861/ded.dmds.1.011. Archivado desde el original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 24 de abril de 2022 – vía Universidad Ludwig Maximilian de Múnich .
Gopalakrishnan, Shankar (7 de julio de 2006). «Definir, construir y controlar una 'Nueva India': relación entre el neoliberalismo y el hindutva». Economic & Political Weekly . 41 (26): 2803–2813. JSTOR 4418408. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
Wilson, Kalpana; Ung Loh, Jennifer; Purewal, Navtej (julio de 2018). "Género, violencia y el Estado neoliberal en la India" (PDF) . Feminist Review . 119 (1): 1–6. doi :10.1057/s41305-018-0109-8. S2CID 149814002. Archivado (PDF) del original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
Mathur, Navdeep (2018). "La política de baja calidad de la educación superior: el neoliberalismo de marca azafrán y el asalto a las universidades indias". Critical Policy Studies . 12 (1): 121–125. doi :10.1080/19460171.2017.1403343. S2CID 148842457.
^ Johnson, Matthew; Garnett, Mark; Walker, David M (2017). Conservadurismo e ideología. Routledge . Págs. 45-50. ISBN.978-1-317-52900-2Archivado del original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
Jaffrelot, Christophe y Cynthia Schoch. "Conclusión de la Parte I". En Modi's India: Hindu Nationalism and the Rise of Ethnic Democracy, 148–54. Princeton University Press , 2021. doi :10.2307/j.ctv1dc9jzx.12.
Chhibber, Pradeep K.; Verma, Rahul (2018). Ideología e identidad: los cambiantes sistemas de partidos de la India. Oxford University Press . ISBN 978-0-19-062390-6LCCN 2018001733. Archivado desde el original el 14 de abril de 2023. Consultado el 2 de mayo de 2022 .
^ * Henrik Berglund. "Religión y nacionalismo: la política del BJP". Economic and Political Weekly 39, núm. 10 (2004): 1064–70. JSTOR 4414737.
Chhibber, Pradeep K. "Política estatal, política partidaria y el ascenso del BJP". En Democracia sin asociaciones: transformación del sistema de partidos y divisiones sociales en la India, 159-176. University of Michigan Press , 1999. JSTOR 10.3998/mpub.23136.12.
^ * McDonnell, Duncan; Cabrera, Luis (2019). "El populismo de derecha del Partido Bharatiya Janata de la India (y por qué los comparativistas deberían preocuparse)". Democratización . 26 (3): 484–501. doi :10.1080/13510347.2018.1551885. S2CID 149464986.
Özçelik, Ezgi (2019). Gobiernos populistas de derecha: marco retórico de la desigualdad económica: los casos del BJP en la India y el AKP en Turquía . Universidad Koç.
^ ab Malik y Singh 1992, págs. 318-336; Banerjee 2005, pág. 3118; BBC 2012.
^ ab Davies, Peter; Lynch, Derek (16 de agosto de 2005). The Routledge Companion to Fascism and the Far Right [El compañero de Routledge para el fascismo y la extrema derecha]. Routledge. pág. 103. ISBN978-1-134-60952-9.
^ «Unión Demócrata Internacional» Unión Demócrata de Asia y el Pacífico (APDU)». Unión Internacional para la Democracia . Archivado desde el original el 16 de junio de 2017. Consultado el 12 de junio de 2017 .
^ Iwanek, Krzysztof (10 de septiembre de 2018). "Píntalo de azafrán: los colores de los partidos políticos indios". The Diplomat . Archivado desde el original el 23 de junio de 2021. Consultado el 5 de julio de 2021 .
^ Comisión Electoral 2013.
^ Devesh Kumar (20 de mayo de 2014). «BJP + 29 partidos = Alianza Democrática Nacional». NDTV . Archivado desde el original el 6 de abril de 2020. Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ "El BJP sella alianzas en el noreste y aspira a 22 escaños en el LS". The Hindu Business Line . 13 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2020. Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ "Posición del Partido pdf" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 17 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ "El recuento del Rajya Sabha del BJP cae, la NDA ahora está 4 por debajo de la marca de la mayoría".
^ "Posición alfabética del partido en el Rajya Sabha". Archivado desde el original el 4 de junio de 2019. Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
^ "Posición del Partido de la Fuerza en el Rajya Sabha". Rajya Sabha. Archivado desde el original el 6 de junio de 2017.
^ "El BJP recupera Madhya Pradesh en solo 15 meses después de perderlo". India Today . 26 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2020 .
^ "En cifras: el ascenso del BJP y el declive del Congreso". The Times of India . 19 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
^ "Resultados de las elecciones de Lok Sabha 2019: la CE declara los resultados de los 542 escaños, el BJP gana 303". Zee News . 25 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 2 de junio de 2019 . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ "Los hombres, la maquinaria y la mente del RSS detrás del poder electoral del BJP". Business Standard . 17 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ Sharma, Mukul (2023). "Nacionalismo hindú y ecología de derecha: RSS, Modi y la patria después de 2014". Estudios en política india . 11 : 102–117. doi :10.1177/23210230231166197.
^ Banerjee 2005, pág. 3118.
^ Malik y Singh 1992, pág. 318.
^ Swain 2001, pág. 60.
^ Subba, Chhawang (4 de abril de 2022). "Dr. Shyama Prasad Mukherjee y el papel del Bharatiya Jana Sangh en la política india" (PDF) . IJCRT . pág. a570. ISSN 2320-2882. Archivado (PDF) desde el original el 21 de febrero de 2024. Consultado el 21 de febrero de 2024 .
^ abcd Guha 2007, pág. 633.
^ abcd Sen 2005, págs.
^ abcde Bhatty, Kiran; Sundar, Nandini (17 de septiembre de 2020). "Deslizándose del mayoritarismo hacia el fascismo: educar a la India bajo el régimen de Modi". Sociología internacional . 35 (6). Publicaciones SAGE: 632–650. doi :10.1177/0268580920937226. ISSN 0268-5809. S2CID 224896271.
^ ab Hindle, Garry; Lindberg, Staffan (2020). «Nuevos datos globales sobre partidos políticos: V-Party» (PDF) . Instituto V-Dem. Archivado desde el original (PDF) el 24 de octubre de 2021. Consultado el 9 de octubre de 2021 .
^ ab Alizada, Nazifa; Cole, Rowan; Gastaldi, Lisa; Grahn, Sandra; Hellmeier, Sebastian; Kolvani, Palina; Lachapelle, Jean; Lührmann, Anna; Maerz, Seraphine F.; Pillai, Shreeya; Lindberg, Staffan I. (2021), "La autocratización se vuelve viral. Informe sobre la democracia 2021" (PDF) , Universidad de Gotemburgo: Instituto V-Dem , pp. 20–21, archivado desde el original (PDF) el 14 de septiembre de 2021
^ Banerjee-Fischer, Joanna (27 de enero de 2024). "¿Qué simbolizan los logotipos políticos de la India?". dw.com . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2024. Consultado el 24 de marzo de 2024 .
^ Suraiya, Jug. «NaMo y el loto». The Times of India . ISSN 0971-8257. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2024. Consultado el 24 de marzo de 2024 .
^ "Los 43 años del BJP: cómo surgió del Jana Sangh y se convirtió en el partido más grande del mundo". India Today . 6 de abril de 2023. Archivado desde el original el 2 de enero de 2024 . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
^ abc "Inauguración del Templo de Ram: el advenimiento de una nueva era, dice el primer ministro Modi". Hindustan Times . 22 de enero de 2024 . Consultado el 24 de enero de 2024 .
^ ab Iwanek, Krzysztof. "Píntalo de azafrán: los colores de los partidos políticos indios". thediplomat.com . Archivado desde el original el 23 de junio de 2021. Consultado el 24 de marzo de 2024 .
^ Noorani 1978, pág. 216.
^ Jaffrelot 1996, págs. 116-119.
^Ab Guha 2007, pág. 136.
^Ab Guha 2007, pág. 250.
^ Jaffrelot 1996, págs. 122-126, 129-130.
^ Guha 2007, págs. 250, 352, 413.
^ Guha 2007, págs. 427–428.
^Ab Guha 2007, págs. 538–540.
^ Jaffrelot 1996, págs. 282-283.
^ Jaffrelot 1996, págs. 292–301, 312.
^ Jaffrelot 1996, págs. 301–312.
^ "Hace cuarenta años, 7 de abril de 1980: nace el BJP". The Indian Express . 7 de abril de 2020 [7 de abril de 1980]. Archivado desde el original el 12 de abril de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2021 .
^ abcdefg Malik y Singh 1992, págs. 318–336.
^ Guha 2007, pág. 579.
^ Pai 1996, págs. 1170–1183.
^ Jha 2003.
^ Flint 2005, pág. 165.
^ Guha 2007, págs. 582–598.
^ Guha 2007, pág. 635.
^ Guha 2007, pág. 636.
^ abcdefg Guha 2007, págs.
^ Vista previa
^ abcd Al Jazeera 2009.
^ "Todos absueltos en el caso de demolición de Babri Masjid | Advani, MM Joshi aclaman el veredicto, el Congreso quiere que el gobierno apele contra él". The Hindu . 30 de septiembre de 2020. ISSN 0971-751X. Archivado desde el original el 12 de abril de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2021 .
^ "El primer y segundo piso del templo Ram Mandir en Ayodhya se completarán en diciembre de 2024, según un funcionario del templo". Hindustan Times . 4 de enero de 2024 . Consultado el 1 de febrero de 2024 .
^ Sen 2005, pág. 254.
^ rediff.com 1998.
^ Perspectivas 2013.
^ Kattakayam 2012.
^ India Hoy 2001.
^ Tehelka 2001.
^ Ghassem-Fachandi 2012, págs. 1–31.
^ desde Jaffrelot 2013, pág. 16.
^ Harris 2012.
^ Krishnanan 2012.
^ Diario Hindustan 2014.
^ NDTV.com 2012.
^ "Veredicto de Naroda Patiya: el Tribunal Superior de Gujarat absuelve a Maya Kodnani y conmuta la sentencia de Babu Bajrangi". India Today . 20 de abril de 2018. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
^ Brass 2005, págs. 385–393.
^ Gupta 2011, pág. 252.
^ Nussbaum 2008, pág. 2.
^ abc Ramesh 2004.
^ desde The Hindu 2004.
^ Diario de la India 2009.
^ Mateo 2014.
^ Crónica del Deccan 2014.
^ BBC y mayo de 2014.
^abcdef Sridharan 2014.
^ Tiempos de la India 2014.
^ Diwakar 2014.
^ desde Varshney 2014.
^ Sen, Suhit K. "El BJP, que se burla del Congreso, ha caído víctima de una centralización extrema". Deccan Herald . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2024 . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ "Toda la gente del PM: cómo Modi está dando forma organizativamente al BJP, redefiniendo la 'democracia partidaria'". The Indian Express . 18 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2024 . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ "El ascenso de Amit Shah a la presidencia del BJP señala un cambio generacional y la completa toma de control del partido por parte de Modi". India Today . 17 de julio de 2014. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2024 . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ Chaturvedi, Rakesh Mohan (22 de marzo de 2014). "Narendra Modi deja de lado a la vieja guardia del BJP; Jaswant Singh se prepara para competir con Barmer como independiente". The Economic Times . ISSN 0013-0389. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2024. Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ Pillalamarri, Akhilesh. "El Partido Bharatiya Janata de la India se une a la Unión de Partidos Conservadores Internacionales". thediplomat.com . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ "La Alianza Global de Partidos Conservadores de Stephen Harper eliminó silenciosamente a India de su sitio web". PressProgress . 5 de febrero de 2024. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2024 . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ "El BJP brilla por su ausencia en la alianza mundial de partidos políticos de centroderecha". The Wire . Consultado el 10 de julio de 2024 .
^ Karmakar, Rahul (31 de diciembre de 2018). "2018 fue un año histórico para el BJP y las mujeres en el noreste". The Hindu . ISSN 0971-751X. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2024. Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ Akhtar, Rais; Kirk, William. «Jammu y Cachemira, estado de la India» . Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 7 de agosto de 2019 . Jammu y Cachemira, estado de la India, ubicado en la parte norte del subcontinente indio en las proximidades de las cordilleras del Karakórum y el Himalaya más occidental. El estado es parte de la región más grande de Cachemira, que ha sido objeto de disputa entre la India, Pakistán y China desde la partición del subcontinente en 1947.
^ Osmańczyk, Edmund Jan (2003). "Jammu y Cachemira". En Mango, Anthony (ed.). Enciclopedia de las Naciones Unidas y los acuerdos internacionales . Vol. 2: G–M (3.ª ed.). Taylor & Francis. pág. 1189. ISBN978-0-415-93922-5. Archivado del original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 16 de junio de 2020 . Territorio del noroeste de la India, objeto de una disputa entre la India y Pakistán. Tiene fronteras con Pakistán y China.
^ ab Proyecto de ley de enmienda de ciudadanía: explicación de la nueva ley "antimusulmana" de la India Archivado el 12 de diciembre de 2019 en Wayback Machine , BBC News, 11 de diciembre de 2019.
^ ab "El Parlamento aprueba el proyecto de ley de ciudadanía (modificación) de 2019". pib.gov.in . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
^ abcd Slater, Joanna (18 de diciembre de 2019). «Por qué estallan las protestas por la nueva ley de ciudadanía de la India». The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
^ "Entrevista con Indira Gandhi". Entrevista retransmitida por India Times . TV Eye. 18 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2019. Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ "Recordando los años de la Emergencia". The Indian Express . 29 de junio de 2015. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
^ Mogul, Rhea (15 de abril de 2024). "Narendra Modi: el líder popular pero controvertido de la India que busca un tercer mandato transformador". CNN . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
^ Mehrotra, Karishma; Shih, Gerry (20 de abril de 2024). "Mientras India vota, las mujeres y los jóvenes podrían llevar a Modi y al BJP a la cima". Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
^ "La agenda nacionalista hindú de Modi está corroyendo la democracia de la India". World Politics Review . 30 de octubre de 2023 . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
^ John, Satish; Sood, Varun (8 de junio de 2014). "Empresas de TI como SAP y Oracle ayudaron al Partido Bharatiya Janata a montar una campaña electoral exitosa". The Economic Times . ISSN 0013-0389 . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
^ "El nacionalismo hindú es una amenaza para los musulmanes y para el estatus de la India como la mayor democracia del mundo". Los Angeles Times . 16 de febrero de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
^ Forchtner, Bernhard (17 de octubre de 2023). Visualizar entornos de extrema derecha: comunicación y política de la naturaleza. Manchester University Press. pp. sin documentar. ISBN978-1-5261-6537-4.
^ Gill, Martin (22 de junio de 2022). El manual de seguridad. Springer Nature. pág. 158. ISBN978-3-030-91735-7.
^ Kullrich, Nina (14 de febrero de 2022). Políticas del color de la piel: blancura y belleza en la India. Springer Nature. pág. 107. ISBN978-3-662-64922-0.
^ Leidig, Eviane; Mudde, Cas (9 de mayo de 2023). «Bharatiya Janata Party (BJP): el partido populista de derecha radical pasado por alto». Revista de Lengua y Política . 22 (3): 360–377. doi :10.1075/jlp.22134.lei. ISSN 1569-2159.
^ Ammassari, Sofia; Fossati, Diego; McDonnell, Duncan (2023). "Partidarios del BJP de la India: claramente populistas y nativistas". Gobierno y oposición . 58 (4): 807–823. doi :10.1017/gov.2022.18. ISSN 0017-257X.
^ "Por qué la extrema derecha gobierna la India de Modi". jacobin.com . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
^ Hansen 1999, pág. 85.
^ abcdefghijkl Swain 2001, págs. 71–104.
^ abcde Seshia 1998, págs. 1036-1050.
^ abcde Gillan 2002, págs. 73–95.
^ ab Sen 2005, pág. 63.
^ Informe sobre libertad religiosa internacional 2005.
^ El hindú 2002.
^ Davies 2005.
^ BBC y enero de 2014.
^ "Narendra Modi y la lucha por el alma de la India". The Economist . 2 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2019 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
^ ab Ganguly, Sumit (octubre de 2014). "La votación decisiva de la India: los riesgos que se avecinan". Journal of Democracy . 25 (4): 56–60. doi :10.1353/jod.2014.0077. S2CID 154421269.
^ Joshua, Anita (16 de julio de 2014). «La elección del jefe de la CIDH reaviva el debate sobre la azafranización». The Hindu . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2014. Consultado el 20 de agosto de 2014 .
^ Mukul, Akshaya (18 de julio de 2014). «Right-wingers question ICHR chief selection» (Los derechistas cuestionan la elección del jefe de la CIDH). The Times of India . Archivado desde el original el 21 de julio de 2014. Consultado el 20 de agosto de 2014 .
^ Bhatty, Kiran (2019). "La educación escolar: negaciones y delirios". En Azad, Rohit; Chakraborty, Shouvik; Ramani, Srinivasan; Sinha, Dipa (eds.). ¿Un salto cuántico en la dirección equivocada? . ISBN978-93-5287-618-1.OCLC 1089418969 .
^ "El Parlamento aprueba la Resolución para derogar el Artículo 370; allana el camino para integrar verdaderamente a J&K con la Unión India". pib.gov.in . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
^ El artículo 370 queda sin efecto y el artículo 35A deja de existir Archivado el 30 de noviembre de 2021 en Wayback Machine , The Economic Times, 5 de agosto de 2019.
^ "The Gazette of India" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 5 de agosto de 2019. Consultado el 6 de marzo de 2020 .
^ Ramachandran 2003.
^ "La fascinante política de Assam y cómo el RSS llevó al BJP a la cima en un estado donde no existía". ThePrint . 17 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 5 de mayo de 2021 .
^ Regan, Helen; Gupta, Swati; Khan, Omar. "India aprueba un controvertido proyecto de ley de ciudadanía que excluye a los musulmanes". CNN. Archivado del original el 15 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de marzo de 2023. El gobierno, dirigido por el partido nacionalista hindú Bharatiya Janata Party (BJP), dijo que el proyecto de ley busca proteger a las minorías religiosas que huyeron de la persecución en sus países de origen.
^ Gringlas, Sam. "India aprueba un controvertido proyecto de ley de ciudadanía que excluiría a los musulmanes". NPR. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de marzo de 2023 .
^ Ellis-Peterson, Hannah; Azizur Rahman, Shaikh (16 de marzo de 2020), "Los musulmanes de Delhi se desesperan de la justicia después de que la policía se viera implicada en los disturbios", The Guardian , Delhi, archivado del original el 17 de marzo de 2020 , consultado el 17 de marzo de 2020
^ Gettleman, Jeffrey; Abi-Habib, Maria (1 de marzo de 2020), "En India, las políticas de Modi han encendido la mecha", The New York Times , archivado del original el 6 de marzo de 2020 , consultado el 1 de marzo de 2020
^ Gettleman, Jeffrey; Yasir, Sameer; Raj, Suhasini; Kumar, Hari (12 de marzo de 2020), "'If We Kill You, Nothing Will Happen': How Delhi's Police Turned Against Muslims", The New York Times , fotografías de Loke, Atul, archivado del original el 13 de marzo de 2020 , consultado el 13 de marzo de 2020
^ Slater, Joanna; Masih, Niha (6 de marzo de 2020), "En la peor violencia de Delhi en décadas, un hombre vio arder a su hermano", The Washington Post , archivado del original el 7 de marzo de 2020 , consultado el 6 de marzo de 2020
^ Slater, Joanna; Masih, Niha (2 de marzo de 2020), "Lo que la peor violencia comunitaria de Delhi en décadas significa para la India de Modi", The Washington Post , archivado del original el 3 de marzo de 2020 , consultado el 15 de marzo de 2020
^ "Modi es criticado mientras aumenta el número de muertos por la violencia en Nueva Delhi". Al Jazeera . 26 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ Varadarajan, Siddharth (27 de febrero de 2020). «La política imprudente de Narendra Modi lleva el gobierno de la mafia a Nueva Delhi». The Wire . Archivado desde el original el 12 de enero de 2021. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Tiempos de la India 2013.
^ Buncombe 2014.
^ Ramaseshan 2013.
^ Estándar empresarial 2014.
^ "El gobierno indio se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmando que la familia es 'la unión de un hombre y una mujer biológicos'". The Independent . 25 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 17 de enero de 2023 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ abcde Shulman 2000, págs. 365–390.
^ Tiwari 2012.
^ Guha 2007, págs. 710–720.
^ Sen 2005, pág. 70.
^ Sheela Bhatt 2014.
^ ab Bobbio 2012, págs. 652–668.
^ Jaffrelot 2013, págs. 79–95.
^ abc Ruparelia, Sanjay (12 de enero de 2016). "'Gobierno mínimo, gobernanza máxima': la reestructuración del poder en la India de Modi". Revista de Estudios del Sur de Asia . 38 (4): 755–775. doi :10.1080/00856401.2015.1089974. ISSN 0085-6401. S2CID 155182560.
^ abc Shah, Alpa; Lerche, Jens (10 de octubre de 2015). «India's Democracy: Illusion of Inclusion». Economic & Political Weekly . 50 (41): 33–36. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2023 . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
^ "El Gabinete aprueba elevar el límite de la inversión extranjera directa en defensa al 49 por ciento y abre los ferrocarriles". The Times of India . 7 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2015 . Consultado el 27 de julio de 2015 .
^ Zhong, Raymond (20 de noviembre de 2014). "Modi presiona para que se implementen reformas en India, pero ¿es suficiente?". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016. Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ "Modi renueva su impulso a las reformas laborales mientras los empleos recuperan protagonismo antes de las elecciones". The Economic Times . 14 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019 . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
^ "Modi presenta sus planes populistas con un segundo mandato en mente". The Nikkei . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2018. Consultado el 20 de agosto de 2018 .
^ "Por qué India optó por no participar en el mayor evento del mundo hoy". Times of India . 15 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ "India busca un pasaje de exportación a África fuera del RCEP". Nikkei . 3 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 . India ha tomado una decisión calculada para cambiar su enfoque del comercio multilateral al proteccionismo.
^ "Modi se ve obligado a seguir un camino diferente en la era post-Trump" . Financial Times . 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2022.
^ "Los aranceles de la India muestran el giro proteccionista de Modi". Bloomberg . 19 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ abcd Ganguly 1999, págs. 148-177.
^ abcdefg Krishnan 2004, págs. 1–37.
^Ab Kux 2002, págs. 93-106.
^ ab Qadir 2002, págs. 1–10.
^Ab Abbas 2004, pág. 173.
^ Tiempos de la India 2002.
^ "El exjefe del ejército Dalbir Singh elogia al primer ministro Narendra Modi por los ataques quirúrgicos en Pakistán y Myanmar". The Economic Times . 11 de julio de 2018. Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ "Doklam Standoff: Who's Involved & Why's India Molered?" [El enfrentamiento de Doklam: ¿quiénes están involucrados y por qué le preocupa a la India?]. The Quint . 14 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020. Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ Mukherjee, Anit (5 de mayo de 2021). "The Great Churning: Modi's Transformation of the Indian Military" (La gran agitación: la transformación del ejército indio por parte de Modi). War on the Rocks (Guerra contra las rocas ) . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2022. Consultado el 6 de noviembre de 2022 .
^ "Manifiesto del BJP 2019: Seguridad nacional y bienestar, temas clave para la reelección de Modi: 5 conclusiones". The Financial Express (India) . 8 de abril de 2019. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2022. Consultado el 6 de noviembre de 2022 .
^ "Explicado: ¿Qué es el Jefe del Estado Mayor de Defensa que el Primer Ministro Modi anunció en su discurso del Día Internacional de la Defensa?". India Today . 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 6 de noviembre de 2022 .
^ Singh, Rahul (24 de diciembre de 2019). "El Gobierno establece un Departamento de Asuntos Militares que estará encabezado por el Jefe del Estado Mayor de la Defensa". Hindustan Times . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2022. Consultado el 6 de noviembre de 2022 .
^ abcdefghi Chaulia 2002, págs.
^ desde Harris 2005, págs. 7–27.
^ Inbar, Efraim (2016). La política exterior de Estados Unidos y su posición global en el siglo XXI . Taylor & Francis. pág. 155.
^ "El mundo multipolar debería incluir a Asia multipolar: Jaishankar". The Hindu . 19 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Lall 2006.
^ Pradhan, Sharat. Vajpayee condena la guerra de la OTAN en Kosovo. Archivado el 18 de noviembre de 2008 en Wayback Machine . Rediff , 29 de marzo de 1999.
^ Faiola, Anthony. La campaña aérea yugoslava enciende el sentimiento antiestadounidense. Archivado el 15 de marzo de 2018 en Wayback Machine . The Washington Post , 18 de mayo de 1999.
^ "El BJP aprueba una resolución que 'deplora' la guerra de Irak". Arab News . 5 de abril de 2003. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
^ "Los diputados condenan los ataques aéreos contra Libia". The Hindu . 23 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
^ "El primer ministro indio Modi visita Pakistán por sorpresa". BBC . 25 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ "El primer ministro Modi ofrece sus condolencias a Sharif por la muerte de su madre". Times of India . 18 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ "Los años de Modi: ¿dónde se sitúa la política de India hacia Pakistán?". Scroll.in . 26 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ "El primer ministro de Nepal quiere que India levante el bloqueo no declarado". NDTV . 15 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Martin, Michael (22 de noviembre de 2021). «El primer ministro Modi y la junta militar de Myanmar». Archivado desde el original el 30 de enero de 2023. Consultado el 30 de enero de 2023 .
^ Haidar, Suhasini (22 de diciembre de 2022). «India se abstiene de votar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Myanmar y pide una diplomacia constructiva». The Hindu . Archivado desde el original el 30 de enero de 2023. Consultado el 30 de enero de 2023 .
^ "¿Por qué India mantiene una postura neutral en la guerra entre Rusia y Ucrania? El primer ministro Modi responde". Livemint . 10 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 13 de enero de 2023 . Consultado el 13 de enero de 2023 .
^ "Oposición a la abstención de la India en la resolución sobre Rusia: 'Del mismo lado que China'". Hindustan Times . 26 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
^ "Crisis en Ucrania: el Congreso respalda la decisión de abstenerse de votar sobre resoluciones de la ONU". The Times of India . 3 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2022 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
^ Tiempos de la India 2012.
^ Primera publicación 2015.
^ "BJP se convierte en el partido político más grande del mundo", The Times of India , 30 de marzo de 2015, archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016
^ Kuchay, Bilal (6 de julio de 2022). "El partido gobernante de la India no tiene ningún diputado musulmán por primera vez en la historia". Al Jazeera . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2022 . Consultado el 11 de septiembre de 2022 .
^ Bhatnagar, Gaurav Vivek (7 de julio de 2022). "A partir del 7 de julio, el BJP no tendrá representantes musulmanes en el Parlamento ni en las Asambleas". The Wire . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2022 . Consultado el 11 de septiembre de 2022 .
^ "BJP v CCP: El ascenso del partido político más grande del mundo". Sydney Morning Herald . 16 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 1 de julio de 2023 . Consultado el 1 de julio de 2023 .
^ "Cómo el BJP se convirtió en el partido político más grande del mundo en cuatro décadas". The Times of India . 16 de abril de 2022. Archivado desde el original el 28 de junio de 2023 . Consultado el 1 de julio de 2023 .
^ "Mensaje de Narendra Modi a Estados Unidos". National Review . 23 de junio de 2022. Archivado desde el original el 1 de julio de 2023 . Consultado el 1 de julio de 2023 . Su Partido Bharatiya Janata (BJP, o "Partido del Pueblo Indio") está a la derecha del espectro político indio. Es el partido político más grande del mundo, con más miembros que el Partido Comunista Chino, y apoya la ideología nacionalista hindú y el desarrollo económico.
^ Centro Nacional de Informática 2014.
^ Comisión Electoral 1984.
^ Comisión Electoral 1989.
^ Comisión Electoral 1991.
^ Comisión Electoral 1996.
^ Comisión Electoral 1998.
^ Comisión Electoral 1999.
^ Comisión Electoral 2004.
^ Comisión Electoral 2009.
^ Comisión Electoral 2014.
^ Kumar, Sanjay (28 de mayo de 2019). "BJP: Así es como el BJP obtuvo el enorme mandato: explicado en números". The Economic Times . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de febrero de 2021 .
^ "20. Desempeño de los partidos nacionales". Comisión Electoral de la India . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ Pisharoty, Sangeeta Barooah (25 de mayo de 2016). "BJP crea una alianza democrática en el noreste para convertir a la región en una 'región del Congreso'". The Wire . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2016.
^ "Amit Shah se reúne con los ministros principales del noreste y forma una alianza". 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2016.
^ "El BJP avanza hacia el este con un nuevo bloque anticongresista y pone a Himanta Biswa al mando". Archivado desde el original el 25 de mayo de 2016.
Fuentes generales y citadas
Sharma, Chetna (2019), "Proyecto de ley de modificación de la ley de ciudadanía de 2016: Continuidades y disputas con especial referencia a la política en Assam, India", Asian Ethnicity , 20 (4): 522–540, doi :10.1080/14631369.2019.1601993, S2CID 150837053
Sen, Uditi (2018), Ciudadano refugiado: forjando la nación india después de la partición, Cambridge University Press, ISBN 978-1-108-42561-2, archivado del original el 14 de abril de 2023 , consultado el 16 de junio de 2020
Jayal, Niraja Gopal (2019), "Reconfiguración de la ciudadanía en la India contemporánea", Asia del Sur: Revista de estudios del sur de Asia , 42 (1): 33–50, doi : 10.1080/00856401.2019.1555874
Abbas, Hassan (2004). La deriva de Pakistán hacia el extremismo: Alá, el ejército y la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo . ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-1497-1.
"Provocación por el informe sobre la mezquita de la India: la investigación sobre la demolición de la mezquita de Babri en 1992 acusa a los líderes de la oposición del BJP". Al Jazeera . 24 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 31 de enero de 2010 . Consultado el 8 de julio de 2014 .
Banerjee, Sumanta (22 de julio de 2005). "Civilizar al BJP". Economic & Political Weekly . 40 (29): 3116–3119. JSTOR 4416896.
«Narendra Modi juramentó como primer ministro de la India». BBC News . 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
«Astrología india vs ciencia india». BBC World Service. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 17 de enero de 2014 .
Bhatt, Sheela. "Cómo es realmente Anandiben Patel". Rediff . Archivado desde el original el 23 de junio de 2014. Consultado el 27 de junio de 2014 .
Bobbio, Tommaso (2012). «Making Gujarat Vibrant: Hindutva, development and the rise of subnationalism in India» (Hacer vibrante a Gujarat: Hindutva, desarrollo y el auge del subnacionalismo en India). Third World Quarterly . 33 (4): 653–668. doi :10.1080/01436597.2012.657423. S2CID 154422056. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2019 .
Brass, Paul R. (2005). La producción de violencia entre hindúes y musulmanes en la India contemporánea . University of Washington Press. Págs. 385-393. ISBN .978-0-295-98506-0.
Buncombe, Andrew (11 de julio de 2014). «La comunidad gay de la India se debate tras la decisión judicial que recrimina la homosexualidad». The Independent . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2014. Consultado el 11 de julio de 2014 .
"Es responsabilidad del gobierno proteger los derechos LGBT", afirma Harsh Vardhan. Business Standard . Mumbai, India. 17 de julio de 2014. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2014 .
Chaulia, Sreeram (junio de 2002). "BJP, la política exterior de la India y la "alternativa realista" a la tradición nehruviana". Política internacional . 39 (2): 215–234. doi :10.1057/palgrave.ip.8897388. S2CID 144714683.
Davies, Richard (2005). "El trasfondo cultural del hindutva". En Ayres y Oldenburg, Alyssa y Philip (ed.). India Briefing: Takeoff at Last? (Informe sobre la India: ¿por fin despegan? ). Asia Society.
"Narendra Modi será juramentado como el 15º Primer Ministro de la India el 26 de mayo". Deccan Chronicle . 20 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
Diwakar, Rekha (2014). "Las 16.ª elecciones generales en la India, abril-mayo de 2014". Estudios Electorales . 37 : 1–6. doi :10.1016/j.electstud.2014.11.005.
"Tendencias y resultados de las elecciones generales de Lok Sabha". Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2014. Consultado el 18 de junio de 2014 .
"Lista de partidos políticos y símbolos electorales, notificación principal de fecha 18 de enero de 2013" (PDF) . India: Comisión Electoral de la India. 2013. Archivado (PDF) desde el original el 24 de octubre de 2013. Consultado el 9 de mayo de 2013 .
"Informe estadístico sobre las elecciones generales, 1984 hasta la Octava Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014. Consultado el 18 de julio de 2014 .
"Informe estadístico sobre las elecciones generales, 1989 hasta la Novena Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014. Consultado el 18 de julio de 2014 .
"Informe estadístico sobre las elecciones generales de 1991 hasta la décima Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014. Consultado el 18 de julio de 2014 .
"Informe estadístico sobre las elecciones generales, 1996 hasta la undécima Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado (PDF) del original el 18 de julio de 2014. Consultado el 30 de mayo de 2014 .
"Informe estadístico sobre las elecciones generales, 1998 hasta la duodécima Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014. Consultado el 30 de mayo de 2014 .
"Informe estadístico sobre las elecciones generales, 1999 hasta la decimotercera Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014. Consultado el 30 de mayo de 2014 .
"Informe estadístico sobre las elecciones generales, 2004 hasta la decimocuarta Lok Sabha" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado (PDF) del original el 18 de julio de 2014. Consultado el 30 de mayo de 2014 .
"Desempeño de los partidos nacionales" (PDF) . Comisión Electoral de la India. Archivado (PDF) del original el 9 de diciembre de 2017. Consultado el 30 de mayo de 2014 .
Fitzgerald, Timothy (2011). Religión y política en las relaciones internacionales: el mito moderno. A&C Black. ISBN 978-1-4411-4290-0Archivado desde el original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
Flint, Colin (2005). La geografía de la guerra y la paz. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516208-0Archivado desde el original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 15 de noviembre de 2015 .
Ganguly, Sumit (primavera de 1999). "El camino de la India hacia Pokhran II: las perspectivas y las fuentes del programa de armas nucleares de Nueva Delhi". Seguridad internacional . 23 (4): 148–177. doi :10.1162/isec.23.4.148. JSTOR 2539297. S2CID 57565560.
Ghassem-Fachandi, Parvis (2012). Pogrom en Gujarat: nacionalismo hindú y violencia antimusulmana en la India. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15177-9.
Gillan, Michael (marzo de 2002). "¿Refugiados o infiltrados? El Partido Bharatiya Janata y la migración "ilegal" desde Bangladesh". Asian Studies Review . 26 (1): 73–95. doi :10.1080/10357820208713331. S2CID 146522066.
Gupta, Dipankar (2011). Justicia antes de la reconciliación: Negociación de una "nueva normalidad" en Mumbai y Ahmedabad tras los disturbios . Routledge. pág. 34. ISBN 978-0-415-61254-8.
Halarnkar, Samar (13 de junio de 2012). "Narendra Modi hace su movimiento". BBC News . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 21 de junio de 2018. El partido nacionalista hindú de derecha Bharatiya Janata Party (BJP), el principal partido de oposición de la India
Hansen, Thomas (1999). La ola de azafrán: democracia y nacionalismo hindú en la India moderna . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00671-0.
Harris, Gardiner (2 de julio de 2012). "Justicia y 'un rayo de esperanza' tras los disturbios de 2002 en la India". The New York Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2014. Consultado el 25 de febrero de 2014 .
Harris, Jerry (2005). "Potencias emergentes del Tercer Mundo: China, India y Brasil". Race & Class . 46 (7): 7–27. doi :10.1177/0306396805050014. S2CID 154768728.
"El significado del veredicto de 2004". The Hindu . Chennai, India. 14 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2004 . Consultado el 10 de diciembre de 2013 .
"Inventando la historia". The Hindu . 14 de octubre de 2002.
"Modi no incitó a los disturbios: SIT". Hindustan Times . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2013. Consultado el 22 de enero de 2014 .
"Elecciones de la Lok Sabha de 2009: recuento de resultados finales". Hindustan Times . 17 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 11 de junio de 2013. Consultado el 27 de junio de 2014 .
"La trampa de Tehelka: cómo Bangaru Laxman cayó en la trampa". India Today . 27 de abril de 2012. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
Jaffrelot, Christophe (junio de 2013). "Elecciones en Gujarat: el subtexto de 'Hattrick' de Modi: el populismo de alta tecnología y la 'clase media neo'". Estudios en política india . 1 : 2–27. doi :10.1177/2321023013482789. S2CID 154404089.
Jha, Nilanjana Bhaduri (21 de febrero de 2003). "Una encuesta muestra los restos de un templo en Ayodhya: VHP". The Times of India . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 11 de julio de 2014 .
Kattakayam, Jiby (27 de abril de 2012). "Bangaru Laxman condenado por aceptar sobornos". The Hindu . Chennai, India. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
Krishnan, Jayanth (2004). "La "Ley Patriota" de la India: POTA y el impacto en las libertades civiles en la democracia más grande del mundo". Law & Inequality: A Journal of Theory and Practice . 22 (2): 265–300. ISSN 2767-1992. Archivado desde el original el 28 de julio de 2014 . Consultado el 27 de junio de 2014 .
Krishnan, Murali; Shamil Shams (11 de marzo de 2012). "La autorización de Modi en el caso de los disturbios de Gujarat enfurece a los musulmanes indios". Deutsche Welle. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 20 de diciembre de 2013 .
Kux, Dennis (mayo-junio de 2002). "El delicado equilibrio de la India". Asuntos Exteriores . 81 (3): 93–106. doi :10.2307/20033165. JSTOR 20033165.
Lall, Marie (diciembre de 2006). "Relaciones entre la India y Myanmar en la era de la diplomacia de los gasoductos". Asia sudoriental contemporánea . 28 (3): 424–446. doi :10.1355/CS28-3D. S2CID 154093220.
Malik, Yogendra K.; Singh, VB (abril de 1992). "Bharatiya Janata Party: ¿Una alternativa al Congreso (I)?". Asian Survey . 32 (4): 318–336. doi :10.2307/2645149. JSTOR 2645149.
Mathew, Liz (16 de mayo de 2014). "Narendra Modi hace historia en las elecciones cuando el BJP obtiene la mayoría por sí solo". Live Mint . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014. Consultado el 26 de mayo de 2014 .
Naqvi, Saba; Raman, Anuradha (1 de abril de 2013). "Sus gafas oscuras". Outlook . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2015 .
"La Lok Sabha de un vistazo". Centro Nacional de Informática. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014. Consultado el 17 de julio de 2014 .
"Informe: secuencia de hechos del 6 de diciembre". NDTV. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2010. Consultado el 20 de junio de 2012 .
"Disturbios en Naroda Patiya: la ex ministra Maya Kodnani recibe 28 años de cárcel". NDTV.com. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018. Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
Noorani, AG (marzo-abril de 1978). "Política exterior del gobierno del Partido Janata". Asuntos asiáticos . 5 (4): 216-228. doi :10.1080/00927678.1978.10554044. JSTOR 30171643.
Nussbaum, Martha Craven (2008). El conflicto interno: democracia, violencia religiosa y el futuro de la India . Harvard University Press. pág. 2. ISBN 978-0-674-03059-6.
Pai, Sudha (diciembre de 1996). "Transformación del sistema de partidos indio: las elecciones de Lok Sabha de 1996". Asian Survey . 36 (12): 1170–1183. doi :10.2307/2645573. JSTOR 2645573.
Qadir, Shaukat (abril de 2002). "An Analysis of the Kargil Conflict 1999" (PDF) . RUSI Journal . Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
Ramachandran, Sujata (15 de febrero de 2003). "'Operación Pushback' Sangh Parivar, Estado, barrios marginales y bangladesíes clandestinos en Nueva Delhi". Economic & Political Weekly . 38 (7): 637–647. JSTOR 4413218.
Ramaseshan, Radhika (14 de diciembre de 2013). "BJP se manifiesta y promete oponerse a la homosexualidad". The Telegraph . Calcuta, India. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 16 de diciembre de 2013 .
Ramesh, Randeep (14 de mayo de 2004). «Noticias del mundo: sorprendente derrota de los nacionalistas hindúes de la India». The Guardian . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 10 de diciembre de 2013 .
"El TDP ayuda a Vajpayee a ganar el voto de confianza". Rediff.com . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2010. Consultado el 4 de enero de 2011 .
Sen, Amartya (2005). India y el mundo (1.ª ed. publ.). Allen Lane: 2005. ISBN 978-0-7139-9687-6.
Seshia, Shaila (noviembre de 1998). "Divide y vencerás en la política partidaria india: el auge del Partido Bharatiya Janata". Asian Survey . 38 (11): 1036–1050. doi :10.2307/2645684. JSTOR 2645684.
Shulman, Stephen (septiembre de 2000). "Fuentes nacionalistas de integración económica internacional". International Studies Quarterly . 44 (3): 365–390. doi :10.1111/0020-8833.00164.
Sridharan, Eswaran (octubre de 2014). "India's Watershed Vote" (PDF) . Journal of Democracy . 25 (4). doi :10.1353/jod.2014.0068. S2CID 154669666. Archivado desde el original (PDF) el 12 de enero de 2015. Consultado el 23 de abril de 2015 .
Swain, Pratap Chandra (2001). Partido Bharatiya Janata: Perfil y desempeño. India: APH Publishing. Págs. 71–104. ISBN 978-81-7648-257-8Archivado desde el original el 14 de abril de 2023 . Consultado el 5 de julio de 2014 .
"Bangaru Laxman condenado por aceptar sobornos". Tehelka . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
"Resultados electorales 2014: India confía en la Moditva". Timesofindia.indiatimes.com. 17 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 11 de agosto de 2014 .
"SP condena el arresto de Vaiko en virtud de Pota". The Times of India . 13 de julio de 2002. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2012.
"El BJP modifica la constitución para permitir que Gadkari obtenga un segundo mandato". The Times of India . 28 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 4 de abril de 2014 .
"Apoyemos a RSS, BJP". The Times of India . 20 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014 . Consultado el 13 de marzo de 2014 .
Chatterjee, Mohua (13 de julio de 2015). "BJP inscribe 11 crore members, launches 'Mahasampark Abhiyan'". Primera publicación . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de julio de 2015 .
Tiwari, Aviral Kumar (marzo de 2012). "Análisis de corrección de errores de los flujos comerciales entre India y Estados Unidos". Journal of Economic Development . 37 (1).
«India: Informe sobre la libertad religiosa internacional». Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 3 de julio de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2014 .
Varshney, Ashutosh (octubre de 2014). "¿El nacionalismo hindú en el poder?". Journal of Democracy . 25 (4): 34–45. doi :10.1353/jod.2014.0071. S2CID 144608424.
Lectura adicional
Ahuja, Gurdas M. (2004). Partido Bharatiya Janata y la India resurgente . Compañía Ram.
Andersen, Walter K .; Damle, Shridhar D. (1987) [Publicado originalmente por Westview Press]. La hermandad en azafrán: el Rashtriya Swayamsevak Sangh y el renacimiento hindú . Delhi: Publicaciones Vistaar.
Bhambhri, CP (2001). Partido Bharatiya Janata: de la periferia al centro . Delhi: Shipra. ISBN 978-81-7541-078-7.
Chadha, Kalyani; Guha, Pallavi (2016). "La campaña en línea del Partido Bharatiya Janata y la participación ciudadana en las elecciones de 2014 en la India". Revista Internacional de Comunicación . 10 . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021 . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
Ganguly, Sumit (2015). "El nacionalismo hindú y la política exterior del Partido Bharatiya Janata de la India" (PDF) . Transatlantic Academy Paper Series . 2 : 1–15. ISBN 978-1-5292-0460-5Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
Graham, BD (1990). Nacionalismo hindú y política india: los orígenes y el desarrollo del Bharatiya Jana Sangh . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38348-6.
Harriss, John (2015). "El nacionalismo hindú en acción: el Partido Bharatiya Janata y la política india". Asia meridional: Revista de estudios del sur de Asia . 38 (4): 712–718. doi : 10.1080/00856401.2015.1089826 . S2CID 147615034.
Malik, Yogendra K.; Singh, VB (1994). Nacionalistas hindúes en la India: el ascenso del Partido Bharatiya Janata . Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-8810-6.
Jaffrelot, Christophe (julio de 2003). "Disturbios comunales en Gujarat: ¿El Estado en riesgo?" (PDF) . Documentos de Heidelberg sobre política comparada y del sur de Asia : 16. Archivado (PDF) del original el 4 de diciembre de 2013. Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
Jain, Varsha; BE, Ganesh (2020). "Entender la magia de la credibilidad de los líderes políticos: un caso de India y Narendra Modi". Revista de marketing político . 19 (1–2): 15–33. doi :10.1080/15377857.2019.1652222. S2CID 202247610.
Mishra, Madhusudan (1997). El Partido Bharatiya Janata y la política exterior de la India . Nueva Delhi: Uppal Pub. House. ISBN 978-81-85565-79-8.
Queja, Kingshuk. Atal Bihari Vajpayee (Publicaciones Rupa, 2016).
Palshikar, Suhas, Sanjay Kumar y Sanjay Lodha, eds. Política electoral en la India: el resurgimiento del Partido Bharatiya Janata (Taylor & Francis, 2017).
Raghavan, GNS Nueva era en la política india, un estudio de Atal Bihari Vajpayee y el BJP (1996).
Sanjeev Kr, HM (2007). "Posición de política exterior del Partido Bharatiya Janata en relación con las cuestiones de las relaciones entre India y Pakistán". The Indian Journal of Political Science . 68 (2): 275–291. JSTOR 41856327. Archivado desde el original el 13 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
Sharma, CP Thakur, Devendra P. (1999). La India bajo Atal Behari Vajpayee: La era del BJP . Nueva Delhi: UBS Publishers' Distributors. ISBN 978-81-7476-250-4.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
Stein, Burton (2010). Una historia de la India (editado por David Arnold. 2.ª ed.). Chichester, Reino Unido: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9509-6.
Rao, Ramesh (2001). El dilema de la coalición: las pruebas, tribulaciones y triunfos del BJP . Har Anand. ISBN 9788124108093.
Enlaces externos
Wikinoticias tiene noticias relacionadas con:
Partido Bharatiya Janata
Wikimedia Commons tiene contenido multimedia sobre: Partido Bharatiya Janata (categoría)
