Instinto básico es una película de suspenso erótico neo-noir [3] de 1992 dirigida por Paul Verhoeven y escrita por Joe Eszterhas . Protagonizada por Michael Douglas , Sharon Stone , George Dzundza , Jeanne Tripplehorn y Wayne Knight , la película sigue al detective de policía de San Francisco Nick Curran (Douglas) mientras investiga el brutal asesinato de una rica estrella de rock. Durante el transcurso de la investigación, Curran se enreda en una relación apasionada e intensa con Catherine Tramell (Stone), una enigmática escritora y la principal sospechosa.
El guion de Instinto básico fue desarrollado por Eszterhas en la década de 1980 y se convirtió en objeto de una guerra de ofertas. Carolco Pictures se hizo con los derechos de la película y contrató a Verhoeven para dirigirla. Stone fue elegida para interpretar a Tramell después de que varias actrices rechazaran el papel. La producción estuvo plagada de protestas y un intenso conflicto entre Eszterhas y Verhoeven.
Instinto básico se estrenó en Los Ángeles el 18 de marzo de 1992 y fue estrenada en cines en los Estados Unidos por TriStar Pictures el 20 de marzo de 1992. [4] La película recibió críticas mixtas tras su estreno, con elogios por las actuaciones del elenco, la banda sonora y la edición, mientras que su escritura y desarrollo de personajes fueron criticados. También generó controversia debido a su contenido sexualmente explícito, violencia y representación de relaciones homosexuales. [5] [6] A pesar de la protesta pública, Instinto básico fue un éxito comercial, recaudando 352,9 millones de dólares en todo el mundo y convirtiéndose en la cuarta película más taquillera de 1992. [ 7] Debido a su éxito y controversia, inspiró a muchos imitadores y ha sido etiquetada como "quizás el thriller erótico por excelencia de la década de 1990". [8] [9]
Desde su estreno, Basic Instinct ha sido objeto de una reevaluación crítica. La película ha sido reconocida por sus representaciones innovadoras de la sexualidad en el cine convencional de Hollywood , y un académico la describió como "una obra maestra del neofilm noir que juega con las reglas narrativas del cine negro y las transgrede". [10] Se han lanzado numerosas versiones de la película en videocasete , laserdisc , DVD y Blu-ray , incluido un corte del director con metraje extendido nunca antes visto en los cines norteamericanos. [11]
Una secuela, Basic Instinct 2 , se estrenó 14 años después, en 2006. La película está protagonizada por Stone, pero se realizó sin la participación de Verhoeven o Douglas. Recibió críticas negativas y tuvo un éxito relativo. [12] [13]
El detective de homicidios Nick Curran y su compañero y mejor amigo Gus Moran investigan el asesinato de la estrella de rock retirada Johnny Boz en San Francisco . Boz fue apuñalado hasta la muerte con un picahielos mientras tenía relaciones sexuales con una misteriosa mujer rubia. La principal sospechosa de Nick es la novia de Boz, la novelista policial Catherine Tramell, cuya novela refleja el crimen. Catherine no coopera y se burla de los investigadores fumando y exponiéndose. Aunque es liberada, Nick descubre que tiene antecedentes de hacerse amiga de asesinos. Esto incluye a Roxy Hardy, la novia de Catherine, que mató impulsivamente a sus dos hermanos menores a la edad de 16 años, y Hazel Dobkins, quien mató a su esposo e hijos.
Nick, que disparó accidentalmente a dos turistas mientras estaba drogado con cocaína durante una misión encubierta, asiste a sesiones de terapia con la psicóloga policial Dra. Beth Garner. Los dos tienen una aventura intermitente. Nick descubre que Catherine lo está utilizando como base para el protagonista de su último libro, en el que su personaje es asesinado después de enamorarse de la mujer equivocada. Comienza a sospechar que ella ha sobornado al teniente Marty Nilsen para obtener su historial psiquiátrico. En respuesta, Nick ataca a Nilsen en su oficina. Nilsen es encontrado asesinado, y Nick es sospechoso y puesto en licencia. Moran luego descubre evidencia de que Nilsen había recibido cincuenta mil dólares tres meses antes, antes de que Nick conociera a Catherine.
Nick y Catherine se embarcan en un apasionado pero tenso romance, para gran disgusto de Moran dadas sus sospechas sobre ella. Comienza una noche cuando Nick ve a Catherine esnifando cocaína con Roxy en el club de Boz. Regresan a la casa de Catherine y Roxy observa a Nick y Catherine teniendo sexo duro, con Catherine atando a Nick a la cama. Esto refleja la forma en que Boz fue atado por la misteriosa rubia. Celosa de Nick, Roxy intenta atropellarlo con el auto de Catherine, pero muere cuando el vehículo se estrella. Catherine está triste por la muerte de Roxy y le confiesa a Nick sobre un encuentro universitario con una chica que terminó mal cuando la chica se obsesionó con ella. Nick identifica a esa chica como Beth; Beth afirma que era Catherine quien estaba obsesionada. Catherine insiste en que el comportamiento obsesivo vino de Beth e incluso la llevó a presentar un informe a la policía del campus de Berkeley ; cuando Nick visita Berkeley, descubre que el informe de Catherine fue retirado por Nilsen un año antes. Nick también se entera de que un profesor universitario de Catherine y Beth fue asesinado con un picahielos en un homicidio sin resolver que inspiró una de las primeras novelas de Catherine. También descubre que el ex marido de Beth fue asesinado misteriosamente cinco años antes (esto también había sido investigado por Nilsen antes), y que los rumores no confirmados de la época apuntaban a la participación de la amante lesbiana anónima de Beth.
Nick descubre las páginas finales del libro de Catherine, donde el detective ficticio encuentra el cuerpo de su compañera en un ascensor. Catherine rompe su relación, dejando a Nick molesto y sospechoso. Conoce a Moran, quien ha arreglado encontrarse con la compañera de cuarto de la universidad de Catherine en Oakland para aprender sobre Catherine y Beth. Moran es apuñalado hasta la muerte con un picahielos en el ascensor y Nick encuentra el cuerpo de Moran de una manera similar a la descripción del libro. Beth llega inesperadamente y afirma que recibió un mensaje para encontrarse con Moran. Nick sospecha que Beth mató a Moran y le dispara cuando cree que está buscando un arma. Sin embargo, Beth solo estaba jugando con su llavero.
Las pruebas implican a Beth en los asesinatos de Boz, Nilsen, Moran y su propio marido. Los investigadores también encuentran fotos y recortes de periódicos de Catherine que insinúan una obsesión con ella. Nick queda confundido y abatido. Catherine se reúne con él en su apartamento y le explica su renuencia a comprometerse con él debido a la muerte de sus seres queridos. Sin embargo, tienen relaciones sexuales y hablan sobre su futuro. Mientras lo hacen, se ve un picahielos debajo de la cama, lo que implica que Catherine fue la asesina desde el principio.
El guion, que fue escrito en la década de 1980, desató una guerra de ofertas hasta que finalmente fue comprado por Carolco Pictures por US$3 millones. [14] [15] Joe Eszterhas, quien previamente había sido la fuerza creativa detrás de varias películas de gran éxito como Flashdance (1983) y Jagged Edge (1985), logró completar el guion en solo 13 días. [16] Sin embargo, Paul Verhoeven había sugerido cambios al guion con los que Eszterhas estaba totalmente en desacuerdo, incluida una escena de sexo lésbico que Eszterhas consideró "explotadora". [4] Como Verhoeven no estaba dispuesto a ceder, Eszterhas y el productor Irwin Winkler abandonaron la producción.
Posteriormente, Gary Goldman se incorporó al proyecto para reescribir el guion cuatro veces por sugerencia de Verhoeven. Sin embargo, en el cuarto borrador, el propio Verhoeven reconoció que sus propuestas eran "poco dramáticas" y "realmente estúpidas". En el quinto y último borrador, el guion había vuelto a la visión original de Eszterhas, con solo pequeños retoques visuales y de diálogo. [17] Como resultado, Joe Eszterhas recibió el crédito exclusivo por la escritura de la película. Para preparar la escena de la persecución en coche, Douglas subió las escaleras de Kearny Street en San Francisco durante cuatro noches solo.
Se dice que la casa del personaje de Sharon Stone, que aparece de forma destacada en la película, está en Stinson Beach, California , justo al norte de San Francisco. En realidad, las escenas se filmaron en una mansión cerca de Carmel-by-the-Sea , a unas 120 millas (190 km) al sur de San Francisco. La propiedad había sido propiedad del difunto aventurero Steve Fossett y su esposa hasta su muerte en 2017. [18] En 2018, la residencia fue comprada por el ingeniero de software Gary Vickers, quien la combinó en una finca con cuatro cabañas contiguas que también poseía; puso toda la propiedad a la venta el año siguiente por $ 52,4 millones. [19] [20] Para 2022, el precio de venta se había reducido a $ 29,6 millones. [19]
Después de que numerosos actores rechazaran el papel principal, Carolco se preocupó de no poder elegir a un protagonista masculino adecuado. [21] El agente de CAA, Ronald Meyer, llamó a Carolco y le dijo que sabía que el guion había sido rechazado por los actores; Meyer dijo que Michael Douglas aceptaría protagonizar la película si Carolco podía cumplir con su requisito salarial, y Carolco aceptó rápidamente. [21] Douglas fue elegido para el proyecto desde el principio. Recomendó a Kim Basinger para el papel de Catherine Tramell, pero ella lo rechazó. [22] También sugirió a Julia Roberts , [23] Greta Scacchi , [24] y Meg Ryan , [25] pero todas rechazaron el papel. Debra Winger , Michelle Pfeiffer , Geena Davis , Kathleen Turner , Kelly Lynch , Ellen Barkin y Mariel Hemingway también rechazaron el papel cuando Verhoeven y los productores se lo ofrecieron. [14] [26]
Verhoeven consideró a Demi Moore , [27] pero finalmente eligió a Sharon Stone, con quien había trabajado previamente en Total Recall . Verhoeven había quedado particularmente impresionado por la forma en que ella rápidamente pasó del mal al amor en un par de segundos antes de la muerte de su personaje en esa película. [28] Verhoeven hizo una prueba con Stone ya que Douglas primero se negó a hacerla. Verhoeven siguió haciendo su prueba después de hacerla a todas las demás, y Douglas luego aceptó hacer la prueba con Stone después de que otras 12 actrices rechazaran el papel. [29] Michael Douglas inicialmente estaba molesto porque la relativamente desconocida Stone fuera elegida para el papel, decidido a tener otra actriz de primera línea en la película con él. Preocupado por correr el riesgo por su cuenta, dijo: "Necesito a alguien con quien compartir los riesgos de esta película. [...] No quiero estar ahí arriba solo. Va a haber mucha mierda volando por ahí". [23] Más tarde comentó que "teníamos una actriz fabulosa en Sharon. Era perfecta para el papel". [30] Stone recibió 500.000 dólares por su papel, mientras que Douglas recibió 14 millones. [31]
La banda sonora de Instinto básico fue compuesta por Jerry Goldsmith y le valió nominaciones a los premios Óscar y Globo de Oro . [32] Goldsmith describió el proceso como desafiante, afirmando: " Instinto básico fue probablemente la [banda sonora] más difícil que he hecho. Es una historia muy complicada con personajes muy poco ortodoxos. Es una novela de misterio, pero en realidad no es una novela de misterio. El director, Paul Verhoeven, tenía una idea muy clara de cómo debía ser la mujer, y me costó mucho entenderla. Gracias a que Paul me presionó, creo que es una de las mejores bandas sonoras que he escrito. Fue una verdadera colaboración". [33]
En cuanto a la música destacada, las canciones lanzadas comercialmente tuvieron un papel menor en la película. En la escena del club destacan "Blue" del intérprete de música house de Chicago LaTour y "Rave the Rhythm" del grupo Channel X, así como "Movin' on Up" de Jeff Barry y Ja'Net DuBois . " Looking for the Summer " de Chris Rea se escucha durante una escena entre Douglas y su pareja en Mac's Diner.
La banda sonora oficial de la película se lanzó el 17 de marzo de 1992. En 2004, Prometheus Records publicó una versión ampliada de la banda sonora de Goldsmith, que incluía secciones previamente omitidas y composiciones alternativas para ciertos elementos.
La película se estrenó en los cines de América del Norte en marzo de 1992 y, después de presentarse en el Festival de Cine de Cannes de 1992 [34], continuó hasta su estreno mundial.
Instinto Básico está clasificada R por "violencia intensa y sensualidad, y por uso de drogas y lenguaje fuerte". Inicialmente, la película recibió una clasificación NC-17 por parte de la MPAA por "representaciones gráficas de violencia extremadamente explícita, contenido sexual y lenguaje fuerte". Sin embargo, bajo presión de TriStar y Carolco, Verhoeven cortó entre 35 y 40 segundos de la película para lograr una clasificación R. [14] Verhoeven describió los cambios en un artículo de marzo de 1992 en The New York Times :
En realidad, no tuve que cortar muchas cosas, pero reemplacé cosas desde diferentes ángulos, lo hice un poco más elíptico, un poco menos directo. [14]
El estreno en cines de la película se redujo entre 35 y 40 segundos para evitar una clasificación NC-17, [14] y se eliminaron algunos elementos violentos y de contenido sexual explícito. El material faltante o censurado, que luego se publicó en video y DVD como versión del director, incluía:
En 2021, StudioCanal lanzó una "edición de coleccionista" restaurada en 4K Ultra HD de la película en formato Blu-ray, DVD y descarga digital en el Reino Unido (14 de junio), Australia (7 de julio) y Nueva Zelanda (14 de julio). La restauración fue supervisada por el director y se completó entre 2019 y 2020, utilizando el negativo original de 35 mm. Además, se agregó un nuevo documental titulado "Basic Instinct, Sex, Death & Stone" como contenido especial. [35]
Instinto básico se estrenó en los cines de Estados Unidos y Canadá el 20 de marzo de 1992 y se convirtió en una de las películas más taquilleras de ese año . Debutó en el número uno en la taquilla estadounidense , recaudando 15 millones de dólares en su primer fin de semana. Después de caer brevemente en las listas, regresó al número uno en su quinta semana, donde permaneció durante cuatro semanas. En total, la película recaudó 117,7 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá. A nivel internacional, recaudó 352 927 224 dólares, [36] convirtiéndose en la cuarta película más taquillera estrenada en 1992 en todo el mundo. [37] En Italia, tuvo un estreno récord de 5,44 millones de dólares y se mantuvo en el número uno durante cuatro semanas, [38] recaudando finalmente 20 millones de dólares y convirtiéndose en la película más taquillera del año . [39] Fue la película más taquillera de todos los tiempos en España, con una recaudación de 21,6 millones de dólares, [40] [41] y en el Reino Unido, fue número uno durante tres semanas y la película más taquillera del año con una recaudación de 15,5 millones de libras. [42] También fue número uno del año en Francia (27 millones de dólares), Alemania (4,5 millones de entradas), Sudáfrica (3 millones de dólares), Islandia e Irlanda. [43] [44] En Australia, fue número uno durante tres semanas y la segunda película más taquillera del año , recaudando 13,1 millones de dólares australianos. [45]
La reacción crítica de Basic Instinct fue mixta. En Rotten Tomatoes , la película tiene una puntuación del 56% basada en 77 críticas, con una calificación promedio de 6.20/10 y el consenso de que "haciendo eco desigual del trabajo de Alfred Hitchcock , Basic Instinct contiene una actuación estelar de Sharon Stone, pero en última instancia se ve arruinada por su trama problemática y excesivamente escabrosa". [46] En Metacritic, la película tiene una puntuación de 43 basada en 28 críticos, lo que indica críticas "mixtas o promedio". [47] Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de "B+" en una escala de A+ a F. [48]
Janet Maslin de The New York Times elogió la película, diciendo que " Instinto básico transfiere el talento de Verhoeven para el material orientado a la acción al reino de la intriga hitchcockiana , y los resultados son visceralmente efectivos incluso cuando no tienen sentido". [49] Peter Travers de Rolling Stone también elogió la película, diciendo que era una película de placer culpable; También expresó su admiración por la dirección de Verhoeven, diciendo que su "sueño húmedo cinematográfico cumple con lo prometido, especialmente cuando Sharon Stone se pavonea con suficiente carnalidad seductora para chamuscar la pantalla", y elogió la actuación de Stone: "Stone, una ex modelo, es una maravilla; incluso consiguió que Arnold Schwarzenegger se enojara en Total Recall de Verhoeven . Pero ser el punto brillante en demasiadas películas aburridas ( Él dijo, ella dijo ; Diferencias irreconciliables ) estancó su carrera. Aunque Basic Instinct establece a Stone como una bomba para los noventa, también demuestra que puede hacer reír o matizar una emoción con el mismo aplomo". [50]
La crítica australiana Shannon J. Harvey del Sunday Times la calificó como una de las "mejores producciones de los años 1990, que hizo más por el empoderamiento femenino que cualquier manifestación feminista . Stone, en su actuación que la convirtió en una estrella, es tan ardiente y sexy como fría como un picahielos". [51]
La película tuvo muchos detractores. [52] Roger Ebert del Chicago Sun-Times le otorgó dos de cuatro estrellas, diciendo que la película estaba bien hecha pero que se apagaba en la última media hora: "La película es como un crucigrama. Mantiene tu interés hasta que lo resuelves. Luego es solo un trozo de papel sin valor con los espacios vacíos llenos". [53] Dave Kehr del Chicago Tribune también dio una crítica negativa, calificándola de psicológicamente vacía: "Verhoeven no explora el lado oscuro, sino que simplemente lo explota, y eso hace toda la diferencia del mundo". [54]
Después de que el guion se puso a disposición de los grupos activistas de los derechos de los homosexuales a principios de 1991, surgieron preocupaciones sobre la representación de las relaciones homosexuales en la película y la representación de una mujer bisexual como una psicópata asesina . Los activistas afirmaron que la película seguía un patrón de representaciones negativas y estereotipos de los homosexuales en el cine. [55] Si bien Eszterhas estaba abierta a abordar estas preocupaciones, Verhoeven, Douglas y el productor Alan Marshall rechazaron los cambios, alegando que "socavaban" el guion de Eszterhas y "reducían la integridad de la película". [56] Al reanudar el rodaje en San Francisco a fines de abril de 1991, asistieron activistas y manifestantes por los derechos de los homosexuales y las lesbianas , [57] y la policía antidisturbios del Departamento de Policía de San Francisco estuvo presente en cada lugar para controlar a las multitudes. Los manifestantes afuera de los lugares de rodaje sostenían carteles que decían "Toca la bocina si amas a los 49ers " y "Toca la bocina si amas a los hombres". El 29 de abril, Marshall ordenó un arresto ciudadano e identificó personalmente a cada manifestante que quería arrestar. Sin embargo, esto no dio lugar a ninguna acción por parte del departamento de policía local. [4] [55] [56]
Los miembros del grupo activista lésbico y bisexual LABIA protestaron contra la película la noche de su estreno. Otros también hicieron piquetes en los cines para disuadir a la gente de asistir a las proyecciones, llevando carteles que decían "Bésame el picahielos", "Hollywood promueve la violencia antigay" y "¡Catherine lo hizo!"/"Ahorra tu dinero: los bisexuales lo hicieron". [58] El propio Verhoeven defendió el derecho de los grupos a protestar, pero criticó los disturbios que causaron, diciendo que " el fascismo no está en alzar la voz; el fascismo está en no aceptar el no". [59]
El 11 de abril de 1992, seis manifestantes interrumpieron la filmación de Saturday Night Live , mientras Stone era el presentador. [60] Los manifestantes intentaron irrumpir en el escenario, pero fueron detenidos por la seguridad; dos mujeres y cuatro hombres fueron arrestados y acusados de alteración del orden público y acoso. [61] [62] La versión en vivo del monólogo interrumpido de Stone fue reemplazada en transmisiones repetidas con imágenes del ensayo general. [60]
El crítico de cine Roger Ebert mencionó la controversia en su reseña, diciendo "En cuanto a los personajes homosexuales supuestamente ofensivos: los manifestantes de la película podrían tomar nota del hecho de que los heterosexuales de esta película, comenzando por Douglas, son igualmente ofensivos. Aún así, hay un punto que señalar sobre la incesante insistencia de Hollywood en encasillar a los homosexuales, particularmente a las lesbianas, como retorcidos y malvados". [53] Camille Paglia denunció las protestas de activistas gays y feministas contra Instinto básico , y calificó la actuación de Sharon Stone como "una de las grandes actuaciones de una mujer en la historia del cine", elogiando a su personaje como "una gran figura vampiresa , como la propia Mona Lisa , como una diosa pagana ". [63]
Los grupos de derechos de las mujeres también protestaron contra la película por su representación negativa de las mujeres y una escena de violación brutal, y una rama de la Organización Nacional de Mujeres calificó la película como "la película más descaradamente misógina de la historia reciente". Su presidente de la rama de Los Ángeles en ese momento afirmó que la película enviaba un mensaje "de que a las mujeres les gusta la violencia, a las mujeres les gusta que las utilicen, a las mujeres les gusta que las violen". [64] La película también fue criticada por glorificar el tabaquismo. Al guionista Joe Eszterhas le diagnosticaron más tarde cáncer de garganta y se disculpó públicamente por glorificar el tabaquismo en sus películas. [65]
Desde el estreno de la película, Stone ha alegado varias veces que una escena en la que se exponía su vulva mientras cruzaba las piernas se filmó sin su conocimiento. [66] Stone dijo más tarde que le dijeron que solo se haría referencia a su falta de ropa interior y no se mostraría. [67] Había estado usando ropa interior blanca hasta que Verhoeven dijo que reflejaba la luz en la lente de la cámara y le pidió que se la quitara, asegurándole que solo se vería una sombra. Stone declaró que no fue hasta que vio la película en una sala de proyección con una audiencia de prueba que se dio cuenta de la desnudez visible, lo que la llevó a abofetear a Verhoeven en la cara y abandonar la proyección. [66]
En sus memorias de 2021, Stone volvió a afirmar que Verhoeven la engañó con respecto a las circunstancias de la filmación de la escena, aunque finalmente no solicitó una orden judicial en su contra. [68] Verhoeven respondió que era "imposible" y "ella sabía exactamente lo que estábamos haciendo". Sin embargo, a pesar de tener un recuerdo "radicalmente diferente" sobre la escena en particular, elogió la actuación de Stone y dijo que están en buenos términos. [69] En una entrevista de Inside the Actors Studio de 1998 , Stone dijo que si bien inicialmente estaba enojada, se dio cuenta de que la decisión del director era la correcta y dijo: "Y lo pensé durante unos días y supe en mi corazón que tenía razón. Odiaba que existiera, odiaba más que me lo robara en lugar de permitirme elegir. Pero tenía razón ". [70] También supuestamente bromeó: "Al menos demuestra que soy rubia natural". [71]
En una entrevista de Entertainment Weekly de 1993 , Jeanne Tripplehorn declaró que el notorio "sexo brutal y contundente" entre ella y el personaje de Douglas fue algo "más ligero" cuando Verhoeven se lo describió antes del rodaje. [72] Durante el juicio a Luka Magnotta por el asesinato de Jun Lin , la fiscalía declaró que Luka Magnotta apuñaló a Lin hasta la muerte con un destornillador pintado de plata para parecerse al picahielos utilizado por el personaje de Stone, Catherine Tramell. [73] [74]
Pero el contenido sexual de la película ayudó a determinar la elección de su estrella femenina. Stone, que interpretó a la esposa de Arnold Schwarzenegger en 'Total Recall', fue elegida para 'Instinto básico' solo después de que actrices más conocidas como Michelle Pfeiffer, Kim Basinger, Geena Davis, Ellen Barkin y Mariel Hemingway rechazaran su papel, en gran parte porque exigía mucha desnudez y simulación sexual.
