stringtranslate.com

Bashir Shihab II

Bashir Shihab II ( árabe : بشير الثاني الشهابي , romanizadoBashīr al-Thānī al-Shihābī , también escrito Bachir Chehab II ; 2 de enero de 1767 [1] –1850) [2] fue un emir libanés que gobernó el Emirato del Monte Líbano en la primera mitad del siglo XIX. Nacido en una rama de la familia Shihab que se había convertido del Islam sunita , la religión de los anteriores emires shihab, fue el único gobernante maronita del Emirato del Monte Líbano. [3]

Vida temprana y familia

Bashir nació en 1767 en Ghazir , [4] [5] un pueblo en la región de Keserwan en el Monte Líbano . Era hijo de Qasim ibn Umar ibn Haydar ibn Husayn Shihab de la dinastía Shihab , [6] que había sido elegida para la súper granja fiscal del Monte Líbano por otra nobleza drusa , también conocida como el Emirato del Monte Líbano , cuando sus parientes drusos , la dinastía Ma'an murió sin herederos en 1697. Aunque la familia Shihab era aparentemente musulmana sunita , algunos miembros de la familia se habían convertido a la Iglesia católica maronita . Bashir fue uno de los primeros miembros de su familia en nacer cristiano. [7]

En 1768, cuando Bashir aún era un bebé, murió su padre Qasim. [6] La madre de Bashir se volvió a casar, y él y su hermano mayor Hasan fueron confiados al cuidado de tutores y niñeras. [5] Los niños fueron criados en la pobreza y no se beneficiaron de los privilegios de un nacimiento principesco; [5] su rama de la familia era relativamente pobre. [7] Bashir y Hasan desarrollaron sentimientos de desconfianza desde su infancia que los hicieron desconfiar de sus compañeros y de los miembros de su propia familia. [5] Hasan asumió el liderazgo de la rama de la familia de Qasim. Este último tenía fama de ser cruel y distante. [5] Bashir, mientras tanto, creció hasta convertirse en un oportunista astuto, testarudo e inteligente que era más capaz de controlar su temperamento y ocultar su insensibilidad. [5] Buscó riqueza trabajando con su primo Emir Yusuf en Deir al-Qamar , la capital virtual del Monte Líbano, donde también obtuvo una educación. [7] Las cualidades personales de Bashir lo establecieron como una figura destacada en la corte shihabí, donde participó en intrigas políticas. Su actividad en Deir al-Qamar atrajo la atención de Qasim Jumblatt, el principal adversario de Yusuf, [8] que pretendía instalar a Bashir al frente del emirato. [9] Cuando los jeques de Jumblatt lo interrogaron sobre el tema , Bashir no se comprometió, pero dejó espacio para las negociaciones; su vacilación fue el resultado de su indigencia financiera. [9]

Matrimonios e hijos

Emir Bashir y Sheikh Nasif al-Yaziji en el palacio de Beiteddine , por Moustafa Farroukh , 1937

La suerte financiera de Bashir II cambió en 1787 cuando fue enviado a Hasbaya para inventariar los bienes del tío materno de Yusuf, [9] Bashir ibn Najm, [10] hijo de Najm Shihab, líder de la rama musulmana sunita del partido con base en Hasbaya. clan. [10] Yusuf mató a Bashir ibn Najm por respaldar la revuelta contra él encabezada por el hermano de Yusuf, Ahmad. [9] Durante la asignación de Bashir II en Hasbaya, se casó con la rica viuda de Bashir ibn Najm, Shams. [9] [10] También era conocida como "Hubus" y "Shams al-Madid", este último se traduce en árabe como "sol del largo día". [10] Bashir II se había encontrado previamente con Shams en un viaje de caza a Kfar Nabrakh , pero en ese momento su padre, Muhammad Shihab, organizó que ella se casara con Bashir ibn Najm, su sobrino. [10] Con este último, Shams tuvo un hijo llamado Nasim y una hija llamada Khadduj. [10] Aunque Bashir II era cristiano y Shams era musulmán, los miembros de la familia Shihab normalmente se casaban dentro de la familia y con el clan druso Abu'l Lama, independientemente de su religión. [11] Como resultado de su matrimonio con Shams, Bashir II ganó una riqueza considerable. [9] Más tarde, Shams tuvo tres hijos con él: Qasim, Khalil y Amin (enumerados en orden de nacimiento). [11]

En 1829, Shams murió y Bashir hizo construir un mausoleo para ella ubicado en los huertos de Beit el-Din. [12] Después, un amigo de Bashir de Sidón llamado Ibrahim al-Jawhari se dispuso a buscar una nueva esposa para Bashir. [13] Al-Jawhari ya conocía a una esclava circasiana llamada Hisn Jihan en Estambul. [13] Ella era hija de un tal Abdullah Afruz al-Sharkasi, pero había sido secuestrada por traficantes de esclavos turcos y vendida a un tal Luman Bey, quien era conocido por haberla tratado como a una hija. [13] Al-Jawhari sugirió que Bashir se casara con Jihan. Bashir estuvo de acuerdo, pero también ordenó a al-Jawhari que la comprara a ella y a otras tres esclavas en caso de que Jihan no fuera de su agrado. [13] En 1833, al-Jawhari llevó a Jihan (que entonces tenía 15 años) y otras tres esclavas, Kulhinar, Shafkizar y Maryam, a Bashir. [13] Este último quedó cautivado por Jihan, se casó con ella y le construyó un palacio en Beit el-Din. [14] Jihan era musulmana y Bashir hizo que ella se convirtiera a la Iglesia maronita antes del matrimonio. [13] [15]

Según los cronistas contemporáneos de la época, Jihan era solitaria y sólo salía de su residencia completamente velada, era una esposa amorosa para Bashir, ejercía una influencia significativa sobre él y era famosa por su encanto y sus esfuerzos caritativos con los habitantes del Monte Líbano. [14] Ella llegó a ser conocida como sa'adat al-sitt , que se traduce como "su excelencia, la dama". [14] Jihan tuvo dos hijas con Bashir, Sa'da y Sa'ud. [14] Las otras esclavas de Estambul fueron casadas con familiares o asociados de Bashir; Kulhinar estaba casada con el hijo de Bashir, Qasim, Shafkizar estaba casada con los parientes de Bashir, Mansur Shihab de Wadi Shahrour, y Maryam estaba casada con un tal Agha Nahra al-Bishi'lani de Salima . [13]

Regla

Adhesión

Bashir surgió en la escena política del Monte Líbano a mediados de la década de 1780 cuando se vio involucrado en una disputa intrafamiliar sobre el liderazgo del emirato chiíta en 1783. [16] En esa disputa, Bashir respaldó a los emires Isma'il y Sayyid-Ahmad Shihab contra El emir Yusuf, que finalmente prevaleció cuando el poderoso gobernador otomano de Sidón , Ahmad Pasha al-Jazzar , confirmó su control de las granjas fiscales del Monte Líbano después de que Yusuf le prometiera un soborno de 1.000.000 de qirsh . [16] Bashir posteriormente se reconcilió con Yusuf. [16] Cinco años más tarde, sin embargo, al-Jazzar intentó cobrar el soborno promisorio de Yusuf, pero el pago de la gran suma no se materializó, y al-Jazzar cambió su apoyo al rival de Yusuf, Ali Shihab, el hijo de Isma'il. [16] Ali, que buscaba vengar la muerte de Isma'il bajo la custodia de Yusuf, y Yusuf movilizaron a sus aliados y se enfrentaron entre sí en Jubb Jannin , donde las fuerzas de Yusuf fueron derrotadas por Ali y al-Jazzar. [16] Yusuf huyó al interior de Trípoli y se vio obligado a solicitar a los jeques terratenientes drusos que nombraran su reemplazo. [16] Con el respaldo clave del clan Jumblatt , Bashir fue seleccionado por los jeques drusos para ser su hakim . [16] Para los jeques drusos del Monte Líbano, el hakim denotaba al príncipe líder que servía como intermediario ante las autoridades otomanas y que nominalmente tenía autoridad política, militar, social y judicial sobre sus asuntos. [17] Bashir viajó a la sede de al-Jazzar en Acre , donde fue transferido oficialmente a las granjas fiscales del Monte Líbano en septiembre de 1789. [16]

Mientras tanto, Yusuf intentó restablecerse en el emirato chiíta, movilizando a sus partidarios en Biblos y Bsharri , mientras Bashir contaba con el apoyo del clan Jumblatt (su principal patrocinador entre los drusos) y de al-Jazzar, que le prestó 1.000 de sus albaneses y Soldados magrebíes . [16] Las fuerzas de Bashir derrotaron decisivamente a los partisanos de Yusuf en las colinas de Munaytara, pero Yusuf escapó después de recibir cobertura de los gobernadores otomanos de Trípoli y Damasco . [16] Sin embargo, Yusuf fue posteriormente invitado a Acre por al-Jazzar en una artimaña de este último y estaba prácticamente bajo arresto a su llegada a la ciudad. [16] Mientras al-Jazzar consideraba enfrentar a Yusuf y Bashir entre sí solicitando sobornos para la granja fiscal del Monte Líbano, Bashir logró convencer a al-Jazzar de que Yusuf estaba causando conflictos entre los clanes drusos, y al-Jazzar posteriormente decidió ejecutar a Yusuf en 1790. [16]

A pesar de prevalecer sobre Yusuf, los jeques drusos de la facción Yazbaki (rivales de la facción Jumblatti) lograron presionar a al-Jazzar para que transfiriera las granjas fiscales del Monte Líbano de Bashir a los sobrinos de Yusuf, Qa'dan y Haydar. [18] No mucho después, Jirji Baz, el mudabbir (administrador) de los hijos de Yusuf, Husayn y Sa'ad ad-Din, persuadió a Qa'dan y Haydar para que concedieran a los hijos de Yusuf la granja fiscal de Jubail. [18] Bashir y su aliado Sheikh Bashir Jumblatt resistieron esta situación impidiendo con éxito que Qa'dan y Haydar recaudaran los impuestos que tenían el mandato de entregar a al-Jazzar. [18] Este último prestó a Emir Bashir y Sheikh Bashir su apoyo contra Baz, los hijos de Yusuf y sus partidarios de Imad (clan líder de la facción Yazbaki) y Abi Nakad. [18] Bashir logró restaurarse por la fuerza como hakim , pero en 1794, al-Jazzar volvió a cambiar su apoyo a los hijos de Baz y Yusuf después de que Bashir aparentemente desplumó a al-Jazzar en sus pagos de impuestos ese año. [18] Esto duró poco ya que al-Jazzar volvió a Bashir en 1795 después de que se presentaran abundantes quejas contra Baz. [19]

Conflicto con al-Jazzar

En 1797, Baz restableció sus buenos oficios con al-Jazzar y le llevó a los hijos de Yusuf para que le presentaran sus respetos. Al-Jazzar esgrimió su apoyo potencial a los hijos de Yusuf como una forma de presionar a Bashir para que pagara más impuestos o se arriesgara a perder sus granjas fiscales del Monte Líbano. [20] Al mismo tiempo, el Emir Bashir decidió eliminar a sus oponentes de Abi Nakad y, con ese fin, conspiró con los Jumblatts y los Imads. [20] El Emir Bashir invitó a los jeques Abi Nakad a las habitaciones del consejero de su palacio en Deir al-Qamar, donde Bashir Jumblatt y los jeques Imad les tendieron una emboscada y los mataron a los cinco. [20] [21] Según una fuente contemporánea, los asesinatos significaron efectivamente que el "nombre Nakad fue borrado". [21]

Las relaciones entre al-Jazzar y Bashir se deterioraron en 1799, durante el asedio de Acre de dos meses por parte de Napoleón . Al-Jazzar había pedido a Bashir que contribuyera con fuerzas para ayudar a la defensa de Acre, pero Bashir ignoró la recaudación de tropas. [20] Al-Jazzar se enfureció, [20] y aunque Bashir adoptó una posición estrictamente neutral en el conflicto, al-Jazzar lo acusó de enviar provisiones a las tropas francesas. [22] Posteriormente obligó a Bashir a abandonar el Monte Líbano enviando una fuerza expedicionaria para ayudar a Baz a expulsar a Bashir de Deir al-Qamar. [20] Bashir, junto con Sheikh Bashir y muchos de sus compañeros jeques Jumblatti, abandonaron Deir al-Qamar y se dirigieron al norte hacia Akkar y el área del Krak des Chevaliers ( al-Husn ). [22] Posteriormente, el Emir Bashir escribió una carta apelando al oficial de la Marina Real , Sir Sidney Smith , cuyo bombardeo de las tropas francesas fue clave para forzar la retirada francesa de Palestina , a utilizar sus oficinas ante las autoridades imperiales otomanas para restaurarlo en Monte Líbano. [22] Smith respondió positivamente a su súplica, atracó su barco en el puerto de Trípoli y se reunió con Bashir, quien luego acompañó a Smith a encontrarse con el Gran Visir otomano, Kör Yusuf Ziyaüddin Pasha en al-Arish . [22] Kör Yusuf estaba en al-Arish al mando del ejército terrestre otomano para recuperar Egipto de manos de los franceses. Bashir informó a Kör Yusuf de su situación con al-Jazzar y fue tratado bien por el gran visir, [22] quien posteriormente emitió un decreto que otorgaba a Bashir autoridad fiscal sobre el Monte Líbano, Wadi al-Taym , el valle de Beqaa y la zona dominada por los musulmanes chiítas . Jabal Amil . [20] Como parte de este acuerdo, Bashir sería independiente de los gobernadores de Sidón, Trípoli y Damasco y presentaría los ingresos fiscales directamente al gobierno imperial. [20] Sin embargo, este importante nombramiento se vio atenuado por la falta de control real de Bashir sobre las tierras que le asignaron, que al-Jazzar había transferido en gran medida a los hijos de Yusuf y a Baz. [20]

En 1800, el emir Bashir hizo un llamamiento a la unidad con Baz y le escribió: "¿Cuánto tiempo durarán estos combates en los que perderemos hombres y nuestra tierra quedará devastada?" [23] Baz acordó reunirse con Bashir en secreto y los dos llegaron a un acuerdo sin el conocimiento de al-Jazzar, por el cual Bashir controlaría las áreas drusas del Monte Líbano y Keserwan, dominada por los maronitas, mientras que los hijos de Yusuf controlarían las áreas del norte, como Jubail. y Batroun . [20] [24] Bashir prometió mantener el acuerdo, prestando juramento tanto sobre el Corán como sobre el Evangelio . [25] Bashir también contrató a Baz para que fuera su mudabbir , reemplazando al clan maronita Dahdah como su proveedor tradicional de mudabbirs . [20] Al-Jazzar se indignó cuando el acuerdo se hizo evidente y prestó su apoyo a la facción Yazbaki contra la nueva alianza entre Baz, Emir Bashir y Sheikh Bashir Jumblatt. [20] Durante los siguientes cuatro años, los Yazbakis, liderados por el clan Imad, patrocinaron a un emir rival Shihab para usurpar el emirato, pero fracasaron en todas las ocasiones. [20] La mayoría de los jeques drusos condenaron al clan Imad en 1803 y se unieron al emir Bashir. [20] Al-Jazzar murió en 1804 y finalmente fue sucedido por su antiguo mameluco (soldado esclavo liberado), Sulayman Pasha al-Adil .

Consolidación del poder

Con el alivio de la presión de Sidón tras la muerte de al-Jazzar, el emir Bashir se sintió menos dependiente de Baz para mantener el poder. [26] Baz, mientras tanto, había estado afirmando su influencia en el Monte Líbano y a menudo actuaba sin concertación con Bashir, [27] eludiendo la autoridad de este último. [26] Baz también formó una alianza con el patriarca maronita Yusuf al-Tiyyan , para disgusto de los jeques drusos, quienes percibieron el creciente poder de Baz como representante del auge político maronita que creció a expensas de los jeques drusos, muchos de los cuales ( incluido el jeque Bashir Jumblatt), temían a Baz. [26] Los drusos también se sintieron ofendidos porque el poder de Baz derivaba de su patrocinio por parte de su señor supremo, Emir Bashir. [26] Este último también se había enfurecido por la creciente influencia de Baz con los gobernadores otomanos, y se sintió particularmente humillado por la cancelación por parte de Baz de un estudio de tierras de Keserwan ordenado por el Emir Hasan (hermano de Bashir) y otras humillaciones relacionadas con el trato de Baz al Emir Hasan. [26] Bashir dispuso que mataran a Baz, reclutando combatientes drusos de las facciones Jumblatti y Yazbaki para cometer el acto. [26] Así, el 15 de mayo de 1807, Baz fue emboscado y estrangulado en su camino a la residencia de Bashir, mientras los partidarios drusos de Bashir ocupaban Jubail, matando al hermano de Baz y capturando y cegando a los hijos de Yusuf. [26] Posteriormente, Bashir envió garantías de lealtad a los gobernadores de Trípoli y Sidón. Bashir también presionó al patriarca al-Tiyyan para que dimitiera. [26]

Con la eliminación de los hijos de Baz y Yusuf, el Emir Bashir consolidó su dominio sobre el Monte Líbano. [28] En 1810, Sulayman Pasha le dio a Bashir un arrendamiento de por vida sobre los distritos fiscales de Chouf y Keserwan, [26] convirtiéndolo efectivamente en el gobernante vitalicio del Monte Líbano. [29] [a] Además, Sulayman Pasha se dirigiría posteriormente a Bashir en su correspondencia con el título honorífico de "orgullo de príncipes nobles, autoridad sobre grandes señores, nuestro noble hijo, Emir Bashir al-Shihabi". [29] Las circunstancias que restringieron su poder en ese momento fueron los ingresos fiscales anuales debidos a Sulayman Pasha y el dominio del clan Jumblatt sobre los otros jeques drusos, a quienes Sheikh Bashir protegió de la imposición de imposiciones suplementarias por parte del Emir Bashir. [28]

El campesinado maronita no tenía tal protección contra las imposiciones suplementarias de Bashir, en parte debido a la pérdida de figuras de élite maronita como Baz y el patriarca Tiyyal, así como a la disminución del poder de los muqata'jis maronitas Khazen [28] (recaudadores de impuestos subsidiarios ). , [17] quienes fueron efectivamente señores feudales ). [31] El campesinado maronita se sintió frustrado con Emir Bashir debido a los impuestos adicionales que se les imponían, mientras que la Iglesia maronita estaba cada vez más enojada por la ocultación de su fe católica maronita por parte de Emir Bashir. [28] El comportamiento de Bashir fue influenciado por el ambiente político de la época, durante el cual el estado otomano reafirmó la demostración de su piedad islámica sunita para contrarrestar a los puritanos miembros de la tribu suní wahabí que avergonzaron a los otomanos al arrebatarles el control de La Meca en 1806. [28] En Coincidiendo con la supresión de la revuelta wahabí por parte de los otomanos en 1818 y Sheikh Bashir presentándose abiertamente como un musulmán sunita, Emir Bashir instruyó a los miembros del clan Shihab a observar públicamente el Ramadán para no ser socavados por su principal aliado druso. [28] Al participar públicamente en una festividad musulmana, el Emir Bashir ofendió profundamente a la Iglesia maronita. [28]

Represión de los levantamientos maronitas

En 1819, Abdullah Pasha sucedió a Sulayman Pasha como gobernador de Sidón con sede en Acre y, tras su acceso al cargo, exigió impuestos adicionales a Bashir en forma de 1.000.000 de dirhams . [32] Bashir entendió que esto era un intento de Abdullah de fomentar un conflicto entre él y los habitantes del Monte Líbano, y buscó desactivar las tensiones con Abdullah Pasha. [32] Con ese fin, Bashir envió a su mudabbir (asesor de un emir que ascendió al rango social de jeque), Butrus Karami, para mediar en su caso con Abdullah, a lo que este último respondió movilizando sus tropas y manteniendo vínculos con Bashir. Rivales chiítas. [32] Bashir accedió a la demanda de Abdullah, y con el fin de reunir fondos para el pago, Bashir impuso un anticipo de dos años sobre la jizya (impuesto electoral para los no musulmanes) y el kharaj (impuesto territorial) a los campesinos maronitas de Matn . Keserwan, Batroun y Jubail. Excluyó a los muqata'jis drusos de los mismos impuestos. [28] [32] Bashir también pasó un cargo adicional de Abdullah Pasha por 50.000 dirhams a los campesinos maronitas. [32]

En reacción a los impuestos de Bashir, el patriarca maronita Yusuf Istifan reunió a unos 6.000 campesinos maronitas en una cumbre junto al arroyo Antelias , lo que marcó el inicio del movimiento ammiya (levantamiento popular). [33] En Antelias, los campesinos acordaron rechazar las imposiciones adicionales de Bashir y designaron wukala (delegados; sing. wakil ) de cada una de sus aldeas para representar sus intereses. [33] La ammiya atrajo el apoyo del jefe Yazbaki, Ali Imad, dos emires del clan Shihab y los jeques chiítas. [33] Abdullah Pasha, decidido a sacar a Bashir del Monte Líbano, también apoyó a los campesinos en sus demandas de no pagar nada más que los tradicionales impuestos anuales. [32] Ante esta oposición, Bashir se autoexilió en Hauran bajo la protección del gobernador de Damasco Eyalet, el Derviche Pasha. Acompañando al Emir Bashir estaban el Jeque Bashir Jumblatt y varios emires de los clanes Arslan y Abu'l Lama. [34] La facción Yazbaki, con la bendición de Abdullah Pasha, procedió a nombrar a dos emires musulmanes suníes de la rama Rashayya del clan Shihab, Hasan y Salman, como sucesores del emir Bashir el 14 de abril de 1819. [35]

En 1820, el Imperio Otomano estaba entrando en guerra con Rusia e intentando sofocar un levantamiento griego en Morea , lo que llevó a la Sublime Puerta (gobierno imperial otomano) a dar órdenes a Abdullah Pasha para fortificar las ciudades costeras de Siria y desarmar a los cristianos en su provincia. . [35] Abdullah Pasha creía que sólo el Emir Bashir era capaz de cumplir esta tarea y trató de dar paso a su regreso al Monte Líbano. [35] Para lograr esto, Abdullah Pasha ordenó a Hasan y Salman que le pagaran rápidamente 1.100.000 dirhams, un impuesto aparentemente insuperable. Al mismo tiempo, los aliados del Emir Bashir en el Monte Líbano minaron a Hasan y Salman, mientras que el Emir Bashir entraba en Jezzine , en los alrededores de Deir al-Qamar. Debido a estos factores, Hasan y Salman finalmente aceptaron dimitir en favor de Bashir después de la mediación de 'uqqal (líderes religiosos drusos). [35] Según el acuerdo alcanzado el 17 de mayo de 1820, se celebraría un referéndum entre los habitantes del Monte Líbano sobre el liderazgo del emirato. [35] Sin embargo, antes de que se pudiera celebrar el referéndum, Abdullah Pasha restauró la autoridad de Bashir con la condición de que recaudara la jizya para la Sublime Puerta. [35]

Los campesinos y clérigos maronitas de Jubail, Bsharri y Batroun decidieron emprender una resistencia armada contra las imposiciones de Bashir y obtuvieron el apoyo de los jeques musulmanes chiítas Hamade. [35] Los campesinos procedieron a reunirse en Lehfed , Haqil y Ehmej , mientras que los aldeanos chiítas se reunieron en Ras Mishmish. [33] Seleccionaron wukkal para sus distritos, pidieron igualdad fiscal con sus homólogos drusos y declararon una revuelta contra el Emir Bashir. [33] Entre los principales wukkal se encontraba el historiador Abu Khattar al-Aynturini, quien promovió la idea de que el emirato chiíta era un conducto para la solidaridad maronita. [33] El Emir Bashir consiguió el apoyo de los jeques Bashir y Hammud Abu Nakad. [33] [35] Con sus combatientes drusos, el Emir Bashir obliga a los maronitas en el norte del Monte Líbano a someterse a sus órdenes. [35] El episodio aumentó el creciente abismo entre una comunidad maronita cada vez más asertiva y los muqata'jis y campesinos drusos. [33] Según el historiador William Harris, la " ammiya , que expresaba la discordancia entre la ambición de Bashir II y los intereses de una comunidad mayoritaria cada vez más coherente, fue un paso importante hacia el Líbano moderno. Representó la primera articulación campesina de la identidad y la primera demanda. por la autonomía del Monte Líbano." [33]

Guerra con Damasco y ruptura con los drusos

En 1821, Bashir se vio envuelto en una disputa entre Abdullah Pasha y Dervish Pasha. La crisis se precipitó cuando el mutasallim (vicegobernador/recaudador de impuestos) de este último para el valle de Beqaa asaltó ' Aammiq , cuando los habitantes de este último le negaron la entrada a la aldea. [35] Bashir intentó mediar en la disputa, y el Derviche Pasha señaló su voluntad de ceder la jurisdicción tradicional de Damasco sobre el valle de Beqaa al Sidón Eyalet de Abdullah Pasha. [35] Abdullah Pasha rechazó esta oferta y solicitó que Bashir se hiciera cargo del valle de Beqaa. [35] Bashir aceptó la tarea, aunque con desgana, y bajo el mando de su hijo Khalil, las fuerzas de Bashir rápidamente conquistaron la región. [35] Posteriormente, Abdullah Pasha hizo a Khalil mutasallim del valle de Beqaa. [35] En respuesta, el Derviche Pasha movilizó el apoyo de la facción Yazbaki y de varios emires chiítas para reafirmar el control damasceno sobre el área. Sin embargo, las fuerzas de Dervish Pasha fueron derrotadas en la Cordillera Antilíbano y en Hauran. [36]

Muhammad Ali y Bashir II

La Sublime Puerta estaba preocupada por las acciones de Abdullah Pasha y Emir Bashir contra Damasco, y envió a Mustafa Pasha, el gobernador de Alepo Eyalet , para reforzar a Dervish Pasha y ayudarlo a derrotar a Abdullah Pasha. [36] Mustafa Pasha envió un emisario al Monte Líbano para anunciar un decreto imperial que destituía a Bashir de las granjas fiscales del Monte Líbano y volvía a nombrar a Hasan y Salman. [36] Posteriormente, Mustafa Pasha, Dervish Pasha y los líderes de los drusos Yazbaki persuadieron a Sheikh Bashir para que desertara del Emir Bashir a cambio de reemplazar a Hasan y Salman con Abbas As'ad Shihab, lo que ocurrió oficialmente el 22 de julio de 1821. [36] Las fuerzas de los gobernadores, respaldadas por los drusos, procedieron a sitiar el cuartel general de Abdullah Pasha en Acre, y el Emir Bashir abandonó el Monte Líbano hacia Egipto por mar el 6 de agosto, habiendo perdido el respaldo de su aliado más crucial, el jeque Bashir. [36] Sin embargo, el Emir Bashir obtuvo un nuevo y poderoso aliado en el gobernador prácticamente autónomo de Egipto, Muhammad Ali . [36] Al mismo tiempo, Abdullah Pasha también solicitó el apoyo de Muhammad Ali, quien vio en Emir Bashir y Abdullah Pasha la clave para poner a la Siria otomana bajo su hegemonía. [36] Muhammad Ali persuadió a la Sublime Puerta para que concediera indultos a Bashir y Abdullah Pasha y levantara el asedio a Acre en marzo de 1822. [36]

A cambio del apoyo de Muhammad Ali, Bashir acordó movilizar 4.000 combatientes a disposición del primero si lo solicitaba. [36] Antes de regresar al Monte Líbano, el Emir Bashir dio órdenes a Sheikh Bashir de pagar una gran suma de 1.000.000 de piastras a cambio de un perdón, pero Sheikh Bashir optó por el autoexilio en Hauran. [37] A partir de ahí, Sheikh Bashir comenzó los preparativos para la guerra con el Emir Bashir. [37] Sheikh Bashir estableció una alianza con su rival druso, Ali Imad, jefe de la facción Yazbaki, el clan Arslan, los jeques Khazen de Keserwan y los emires shihab que se oponían al gobierno del Emir Bashir. [37] Con 7.000 partidarios armados, Sheikh Bashir entró en Beit el-Din en una demostración de poder para obligar al Emir Bashir a reconciliarse con él. [37] El Emir Bashir continuó insistiendo en que Sheikh Bashir hiciera el pago completo para compensar su traición, lo que provocó intentos fallidos de mediación por parte de varios jeques drusos y maronitas y del obispo maronita, Abdullah al-Bustani de Sidón. A partir de entonces, Emir Bashir y Sheikh Bashir se prepararon para la guerra. [37]

El Emir Bashir experimentó un revés cuando se enfrentó con las fuerzas de Sheikh Bashir el 28 de diciembre de 1824. [37] Sin embargo, esta pérdida se revirtió tras el envío de 500 irregulares albaneses por parte de Abdullah Pasha para ayudar al Emir Bashir el 2 de enero de 1825. [37] A la llegada de Tras recibir refuerzos, el Emir Bashir lanzó un ataque y derrotó a las fuerzas de Sheikh Jumblatt cerca del cuartel general de este último en Moukhtara . [37] Posteriormente, Sheikh Bashir e Imad huyeron hacia Hauran, y el Emir Bashir perdonó a los combatientes enemigos que se rindieron. [37] Imad y Sheikh Bashir fueron posteriormente capturados por las fuerzas del gobernador de Damasco, Imad fue ejecutado sumariamente y Sheikh Bashir fue enviado a la custodia de Abdullah Pasha en Acre. [37] A petición de Muhammad Ali, quien buscaba garantizar que la reorganización del Monte Líbano por parte del Emir Bashir se realizara sin obstáculos, Abdullah Pasha hizo ejecutar a Sheikh Bashir el 11 de junio. [37]

Centralización y cambio al clero maronita

Emir Bashir procedió a reorganizar las granjas fiscales (feudos virtuales) del Monte Líbano para fortalecer la posición de sus aliados drusos restantes y negar a sus enemigos una base de poder fiscal. [37] Como tales, los Yumblatt fueron expulsados ​​de los distritos fiscales de Chouf, Kharrub, Tuffah, Jezzine, Jabal al-Rihan y las regiones oriental y occidental del valle de Beqaa, que fueron redistribuidos al hijo de Bashir, Khalil, los Talhuqs, y Nasif y Hammud Abu Nakad. [37] Además, las residencias personales y los huertos de los jeques Jumblatt e Imad fueron destruidos. [37] La ​​campaña de Bashir impulsó a muchos drusos a partir hacia Hauran para escapar de posibles represalias. [37]

Para centralizar su gobierno sobre el emirato (a diferencia del anterior régimen bipartito con Sheikh Bashir), el Emir Bashir procedió a asumir el control de los poderes legislativo y judicial mediante el establecimiento de un código legal definido basado en la ley Sharia del estado otomano. [31] Además, transfirió la jurisdicción sobre asuntos civiles y penales de los muqata'jis , en su mayoría drusos, a tres qudah especiales (jueces; sing. qadi ), a quienes nombró personalmente. [31] Como tal, asignó un cadí en Deir al-Qamar en Chouf, quien en su mayoría supervisaba los asuntos de los drusos, y dos clérigos maronitas que estaban basados ​​en Ghazir o Zouk Mikael en Keserwan y Zgharta en el norte del Monte Líbano, respectivamente. [31] Aunque el nuevo código legal se basó en la Sharia, Bashir no buscó revocar el derecho consuetudinario profundamente arraigado, y los qudah típicamente se basaron en las costumbres locales en sus decisiones judiciales, y solo se refirieron a la Sharia como último recurso. [31]

La alianza de Emir Bashir con Muhammad Ali y su enfrentamiento con Sheikh Bashir, bajo cuyo consentimiento Emir Bashir había podido gobernar el Monte Líbano durante las dos décadas anteriores, marcó un importante punto de inflexión en la carrera política de Emir Bashir. [36] La pérdida del apoyo druso por parte del Emir Bashir y su posterior destrucción de su poder feudal allanaron el camino para el fortalecimiento de sus vínculos con la Iglesia maronita. [31] Además, Bashir consideraba al clero maronita como la alternativa natural para sustituir a los drusos en su nueva administración altamente centralizada. [31] Al mismo tiempo, se sintió más cómodo abrazando su fe cristiana ya que ya no dependía del apoyo druso. [38] El patriarca Yusuf Hubaysh acogió con gran agrado los acontecimientos antes mencionados. [38]

Entre 1825 y su fallecimiento en 1840, Bashir instaló a patriarcas, obispos y sacerdotes de rango inferior maronitas como principales funcionarios de su administración y como asesores. [39] En efecto, los clérigos maronitas, que habían dominado durante mucho tiempo los aspectos religiosos y seculares de la vida maronita, adquirieron los privilegios que los muqata'jis drusos habían mantenido previamente con Bashir y sus predecesores shihabíes. [39] Los clérigos de menor rango en particular obtuvieron el patrocinio de Bashir para ayudarlos a ascender en la jerarquía de la Iglesia maronita a cambio de su apoyo y sus esfuerzos por promover la lealtad y el amor por Bashir entre el campesinado maronita. [39] Estos clérigos también estuvieron a la vanguardia de los esfuerzos para hacer retroceder los excesos impuestos a los inquilinos maronitas por parte de sus señores drusos y la influencia de estos últimos en los distritos fiscales en general. [39] Mientras tanto, los muqata'jis drusos restantes continuaron sirviendo como líderes de una comunidad drusa que estaba cada vez más resentida con el ascendiente maronita a expensas del poder druso. [38] Como consecuencia de esta situación, las tensiones comunitarias entre los drusos y los maronitas crecieron aún más. [39] A lo largo de este período, el gobierno otomano permitió el patrocinio de Bashir de la dominación maronita en el Monte Líbano. [38]

Pico de poder bajo el dominio egipcio

Muhammad Ali buscó anexar Siria y, como pretexto para invadir la región, publicó una lista de denuncias contra Abdullah Pasha, quien a su vez recibió el apoyo del sultán Mahmud II . [40] Este último hizo que el mufti de Estambul emitiera una fatwa (edicto islámico) que declaraba a Muhammad Ali infiel, mientras que Muhammad Ali hizo que el Sharif de La Meca emitiera una fatwa que condenaba a Mahmud II por violar la Sharia y promovía a Muhammad Ali como el salvador del Islam. , preparando posteriormente el escenario para la guerra entre Egipto y Estambul . [41] Bajo el mando del hijo de Muhammad Ali, Ibrahim Pasha , las fuerzas egipcias comenzaron su conquista de Siria el 1 de octubre de 1831, capturando gran parte de Palestina antes de sitiar a Abdullah Pasha en Acre el 11 de noviembre. [41] Bashir enfrentó un dilema en medio de estos acontecimientos ya que tanto Abdullah Pasha como Ibrahim Pasha enviaron emisarios solicitando su apoyo. [41]

Bashir inicialmente dudó en elegir bando, pero una vez que recibió la noticia de que Ibrahim Pasha estaba dispuesto a movilizar seis de sus regimientos para devastar el Monte Líbano y su lucrativa industria de la seda , y que los hijos de Sheikh Bashir Jumblatt, Nu'man y Sa'id, habían logrado su camino. Al campamento de Ibrahim Pasha para jurar lealtad, Bashir cedió ante los egipcios. [41] Finalmente concluyó que Muhammad Ali era más fuerte y más progresista que la Sublime Puerta y creía que correría el riesgo de perder su emirato si desafiaba a los egipcios. [38] Además, sus aliados maronitas y melquitas también favorecían a Egipto debido a su centralidad en el comercio del Mediterráneo oriental y al igualitarismo religioso de Muhammad Ali. [42] Mientras tanto, bajo las órdenes de la Sublime Puerta, los mutasallims de Beirut y Sidón y los walis de Trípoli y Alepo apoyaron a Abdullah Pasha y emitieron advertencias a los notables del Monte Líbano para que hicieran lo mismo. [41] Bashir intentó reunir a sus aliados y rivales drusos, como Hammud Abu Nakad y varios jeques Jumblatt, Talhuq, Abd al-Malik, Imad y Arslan, para desertar y unirse a Muhammad Ali. [43] En cambio, se unieron al ejército otomano que se movilizaba en Damasco bajo el mando del serasker (comandante en jefe), Mehmed Izzet Pasha. [43] Este último emitió un decreto condenando a Bashir como rebelde y reemplazándolo por Nu'man Jumblatt. [44]

El alineamiento de los principales clanes drusos con los otomanos obligó a Bashir a depender aún más de su creciente base de poder maronita. [44] Posteriormente ordenó al obispo Abdullah al-Bustani que nombrara un comandante militar maronita para cada distrito, pero que lo hiciera discretamente para evitar provocar una reacción drusa. [44] Los comandantes maronitas tenían la tarea de recaudar impuestos, que tradicionalmente era responsabilidad de los muqata'jis , en su mayoría drusos , y de armar a los combatientes campesinos maronitas para reprimir la disidencia drusa en el Monte Líbano. [44] Al mismo tiempo, Bashir también hizo atacar o confiscar las propiedades de los muqata'jis drusos pro-otomanos . [44] El 21 de mayo de 1832, las fuerzas egipcias capturaron Acre. Posteriormente, Ibrahim Pasha ordenó a Bashir y al patriarca Hubaysh que prepararan sus tropas, en su mayoría maronitas, para un asalto contra Damasco. [44] Las tropas de Bashir estaban comandadas por su hijo Khalil y, junto con el ejército egipcio, capturaron Damasco sin resistencia el 16 de junio, antes de derrotar al ejército otomano en Homs el 9 de julio. [44] Khalil había luchado previamente junto a Ibrahim Pasha en Acre y Jerusalén . [44] Khalil y sus tropas también participaron en la victoria egipcia en Konya , en el suroeste de Anatolia , el 27 de diciembre. [44]

Con Siria conquistada, Muhammad Ali lanzó un esfuerzo de centralización en la región, aboliendo los eyalets (provincias) de Damasco, Alepo, Trípoli y Sidón (incluido el Monte Líbano) y reemplazándolos con una gobernación única con sede en Damasco. [45] Sin embargo, a través de su estrecha alianza con Muhammad Ali, [42] Bashir mantuvo su autoridad directa sobre el Emirato del Monte Líbano, [46] impidiendo que estuviera sujeto a la burocracia egipcia que centralizaba el poder en el resto de Siria. [42] Además, se le ofreció el cargo de gobernador de "Arabistán" (los territorios de Siria), pero se negó a asumir el liderazgo de la región, que luego fue transferida a Muhammad Sharif Pasha. [46] En 1832, Muhammad Ali recompensó a Bashir ampliando la jurisdicción de este último para incluir Jabal Amil, que Bashir asignó a su hijo menor Majid, [47] el distrito fiscal norte de Koura y las ciudades portuarias de Sidón y Beirut. [48] ​​Este último se había convertido en la salida comercial de la industria de la seda del Monte Líbano, el sucesor de Acre como centro político de la costa siria y residencia principal de funcionarios egipcios, cónsules europeos y comerciantes cristianos y musulmanes sunitas. [42] A Bashir se le confió el poder policial sobre el Monte Líbano y las llanuras alrededor de Damasco. [48] ​​La expansión de su jurisdicción enriqueció a Bashir con mayores ingresos hasta el punto de que su tributo de Siria fue cuatro veces mayor que el de Muhammad Ali. [48]

Como parte de los esfuerzos de centralización de Muhammad Ali, la recaudación de impuestos se transfirió oficialmente de los muqata'jis a las personas designadas por las autoridades centrales en 1833/34. [46] Bashir aprovechó esta medida confiscando las propiedades de los muqata'jis y asignando a sus familiares como mutasallims de los distintos distritos fiscales. [48] ​​Como tal, nombró a Khalil para Shahhar, Qasim a Chouf, Amin en Jubail, el hijo de su hermano Hasan, Abdullah, en Keserwan, su primo Bashir en Tuffah y su asociado Haydar Abu'l Lama en Matn. [48]

Represión de revueltas en toda Siria

Bashir reprimió varias revueltas contra las políticas de reclutamiento y desarme de Muhammad Ali en las regiones montañosas de Siria al servicio de Ibrahim Pasha. Gracias al apoyo de Bashir a Muhammad Ali, a sus fuerzas y aliados en el Monte Líbano se les permitió conservar sus armas. [49] La primera revuelta importante reprimida fue la revuelta de los campesinos en Palestina , [49] durante la cual Muhammad Ali envió órdenes a Bashir para avanzar contra Safad , uno de los centros de la rebelión. [50] En consecuencia, Bashir dirigió sus tropas hacia la ciudad, pero antes de llegar a ella, lanzó un ultimátum a los rebeldes exigiendo su rendición. [50] Los rebeldes enviaron a un tal jeque Salih al-Tarshihi para negociar los términos con Bashir, y finalmente acordaron rendirse después de otra reunión con Bashir en Bint Jbeil . [50] Las fuerzas drusas de Bashir, bajo el mando de su hijo Amin, [49] entraron en Safad sin resistencia el 18 de julio, dando paso al regreso de los residentes desplazados de su barrio judío. [51] Entre 1834 y 1835, las fuerzas de Bashir comandadas por Khalil y sus familiares también participaron en la represión de las revueltas en Akkar , Safita , el Krak des Chevaliers y una revuelta alauita en la región montañosa de Latakia . Una vez sofocadas las diversas rebeliones, la resistencia al desarme y al reclutamiento por parte de la administración de Muhammad Ali quedó sofocada durante algunos años. [49]

La posición de Muhammad Ali en Siria se vio nuevamente sacudida en 1838, durante la revuelta drusa en Hauran , que atrajo el apoyo de los jeques Jumblatt e Imad del Monte Líbano y Wadi al-Taym. [49] Los emires shihab de Hasbaya, Ahmad y Sa'd al-Din, recibieron el encargo de sofocar a los rebeldes drusos en Wadi al-Taym liderados por Shibli al-Uryan, mientras que a Bashir se le ordenó movilizar una fuerza cristiana en abril. [52] Bashir accedió a la solicitud de imposición de Ibrahim Pasha, organizando una fuerza bajo el liderazgo de su nieto Mahmud, que posteriormente fue enviada para reforzar a Ahmad y Sa'd ad-Din en Hasbaya. Las tropas de Bashir fueron emboscadas por fuerzas drusas comandadas por los emires rivales Shihab, Bashir Qasim y Ali de Rashaya . [52] Khalil y sus tropas cristianas acudieron más tarde en ayuda de Mahmud, forzando la huida de Shibli a Hauran. Posteriormente, Khalil e Ibrahim Pasha derrotaron a las fuerzas de Nasir ad-Din Imad y Hasan Jumblatt en julio. [52] Un mes después, Ibrahim Pasha y Shibli negociaron el fin de la revuelta, mediante la cual los drusos quedarían exentos del servicio militar obligatorio, la corvée y los impuestos adicionales. [52] Los cristianos del Monte Líbano fueron recompensados ​​por su apoyo a Ibrahim Pasha con la distribución de 16.000 rifles. [52] Al final de la revuelta, las tensiones entre cristianos y drusos aumentaron aún más ya que las dos sectas lucharon en su mayoría en bandos opuestos. [52]

Los otomanos y británicos aprovecharon la posición gravemente debilitada de Egipto en Siria debido a la gran pérdida de tropas y oficiales calificados en la revuelta de 1838. [52] Después de dos años de disputas diplomáticas entre Muhammad Ali, los otomanos, Gran Bretaña, Francia y Rusia, se lanzó un esfuerzo de guerra por parte de una alianza otomano-europea contra el control de Muhammad Ali sobre Siria. [53] Los rivales y disidentes drusos y cristianos de Bashir contra su gobierno en el Monte Líbano fueron cortejados y armados en una iniciativa del Secretario de Asuntos Exteriores británico, Lord Palmerston . [54] Con el apoyo británico-otomano, una alianza de jeques en el Monte Líbano, incluidos los clanes Abu Nakad, Abu'l Lama, Khazen , Shihab, Hubaysh y Dahdah , Khanjar al-Harfush, Ahmad Daghir, Yusuf al-Shantiri y Abu Samra Ghanim, lanzó una rebelión contra Bashir e Ibrahim Pasha el 27 de mayo de 1840. [54] Bashir logró reprimir temporalmente la revuelta confiscando propiedades de los rebeldes, emitiendo amenazas y ofreciendo reducciones de impuestos a los jeques drusos no involucrados a cambio de su apoyo. [55] La mayoría de los drusos no se unieron a la revuelta en su etapa inicial debido a su liderazgo mayoritariamente maronita o procristiano con base en Matn, Keserwan y Sahil. [56] El 13 de julio, Bashir informó a las autoridades egipcias que la revuelta había sido reprimida y entregó a 57 de los líderes y participantes de la revuelta, incluidos Haydar Abu'l Lama y Fransis al-Khazen, quienes fueron exiliados al Alto Egipto . [56] Bashir también hizo que sus hijos y comandantes subordinados recogieran las armas de los rebeldes y redistribuyeran la mayoría de ellas a su aliado y parientes, Sa'd al-Din de Hasbaya. [56]

Caída y exilio

Una alianza europea formada por Gran Bretaña , Prusia , Rusia y Austria respaldó a los otomanos y, a través del cónsul británico en Beirut, Richard Wood, trató de persuadir a Bashir para que desertara de Muhammad Ali en agosto de 1840. [57] Esto fue después de Wood, quien Los otomanos le habían asignado la responsabilidad de resolver los asuntos del Monte Líbano, se había ganado al patriarca Hubaysh con garantías de que los otomanos respetarían los privilegios de la Iglesia maronita en el Monte Líbano. [57] Bashir había sido informado previamente por el cónsul francés que tropas expedicionarias francesas estaban dispuestas a desembarcar en Beirut para respaldar a Ibrahim Pasha, quien para entonces mantenía una fuerza de 33.000 soldados en todo el Monte Líbano bajo el mando de Sulayman Pasha. [57] Bashir mantuvo su lealtad a Muhammad Ali y rechazó un total de tres ofertas de Wood para desertar y pasarse a los otomanos, incluida una advertencia del diplomático británico Lord Ponsonby de que Bashir debería "apresurarse a regresar a su [deber] con el sultán". . [57] La ​​tercera oferta de Wood llegó con una advertencia de que las fuerzas británico-otomanas estaban a punto de lanzar un asalto contra los egipcios en Siria. [57]

Mientras tanto, el sobrino de Bashir, Abdullah Shihab de Keserwan, desertó y se pasó a los otomanos, [57] junto con los jeques Khazen y Hubaysh después de que los otomanos ofrecieran compensarlos a ellos y a sus subordinados con desgravaciones fiscales por su revuelta contra Bashir unos meses antes y después de darse cuenta de que el apoyo francés a Muhammad Ali se limitaba al ámbito diplomático. [58] Abu Samra y los maronitas de Batroun, Jubail, Bsharri y Koura también desertaron de los otomanos. [58] Las fuerzas aliadas europeas y otomanas comenzaron el bombardeo naval de Beirut el 11 de septiembre, mientras que las fuerzas del primo de Bashir, Bashir Qasim de Rashaya, atacaron a las fuerzas de Sulayman Pasha en Beirut, Sidón y Acre. [56] Mientras Ibrahim Pasha se dirigía hacia el Monte Líbano desde el norte de Siria, las fuerzas aliadas establecieron su cuartel general en Jounieh , al norte de Beirut, y comenzaron a distribuir armas a los rebeldes de Bashir Qasim. [56] El 25 de septiembre, las fuerzas aliadas habían capturado Beirut, Sidón y Haifa , Tiro , cortando el acceso marítimo de Egipto a las tropas de Ibrahim Pasha. [58]

Aún incapaz de solicitar la deserción de Bashir, el sultán Abdülmecid I emitió un firman (decreto imperial) que reemplazaba a Bashir por Bashir Qasim el 8 de octubre. [57] Después de un intento fallido de atraer a los jeques drusos a su lado prometiéndoles el control total de Keserwan, [59] Ibrahim Pasha huyó, mientras Bashir se rindió a los otomanos el 11 de octubre. [60] Bashir ofreció a los otomanos cuatro millones de piastras para ser exiliados a Francia, pero su oferta fue rechazada. En cambio, se le dio a elegir entre el exilio en Malta o Londres . [60] Bashir eligió lo primero, [60] y partió de Beirut hacia Malta, trayendo consigo a Jihan, todos sus hijos y nietos, su mudabbir Butros Karama, el obispo Istifan Hubaysh, Rustom Baz y 113 sirvientes. [14] Después de una estancia de once meses en Malta, partieron nuevamente hacia Estambul. [14] Bashir permaneció en Estambul hasta su muerte en 1850. Fue enterrado en la Iglesia Armenia en el distrito de Gálata de la ciudad. [14]

Legado

Un sello libanés que muestra a dos ancianos, uno con un oso blanco largo y un fez, el otro con una barba blanca corta, un fez y un turbante, y escritura en francés y árabe que marca el día de la independencia libanesa.
Un sello libanés de 1961 que representa a Bashir Shihab II (izquierda) y Fakhr al-Din II (derecha) en conmemoración de la independencia del Líbano en 1946.

Bashir era el más fuerte de los grandes emires chiítas, pero su gobierno de cuarenta años, junto con las presiones externas de las autoridades imperiales y provinciales otomanas y de las potencias europeas, provocaron la ruina del emirato chiíta. [18] [61] Bashir derrocó el sistema tradicional de gobierno en el Monte Líbano al casi eliminar la autoridad feudal de los muqata'jis drusos y maronitas , [61] el liderazgo secular maronita, [18] y la fuerza política del liderazgo druso. en general, que durante mucho tiempo había sido la fuente del poder del emirato. [61] Al mismo tiempo, el gobierno de Bashir provocó el desarrollo del sectarismo en la política del Monte Líbano. [61] Esto se manifestó por primera vez durante el movimiento maronita ammiya contra las exacciones fiscales de Bashir en 1820, [62] y/o con la eliminación de Bashir Jumblatt por parte de Bashir y el posterior cultivo del clero maronita como una nueva base de poder para reemplazar a los muqata', en su mayoría drusos. jis . [61] La ejecución de Jumblatt otorgó a Bashir un poder político indiscutible en el Monte Líbano y se realizó por consideraciones políticas, pero fue vista por la comunidad drusa como un intento de un cristiano de eliminar a los drusos. [61] Los sentimientos populares de animosidad sectaria se agravaron durante el gobierno egipcio cuando Bashir utilizó combatientes maronitas para sofocar los levantamientos drusos, y más tarde utilizó combatientes drusos para reprimir los levantamientos maronitas hacia el final del período egipcio. [63] El historiador William Harris resume que Bashir contribuyó a la creación del estado moderno del Líbano , escribiendo:

Para bien o para mal, y cualquiera que sea su responsabilidad personal, el medio siglo de Bashir II legó los inicios del Líbano moderno. Estos incluían la idea de una entidad libanesa autónoma, la identificación popular con una comunidad sectaria por encima de la lealtad a los señores locales, la representación política comunitaria popular y las tensiones sectarias. [18]

Bashir también anuló otro aspecto del "contrato social" en el Monte Líbano al "servir los intereses de los forasteros frente a los de su propio pueblo", según la historiadora libanesa Leila Fawaz . [61] Además, su dependencia de los gobernadores otomanos de Sidón y su fuerte participación en sus luchas políticas con los otros gobernadores de la Siria otomana convirtieron al Monte Líbano en "un peón de la política regional más allá de su control". [64] El historiador Caesar E. Farah afirma:

Sin los planes internos de Bashir, que facilitaron la ocupación egipcia de Siria, el Líbano probablemente no se habría convertido en 1840 en la cabina de mando de las grandes potencias. Si bien es posible que él no haya creado la cuestión, Bashir sí convirtió al país en el punto de apoyo para la ruptura del dominio otomano en las provincias sirias. No sólo puso fin a la primacía de su casa, sino que también preparó al país para ser la manzana de la discordia arrojada a las naciones de Occidente. [63]

Hoy en día, la familia Shihab (también escrita "Chehab") sigue siendo una de las familias prominentes del Líbano. [65] El tercer presidente de la República Libanesa, Fuad Chehab , era un miembro de la familia, descendiente de la línea maronita de Hasan, con base en Ghazir, hermano de Bashir II, [66] al igual que el ex Primer Ministro Khaled Chehab , quien descendía de la rama musulmana sunita con sede en Hasbaya. [67] Los descendientes directos de Bashir II viven en Turquía y son conocidos como la familia Paksoy debido a las restricciones turcas sobre apellidos no turcos . [65] [68]

Monumentos

Patio interior del Palacio Beiteddine

Uno de los monumentos más notables de Bashir es el Palacio Beiteddine en Beit ed-Dine , que comenzó a construir inmediatamente después de tomar el poder en 1788. [69] La leyenda dice que Bashir recompensó al arquitecto cortándole las manos para conservar su palacio. unico en su tipo. [70]

Ver también

Notas

  1. ^ Mientras tanto, Bashir Shihab II fue vacunado contra la viruela , que prevalecía en la región. [30]

Referencias

  1. ^ el Khazen, Melek. "Los Khazens y los Shihabs (1697-1840)". De Khazen . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  2. ^ "Bashīr Shihab II". Británica . Consultado el 26 de junio de 2017 .
  3. ^ Moosa, Matti (2005). Los maronitas en la historia. Prensa Gorgias. pag. 283.ISBN _ 9781593331825.
  4. ^ Etheredge, Laura S. (2011). Siria, Líbano y Jordania . Encyclopædia Britannica, Inc. pág. 136.ISBN _ 9781615303298.
  5. ^ abcdef Salibi 1992, pag. 58.
  6. ^ ab Farah 2000, pag. 766.
  7. ^ abc Khairallah 1996, pag. 83.
  8. ^ Rustum, AJ (1960). "Bashīr Shihāb II". En Bearman, P. (ed.). Enciclopedia del Islam (Segunda ed.). Rodaballo.
  9. ^ abcdef Salibi 1992, pag. 59.
  10. ^ abcdef Khairallah 1996, págs. 125-126.
  11. ^ ab Mishaqa, pág. 23.
  12. ^ Khairallah 1996, pág. 126.
  13. ^ abcdefg Khairallah 1996, pág. 27.
  14. ^ abcdefg Khairallah 1996, pág. 128.
  15. ^ Dau 1984, pág. 617.
  16. ^ abcdefghijkl Harris 2012, pag. 124.
  17. ^ ab Harris 2012, pág. 117.
  18. ^ abcdefgh Harris 2012, pag. 131.
  19. ^ Harris 2012, págs. 131-132.
  20. ^ abcdefghijklmn Harris 2012, pág. 132.
  21. ^ ab Makdisi 2000, pág. 35.
  22. ^ abcde Mishaqa 1988, pag. 47.
  23. ^ Mishaqa 1988, pag. 48.
  24. ^ Mishaqa 1988, págs. 48–49.
  25. ^ Mishaqa 1988, pag. 49.
  26. ^ abcdefghi Harris 2012, pag. 133.
  27. ^ Moosa, Matti (1986). Los maronitas en la historia. Prensa de la Universidad de Siracusa. pag. 284.ISBN _ 9780815623656.
  28. ^ abcdefgh Harris 2012, pag. 134.
  29. ^ ab Mishaqa 1988, pág. 57.
  30. ^ Ufford 2007, pág. 100.
  31. ^ abcdefg Farah 2000, pag. 11.
  32. ^ abcdef Farah 2000, pag. 7.
  33. ^ abcdefghi Harris 2012, pag. 135.
  34. ^ Farah 2000, págs. 8–9.
  35. ^ abcdefghijklmn Farah 2000, pag. 8.
  36. ^ abcdefghij Farah 2000, pag. 9.
  37. ^ abcdefghijklmno Farah 2000, pag. 10.
  38. ^ abcdeHarris 2012, pag. 136.
  39. ^ abcde Farah 2000, pag. 12.
  40. ^ Farah 2000, págs. 12-13.
  41. ^ abcde Farah 2000, pag. 13.
  42. ^ abcd Harris 2012, pag. 137.
  43. ^ ab Farah 2000, págs. 13-14.
  44. ^ abcdefghi Farah 2000, pag. 14.
  45. ^ Farah 2000, págs. 14-15.
  46. ^ abc Farah 2000, pag. 15.
  47. ^ Harris 2012, pág. 138.
  48. ^ abcde Farah 2000, pag. dieciséis.
  49. ^ abcde Farah 2000, pag. 22.
  50. ^ abc Safi, Khaled M. (2008), "Conciencia territorial en la revuelta palestina de 1834", en Roger Heacock (ed.), De tiempos y espacios en Palestina: los flujos y resistencias de la identidad , Beirut: Presses de l'Ifpo , ISBN 9782351592656
  51. ^ Lieber, Sherman (1992). Místicos y misioneros: los judíos en Palestina, 1799-1840. Prensa de la Universidad de Utah. pag. 215.ISBN _ 9780874803914.
  52. ^ abcdefg Farah 2000, pag. 23.
  53. ^ Farah 2000, págs. 30-32.
  54. ^ ab Farah 2000, pag. 35.
  55. ^ Farah 2000, págs. 36-37.
  56. ^ abcde Farah 2000, pag. 37.
  57. ^ abcdefg Farah 2000, pag. 41.
  58. ^ abc Farah 2000, pag. 42.
  59. ^ Farah 2000, págs. 42–43.
  60. ^ abc Farah 2000, pag. 43.
  61. ^ abcdefg Fawaz 1994, pág. 19.
  62. ^ Farah 2000, pag. 51.
  63. ^ ab Farah 2000, pag. 46.
  64. ^ Fawaz 1994, pág. 20.
  65. ^ ab "La Casa de Ghassan y sus precedentes legales". Casa Real de Ghassan . El sitio web oficial de la Soberana Casa Imperial y Real de Ghassan. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2015 . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
  66. ^ Malsagne, Stéphane (2011). Fouad Chehab (1902-1973). Une figure oubliée de l'histoire libanaise (en francés). Ediciones Karthala. pag. 45.ISBN _ 9782811133689.
  67. ^ Preston, Pablo; Perdiz, Michael; Yapp, Malcolm, eds. (1997). Documentos británicos sobre asuntos exteriores: informes y artículos del Ministerio de Asuntos Exteriores Impresión confidencial: Asuntos del Este, abril de 1945 - diciembre de 1945. Publicaciones universitarias de América. pag. 78.ISBN _ 9781556556715.
  68. ^ "Bachir 2 Shihab Chehab". www.abourjeily.com .
  69. ^ Shwayri, Raif (16 de febrero de 2016). Beirut en el pantano: Alfred Nicola, Luisiana y la creación del Líbano moderno. Prensa SUNY. pag. 17.ISBN _ 9781438460963.
  70. ^ "Cuatro grandes palacios para visitar este verano". Viajero del Líbano . 4 de junio de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2019 .

Bibliografía

enlaces externos