" Arsenal de la democracia " fue la frase central utilizada por el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt en una transmisión de radio sobre la amenaza a la seguridad nacional, pronunciada el 29 de diciembre de 1940, casi un año antes de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial (1939-1940). 1945). Roosevelt prometió ayudar al Reino Unido a luchar contra la Alemania nazi vendiéndoles suministros militares mientras Estados Unidos se mantenía al margen de los combates reales. El presidente anunció esa intención un año antes del ataque a Pearl Harbor (7 de diciembre de 1941), en un momento en que Alemania había ocupado gran parte de Europa y amenazaba a Gran Bretaña .
La Alemania nazi estaba aliada de la Italia fascista y del Imperio del Japón (las potencias del Eje ). En ese momento, Alemania y la Unión Soviética habían firmado un tratado de no agresión bajo el Pacto Molotov-Ribbentrop , y habían llevado a cabo conjuntamente la Invasión de Polonia (1939) , un acuerdo de Realpolitik que permaneció vigente hasta la Operación Barbarroja , la invasión nazi del Unión Soviética, en 1941.
El discurso de Roosevelt fue un llamado a las armas para apoyar a los Aliados en Europa y, en menor medida, a la República de China , en guerra total contra la Alemania nazi y el Japón imperial. "El gran arsenal de la democracia" pasó a referirse específicamente a la industria de Estados Unidos, como principal proveedor de material para el esfuerzo bélico de los Aliados.
"Arsenal de la democracia" se refiere a los esfuerzos colectivos de la industria estadounidense para apoyar a los aliados, esfuerzos que tendían a concentrarse en los centros industriales establecidos de los EE. UU., como Detroit , Cleveland , Filadelfia , Buffalo , Rochester , Chicago , Nueva York , y Pittsburgh , entre otras ciudades. [1]
En 1918, el ejecutivo de Doubleday , Herbert S. Houston, analizó la Primera Guerra Mundial con un artículo titulado "Bloqueo de nuevas guerras". Escribió que las empresas estadounidenses eran las "protectoras de la democracia", mientras que la prensa libre estadounidense era "una de las armas más eficaces en el arsenal de la democracia". [2]
El concepto de Estados Unidos como un arsenal real provino del dramaturgo estadounidense Robert E. Sherwood , quien fue citado en el New York Times del 12 de mayo de 1940 diciendo que "este país ya es, de hecho, un arsenal para los aliados democráticos". [3] Aunque el economista francés Jean Monnet había utilizado la frase más tarde en 1940, Felix Frankfurter le instó a no volver a utilizarla para que Roosevelt pudiera utilizarla en sus discursos. [4] [5] Desde entonces, a Franklin Roosevelt se le atribuye la frase. [6] [ página necesaria ] La frase fue sugerida por el principal asesor de Roosevelt, Harry Hopkins . Otro relato más dice que Roosevelt tomó prestada la frase del ejecutivo automovilístico de Detroit William S. Knudsen , a quien Roosevelt eligió para dirigir los esfuerzos de producción de material de guerra de Estados Unidos. [7]
Gran parte del final del discurso intentó disipar la complacencia. Roosevelt expuso la situación y luego señaló los defectos del aislacionismo estadounidense . Mencionó que "algunos de nosotros nos gusta creer que incluso si Gran Bretaña cae, todavía estamos a salvo, debido a la amplia extensión del Atlántico y del Pacífico ".
Refutó esto diciendo que la tecnología moderna había reducido efectivamente las distancias a través de esos océanos, permitiendo incluso "aviones que podían volar desde las Islas Británicas a Nueva Inglaterra y regresar sin repostar combustible".
Luego de establecer el peligro, el presidente procedió a solicitar acción al pueblo. Reconoció un telegrama que había recibido. Refutó su mensaje, que resumió así: "Por favor, señor presidente, no nos asuste contándonos los hechos". El hecho central que consideraba que los estadounidenses debían comprender era la teoría geopolítica del Heartland : "Si Gran Bretaña se hunde, las potencias del Eje controlarán los continentes de Europa, Asia, África , Australasia y alta mar , y estarán en condiciones de traer enormes recursos militares y navales contra este hemisferio".
Luego continuó describiendo la situación en Europa, enfatizando sus comentarios con advertencias de cómo los nazis usarían las mismas tácticas en el hemisferio occidental, y dando imágenes vívidas como "El destino de estas naciones [ocupadas] nos dice lo que significa vivir a punta de pistola nazi." Roosevelt atacó la política británica de " apaciguamiento " de antes de la guerra, calificándola de ineficaz. Al enumerar ejemplos anteriores dados por países europeos, dijo que era inútil.
La única solución era ayudar a Gran Bretaña ("la punta de lanza de la resistencia a la conquista mundial") mientras aún fuera posible.
Aunque no se comprometió explícitamente a mantenerse al margen de la guerra, afirmó que "nuestra política nacional no está dirigida hacia la guerra" y argumentó que ayudar a Gran Bretaña ahora salvaría a los estadounidenses de tener que luchar. "Por lo tanto, se puede tachar cualquier conversación sobre el envío de ejércitos a Europa como una mentira deliberada". Europa "no nos pide que luchemos. Nos piden los instrumentos de guerra, los aviones, los tanques, las armas, los cargueros que les permitirán luchar por su libertad y por nuestra seguridad. Enfáticamente debemos conseguir estos "Entregárselas en volumen suficiente y con suficiente rapidez, para que nosotros y nuestros hijos nos ahorremos la agonía y el sufrimiento de la guerra que otros han tenido que soportar".
Instó a que esto cambiara, al mismo tiempo que enfatizaba que una guerra abierta no dañaría al país: "la fuerza de esta nación no se verá diluida por el fracaso del Gobierno a la hora de proteger el bienestar económico de sus ciudadanos". Se centró en el tema de la "espléndida cooperación entre el Gobierno, la industria y los trabajadores " durante varios párrafos, citó cómo los trabajadores estadounidenses tendrían un impacto en las zonas de combate y señaló lo importante que es la fabricación de armas y vehículos para ser fuertes, como una nación.
Advirtió contra los conflictos laborales , diciendo: "La nación espera que nuestras industrias de defensa continúen funcionando sin interrupciones por huelgas o cierres patronales . Espera e insiste en que la dirección y los trabajadores reconcilien sus diferencias por medios voluntarios o legales".
Roosevelt enfatizó que no era el gobierno estadounidense sino el pueblo estadounidense el que tenía el poder de cambiar el rumbo de la guerra. Fue aquí donde utilizó la frase "arsenal de la democracia": "Debemos ser el gran arsenal de la democracia. Para nosotros ésta es una emergencia tan grave como la guerra misma. Debemos aplicarnos a nuestra tarea con la misma resolución, la misma sentido de urgencia, el mismo espíritu de patriotismo y sacrificio que mostraríamos si estuviéramos en guerra". Finalmente tranquilizó al pueblo estadounidense: "Creo que las potencias del Eje no van a ganar esta guerra".
.jpg/1280px-Michigan_History_Museum_July_2018_30_(Arsenal_of_Democracy).jpg)
El discurso reflejó el enfoque estadounidense ante la entrada en la Segunda Guerra Mundial. Marcó el declive de la doctrina aislacionista y no intervencionista que había dominado la política exterior estadounidense de entreguerras desde la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial . En ese momento, si bien la Marina de los Estados Unidos parecía fuerte y se pensaba ampliamente que garantizaba que el hemisferio occidental estaría a salvo de una invasión, sólo había 458.365 militares no pertenecientes a la Guardia Costera en servicio activo : 259.028 en el Ejército , 160.997 en la Marina, y 28.345 en la Infantería de Marina . Al año siguiente, ese número casi se había cuadruplicado, con un total de 1.801.101 militares: 1.462.315 en el Ejército, 284.437 en la Armada y 54.359 en la Infantería de Marina. [8]
Políticas anteriores, como las Leyes de Neutralidad, ya habían comenzado a ser reemplazadas por una asistencia intensificada a los Aliados, incluida la política de efectivo y transporte en 1939 y el Acuerdo de Destructores por Bases en septiembre de 1940. El programa de Préstamo y Arrendamiento comenzó en marzo de 1941, varios meses después. el discurso del Arsenal de la Democracia. Después del ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941 (menos de un año después del discurso sobre el Arsenal de la Democracia), Estados Unidos entró en la guerra.
El gasto en producción militar se distribuyó en un 32% para aviones, un 14,8% para barcos, un 25,6% para municiones (armas, municiones y vehículos militares), un 4,9% para electrónica y el 22,7% restante para combustibles, ropa, materiales de construcción y alimentos. . Tenga en cuenta que los costos de producción cayeron constantemente: producir el mismo artículo costaba mucho menos en 1945 que en 1942. Los principales contratistas militares principales de los Estados Unidos se enumeran a continuación en orden del valor total de las municiones producidas desde junio de 1940 hasta septiembre de 1944. [9] Estas grandes empresas produjeron muchos artículos diferentes; las compañías aeronáuticas ensamblaron piezas fabricadas por miles de empresas.
