stringtranslate.com

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1960 fueron las 44.ª elecciones presidenciales cuatrienales , celebradas el martes 8 de noviembre de 1960. La candidatura demócrata del senador John F. Kennedy y su compañero de fórmula, el líder de la mayoría del Senado Lyndon B. Johnson , derrotó por un estrecho margen a la candidatura republicana del vicepresidente en ejercicio Richard Nixon y su compañero de fórmula, el embajador ante la ONU Henry Cabot Lodge Jr. Esta fue la primera elección en la que participaron 50 estados, lo que marcó la primera participación de Alaska y Hawái, y la última en la que no participó el Distrito de Columbia. Esto la convirtió en la única elección presidencial en la que el umbral para la victoria fue de 269 votos electorales . También fue la primera elección en la que un presidente en ejercicio, en este caso, Dwight D. Eisenhower , no fue elegible para postularse para un tercer mandato debido a los límites de mandato establecidos por la Enmienda 22 .

Esta fue la elección más reciente en la que tres de los cuatro candidatos a presidente y vicepresidente de los principales partidos finalmente fueron elegidos presidentes. Kennedy ganó las elecciones, pero luego murió en un asesinato en 1963, y fue sucedido por su vicepresidente, Lyndon B. Johnson. Solo el candidato republicano a vicepresidente, Henry Cabot Lodge Jr., no logró suceder a Nixon en la presidencia, ya que más tarde ganó las elecciones de 1968. Como tal, esta también fue la elección más reciente en la que el candidato presidencial derrotado ganaría más tarde la presidencia hasta 2020.

En la elección se vio la primera vez que un candidato ganó la presidencia al ganar menos estados que el otro candidato, lo que no volvería a ocurrir hasta 1976. Kennedy se convirtió en el presidente más joven elegido para la presidencia con 43 años y 5 meses, mientras que Theodore Roosevelt siguió siendo el presidente más joven en asumir la presidencia con 42 años y 10 meses en septiembre de 1901 , tras la muerte del presidente William McKinley . Independientemente del candidato ganador, Estados Unidos elegiría a su primer presidente nacido en el siglo XX, ya que Kennedy nació en 1917 y Nixon en 1913. Nixon enfrentó poca oposición en la carrera republicana para suceder al popular titular Eisenhower. Kennedy, un senador junior de Massachusetts , se estableció como el favorito demócrata con su sólido desempeño en las primarias demócratas de 1960 , incluidas victorias clave en Wisconsin y Virginia Occidental sobre el senador Hubert Humphrey . Derrotó al líder de la mayoría del Senado, Lyndon B. Johnson, en la primera votación presidencial de la Convención Nacional Demócrata de 1960 , y le pidió a Johnson que fuera su compañero de fórmula.

Kennedy ganó 303 a 219 en el Colegio Electoral , y ganó el voto popular nacional informado por 112.827, un margen de 0,17 por ciento. Catorce electores no comprometidos de Mississippi y Alabama emitieron sus votos para el senador Harry F. Byrd , al igual que un elector infiel de Oklahoma. La elección presidencial de 1960 fue la elección más reñida desde 1916 , y esta cercanía se puede explicar por una serie de factores. [2] Kennedy se benefició de la recesión económica de 1957-1958 , que dañó la posición del Partido Republicano en el poder, y tenía la ventaja de 17 millones más de demócratas registrados que republicanos. [3] Además, los nuevos votos que Kennedy, un católico romano , ganó entre los católicos casi neutralizaron los nuevos votos que Nixon ganó entre los protestantes . [4] Las ventajas de Nixon vinieron de la popularidad de Eisenhower y la prosperidad económica de los últimos ocho años. Kennedy se centró estratégicamente en hacer campaña en estados clave con mucha población , mientras que Nixon agotó su tiempo y sus recursos haciendo campaña en los cincuenta estados. Kennedy hizo hincapié en su juventud, mientras que Nixon se centró en gran medida en su experiencia. Kennedy se apoyó en Johnson para mantener el Sur y utilizó la televisión de manera eficaz. A pesar de esto, el margen de voto popular de Kennedy fue el segundo más estrecho en la historia presidencial, solo superado por el margen del 0,11% de la elección de 1880 , y el más pequeño de la historia para un demócrata (a pesar de las elecciones presidenciales en las que los ganadores perdieron el voto popular ).

Nominaciones

Partido Demócrata

Candidatos demócratas

Los principales candidatos a la nominación presidencial demócrata de 1960 fueron el senador estadounidense John F. Kennedy de Massachusetts, el gobernador Pat Brown de California, el senador Stuart Symington de Missouri, el senador Lyndon B. Johnson de Texas, el ex candidato Adlai Stevenson , el senador Wayne Morse de Oregon y el senador Hubert Humphrey de Minnesota. Varios otros candidatos buscaron apoyo en su estado o región natal como candidatos " hijo favorito ", sin ninguna posibilidad realista de ganar la nominación. Symington, Stevenson y Johnson se negaron a hacer campaña en las primarias presidenciales. Si bien esto redujo su potencial recuento de delegados de cara a la Convención Nacional Demócrata, cada uno de estos tres candidatos esperaba que los otros contendientes principales tropezaran en las primarias, lo que haría que los delegados de la convención lo eligieran como un candidato de "compromiso" aceptable para todas las facciones del partido.

Al principio, Kennedy se vio acosado por las sugerencias de algunos veteranos del Partido Demócrata (como el expresidente de los Estados Unidos Harry S. Truman , que apoyaba a Symington) de que era demasiado joven e inexperto para ser presidente; estos críticos sugirieron que debería aceptar ser el compañero de fórmula de otro demócrata. Al darse cuenta de que se trataba de una estrategia promocionada por sus oponentes para evitar que el público lo tomara en serio, Kennedy declaró con franqueza: "No me estoy postulando para vicepresidente; me estoy postulando para presidente". [5]

Resultados de las primarias demócratas de 1960
  John F. Kennedy
  Lyndon B. Johnson
  Hubert H. Humphrey
  Varios [c]

El siguiente paso fueron las primarias. La religión católica romana de Kennedy era un tema de debate. Kennedy primero desafió al senador de Minnesota Hubert Humphrey en las primarias de Wisconsin, y lo derrotó. Las hermanas, hermanos y esposa de Kennedy, Jacqueline, recorrieron el estado en busca de votos, lo que llevó a Humphrey a quejarse de que "se sentía como un comerciante independiente compitiendo contra una cadena de tiendas". [6] Sin embargo, algunos expertos políticos argumentaron que el margen de victoria de Kennedy había provenido casi en su totalidad de áreas católicas y, por lo tanto, Humphrey decidió continuar la contienda en el estado fuertemente protestante de Virginia Occidental. El primer debate televisado de 1960 se celebró en Virginia Occidental. Kennedy superó a Humphrey y, en los días siguientes, Kennedy obtuvo ganancias sustanciales sobre Humphrey en las encuestas. [7] [8] La campaña de Humphrey tenía pocos fondos y no podía competir en publicidad y otras campañas de "conseguir votos" con la campaña bien financiada y bien organizada de Kennedy, que no tenía reparos en usar trucos sucios para ganar; Antes de las primarias de Wisconsin, los barrios católicos de Milwaukee se vieron inundados de panfletos anticatólicos con matasellos de Minnesota. Se suponía que la campaña de Humphrey los había enviado, y es posible que eso haya ayudado a alejar a los votantes de Wisconsin de él. Al final, Kennedy derrotó a Humphrey con más del 60% de los votos, y Humphrey puso fin a su campaña presidencial. Virginia Occidental demostró que Kennedy, un católico, podía ganar en un estado fuertemente protestante. Aunque Kennedy sólo había competido en nueve primarias presidenciales, [9] los rivales de Kennedy, Johnson y Symington, no hicieron campaña en ninguna primaria. Aunque Stevenson había sido dos veces candidato presidencial del Partido Demócrata y conservaba un grupo fiel de seguidores liberales, sus dos derrotas aplastantes ante el presidente republicano de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, llevaron a la mayoría de los líderes y delegados del partido a buscar una "cara nueva" que pudiera ganar una elección nacional. Después de las primarias, Kennedy viajó por todo el país, hablando con delegaciones estatales y sus líderes. Cuando se inició la Convención Demócrata, Kennedy llevaba una gran ventaja, pero todavía se consideraba que le faltaba poco para alcanzar el total de delegados que necesitaba para ganar.

Convención demócrata

La Convención Nacional Demócrata de 1960 se celebró en Los Ángeles, California. En la semana anterior a la inauguración de la convención, Kennedy recibió dos nuevos contrincantes: Lyndon B. Johnson, el poderoso líder de la mayoría del Senado, y Adlai Stevenson, el candidato del partido en 1952 y 1956, anunciaron oficialmente sus candidaturas. Sin embargo, ni Johnson ni Stevenson pudieron competir con el talentoso y altamente eficiente equipo de campaña de Kennedy, encabezado por Robert Kennedy. Johnson desafió a Kennedy a un debate televisado antes de una reunión conjunta de las delegaciones de Texas y Massachusetts, que Kennedy aceptó. La mayoría de los observadores creyeron que Kennedy había ganado el debate, y Johnson no pudo ampliar su apoyo de delegados más allá del Sur. El hecho de que Stevenson no lanzara su candidatura públicamente hasta la semana de la convención significó que muchos delegados liberales que podrían haberlo apoyado ya estaban comprometidos con Kennedy, y Stevenson, a pesar del enérgico apoyo de la ex primera dama Eleanor Roosevelt , no pudo romper su lealtad. Kennedy ganó la nominación en la primera votación.

Luego, en un movimiento que sorprendió a muchos, Kennedy le pidió a Johnson que fuera su compañero de fórmula. Se dio cuenta de que no podría ser elegido sin el apoyo de los demócratas tradicionales del Sur , la mayoría de los cuales habían respaldado a Johnson. Le ofreció a Johnson la nominación a la vicepresidencia en el Hotel Biltmore de Los Ángeles a las 10:15 am del 14 de julio de 1960, la mañana después de ser nominado para presidente. [10] Robert F. Kennedy , que odiaba a Johnson por sus ataques a la familia Kennedy y que favorecía al líder sindical Walter Reuther , [11] dijo más tarde que su hermano le ofreció el puesto a Johnson como cortesía y no esperaba que lo aceptara. Cuando aceptó, Robert Kennedy intentó hacerle cambiar de opinión a Johnson, y fracasó. [12]

Los biógrafos Robert Caro y W. Marvin Watson ofrecen una perspectiva diferente: escriben que la campaña de Kennedy estaba desesperada por ganar lo que se pronosticaba que sería una carrera muy reñida contra Nixon y Lodge. Johnson era necesario en la lista para ayudar a llevar votos de Texas y el sur de los Estados Unidos. La investigación de Caro mostró que el 14 de julio, Kennedy comenzó el proceso, mientras Johnson todavía dormía. A las 6:30 am, Kennedy le pidió a su hermano que preparara una estimación de los próximos votos electorales, "incluido Texas". [10] Robert Kennedy llamó a Pierre Salinger y Kenneth O'Donnell para que lo ayudaran. Al darse cuenta de las ramificaciones de contar los votos de Texas como propios, Salinger le preguntó si estaba considerando una lista Kennedy-Johnson, y Robert respondió: "Sí". [10] Entre las 9 y las 10 am, John Kennedy llamó al gobernador de Pensilvania David L. Lawrence , un partidario de Johnson, para solicitarle que nominara a Johnson para vicepresidente si Johnson aceptaba el papel, y luego fue a la suite de Johnson para discutir una lista mutua a las 10:15 am. John Kennedy regresó a su suite para anunciar la candidatura Kennedy-Johnson a sus partidarios más cercanos y a los jefes políticos del Norte. Aceptó las felicitaciones del gobernador de Ohio Michael DiSalle , el gobernador de Connecticut Abraham A. Ribicoff , el alcalde de la ciudad de Nueva York Robert F. Wagner Jr. y el alcalde de Chicago Richard J. Daley . Lawrence dijo que "Johnson tiene la fuerza donde más la necesitas"; luego se fue para comenzar a escribir el discurso de nominación. [10] O'Donnell recuerda estar enojado por lo que consideró una traición por parte de John Kennedy, quien previamente había calificado a Johnson de antilaboral y antiliberal. Después, Robert Kennedy visitó a los líderes laborales que estaban extremadamente descontentos con la elección de Johnson y, después de ver la profundidad de la oposición laboral a Johnson, envió mensajes entre las suites de hotel de su hermano y Johnson, aparentemente tratando de socavar la candidatura propuesta sin la autorización de John Kennedy y de lograr que Johnson aceptara ser el presidente del Partido Demócrata, en lugar de vicepresidente. Johnson se negó a aceptar un cambio de planes, a menos que viniera directamente de John Kennedy. A pesar de la interferencia de su hermano, John Kennedy se mantuvo firme en que Johnson era a quien quería como compañero de fórmula y se reunió con miembros de su equipo, como Larry O'Brien , su director de campaña nacional, para comunicarle que Johnson sería el vicepresidente. O'Brien recordó más tarde que las palabras de John Kennedy fueron totalmente inesperadas, pero que, tras una breve consideración de la situación de los votos electorales, pensó que "fue un golpe de genialidad". [10]

Partido Republicano

Candidatos republicanos

Con la ratificación de la Enmienda 22 en 1951, el presidente Dwight D. Eisenhower no pudo volver a postularse para el cargo de presidente; fue elegido en 1952 y 1956.

En 1959, parecía que el vicepresidente Richard Nixon podría enfrentarse a un serio desafío para la nominación republicana por parte del gobernador de Nueva York Nelson Rockefeller , el líder del ala moderada a liberal republicana. Sin embargo, Rockefeller anunció que no sería candidato a la presidencia, después de que una gira nacional revelara que la gran mayoría de los republicanos favorecían a Nixon. [13]

Después de la retirada de Rockefeller, Nixon no enfrentó ninguna oposición significativa para la nominación republicana. En la Convención Nacional Republicana de 1960 en Chicago , Nixon fue la opción abrumadora de los delegados, con el senador conservador Barry Goldwater de Arizona recibiendo 10 votos de los delegados conservadores. Al ganar la nominación, Nixon se convirtió en el primer vicepresidente en funciones en ser nominado para presidente desde John C. Breckinridge exactamente un siglo antes . Nixon luego eligió al ex senador de Massachusetts y embajador de las Naciones Unidas Henry Cabot Lodge Jr. , como su compañero de fórmula para vicepresidente. Nixon eligió a Lodge porque sus credenciales de política exterior encajaban en la estrategia de Nixon de hacer campaña más sobre política exterior que sobre política interna, lo que creía que favorecía a los demócratas. Nixon había buscado previamente a Rockefeller como su compañero de fórmula, pero el gobernador no tenía ambiciones de ser vicepresidente. Sin embargo, más tarde se desempeñó como vicepresidente de Gerald Ford de 1974 a 1977. [14]

Elecciones generales

Promesas de campaña

El tema de la Guerra Fría dominó las elecciones, ya que las tensiones eran altas entre Estados Unidos y la Unión Soviética . Durante la campaña, Kennedy denunció que, bajo el gobierno de Eisenhower y los republicanos, la nación se había quedado atrás militar y económicamente de la Unión Soviética en la Guerra Fría . Kennedy prometió que, si era elegido, "pondría a Estados Unidos en movimiento nuevamente". Si bien la administración de Eisenhower había establecido la NASA en 1958, Kennedy también afirmó que el Partido Republicano había ignorado la necesidad de alcanzar a la Unión Soviética en la carrera espacial . Prometió que la nueva administración demócrata apreciaría plenamente la importancia de los logros espaciales para la seguridad nacional y el prestigio internacional de los Estados Unidos. Nixon respondió que, si era elegido, continuaría la "paz y prosperidad" que Eisenhower había traído a la nación en la década de 1950. Nixon también argumentó que, con la nación involucrada en la Guerra Fría, estaba más calificado para ser presidente debido a su mayor experiencia política y que Kennedy era "demasiado joven e inexperto" para que se le confiara la presidencia. Por el contrario, Nixon y Kennedy fueron destituidos por sólo cuatro años de edad. A pesar de los ataques, la campaña de Kennedy hizo de la juventud de Kennedy y de su promesa de generar cambios un activo. Kennedy tenía un eslogan que decía: "que es experimentado de cabo a rabo / pero no tan experimentado como para no intentar algo nuevo". También recibió el apoyo de celebridades como Frank Sinatra , Henry Fonda y Harry Belafonte . [15]

Eventos de campaña

Kennedy haciendo campaña en LaGrange, Georgia , octubre de 1960

Tanto Kennedy como Nixon atrajeron multitudes grandes y entusiastas durante toda la campaña. [16] En agosto de 1960, la mayoría de las encuestas le dieron a Nixon una ligera ventaja sobre Kennedy, y muchos expertos políticos lo consideraban el favorito para ganar. Sin embargo, Nixon estuvo plagado de problemas durante toda la campaña de otoño. En agosto, el presidente Eisenhower, que durante mucho tiempo había sido ambivalente sobre Nixon, celebró una conferencia de prensa televisada en la que un periodista, Charles Mohr de Time , mencionó las afirmaciones de Nixon de que había sido un valioso asesor y miembro interno de la administración. Mohr le preguntó a Eisenhower si podía dar un ejemplo de una idea importante de Nixon a la que hubiera prestado atención. Eisenhower respondió con el comentario de pasada: "Si me das una semana, podría pensar en una". [17] Aunque tanto Eisenhower como Nixon afirmaron más tarde que simplemente estaba bromeando con el periodista, el comentario lastimó a Nixon, ya que socavó sus afirmaciones de tener mayor experiencia en la toma de decisiones que Kennedy. El comentario resultó tan perjudicial para Nixon que los demócratas convirtieron la declaración de Eisenhower en un anuncio de televisión. [18]

En la Convención Nacional Republicana, Nixon prometió hacer campaña en los cincuenta estados. Esta promesa fracasó cuando, en agosto, Nixon se lesionó la rodilla con la puerta de un automóvil mientras hacía campaña en Carolina del Norte. La rodilla se le infectó y Nixon tuvo que dejar de hacer campaña durante dos semanas, mientras se trataba la infección con antibióticos . Cuando salió del Hospital Walter Reed , Nixon se negó a abandonar su promesa de visitar todos los estados; de este modo, perdió un tiempo valioso visitando estados en los que no tenía ninguna posibilidad de ganar, que tenían pocos votos electorales y serían de poca ayuda en las elecciones, o estados en los que casi con toda seguridad ganaría de todos modos. En su esfuerzo por visitar los 50 estados, Nixon pasó el fin de semana vital antes de las elecciones haciendo campaña en Alaska, que tenía solo tres votos electorales, mientras que Kennedy hizo campaña en estados más poblados como Nueva Jersey, Ohio, Michigan y Pensilvania.

Nixon visitó Atlanta el 26 de agosto y obtuvo una gran participación en su evento. Pasó por un desfile en Atlanta y fue recibido por 150.000 personas. [19] Nixon mencionó en su discurso en Atlanta: "En el último cuarto de siglo, no ha habido un candidato demócrata a la presidencia que se haya molestado en hacer campaña en el estado de Georgia". [20] Sin embargo, Kennedy no dejaría que Nixon ganara los estados demócratas tan fácilmente. Kennedy tuvo que cambiar esa estadística y visitó algunos estados sorprendentes, incluido Georgia. Visitó las ciudades de Columbus , Warm Springs y LaGrange en su campaña electoral en Georgia. En su visita a Warm Springs, los policías estatales intentaron mantener a Kennedy alejado de una multitud inmensa; sin embargo, Kennedy se acercó para estrechar la mano de los que estaban enfermos de polio . [21] Visitó pequeños pueblos de Georgia y vio un total de aproximadamente 100.000 personas en el estado. Kennedy también habló en un centro de rehabilitación en Warm Springs. Warm Springs era un lugar muy querido para Kennedy debido a los efectos que tuvo la instalación en Franklin D. Roosevelt , quien pasó un tiempo en el centro de rehabilitación y murió allí en 1945. [20]

En Warm Springs, Kennedy habló con sus seguidores en las instalaciones y mencionó a Roosevelt en su discurso. Admiraba a Roosevelt y lo elogió por defender a los agricultores, los trabajadores, los pueblos pequeños, las grandes ciudades, los pobres y los enfermos. [20] Dijo que Roosevelt tenía un "espíritu de fuerza y ​​progreso, para hacer que Estados Unidos se mueva". [20] Kennedy discutió su plan de seis puntos para la atención médica. Kennedy propuso: establecer un programa médico para jubilados, financiación federal para la construcción de escuelas de medicina y hospitales, préstamos gubernamentales para que los estudiantes asistieran a la escuela de medicina, proporcionar subvenciones para renovar viejos hospitales, más gasto en investigación médica y, finalmente, expandir el esfuerzo para la rehabilitación y encontrar nuevas formas de ayudar a los necesitados. [20] Muchos republicanos desaprobaron el plan de Kennedy y lo describieron como un "llamamiento al socialismo". [22] Sin embargo, muchos residentes de Warm Springs apoyaron a Kennedy, con mujeres que llevaban sombreros que decían "Kennedy y Johnson" y [23] carteles por la ciudad que decían "El condado de Douglas para Kennedy, excepto 17 republicanos y 6 viejos cascarrabias". [24] Joe O. Butts, el alcalde de Warm Springs durante la visita de Kennedy, dijo: "Debe haber estrechado la mano de todos los que estaban a dos millas de él, y estaba sonriendo todo el tiempo". [25]

A pesar de las reservas que Robert F. Kennedy tenía sobre la nominación de Johnson, la elección de Johnson como compañero de fórmula de Kennedy resultó ser una jugada maestra. Johnson hizo una vigorosa campaña por Kennedy y fue fundamental para ayudar a los demócratas a ganar en varios estados del sur que se mostraban escépticos con él, especialmente en el estado natal de Johnson, Texas. Johnson hizo un "cambio de planes de último minuto y programó dos discursos de 12 minutos en Georgia". [26] Una de estas visitas incluyó una parada en Atlanta para hablar desde la parte trasera de un tren en la Estación Terminal . En contraste, el embajador Lodge, compañero de fórmula de Nixon, llevó a cabo una campaña letárgica y cometió varios errores que perjudicaron a Nixon. Entre ellos estaba una promesa, hecha sin aprobación, de que Nixon nombraría al menos a un afroamericano para un puesto en el gabinete . Nixon estaba furioso con Lodge y lo acusó de pasar demasiado tiempo haciendo campaña con grupos minoritarios en lugar de con la mayoría blanca. [27]

Nixon recibió el apoyo de 731 periódicos en idioma inglés, mientras que Kennedy recibió el apoyo de 208. Esta fue la mayor cantidad de apoyos para un candidato presidencial demócrata desde 1932. [28]

Debates

Durante las elecciones generales de 1960 hubo cuatro debates presidenciales y ningún debate vicepresidencial. [29]

El senador John F. Kennedy (izquierda) y el vicepresidente Richard Nixon (derecha), antes de su primer debate presidencial.
Segundo de los cuatro debates entre Kennedy y Nixon, que tuvo lugar en WRC-TV en Washington, DC , el 7 de octubre de 1960 [30]
Transmisión completa del debate del 26 de septiembre

El punto de inflexión clave de la campaña se produjo con los cuatro debates Kennedy-Nixon; fueron los primeros debates presidenciales de la historia (los debates Lincoln-Douglas de 1858 habían sido los primeros para senadores de Illinois), también los primeros celebrados por televisión y por lo tanto atrajeron una enorme publicidad. Nixon insistió en hacer campaña hasta pocas horas antes de que comenzara el primer debate. No se había recuperado por completo de su estancia en el hospital, y por lo tanto se veía pálido, enfermizo, con bajo peso y cansado. [31] Sus ojos se movían por la sala durante el debate, y en varios momentos, el sudor era visible en su rostro. También se negó a usar maquillaje para el primer debate, y como resultado, su barba incipiente se mostró prominentemente en las pantallas de televisión en blanco y negro. Además, el escenario del debate parecía más oscuro una vez que la pintura se secó, lo que hizo que el color del traje de Nixon se mezclara con el fondo, reduciendo su estatura. [31] La pobre aparición de Nixon en televisión en el primer debate se reflejó en el hecho de que su madre lo llamó inmediatamente después del debate para preguntarle si estaba enfermo. [32] Kennedy, por el contrario, descansó y se preparó ampliamente de antemano y, por lo tanto, parecía bronceado, [d] confiado y relajado durante el debate. [34] Algunos estimaron que 70 millones de espectadores vieron el primer debate, [35] aunque la Comisión de Debates Presidenciales cita números más bajos. [29]

A menudo se afirma que la gente que vio el debate por televisión creyó abrumadoramente que Kennedy había ganado, mientras que los oyentes de radio (una audiencia más pequeña) pensaron que Nixon había terminado derrotándolo. [35] [36] [37] Sin embargo, eso ha sido discutido. [38] De hecho, un estudio ha especulado que el desacuerdo entre espectadores y oyentes podría deberse a un sesgo de muestra, en el sentido de que aquellos que no tienen televisión podrían ser un subconjunto sesgado de la población: [39]

Las pruebas que respaldan esta creencia ( es decir , que la apariencia física de Kennedy eclipsó su actuación durante el primer debate) se limitan principalmente a informes esquemáticos sobre una encuesta de mercado, realizada por Sindlinger & Company, en la que el 49% de los que escucharon los debates por radio dijeron que Nixon había ganado, en comparación con el 21% que nombró a Kennedy, mientras que el 30% de los que vieron los debates por televisión dijeron que Kennedy había ganado, en comparación con el 29% que nombró a Nixon. Contrariamente a la creencia popular, la evidencia de Sindlinger sugiere no que Kennedy ganó en televisión, sino que los candidatos empataron en televisión, mientras que Nixon ganó en radio. Sin embargo, nunca se han informado detalles sobre la muestra, y no está claro si los resultados de la encuesta se pueden generalizar a una población más grande. Además, dado que el 87% de los hogares estadounidenses tenían televisión en 1960 [y que la] fracción de estadounidenses que carecía de acceso a la televisión en 1960 estaba concentrada en las zonas rurales, y particularmente en los estados del sur y del oeste, lugares que probablemente no albergaban proporciones significativas de votantes católicos. [34]

Sin embargo, las encuestas de Gallup en octubre de 1960 mostraron que Kennedy avanzaba hacia una ligera pero constante ventaja sobre Nixon después de que los candidatos estuvieron en un empate estadístico durante la mayor parte de agosto y septiembre. [40] Durante los tres debates restantes, Nixon recuperó el peso perdido, usó maquillaje televisivo y parecía más enérgico que en su aparición inicial.

Los observadores políticos de la época consideraron que Kennedy ganó el primer debate, [41] Nixon ganó el segundo [42] y el tercer debate, [43] mientras que el cuarto debate, [44] que fue visto como el desempeño más fuerte de ambos hombres, terminó en empate.

El tercer debate ha sido destacado, ya que supuso un cambio en el proceso de debate. Este debate fue un paso monumental para la televisión. Por primera vez en la historia, se utilizó la tecnología de pantalla dividida para reunir a dos personas de lados opuestos del país para que pudieran conversar en tiempo real. Nixon estaba en Los Ángeles, mientras que Kennedy estaba en Nueva York. Los hombres parecían estar en la misma habitación, gracias a equipos idénticos. Ambos candidatos tenían monitores en sus respectivos estudios, que contenían la señal del estudio opuesto, para que pudieran responder a las preguntas. Bill Shadel moderó el debate desde un estudio de televisión diferente en Los Ángeles. [45] El tema principal de este debate fue si se debía utilizar la fuerza militar para evitar que Quemoy y Matsu , dos archipiélagos insulares frente a la costa china, cayeran bajo control comunista. [46] [47]

Problemas de campaña

Una preocupación clave en la campaña de Kennedy fue el escepticismo generalizado entre los protestantes sobre su religión católica romana . Algunos protestantes, especialmente los bautistas del sur y los luteranos, temían que tener un católico en la Casa Blanca le daría una influencia indebida al Papa en los asuntos de la nación. [48] Los radio evangelistas como GE Lowman escribieron que, "Cada persona tiene derecho a su propia creencia religiosa... [pero]... el sistema eclesiástico católico romano exige la primera lealtad de cada miembro verdadero, y dice que en un conflicto entre la iglesia y el estado, la iglesia debe prevalecer". [49] La cuestión religiosa era tan importante que Kennedy pronunció un discurso ante los editores de los periódicos del país en el que criticó la prominencia que le daban a la cuestión religiosa sobre otros temas -especialmente en política exterior- que él consideraba de mayor importancia. [50]

Para abordar los temores entre los protestantes de que su catolicismo romano afectaría su toma de decisiones, Kennedy le dijo a la Asociación Ministerial del Gran Houston el 12 de septiembre de 1960: "No soy el candidato católico a la presidencia. Soy el candidato del Partido Demócrata a la presidencia que también es católico. No hablo por mi Iglesia en asuntos públicos, y la Iglesia no habla por mí". [51] Prometió respetar la separación de la iglesia y el estado, y no permitir que los funcionarios católicos le dictaran políticas públicas. [52] [53] [54] Kennedy también planteó la cuestión de si una cuarta parte de los estadounidenses fueron relegados a la ciudadanía de segunda clase solo por ser católicos romanos. Kennedy se convertiría en el primer católico romano en ser elegido presidente; pasarían 60 años antes de que otro católico romano, Joe Biden , fuera elegido. [55]

La campaña de Kennedy aprovechó una oportunidad cuando el reverendo Martin Luther King Jr. , el líder de los derechos civiles, fue arrestado en Georgia mientras participaba en una sentada . [56] Nixon le pidió al presidente Dwight D. Eisenhower que interviniera, pero el presidente se negó a hacerlo (como el asunto estaba bajo la jurisdicción del estado, el presidente no tenía el poder de indultar a King). Nixon se negó a tomar más medidas, pero Kennedy llamó a las autoridades políticas locales para que liberaran a King de la cárcel, y también llamó al padre y la esposa de King. Como resultado, el padre de King apoyó a Kennedy, y recibió mucha publicidad favorable entre el electorado negro. [57] Una carta al gobernador de Georgia con respecto al arresto de Martin Luther King Jr. también ayudó a Kennedy a obtener muchos votos afroamericanos. John F. Kennedy le pidió al gobernador Ernest Vandiver que investigara la dura sentencia y manifestó su afirmación de que no quería tener que involucrarse en el sistema de justicia de Georgia. [58] Un miembro del equipo de derechos civiles de Kennedy y amigo de King, Harris Wofford , y otros miembros de la campaña de Kennedy repartieron un panfleto a los feligreses negros el domingo antes de las elecciones presidenciales que decía: "" Sin comentarios "Nixon versus un candidato con corazón, el senador Kennedy " . [59] El día de las elecciones, Kennedy ganó el voto negro en la mayoría de las áreas por amplios márgenes, y eso podría haber contribuido a su margen de victoria en estados como Nueva Jersey, Carolina del Sur, Illinois y Missouri. [ cita requerida ] Los investigadores encontraron que el atractivo de Kennedy para los votantes afroamericanos parece ser en gran medida responsable de que recibiera más votos afroamericanos que Adlai Stevenson en las elecciones de 1956. [60] El mismo estudio realizado encontró que los votantes blancos estaban menos influenciados por el tema de los derechos civiles que los votantes negros en 1960. El presidente nacional republicano en ese momento, Thruston Ballard Morton , consideraba el voto afroamericano como el factor más crucial. [61]

El tema que dominó las elecciones fue la creciente tensión de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. [62] En 1957, los soviéticos habían lanzado el Sputnik, el primer satélite artificial en orbitar la Tierra. [62] Poco después, algunos líderes estadounidenses advirtieron que la nación se estaba quedando atrás de los países comunistas en ciencia y tecnología. [62] En Cuba, el régimen revolucionario de Fidel Castro se convirtió en un aliado cercano de la Unión Soviética en 1960, lo que aumentó los temores de subversión comunista en el hemisferio occidental. [62] Las encuestas de opinión pública revelaron que más de la mitad del pueblo estadounidense pensaba que la guerra con la Unión Soviética era inevitable. [62]

Kennedy aprovechó la creciente tensión de la Guerra Fría para enfatizar la percepción de una " brecha de misiles " entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Sostuvo que bajo el gobierno republicano, los soviéticos habían desarrollado una importante ventaja en la cantidad de misiles nucleares. [63] Propuso una investigación bipartidista del Congreso sobre la posibilidad de que la Unión Soviética estuviera por delante de Estados Unidos en el desarrollo de misiles. [25] También señaló en un discurso del 18 de octubre que varios altos oficiales militares estadounidenses habían criticado durante mucho tiempo las políticas de gasto en defensa de la administración de Eisenhower. [64]

Ambos candidatos también discutieron sobre la economía y las formas en que podrían aumentar el crecimiento económico y la prosperidad de la década de 1950, y hacerlo accesible a más personas (especialmente minorías). Algunos historiadores critican a Nixon por no aprovechar más la popularidad de Eisenhower (que fue de alrededor del 60-65% durante 1960 y el día de la elección), y por no discutir la próspera economía de la presidencia de Eisenhower con más frecuencia en su campaña. [65] A medida que la campaña avanzaba hacia las dos últimas semanas, las encuestas y la mayoría de los expertos políticos predijeron una victoria de Kennedy. Sin embargo, el presidente Eisenhower, que se había mantenido al margen de la campaña, realizó una vigorosa gira de campaña para Nixon durante los últimos 10 días antes de la elección. El apoyo de Eisenhower le dio a Nixon un impulso muy necesario. Nixon criticó a Kennedy por decir que Quemoy y Matsu , dos pequeñas islas frente a la costa de la China comunista que estaban en manos de fuerzas nacionalistas chinas con base en Taiwán , estaban fuera del tratado de protección que Estados Unidos había firmado con los nacionalistas chinos. Nixon afirmó que las islas estaban incluidas en el tratado y acusó a Kennedy de mostrar debilidad ante la agresión comunista. [66] Ayudado por la cuestión de Quemoy y Matsu, y por el apoyo de Eisenhower, Nixon comenzó a ganar impulso y, para el día de las elecciones, las encuestas indicaban un empate virtual. [67]

Resultados

Resultados por condado que indican explícitamente el porcentaje del candidato ganador. Los tonos de azul corresponden a Kennedy (demócrata), los tonos de rojo corresponden a Nixon (republicano) y los tonos de verde corresponden a electores no comprometidos (demócratas/derechos de los estados).
Resultados por distrito del Congreso

Las elecciones se celebraron el 8 de noviembre de 1960. Nixon observó los resultados de las elecciones desde su suite en el Hotel Ambassador en Los Ángeles, mientras que Kennedy los vio en el Kennedy Compound en Hyannis Port, Massachusetts . A medida que llegaban los primeros resultados de las grandes ciudades del noreste y el medio oeste, incluidas Boston , la ciudad de Nueva York, Filadelfia , Pittsburgh , Cleveland , Detroit y Chicago, Kennedy abrió una gran ventaja en los votos populares y electorales, y parecía encaminado a la victoria. Sin embargo, a medida que llegaban los resultados posteriores de las áreas rurales y suburbanas del Medio Oeste , los estados de las Montañas Rocosas y los estados de la Costa del Pacífico, Nixon comenzó a cerrar de manera constante la brecha con Kennedy. [68]

Antes de medianoche, The New York Times había enviado a imprenta el titular: "Kennedy elegido presidente". Cuando las elecciones volvieron a ser demasiado reñidas para un ganador, el editor en jefe del Times, Turner Catledge, esperaba que, como recordaba en sus memorias, "cierto alcalde del Medio Oeste robaría suficientes votos para sacar a Kennedy adelante", lo que permitiría al Times evitar la vergüenza de anunciar al ganador equivocado, como lo había hecho memorablemente el Chicago Tribune doce años antes al anunciar que Thomas E. Dewey había derrotado al presidente Harry S. Truman . [69]

Nixon pronunció un discurso alrededor de las 3 de la mañana e insinuó que Kennedy podría haber ganado las elecciones. Los periodistas estaban desconcertados, ya que no se trataba de un discurso de concesión formal. Habló de cómo Kennedy sería elegido si "la tendencia actual continúa". [70] No fue hasta la tarde del día siguiente cuando Nixon finalmente reconoció la victoria y Kennedy se adjudicó la victoria.

Kennedy ganó en veintisiete de las treinta y nueve ciudades más grandes, pero perdió en las ciudades del sur que habían votado por Adlai Stevenson II, aunque mantuvo Atlanta, Nueva Orleans y San Antonio . Nueva Orleans y San Antonio eran las únicas ciudades del sur de los Estados Unidos que tenían grandes poblaciones católicas y Atlanta era un bastión demócrata tradicional. [71] De los 3129 condados y equivalentes de condado que hicieron declaraciones, Nixon ganó en 1857 (59,35%), mientras que Kennedy ganó en 1200 (38,35%). Los electores "no comprometidos" llegaron en primer lugar en 71 condados y parroquias (2,27%) en todo Mississippi y Luisiana, y un distrito (0,03%) en Alaska dividido equitativamente entre Kennedy y Nixon. La candidatura Kennedy-Johnson fue la primera candidatura exitosa de todos los senadores, que solo se replicaría en 2008.

Esta elección marcó el comienzo de un realineamiento decisivo en la coalición presidencial demócrata; mientras que hasta ese momento los demócratas habían dependido de dominar en los estados del sur para ganar el Colegio Electoral, Kennedy logró ganar sin ganar en varios de estos estados. Como tal, esta fue la primera elección en la historia en la que un candidato republicano ganó en Oklahoma, Tennessee, Kentucky, Florida, Virginia o Idaho sin ganar la presidencia, y la primera vez desde que Arizona se convirtió en estado que apoyó a un candidato perdedor en una elección presidencial. Esto en muchos sentidos prefiguró los resultados de las elecciones posteriores, en las que los candidatos demócratas de los estados del norte dependerían de su desempeño en el noreste y el medio oeste para ganar, mientras que los candidatos republicanos dependerían del éxito en el antiguo Sur Sólido y el Oeste Montañoso . Esta es la última vez que un demócrata ganó sin Wisconsin.

Kennedy emite su voto en su lugar de votación ubicado en una sucursal de la Biblioteca Pública de Boston .

Un ejemplo de lo reñidas que fueron las elecciones se puede ver en California, el estado natal de Nixon. Kennedy parecía haber ganado el estado por 37.000 votos cuando se dieron a conocer los resultados de todos los distritos electorales, pero cuando se contaron los votos por correo una semana después, Nixon remontó y ganó el estado por 36.000 votos. [72]

De manera similar, en Hawái , los resultados oficiales mostraron que Nixon ganó por un pequeño margen de 141 votos, y el estado fue declarado vencedor el miércoles por la mañana temprano. El gobernador interino James Kealoha certificó a los electores republicanos, y ellos emitieron los tres votos electorales de Hawái para Nixon. Sin embargo, existían claras discrepancias en las tabulaciones electorales oficiales, y los demócratas solicitaron un recuento en el tribunal de circuito de Hawái. [73] La impugnación judicial todavía estaba en curso en el momento de la fecha límite de puerto seguro de la Ley de Recuento Electoral , pero los electores demócratas aún se reunieron en el Palacio ʻIolani en la fecha constitucionalmente obligatoria del 19 de diciembre y emitieron sus votos para Kennedy. [73] El recuento, completado antes de Navidad, dio como resultado que Kennedy fuera declarado ganador por 115 votos. El 30 de diciembre, el tribunal de circuito dictaminó que los tres votos electorales de Hawái debían ir a Kennedy. Se decidió que era necesario un nuevo certificado, ya que sólo faltaban dos días para que el Congreso se reuniera el 6 de enero de 1961 para contar y certificar los votos del Colegio Electoral. Se envió rápidamente por correo aéreo certificado una carta al Congreso en la que se informaba de que un certificado estaba en camino. Los votos electorales demócratas y republicanos de Hawái se presentaron para su recuento el 6 de enero de 1961, y el vicepresidente Nixon, que presidió la certificación, gentilmente dijo "sin la intención de establecer un precedente" [74] y solicitó el consentimiento unánime de que se contaran los votos demócratas para Kennedy. [75] [76]

En el voto popular nacional, Kennedy venció a Nixon por menos de dos décimas de punto porcentual (0,17%), el margen de voto popular más estrecho del siglo XX. El voto popular fue tan estrecho que un cambio de 18.838 votos en Illinois y Missouri, ambos ganados por Kennedy por menos del 1%, habría dejado a Kennedy y Nixon por debajo de los 269 votos electorales necesarios para ganar, lo que habría obligado a una elección contingente en la Cámara de Representantes. Además, si los cinco estados en los que Kennedy ganó por un margen de menos del 1% (Hawái, Illinois, Missouri, Nueva Jersey y Nuevo México) hubieran sido ganados por Nixon, este último habría ganado las elecciones con 282 votos electorales.

En el Colegio Electoral , la victoria de Kennedy fue mayor, ya que obtuvo 303 votos electorales, frente a los 219 de Nixon. Un total de 15 electores (ocho de Misisipi, seis de Alabama y uno de Oklahoma) se negaron a votar por Kennedy o Nixon, y en su lugar emitieron sus votos por el senador Harry F. Byrd de Virginia, un demócrata conservador, a pesar de que no había sido candidato a la presidencia. [77] Kennedy ganó 12 estados por tres puntos porcentuales o menos, mientras que Nixon ganó seis por márgenes igualmente estrechos. Kennedy ganó todos menos tres estados en el populoso noreste , y también ganó los grandes estados de Michigan, Illinois y Misuri en el Medio Oeste. Con la ayuda de Lyndon Johnson, también ganó la mayor parte del sur, incluidos los grandes estados de Carolina del Norte, Georgia y Texas. Nixon ganó todos menos tres de los estados occidentales (incluida California), y tuvo una fuerte victoria en los estados del cinturón agrícola, donde su mayor victoria fue en Ohio.

El New York Times , resumiendo la discusión a finales de noviembre, habló de un "estrecho consenso" entre los expertos de que Kennedy había ganado más de lo que había perdido "como resultado de su catolicismo", [78] ya que los católicos del norte acudieron en masa a Kennedy debido a los ataques a su religión. Al entrevistar a personas que votaron tanto en 1956 como en 1960, un equipo de la Universidad de Michigan que analizó los resultados electorales descubrió que las personas que votaron demócratas en 1956 se dividieron 33-6 por Kennedy, mientras que los votantes republicanos de 1956 se dividieron 44-17 por Nixon. Es decir, Nixon perdió el 28% (17/61) de los votantes de Eisenhower, mientras que Kennedy perdió sólo el 15% de los votantes de Stevenson. En otras palabras, los demócratas hicieron un mejor trabajo a la hora de retener a sus partidarios de 1956. [79]

Kennedy dijo que veía los desafíos que se avecinaban y que necesitaba el apoyo del país para superarlos. En su discurso de victoria, declaró: "A todos los estadounidenses les digo que los próximos cuatro años van a ser difíciles y desafiantes para todos nosotros; que será necesario un esfuerzo nacional supremo para que este país supere con seguridad la década de 1960. Les pido su ayuda y puedo asegurarles que cada grado de mi espíritu que poseo estará dedicado al interés a largo plazo de los Estados Unidos y a la causa de la libertad en todo el mundo". [80] Esa fue la última vez que Ohio votó por el candidato perdedor hasta 2020 .

Denuncias de fraude electoral

Hubo acusaciones generalizadas de fraude electoral , especialmente en Texas, donde el compañero de fórmula de Kennedy, Lyndon B. Johnson, era senador, y en Illinois, sede de la poderosa maquinaria política de Chicago del alcalde Richard J. Daley . [72] Los dos estados eran importantes porque si Nixon hubiera ganado ambos, habría sido elegido presidente con 270 votos electorales, uno más de los 269 necesarios para ganar las elecciones. Senadores republicanos como Everett Dirksen y Barry Goldwater afirmaron que el fraude electoral "jugó un papel en la elección", [69] y que Nixon realmente ganó el voto popular nacional. Earl Mazo , un periodista que fue biógrafo de Nixon, hizo acusaciones de fraude electoral. [69]

Botón de la campaña de Nixon de 1960

El equipo de campaña de Nixon lo instó a buscar recuentos y desafiar la validez de la victoria de Kennedy en varios estados, especialmente Illinois, Misuri y Nueva Jersey, donde grandes mayorías en distritos católicos le dieron la elección a Kennedy; [69] sin embargo, Nixon dio un discurso tres días después de la elección, declarando que no se presentaría a las elecciones. [69] El presidente del Partido Republicano Nacional, el senador Thruston Ballard Morton de Kentucky, visitó Key Biscayne, Florida , donde Nixon había llevado a su familia de vacaciones, y presionó para un recuento. [69] Morton impugnó los resultados en 11 estados, [72] [81] manteniendo las impugnaciones en los tribunales hasta mediados de 1961, pero el único resultado de estas impugnaciones fue la pérdida de Hawái ante Kennedy en un recuento. Kennedy ganó Illinois por menos de 9.000 votos, de los 4,75 millones emitidos, un margen del 0,2%. [72] Nixon ganó 92 de los 101 condados del estado. La victoria de Kennedy en Illinois se produjo en Chicago, que tenía una demografía favorable para Kennedy, con su gran población de votantes católicos y afroamericanos. [82] Su margen de victoria en la ciudad fue de 318.736, y de 456.312 en el condado de Cook. Se alega que Daley telefoneó a la campaña de Kennedy con la promesa de "Con un poco de suerte y la ayuda de algunos amigos cercanos, ganarás en Illinois". [83] Cuando el Chicago Tribune republicano entró en imprenta, el 79% de los distritos del condado de Cook habían informado, en comparación con solo el 62% de los distritos de Illinois en general. Además, Nixon nunca lideró en Illinois, y la ventaja de Kennedy simplemente se redujo a medida que avanzaba la noche de las elecciones. [82]

En Texas, Kennedy derrotó a Nixon por un margen de 51 a 49%, o 46.000 votos. [72] Algunos republicanos argumentaron que la formidable maquinaria política de Johnson había robado suficientes votos en los condados a lo largo de la frontera mexicana para darle la victoria a Kennedy. Los defensores de Kennedy, como su redactor de discursos y asistente especial Arthur M. Schlesinger Jr. , argumentaron que el margen de Kennedy en Texas era simplemente demasiado grande para que el fraude electoral hubiera sido un factor decisivo. Earl Mazo , escribiendo en el New York Herald Tribune , argumentó que en Texas, "un mínimo de 100.000 votos para la candidatura Kennedy-Johnson simplemente eran inexistentes". [ cita requerida ] Se hicieron acusaciones de fraude electoral en Texas. El condado de Fannin tenía solo 4.895 votantes registrados, pero se emitieron 6.138 votos en ese condado, tres cuartas partes para Kennedy. [69] En un distrito del condado de Angelina , Kennedy recibió 187 votos contra 24 de Nixon, aunque sólo había 86 votantes registrados en el distrito. [69] Cuando los republicanos exigieron un recuento a nivel estatal, se enteraron de que la Junta Electoral estatal, cuyos miembros eran todos demócratas, ya había certificado a Kennedy como ganador. [69] Este análisis ha sido cuestionado, ya que las cifras de votantes registrados sólo contaban a las personas que habían pagado el impuesto electoral , y los "veteranos y ciudadanos de la tercera edad y algunos otros grupos aislados" estaban exentos de ese impuesto. [84] El análisis de Mazo produjo evidencia de votantes emitiendo hasta seis votos a la vez, jefes de distrito sobornando a los votantes y máquinas de votación preparadas previamente, una de las cuales fue sorprendida registrando 121 votos cuando 43 personas votaron. [ cita requerida ] En 2000, le dijo a The Washington Post : "No tengo ninguna duda de que fue robado. Fue robado como un loco. Fue robado en Chicago y en Texas". [85]

Illinois fue el lugar donde se llevó a cabo el proceso de impugnación más extenso, que no tuvo éxito a pesar de los repetidos esfuerzos encabezados por el fiscal estatal del condado de Cook, Benjamin Adamowski, un republicano que también perdió su candidatura a la reelección. A pesar de demostrar errores netos que favorecían tanto a Nixon como a Adamowski (algunos distritos, el 40% en el caso de Nixon, mostraron errores que los favorecían, un factor que sugiere un error, en lugar de fraude), los totales encontrados no lograron revertir los resultados para los candidatos. Mientras que un juez de circuito relacionado con Daley, Thomas Kluczynski (más tarde nombrado juez federal por Kennedy, por recomendación de Daley), desestimó una demanda federal "presentada para impugnar" los totales de votación, [69] la Junta Estatal de Elecciones dominada por los republicanos rechazó por unanimidad la impugnación de los resultados. Además, hubo señales de posibles irregularidades en áreas del sur del estado controladas por republicanos, que los demócratas nunca presionaron seriamente, ya que las impugnaciones republicanas no llevaron a ninguna parte. [81] Más de un mes después de la elección, el Comité Nacional Republicano abandonó sus denuncias de fraude electoral en Illinois. [72] Incluso si Nixon hubiera ganado en Illinois, el estado no le habría dado la victoria, ya que Kennedy todavía habría ganado 276 votos electorales, frente a los 246 de Nixon. [86]

Un fiscal especial asignado al caso presentó cargos contra 650 personas, pero los cargos fueron retirados más tarde. [69] Tres trabajadores electorales de Chicago fueron condenados por fraude electoral en 1962 y cumplieron breves penas de prisión. [69] Mazo dijo más tarde que "encontró los nombres de los muertos que habían votado en Chicago, junto con 56 personas de una casa", [69] y le dijo al Washington Post : "Había un cementerio (en Chicago) donde se registraron y votaron los nombres de las lápidas. Recuerdo una casa. Estaba completamente destrozada. No había nadie allí, pero había 56 votos para Kennedy en esa casa". [87] También encontró casos de fraude electoral republicano en el sur de Illinois, pero dijo que los totales "no coincidían con el fraude de Chicago que encontró". [69] Después de que Mazo publicara cuatro partes de una serie de 12 partes sobre fraude electoral que documentaba sus hallazgos, que se volvió a publicar a nivel nacional, dijo: "Nixon solicitó a su editor que detuviera el resto de la serie para evitar una crisis constitucional ". [69] Sin embargo, el Chicago Tribune , que rutinariamente apoyó a los candidatos presidenciales del Partido Republicano, incluido Nixon en 1960, 1968 y 1972, escribió que "la elección del 8 de noviembre se caracterizó por un fraude tan grave y palpable que justifica la conclusión de que [Nixon] fue privado de la victoria". [69]

Un estudio académico de 1985 analizó posteriormente las papeletas de dos distritos electorales en disputa en Chicago que fueron objeto de un recuento. Encontró que, si bien había un patrón de recuento incorrecto de votos en beneficio de los candidatos demócratas, Nixon sufrió menos por esto que los republicanos en otras contiendas y, además, el error extrapolado solo habría reducido el margen de Kennedy en Illinois de 8.858 votos (el total oficial final) a poco menos de 8.000. Concluyó que no había pruebas suficientes de que le hubieran engañado para ganar Illinois. [88] La decisión personal de Nixon de no impugnar los resultados electorales se produjo a pesar de la presión de Eisenhower, su esposa Pat y otros. [69] Explicó en sus memorias que no lo hizo por varias razones, una de ellas fue que cada estado tenía diferentes leyes electorales y algunos no tenían disposiciones para un recuento de votos. En consecuencia, un recuento de los votos, si fuera posible, llevaría meses, durante los cuales la nación se quedaría sin presidente. Además, Nixon temía que sentara un mal precedente para otros países. En su primera autobiografía, Six Crises , Nixon afirma:

No se me ocurre peor ejemplo para los países extranjeros que por primera vez intentan poner en práctica procedimientos electorales libres que el de los Estados Unidos, que discuten sobre los resultados de nuestras elecciones presidenciales y llegan a insinuar que la propia presidencia puede ser robada mediante el robo en las urnas. Es bastante difícil conseguir que los candidatos derrotados en algunos de los países recientemente independizados respeten el veredicto del electorado. Si no pudiéramos seguir dando un buen ejemplo a este respecto en los Estados Unidos, me daría cuenta de que habría una temporada abierta para disparar contra la validez de las elecciones libres en todo el mundo. [89]

Votos populares

Alabama

La situación en Alabama fue controvertida, ya que el número de votos populares que Kennedy recibió en Alabama es difícil de determinar debido a la situación inusual allí. En lugar de que los votantes usaran un voto para elegir de una lista de electores, la boleta electoral de Alabama hizo que los votantes eligieran a los electores individualmente con hasta 11 votos. En tal situación, a un candidato determinado se le asigna tradicionalmente el voto popular del elector que recibió la mayor cantidad de votos. Por ejemplo, los 11 candidatos republicanos en Alabama estaban comprometidos con Nixon, y los 11 electores republicanos recibieron desde tan solo 230.951 votos (para George Witcher) hasta 237.981 votos (para Cecil Durham); por lo tanto, a Nixon se le asignan 237.981 votos populares de Alabama.

La situación era más complicada en el lado demócrata. Las primarias demócratas estatales de Alabama habían elegido a 11 candidatos para el Colegio Electoral, cinco de los cuales se habían comprometido a votar por Kennedy, pero los otros seis no se habían comprometido y, por lo tanto, podían votar por quien quisieran para ser presidente. Los 11 candidatos demócratas ganaron en las elecciones generales de Alabama, desde tan solo 316.394 votos para Karl Harrison hasta 324.050 votos para Frank M. Dixon . Los seis electores demócratas no comprometidos terminaron votando en contra de Kennedy y, en su lugar, votaron por el segregacionista demócrata del Sur, Harry F. Byrd . Por lo tanto, es difícil calcular el número de votos populares que recibió Kennedy. Normalmente, se pueden utilizar tres métodos. El primer método, que es el más utilizado y el que se utiliza en la tabla de resultados de esta página, consiste en asignar a Kennedy 318.303 votos en Alabama (los votos obtenidos por el elector más popular de Kennedy, CG Allen), y asignar 324.050 votos en Alabama (los votos obtenidos por el elector demócrata no comprometido más popular, Frank M. Dixon) a electores no comprometidos. Sin embargo, el uso de este método da un total de votos combinados que es mucho mayor que el número real de votos emitidos para los demócratas en Alabama. El segundo método que se puede utilizar es dar a Kennedy 318.303 votos en Alabama y contar los 5.747 votos demócratas restantes como electores no comprometidos.

El tercer método ofrecería una perspectiva completamente diferente en términos del voto popular tanto en Alabama como en los Estados Unidos en general. El tercer método consiste en asignar los votos demócratas en Alabama entre los electores de Kennedy y los electores no comprometidos sobre una base porcentual, dando 5/11 de los 324.050 votos demócratas a Kennedy (lo que equivale a 147.295 votos para Kennedy) y 6/11 de los 324.050 votos demócratas a los electores no comprometidos (lo que equivale a 176.755 votos para los electores no comprometidos). Teniendo en cuenta que el elector republicano/Nixon de mayor rango en Alabama obtuvo 237.981 votos, este tercer método de calcular el voto de Alabama significa que Nixon gana el voto popular en Alabama y gana el voto popular en los EE. UU. en general, ya que le daría a Kennedy 34.049.976 votos a nivel nacional y a Nixon 34.108.157 votos a nivel nacional. [90]

Georgia

El número de votos populares que Kennedy y Nixon recibieron en Georgia también es difícil de determinar porque los votantes votaron por 12 electores diferentes. [91] Los totales de votos de 458.638 para Kennedy y 274.472 para Nixon reflejan el número de votos para los electores de Kennedy y Nixon que recibieron el mayor número de votos. Los electores republicanos y demócratas que recibieron el mayor número de votos fueron valores atípicos de los otros 11 electores de su partido. El total promedio de votos para los 12 electores fue de 455.629 para los electores demócratas y 273.110 para los electores republicanos. Esto reduce el margen electoral de Kennedy en Georgia en 1.647 votos, a 182.519. [92]

Electores demócratas no comprometidos

El senador Harry F. Byrd Sr. recibió 15 votos electorales

Muchos demócratas sureños se oponían al derecho al voto de los afroamericanos que vivían en el Sur. Los segregacionistas pedían que se retuvieran los votos electorales o que se emitieran para el senador de Virginia Harry F. Byrd , un demócrata segregacionista, como candidato independiente. [93] Tanto antes como después de la convención, intentaron poner a electores demócratas no comprometidos en las papeletas de sus estados, con la esperanza de influir en la contienda; la existencia de dichos electores podría influir en qué candidato sería elegido por la convención nacional y, en una contienda reñida, dichos electores podrían estar en posición de extraer concesiones de los candidatos presidenciales demócratas o republicanos a cambio de sus votos electorales.

La mayoría de estos intentos fracasaron. Los demócratas de Alabama presentaron una lista mixta de cinco electores leales a Kennedy y seis electores no comprometidos. Los demócratas de Mississippi presentaron dos listas distintas: una de leales a Kennedy y otra de electores no comprometidos. Luisiana también presentó dos listas distintas, aunque la lista de los no comprometidos no recibió la etiqueta de "demócrata". Georgia liberó a sus electores demócratas de las promesas de votar por Kennedy, aunque los 12 electores demócratas de Georgia terminaron votando por Kennedy. El gobernador Ernest Vandiver quería que los electores demócratas votaran en contra de Kennedy. El ex gobernador Ellis Arnall apoyó que Kennedy obtuviera los votos electorales, y Arnall calificó la postura de Vandiver de "totalmente vergonzosa". [94]

En total, 14 electores demócratas no comprometidos ganaron las elecciones de los votantes y decidieron no votar por Kennedy, ocho de Mississippi y seis de Alabama. Debido a que los electores comprometidos con Kennedy habían ganado una clara mayoría del Colegio Electoral, los electores no comprometidos no pudieron influir en los resultados. Sin embargo, se negaron a votar por Kennedy. En cambio, votaron por Byrd, a pesar de que no era un candidato anunciado y no buscó sus votos. Además, Byrd recibió un voto electoral de un elector republicano infiel en Oklahoma, por un total de 15 votos electorales. El elector republicano infiel en Oklahoma votó por Barry Goldwater como vicepresidente, mientras que los 14 electores demócratas no comprometidos de Mississippi y Alabama votaron por Strom Thurmond como vicepresidente.

Fuente (votación popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1960". Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip . Consultado el 18 de febrero de 2012 .Nota: Sullivan/Curtis se presentaron sólo en Texas. En Washington, el Partido de la Constitución presentó a Curtis como presidente y a BN Miller como vicepresidente, y recibió 1.401 votos. Fuente (votación electoral): "Electoral College Box Scores 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 2 de agosto de 2005 .

En 1956, se obtuvieron 537 votos electorales, frente a los 531 que había en ese momento, debido a la incorporación de dos senadores y un representante de cada uno de los nuevos estados de Alaska y Hawái. La Cámara de Representantes se amplió temporalmente de 435 a 437 miembros para adaptarse a esta situación, y volvió a contar con 435 cuando se realizó la redistribución de los escaños, según el censo de 1960. La redistribución de los escaños se llevó a cabo después de las elecciones de 1960.

Geografía de los resultados

Resultados por estado

Fuente: [95]

Estados que pasaron del Partido Republicano al Partido Demócrata

Estados que pasaron de demócratas a no comprometidos

Estados cerrados

Margen de victoria inferior al 1% (95 votos electorales):

  1. Hawaii, 0,06% (115 votos)
  2. Illinois, 0,19% (8.858 votos)
  3. Missouri, 0,52% (9.980 votos) (estado decisivo para Kennedy)
  4. California, 0,55% (35.623 votos)
  5. Nuevo México, 0,74% (2.294 votos)
  6. Nueva Jersey, 0,80% (22.091 votos) (estado decisivo si gana Nixon)

Margen de victoria inferior al 5% (161 votos electorales):

  1. Minnesota, 1,43% (22.018 votos)
  2. Delaware, 1,64% (3.217 votos)
  3. Alaska, 1,88% (1.144 votos)
  4. Texas, 2,00% (46.257 votos)
  5. Michigan, 2,01% (66.841 votos)
  6. Nevada, 2,32% (2.493 votos)
  7. Pensilvania, 2,32% (116.326 votos)
  8. Washington, 2,41% (29.975 votos)
  9. Carolina del Sur, 2,48% (9.571 votos)
  10. Montana, 2,50% (6.950 votos)
  11. Misisipi, 2,64% (7.886 votos)
  12. Florida, 3,03% (46.776 votos)
  13. Wisconsin, 3,72% (64.370 votos)
  14. Carolina del Norte, 4,22% (57.716 votos)

Margen de victoria superior al 5%, pero inferior al 10% (160 votos electorales):

  1. Oregón, 5,24% (40.658 votos)
  2. Nueva York, 5,26% (383.666 votos)
  3. Virginia Occidental, 5,46% (45.791 votos)
  4. Virginia, 5,47% (42.194 votos)
  5. Ohio, 6,57% (273.363 votos)
  6. New Hampshire, 6,84% (20.217 votos)
  7. Arkansas, 7,13% (30.541 votos)
  8. Tennessee, 7,15% (75.124 votos)
  9. Kentucky, 7,18% (80.752 votos)
  10. Maryland, 7,22% (76.270 votos)
  11. Connecticut, 7,46% (91.242 votos)
  12. Idaho, 7,56% (22.744 votos)
  13. Utah, 9,64% (36.113 votos)
  14. Colorado, 9,73% (71.613 votos)

Estadística

[95]

Condados con el porcentaje más alto de votos (demócratas)

  1. Condado de Seminole, Georgia 95,35 %
  2. Condado de Miller, Georgia 94,74%
  3. Condado de Hart, Georgia 93,51%
  4. Condado de Starr, Texas 93,49%
  5. Condado de Madison, Georgia 92,18%

Condados con el porcentaje más alto de votos (republicanos)

  1. Condado de Jackson, Kentucky 90,35 %
  2. Condado de Johnson, Tennessee 86,74%
  3. Condado de Owsley, Kentucky 86,24 %
  4. Condado de Hooker, Nebraska 86,19%
  5. Condado de Sevier, Tennessee 85,05 %

Condados con el porcentaje más alto de votos (Otros)

  1. Condado de Amite, Misisipi 72,72%
  2. Condado de Wilkinson, Misisipi 68,09 %
  3. Condado de Jefferson, Mississippi 66,54%
  4. Condado de Franklin, Misisipi 66,37%
  5. Condado de Rankin, Misisipi 65,12%

Demografía de los votantes

Fuente: [96]

Véase también

Notas

  1. ^ Los recuentos oficiales del voto popular se complican por la falta de electores comprometidos en Alabama. Los votantes de Alabama tuvieron que votar por cada uno de los 11 electores presidenciales en las elecciones individuales; mientras que en cada una de las 11 elecciones había un elector republicano comprometido con Nixon, solo en cinco hubo un elector demócrata comprometido con Kennedy, y en las seis elecciones restantes había un elector demócrata que no había prometido su voto. Por lo general, a Kennedy se le otorgan los votos populares del elector comprometido con Kennedy más votado en Alabama, mientras que el resto del voto demócrata se otorga a los electores no comprometidos.
  2. ^ Un elector infiel de Oklahoma votó por Harry F. Byrd para presidente y por Barry Goldwater para vicepresidente.
  3. ^ Los hijos favoritos recibieron el apoyo de Missouri ( Stuart Symington ), Florida ( George Smathers ), Nueva Jersey ( Robert Meyner ), Mississippi ( Carroll Gartin ) y Hawaii.
  4. ^ Su apariencia bronceada probablemente se debía a una hiperpigmentación oscurecida de la piel debido a la enfermedad de Addison . [33]

Referencias

  1. ^ "Tasas de participación electoral del Partido Republicano en las elecciones generales nacionales, 1789-presente". Proyecto Electoral de los Estados Unidos . CQ Press .
  2. ^ Rorabaugh (2009)
  3. ^ May, Ann Mari (1990). "Presidente Eisenhower, política económica y la elección presidencial de 1960". Revista de historia económica . 50 (2): 417–427. doi :10.1017/s0022050700036536. JSTOR  2123282. S2CID  45404782.
  4. ^ Casey (2009)
  5. ^ Zeleny, Jeff ; Bosman, Julie (11 de marzo de 2008). "Obama rechaza la idea del asiento trasero en la boleta". The New York Times .
  6. ^ Humphrey, Hubert H. (1992). Kennedy también derrotó a Morse en las primarias de Maryland y Oregón. The Education of a Public Man , pág. 152. University of Minnesota Press. ISBN 0-8166-1897-6
  7. ^ Reston, James (5 de mayo de 1960). "El senador Kennedy es más eficaz en los debates televisivos". The Los Angeles Times . Servicio de noticias del New York Times. pág. 2 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  8. ^ Lawrence, WH (6 de mayo de 1960). "Encuesta de West Virginia encuentra ventaja para Kennedy". The New York Times . p. 1 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  9. ^ "Otra carrera hasta el final". The News & Observer . 2 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 15 de enero de 2009. Consultado el 24 de noviembre de 2008 .
  10. ^ abcde Caro, Robert (2012). "4. La escalera de atrás". Los años de Lyndon Johnson: el paso del poder . Nueva York: Knopf Doubleday Publishing Group. pp. 121–135. ISBN 9780375713255.
  11. ^ Cosgrave, Ben (24 de mayo de 2014). «Head to Head: JFK and RFK, Los Angeles, July 1960». Revista Time . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2014. Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  12. ^ Arthur M. Schlesinger Jr. , Robert Kennedy y su época (1978), págs. 206-211.
  13. ^ (White, págs. 91-92)
  14. ^ (White, págs. 242-243)
  15. ^ Lee, Byung Joon (septiembre de 2016). "Ataque a las ondas de radio: cómo la televisión cambió la campaña presidencial estadounidense". The New England Journal of History . 73 : 1–27.
  16. ^ E. Thomas Wood , "Nashville ahora y entonces: Nixon pinta la ciudad de rojo". NashvillePost.com . 5 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008. Consultado el 6 de octubre de 2007 .
  17. ^ Ambrose, Stephen E. (1991). Eisenhower: soldado y presidente , pág. 525. Simon y Schuster. ISBN 0-671-74758-4
  18. ^ "¿La experiencia de Nixon? (Kennedy, 1960)". The Living Room Candidate . Museo de la Imagen en Movimiento . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
  19. ^ Fleming, K (noviembre de 1960). "Las campañas de Nixon y Kennedy en Georgia". The Atlanta-Journal and Constitution .
  20. ^ abcde "John F. Kennedy: Discurso del Senador John F. Kennedy, la Pequeña Casa Blanca, Warm Springs, GA". www.presidency.ucsb.edu . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2017 . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  21. ^ Galphin, B (11 de octubre de 1960). "Una multitud que aplaude envuelve a Kennedy". The Atlanta Journal-Constitution .
  22. ^ Gaines, Marion (6 de octubre de 1960). "Los planes de Kennedy se modifican: se ve una multitud de 50.000 personas". The Atlanta Journal-Constitution .
  23. ^ Johnson, Marion (10 de octubre de 1960). "Mujeres vestidas en apoyo de la campaña presidencial de John F. Kennedy, Little White House, Warm Springs, Georgia". The Atlanta Journal-Constitution .
  24. ^ Stovall, Hugh (11 de octubre de 1960). "Un signo de votos en Warm Springs". The Atlanta Journal-Constitution .
  25. ^ ab Hal, Gulliver (23 de noviembre de 1963). "Una Georgia amistosa recibió a Kennedy durante sus cinco visitas". The Atlanta Constitution .
  26. ^ "Johnson comparecerá ante el estado esta noche". The Atlanta Constitution . 11 de octubre de 1960.
  27. ^ White, Theodore H. (2009). La formación del presidente, 1960. Pymble, NSW: HarperCollins. pág. 297. ISBN 978-0-061-98601-7.
  28. ^ Williams 1961, pág. 28.
  29. ^ abcdef «CPD: Debates de 1960». www.debates.org . Consultado el 8 de enero de 2019 .
  30. ^ "Debates de 1960". Comisión de Debates Presidenciales . Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
  31. ^ ab (Nixon, pág. 270)
  32. ^ (Nixon, pág. 271)
  33. ^ O'Brien, Michael. John F. Kennedy: una biografía (2005), págs. 407–408.
  34. ^ ab Scott L. Althaus . Todd Schaefer y Tom Birkland (ed.). "Encyclopedia of Media and Politics" (PDF) . Washington, DC: CQ Press. pág. Debates Kennedy-Nixon. Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2013 .
  35. ^ ab "LOS DEBATES PRESIDENCIALES KENNEDY-NIXON, 1960 – The Museum of Broadcast Communications". The Museum of Broadcast Communications (MBC). Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010. Consultado el 8 de octubre de 2010 .
  36. ^ "Nixon". American Experience . Temporada 3. Episodio 2. 15 de octubre de 1990. PBS . WGBH . Consultado el 15 de junio de 2022 .
  37. ^ "JFK (Parte 1)". American Experience . Temporada 25. Episodio 7. 11 de noviembre de 2013. PBS. WGBH . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  38. ^ Campbell, W. Joseph (24 de septiembre de 2016), "El mito del debate emerge de nuevo", Media Myth Alert.
  39. ^ Vancil, David L. (1987). "El mito del desacuerdo entre espectadores y oyentes en el primer debate Kennedy-Nixon". Central States Speech Journal . 38 : 16–27. doi :10.1080/10510978709368226.
  40. ^ "Tendencias de Gallup en los juicios por elecciones presidenciales, 1936-2008". gallup.com . Gallup, Inc. 24 de septiembre de 2008 . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
  41. ^ Kraus, Sidney (otoño de 1996). «Ganadores del primer debate presidencial televisado de 1960 entre Kennedy y Nixon». Journal of Communication . 46 (4): 78–96. doi :10.1111/j.1460-2466.1996.tb01507.x – vía Oxford Academic.
  42. ^ Reston, James (8 de octubre de 1960). "El segundo debate; el vicepresidente aparentemente salió ganando en un programa más informativo". The New York Times . pág. 10 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  43. ^ Wicker, Tom (15 de octubre de 1960). "Los líderes del Partido Republicano dicen que Kennedy 'se apropió de algo'". The New York Times . p. 12 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  44. ^ "Los debates Kennedy-Nixon se consideran un empate en 23 ciudades importantes". The New York Times . 23 de octubre de 1960. p. 70 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  45. ^ "Extraído de The Record". The Record . 13 de octubre de 1960. pág. 41.
  46. ^ "Transcripción del debate del 13 de octubre de 1960". Debates.org . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
  47. ^ "Aquí están las respuestas de Kennedy y Nixon sobre cuestiones importantes". The Tampa Tribune . Associated Press. 14 de octubre de 1960. pág. 22 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  48. ^ Shaun Casey (2009). La formación de un presidente católico: Kennedy contra Nixon en 1960. Oxford University Press. págs. 143-146. ISBN 9780199743636.
  49. ^ Lowman, GE (1960). "¿Debe un católico romano ser presidente?". Profecías para los tiempos. Vol. 8. págs. 83–89.Archivado en la Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy .
  50. ^ "Comentarios del senador John F. Kennedy en la Sociedad Estadounidense de Editores de Periódicos, Washington, DC, 21 de abril de 1960, "La cuestión religiosa en la política estadounidense" – Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy". Jfklibrary.org. 21 de abril de 1960. Archivado desde el original el 19 de abril de 2012. Consultado el 24 de junio de 2012 .
  51. ^ Kennedy, John F. (18 de junio de 2002). "Discurso ante la Greater Houston Ministerial Association". American Rhetoric . Consultado el 17 de septiembre de 2007 .
  52. ^ Carty, Thomas J. (2004). ¿Un católico en la Casa Blanca? Religión, política y la campaña presidencial de John F. Kennedy . Nueva York: Palgrave Macmillan.
  53. ^ Casey, Shaun A. (2009). La formación de un presidente católico: Kennedy vs. Nixon 1960 . Nueva York: Oxford University Press.
  54. ^ Lacroix, Patrick (2021). John F. Kennedy y la política de la fe . Lawrence: University Press of Kansas. págs. 21–44.
  55. ^ Fleegler, Robert L (2013). Ellis Island Nation: política de inmigración e identidad estadounidense en el siglo XX. U of Pennsylvania Press. pág. 148. ISBN 978-0812208092.
  56. ^ White, Theodore H. (1961). La formación del presidente 1960. Nueva York, Atheneum Publishers. pág. 385.
  57. ^ Farrington, Joshua D. (20 de septiembre de 2016). Los republicanos negros y la transformación del Partido Republicano. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-9326-5.
  58. ^ "Carta del presidente Kennedy al gobernador de Georgia Ernest Vandiver, 26 de octubre de 1960 – Biblioteca y museo presidencial John F. Kennedy". www.jfklibrary.org . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2017 . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
  59. ^ Kuhn, Clifford (1997). ""¡Hay una nota a pie de página en la historia!" Memoria e historia del arresto de Martin Luther King en octubre de 1960 y sus consecuencias". The Journal of American History : 586.
  60. ^ "Lincoln M. Fitch: Avanzando: Eisenhower, Stevenson y el voto afroamericano en las elecciones de 1956". cupola.gettysburg.edu . Primavera de 2014 . Consultado el 16 de julio de 2023 .
  61. ^ Middleton, Russell (marzo de 1962). "La cuestión de los derechos civiles y el voto presidencial entre los negros y los blancos del sur". Fuerzas sociales . 40 (3): 209–215. doi :10.2307/2573630. JSTOR  2573630.
  62. ^ abcde «Campaña de 1960 – Biblioteca y Museo Presidencial John F. Kennedy». www.JFKLibrary.org . Consultado el 26 de julio de 2017 .
  63. ^ (Ambrosio, pág. 562)
  64. ^ Discurso del senador John F. Kennedy, Convención de la Legión Americana, Miami Beach, Florida, consultado el 17 de noviembre de 2013
  65. ^ "No es la economía, estúpido, sino lo que haces con ella". Eurekalert.org. 14 de agosto de 2009. Consultado el 24 de junio de 2012 .
  66. ^ (Ambrosio, págs. 579-580)
  67. ^ Perry, Paul (1962). "Experiencia en encuestas electorales de Gallup, 1950 a 1960". The Public Opinion Quarterly . 26 (2): 272–279. doi :10.1086/267097. ISSN  0033-362X. JSTOR  2747357.
  68. ^ Beschloss, Michael (29 de octubre de 2016). «Sin concesiones, sin sueño: pegados al televisor la noche de las elecciones de 1960». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 28 de enero de 2019 .
  69. ^ abcdefghijklmnopq "Otra carrera hasta el final". The Washington Post . 17 de noviembre de 2000 . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  70. ^ "Comentarios al reconocer la victoria en las elecciones presidenciales en Los Ángeles, California | The American Presidency Project" www.presidency.ucsb.edu . Consultado el 17 de marzo de 2022 .
  71. ^ Murphy, Paul (1974). Partidos políticos en la historia estadounidense, volumen 3, 1890-presente . GP Putnam's Sons .
  72. ^ abcdef Posner, Gerald (11 de noviembre de 2000). «La falacia de la elegante salida de Nixon». Salon . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  73. ^ ab Tuttle, Daniel W. Jr. (marzo de 1961). Anderson, Totton J. (ed.). "Las elecciones de 1960 en Hawái" (PDF) . The Western Political Quarterly . Las elecciones de 1960 en el Oeste. 14 (1, Parte 2). Universidad de Utah : 331–338. doi :10.2307/443854. JSTOR  443854 – vía SAGE Journals .
  74. ^ Brookings Institution (1961). La elección presidencial y la transición, 1960-1961: conferencias Brookings y artículos adicionales. Brookings Institution. pág. 152.
  75. ^ Burlingame, Burl. "Hawái fue la 'Florida' de las elecciones de 1960". Honolulu Star-Bulletin . 18 de noviembre de 2000. Consultado el 19 de diciembre de 2020.
  76. ^ Stern, Michael. "Lo que las elecciones presidenciales de Hawái de 1960 significaron para Bush vs. Gore". Punto de orden. 4 de enero de 2016. Consultado el 19 de diciembre de 2020.
  77. ^ Dudley, Robert L.; Shiraev, Eric (2008). Contando cada voto: las elecciones más polémicas de la historia estadounidense . Dulles, VA: Potomac Books. pág. 83. ISBN 978-1-59797-224-6.
  78. ^ The New York Times , 20 de noviembre de 1960, Sección 4, pág. E5
  79. ^ Campbell, Angus; et al. (1966). Elecciones y orden político . Wiley. pág. 83. ISBN 978-0-471-13340-7.
  80. ^ "Kennedy gana las elecciones presidenciales de 1960 - Resumen del año 1960 - Audio - UPI.com". UPI . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  81. ^ ab Greenberg, David (16 de octubre de 2000). "¿Le robaron a Nixon?". Slate .
  82. ^ de von Hippel, Paul (8 de agosto de 2017). "He aquí un mito sobre el fraude electoral: ¿Richard Daley "robó" Illinois para John Kennedy en las elecciones de 1960?". The Washington Post .
  83. ^ Matthews, - Christopher (11 de abril de 1999). "Política al estilo de Chicago". Sfgate .
  84. ^ The Houston Chronicle , 13 de abril de 2012, "La ley de identificación de votantes es un desperdicio de dinero", por Terri Burke
  85. ^ "Earl Mazo, 87; biógrafo de Nixon también cubrió política para periódicos de Nueva York". Los Angeles Times . 20 de febrero de 2007 . Consultado el 10 de noviembre de 2024 .
  86. ^ Schlesinger, Arthur Jr. (11 de noviembre de 2000). "Es un desastre, pero ya lo hemos vivido antes". Time . Consultado el 10 de noviembre de 2024 .
  87. ^ Moubayed, Sami (4 de noviembre de 2024). «Elecciones controvertidas en la historia estadounidense». Al Majalla . Consultado el 10 de noviembre de 2024 .
  88. ^ Kallina, Edmund F. (invierno de 1985). "¿Fueron robadas las elecciones presidenciales de 1960? El caso de Illinois". Presidential Studies Quarterly . 15 (1): 113–118. JSTOR  27550168 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  89. ^ Nixon, Richard (1962). Seis crisis . Pág. 434-435.
  90. ^ "¿Perdió JFK el voto popular?". RealClearPolitics. 22 de octubre de 2012. Consultado el 23 de octubre de 2012 .
  91. ^ Novotny, Patrick (2004). "John F. Kennedy, las elecciones de 1960 y los electores no comprometidos de Georgia en el Colegio Electoral". Georgia Historical Quarterly . 88 (3): 375–397 . Consultado el 15 de febrero de 2018 .
  92. ^ Gaines, Brian J. (marzo de 2001). "Mitos populares sobre las divisiones entre el voto popular y el colegio electoral" (PDF) . PS: Political Science & Politics : 74. Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2006 . Consultado el 2 de abril de 2006 .
  93. ^ Novotny, Patrick (otoño de 2004). "John F. Kennedy, las elecciones de 1960 y los electores no comprometidos de Georgia en el Colegio Electoral". The Georgia Historical Quarterly . 88 .
  94. ^ Novotny, Patrick (otoño de 2004). "John F. Kennedy, las elecciones de 1960 y los electores no comprometidos de Georgia en el Colegio Electoral". The Georgia Historical Quarterly . 88 : 383.
  95. ^ ab "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1960 – Nacional" . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
  96. ^ "Encuestas electorales: voto por grupos, 1960-1964". Gallup . Archivado desde el original el 26 de julio de 2011. Consultado el 30 de junio de 2021 .

Obras citadas

Lectura adicional

Fuentes primarias

Historiografía

Enlaces externos