¡Bienvenido!
Hola Sherool, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!
-- Pelo largo | Discusión 08:58, 13 de mayo de 2005 (UTC)
sobre el quisquilloso con el etiquetado anterior. (nota en la prueba, ¡el encabezado de mi página de discusión actual!) ¡Suspiro!
¡Oh! Mi sugerencia (pendiente pero faltante) (aparte de una imagen o dos en particular) fue que podríamos configurar una sección de la página de discusión (Esta discusión aquí serviría:
, ya que es la discusión de páginas de episodios principales. Creo que redirigiré las páginas de discusión de temporada # todas allí) donde tú y yo podamos monitorear a través de la lista de seguimiento.>
A veces me pregunto por qué no me olvido de este sitio y de sus tareas sisifoicas. // Fra nkB 15:02, 6 de marzo de 2009 (UTC)
El mes pasado borraste con razón el artículo Chris Nguyen por considerarlo una página de ataque, pero desafortunadamente el registro ahora contiene un registro claro de parte del contenido despectivo. Como no tengo las herramientas necesarias, no estoy seguro de si hay alguna manera de eliminar esto... Beeblebrox ( discusión ) 22:24 26 ene 2009 (UTC)
Gracias por tu mensaje en mi charla. Quizás quieras transferirlo a User talk:AVM , ya que es posible que no vuelva a visitar mi página. Stifle ( discusión ) 15:50 27 ene 2009 (UTC)
Gracias por informarme. He realizado algunos cambios justo después de recibir tu mensaje. -- Footage ( discusión ) 10:20 30 ene 2009 (UTC)
Gracias por avisarme, no me había dado cuenta, mi conocimiento sobre derechos de autor es un poco... insuficiente. —Comentario anterior sin firmar añadido por KillerSteve ( discusión • contribuciones ) 20:31, 1 febrero 2009 (UTC)
Vi tu comentario en Wikipedia_discusión:Contenido_no_libre/RFC_sobre_el_uso_de_logotipos_de_equipos_deportivos#Versión_final_3 pero no participaste con un voto positivo. Tu apoyo/oposición/comentarios adicionales serían apreciados. — BQZip01 — discusión 04:32, 12 de febrero de 2009 (UTC)
PING... // Fra nkB 23:10 22 febrero 2009 (UTC)
re: archivo:Edinburgh-coa.png /
La página está marcada como eliminada porque ahora está en los comunes... pero está incrustada en una plantilla de stub relacionada con Escocia ( {{ Edinburgh-stub }} iirc)... pero aparentemente tiene un nombre diferente en los comunes o alguna desalineación similar.
Si no tienes tiempo para localizar la discontinuidad (¿Diferencia de nombre? Yo no, tengo una tormenta de nieve que limpiar afuera), ¿puedes al menos recuperar el original? // Fra nkB 22:29, 9 de marzo de 2009 (UTC)
(No he llegado a ninguna parte con las otras fotos ni con la lista).
Gracias // Fra nkB 22:29, 9 de marzo de 2009 (UTC)
Den var lett siden jeg kjente igjen logoen til MMAWeekly.com på toppen av bildet :) Er utrolig hvor mange copyvios folk laster opp til MMA-artikler... Var nettopp en som lastet opp flere bilder som alle tilsynelatende kunne vært OK (ikke klart "profesjonelle", etc.), y jeg lot være å søke etter dem siden han lovete at han hadde tatt de selv. Var helt tilfeldig at jeg et par uker senere kom over av de med un link til den avbildetes myspace, y og når jeg sjekket resten viste seg at alle var kopiert fra obskure gallerier i hver av de sin myspace :\ -- aktsu ( t / c ) 19:44, 22 de marzo de 2009 (UTC)
Todavía no estoy seguro de cómo subir imágenes con derechos de autor como esos. Por favor, ayúdenme y denme instrucciones sobre cómo hacerlo y, por favor, no dejen más mensajes disruptivos en mi página de discusión. Creo que deberían bloquear su acceso a las páginas de discusión. —Comentario anterior sin firmar añadido por Dowsiewuwu ( discusión • contribuciones ) 01:44, 24 de marzo de 2009 (UTC)
Las páginas que ha eliminado recientemente (es decir, esta y esta otra ) han provocado que las páginas de usuario que utilizan esas plantillas como casillas de usuario aparezcan en CSD. No tengo ni idea de cómo resolver esto. Por lo tanto, he restaurado las páginas. Puede ver los usuarios que se verán afectados por la eliminación haciendo clic en "lo que enlaza aquí" en cada una de esas páginas. Nja 247 20:36, 19 de abril de 2009 (UTC)
Como colaborador de Wikipedia_discusión:Contenido_no_libre/RFC_sobre_el_uso_de_logotipos_de_equipos_deportivos/Archivo_1 , lo he incluido en una solicitud de mediación formal sobre el tema en Wikipedia:Solicitudes de mediación/Uso de logotipos deportivos. Con su aporte y su acuerdo para trabajar a través de la mediación, espero que podamos lograr una solución duradera. — BQZip01 — discusión 06:36 31 may 2009 (UTC)
Hola. Recibí su mensaje sobre este archivo que subí. Está tomado del sitio web de la FAO, que ofrece instrucciones específicas sobre cómo citar su trabajo. ¿No implicaría esto que los artículos y las imágenes se deben utilizar en otros lugares bajo la licencia correspondiente? Saludos, Blind Eagle talk ~ contribs 11:14, 23 de junio de 2009 (UTC)
Hola, Sherool, y gracias por ello. Me tomo muy en serio los derechos de autor de las imágenes y me gustaría saber qué se debe hacer para que las imágenes puedan permanecer. Por el momento, estoy brindando la explicación necesaria. No estoy seguro de que eso sea suficiente. Tenga en cuenta que soy un wikipedista nuevo (o más nuevo) y me gustaría aprender más. ¿Cómo puedo hacer que esas imágenes permanezcan? ¿Necesitaría una autorización por escrito del propietario de los derechos de autor? ¡Gracias por su orientación! Ha det bra, Isiaunia (discusión) 17:07 28 jun 2009 (UTC)
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sherool/Discusión:Congreso_forestal_mundial"
Hola Sherool, voy a añadir una línea en tu página de discusión para asegurarme de que veas mi respuesta. He realizado los cambios según tus indicaciones. Hasta donde puedo ver, todas las imágenes cumplen ahora con los 10 criterios enumerados en "Wikipedia:Política de contenido no libre". Por lo tanto, me gustaría que se eliminara la etiqueta "no libre" en la parte superior del Congreso Forestal Mundial , si es posible. Sin embargo, si crees que algo no está del todo bien, ¿podrías indicarme qué falta o recomendarme a alguien que pueda asesorarme? Ten en cuenta que se puede obtener permiso por escrito para utilizar las imágenes, si es necesario. Nuevamente, muchas gracias por tu amable contribución; también es mi intención que el Congreso Forestal Mundial cumpla plenamente con Wikipedia. Isiaunia ( discusión ) 18:11 28 jun 2009 (UTC)
PD: De repente se me ha ocurrido una idea: ¿qué pasaría si creara una página de Wikipedia para "Unasylva" con una galería de imágenes para el Congreso Forestal Mundial? ¿Sería posible utilizar esas mismas imágenes en el artículo del Congreso Forestal Mundial, en ese caso (he leído que las imágenes que no son libres deberían aparecer en un artículo, al menos)? Me pregunto... Isiaunia ( discusión ) 19:14 28 jun 2009 (UTC)
Hola Sherool, esto es un recordatorio amable... otra pregunta para ti: por supuesto, siempre se pueden proporcionar enlaces a los números de Unasylva, para que los lectores interesados puedan acceder a más información sobre cada Congreso (Unasylva dedicó algunos de sus números a informes completos sobre y desde cada uno de los Congresos). Eso, por supuesto, reduciría la cantidad de imágenes que aparecen en la página... ¿cuántas sugieres que mantenga? ¡Gracias! Isiaunia ( discusión ) 16:40 30 jun 2009 (UTC)
Hola Sherool, muchas gracias por esto. Tienes razón en lo que se refiere a muchas de las portadas, pero puede que no sean necesarias :-) Algunas, sin embargo, me permiten hacer lo que sugeriste anteriormente: "Sería mejor añadir algo sobre la cobertura de Unasylva (incluyendo citas importantes) en el texto principal, ya que Unasylva ni siquiera se menciona en el artículo, salvo como "autoreferencias" en los títulos de las imágenes". Por ejemplo, cuando la portada está directamente relacionada con el Congreso, o cuando se hace referencia a plantar un árbol juntos (¡de forma bastante simbólica, los actores son representantes del país anfitrión, EE. UU. y la URSS...!). En el título de la imagen se cuenta la anécdota. Entonces, ¿podría dejar solo algunas imágenes? De esa manera, también es más intuitivo para el lector que Unasylva ha cubierto el Congreso a lo largo de los años (como es el caso de la imagen 2 y su título) al tiempo que cuenta anécdotas (como el sello como homenaje al Congreso Mundial de Fútbol, por parte del Secretario General de la ONU en el año 1961). Luego, se puede proporcionar un enlace a la cobertura completa en Unasylva vinculando cada subtítulo del Congreso a un número específico de Unasylva. ¿Qué opinas? Bueno, ya es tarde para mí también. ¡Espero que dejes de tener turnos de noche por un tiempo! (¡Disculpa, no estoy seguro de dónde leerás o encontrarás esta respuesta!) Isiaunia ( discusión ) 18:51 2 jul 2009 (UTC)
El registro de eliminación muestra que eliminaste el archivo:Asadullah Khalid asad.jpg.
¿Podrías decirme si la imagen que borraste es la misma que alguna de estas dos imágenes de procedencia conocida? Archivo:Asadullah Khalid en 2004.jpg , Archivo:Corte de cinta, Puente sobre el río Tarnak, Kandahar, Afganistán.jpg
¡Gracias! Geo Swan ( discusión ) 08:26 20 jul 2009 (UTC)
Hola,
¿Podrías comprobar esto? Primero se subió a Commons como File:Israel-Peleg.jpg y luego se etiquetó como "necesita permiso" y luego se subió aquí hoy como File:ישראל פלג.jpg haciendo referencia a OTRS:2009071610018913 pero etiquetado con la etiqueta "Permiso para usar solo en Wikipedia". Supongo que la conclusión obvia sería que el permiso era literalmente para usar solo en Wikipedia y eliminarlo, pero siempre que veo una referencia a un ticket de OTRS combinado con una etiqueta de licencia cuestionable, me gusta comprobarlo por si acaso el cargador simplemente eligió la plantilla de licencia incorrecta por alguna razón. -- Sherool (discusión) 21:02, 29 de julio de 2009 (UTC)
¡Hola Sherool! He etiquetado el artículo con una plantilla de uso justo y lo he añadido a mi lista de seguimiento. Después de 7 días puede ser eliminado según la HeWiki CSD 19, que exige la eliminación de imágenes de uso justo de personas vivas que tengan más de 7 días. La plantilla es {{ למחוק }} . Recuérdamelo de nuevo en 7 días y lo etiquetaré para que sea más rápido. No he participado mucho en los procesos de eliminación de HeWiki y no recuerdo cómo funcionaba, así que puede haber algunos agujeros en el razonamiento, pero como mucho podemos pedirle a Stewart que intervenga porque claramente no es una imagen libre. Una copia del ticket de OTRS para que el público lo vea sería de ayuda, sin embargo, si se convierte en disputa, lo que sin duda puedo prever. La mayoría de los wikipedistas hebreos tienen una agenda muy clara en contra de las políticas globales de derechos de autor de Wikimedia. — Ynhockey ( Discusión ) 22:12, 29 de julio de 2009 (UTC)
Hola Sherool, en relación con la página de Inkstains, tus críticas fueron tomadas en cuenta y atendidas. Desde entonces, he proporcionado dos confirmaciones publicadas por terceros para el CD (aunque poseen fechas de lanzamiento ligeramente diferentes; por eso no se incluyeron en la creación de la página original y, en su lugar, utilicé directamente la fuente del artista). Ambas confirman que el álbum está, de hecho, cerca de completarse y es un producto real. Espero que esto haya solucionado los problemas que tenías con la página. He eliminado el desafío porque cumplí con tus solicitudes. Si tienes más problemas, házmelo saber y buscaré más. Iforgetsorry ( discusión ) 03:53, 3 de agosto de 2009 (UTC)
Hola Sherool, soy parithimathi de Ambattur , Tamilnadu en India. Hago contribuciones activas en [[1]] y [[2]].
Kuruvila Jacob fue un educador por excelencia que influyó en la vida de muchos estudiantes y los moldeó. Fue una personalidad tan grande que no se la puede dejar fuera de Wiki.
Perdón por no haber investigado lo suficiente. Haré lo mismo y lo publicaré lo antes posible. Ayúdenme, este será mi primer artículo wiki en inglés. -- parithimathi 18:44, 4 de agosto de 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por பரிதிமதி ( discusión • contribuciones )
Cuando mencionaste esto, dijiste: "El artículo está desactualizado o se trata de un álbum cuyo lanzamiento está pendiente. No puedo decir cuál de los dos es porque no tiene referencias ni fuentes desde hace más de un año".
Se puede saber si se ha publicado muy fácilmente: basta con buscar en Google. No hay necesidad de juzgar los artículos por su estado actual al proponer su eliminación; de hecho, el álbum podría haber recibido críticas sustanciales después de su lanzamiento. Resulta que el álbum finalmente se publicó el 11 de mayo[3] y, además de este artículo de cobertura:[4], su sitio web enumera más cobertura con enlaces a muchos de los artículos:[5]. Teniendo en cuenta que The Popes eran Shane MacGowan de la última banda de The Pogues y que aparece en tres de las pistas, era razonable buscar cobertura. No sé si sobrevivirá a AfD, pero no es apropiado para una producción. Fences & Windows 20:17, 4 de agosto de 2009 (UTC)
Lo tomé de http://www.dentrotele.com/wp-content/2007/11/michel-salgado.jpg. Agrega el copyright si quieres, pero no creo que a este sitio web le importe... —Comentario anterior sin firmar agregado por Yahavx ( discusión • contribuciones ) 23:42, 22 de agosto de 2009 (UTC)
Hola. He dejado una respuesta a tus notificaciones sobre dos imágenes, explicando el motivo. ¿Puedes ayudarme? Gracias. -- Sceptic desde Ashdod ( discusión ) 14:18 23 ago 2009 (UTC)
He añadido una justificación de uso justo a esta imagen y me preguntaba si era aceptable... ¡gracias!
Timothyapetty ( discusión ) 01:55 26 ago 2009 (UTC)
El archivo en cuestión se obtuvo del sitio web oficial de Bobby Schilling, bobby2010.com. ¿Esto resuelve el problema? NYyankees51 ( discusión ) 17:54 28 ago 2009 (UTC)
¡Genial, gracias por tu ayuda! NYyankees51 ( discusión ) 20:13 30 ago 2009 (UTC)
Yo tomé esa fotografía y por lo tanto autorizo su uso en Wikipedia. ¿Mi nueva descripción es una explicación suficiente? —Comentario anterior sin firmar añadido por Mgw89 ( discusión • contribuciones ) 03:52, 31 agosto 2009 (UTC)
Hice una versión CC ShareAlike 2.0. ¿En qué se diferencia de la 1.0? Mgw89 ( discusión ) 04:35 31 ago 2009 (UTC)
Gracias por la actualización. También eliminé las etiquetas donde correspondía. Mgw89 ( discusión ) 04:54 31 ago 2009 (UTC)
Como dejé muy claro en los títulos de las imágenes y en el artículo al que están vinculadas, tomé estas fotos y las subí, y al hacerlo no violé los derechos de autor de nadie más que los míos. Por favor, dejen de vandalizar el trabajo de otras personas, concéntrense en las numerosas y flagrantes infracciones de derechos de autor que están esparcidas por toda Wikipedia y eliminen de inmediato la tontería de la "eliminación rápida" de estas entradas (y de la página a la que están vinculadas las imágenes). Respetar los derechos de autor es una cosa: bombardear a las personas que suben su propio trabajo y que se ofrecen voluntariamente a donarlo al dominio público con amenazas de eliminarlo y miles de palabras de pautas enrevesadas, conflictivas y ambiguas que deben seguir si quieren evitar que se elimine no es exactamente la forma correcta de fomentar el contenido de alta calidad en este sitio. Gracias. LDGE ( discusión ) 20:59 31 ago 2009 (UTC)
Dejé un comentario aquí que puede que te interese. -- Rockfang ( discusión ) 08:48 1 septiembre 2009 (UTC)
Acabo de entrar y me di cuenta de que mi imagen File:Syriac House.JPG fue eliminada por usted por no tener fuentes o licencia de derechos de autor. Para informarle, yo creé esta imagen, es mi propio trabajo y la libero bajo la licencia de uso libre. Por favor, restáurela para que pueda devolver las etiquetas. No puedo encontrar el archivo en mi computadora, por lo que no puedo volver a cargarlo. ¿Puede restaurar la imagen? Schnitzel MannGreek . 20:59, 3 de septiembre de 2009 (UTC)
He observado que el archivo EricEverard.jpg ha sido eliminado en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sherool/Eric_Everard
Aunque no presioné físicamente el botón de la cámara, estuve presente cuando se tomó esta foto. El autor es Stephan Forseilles y puede comunicarse con él en [email protected]
¿Tiene que subirlo él mismo para que podamos solucionar este problema? ¿O enviarte un correo electrónico? —Comentario anterior sin firmar añadido por EdWalker58 ( discusión • contribuciones ) 07:24, 4 de septiembre de 2009 (UTC)
No sé si lo recuerdas, pero en julio te pedí que comprobaras el Ticket:2009071610018913 y borraste rápidamente el archivo por falta de permiso. Ahora veo que el archivo se volvió a cargar (simplemente noté que el enlace del archivo en mi página de discusión se había vuelto azul) y esta vez solo agregaste una plantilla {{ OTRS received }} a la imagen (el 11 de agosto), haciendo referencia a OTRS:3344329 (creo que es un ID de ticket, creo que explicaste la diferencia entre los números largos y cortos en un momento, pero no lo recuerdo bien). Supongo que esto significa que hubo alguna correspondencia en curso en ese momento, aunque ha pasado un tiempo desde entonces. Supongo que el equipo de OTRS tiene herramientas para realizar un seguimiento de estas cosas, y no quiero regañar, solo quería verificar por si acaso se había escapado por alguna grieta en algún lugar. -- Sherool (discusión) 22:02, 3 de septiembre de 2009 (UTC)
Soy yo iGoleman, me enviaste un mensaje sobre una foto diciendo que si la tomé yo mismo o la copié y sí, tomé esa foto hoy, por lo que no es una imagen con derechos de autor. --Antonio Coleman 00:20, 5 de septiembre de 2009 (UTC) iGoleman —Comentario anterior sin firmar agregado por IGoleman ( discusión • contribuciones )
Sí, la tomé con una cámara, no pude hacer que la imagen se viera mejor. --Antonio Coleman 01:01, 5 de septiembre de 2009 (UTC) iGoleman —Comentario anterior sin firmar agregado por IGoleman ( discusión • contribuciones )
Esa no es la imagen de Jake de la que estaba hablando. --Antonio Coleman 16:36, 5 de septiembre de 2009 (UTC)iGoleman —Comentario anterior sin firmar añadido por IGoleman ( discusión • contribuciones )
Bueno, ESA era la imagen de la que estaba hablando, pero bueno, no pude hacer que la imagen se viera mejor. --Antonio Coleman 17:00, 5 de septiembre de 2009 (UTC)iGoleman
¿Por qué no puedo crear páginas nuevas?--Antonio Coleman 13:55, 23 de septiembre de 2009 (UTC) iGoleman
Ahora no puedo editar mi página de usuario.--Antonio Coleman 20:19, 26 de septiembre de 2009 (UTC)iGoleman
Sigo diciendo que descargues archivos.--Antonio Coleman 23:03, 3 de octubre de 2009 (UTC)iGoleman —Comentario anterior sin firmar añadido por IGoleman ( discusión • contribuciones )
Hola, modifiqué una imagen existente ([6]) y cargué el archivo en cuestión, pero no sé qué hacer ahora para agregar información sobre la licencia. Si me pudieran ayudar a hacerla lo más libre posible, se los agradecería. Gracias -- U5K0 ( discusión ) 15:55 5 sep 2009 (UTC)
Es posible que estés perdiendo el tiempo al incluir las imágenes en Global Cool para su eliminación, ya que a veces se permite la distribución de imágenes promocionales como ésta. Consulta File:Pamela Anderson 2.jpg como ejemplo.-- Otterathome ( discusión ) 20:31 6 sep 2009 (UTC)
Para su información: esta RFC se basa en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Jack Merridew/Sangre y rosas, en la que usted participó. Si ya ha comentado en la RFC, le pido disculpas por haberme puesto en contacto con usted. Ikip ( discusión ) 00:15 14 sep 2009 (UTC)
He observado que estás etiquetando muchas de las imágenes relacionadas con políticos chinos como "posiblemente no libres". Aunque no puedo garantizar su uso libre, honestamente no creo que los retratos oficiales publicados de funcionarios estatales ("del pueblo") se consideren una violación de los derechos de autor. Las mismas regulaciones se aplican en el gobierno federal de los Estados Unidos y en el Kremlin en Rusia. Incluso si son "posiblemente no libres", creo que es posible utilizar la etiqueta "no libres pero no son una alternativa adecuada para ilustrar el tema en cuestión". Colipon + ( Discusión ) 21:18 20 sep 2009 (UTC)
Ahh, qué bien. Me había olvidado de hacerlo. 76.117.247.55 ( discusión ) 20:19 27 sep 2009 (UTC)
Hola Sherool. ¿Podrías subir este logotipo eliminado a de-WP para reemplazar este logotipo PNG (que fue transferido de manera inapropiada)? Gracias. -- Leyo 12:11, 4 de octubre de 2009 (UTC)
He estado alejado de Wikipedia durante unos meses y acabo de descubrir que habías etiquetado una foto para eliminarla en la página Front_Line_Assembly . Le había enviado un correo electrónico al fotógrafo para pedirle permiso para usar la foto en la página. El correo electrónico estaba adjunto a la página de discusión de ese artículo. Tal vez puedas darme un mejor consejo para configurarlo correctamente. El correo electrónico todavía contiene el enlace a la imagen y todavía está accesible, por lo que aún podemos volver a colocarla.
De cualquier manera, estaba teniendo problemas para documentar la imagen, ya que el correo electrónico terminaba con una simple aprobación. Gracias por tu tiempo. Xe7al ( discusión ) 08:44 9 nov 2009 (UTC)
Sherool:
Respecto de la foto de Carlos Inzillo , recordar que, por ley argentina (Ley 11.723, artículo 31), "una fotografía de una persona está libre de derechos de autor cuando fue tomada en público, pertenece a un acontecimiento público o a un acontecimiento de interés público". (ver, Ley 11.723 - Régimen legal de la propiedad intelectual).
Creo que la imagen, tomada del sitio web oficial de la Ciudad de Buenos Aires, cae dentro de esa excepción (Inzillo actuaba como copresidente del Festival de Jazz de Buenos Aires 2008 en ese momento, y por lo tanto la foto pertenecía a un evento público).
Por favor escríbeme si tienes alguna pregunta sobre esto.
Un saludo, Sherlock4000 ( discusión ) 14:41 30 nov 2009 (UTC)
Por cierto, ¿crees que debería crear una plantilla para la excepción 11.723/31? Agradecería tu opinión o sugerencias.
Sherool:
Aprecio su diligencia en el tema de la foto de Carlos Inzillo y, como no hay acuerdo sobre cómo interpretar el código relevante, me gustaría proponer que se adjunte una etiqueta de Uso Justo al archivo, tal vez una como esta:
Me gustaría saber tu opinión sobre esta idea.
Dejando esto de lado, permítanme sugerir cierta cautela al preguntarle a MBelgrano si se debe o no eliminar el trabajo de otra persona, algo que le ha gustado hacer en el pasado. El usuario demuestra un buen dominio del idioma inglés para alguien que vive en Argentina, pero está lejos de ser infalible ([7]), y lo que es más, proviene de alguien que se hace pasar por administradores, cuando no lo es (y tiene suerte de que no lo hayan bloqueado; no tenía idea de que uno pudiera hacer eso en Wikipedia sin que pasara nada).
Sherool, espero conocer tus comentarios y trabajar contigo en el futuro.
Gracias de nuevo por tu tiempo. Sherlock4000 ( discusión ) 08:16 2 dic 2009 (UTC)
Sherool:
Mencioné a este individuo debido a mi sorpresa por su insistencia en que se borre la imagen, cuando ha subido otras como esta: [8]. No me malinterpreten, no quiero que se borre su foto, ya que es una ilustración bien elegida y valiosa de un programa de televisión de primer nivel en Argentina (no vivo allí, pero he oído). La imagen, sin embargo, es de material protegido por derechos de autor, mientras que la que subí no lo es (el fotógrafo ni siquiera fue citado en el sitio web municipal). La foto de Inzillo sin créditos, sin derechos de autor y poco profesional puede , de hecho, ser gratuita (dependiendo de la interpretación que cada uno haga del código legal), mientras que la imagen del programa Exitosos Pells filmada sin duda no lo es. Apoyo TOTALMENTE que se mantenga la foto de Pells, y si Belgrano tuviera este problema, podría contar conmigo. También creo que mantenerla en Wikipedia es una razón más para mantener la foto de Inzillo.
Gracias de nuevo, Sherool. Sherlock4000 ( discusión ) 13:39 3 dic 2009 (UTC)
Hola Sherool, a pedido tuyo he creado una nueva versión del script de imagen huérfana: http://toolserver.org/~jason/orphaned_images.php
Esto soluciona el problema de redirección. Para solucionarlo, ahora hay un script que se ejecuta en Toolserver cada hora para generar los resultados.
También creé http://toolserver.org/~jason/all_orphaned_images.php en caso de que quieras ver todo a la vez.
Ahora bien, se supone que la página no debe mostrar imágenes que hayan sido tratadas (etiquetadas para moverlas a Commons, puestas para eliminarlas rápidamente, FfD, etc.). Todo esto se basa en categorías. Aquí está la lista:
¿Podrías informarme si encuentras alguna categoría que creas que también debería excluirse? Gracias, -- Ja Ga talk 17:36, 8 de diciembre de 2009 (UTC)
Hola, me preguntaba cómo (con qué software) convertiste el archivo:Structural_MRI_animation.ogv de su versión GIF. Mahanga Talk 03:58, 21 de diciembre de 2009 (UTC)
¿Puedes darme una frase más clara? Muchas gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por MoneyIsEverything ( discusión • contribuciones ) 01:49, 9 de enero de 2010 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Earth: 2025. Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Tierra: 2025. Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:12 19 mar 2010 (UTC)
Hola, me alegro mucho que me hayas escrito.
Estoy un poco confundido. Tengo una autorización de derechos de autor del museo. ¿Cómo debo indicarlo? --Wise web owl (discusión) 18:46 13 jul 2011 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por Wise web owl ( discusión • contribuciones )
Gracias por subir el archivo:Gimnasio Moderno logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}
a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 07:27 4 nov 2011 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Template:Image backlog solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.
Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que debe sustituirse para evitar errores futuros ( <noinclude>{{substituted}}</noinclude> ).
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. — Train2104 ( discusión • contribuciones • recuento) 22:20, 5 de noviembre de 2011 (UTC)
Esto es genial :-D Y gracias por arreglarlo. -- MGA73 ( discusión ) 21:00 5 dic 2011 (UTC)
Querido Sherool,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer hablar con usted.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ([[Usuario discusión:Jaobar|discusión — Comentario anterior sin firmar añadido por 35.9.34.167 ( discusión ) 21:31 22 feb 2012 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. Saludos, — Moe Epsilon 00:05, 2 de diciembre de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Medaille College Mavericks.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:00, 21 de diciembre de 2012 (UTC)
Descubrí ahora que habías eliminado en 2009 una imagen bastante impresionante que había subido a Wikipedia en 2008 (después de trabajar en ella durante horas). Sí, es una comprensión extremadamente tardía, pero tenía la impresión de que era un BOT el que hizo la eliminación; y descubrí que en realidad eras tú, por alguna vaga casualidad.
Sí, era una imagen multimedia no libre (en realidad era una única imagen renderizada a partir de múltiples capturas de pantalla y por lo tanto un trabajo casi personal y propio, pero me estoy desviando). Sin embargo, podrías simplemente haberme enviado un mensaje a mí, el cargador, informándome que "la imagen está huérfana, ¿debo eliminarla?" etc. - pero NO, eres increíble y definitivamente no puedes tomarte el tiempo para preguntar educadamente. Así que, sin una pista, naturalmente (y felizmente) recurrí a maldecir a los grupos de warg asesinos que merodean por este mundo wiki, destruyendo sin pensar los datos y el conocimiento de los artículos. y prácticamente me lavé las manos de Wikipedia desde entonces.
Estoy muy feliz de haber descubierto la verdad al menos ahora. No te preocupes, no recurriré a artimañas ni cuestionaré vengativamente tus acciones en Wikipedia ya que mi ira y mi infierno interior ahora están tan secos como el Prunus amygdalus. Y de todos modos soy más civilizado. Además, fue otro tipo inteligente quien decidió eliminarlo del artículo (cuando fue aceptado por todos) y determinó que no era necesario informarme. Así que es más culpa de ese globo de sustancia viscosa sin mente que carece de alma.
Aún así, espero que primero confirmes con el cargador y luego borres la foto. La foto que subí era la única copia que tenía. Si me hubieran advertido, primero habría descargado una copia. Las únicas copias en la red son duplicados de baja resolución que algunos idiotas en DeviantArt se atribuyen y venden. Es bastante doloroso verlo así ahora. Y por lo tanto, los ignoro.
Sí, soy consciente de que existe la reversión de la eliminación de archivos, pero no puedo, con buena conciencia, solicitar tal cosa, ya que no creo que los grupos de warg permitan que permanezca pacíficamente en el artículo, al igual que no permitiría que esos mismos grupos de warg ingresen a mi vecindario.
De todos modos, que tengas un buen día. Sigue con tus contribuciones a Wikipedia y (preferiblemente) revisa antes de lanzar la daga. - Krishvanth ( discusión ) 18:14 22 mar 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Straxus robot mode.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Werieth ( discusión ) 19:33 30 sep 2013 (UTC)
Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:03, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Categoría:Candidatos a imágenes antiguas de Wikipedia que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. DexDor (discusión) 07:46 11 feb 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Drowtales es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Drowtales (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. PeterTheFourth ( discusión ) 13:18 11 ago 2016 (UTC)
Hola, Sherool. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:32, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Sherool.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Hola, Sherool. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
Novedades sobre directrices y políticas
13:37, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, Sherool. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Sherool. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La plantilla:Tfm ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Kamafa Delgato ( Lojbanist ) El poliestireno no está hecho de gatitos. 03:43, 20 de noviembre de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Garneau Logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:31 21 nov 2018 (UTC)
La plantilla:Archivos de Wikipedia con estado de copyright desconocido de la subcategoría starter ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Zack mann ( Talk to me / What I been doing ) 00:13, 5 de marzo de 2019 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:26, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:04, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Transport pod farscape.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:52 2 enero 2020 (UTC)
Hace 15 años, a finales de este mes, me saludaste como nuevo editor. Aunque no he pasado mucho tiempo editando, he sido un poco como un WikiGnome, limpiando cosas cuando las encuentro.
¡Recién hoy me di cuenta, al mirar tu página de usuario, de que habías comenzado tu página de usuario unos 5 meses antes que yo! Gracias por tu amabilidad y tu generosidad.
WilliamsJD ( discusión ) 15:27 1 sep 2020 (UTC) (Jeff)
Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Hola!
Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)
La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .
A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:
Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.
22:53, 15 de abril de 2022 (UTC)
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve al nivel de actividad requerido antes de principios de enero de 2023.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan con el proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a participar en el proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 08:50, 1 octubre 2022 (UTC)
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve al nivel de actividad requerido antes de principios de enero de 2023.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan con el proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a participar en el proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:59, 1 de diciembre de 2022 (UTC)
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Se han eliminado sus permisos administrativos.
Sujeto a ciertos límites de tiempo y otras restricciones, sus permisos administrativos podrán ser devueltos previa solicitud a WP:BN .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — xaosflux Talk 03:14, 1 enero 2023 (UTC)
¡Oye! No quiero que nadie se ponga en contacto con nadie, pero lo que quiero es que vite mer om gyngehesten du tok bilde av (hvit hest, med lysegrønn underdel):) Jeg er interessert i å vite hvor og evt. når ble den laget. Kjøpte en brukt som ligner veldig på den, men selgeren viste noe om opprinnelsen yg jeg kunne tenke meg å lære mer om det. Beklager at jeg sender melding på denne måten, men igjen, har ikke så gode dataferdigheter. Puedes contactar con LCCFERNANDO alfakrøll hotmail.com con tus contactos :D - 212.214.0.2, 15:22, 6 de diciembre de 2023