Gracias por experimentar con la página Arañas viuda negra en Wikipedia. Tu prueba funcionó y se ha revertido o eliminado. Utiliza el sandbox para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia. Tonywalton | Discusión 15:40, 28 de diciembre de 2006 (UTC)
Imagen:Vegeta powering up.jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
BetacommandBot ( discusión ) 06:21 1 abr 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Vegeta powering up.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso justo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando la razón por la cual la imagen califica para uso justo. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso justo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de la imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 06:22 1 abril 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Jurassicpark-velociraptor.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 03:22, 5 de julio de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Nv8200p talk 03:22, 5 de julio de 2008 (UTC)
¡Hola! Lamento informarle que su solicitud de permiso para la reversión ha sido denegada. Puede averiguar por qué consultando los archivos en Wikipedia:Solicitudes de permisos/Denegados/Agosto de 2008#krishvanth . SoxBot X ( discusión ) 20:30 7 ago 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Goku vs vegeta.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? J Milburn ( discusión ) 14:12 18 ago 2008 (UTC)
Por favor, no añadas material con derechos de autor a Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos, como hiciste con I Can't Think Straight . Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar . -- DAJF ( discusión ) 10:50, 26 de noviembre de 2008 (UTC)
Krishvanth Vi tu increíble foto de Kamehameha vs. Garlic Gun y me preguntaba si tenías una versión de alta resolución disponible. Soy un gran fan de Dragon Ball y realmente apreciaría esa foto que hiciste. Rayfire ( discusión ) 17:03 16 dic 2008 (UTC)
De acuerdo con tu solicitud aceptada, he agregado derechos de reversión a tu cuenta. Asegúrate de usar la reversión solo correctamente, es decir, solo para revertir el vandalismo . Para obtener información sobre la reversión, consulta: Wikipedia:New admin school/Rollback y Wikipedia:Rollback feature . Si no deseas la reversión en el futuro, simplemente avísame a mí o a cualquier administrador . Saludos. Nja 247 19:49, 9 de septiembre de 2009 (UTC)
Yo fui quien contribuí con "Población en varios momentos" para todos los municipios de la provincia de Romblon, Filipinas. También contribuí con la historia de cada municipio, pero un moderador llamado mamaberry11 eliminó todas mis contribuciones hace unas 2 semanas, pero conservó la tabulación de "Población en varios momentos". En mi opinión, la tabulación ahora es inútil sin la historia misma a la que se hace referencia a la tabulación. Dado que soy la misma persona que la contribuyó, ¿por qué no puedo eliminar mi contribución ahora que la consideré inútil? Dejen que toda la información de cada municipio de Romblon tenga la descripción antigua y su cifra obsoleta del censo del año 2000 (el último es de 2007) y la lista de barangays. Eso es suficiente si no quieren mis contribuciones sobre la historia, que investigué diligentemente de varias fuentes con todas sus citas publicadas. 78.101.230.175 (discusión) 06:21, 12 de septiembre de 2009 (UTC)
Como comentó un escritor de historia de Romblomanon: " Mas maayo pa ngani nga sa Sanrokan mo i-post ang History kaysa sa wikipedia kay hasta nyan, di pa rin respected na source ng research ang wikipedia ". Traducción" "Sería prudente publicar sus contribuciones en la revista Sanrokan (historias locales) en lugar de en Wikipedia porque, incluso hasta ahora, todavía no se respeta como fuente de investigación/información". Estoy de acuerdo con sus puntos de vista porque esas contribuciones académicas fueron indiscriminadas. eliminado mientras se conservan las publicaciones obsoletas Consulte las páginas sobre los municipios de la provincia de Romblón ahora 78.100.233.91 (discusión) 09:03, 12 de septiembre de 2009. (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por 78.101.230.175 (discusión) 08:57, 12 de septiembre de 2009 (UTC)
1. Cada imagen individual está bien como imagen de uso legítimo; sin embargo, la colección de imágenes, debido a su gran volumen, no se puede justificar razonablemente como un uso mínimo de imágenes no gratuitas en la página. Soy fan de la serie y del trabajo de Smith, pero no hay ninguna razón por la que esta página deba encabezar el ranking de los artículos con más imágenes no gratuitas. Las imágenes de personajes menos atractivas son las de otros personajes que, si bien tienen licencia, la justificación no es inmutable ni convincente.
2. Si buscas ayuda para renovar la página, estaré encantado de revisarla. Mucha suerte con la edición. - Sharp962 ( discusión ) 18:31 20 sep 2009 (UTC).
Vanakam. ¿Qué palabras del artículo de Mountbatten considera usted que están "americanizadas"? Masalai ( discusión ) 03:47 1 ene 2010 (UTC)
Ver discusión. FWiW Bzuk ( discusión ) 17:52 23 nov 2012 (UTC)
Hola, supongo que te refieres a File:Goku vs vegeta.png, al menos esa fue la única publicación tuya que pude encontrar que yo había eliminado. Probablemente tengas razón en que no se "permitiría" volver a publicarla en un artículo, sin embargo, estoy bastante seguro de que no estaría violando ninguna confianza sagrada al proporcionarte una copia de este archivo eliminado en particular para tu uso personal, así que lo puse en mi Dropbox aquí si quieres una copia: https://dl.dropbox.com/u/2742055/Goku_vs_vegeta.png (guarda una copia, es posible que limpie mi carpeta pública de vez en cuando, por lo que no puedo garantizar que seguirá allí varios meses después).
Por lo que puedo ver, J Milburn [1] te notificó sobre la posible eliminación de la imagen en 2008. Supongo que lo que pasó es que cuando BJBot apareció y marcó la imagen como no utilizada nuevamente en 2009, vio la referencia a la imagen en tu página de discusión y se saltó la publicación de una segunda advertencia (una medida antispam, si mal no recuerdo). Supongo que fue una interacción un poco desafortunada. Normalmente trato de verificar, pero admito libremente que a menudo peco de vago cuando se trata de esta clase particular de imágenes, ya que es extremadamente raro que haya alguna controversia (la gente ha ejecutado bots para eliminarlas automáticamente en el pasado sin ningún incidente importante que pueda recordar), y cualquier error real es bastante fácil de revertir si es necesario.
Por favor, ten cuidado con los comentarios del tipo "grupo de warg asesinos" cuando te refieras a usuarios que eliminan contenido, ya que lo más probable es que no tengan una venganza personal contra ti, incluso si eliminan contenido que crees que debería permanecer, por lo que ser hostil con ellos no ayudará. A veces puedes llegar a un acuerdo, a veces simplemente eres una minoría y tienes que seguir adelante (prácticamente todo el contenido relacionado con la cultura pop que he contribuido ha sido eliminado o recortado sin piedad como "trivia de fans", así que puedo identificarme un poco). -- Sherool (discusión) 20:51 22 mar 2013 (UTC)
� ( discusión ) 07:01 18 nov 2014 (UTC)
(Copiado de mi página de discusión)
Hola,
Perdón por la respuesta tardía. He copiado la tuya de mi página de discusión a WP:RFD#Boeing 797. Lamento que no te hayas dado cuenta de que la discusión estaba en curso (pero estancada, al parecer). Si Trew ( discusión ) 10:32 24 nov 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. No soy un editor habitual. Estaba leyendo el artículo "Astra" y encontré muchas inexactitudes factuales, particularmente una en la que dice que el chakra Sudarshan puede ser detenido por el señor Shiva. Intenté editarlo, pero algún editor lo está revirtiendo, y encontré en el historial que otros editores también han encontrado esto inexacto. He encontrado enlaces de apoyo en Google Books, pero no sé cómo corroborarlo. ¿Puedes investigarlo? 117.201.99.241 (discusión) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 11:24, 17 de julio de 2016 (UTC)
Hola, has solicitado ayuda a varios editores pero no tienes una cuenta de Wikipedia. Te recomiendo encarecidamente que crees una, ya que no está claro qué es exactamente lo que estás intentando lograr. Además, me gustaría decir que la mayoría de las religiones, creencias y tradiciones tienen varias "historias paralelas", así que no te preocupes demasiado por lo que encuentres en Wikipedia y cree lo que creas que es verdad. Simplemente no intentes imponerlo a los demás utilizando métodos violentos, como hacen algunos locos en el mundo (una cualidad que parece trascender todas las creencias). - Krishvanth (discusión) 13:08, 17 de julio de 2016 (UTC)
Hola, Krishvanth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Krishvanth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Krishvanth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola , Krishvanth. Nos gustaría informarte sobre los cambios recientes en el WikiProject. Nos gustaría presentar un boletín informativo para WikiProject Hinduism. Un boletín informativo siempre ayuda a informar a los miembros sobre los cambios recientes en el proyecto y ayuda a una coordinación efectiva. Ahora hemos lanzado un nuevo boletín informativo para el WikiProject. Como miembro, estás cordialmente invitado a suscribirte al boletín informativo. Además, no olvides contribuir al boletín informativo. ¡Gracias!
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:14 28 nov 2019 (UTC)