Discusión del usuario: Colipon

Bienvenido a mi página de discusión. Generalmente responderé a tus mensajes aquí con el propósito de crear vínculos entre los temas, pero responderé en tu página de discusión si lo prefieres.

Reconocimiento de ITN paraYang Jiang

El 27 de mayo de 2016, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Yang Jiang , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . The Rambling Man ( discusión ) 20:18 27 may 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de junio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Zhang Yue (político) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ministry of Public Security . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:22, 3 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

XVII Comité Central del Partido Comunista de China

¡Hola! ¡Cuánto tiempo! Ya terminé con la tabla de "Miembros" del 17.º Comité Central del Partido Comunista de China . ¿Podrías agregar sus filas? Si es así, ¡gracias! :)

¡También trabajaré en la tabla alternativa!

Saludos, -- TIAYN ( discusión ) 06:33 18 jun 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Tengo una pregunta para usted (ahora estoy agregando a los jefes de las instituciones a nivel de departamento): ¿quién fue el Jefe de la Oficina General del Grupo Líder Central para Asuntos Financieros y Económicos en el período 2007-2012? No tengo ni la menor idea...

Debo añadir que es impresionante que sólo falten dos páginas sobre los miembros plenos en el 17.º CC. ¡Excelente trabajo! :) -- TIAYN ( discusión ) 07:09 21 jun 2016 (UTC) [ responder ]

No puedo reclamar todo el crédito por los artículos del 17.° CC; la mayoría fueron creados por otro usuario. En cuanto al jefe de la oficina de finanzas y economía, ese era Zhu Zhixin antes de Liu He . Zhu sirvió durante todo el mandato del 17.° CC, por lo que eso hace que tu trabajo sea un poco más fácil. Otra cosa que noté: algunos de tus "cargos desempeñados" eran inexactos. En particular, cualquiera que ocupe un cargo en un comité de la APN o del CPPCC generalmente ocupó otro cargo antes de su cargo en esos organismos en gran medida simbólicos. Deberías verificar qué cargos ocuparon durante la mayor parte de la duración del 17.° CC; normalmente, este no sería un cargo ceremonial. De todos modos, gracias por el gran trabajo. ¿También vas a cubrir a los suplentes? Colipon + (discusión) 14:50, 21 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Ese es el plan... Sin embargo, para el 16º CPC el plan es tener mesas sin oficinas. Cuanto más atrás en el tiempo, más difícil me resulta encontrar información... Pero sí, intentaré solucionarlo.

Pregunta, ¿podrías averiguar cuándo nació Zhang Xiaolin (redactor jefe de Qiushi)? No lo encuentro :P -- TIAYN ( discusión ) 15:19 21 jun 2016 (UTC) [ responder ]

En cualquier caso, desde el final de la Revolución Cultural es posible averiguar qué cargos ocupaba cada persona. Solo se institucionalizaron más después del 16.º Congreso. Durante la Revolución Cultural, Mao básicamente eligió su lista personalmente. Lamentablemente, no hay ninguna fuente pública disponible que analice la edad de Zhang Xiaolin, por lo que es posible que tengamos que dejar ese campo en blanco. Colipon + (discusión) 15:46 21 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Creo que estás siendo demasiado crítico con Mao. Aunque puedes tener razón en que esa era la norma durante la Revolución Cultural, dudo que lo fuera antes de esa época... En cualquier caso, incluso si tienes razón, no tienen una lista en ninguna parte, hasta donde yo sé, de quién ocupó qué cargo en, digamos, el XIII CC. Eso es un problema para mí. E incluso si encontráramos una lista así, lo más importante es la tabulación de las listas del CC. -- TIAYN ( discusión ) 21:40 22 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Tienes razón en que Mao probablemente era mucho más "descentralizado" y "democrático" durante su gobierno anterior, particularmente antes de la República Popular China y antes del Gran Salto Adelante. Es lo que animó a gente como Peng Dehuai a hablar en su contra. El siglo XIII sería interesante: fue una época tumultuosa durante la política china (Tiananmen, etc.); tal vez sea mejor trabajar en ese siglo a continuación, en lugar del siglo XVI, que no es tan interesante. Puedo ayudarte a reunir los datos sobre las posiciones. Es posible que estés usando ChinaVitae, pero conozco mejores fuentes en idioma chino. Todo lo que tienes que hacer es empezar y yo completaré los espacios en blanco. Colipon + (discusión) 13:15 23 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Vale, pasaré al CC 13 después del CC 17. -- TIAYN ( discusión ) 17:33 24 jun 2016 (UTC) [ responder ]

¿Podríamos llegar a un acuerdo? Si creo las tablas en todas las listas de CC, ¿agregarías los puestos que cada individuo tenía en la columna de cargos y su rango? Estoy seguro de que lograríamos nuestra tarea mucho más rápido de esa manera. La lista de "Miembros suplentes" del 17.º CC se ha subido al 17.º CC (pero faltan cargos y rango). ¿Buena idea? -- TIAYN ( discusión ) 06:56 25 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Sí, está bien. Puede que me lleve mucho tiempo hacerlo, pero es la forma más eficiente. Colipon + (discusión) 18:15 25 jun 2016 (UTC) [ responder ]

¿Cómo se llama este tipo? https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Colipon/%E4%B8%B9%E5%A2%9E ¿Tenzin o Dazeng? -- TIAYN ( discusión ) 22:59 3 jul 2016 (UTC) [ responder ]

...y este chico? 克尤木·巴吾东 - TIAYN ( discusión ) 23:04, 3 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Mi mejor suposición para la transliteración "correcta" es Kuyum Pa'ud; he estado tratando de encontrar un método confiable de transliteración de chino a uigur a latín, sin éxito. En cuanto al tibetano, realmente no estoy seguro. Creo que Tenzin es una aproximación más cercana a cómo se pronuncia el nombre en tibetano. Colipon + (discusión) 13:06 5 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Ups !

Me vas a odiar :) Acabo de pinyinificar (sin marcas diacríticas) el artículo Pekín en Beijing en la República Popular China.

Mi razonamiento es el siguiente: el nombre de la ciudad siempre ha sido (bueno, excepto cuando era bei ping) bei jing. Incluso era beijing en wade-giles, ¡ excepto que casi nadie sabe cómo pronunciar correctamente wade-giles! De modo que, en efecto, convertir en pinyin esta palabra en particular es en realidad una corrección de una mala pronunciación.

¿Te parece bien?

Podemos discutir sobre si Taiwán es en realidad un país separado más tarde :-) 210.22.142.82 ( discusión ) 11:48 3 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Oh, he estado fisgoneando, lo siento. En cuanto a Falun Gong, nunca ganaréis. Estáis luchando contra la CIA. No, no tengo un casco de papel de aluminio. Investigad sobre el COINTELPRO. No seáis ingenuos, nunca se rinden. Funciona demasiado bien. 210.22.142.82 ( discusión ) 10:45 4 jul 2016 (UTC) [ responder ]

¿Por qué borraste mis anuncios en los esquemas de las páginas sobre los líderes chinos? Apollovvv ( discusión ) 16:09 22 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Re: Manchúes de la dinastía Qing

Hola, Colipon. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Lds .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de julio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Giyesu , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Yongkang . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 16 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Yang Zhengwu , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tujia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:14, 29 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación al desafío Asian 10,000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicno a Signa?}_{Lo dicno a Signa.} 01:30, 20 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Colipon. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Templo de Ningbo Mazuetc. etc.

¡De nada! Gracias por tu trabajo para contribuir a la escasez de cobertura china en Wiki.

Si tienes tiempo o ganas, aún queda trabajo por hacer en esa página. Creo que dice que en realidad hay dos templos o un templo y una oficina unidos (hay incluso un diagrama en chino en Wikicommons), pero no pude entender la explicación en chinglish de eso en la página oficial en inglés. Si tu chino es mejor, puede haber una explicación muy lúcida sobre su equivalente chino que podría usarse para mejorar el artículo. — $Llywelyn II$ 13:35, 6 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Citación para el Servicio Civil de la República Popular China

Estoy buscando una cita sobre los niveles y el sistema de clasificación en el servicio civil de la República Popular China, pero no encuentro ninguna referencia para la tabla. Específicamente para el campo de "Puestos gubernamentales", por ejemplo, "Presidente de universidades clave, como la Universidad de Tsinghua". Parece que el contenido original es de este foro de Hunan, pero no se puede contactar al autor original. Como esta información no parece existir en ningún otro lugar, sería útil una fuente para su uso en estudios académicos. Panda9922 (discusión) 01:02, 14 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Fue hace un tiempo, por lo que no recuerdo la fuente exacta. Creo que lo saqué del artículo de la Wikipedia en chino. En cualquier caso, la información es verificable si sabes cómo buscarla en chino. Colipon + (discusión) 13:20 14 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:23 17 mar 2017 (UTC) [ responder ]

¡Ya han pasado dos años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:02 17 mar 2018 (UTC) [ responder ]

... y tres -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:36 17 mar 2019 (UTC) [ responder ]

... y cuatro -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:15 17 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Servicio civil de China que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Servicio civil de China . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Servicio civil de China , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. George Ho ( discusión ) 18:58 26 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Hola

No sé por qué borraste mis ajustes de las páginas de los líderes chinos. ¿No sugieres que hagan los esquemas más completos? Apollovvv ( discusión ) 16:12 22 ago 2017 (UTC) [ responder ]

No han logrado un consenso para publicar esas cosas. Sugiero que lo discutan primero. Generalmente no incluimos la membresía del Politburó o del Comité Permanente en el cuadro de información porque hacen que la página sea innecesariamente difícil de manejar. Pueden ver cómo abordamos estas oficinas en páginas como Hu Jintao (lo detallamos en la parte inferior). Mientras tanto, detengan estos cambios hasta que podamos acordar un método. Colipon + (discusión) 16:40 22 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Dos cosas

Hola de nuevo.

1. Tengo dos preguntas. En primer lugar, ¿deberíamos fusionar los siguientes conceptos: Sueño chino, Ocho principios obligatorios, Cuatro principios integrales, Doctrina de la confianza, Reglamentación de ocho puntos, Una Franja y una Ruta, Tres principios estrictos y Tres principios honestos, Dos centenarios y Estrategia general de cinco en uno en el Pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas para una nueva era ? Esos conceptos son ahora parte de la ideología de la Nueva Era.

2. ¿Quién elige el Presidium del XIX Congreso Nacional?

Saludos, -- TIAYN ( discusión ) 14:20 21 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Probablemente un buen primer paso sea resumir cada uno de estos conceptos en el artículo sobre la ideología de la "Nueva Era", y luego ver cuáles siguen siendo lo suficientemente sustanciales como para merecer artículos independientes. Por ejemplo, no tengo dudas de que One Belt One Road conservará su propio artículo, mientras que algo como Four Comprehensives probablemente encajaría fácilmente en el artículo de la "Nueva Era". Colipon + (discusión) 14:46 21 oct 2017 (UTC) [ responder ]

El Presidium es elegido por la "conferencia preparatoria" del congreso del partido un día o dos antes de la apertura del congreso. El procedimiento se formalizó en 1983 y se utiliza desde entonces; antes de eso, parece que se elegían básicamente por capricho de los principales líderes. Creo que el Politburó y el Secretariado elegirán al Presidium con antelación (probablemente lo discutirán en el séptimo pleno del CC anterior) y la conferencia preparatoria es una mera formalidad, ya que la votación para confirmar la lista de nombres se realiza mediante una rápida votación a mano alzada. El Comité Permanente del Presidium, sin embargo, parece estar más institucionalizado: está compuesto por los miembros actuales del Politburó (incluido el Comité Permanente), ex miembros del Comité Permanente del Politburó y los miembros actuales del Secretariado. En teoría, este organismo podría reunirse en medio de un congreso para cambiar el procedimiento o insertar temas importantes en la agenda. No estoy seguro de si esto realmente sucede en la práctica. Colipon + (Discusión) 14:58, 21 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Interesante.. Y el Presídium del XIX Congreso Nacional está compuesto por...? En cuanto a esas normas electorales de las que habla ese artículo.. me encantaría tenerlas en mis manos :P

Parece que el Comité Central se ha "disuelto" y que han convertido a los miembros internos del Comité Central en líderes del congreso del partido mediante el Comité Permanente del Presídium y el Presídium. ¡Muy interesante, muy inteligente!

En cualquier caso, ¡gracias! -- TIAYN ( discusión ) 08:34 22 oct 2017 (UTC) [ responder ]

No sé dónde encontrará las normas electorales; creo que la constitución del partido probablemente contiene algunos de los detalles. Pero sí, lo que dijo es absolutamente correcto: el Presidium y el Comité Permanente del Presidium son órganos de transición que actúan como la máxima autoridad dentro del partido durante la fase de dos semanas aproximadamente en la que el congreso está en sesión, cuando el CC anterior se considera disuelto y el próximo CC aún no ha entrado en sesión. Otra cosa es puramente estética: el Presidium se sienta literalmente en el Presidium, frente a los delegados en masa, y el Comité Permanente del Presidium se sienta en la primera fila del presidium (caben todos los ~30 en una sola fila; el orden de los individuos está dictado por una estricta secuencia protocolaria). Cuando Xi pronunció su discurso, se inclinó una vez ante el presidium, otra ante los delegados en masa (en la dirección opuesta). Colipon + (discusión) 15:30 22 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Para ser honesto, voy a reescribir por completo el artículo sobre el 19.º Congreso Nacional. Intentaré basarlo en el 6.º Congreso Nacional del Partido Comunista de Vietnam , el 1.º Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte y el 6.º Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea . El artículo no menciona el Congreso y se centra únicamente en la 1.ª Sesión Plenaria del CC, que elige a los órganos dirigentes (el artículo, en realidad, dice que los elige el 19.º Congreso Nacional).

Espero que esté bien :) -- TIAYN ( discusión ) 17:54 25 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Sí, está bien. Me gustan las secciones que has preparado sobre la preparación y los delegados, y aprecio que des una perspectiva más "internacionalista" sobre los partidos inspirados en el leninismo. Personalmente, me fascina más cómo eligen a los dirigentes y quiénes acaban en el PSC y el PB, así que me gusta escribir esas secciones y tengo acceso a fuentes en chino que suelen ser mejores que las inglesas. Así podemos colaborar. El WP chino divide el 1er. pleno en un artículo independiente y enumera todos los cambios de personal allí, pero en mi opinión eso no es muy útil aquí en el WP inglés. Mucha gente irá al artículo del 19º Congreso buscando específicamente la nueva alineación de dirigentes, y esa es la razón por la que hay tanta cobertura mediática en primer lugar. Así que podemos mencionar que los órganos fueron elegidos en el 1er. pleno, pero no necesitamos dividirlo en un artículo independiente. Por cierto, ¿te diste cuenta de que no hicieron ni una sola excepción relacionada con la edad en el CC, el PB, el PSC o incluso el CCDI? Parece que esta institución llegó para quedarse, a pesar de todos los rumores de que Xi la eliminaría. Colipon + (discusión) 03:34 26 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Iba a enviarte un artículo sobre eso, pero no lo encuentro :P ¡Arrgh! Para mí, Xi Jinping parece ser el líder más interesado en la creación de instituciones. Se ve especialmente en el CCDI, la supervisión y el sistema judicial. En cuanto al "Presidente de todo", la mayoría de los nuevos organismos que preside, la mayoría de ellos existían bajo Hu Jintao, sólo que en una forma diferente. Cuando era presidente de la Escuela Central del Partido, inició un estudio sobre por qué colapsó la Unión Soviética. ¿Las razones? Bancarrota ideológica, falta de creación de instituciones y control, y que el partido perdió el control sobre el ejército. Parece estar institucionalizando todo, así que sería extraño que decidiera aferrarse al poder... por supuesto, el poder puede volverte loco... y en cuanto a un sucesor, creo que se elegirá un sucesor para el CSP en una sesión plenaria del CC en algún momento antes del 20º Congreso Nacional.

Sin embargo, lo que me parece interesante es que Zhao será el primer Secretario del CCDI en cumplir dos mandatos completos como jefe desde Wei Jianxing , lo que supone un paso importante en el fortalecimiento del CCDI.

Al grano . Sí, estoy de acuerdo, la 1ª Sesión Plenaria del 19º Comité Central debería mencionarse aquí y no tener su propio artículo. Son dos reuniones diferentes, pero son parte del mismo evento. Y no creo que tengas suficiente información sobre la sesión plenaria en sí como para justificar su propio artículo, y la prensa parece estar de acuerdo. -- TIAYN ( discusión ) 07:02 26 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Pregunta, ¿estaría usted interesado en traducirme los títulos de los capítulos del Informe al XVIII Comité Central? :P

13个部分：一、过去五年的工作和历史性变革；二、新时代中国共产党的历史使命；三、新时代中国特色社会主义思想和基本方略；四、决胜全面建成小康社会，开启全面建设社会主义现代化国家新征程；五、贯彻新发展理念，建设现代化经济体系；六、健全人民当家作主制度体系，发展社会主义民主政治；七、坚定文化自信,推动社会主义文化繁荣兴盛；八、提高保障和改善民生水平,加强和创新社会治理；九、加快生态文明体制改革，建设美丽中国；十、坚持走中国特色强军之路，全面推进国防和军队现代化；十一、坚持“一国两制”，推进祖国统一；十二、坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体；十三、坚定不移全面从严治党，不断提高党的执政能力和领导水平[4] 。

A ver si esto ayuda. No pude encontrar una buena traducción al inglés del informe en línea; creo que se publicará en una fecha posterior. Colipon + (discusión) 13:28 26 oct 2017 (UTC) [ responder ]

https://qz.com/1112638/xi-jinping-title-xi-jinping-is-not-the-president-of-china/ ¡Esto! ¿Es esto cierto? -- TIAYN ( discusión ) 14:05 2 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Hay un error en ese artículo: los medios estatales no se refieren a los jefes de estado de otros estados comunistas como Vietnam y Laos como zongtong sino también como guojia zhuxi . Sin embargo, sí llamaron a Mijail Gorbachov zongtong de la Unión Soviética. Colipon + (discusión) 15:02 2 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Pero él tenía el título de presidente, el presidente de la Unión Soviética : disolvió el cargo de presidente en 1990.

¡Muy interesante! -- TIAYN ( discusión ) 20:04 2 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Tienes razón en que se traduce así porque el propio Gorbachov había cambiado el título deliberadamente. De todos modos, es discutible; solo lo usaron en una ocasión: la de la visita de Gorbachov, que tuvo lugar durante Tiananmen en 1989. En cualquier caso, el problema siempre surge entre un congreso del partido de transición de poder en el que un titular dimite, y el Congreso Nacional Popular en primavera, porque durante ese tiempo, tienes un secretario general y también un "presidente". Constitucionalmente hablando, el presidente tiene la autoridad de declarar la guerra con el consentimiento del CNP, pero uno pensaría que en realidad este poder reside en el presidente del CMC (que, por cierto, en este momento también está dividido entre las comisiones del partido y del estado y nominalmente dirigido por dos personas distintas). Todo esto es hipotético de todos modos; en realidad se entiende que el jefe del partido es el jefe "real". Colipon + (discusión) 20:29 2 nov 2017 (UTC) [ responder ]

19º

No entiendo por qué quieres que el contenido sea extenso. Ya tengo esta página. O esa página. -- O1lI0 ( discusión ) 22:44 6 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Cuando la gente visita esa página, probablemente les interese saber quiénes ocupan puestos en el consejo tal como están hoy. Esto está en línea con la práctica de los artículos de "gabinete" de las democracias, así como con artículos como Politburó del Partido Comunista de Cuba . Además, el Comité Central no tiene una lista de miembros del Politburó. Colipon + (discusión) 23:32 6 nov 2017 (UTC) [ responder ]

¡De vuelta otra vez!

Pregunta, si tienes alguna sugerencia para mejorar la introducción del artículo sobre el socialismo con características chinas (o puedes reescribir la introducción para que tenga más sentido), ¡siéntete libre de editarla o hacer sugerencias! :)

Y continuaré mi trabajo sobre el artículo del 19.° Congreso Nacional. ¿Tienes algún artículo o fuente que resuma bien el Informe Político? Hay tantos resúmenes MALOS por ahí :P ... Por otro lado, leí el discurso... Aparte del hecho de que Xi menciona las mismas cosas una y otra vez, es un discurso bastante bueno. -- TIAYN ( discusión ) 21:18 8 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Acabo de leer la nueva constitución del PCCh: http://news.xinhuanet.com/english/download/Constitution_of_the_Communist_Party_of_China.pdf ... ¡El comunismo chino ya no es tan vago! -- TIAYN ( discusión ) 21:37 8 nov 2017 (UTC) [ responder ]

No, desafortunadamente no conozco una buena fuente que lo resuma bien, especialmente en el nivel de exégesis que probablemente estés buscando como un estudioso de larga trayectoria del comunismo internacional. Solo una nota sobre las "características chinas": técnicamente, el pensamiento de Xi, el desarrollo científico, la triple representatividad y la teoría de Deng son todas parte del mismo "sistema de teorías del socialismo con características chinas". Es decir, Xi no se apartó teóricamente de los principios fundamentales del pensamiento de Deng sobre la "etapa primaria del socialismo"; las nuevas contribuciones parecen más bien sobre el liderazgo centralizado del partido (un alejamiento del liderazgo colectivo de Deng y también la separación del partido y el estado) y también el abandono total de las nociones de Deng de "esperar el momento oportuno" en el escenario global a favor de "mostrar fuerza". Colipon + (discusión) 14:22 9 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Colipon. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Jin Yuzhang

¡Hola! Vi tu edición sobre cómo a Jin Yuzhang "no le importa la afirmación [como heredero de los Qing] ni la reconoce". ¿Hay alguna fuente específica que diga que él no se reconoce como heredero de los Qing? ¿Qué es exactamente lo que se niega a reconocer? Además, veo que eres editor desde hace mucho tiempo aquí. Estoy haciendo un trabajo preliminar (que considero) no controvertido sobre los subdistritos y municipios de Wuhan y Hubei. Agradecería cualquier aporte que tengas sobre lo que he hecho hasta ahora: Lista de divisiones a nivel de municipio de Hubei . ¡Gracias! Geographyinitiative ( discusión ) 04:13, 26 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Tu artículo parece bueno. Me basé en un artículo almacenado en caché de su entrevista con Southern Weekend. En él, dijo que no se reconoce a sí mismo como el jefe del clan, ni cree que sea posible rastrear quién sigue en el clan y quién no. Y en cualquier caso, ¿realmente importa? No hay ninguna fuente confiable que indique que el clan Aisin-Gioro todavía existe, aparte de ser una curiosidad histórica que aprovechan los periodistas (y los editores de Wikipedia), en lugar de una entidad orgánica que funciona como una organización coherente en sí misma. Por lo tanto, creo que es totalmente inexacto describirlo incluso como el "jefe nominal del clan Aisin Gioro", ya que tal cosa ya no existe. Colipon + (discusión) 01:52 28 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Iniciativa de geografía ( discusión ) 10:04 29 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Yang Jie Chi

¿Qué hay de incorrecto en la atribución del cargo? La cobertura periodística de su visita a Corea del Sur destaca ese cargo entre los que ocupa. 12.144.5.2 ( discusión ) 04:56 5 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Es el director de la Oficina de Asuntos Exteriores (中央外事委员会办公室主任). La forma en que lo editó implicaba que era el Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores (中央外事委员会主任), lo cual no es cierto. El presidente es Xi. Colipon + (Discusión) 11:51, 5 de abril de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mi edición fue llamarlo Director de la Comisión, similar a los otros miembros del Politburó que son directores de organizaciones del partido. Deduzco que su título completo es Director de la Oficina General de la Comisión. 12.144.5.2 ( discusión ) 15:00, 5 abril 2018 (UTC) [ responder ]

Lo cambié para reflejar el título de su cargo; gracias por tu mensaje. Colipon + (Discusión) 17:44 5 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de julio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Huang Xiaowei , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shangxi (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:24, 23 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Mingju)!

Gracias por crear Mingju .

Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas .

Google libros tiene varias referencias sobre el tema.

Para responder, deja un comentario aquí y envíame un mensaje .

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

scope_creep ( discusión ) 15:23 13 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Colipon. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Invitación a una solicitud de comentarios sobre el artículo de Reagan sobre Irán-Contra

Hola,

Estás invitado a una convocatoria sobre la cuestión: "Dentro de la sección sobre el asunto Irán-Contra , ¿deberíamos incluir el aspecto del narcotráfico por parte de algunos Contras nicaragüenses?"

Discusión:Ronald_Reagan#rfc_85A761C

Gracias,

FriendlyRiverOtter ( discusión ) 16:44 22 jun 2019 (UTC) [ responder ]

@ Colipon : Copié tu voto en la sección de encuestas. Espero que no haya problema. Rja13ww33 ( discusión ) 13:30 24 jun 2019 (UTC) [ responder ]

¡Guau!

Invitación al WikiProyecto Socialismo

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Provincial party standing committee , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación HPD (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:54, 3 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Starbucks de la Ciudad Prohibida.jpg

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Forbidden City Starbucks.jpg debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 9 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Población de 2015Condado de Rutog

Hola! Me gustaría preguntar cuál es la fuente de la figura que proporcionaste aquí: [1] ¡Gracias! Geographyinitiative ( discusión ) 01:01 24 may 2020 (UTC) [ responder ]

Puedes encontrarlo aquí. Colipon + (Discusión) 01:36 24 may 2020 (UTC) [ responder ]

Feliz....

¡Feliz día de la primera edición!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!

Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU^(T) 23:07, 5 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeSesión plenaria del CCPPCh de 2006

Se ha propuesto eliminar el artículo Sesión Plenaria del CPPCC de 2006 debido a la siguiente preocupación:

La razón por la que propongo que se elimine este artículo es porque no se citan fuentes. Es un artículo completamente carente de fuentes.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Natadmim ( discusión ) 14:04 13 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSesión plenaria del CCPPCh de 2006Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Sesión Plenaria del CPPCC de 2006 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sesión plenaria de la CPPCC de 2006 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Natadmim ( discusión ) 14:06 13 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

GAR para el terremoto de Sichuan de 2008

Terremoto de Sichuan de 2008 , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo de la comunidad. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se puede eliminar el estado de buen artículo del artículo. _{Charla sobre} granjas de cerdos 04:55, 30 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!

Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU^(T) 21:04, 5 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!

Del Comité de Cumpleaños , Comr Melody Idoghor (discusión) 15:07 5 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Forbidden City Starbucks.jpg

Gracias por subir el archivo:Forbidden City Starbucks.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ permission pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Minorax^{«¦ discusión ¦»} 13:25, 16 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:01 17 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Secretarios del Secretariado de la Liga de la Juventud Comunista ha sido nominado para su eliminación

La categoría:Secretarios del Secretariado de la Liga de la Juventud Comunista ha sido propuesta para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 07:03 10 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:La Gala de Año Nuevo de los directores de CCTV ha sido nominada para su eliminación

Categoría:La propuesta de la Gala de Año Nuevo de los directores de la CCTV ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- superman de madera 10:02, 22 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Categoría:Los anfitriones de la Gala de Año Nuevo de CCTV han sido nominados para su eliminación

Categoría:Anfitriones de la Gala de Año Nuevo de CCTV ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- superman de madera 11:10, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]