stringtranslate.com

Usuario discusión:Eaefremov

Dejar un nuevo mensaje | archivo 1


Juan Román Riquelme

Listo. CambridgeBayWeather (discusión) 08:20 30 ago 2007 (UTC) [ responder ]

Administrador de mentes

Hola, gracias por tus comentarios sobre mis cambios en el artículo de MindManager. Tendré en cuenta estos comentarios y, en cuanto tenga tiempo, volveré a intentarlo, si es aceptable. Muchas gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por Tyroneking ( discusióncontribuciones ) 09:26, 4 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Malezas / Maleza (desambiguación)

Hola, he echado un vistazo rápido a cuántas de las opciones de la página de dab podrían aparecer en plural, y básicamente se trata de la planta no deseada. Además, una mirada aquí debería convencerte de que casi todas las páginas que enlazan a Weeds en realidad quieren enlazar a Weeds (serie de televisión) , con la excepción de un par, que voy a arreglar. eae 06:59, 5 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

1. Redirigir Weeds a Weeds (serie de televisión) contradice nuestras convenciones de nomenclatura (porque esto hace innecesaria la desambiguación entre paréntesis). La acción correcta (suponiendo que se deba utilizar Weeds para este propósito) es trasladar el artículo real a ese título.
2. Los enlaces internos no son la única consideración. Es relativamente improbable que existan enlaces a Weeds destinados a Weed y es fácil repararlos, pero es probable que muchos lectores (en particular aquellos que no están familiarizados con nuestras convenciones de nombres) intenten llegar al artículo de Weed escribiendo "Weeds" en el cuadro de búsqueda (porque las referencias en plural a las plantas son extremadamente comunes). — David Levy 07:18, 5 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Por favor, no "mueva" una página copiando y pegando contenido. Esto rompe el historial de revisiones, que es necesario para cumplir con la GFDL. Si desea cambiar el nombre de la página, siga las instrucciones de Wikipedia:Movimientos solicitados (como se indica arriba). Gracias. — David Levy 06:39, 11 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Jimi Hendrix

Parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una disputa de contenido en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. ➪ ¡Hola DrNick ! 03:45, 20 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, Eaefremov, gracias por tu mensaje. Pido disculpas si mi advertencia a ti y el no advertir a ILike2BeAnonymous  ( discusión  · contribuciones ) parecieron ser unilaterales; no era esa la intención. ILike2BeAnonymous ya había recibido una advertencia WP:3RR anteriormente (diff), por lo que recordarle la regla habría sido redundante e innecesario. Si hubiera continuado con la reversión, se le habría bloqueado la edición rápidamente. No dudo de que estabas haciendo un esfuerzo de buena fe para mejorar el artículo, pero la advertencia de reversión ante cualquier cambio no es la forma de hacerlo. La discusión constructiva en la página de discusión es lo mejor. Aún así, veo por qué te enojarías y trataré de ser más imparcial en el futuro. Saludos, ➪ ¡Hola DrNick ! 00:02, 21 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso justoImagen: BestofHendrix.jpg

Gracias por subir o contribuir a Image:BestofHendrix.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 07:59, 4 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

El dominio público de los materiales de la URSS

{{help}} ¿Por qué la opción "se fabricó en la Unión Soviética antes de 19xx" ya no está disponible al elegir la licencia? ¿Ese material ya no se considera de dominio público?

No sé por qué esa opción en particular ya no está disponible para licencias, pero en cuanto a lo que cae en el dominio público, consulte esta tabla. Probablemente obtendrá una respuesta más informada a su pregunta si la publica en Wikipedia discusión:Copyrights . SWAdair | Discusión 08:47, 4 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Smena

Estoy completamente de acuerdo. Vamos a cambiarlo de tema. Si no te importa, puedes ser mi invitado y hacer los honores. Incluso el artículo ruso sobre Smena se titula Smena (fotoapparat) e incluye todos los Smena. Gracias. Dr.K. (discusión) 09:34 10 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Excelente. Ahora encaja mucho mejor con el artículo en ruso. Intentaré encontrar algunas citas mientras pueda navegar por los sitios web rusos a su debido tiempo. Con suerte, tendrán algunas secciones en inglés. Adiós por ahora. Dr.K. (discusión) 09:49 10 ene 2008 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Puedes cambiarlo a redirección si lo deseas. Спасибо. Cuídate. Dr.K. (discusión) 20:28 11 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Me encantan los huckabees

Quise decir que la referencia #1 no es un blog, tampoco la referencia #3.

Dije que la película *normalmente* se pronuncia I Heart Huckabees, lo que implica que a veces se pronuncia I Love Huckabees.

Me pediste referencias para demostrar que a veces se pronuncia I Love Hucakbees. Solo tienes que hacer una búsqueda en la web de "I Love Huckabees" y encontrarás muchos resultados que muestran que, en efecto, a veces se pronuncia así. Cualquiera de esos resultados web es suficiente, blogs o no, ya que lo único que intento demostrar es que algunas personas lo pronuncian de forma diferente y un blog es adecuado para este propósito.

Yo lo pronuncio I Love Huckabees, mis amigos lo pronuncian I Love Huckabees, ¿por qué te resulta tan difícil aceptarlo?

¡Haz una búsqueda en la web y compruébalo tú mismo! —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.37.253.117 (discusión) 16:07, 13 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

  1. Los blogs no sirven para nada en Wikipedia. No sirven para ningún propósito en este caso.
  2. No borré la primera referencia, que no es un blog, borré las dos que sí lo son. Deberías mirar la diferencia de una edición antes de usar la función "deshacer".
  3. Deberías tener una cuenta en Wikipedia antes de empezar a publicar en las páginas de discusión de los usuarios. De esa manera no te esconderás detrás de tu IP y, por lo tanto, no renunciarás a tu derecho a la credibilidad. EAE ( ¡Hola! ) 20:08, 13 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
Los usuarios no están obligados a registrar una cuenta. No se deben tergiversar las políticas de Wikipedia de esta manera. Todas las contribuciones de los usuarios son bienvenidas y es altamente inapropiado insinuar lo contrario para desacreditar o intimidar a alguien con quien se tiene un desacuerdo. Además, las fuentes que se autodenominan "blogs" a veces son adecuadas, si están sujetas a revisión editorial (ver la sección de riffic más abajo). -- Cheeser1 ( discusión ) 18:29 29 ene 2008 (UTC) [ responder ]
Observe cómo Cheeser1 pretende dar una orden directa a EAE al escribir: No tergiverse las políticas de Wikipedia de esta manera. Me pregunto si existe una política de Wikipedia que autorice a un usuario a dar órdenes de estilo militar a otro usuario. ¿Se considera eso civil ? ¿Son algunos más iguales que otros? -- Achim ( discusión ) 01:20, 30 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
En realidad, existe un conjunto completo de herramientas para hacerlo: Usuario:Black_Kite/Toolbox. Deja de acosarme en Wiki. Si te metes en una situación más para continuar con tu venta de WQA, te denunciaré por acoso en la ANI. -- Cheeser1 ( discusión ) 01:53, 30 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Los blogs como fuentes confiables

Reemplacé el enlace al blog de Wired con actualizaciones del juicio de Hans Reiser, lo cual es perfectamente aceptable según WP:V. "Blogs" en este contexto se refiere a blogs personales y grupales. Algunos periódicos albergan columnas interactivas que llaman blogs, y estas pueden ser aceptables como fuentes siempre que los escritores sean profesionales y el blog esté sujeto al control editorial total del periódico. Cuando una organización de noticias publica las opiniones de un profesional pero no se responsabiliza por las opiniones, se debe atribuir la autoría del artículo citado (por ejemplo, "Jane Smith ha sugerido..."). Los mensajes dejados por los lectores nunca pueden usarse como fuentes. [1] riffic ( discusión ) 23:43, 23 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Re: Caballero oscuro

Hola, solo para informarte que la sección de introducción de un artículo se supone que es un mero resumen del contenido del artículo. Según WP:LEAD , los hechos que se indican en la introducción no requieren citas si existen citas para la misma información en el cuerpo principal. Los hechos que etiquetaste en The Dark Knight están todos citados correctamente. Todo lo mejor, Steve T • C 23:58, 23 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre Reggae Rock

Alguien eliminó tu propuesta de eliminación en la página de Reggae rock . Consulta Cómo incluir páginas en la lista para su eliminación para ver una forma diferente de proponer un artículo para su eliminación. Es un poco más complicado, pero nadie podrá eliminar la propuesta sin que otros editores la debatan. Spylab ( discusión ) 13:57 31 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Acerca deOro negro (álbum de Hendrix)

Hola, he estado haciendo un seguimiento de las nuevas páginas y me encontré con este artículo que has creado. No tiene ninguna referencia y, por lo tanto, mi inclinación sería enviarlo a Artículos para borrar , ya que el tema es algo controvertido; sin embargo, pensé que debería preguntar si este es un artículo en el que empezaste a trabajar pero nunca terminaste del todo. Si puedes hacer referencia a él (digamos en la próxima semana o así), entonces ambos podemos evitar el material de AFD, lo que es una situación ideal porque significaría que tenemos otro artículo de Wikipedia interesante y de calidad. Estaré atento al artículo, o si lo deseas, no dudes en ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Risker ( discusión ) 03:19, 2 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

"Lomografía"

Hola. ¿Te importaría pasarte por aquí ? ¡Gracias! -- Hoary ( discusión ) 06:26 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gorodki

Hola! Subí a Commons el resto de los patrones de Gorodki. Échales un vistazo o úsalos. [2]--Begemotv2718 (discusión) 21:51 10 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Oro negro (álbum de Hendrix)

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Black Gold (álbum de Hendrix) , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de Black Gold (álbum de Hendrix) . Mdsummermsw ( discusión ) 19:54 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}{{db-author}}


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:Kaz's Underworld Doofus.gif

Gracias por subir la imagen:Kaz's Underworld Doofus.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 23:06 13 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Fuentes añadidas para citas de Lolita

Hola, Eaefremov. Agregué las fuentes de las citas de Lolita. ¿Cuándo necesitas recuperar una fecha? ¿Para CUALQUIER cita web o solo para publicaciones periódicas como el NYTimes? Puedo agregar estas dos si es necesario.

Gracias,

Wickerguy —Comentario anterior sin firmar añadido por WickerGuy ( discusióncontribs ) 18:43, 15 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Artículos seleccionados del portal de California

Hola Eaefremove. He etiquetado todos los artículos, biografías e imágenes seleccionados anteriormente del portal de California con los parámetros correspondientes en la plantilla:WikiProject California (por ejemplo, |past-selected =, |past-biography =, |past-picture =). Si me olvidé de alguno, por favor háganmelo saber. GregManninLB ( discusión ) 18:48 23 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen: Mindjet logo.gif)

Gracias por subir Image:Mindjet logo.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:04, 4 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

chorro de mente

{{helpme}}¿Es posible recuperar la última versión de una página que fue eliminada? La página en cuestión era Mindjet , que fue eliminada por no haber declarado su notoriedad, lo cual es una preocupación razonable excepto porque aparentemente nadie monitorea esa página además de mí, y yo estaba de vacaciones cuando se realizó la eliminación. MindManager , el producto principal de la compañía, fue nominado de manera similar, pero resistió el intento de eliminación porque alguien agregó un premio que ganó; creo que ese mismo premio hace que Mindjet sea notable, así como una serie de otras afirmaciones de notoriedad que me gustaría agregar, pero primero me gustaría recuperar el contenido de la página como estaba antes de la eliminación. EAE ( ¡Hola! ) 21:40, 15 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Wikiproyecto Reggae

¡Привет, Евгений Ефремов! En el proyecto "Reggi" y en un proyecto de blog, también puedes: Wikipedia: WikiProject_Council/Proposals#Wikiproject_Reggae . Как-никак, Ямайка подарила миру огромный PLаст музыкальной культуры. Спасибо за внимание ;о)! - Nagasheus ( discusión ) 11:41, 2 de septiembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Снова привет, Евгений! Wikipedia: WikiProject Reggae ¡disfruta! No utilice máquinas de limpieza en el estado de funcionamiento. ¡В любом случае любые идеи и помощь приветствуются! Если что, стучись в аську (=. -- Nagasheus ( charla ) 16:37, 5 de septiembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

WikiProyecto Reggae

Vi el resumen de tu edición en el que preguntabas si necesitamos una sección de "fragmentos para expandir". Creo que sí. ErikTheBikeMan ( discusión ) 22:17 26 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:MindManagerFluentUI.jpg)

Gracias por subir el archivo File:MindManagerFluentUI.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:38, 21 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Velocidad del sonido

La velocidad es un concepto fácil de entender, estoy de acuerdo, pero lo que has dicho no estaba mal, sólo era demasiado complicado. La velocidad es la distancia recorrida por unidad de tiempo. S B Harris 21:57 , 20 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Ayuda con The Wailers

{{help}} Hola, me gustaría cambiar The Wailers a The Wailers (desambiguación) y luego cambiar The Wailers (banda de reggae) a The Wailers . "The Wailers" describe con precisión solo a la banda original (y a la banda de Tacoma mucho menos conocida que puede quedarse en The Wailers (banda de rock) ). Pero como The Wailers (desambiguación) ya existe, no puedo hacer este cambio excepto copiando y pegando. EAE ( ¡Hola! ) 07:10, 14 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que está perfectamente bien como está. El nombre realmente no importa; por ejemplo, pensemos en un artículo destacado , como Genesis (banda) . La convención es tener esas desambiguaciones cuando sea necesario; es razonablemente probable que, un día, haya otras entidades llamadas también "The Wailers", y por lo tanto tendríamos que reorganizar las cosas nuevamente.
Si desea apelar para moverlo, puede hacerlo iniciando una discusión en Talk:The Wailers , y luego publicando una nota en Talk:The Wailers (banda de reggae) , Talk:The Wailers (banda de rock) y Wikipedia talk:WikiProject Music , y ver lo que otros piensan (es decir, pidiéndoles que por favor revisen la discusión, con un enlace a Talk:The Wailers#Como-se-llame-a-la-sección ).
Para obtener más ayuda, puede:
Mis mejores deseos,  Chzz   ►  07:21, 14 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Archivo: MindManagerFluentUI.jpg)

⚠

Gracias por subir el archivo File:MindManagerFluentUI.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. FileBot ( discusión ) 03:02, 22 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos sobre nombres humanos

Hola, observo que eliminaste la plantilla de apellido de DeMarco y agregaste dab en su lugar. No es una página de desambiguación; consulta MOS:DABSUR .

Si estás interesado en limpiar, mejorar y crear artículos sobre nombres, ¡únete a WP:WikiProject Anthroponymy ! - Fayenatic (discusión) 16:44 2 oct 2009 (UTC) [ responder ]

El caso es que ese artículo ya no trata sólo de apellidos. Don Juan DeMarco es una película (tiene un personaje con ese apellido, pero el artículo al que se hace referencia trata de la película, no del personaje). Demarco (artista) tampoco es un apellido, es un nombre artístico. EAE ( ¡Hola! ) 21:56, 5 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias por las sugerencias. He editado el artículo en consecuencia y confío en que el resultado sea algo con lo que puedas estar de acuerdo. - Fayenatic (discusión) 13:07 6 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Es necesario bloquear al vándalo

{{ help }} El usuario Reggae.truth continuamente ataca a Reggae Rising . No se comunica, no responde a los comentarios en la página de discusión, no proporciona referencias... No estoy seguro de dónde echarle una moneda de manera adecuada. EAE ( ¡Hola! ) 02:24, 29 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Si vuelven a cometer actos de vandalismo, presenten un informe en WP:AIV . Espero que esto ayude, Mike moral ♪♫ 02:37, 29 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

(CE)

Reportado a WP:AIV con esta edición. Saludos,  Chzz   ►  02:39, 29 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Dub/Hip-hop

Tu afirmación de que el hip-hop no es un derivado del dub es falsa, y tu edición de la página del dub eliminando esa información fue un acto de parcialidad e ignorancia. ( Drn8 ( discusión ) 13:26 24 may 2010 (UTC)) [ responder ]

"Lo dejaré como está por ahora"...
Bien, eso es lo que deberías haber hecho en primer lugar. Deberías iniciar un debate antes de eliminar el trabajo de otra persona para garantizar el consenso.
"Un instrumental es una composición o grabación musical sin letra, canto o cualquier otro tipo de intervención vocal; toda la música es producida por instrumentos musicales".
Una breve muestra vocal no equivale a una letra y, técnicamente, reutilizar una muestra pregrabada no puede considerarse realmente una entrada *VOCAL*, aunque no es tan simple. Además, Wikipedia no es un diccionario ni una fuente de referencia.
"Las dos "referencias" que supuestamente respaldan el uso de la palabra "instrumental" y la afirmación de que el dub es un subgénero del reggae son completamente inútiles. (¿Qué es "Jesus dub"? ¿Qué entrevista a Carlos López? ¿Quién es él? ¿Por qué importa su opinión? ¿Quién lo entrevistó? ¿Para qué publicación? Y, en cualquier caso, una entrevista es una fuente primaria). "
Existen plantillas perfectamente válidas para utilizar en estos casos que no implican tomar decisiones unilaterales.
"Además, "subgénero instrumental del reggae" y "género independiente que implica revisiones" no son definiciones mutuamente excluyentes, y no deberían presentarse como si lo fueran. Es cierto que el dub alguna vez fue un subgénero del reggae y nada más, pero cualquier grabación dub que no pueda llamarse reggae (estoy pensando en algunos de los trabajos de Thievery Corporation, por ejemplo, especialmente los dubs hechos en base a su música) significa que el dub no es estrictamente un subgénero del reggae, aunque muchas pistas dub ciertamente pueden considerarse parte del paraguas del reggae".
Éste es tu punto de vista y estás actuando unilateralmente en contra de las reglas de Wikipedia.

Drn8 ( discusión ) 20:36 25 may 2010 (UTC) [ responder ]

Funcionario prisionero

Me sorprende su comentario: "¿Esto realmente ahorró dinero o simplemente permitió que el personal de las SS tuviera otras asignaciones en otros lugares?" No logro ver la distinción que implica su pregunta. Si usted tiene acceso a mano de obra esclava, por definición, está ahorrando dinero porque está obteniendo mano de obra gratuita y no tiene que contratar a personas para ese trabajo. Su personal remunerado puede entonces ser asignado a otra parte.

En la página web oficial del monumento conmemorativo del campo de concentración de Mauthausen se puede leer en la primera frase después del titular (en la referencia al final de la segunda frase que usted ha cuestionado): "Esta denominada 'autogestión de los presos' permitió ahorrar en el número de personal de supervisión e impidió que se desarrollara la solidaridad entre los presos". ¿Está buscando hojas de contabilidad nazis que documenten los ahorros?

Supongo que también hiciste las modificaciones a los sustantivos alemanes, ya que la marca de tiempo era muy cercana. Con respecto a la capitalización, entiendo que las cosas tienen que tener sentido para los lectores ingleses que frecuentan este sitio. Por lo tanto, los sustantivos alemanes, a menos que sean nombres propios, eliminarían sus mayúsculas iniciales en los textos en inglés. De la misma manera, los adjetivos alemanes que provienen de nombres propios, pero como adjetivos en alemán, no llevan mayúscula inicial, al traducirse al inglés, adquirirían una mayúscula inicial. Marrante ( discusión ) 00:38, 26 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Eaefremov. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Pianotech .
Mensaje añadido a las 23:03, 9 ago 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Eliminación de categorías con enlaces rojos

Hola Eafremov, recientemente eliminaste una serie de categorías con enlaces rojos para órdenes y condecoraciones en el artículo de Haile Selassie I. Es una práctica generalizada en Wikipedia categorizar a las personas en todas las órdenes y condecoraciones que han recibido, sin embargo, no siempre se han creado categorías para esto. Mantener y mejorar el esquema de categorías para órdenes, condecoraciones y medallas es una parte importante de mi edición de Wikipedia. Si encuentras más artículos biográficos con órdenes, condecoraciones o medallas con enlaces rojos, en lugar de eliminarlos, ¿puedes enviarme un mensaje en mi página de discusión? Los revisaré y plantearé nuevas categorías cuando sea apropiado. Por cierto, noté que estás usando el cuadro de usuario músico inactivo que creé. Estoy orgulloso :). Saludos, AusTerrapin ( discusión ) 23:36, 6 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de lo que significa "chuffed" pero saludos :) En cuanto a las ediciones que hice, me acerqué a esto desde el punto de vista de que la lista de categorías en Haile Selassie I es un desastre absoluto, y si bien puede ser una práctica común agregar cada categoría para cada honor recibido por una persona, esa práctica claramente no tiene en cuenta los valores atípicos como Haile Selassie I. Con la apariencia que uso, la lista de gatos ocupa aproximadamente el 75% del espacio de la pantalla cuando miro la parte superior del artículo. Estoy de acuerdo en que es útil para ÉL aparecer en la página de categorías en sí, para que alguien pueda navegar A Haile Selassie I desde otro lugar en WP, pero postulo que es espectacularmente INÚTIL ver una categoría para cada honor que alguna vez recibió en la parte superior del artículo, especialmente dado que hay una lista completa de honores en el cuerpo. No estoy seguro de cuál es la mejor solución, pero supongo que estoy de acuerdo en que feo es mejor que inconsistente. EAE ( ¡Hola! ) 06:21 7 oct 2010 (UTC) [ responder ]
"Chuffed" podría describirse como "contento" o "muy contento". Uno puede estar contento de recibir una distinción, pero si a alguien se le concedió algo significativo (por ejemplo, una importante beca nacional de investigación, etc.), probablemente se necesitaría un término más fuerte para describir su respuesta. Con respecto al artículo en cuestión, definitivamente puedo ver lo molesto que sería abrir un artículo y tener la mayor parte de la pantalla ocupada por categorías. Utilizo categorías superiores en Commons (donde también hago mucho trabajo de categorización) pero las dejo en la parte inferior en Wikipedia. Esto pone de relieve mi preocupación por el funcionamiento técnico de las categorías en Wikipedia. Creo que lo que puede ser útil es un sistema que permita agrupar las categorías en estructuras colapsables con alguna forma de agrupamiento estandarizado aplicable a diferentes categorías de artículos, por ejemplo, las biografías podrían tener grupos para categorías de datos biográficos, categorías regionales, categorías ocupacionales, categorías de premios, etc. Mientras tanto, no hay una respuesta fácil. Saludos, AusTerrapin ( discusión ) 07:51 7 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deClare QuiltyPara borrar

Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Clare Quilty , que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si no cumple con las políticas y pautas de inclusión de Wikipedia, que se explican en la política de eliminación .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Clare Quilty hasta que se llegue a un consenso, y usted es bienvenido a contribuir a la discusión.

Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Sottolacqua ( discusión ) 10:19 4 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Editar resúmenes

Hola, y gracias en particular por tu trabajo de limpieza en las etiquetas de mantenimiento de artículos. Este es un recordatorio para que mantengas tus resúmenes de edición objetivos y civilizados . He notado una tendencia ocasional a usar resúmenes con frases como "¿qué clase de basura es esa?", "¿hablas en serio?", etc. Para ser claro, más del 90% de tus resúmenes de edición están perfectamente bien, y sé que todos tenemos días malos... Es algo para tener en cuenta. ¡Gracias! — Bill Price ( nyb ) 08:55, 5 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:Pasaporte togolés.png

Gracias por subir el archivo:Pasaporte togolés.png . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.  Ron h jones   (Discusión) 20:48, 17 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Eaefremov. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Ronhjones .
Mensaje añadido a las 19:21, 18 may 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Recuperación de enlaces rojos

Hola. Como WikiGnome de habla rusa , me gustaría solicitar su ayuda para probar una nueva herramienta. Desde hace algunos años, el Proyecto de recuperación de enlaces rojos ha estado utilizando la herramienta Red Link Recovery Live para rastrear y corregir enlaces rojos innecesarios en los artículos. Recientemente, la herramienta se ha ampliado para que funcione en Wikipedias que no están en inglés. Se ha preparado un pequeño conjunto de correcciones sugeridas para enlaces rojos en la Wikipedia en ruso y espero que interese a algunos hablantes de ruso (como usted) para que las resuelvan.

Si está interesado, visite http://toolserver.org/~tb/RLRL/quick.php?lang=ru. Cada vez que actualice la página, se le presentarán tres nuevas correcciones sugeridas. Estaré encantado de responder cualquier pregunta en la página de discusión de herramientas . - TB ( discusión ) 21:14, 20 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de DJ Sep

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en DJ Sep solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Epeefleche ( discusión ) 06:57, 6 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Proyecto de historias de Wikipedia

¡Hola!

Mi nombre es Víctor y soy un narrador de historias de la Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro que apoya a Wikipedia. Hago una crónica de las historias inspiradoras de la comunidad de Wikipedia en todo el mundo, incluidas las de los lectores, editores y donantes. Las historias son absolutamente esenciales para que cualquier organización sin fines de lucro convenza a la gente de apoyar la causa, y sabemos que la vasta red de personas que crean y usan Wikipedia tiene mucho que compartir.

Dado que vives en Oakland, ¡me gustaría mucho hablar con un editor local!

Me gustaría mucho tener la oportunidad de entrevistarte para que cuentes tu historia, con la posibilidad de usarla en nuestros materiales, en los sitios web de nuestra comunidad o como parte de la recaudación de fondos de este año para alentar a otros a apoyar a Wikipedia. Por favor, avísame si estás dispuesto a participar en el proyecto Wikipedia Stories.

Gracias por tu tiempo,

Víctor Grigas

usuario:Victorgrigas

[email protected]

Vgrigas ( discusión ) 20:14 5 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:Mindmanager icon.png)

Gracias por subir el archivo File:Mindmanager icon.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:13, 22 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Concurso de un día para solucionar problemas de desambiguación

He decidido organizar un mini-concurso dentro del concurso de desambiguación mensual de noviembre de 2013 , el sábado 23 de noviembre (UTC). Personalmente, le daré una tarjeta de regalo de Amazon.com de $20 al desambiguador que arregle la mayor cantidad de enlaces en ese día de servidor (consulte la página del proyecto para obtener detalles sobre la obtención de puntos). Dado que no estamos preparados para hacer un recuento automático para ese día, a las 00:00, 23 de noviembre de 2013 (UTC) (que son las 7:00 p. m. del 22 de noviembre, EST), tomaré una captura de pantalla de la tabla de clasificación de la página del proyecto. Supondré que cualquiera que no esté ya en la tabla de clasificación tiene exactamente nueve ediciones. A la 01:00, 24 de noviembre de 2013 (UTC) (8:00 p. m. del 23 de noviembre, EST), tomaré una captura de pantalla de la tabla de clasificación en ese momento (la hora adicional es para darle tiempo al tablero para actualizarse), y determinaré a partir de eso quién es nuestro ganador. Daré crédito a los enlaces corregidos al convertir una página WP:DABCONCEPT en un artículo, pero tendrás que informarme de ello. Aquí va un concurso divertido. Ten en cuenta que, según Daily Disambig , actualmente tenemos menos de 256.000 enlaces de desambiguación para corregir. Si todos los que están en la categoría de correcciones de enlaces de desambiguación corrigieran 500 enlaces, los tendríamos todos arreglados, ¡así que apunta alto! ¡Saludos! bd2412 T 02:21, 18 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Rdiologo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Rdiologo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 14:30 10 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Mekanismlogo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Mekanismlogo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 20:58 28 may 2014 (UTC) [ responder ]

Eliminando fuentes

Namaste . Por favor, no elimines las fuentes citadas correctamente simplemente porque los enlaces ya no funcionan como lo hacías en Cole Beasley . En su lugar, intenta reparar o reemplazar los enlaces, consulta: WP:DEADREF . Wayback Machine es un excelente recurso para recuperar algunos enlaces inactivos, consulta: Ayuda:Uso de Wayback Machine . Gracias. --  dsprc  [discusión] 03:09 24 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Demarco (músico)

Se ha propuesto eliminar el artículo Demarco (músico) debido a la siguiente preocupación:

No destacable . Carece de cobertura en fuentes independientes confiables. El único álbum no fue lanzado. Muchas apariciones son en trabajos no destacables.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. duffbeerforme ( discusión ) 14:20, 26 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]