¡Hola DrNick !
Usted alegó que hice una edición en una página sobre algún tipo de molécula...
Esto me preocupa, no porque me avergüence o me sienta culpable de ningún acto malicioso, sino porque nunca he realizado una edición de ese tipo. Tal vez la notificación de la edición se envió a la IP equivocada; otras posibilidades, como que otra persona esté operando bajo mi IP, son lo que me preocupa.
Quería responder para hacerle saber que no haría ningún tipo de edición en broma (es decir, la edición que supuestamente se hizo en la página... muy tonta), y que otras ediciones no productivas de esta IP deben abordarse con cautela (no estoy seguro de lo que eso significa en sustancia).
Saludos, M.Ciesler — Comentario anterior sin firmar añadido por 74.195.236.12 ( discusión ) 00:54, 25 de mayo de 2011 (UTC)
Saludos. Debido a que ya ha emitido su voto para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2013, lamento informarle que debido a una configuración incorrecta de SecurePoll nos hemos visto obligados a eliminar todos los votos y restablecer la votación. Este aviso es para informarle que deberá votar nuevamente si desea que se le cuente en la encuesta. La nueva encuesta se encuentra en este enlace . No tiene que realizar ninguna acción adicional aparte de votar nuevamente. Si tiene alguna pregunta, diríjala a los comisionados electorales . --Para los comisionados electorales, v/r, TParis
Me siento honrado. Como dos barcos en la noche; estaba en medio de una publicación en tu página de discusión. ¡Gracias, HiDrNick! 14:45, 24 de enero de 2014 (UTC)
Vi que la página tenía un error. Alguien debe haber dejado que su hijo entrara a la computadora mientras la página estaba abierta. Tenía el error de que los gatos "surgieron" hace 25 millones de años. Ahora bien, no les voy a mentir, no he salido a caminar demasiado en mi vida, pero ni una sola de las pocas caminatas que he hecho incluyó una nueva especie saliendo volando de una roca o un montículo de tierra. ¡Qué suerte debe haber tenido la persona que presenció algo así como la "aparición" de una especie entera de gato! Jake Dinger — Comentario anterior sin firmar agregado por VinceCarter32 ( discusión • contribuciones ) 02:08, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Buen resumen, pero creo que querías decir "levantado por cualquier administrador no involucrado". Bishonen | discusión 22:13, 15 de marzo de 2015 (UTC).
Los comentarios en Talk:2015 University of Oklahoma Sigma Alpha Epsilon racism incident son parte de una discusión en curso sobre si se debe o no suavizar el tono discriminatorio hacia los hermanos de la fraternidad y si la administración Obama desacató o no la separación de poderes. Todo esto es relevante para el artículo. Por favor, no los eliminen. Zigzig20s ( discusión ) 14:48 17 mar 2015 (UTC)
Hola Nick. Estoy en total desacuerdo con esta edición, que eliminó información relevante y se hizo sin consenso. El hecho de que la acción de Boren fuera "ilegal" no es información excesiva; es información nueva. Lo mismo ocurre con el hecho de que las acciones de Boren reflejan mal a la universidad. También estoy en desacuerdo con esta edición, que agregó información sobre otro capítulo, que no tiene nada que ver con el tema. También creo que esta edición no es particularmente útil, ya que es una cita directa. Por favor, háganme saber si desean revertir todas esas ediciones. Si no lo desean, por favor díganme por qué no. Gracias. Zigzig20s ( discusión ) 17:25 19 mar 2015 (UTC)
El conservadurismo de WP ha sido eliminado de la página de incidentes raciales de SAE. ¿Podrías agregarlo nuevamente? Todavía no me siento bienvenido en esa página, pero a otros en WP les interesará porque cae dentro de su alcance (problema constitucional), por lo que la etiqueta no debería haber sido eliminada. Gracias. Zigzig20s ( discusión ) 00:01 1 abr 2015 (UTC)
Lamento intentar arrastrarte de nuevo a esto, pero creo que ampliar un poco tu declaración final puede ayudar , o quizás sea una ilusión, a reducir los problemas con un editor de IP. SPACKlick ( discusión ) 14:25 10 abr 2015 (UTC)
Algunos opositores a esta medida han sostenido que existe una "falla crítica en la evidencia de la propuesta" , lo que pone en tela de juicio las opiniones expresadas. Indique si esta afirmación afecta de alguna manera su posición con respecto a la medida propuesta. ¡Saludos! bd2412 T 04:38, 8 de mayo de 2015 (UTC)
¡Gracias por todas las amables palabras! La mejor parte de Wikipedia siempre ha sido la gente :) Saludos cordiales, Sandy Georgia ( Discusión ) 02:56 9 may 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia:SanFranBan . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Wikipedia:SanFranBan , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. GZWDer ( discusión ) 16:37 28 jun 2015 (UTC)
He salido victorioso... esta vez: Wikipedia:SanFranBan . ¡Las redirecciones son baratas! ¡Hola, Dr. Nick! 00:09, 6 de julio de 2024 (UTC)
Un buen trabajo administrativo en Wikipedia es un soplo de aire fresco. Muchos comentarios sobre este tipo de trabajo son del tipo "eres un inútil", pero no puedo culpar a alguien por estar molesto conmigo, por ejemplo, por borrar su artículo. ¡Gracias de nuevo! Maxim (discusión) 14:11 9 ago 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tu reciente y audaz experimento de redacción en Wikipedia:Requests for adminship/Wbm1058 , pero siento que el consenso en Wikipedia talk:Requests for adminship/Wbm1058#Location of comments fue en contra de lo que hiciste. En las últimas horas, he estado jugando bastante con esa RfA y básicamente he deshecho todo tu arduo trabajo. Estoy demasiado cansado para encontrar diferencias y enlaces y esas cosas; confío en que puedas encontrar y entender mis cambios. Espero que te parezca bien el compromiso de "sombrear", que está implementado actualmente. Realmente aprecio los audaces esfuerzos que hiciste para mejorar el formato de la RfA, pero me preocupa que haya sido a expensas de Wbm1058 y su RfA. He iniciado una discusión en Wikipedia talk:Requests for adminship#Hatting long comments en respuesta a todo esto, sobre la que quizás quieras opinar. — Bilorv (discusión) (c) (e) 22:25 26 ago 2015 (UTC)
Un poco aleatorio, pero gracias por restaurar mi !vote[1], después de revisar las revisiones ahora mismo para ver qué diablos ha estado sucediendo, me sorprendí mucho al ver que mi !vote desapareció por completo 
. Un día de estos, este lugar me dará un ataque al corazón . De todos modos, gracias de nuevo. Feliz edición. – Davey 2010 Talk 01:52, 27 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
Hola HiDrNick: Disfruta de las fiestas navideñas y del solsticio de invierno , y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia . Saludos, América del Norte 1000 16:00, 21 de diciembre de 2015 (UTC)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
Hola, HiDrNick. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, HiDrNick. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, HiDrNick. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Me encontré con Wikipedia:Redirecciones_para_discusión/Registro/2015_Junio_28#Wikipedia:SanFranBan porque quería crear una redirección de este tipo. Te apoyaría en recuperarla si alguna vez decides reiniciar la discusión (por favor, avísame si esto sucede). -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 04:15, 19 de mayo de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Sean Parnell (político de Pensilvania) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. – Muboshgu ( discusión ) 16:00, 25 de agosto de 2020 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sean Parnell (político de Pensilvania) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Muboshgu ( discusión ) 21:49, 25 de agosto de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oldsmobile Cutlass Supreme , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sedan . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:56, 23 de agosto de 2021 (UTC)
Lamentablemente, nadie explicó la fluorescencia en el cristal de calcita en la página principal, pero gracias por intentar obtener una respuesta. Ahora he trasladado mi solicitud al Science Reference Desk . Jmchutchinson ( discusión ) 07:46, 30 de abril de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}