¡Bienvenido!
He respondido a tu inquietud; por favor, vuelve a mirar. ¡Gracias! Bob Amnertiopsis ∴ ChatMe! 22:14, 5 de noviembre de 2008 (UTC) ¡Gracias! Te daría un barnstar de respuesta rápida, pero todavía no hay ninguno. Así que gracias. Bob Amnertiopsis ∴ ChatMe! 22:44, 5 de noviembre de 2008 (UTC)
BorgQueen ( discusión ) 02:08 7 nov 2008 (UTC)
Lo siento, no quise implicarte ni nada, solo quería darte crédito por ser el observador que se dio cuenta del problema (en lugar de insinuar que yo fui el que lo detectó). — Politizer talk / contribs 13:54, 8 de noviembre de 2008 (UTC)
Gracias por la reseña. He añadido las frases a las que se hace referencia. Si quieres, puedes añadir más referencias. -- Redtigerxyz ( discusión ) 04:44 11 nov 2008 (UTC)
Gatoclass ( discusión ) 00:53 13 nov 2008 (UTC)
¡Gracias por tus aportes! - Saludos , Mailer Diablo 04:51, 15 de noviembre de 2008 (UTC)
Notificado, en chino e inglés. Por cierto, me di cuenta de tu comentario en la sección Discusión de usuario:Мэн-1 . También me di cuenta de que este usuario agregó información falsa en la sección Plantilla:Lista de los Chicago Bulls Selección nacional de fútbol de Rusia ... e incluso antes. Le advertí en la página de discusión. `' Míkka >t 19:04, 15 de noviembre de 2008 (UTC)
Gracias por el consejo. Engineman ( discusión ) 04:28 21 nov 2008 (UTC)
Hola, te escribo porque te has inscrito como miembro del WikiProject Electrónica. Lamentablemente, este proyecto está bastante muerto, pero me propongo resucitarlo con una colaboración. La idea es hacer un esfuerzo concertado para mejorar un artículo por mes, con suerte hasta el estado GA o FA y nominar a los mejores para la página principal. He preparado una página para controlar este proceso en Wikipedia:WikiProject Electrónica/Colaboración (en realidad, la robé sin pudor de Wikipedia:WikiProject Mammals donde se llevó a cabo con éxito una colaboración de este tipo). Allí puedes hacer nominaciones para artículos para la colaboración o comentar las nominaciones de otros.
Si quieres participar, puedes colocar esta plantilla {{WikiProject Electronics Collaboration}}en tu página de usuario, que te proporcionará un enlace a la colaboración actual. Si ya no te interesa Wikiproject Electronics, elimínate de la lista de miembros, que ahora se encuentra en Wikipedia:WikiProject Electronics/Members
Gracias por escuchar, Sp in ni ng Spark 17:15, 23 de noviembre de 2008 (UTC)
Debido a la constante alteración de la Lista de presuntas entidades relacionadas con OVNIS , he presentado una queja en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Disruptive_user_ScienceApologist D ENNIS B ROWN ( T ) ( C ) 00:27, 25 de noviembre de 2008 (UTC)
Sé que no funcionó con la recompensa del concurso principal y estoy dispuesto a patrocinarlo enviando un paquete de lebkuchen de calidad. Todo lo que necesito es una dirección. Mi correo electrónico es kurt.scholz[at]gmx.de. En caso de que tengas dudas, envíame tu dirección. Usuario:Proteins ha aceptado encargarse de la distribución. Saludos Wandalstouring ( discusión ) 20:19 25 nov 2008 (UTC)
BorgQueen ( discusión ) 08:07 26 nov 2008 (UTC)
Gracias por el aviso: el enlace ahora apunta a la dirección correcta. Alekjds talk 23:49, 28 de noviembre de 2008 (UTC)
Si me envías un correo electrónico, podré enviarte un enlace al artículo de ODNB, que será válido durante 5 días. David Underdown ( discusión ) 10:06 1 dic 2008 (UTC)
BorgQueen ( discusión ) 13:26 1 dic 2008 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Anchored cross.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para ver por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 07:47 4 dic 2008 (UTC)
Hola Bill, gracias por tus sugerencias sobre Kogan Creek y Carma. Gnangarra sugirió una redacción revisada más cercana a mi redacción original, así que la adopté. Muchas gracias. Paul dinghy ( discusión ) 12:52 4 dic 2008 (UTC)
Felicitaciones. Es un artículo sorprendentemente bueno. No se aceptan sugerencias. JKBrooks85 ( discusión ) 08:11 10 dic 2008 (UTC)
BorgQueen ( discusión ) 04:17 15 dic 2008 (UTC)
Ya habíamos visto eso antes. No hemos visto ninguna señal de que usara otras cuentas o se comportara mal de alguna otra manera. Esperamos que se mantenga al margen mientras nadie le llame la atención. Puedes hablar con otro administrador si quieres, pero no quiero abrir la caja de Pandora. ¡Saludos! TenOfAllTrades ( discusión ) 04:44 16 dic 2008 (UTC)
No estoy seguro de si este es el lugar adecuado para poner el mensaje. He puesto descripciones de cada uno de los enlaces de Internet del artículo de Gil Pinac. No sé qué más hacer. Billy Hathorn ( discusión ) 04:02 24 dic 2008 (UTC)
BorgQueen ( discusión ) 21:46 24 dic 2008 (UTC)
BorgQueen ( discusión ) 21:46 24 dic 2008 (UTC)
Gracias por ayudarme a editar esta página... Me había dado cuenta de que una clínica estaba manipulando la página para promocionar un tratamiento ineficaz. Había reorganizado las opciones de tratamiento de menos invasivas a más invasivas (trasplante de córnea). Creo que se lee mejor para el profano, que leerá sobre cómo obtener tratamientos más severos antes de enterarse de que existen otras opciones. arpowers ( discusión ) 26 de diciembre de 2008 —El comentario anterior sin fecha se agregó a las 23:50, 26 de diciembre de 2008 (UTC).
¡Hola! Tu propuesta del experimento Schiehallion en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que deben aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Nsk92 ( discusión ) 17:10 28 dic 2008 (UTC)
Gatoclass ( discusión ) 15:19 29 dic 2008 (UTC)
Hola BillC y gracias por los comentarios. He respondido en T:TDYK#Operation Pleshet . -- Ynhockey ( Discusión ) 01:07 2 enero 2009 (UTC)
Gatoclass ( discusión ) 07:04 3 ene 2009 (UTC)
Hola, ¿podrías ayudarme un poco con la conversión de la sección "La vida en las islas barrera"? (Creo que "1" debería escribirse con todas las letras y no sé cómo hacerlo usando una plantilla). Aparte de eso, creo que todo se ha abordado de alguna manera. -- Yohmom ( discusión ) 01:34 13 ene 2009 (UTC)
Bill, noté que también eres ingeniero eléctrico (soy ingeniero eléctrico/mecánico británico)... ¿has estado trabajando en algún artículo interesante últimamente? Me podría interesar un proyecto de Wikipedia:) Arpowers ( discusión ) 07:25 25 ene 2009 (UTC)
Vaya, son contribuciones excelentes... no me extraña que te interese esto. Andrew Powers ( discusión ) 09:03 5 feb 2009 (UTC)
Gracias por darme la bienvenida hace tantos meses. Recién me di cuenta, pero gracias de todos modos! :) Queenie Talk 15:52, 1 de febrero de 2009 (UTC)
Acabo de revertir algunas de sus modificaciones en la página de KC. Es posible que necesite su moderación o apoyo en este caso. Andrew Powers ( discusión ) 09:04 5 feb 2009 (UTC)
Bill, gracias por ser la voz de la razón. Scubadiver99 —Comentario anterior sin firmar añadido por Scubadiver99 ( discusión • contribs ) 15:49, 6 febrero 2009 (UTC)
El polvo ha comenzado a asentarse y este artículo finalmente ha recibido la renovación que necesitaba. Varias personas me han recomendado que me ayude a crear algunos gráficos. Tengo un manual de diodos túnel de RCA que contiene un par de buenos gráficos que muestran las características IV de diferentes diodos túnel y cómo están polarizados. Si los escaneo, ¿puede convertirlos a un formato vectorial adecuado para un artículo de Wikipedia? Si esto le parece demasiado trabajo en este momento, puedo entenderlo. Estoy seguro de que puedo resolverlo yo mismo si es necesario. Zen-in ( discusión ) 20:59, 22 de febrero de 2009 (UTC)
Aquí están los dos archivos: GaAs_tunnel.jpg y Tunnel_Diode_Bias.jpg. Si necesitas el texto que lo acompaña, házmelo saber. Zen-in ( discusión ) 00:46 23 feb 2009 (UTC)
-- Addbot ( discusión ) 00:07 7 ene 2013 (UTC)
Maén. KA ( discusión ) 22:08, 28 de febrero de 2009 (UTC)
No quiero una "charla" larga y tediosa sobre cómo enviar un archivo adjunto, así que ¿me podrías enviar un correo electrónico (uno que se pueda descartar sería genial) para que te lo pueda enviar? Gracias. RH —Comentario anterior sin firmar añadido por 149.254.51.101 ( discusión ) 01:08, 17 de marzo de 2009 (UTC)
"Sin embargo, un elemento importante del NPOV es el del peso : la cantidad de cobertura de un punto de vista particular debe ser proporcional a su prominencia".
Y por eso escribiste:
"...la mayoría de los profesionales en el campo eliminan primero el epitelio, pero un estudio estadounidense informa sobre el éxito de un procedimiento modificado que no lo hace, y que este es un área de activa disputa dentro del campo".
Ambos suenan bien para mí.
Lo que no me gustó tanto fue:
"Si estamos decididos a tener algo sobre la eliminación del epitelio en esta modalidad de tratamiento"
No me gustó esto porque has estado leyendo demasiado el sitio del Dr. BBW. La verdad es que está exagerando. Por favor, no te guíes solo por lo que dice el Dr. BBW. La gran mayoría está haciendo el tratamiento de la manera comprobada. RH
Hola BillC, hace poco vi tu esquema de powerstation2, que está muy bien hecho. Me preguntaba si podrías hacer otro esquema de una planta de energía, es decir, una planta de energía que queme residuos y recupere materiales. Consulta Wikipedia:Graphic_Lab/Images_to_improve#List_of_images para ver el esquema. Estaba pensando en usar la imagen en una nueva sección del artículo Fossil_fuel_power_plant . Esto describiría cómo se pueden convertir estas plantas en una planta de energía que queme residuos y recupere materiales. Esto sería útil para hacer un cambio hacia una economía sin emisiones (como se prevería en la WFPP mencionada anteriormente con un tubo de captura/secuestro de carbono).
Avísame si estás interesado, KVDP ( discusión ) 08:47 26 abril 2009 (UTC)
Español: http://img364.imageshack.us/img364/8475/scannen0001qv8.jpg El nombre debe ser Planta de energía que quema residuos con recuperación de materiales. Los elementos indicados son 1: suministro por barco, 2: sala de descarga, 3: búnker de residuos, 4: embudo de residuos, 5: inyección de amoníaco contra óxidos de nitrógeno (NOx), 6: caldera de incineración, 7: intercambiadores de calor, 8: rejillas refrigeradas por agua, 9: escoria, 10: grúa para cambiar los intercambiadores de calor, 11: filtro electrostático, 12: filtro de tela, 13: recalentador, 14: enfriamiento rápido, 15: lavador de HCl, 16: lavador de SO², 17: chimenea de 100 m de altura, 18: silo de cenizas volantes. Tenga en cuenta que también se debe agregar una tubería subterránea de captura y almacenamiento de carbono al final (componente vital).
Como ya he dicho, tú decides si quieres hacer la imagen, no quiero presionarte para que lo hagas, pero la imagen sería una herramienta muy útil para la protección del medio ambiente y probablemente ayude mucho.
KVDP ( discusión ) 07:21 29 abr 2009 (UTC)
Hola, estoy haciendo prácticas en una central eléctrica de carbón (en Francia), pero el proceso tiene algunas diferencias. ¿Cómo puedo crear un esquema para mi informe, como el esquema de tu Powerstation2? ¿Qué software puedo usar? Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por 160.44.230.197 ( discusión ) 12:24, 21 de julio de 2016 (UTC)
Bill, te agradecería que te pusieras en contacto con Delicious Carbuncle y RH sobre la eliminación inapropiada de estudios publicados que dan credibilidad a la tesis de que la epidermis está en contra de la reticulación. Ambos son tan parciales a favor de la epidermis en contra que apoyan la idea de ignorar los estudios publicados que respaldan una postura que, por alguna razón, no les conviene. Creo que necesitamos una voz razonable. Gracias. Scubadiver99 ( discusión ) 04:03, 28 de abril de 2009 (UTC)
He incluido una declaración sucinta en el artículo en la que se afirma que existen dos técnicas para realizar la reticulación. Tras leer todos los debates, no puedo entender la insistencia de estas dos personas en eliminar cualquier mención del otro método de reticulación con epitelio intacto. Francamente, desafía toda lógica. Nunca sabremos si hay algún interés financiero en esas dos personas en el ensayo clínico de la FDA que elimina la epidermis. Teniendo en cuenta los más de 5 años de historia de la reticulación con epitelio intacto, los estudios publicados que muestran resultados clínicos y el hecho de que cada vez más oftalmólogos adoptan esta técnica, es médicamente preciso mencionar la otra técnica en el artículo. Corneadoc ( discusión ) 19:17, 28 de abril de 2009 (UTC)
Plantilla:911ct supporters ha sido nominada para su eliminación por Ice Cold Beer . Como esta nominación de TfD incluye objeciones a la misma lista de personas que se utiliza actualmente en Plantilla:911ct , te invito a que comentes la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminación . (Te envío este mensaje como editor actual o anterior de Alex Jones (presentador de radio) , siguiendo las pautas sobre mensajes múltiples ). Saludos — Cs32en 09:57, 30 de abril de 2009 (UTC)
Ahora estoy muy confundido con la frase de Chimborazo:
En particular, ¿qué quieres decir con "longitud de un grado del meridiano"? No te preocupes, pero estoy muy familiarizado con las ciencias. -- Kurosuke88 ( discusión ) 02:06 5 sep 2009 (UTC)
Segunda consulta.
Gracias de antemano. -- Kurosuke 09:26, 7 de septiembre de 2009 (UTC)
Gracias. La tarea de traducción que he realizado se ha llevado a cabo prácticamente en su totalidad gracias a tu amable ayuda, sin embargo, quedan algunas pequeñas dudas. Así que, las siguientes preguntas.
-- Kurosuke 00:36 9 septiembre 2009 (UTC)
Gracias...pero...
Consulta adicional...
La tabla de la derecha es un regalo para ti. Ya está adjunta a la versión japonesa y debería ayudar a los lectores a comprender el artículo. -- Kurosuke 08:28, 9 de septiembre de 2009 (UTC)
El artículo ha sido oficialmente publicado como ja:シェハリオンの実験. Muchas gracias por su amable ayuda. No lo habría logrado sin su minuciosa cooperación. La versión japonesa ha sido nominada a DYK y se espera que sea seleccionada para ello entre cien artículos nuevos que se publican diariamente en la Wikipedia en japonés. -- Kurosuke 02:46, 11 de septiembre de 2009 (UTC)
Gracias por corregir el formato de mi comentario "La ley de Faraday es falsa". No sé cómo llegó a ser así y no sabía cómo corregirlo. Mike La Moreaux ( discusión ) 20:28 8 sep 2009 (UTC)
Se ha nominado a Contact Lens para una reevaluación de buen artículo . Por favor, deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la buena calidad . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se eliminará el estado de buen artículo del artículo. Las inquietudes de los revisores se encuentran aquí . -- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 22:58, 14 de septiembre de 2009 (UTC)
Vi que la categoría:Era eduardiana se había eliminado de algunos de los artículos a los que la había agregado. No tengo ningún problema con esto y no agregaré la categoría a artículos similares en el futuro. Sin embargo, creo que la electricidad, la ingeniería eléctrica, British Petroleum, etc. fueron muy importantes para la era eduardiana de principios del siglo XX. Los aspectos culturales de estas tecnologías y corporaciones no se expresan en sus artículos; por lo tanto, entiendo por qué los autores originales eliminaron la categoría que agregué.
La mayoría de las categorías que he visto en Wikipedia están muy poco pobladas y se utilizan poco. Por ejemplo, si un estudiante necesita una visión general de la cultura y la tecnología de principios del siglo XX, puede ir a la categoría de la era eduardiana y, desde allí, al artículo sobre BP y ver que “en mayo de 1901, William Knox D'Arcy recibió una concesión del Sha de Irán para buscar petróleo, que descubrió en mayo de 1908. Este fue el primer hallazgo comercialmente significativo en Oriente Medio. El 14 de abril de 1909, se constituyó la Anglo-Persian Oil Company (APOC) para explotarlo”. Esto es una prueba de la creciente importancia del petróleo en los primeros años del siglo XX. Mr Mulliner ( discusión ) 09:42, 15 de septiembre de 2009 (UTC)
(Trasladado del libro de visitas)
Mark Evans, ex miembro de AC/DC, tiene un sitio web: markevansblues.com. ¿Puedes agregarlo a su página wiki? ¡Buen trabajo! Rosie —Comentario anterior sin firmar agregado por 121.210.89.37 (discusión • contribuciones )
Claro, puedes nominarlo para ese día. Gracias por avisarme. Me había olvidado por completo de eso. UberCryxic ( discusión ) 03:32 23 sep 2009 (UTC)
He descubierto lo que parecía un problema de derechos de autor en la página de Tina Brooks . Parece que hace un año se pegó un montón de texto de otro sitio (probablemente de aquí). He vuelto a la versión anterior, pero es inevitable que otros hayan hecho modificaciones menores mientras tanto. Creo que he reemplazado todas las modificaciones posteriores que siguen siendo relevantes (principalmente, he añadido categorías, etc.). ¿Hay algo más que deba hacer o a alguien a quien deba informar? Un saludo, Brunton ( discusión ) 22:37 14 nov 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Intacsonfinger2.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Angus McLellan (discusión) 22:52 12 ene 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario "revisor", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Karanacs ( discusión ) 17:34 15 jun 2010 (UTC)
¿Qué programa usaste para hacer este gráfico vectorial a escala? ¿XCircuit? ¿Algo más? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BillC/File:Transformer_equivalent_circuit.svg —Comentario anterior sin firmar agregado por 165.193.24.80 (discusión) 01:09, 16 de septiembre de 2010 (UTC)
Eres bienvenido a comentar. -- Brangifer ( discusión ) 21:56 31 dic 2010 (UTC)
Hola, solo quiero informarte que te he otorgado el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará tu edición, solo marcará automáticamente cualquier página que crees como patrullada, lo que beneficiará a los nuevos patrulleros de páginas . Recuerda:
Bill, únete a la diversión en Talk:Transformer#Another_Incorrect_image . Dicklyon ( discusión ) 04:42 18 ago 2011 (UTC)
Por favor, tome nota de una discusión ("Wikipedia y su relación con el mundo exterior") sobre los EL médicos y temas relacionados. Puede que desee seguir los enlaces proporcionados para obtener más información si así lo desea. Gracias de antemano. No estoy buscando más comentarios, ya que ha habido muchos, pero puede agregar el suyo si lo desea. Presto54 ( discusión ) 06:28 6 octubre 2011 (UTC)
¡Ey! :)
Estoy simulando queratocono y para que sea más correcto te pido que inviertas los colores de la imagen http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BillC/File:Kc_simulation.jpg#file
Ese efecto sólo aparecerá si la A es blanca.
Gracias, — Comentario anterior sin firmar añadido por Vitorpamplona ( discusión • contribs ) 17:02 18 oct 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Hubble first light.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 21:23 7 ene 2012 (UTC)
Gracias por crear un artículo tan útil.
Aunque sospecho que vienes de un punto de vista de inglés "correcto", creo que "related to", "related from" y "related with" no son incorrectos y son claramente diferentes.
Si estás "relacionado con" algo, eso no implica necesariamente ninguna relación opuesta importante, mientras que "relacionado con" implica una correlación, y "relacionado desde" implica que la relación es hacia y no hacia afuera.
Es probable que "relacionado con" sea el uso más común, pero estoy bastante seguro de que los demás no están equivocados.
En este caso particular hay una interrelación, por lo que yo defendería el uso de 'relacionado con'. Planetscared ( discusión ) 19:32 3 mar 2012 (UTC)
Hola
Me pongo en contacto contigo porque, como participante de Wikiproject Medicine , puede que te interese una nueva organización multinacional sin ánimo de lucro que estamos formando en m:Wikimedia Medicine. Incluso si no quieres participar activamente, cualquier idea que puedas tener sobre nuestra estructura y objetivos será muy bienvenida en la página de discusión del proyecto.
Nuestro propósito es ayudar a mejorar la variedad y la calidad del contenido médico gratuito en línea, y trabajaremos con organizaciones afines, como la Organización Mundial de la Salud, sociedades profesionales y académicas, facultades de medicina, gobiernos y ONG , incluido Traductores sin Fronteras .
¡Espero verte allí! -- Anthonyhcole ( discusión ) 21:14 25 oct 2012 (UTC)
La Biblioteca de Wikipedia ofrece a los editores de Wikipedia acceso gratuito a fuentes confiables que se encuentran detrás de muros de pago. Como usted se registró como editor médico, pensé que le interesaría saber acerca de nuestra donación más reciente de la Colaboración Cochrane.
Saludos, Ocaasi t | c 20:36, 16 de junio de 2013 (UTC)
Hola BillC, ¿sabes si este artículo sobre un barco inglés debería tener "HMS" en su título? Los otros barcos con ese nombre sí lo tienen y parece ser la primera de muchas cosas que se necesitan en el artículo. No estoy seguro de los protocolos relacionados con los barcos. Gracias. Whiteghost.ink ( discusión ) 02:28 19 mar 2014 (UTC)
Hola Bill,
Solo para informarle que la imagen destacada Archivo:PowerStation2.svg aparecerá como Imagen del día el 22 de agosto de 2014. Si tiene la oportunidad, puede revisar y mejorar el título en Plantilla:POTD/2014-08-22 . ¡Gracias por todas sus contribuciones! — Crisco 1492 ( discusión ) 01:43 1 ago 2014 (UTC)
Hola, me gustaría hacer algunas modificaciones a tu imagen (descrita arriba), porque algunos idiomas usan símbolos diferentes para indicar valores (especialmente voltaje y corriente). Sin embargo, hay un símbolo con el que no estoy muy familiarizado: E (E p y E s respectivamente). ¿Podrías explicar qué significan, por favor? -- CoolKoon ( discusión ) 20:47 5 dic 2014 (UTC)
Nominado para revisión aquí [1]. Espero que te unas a las mejoras necesarias. Saludos, Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 18:45, 30 de agosto de 2015 (UTC)
Agradezco su aporte sobre las secciones eliminadas sobre queratocono en Talk:Keratoconus#Treatments , tal vez no tenga tanta experiencia como usted y @ James en En-WP, pero yo también tengo queratocono y sé el valor de esa información eliminada para los pacientes con queratocono. ¡El artículo necesita ayuda seria! k18s ( discusión ) 20:23, 31 de agosto de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Hertfordshire puddingstone.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 18:54, 29 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Todhills Rest Area , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación A74 . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:17, 20 de enero de 2016 (UTC)
electricidad
Gracias por las contribuciones a artículos de calidad como HMS Royal Oak (08) , electricidad y Unsinkable Sam , por las imágenes con clase , por los recuerdos de buenas interacciones, - ingeniero eléctrico escéptico, ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:02 20 abr 2016 (UTC)
Hace cuatro años, usted recibió el premio n° 1363 de Precious, el premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:58 20 abr 2020 (UTC)
Hola BillC. Ya terminé por completo la edición del artículo Tránsitos de Mercurio. Si quieres cambiar este artículo, puedes hacerlo. Nico. 84.80.54.162 ( discusión ) 15:23 27 may 2016 (UTC)
Hola BillC,
He visto que has editado el artículo sobre las muertes de la familia Jamison . Quiero pedirte tu opinión sobre este artículo: El asesinato de Dorothy Jane Scott . ¿Crees que las referencias son lo suficientemente creíbles? Sé que estas referencias no se consideran tan fiables como las fuentes completamente verificables, como Foxnews y CNN.com, pero ¿qué opinas? ¿Podrías responder a mi página de discusión?
Robert4565 ( discusión ) 06:50 31 ago 2016 (UTC)
PD: En realidad, no hice mucho por investigar el artículo sobre las muertes de la familia Jamison . Más bien, cuando lo encontré, se me ocurrió que la estructura de las oraciones y el orden de los párrafos podrían mejorarse un poco, así que me puse a trabajar en eso.
¡Espero que esto ayude! — BillC talk 18:07, 2 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, BillC. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, BillC. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Britannicus (obra) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Jonathan Kent (verifica para confirmar | corrige con el solucionador de Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:18, 28 de junio de 2018 (UTC)
Hola, BillC. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Bill,
Creo que podría ser ventajoso echar otro vistazo al archivo:PowerStation2.svg.
El desaireador se presenta actualmente como elevado con un solo flujo que entra como un goteo. Los desaireadores, como los que se pueden encontrar en una central eléctrica típica, están presurizados con agua sobrecalentada muy por encima de los 100 °C. En todo caso, el desaireador debería mostrarse como bajado. Los desaireadores funcionan con un flujo en línea de agua líquida que constituye muchos litros por segundo. El rocío se extiende por la cámara para atrapar todo el vapor que sube. Otra función del desaireador es agregar calor y también se puede notar la adición muy significativa de vapor. Puede mover la etiqueta del condensador para hacer espacio en línea. Los desaireadores pueden funcionar a muy baja presión, pero esas condiciones ya se han proporcionado en el condensador, que creo que tendría una bomba para eliminar el gas.
Actualmente, el calentador de agua de alimentación se muestra a continuación de la bomba que alimenta directamente tanto la caldera como la turbina de alta presión. El artículo sobre los calentadores de agua de alimentación indica que reciben una alimentación de vapor del lado de baja presión de las turbinas. Si se considera que esta es la alimentación involucrada, el diagrama actualmente no proporciona ninguna explicación sobre cómo el calor puede llegar al calentador. Creo que estos calentadores podrían ir en línea antes del desaireador, que solo puede funcionar si el agua ya se ha acercado al punto de ebullición.
Dentro de la estructura de la caldera, no se encuentra señalizada la sección de tuberías que desciende desde el calderín y que asciende por el interior de la pared de la caldera. Se trata de los conductos de agua en los que se produce la ebullición de la caldera y donde se desarrolla el empuje de la central.
No estoy seguro sobre la tubería horizontal sobre la turbina de alta presión. El elemento asociado está marcado como válvula de control. Puede ser por falta de búsqueda, pero no he visto ninguna referencia al uso de válvulas de control para abrir un canal alternativo. La turbina intermedia parece poder alimentar la turbina de baja presión sin una conexión intermedia y actualmente no entiendo por qué se necesitaría un enlace desde la línea de alta presión. La fuerza del flujo que pasa a través de esta válvula restrictiva sería grande, con el resultado de que una gran cantidad de calor podría concentrarse en este punto.
Puede que lo que sigue sea solo mi opinión subjetiva, pero me preguntaba si valdría la pena reconsiderar el sistema numérico. Si los números se dieran de acuerdo con las secuencias de actividades, sugeriría seguir las rutas que siguen el agua y los productos químicos reactivos (aire y combustible) y los gases de combustión resultantes. Como la numeración comienza en la torre de refrigeración, tal vez la secuencia podría continuar a través del condensador, las bombas, el economizador y otras tuberías de la caldera, las turbinas y las líneas de transmisión trifásicas. Los números podrían entonces pasar a la entrada de aire y seguir un camino que siguen los productos químicos (incluida también la entrada de combustible) hasta llegar a la chimenea.
De todos modos, esto es lo mejor que tengo actualmente.
Greg Kaye 17:55 23 may 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Blue Eye 2.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 26 de mayo de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2019 Argentina, Paraguay and Uruguay blackout , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Campana (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 22:01, 23 de junio de 2019 (UTC)
Este mensaje es para informarle que el HMS Royal Oak (08) ha sido programado como WP:TFA para el 17 de noviembre de 2019. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/17 de noviembre de 2019 . ¡Gracias! Ealdgyth - Discusión 14:35, 27 de octubre de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Himno de los Marines , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Offenbach .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:18, 15 de agosto de 2020 (UTC)
Se han propuesto para su eliminación varias plantillas de "Municipios de distritos individuales de Neuchâtel" que usted ha creado . Se le invita a comentar la discusión en Wikipedia:Plantillas para discusión/Registro/27 de enero de 2022#Plantillas de municipios de distritos individuales de Neuchâtel . Nigej ( discusión ) 14:35 27 ene 2022 (UTC)
Hola, me llamo Susan Gerbic (Sgerbic) y te escribo porque en algún momento te uniste a Wikipedia:WikiProject Skepticism . Puede que haya sido hace meses, o incluso años. El proyecto se creó hace años con las mejores intenciones y, lamentablemente, como muchos WikiProjects, ha comenzado a quedar inactivo. Un grupo de nosotros estamos intentando revitalizar el proyecto Skepticism. Ya hemos empezado a limpiar la página principal y acabo de rehacer la página de participantes. Nadie está a cargo de este proyecto, está dirigido por los miembros, lo que puede haber sido la razón por la que casi quedó inactivo. Estamos intentando recuperar las conversaciones en la página de discusión y también tenemos dos subproyectos, con la esperanza de que pueda generar participación y una forma de conocernos mejor. Uno se creó hace varios años, pero está muy bien organizado y se han logrado muchos avances: Wikipedia:WikiProject Skepticism/Skeptical organisations in Europe . El otro lo creé hace un par de semanas, es muy simple y tiene un nombre ridículo Wikipedia:WikiProject Skepticism/Skepticism Stub Sub-Project Project (SSSPP) . Este subproyecto se desarrollará del 1 de marzo al 1 de junio de 2022. Estamos intentando reescribir los fragmentos de escepticismo y agregarlos a esta lista. Como puedes ver, ya hemos avanzado.
La razón por la que te escribo ahora es porque nos encantaría que regresaras al proyecto y te involucraras, ya sea trabajando en uno de los subproyectos, proponiendo el tuyo propio (y administrándolo), o simplemente pasando el rato en la página de discusión para conocer a los otros editores y tal vez donar algo de tu sabiduría a algunas de las conversaciones. Como dije, nadie está a cargo, así que si tienes algo en mente que te gustaría ver hecho, por favor sugiérelo en la página de discusión y con suerte otros estarán de acuerdo. Por favor agrega el proyecto a tu lista de seguimiento, actualiza tu página de usuario personal mostrando que eres un orgulloso miembro de WikiProject Skepticism. Y SUMÉRGETE, así es como se ve la lista de trabajo [2] aterradora a primera vista, pero ya hemos comenzado a trabajar en ella.
La página de Wikipedia:WikiProject Skepticism/Participants ha sufrido un gran cambio: es posible que quieras actualizar tu información. Y, por supuesto, si este proyecto ya no te interesa, elimina tu nombre de la lista de participantes. No nos gustaría que te fueras, pero lo entendemos perfectamente.
Gracias por tu tiempo, espero poder editar contigo en el futuro. Sgerbic ( discusión ) 06:52 17 mar 2022 (UTC)
La plantilla:Municipios del distrito de Prättigau/Davos ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 20:17 29 abr 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alegría al mundo (Casa) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nacimiento virginal .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:11 1 jul 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Kenny Pickett (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Después del traslado de Kenny Pickett (fútbol americano) al título base Kenny Pickett , esta es una página DAB WP:ONEOTHER innecesaria.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:01, 11 de agosto de 2022 (UTC)
Hola. Propuse modificaciones para solucionar numerosos problemas en el artículo de Devialet en la página de Discusión: Discusión:Devialet#Solicitud de modificaciones de Devialet para julio de 2022. Soy empleado de la empresa y no puedo editar la página debido a WP:COI . ¿Puedes revisar las solicitudes? ¡Gracias! Beautreillis6698 (discusión) 13:59 24 ago 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¿Sabías que Stienmetz, el ingeniero responsable de llevar los números complejos al análisis de circuitos, era un gran admirador de Oliver Heaviside y su cálculo operacional?
El libro, "El genio olvidado de Oliver Heaviside" realmente explica la conexión entre Stienmetz y Heaviside. Sería realmente genial si se pudiera hacer, poner a Heaviside y su conexión con Stienmetz y, por lo tanto, la conexión de Heaviside con la reactancia. Entonces, ¿se podría mencionar a Heaviside en el artículo sobre reactancia? Solo para que lo sepas, reactancia es solo una palabra elegante para describir números complejos en el análisis de circuitos. K00la1dx ( discusión ) 22:57, 24 de enero de 2023 (UTC)
Hola BillC, he vuelto a mirar esto y no estoy convencido de que exista algo que se llame realmente Ferrocarril de tuberías de Wester. Las búsquedas en Google no parecen mostrar nada que use este nombre que no use Wikipedia como fuente. Las dos fuentes restantes no lo llaman así (tampoco lo hicieron las otras dos, que eliminé porque no había nada en ellas que respaldara el texto: eran una foto de archivo de la tubería y una ubicación de Google Maps). No parece existir más que como parte de la planta de fabricación de tuberías más grande. Incluso uno de los blogs en los que ahora se cita incluye un comentario que dice que "no es un ferrocarril en el sentido normal". No estoy convencido de que sea notable (aunque podría ser interesante) y no estoy seguro de cómo debería llamarse si lo es. El título del artículo actual parece ser una invención del editor que lo creó. Noté un resumen de edición tuyo que decía que "no crees que haya ninguna base para decir que el ferrocarril no estaba bien documentado hasta que alguien escribió una página web"; ¿Tienes alguna otra información al respecto que no esté disponible mediante una búsqueda en Google? Saludos, Brunton ( discusión ) 16:08 28 ene 2023 (UTC)
La electricidad ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Onegreatjoke ( discusión ) 00:15 16 feb 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Power Station with key.svg debido al siguiente problema:
Huérfano en el espacio principal y redundante que es redundante con File:PowerStation3.svg , que fue creado por la misma persona y por lo tanto esta versión no es necesaria para la atribución.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del archivo .
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. House Blaster talk 03:03, 5 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Bill, ¿tienes una cita para esta información que agregaste en 2006? Lo siento, sé que fue hace mucho tiempo, pero Simon Harley la etiquetó recientemente con una cn. :-) Ed [discusión] [OMT] 15:42 8 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La redirección Antivivisection ha sido incluida en redirecciones para discusión con el fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/3 de diciembre de 2023 § Antivivisection hasta que se alcance un consenso. Hildeoc ( discusión ) 07:28 3 dic 2023 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:13 20 abr 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nala (gato) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Swahili .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:16 20 abr 2024 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nadir (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Daask ( discusión ) 20:36 15 ago 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:08 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}
