Puedes continuar la discusión en WT:MED para ver si puedes llegar a un consenso, pero Wikipedia no es una colección de enlaces externos. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 19:10 4 sep 2011 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenido!
Hola, Presto54, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o haz tu pregunta y luego colócala antes de la pregunta en tu página de discusión.{{helpme}}
Si te interesan los temas relacionados con la medicina, quizá quieras echar un vistazo al Portal de Medicina . Si te interesa mejorar los artículos relacionados con la medicina, quizá quieras unirte a WikiProject Medicine (regístrate aquí o di hola aquí ).
Primero, gracias por encontrar el error tipográfico en mi firma (compara lo antiguo con lo nuevo; User-talk con User_talk).
Me preguntaste cómo te encontré. De vez en cuando me cruzo con WhatamIdoing. Ella siempre es la wikipedista más sensata que participa en cualquier conversación. Cuando veo su nombre, tiendo a desviarme de mi camino anterior para fisgonear en sus actividades, no siempre, pero a menudo. Entre sus contribuciones recientes se encuentra tu bienvenida de su parte. Así que miré tus contribuciones recientes y vi que estabas involucrado en un prolongado debate sobre enlaces externos. Como estás descubriendo, Aristóteles tenía razón: para ser persuasivo necesitas la combinación adecuada de logos, ethos y pathos para tu audiencia, no necesariamente en ese orden.
Creo que necesitamos fomentar la creación de nuevos editores como usted, ofreciendo un ambiente más cálido y acogedor. Y creo que la naturaleza caprichosa de WikiLove ayudará. — John Harvey, aspirante a mago de la Web ajado , ¡hable conmigo! 20:05, 11 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta a mi página de discusión. Desde que nos escribimos por primera vez, me enteré de que LiAnna Davis y varios otros miembros del personal de WMF participarían en WikiSym 2011. Si estás interesado en alguna de las actas (por ejemplo, "Mentoring in Wikipedia: A Clash of Cultures" o "Don't bite the Newbies" ), puedes descargar este archivo zip. — John Harvey, aspirante a mago de la Web avejentada , ¡ hable conmigo! 17:15, 14 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
¡Y listo! (Lo siento). He comentado en tu reciente hilo en Project Medicine. Perdón por la excoriación. Después de un tiempo aquí te crece la piel de amianto. Si alguien de MedMerits decide tomarse la molestia de vincular artículos individualmente en la sección EL de abajo, ¿podrías asegurarte de que entiendan completamente WP:EL y pedirles que aclaren qué agrega el vínculo al artículo? En el ejemplo que di, eso significaría algo como esto:
Enlaces externos
[2] Lista de medicamentos utilizados para el tratamiento del dolor.
Presto54, lee por favor WP:CANVASS . No se recomienda publicar una solicitud en docenas de páginas de discusión de miembros. Si están interesados en artículos médicos en WP, tendrán a WP:MED en su lista de seguimiento. La extensión de tu mensaje y el hecho de que en su mayor parte repite la discusión anterior es poco probable que fomente una respuesta favorable. Ver también WP:DEADHORSE . -- Colin ° Discusión 14:57, 8 octubre 2011 (UTC) [ responder ]
Veo que a pesar de mi advertencia, has continuado con tu misión alfabética de bombardear a todos los usuarios interesados en la medicina con enlaces externos a tu sitio web y enlaces a tu verbosa publicación en WP:MED. Esta es tu última advertencia. Si continúas bombardeando tu sitio web, solicitaré que un administrador me bloquee. Esto sería realmente desafortunado. Podrías ser mucho más productivo y útil, como señala Doc James a continuación. Colin ° Discusión 18:12, 8 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿es alfabético? Parece que vamos a las H. Bueno, pues listo, no he participado, pero he leído las discusiones. Los únicos trastornos neurológicos de los que tengo conocimiento son los 6 trastornos del sueño relacionados con el ritmo circadiano . Medmerits solo tiene artículos sobre 2 de ellos. Hordaland ( discusión ) 18:41 8 oct 2011 (UTC) [ responder ]
Oferta para involucrarse
Hola, Presto, eres más que bienvenido a participar en WP:MED y mejorar el contenido de los artículos que se encuentran aquí. Si necesitas ayuda con esto, escríbeme. Pero como Colin ha dicho anteriormente, tus actividades actuales pueden causarte problemas. Saludos, Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 18:07, 8 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
No lo sabía
Lo siento, no sabía nada sobre el sondeo. Dejé de hacerlo. Presto54 (discusión) 18:51 8 oct 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias. Hay muchas reglas :-) Por supuesto, queremos que la gente mejore el contenido aquí. Por lo tanto, como se dijo anteriormente, si llevas un artículo al estado WP:GA (normalmente deben estar bien referenciados para revisar artículos y bien escritos), apoyaré la adición de MedMerits a ese artículo. Queremos contenido de alta calidad disponible de forma gratuita bajo una licencia de código abierto. El problema con MedMerits es que no está bajo una licencia de código abierto. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 18:59, 8 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias. Siempre que quieras mejorar nuestros artículos de neurología, estaré encantado de ayudarte en todo lo que pueda (no soy experto, pero me interesa). Colin ° Talk 19:03, 8 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Re: Enlaces externos
Para que quede claro, sería inapropiado incluir enlaces indiscriminados a MedMerits en artículos médicos o neurológicos. Puede haber algunos casos (probablemente raros) en los que sería apropiado agregar un enlace a un artículo de MedMerits que contenga información demasiado detallada para incluirla en nuestro artículo. Sin embargo, la mayoría de los artículos de MedMerits que he visto solo contienen información que pertenece a nuestro artículo, por lo que un enlace sería inapropiado. -- Anthonyhcole ( discusión ) 01:40, 9 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Un nuevo recurso médico
Muchas gracias por tus sugerencias. -- Giovanni Camporeale ( discusión ) 07:30 9 octubre 2011 (UTC) [ responder ]
Estrella de granero
Gracias por mantener la calma a pesar de las duras y, en algunos casos, groseras respuestas. Un saludo, Axl ¤ [Discusión] 01:04 13 octubre 2011 (UTC) [ responder ]
