Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.
Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:
Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC)
Espero haberme expresado con más claridad ahora. -- Dweller ( discusión ) 21:34 4 ago 2015 (UTC)
Hace unas semanas, confirmaste que la queja que se dejó en el svg de Horner's Syndrome era válida. Desde entonces, he llevado la imagen al taller de gráficos en Commons, pero sería de gran ayuda si pudieras decir qué es lo que está mal específicamente en la imagen. ¿Qué número está mal ubicado? ¿Dónde/cuál debería estar? ¿Podrías responder en la página del taller? Gracias. DS ( discusión ) 12:49 14 ago 2015 (UTC)
Quería agradecerte por tus ediciones/ayuda en el artículo sobre miocardiopatía (mucha gente "habla" de que tú "ayudas")...oz..-- Ozzie10aaaa ( discusión ) 11:47, 21 de agosto de 2015 (UTC)
Gracias Axl, usé este [1] solo como referencia... (es muy amable de tu parte) gracias...oz..-- Ozzie10aaaa ( discusión ) 10:42 25 ago 2015 (UTC)
Hola,
necesito tus comentarios para poder completar esta solicitud, gracias -- Goran tek-en ( discusión ) 16:45 18 sep 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, ¿puedo preguntar por qué hiciste este cambio? No hay nada que respalde esa afirmación. -- allthefoxes ( Discusión ) 19:55 15 dic 2015 (UTC)
_(14586469407).jpg/1280px-Our_little_Alaskan_cousin_(1907)_(14586469407).jpg)
Doc James (discusión·contribuciones·correo electrónico) te deseaFelices Fiestas! Ya sea que celebresel Solsticioola Navidad,Diwali,Hogmanay,Hanukkah,Lenaia,Festivuso incluso lasSaturnales, ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec15b }} a las páginas de discusión de tus amigos .
Gracias por todo lo que has hecho este año :-) Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 22:53 21 dic 2015 (UTC)
Y que tus vacaciones sean alegres y brillantes... Saludos. Dirtlawyer1 ( discusión ) 18:09 22 dic 2015 (UTC)
Axl ,
que tengas un próspero, productivo y placentero año nuevo , y gracias por tus aportes a Wikipedia. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 23:37, 31 de diciembre de 2015 (UTC)
¡Gracias! ¡Y feliz año nuevo para ti también! Axl ¤ [Discusión] 22:53 1 enero 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Aardwolf (videojuego) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Aardwolf (videojuego) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. czar 05:11, 21 de enero de 2016 (UTC)
Hola Axl, gracias por tus comentarios sobre la biblioteca Briarcliff FAC . Les respondí, ¿te importaría echarles un vistazo? ¡Gracias! ɱ (discusión · vbm · coi) 21:52 23 abr 2016 (UTC)
Agradezco mucho su amable atención a la infección neonatal . NO soy médico neumólogo y solo puedo admirar su experiencia. No dude en evaluar cualquier otro artículo médico al que contribuya o cree; su ojo experto solo puede mejorar estos artículos. Con los mejores saludos,
Hola
¿Sabías que Wikiversity Journal of Medicine es una revista médica de acceso abierto, revisada por pares y sin cargos por publicación? Puedes encontrar más información al respecto leyendo el artículo en The Signpost que presenta esta revista.
Te invitamos a echar un vistazo a la revista. Siéntete libre de participar.
Puedes participar de una o más de las siguientes maneras:
wijoumed.org . Si también quieres recibir estos correos electrónicos, indica tu interés en la página de discusión o ponte en contacto con el editor en jefe en haggstrom.mikael wikiversityjournal.org .El futuro de esta revista como proyecto Wikimedia independiente está en discusión y el nombre puede cambiarse si es necesario. Actualmente se está llevando a cabo una votación para elegir el nombre. Por favor, emita su voto por el nombre que le parezca más adecuado. Estaremos encantados de recibir más sugerencias de su parte. También es aceptable mencionar sus votos en la lista de correo electrónico de amplio alcance wikiversityjournal.org . Tenga en cuenta que la votación cierra el 16 de agosto de 2016, a menos que se prolongue por consenso, por cualquier motivo.
D ip ta ns hu Talk 13:21 11 ago 2016 (UTC) -en nombre delConsejo Editorial, Wikiversity Journal of Medicine.
Hola Axl. He notado que has comentado que trabajar en Wikipedia ahora es difícil debido a los cambios de estilo y ubicación que han ocurrido. Debería ser posible ayudarte haciendo algunos cambios en tu propia hoja de estilo personal. Eso te permitiría tener enlaces y textos de Wikilinks en el color que elijas. También es posible ocultar elementos inútiles que pueden estorbar. Por ejemplo, el logotipo puede desaparecer. Yo mismo he puesto orden en mi experiencia ocultando algunos enlaces de la interfaz de Wikipedia que nunca uso. Avísame si estás interesado. Graeme Bartlett ( discusión ) 05:22 5 nov 2016 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:03 17 nov 2016 (UTC)
Hola, Axl. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
.jpg/1280px-Gerard_van_Honthorst_-_Adoration_of_the_Shepherds_(1622).jpg)
"Y el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí,
Os traigo nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo.
Porque os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor.
Lucas 2:10-11 (Versión King James)
Ozzie10aaaa ( discusión )te desea una Feliz Navidad .
Este saludo (y temporada) promueve WikiLove.
Difunde la alegría agregando {{Subst:Xmas4}} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Axl, Felices Fiestas/Año Nuevo!-- Ozzie10aaaa ( discusión ) 13:28 7 dic 2016 (UTC)
¡Hola! La Fundación Wikimedia te pide tu opinión en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando tu trabajo dentro y fuera de la wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. [Encuesta 1] Las opiniones que compartas afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Has sido seleccionado al azar para participar en esta encuesta, ya que nos gustaría conocer la opinión de tu comunidad Wikimedia. Para agradecerte tu tiempo, estamos regalando 20 camisetas de Wikimedia a personas seleccionadas al azar que participen en la encuesta. [Encuesta 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y te llevará entre 20 y 40 minutos.
¡Responda la encuesta ahora!
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir futuras comunicaciones sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a [email protected].
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 19:25 13 ene 2017 (UTC)
¡Hola! Este es un último recordatorio de que la encuesta de la Fundación Wikimedia finalizará el 28 de febrero de 2017 (23:59 UTC) . La encuesta está disponible en varios idiomas y tardará entre 20 y 40 minutos. Responda la encuesta ahora.
Si ya has respondido la encuesta, ¡gracias! No volveremos a molestarte.
Acerca de esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puede leer las preguntas frecuentes. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir comunicaciones futuras sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a través de la función EmailUser a User:EGalvez (WMF) o [email protected]. Acerca de la Fundación Wikimedia: La Fundación Wikimedia lo apoya trabajando en el software y la tecnología para mantener los sitios rápidos, seguros y accesibles, así como apoya los programas e iniciativas de Wikimedia para expandir el acceso y apoyar el conocimiento libre a nivel mundial. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 08:25 23 feb 2017 (UTC)
Me encontré con la nominación para Boogeyman 2 y me sentí bastante disgustado por el bajo nivel que se le había puesto; parece que esto estaba más cerca de los estándares de GA, aunque probablemente no hubiera respaldado esa promoción en sí misma. Después de ver FANs una y otra vez, estoy un poco desanimado por esto. Cuando tengas tiempo, ¿te gustaría echarle un vistazo y decirme si esto se mantuvo correctamente? No estoy seguro de si en realidad está por debajo del nivel o si simplemente estoy desencantado por experiencias pasadas. D ARTH B OTTO talk • cont 20:21, 30 de junio de 2017 (UTC)
Hola, gracias por Barnstar (¡mi primera vez!). Sin embargo, sufro del síndrome del impostor, ya que la mayor parte del trabajo lo hace el usuario Kelson (él es quien hace toda la codificación, junto con algunos otros) :-). Pero si alguna vez usas la aplicación (u otra), no dudes en decirnos cómo podríamos/deberíamos mejorarla: los comentarios de los usuarios que sean útiles siempre son bienvenidos. Saludos, Stephane (Kiwix) ( discusión ) 13:03, 24 de agosto de 2017 (UTC)
Esta petición es sobre el síndrome de Horner. Sé que no fuiste tú quien empezó esto, pero me has ayudado. No puedo completarlo sin tu ayuda. -- Goran tek-en ( discusión ) 16:23 3 sep 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, Axl. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Existen algunas dudas sobre el uso que hago de una fuente de contenido sobre el epitelio vaginal. Con la esperanza de despejar la página de discusión del artículo, aquí están las referencias que estoy usando para respaldar el contenido que describe el epitelio vaginal multicapa. Quiero publicarlo en la página de discusión, pero dudo porque he desordenado los hilos de la discusión en curso allí:
Gracias por tus modificaciones a Vagina . Este artículo está siendo revisado para su estado de GA. La página de discusión contiene numerosas discusiones sobre contenido y referencias. La mayoría de las discusiones son entre dos editores (yo y otro) y puede ser difícil llegar a un consenso. Cualquier aporte que consideres que pueda ser útil será muy apreciado. Una tercera opinión siempre es útil y más objetiva. Atentamente, Barbara (WVS) ✐ ✉ 09:58, 15 de enero de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Total War Saga: Thrones of Britannia , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación en gaélico (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:09, 16 de mayo de 2018 (UTC)
Hola. ¿Podrías hacer una revisión del código fuente de lion ? Consulta la página de discusión . LittleJerry ( discusión ) 14:16 17 jun 2018 (UTC)
BLP sin fuentes, se eliminará. Xx236 ( discusión ) 11:10 24 ago 2018 (UTC)
Hola Axl . Gracias por respaldar nuestra solicitud de subvención. ¡Tus comentarios son valiosos y útiles! En este sentido, ¿podemos redactar nuestra oración como tú sugieres? Ese era, de hecho, el significado que queríamos darle. Auricular ( hablar ) 13:01, 1 de septiembre de 2018 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Bolsomito 2K18 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bolsomito 2K18 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Holy Goo ( discusión ) 15:18 7 nov 2018 (UTC)
"Por supuesto que tengo objeciones a la usabilidad..." Creo que querías decir "no" en eso. Spinning Spark 15:38, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, Axl. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Axl, observo en tu página de usuario que tienes un interés especial en la neumología, pero que ya no haces revisiones de GAN de manera rutinaria. He hecho una revisión de GA para la página de Hemotórax , pero como electrofisiólogo cardíaco, esta no es mi área de especialidad y he pedido una segunda opinión. Usuario: David notMD ha accedido amablemente a ayudar con esto, pero reconoce que tampoco es un experto en neumología. ¿Qué te parecería romper tu regla habitual y echar un vistazo rápido a la página para comprobar la precisión fáctica general? - el trabajo más gnómico ya se está abordando. Gracias, PeaBrainC ( discusión ) 19:17, 28 de marzo de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Kult front cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:42 7 sep 2019 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 02:40, 4 de noviembre de 2019 (UTC)
Querido Axl,
Me gustaría extenderle una cordial invitación para unirse a la Sociedad de Quince Años , un grupo informal para editores que han estado participando en el proyecto Wikipedia durante quince años o más.
Un cordial saludo, Chris Troutman ( discusión ) 19:08 4 nov 2019 (UTC)
Hola. ¿Podrías hacer una comprobación de la fuente de Wolf? Gracias. LittleJerry ( discusión ) 18:21 24 feb 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Jugroom Fort debido a la siguiente preocupación:
WP:ONEEVENT , todas las fuentes que mencionan esta ubicación la mencionan de pasada como la ubicación de la batalla de 2007. Me fusionaría con Garmsir, pero el único contenido a fusionar sería "el fuerte tiene varios siglos de antigüedad".
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Cerebellum ( discusión ) 01:29, 23 de marzo de 2020 (UTC)
Hola. Espero poder traer a Orangutan a FAC. Lo hice GA hace años y desde entonces otros han agregado más información. Confío en que sean muy confiables, pero por las dudas, ¿podrías hacer una verificación aleatoria de las fuentes a las que puedes acceder? Gracias. LittleJerry ( discusión ) 23:08, 28 de abril de 2020 (UTC)
Hola Axl. Veo que eres miembro de Wikiproject Role Playing Games. En aproximadamente una semana, nominaré a Hyborian War para su segunda nominación a FAC. Las mejoras están completas y ahora está recibiendo una revisión por pares. Sin embargo, me preocupa que no se revise cuando se nomine, ya que es un tema de nicho. ¿Te importaría revisarlo cuando se publique? Estaré encantado de avisarte cuando esté listo, si es así. Gracias por tu tiempo. Airborne84 ( discusión ) 06:16, 31 de mayo de 2020 (UTC)
En octubre de 2018, usted participó amablemente en una revisión de la FAC sobre la crítica bíblica . Desafortunadamente, estaba atravesando las etapas finales de un largo período de acoso y no podía concentrarme del todo, por lo que abandoné WP por completo antes de que se completara la FAC. La persona que me acosó ha sido expulsada de WP desde entonces, ya que no fui la única persona a la que acosaron, así que después de un año y medio de ausencia, y algo de aliento de algunos de los otros editores excepcionales de WP, he regresado a este maravilloso lugar y a la crítica bíblica.
He pasado el último mes revisando cada referencia del artículo. He eliminado las referencias adicionales y he reducido el número de páginas para que sean más fáciles de encontrar. Creo que todas son completamente precisas: lo que dice el texto es lo que dice la referencia. He ajustado y pulido, he añadido algo de contenido y he eliminado algo más. Creo que refleja ese estándar "profesional" que FA busca ahora. No me avergonzaría haberlo presentado como trabajo de investigación en la escuela de posgrado.
Me encantaría que le echaras un vistazo con la idea de volver a nominarlo para FA. Creo que es un artículo importante (si la cantidad de veces que se ha copiado su contenido desde que lo escribí es una indicación, lo es). Por favor, considéralo. Tu opinión es valiosa. Muchas gracias, Jenhawk777 ( discusión ) 05:19, 21 de septiembre de 2020 (UTC)
Claramente es una copia del artículo de Wikipedia. La primera señal reveladora es la presencia de los marcadores de notas al pie (por ejemplo, "[17]: 20 [36]" en la página 3). Otra es la página 7, en la parte inferior de la cual están todas las notas al pie del artículo, comenzando con "De Wikipedia, la enciclopedia libre. Este artículo trata sobre el tratamiento académico ..." y varias notas al pie "Artículo principal:". Si descarga el PDF, ábralo con Adobe Reader (o Acrobat) y observe las propiedades del documento, se creó el 2020-09-03, hace solo un par de semanas.. —[ Alan M 1 ( discusión ) ]— 01:59, 24 de septiembre de 2020 (UTC)
Axl, por tu experiencia en neumología, ¿te interesaría ayudarme a escribir sobre hernia de Morgagni? No estoy pensando en AHORA, sino más bien en cuando lleguemos a pleno invierno y yo esté aburrida como una ostra, todavía atrapada en casa por el COVID. Tengo varias buenas reseñas de revistas y creo que podemos hacerlo mucho mejor que las pocas oraciones que hay ahora en hernia diafragmática congénita . Mi hijo, de unos 30 años, fue operado recientemente de una hernia de Larrey-Morgagni, extremadamente rara, y fue sorprendente descubrir que prácticamente no hay información al respecto en ningún lugar de Internet, y afortunadamente me siento cómoda leyendo artículos de revistas. Cuando le diagnosticaron por primera vez, ni siquiera me di cuenta de que pertenecía a la especialidad de neumología, así que perdí mucho tiempo tratando de averiguar a quién consultar (mi hijo vive en el extranjero). ¡Me gustaría que Wikipedia proporcionara algo para el resto del mundo! Si estás interesado, tal vez podríamos abordarlo en enero o así... Sandy Georgia ( Discusión ) 16:44 13 octubre 2020 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 11:48, 4 de noviembre de 2020 (UTC)
Estaba leyendo parte del intercambio sobre la reseña de la crítica bíblica y me sentí abrumadoramente agradecido por ti y por tu presencia confiable, tu presencia tranquila y tu buen humor. Gracias por hacer esto y, sobre todo, gracias por no complicar un proceso que a veces es difícil. Eres claro y razonable y no eres innecesariamente cruel al respecto. Gracias, y lo digo en serio. Solo necesitaba decirlo. Jenhawk777 ( discusión ) 20:08 7 nov 2020 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:21 17 nov 2020 (UTC)
Gracias por crear el esbozo. Lamentamos enterarnos del fallecimiento del profesor. Trabajé con él en la UCLA en 1981, desarrollando una biblioteca de historia militar, gracias a una subvención de la Fuerza Aérea. Era un hombre de humor cálido y perspicaz. Onel 5969 TT me 16:33, 2 de diciembre de 2020 (UTC)
Axl, no sé si lo sabes, pero alguien se está quejando de la extensión de este FAC. Si puedes ver algo que se pueda eliminar de la página de Discusión, sería de gran ayuda. Lamento molestarte con esto. Jenhawk777 ( discusión ) 21:40 9 dic 2020 (UTC)
Hola. ¿Podrías ayudarme a actualizar la sección científica de ese artículo sobre Tammar con estudios más recientes? Muchos artículos sobre su uso como organismo modelo son muy técnicos. LittleJerry ( discusión ) 21:18 31 mar 2021 (UTC)
Saludos Axl, he publicado la TVP para su revisión por pares en Wikipedia:Revisión por pares/Trombosis venosa profunda/archivo4 . Si estás disponible para comentar, agradecería tu opinión. Saludos cordiales. Biosthmors ( discusión ) 15:40 25 abr 2021 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC)
Este es para informarle que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy , 4 de agosto de 2021. Verifique que el artículo no necesite modificaciones. Un coordinador redactará una sinopsis, basada en su borrador si la respuesta de respuesta se obtuvo a través de solicitudes de respuesta de respuesta, o de una sinopsis existente en la página de discusión de FAC si se ha publicado una. No dude en comentar sobre esto. Le sugerimos que agregue a su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que esto aparezca en la Página principal. Gracias y felicitaciones por su trabajo. Gog the Mild ( discusión ) 12:41, 5 de julio de 2021 (UTC)
¡Gracias hoy por el artículo, originalmente del año 2007! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:49 5 jul 2023 (UTC)
Muchas gracias por participar en la Fase 1 de la revisión de RfA 2021. Se determinó que 8 de los 21 temas analizados tenían consenso. Gracias a quienes cerraron la Fase 1, Primefac y Wugapodes .
Los siguientes tuvieron el apoyo consensuado de los editores participantes:
Los siguientes temas tuvieron un consenso aproximado de apoyo por parte de los editores:
Considere la posibilidad de participar en la sesión de intercambio de ideas que durará las próximas 1 o 2 semanas. A continuación, se realizará la Fase 2, un debate de 30 días para considerar soluciones a los problemas identificados en la Fase 1.
Hay dos correos futuros planificados: uno cuando comience la Fase 2 y otro con los resultados de la Fase 2. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Mejor, Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:08 10 oct 2021 (UTC)
Después de un período de intercambio de ideas de 2 semanas y un período de propuestas de 1 semana, ha comenzado el debate de 30 días sobre los cambios en nuestro proceso de solicitud de administración . Después de los comentarios sobre la Fase 1, para garantizar que la mayor cantidad posible de personas puedan ver todas las propuestas, solo se aceptarán nuevas propuestas durante los primeros 7 días de la Fase 2. El debate de 30 días está programado para durar hasta el 30 de noviembre . Únase al debate o incluso envíe su propia propuesta.
Hay 1 próximo envío de correos planificado con los resultados de la Fase 2. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
16:13, 31 de octubre de 2021 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:41 17 nov 2021 (UTC)
Estimado colega editor:
Soy Piotr Konieczny, sociólogo de nuevos medios en la Universidad de Hanyang (y usuario:Piotrus en Wikipedia). Me gustaría entender mejor a los voluntarios de Wikipedia que editan temas médicos, muchos de ellos asociados con el WikiProject Medicine, y conocidos por crear algunos de los contenidos de mayor calidad en Wikipedia. Espero que las lecciones que pueda aprender de ustedes y que presentaré a la audiencia académica beneficien tanto al WikiProject Medicine (mejorando su conocimiento de sí mismos y ayudando a promoverlo y atraer nuevos voluntarios) como al mundo más amplio del voluntariado médico y la academia. Una copia de acceso abierto de la investigación resultante estará disponible en el WikiProject Medicine una vez finalizado el proyecto.
Todas las preguntas son opcionales. La encuesta se divide en 4 partes: 1 - Breve descripción de ti mismo; 2 - Preguntas sobre tu voluntariado; 3 - Preguntas sobre WikiProject Medicine y 4 - Preguntas sobre la cobertura de temas médicos en Wikipedia.
Tenga en cuenta que al completar este cuestionario, usted acepta participar en esta investigación. La encuesta es anónima y todos los datos personales relevantes a su experiencia se mantendrán privados y no se transferirán a ningún tercero.
Agradezco su apoyo a esta investigación y le agradezco de antemano que se tome el tiempo de participar y compartir sus experiencias. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo a través de mi página de usuario de Wikipedia o a través de mi correo electrónico que figura en la página de la encuesta (o mediante la función de enviar un correo electrónico a este usuario de Wikipedia).
La encuesta es accesible a través del ENLACE AQUÍ.
Piotr Konieczny
Profesor asociado
Universidad de Hanyang
Si no desea recibir más correos, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:24 13 dic 2021 (UTC)
Se ha completado la revisión de 2021 de la RFA. Se propusieron 23 ideas (más 2 variantes) . Más de 200 editores participaron en esta fase final. Tres cambios obtuvieron consenso y los encargados de cerrar el debate identificaron dos propuestas que tenían el potencial de obtener consenso con más debate e iteración. Gracias a todos los que ayudaron a cerrar el debate y, en particular, a Primefac , Lee Vilenski e Ymblanter por cerrar las conversaciones más difíciles y a Tony Ballioni por cerrar la revisión de uno de los cierres.
Las siguientes propuestas obtuvieron consenso y se han implementado:
Por qué le interesa convertirse en administrador?Agradecimiento especial a xaosflux por su ayuda con la implementación.
Los proponentes que cerraron el debate identificaron las siguientes propuestas como aquellas que tienen potencial para lograr consenso con más debate e iteración:
Se anima a los editores que deseen discutir estas ideas u otras ideas sobre cómo intentar abordar cualquiera de los seis problemas identificados durante la fase 1 para los cuales no se obtuvo ninguna propuesta a que lo hagan en la página de discusión de RFA o en una bomba de agua de la aldea correspondiente .
Un agradecimiento final y enorme a todos aquellos que participaron en este esfuerzo por mejorar nuestro proceso de RFA durante los últimos 4 meses.
Esta es la actualización final y no hay más mensajes planeados en la página de discusión.
01:46, 30 de diciembre de 2021 (UTC)
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:17, 31 de diciembre de 2021 (UTC).
Hola. Necesito ayuda para entender y analizar este documento. ¿Qué significa esta cita?
"Nuestras observaciones indican que es probable que el hipopótamo sea un durmiente bihemisférico que expresa sueño REM. Las características novedosas del sistema colinérgico sugieren la presencia de un estado de sueño no descrito en el hipopótamo, así como la posibilidad de que este animal pudiera, más rápidamente que otros mamíferos, cambiar la actividad electroencefalográfica cortical de un estado a otro". LittleJerry ( discusión ) 21:22 19 feb 2022 (UTC)
Hola. ¿Podrías explicarme esto? Gracias.
"La sangre de la anguila eléctrica contiene sólo un componente de hemoglobina. Se presentan las estructuras primarias de las cadenas alfa y beta, que se separaron mediante cromatografía líquida de alto rendimiento, utilizando un nuevo tipo de sistema tampón. Las cadenas alfa están acetiladas y constan de 142 residuos, mientras que las cadenas beta no están bloqueadas y constan de 147 residuos".
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2713104/ LittleJerry ( discusión ) 13:51 25 ago 2022 (UTC)
¡Gracias! Axl ¤ [Discusión] 20:55 4 nov 2022 (UTC)
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:06 17 nov 2022 (UTC)
El usuario: Buidhe ha nominado Cáncer de pulmón para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:20, 19 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, ¿podrías ayudarme a desglosar estos dos artículos?
Gracias. LittleJerry ( discusión ) 21:34 11 dic 2022 (UTC)
El desarrollo económico en la India ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. —Femke 🐦 ( discusión ) 21:18, 21 de enero de 2023 (UTC)
¿Me podrías enviar un enlace a algún anti-chron y tal vez podamos hacerlo mejor? Sí, claro, tomé algunas drogas anoche, PERO lo que se perdió ahora se encontró. Mi bolsillo, claro. Es sorprendente que eso realmente se pueda perder; y yo pensé que era el payaso.
Epigrammed ( discusión ) 18:45 7 feb 2023 (UTC)
Este texto es de Pinacosaurus . Está copiado en un 99 por ciento de la fuente. ¿Podrías parafasarlo mejor? Gracias. LittleJerry ( discusión ) 22:49 7 mar 2023 (UTC)
"La laringe preservada, como revelaron sus exámenes, está compuesta de un cricoides y un aritenoides como en los reptiles no aviares, pero está especializada simultáneamente con la articulación cricoides-aritenoidea firme y cinética, un proceso aritenoides prominente, un aritenoides largo y un cricoides agrandado como un posible modificador vocal como en las aves. La estructura también estaba osificada, lo que sugiere que algunos grupos de dinosaurios no aviares como los anquilosáuridos tenían laringes osificadas". LittleJerry ( discusión ) 22:49 7 mar 2023 (UTC)
¿Cómo podría parafrasear el resumen de este artículo? Gracias de nuevo. LittleJerry ( discusión ) 23:19 5 abr 2023 (UTC)
Hola, Axl. Ajpolino está a punto de terminar su trabajo en el cáncer de pulmón y sería maravilloso recibir tus comentarios. ¡Estoy bailando de alegría porque tu trabajo se salvará! Sandy Georgia ( Discusión ) 22:10 25 abr 2023 (UTC)
Hay una nominación al premio Featured Article Save Award en Wikipedia talk:Featured article review/Lung cancer/archive1 . Únase a la discusión para reconocer y celebrar a los editores que ayudaron a garantizar que este artículo mantuviera su estado destacado. Sandy Georgia ( Talk ) 15:55, 6 may 2023 (UTC)
Hola. ¿Podrías parafrasear esta afirmación? Gracias.
"...la velocidad de la punta del tronco obedece a una ley de potencia con su curvatura de trayectoria, similar a los movimientos de dibujo de la mano humana". LittleJerry ( discusión ) 01:34 2 jun 2023 (UTC)
Según esta discusión , tuve que hacer una sustitución tardía para el 5 de julio y el consenso parece ser volver a publicar Cáncer de pulmón ; consulte Wikipedia:Artículo destacado de hoy/1 de julio de 2023. Espero que no haya problema. Reescribí la sinopsis para cumplir con el formato y la extensión actuales, pero puede realizar modificaciones.
Si desea hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo, puede hacerlo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Julio de 2023. Le sugiero que tenga en su lista de favoritos Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. Gracias Jimfbleak . ¿ Quiere hablar conmigo? 15:36, 29 de junio de 2023 (UTC)
¿Cuál es una buena forma de resumir este resumen? LittleJerry ( discusión ) 21:40 4 jul 2023 (UTC)
¿Cómo puedo explicar esto en términos sencillos? Gracias.
"desplazamiento hacia adelante del paladar, agrandamiento de la superficie oclusal de los molares, engrosamiento de los maxilares por encima de la hilera de dientes con la consiguiente disminución del plano oclusal de los molares en relación con la fosa glenoidea y una disminución del tamaño de las fosas pterigoideas" LittleJerry ( discusión ) 01:01 12 oct 2023 (UTC)
El 22 de octubre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Ophidascaris robertsi , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en junio de 2022, un neurocirujano encontró una lombriz intestinal en el cerebro de alguien. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Ophidascaris robertsi . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Ophidascaris robertsi) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 00:03, 22 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¿Puedes ayudarme a resumir estos artículos? Gracias. LittleJerry ( discusión ) 04:43 3 feb 2024 (UTC)
Qué mejor manera de decirlo: "Los poderosos músculos de la mandíbula están todos en el aspecto medio de la mandíbula, ensanchando así el cráneo posterior". [3] LittleJerry ( discusión ) 23:18 17 sep 2024 (UTC)
