stringtranslate.com

Wikipedia: plantillas para la discusión

En esta página, se analiza la eliminación o combinación de plantillas y módulos , excepto lo que se indica a continuación.

Como usar esta pagina

Quénoproponer para discusión aquí

Atajo
  • WP:TFD#NO

La mayoría de las propuestas de eliminación y fusión relacionadas con páginas en el espacio de nombres de la plantilla y el espacio de nombres del módulo deben enumerarse en esta página. Sin embargo, hay algunas excepciones:

Plantillas auxiliares
Las plantillas y categorías de código auxiliar deben enumerarse en Categorías para discusión , ya que estas plantillas son simplemente contenedores para sus categorías, a menos que la plantilla de código auxiliar no venga con una categoría y esté siendo nominada por sí misma.
Cajas de usuario
Las casillas de usuario deben aparecer en Miscelánea para su eliminación , independientemente del espacio de nombres en el que residan.
Candidatos de eliminación rápida
Si la plantilla satisface claramente un criterio de eliminación rápida , etiquétela con una plantilla de eliminación rápida . Por ejemplo, si escribió la plantilla y solicita su eliminación, etiquétela con {{ Db-author }} .
Plantillas de políticas o directrices
Las plantillas que están asociadas con políticas o pautas particulares de Wikipedia , como las plantillas de eliminación rápida , no pueden incluirse en TfD por separado. Deben discutirse en la página de discusión de la directriz correspondiente.
Redirecciones de plantilla
Lista en Redirecciones para discusión .
Mover y cambiar el nombre
Utilice Wikipedia: movimientos solicitados .

Razones para eliminar una plantilla

Atajo
  • WP:TFD#RAZONES
  1. La plantilla viola alguna parte de las pautas del espacio de nombres de la plantilla y no se puede modificar para cumplirlas.
  2. La plantilla es redundante para una plantilla mejor diseñada.
  3. La plantilla no se utiliza, ni directamente ni mediante sustitución de plantilla (esto último no se puede concluir por la ausencia de vínculos de retroceso), y no tiene ninguna probabilidad de ser utilizada .
  4. La plantilla infringe una política como Punto de vista neutral o Civilidad y no se puede corregir mediante la edición normal.

No se deben nominar plantillas si el problema se puede solucionar mediante una edición normal. En su lugar, deberías editar la plantilla para solucionar sus problemas. Si la plantilla es compleja y no sabes cómo solucionarla, WikiProject Templates puede ayudarte.

Las plantillas a las que no se aplica ninguno de estos pueden eliminarse por consenso aquí. Si se hace un mal uso de una plantilla, considere aclarar su documentación para indicar el uso correcto, o informar a quienes la usan mal, en lugar de proponerla para su eliminación. Inicie una discusión en la página de discusión de la plantilla si el uso correcto en sí está bajo debate.

Listar una plantilla

Atajos
  • WP:TFDHOWTO
  • WP:TFDHOW

Para enumerar una plantilla para eliminarla o fusionarla, siga este proceso de tres pasos. Se recomienda encarecidamente el uso de Twinkle (que se explica a continuación), ya que automatiza y simplifica estos pasos. Tenga en cuenta que el prefijo "Plantilla:" no debe incluirse en ninguna parte al realizar estos pasos (a menos que se especifique lo contrario).

Considere agregar cualquier plantilla que nomine para TfD a su lista de seguimiento. Esto ayudará a garantizar que no se elimine la etiqueta TfD.

Después de nominar: Notificar a los proyectos y editores interesados.

Si bien es suficiente enumerar una plantilla para la discusión en TfD (ver arriba) , los nominadores y otras personas a veces quieren atraer más atención y participación de editores informados. Todos estos esfuerzos deben cumplir con las directrices de Wikipedia contra el escrutinio sesgado .

Para fomentar la participación de editores menos experimentados, evite abreviaturas específicas de Wikipedia en los mensajes que deje sobre la discusión, enlace a cualquier política o directriz relevante y enlace a la propia página de discusión de TfD. Si recomienda que una plantilla se elimine rápidamente, proporcione el criterio que cumple.

WikiProjects son grupos de editores que están interesados ​​en un tema o tipo de edición en particular. Si el artículo está dentro del alcance de uno o más WikiProjects, es posible que agradezcan una nota breve y neutral en las páginas de discusión de su proyecto sobre el TfD. Puede utilizar {{ subst:Tfd Notice }} para esto.

Etiquetar la página de discusión de la plantilla nominada con un banner de Wikiproyecto relevante hará que la plantilla aparezca automáticamente en las Alertas de artículos de ese proyecto , si se suscriben al sistema . Por ejemplo, etiquetar una plantilla con {{ WikiProject Physics }} mostrará la discusión en Wikipedia: WikiProject Physics/Article alerts .

Notificar a los contribuyentes importantes a la plantilla

Si bien no es obligatorio, generalmente se considera cortés notificar al creador de buena fe y a los principales contribuyentes de la plantilla y su página de discusión que está nominando para discusión. Para encontrar al creador y a los principales contribuyentes, busque en el historial de la página o en la página de discusión .

En este punto, ya ha hecho todo lo necesario como nominador. En algún momento después de que hayan pasado siete días, otra persona cerrará la discusión o, cuando sea necesario, la " volverá a poner en venta " para otros siete días de discusión. (Es posible que ese "alguien" no sea usted, el nominador).

Una vez que haya enviado una plantilla aquí, no es necesario realizar ninguna otra acción por su parte. Si la nominación tiene éxito, se agregará a la celda de espera hasta que se implemente el cambio. No es necesario que los nominadores formen parte del proceso de implementación, pero se les permite hacerlo si así lo desean.

Además, considere agregar cualquier plantilla que nomine a su lista de seguimiento. Esto ayudará a garantizar que su etiqueta de nominación no se elimine por error o deliberadamente.

Centelleo

Twinkle es una herramienta conveniente que puede realizar muchas de las funciones de publicación y notificación automáticamente, con menos errores y pasos omitidos que la edición manual. Twinkle no notifica a WikiProjects, aunque muchos de ellos tienen alertas automáticas . Es útil notificar a cualquier WikiProject interesado que no reciba alertas, pero esto debe hacerse manualmente.

Discusión

Cualquiera puede unirse a la discusión, pero comprenda la política de eliminación y explique su razonamiento.

A veces, la gente también recomienda subst o subst y delete y similares. Esto significa que el texto de la plantilla debe "fusionarse" en los artículos que lo utilizan. Dependiendo del contenido, es posible que se elimine la página de la plantilla; Si es deseable preservar el historial de edición para la atribución, se puede fusionar el historial con el artículo de destino o moverlo al espacio principal y redirigir.

Las plantillas rara vez quedan huérfanas (es decir, se eliminan de las páginas que las incluyen) antes de que se cierre la discusión. Puede encontrar una lista de debates abiertos que pueden cerrarse en Wikipedia: Plantillas para debates/Discusiones antiguas no cerradas .

Discusión final

Los administradores deben leer las instrucciones de cierre antes de cerrar una nominación. Tenga en cuenta que WP:XFDcloser semiautomatiza este proceso y garantiza que se sigan todos los pasos adecuados.

Discusiones actuales

7 de agosto

Plantilla: tamaño mediano

Sin transclusiones. Hice esta plantilla hace más de un año, sin darme cuenta de que {{ resize }} ya tenía una |div=opción que la hacía igual a esta plantilla. Éste se puede eliminar. – Jonesey95 ( discusión ) 17:39, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: contador de episodios

El consenso en la página de discusión televisiva de Infobox es que esta plantilla es excesiva e innecesaria. Los usos existentes han sido reemplazados por un número simple. – Jonesey95 ( discusión ) 17:15, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: NFC a continuación TAMBIÉN

No utilizado y el caso de uso es limitado. Si se vuelve a otorgar la licencia de un archivo que no es gratuito y un usuario no está de acuerdo con que sea gratuito, entonces debe discutirlo y, si es necesario, ir a WP:FFD . Ese es el procedimiento estándar.

Si se elimina, también se deben eliminar Categoría: Todos los archivos no libres posiblemente por debajo del umbral de originalidad y Plantilla: NFC por debajo de TOO/doc . Jonteemil ( discusión ) 15:55, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: El ciclo de la herencia

Proponer fusionar Plantilla: The Inheritance Cycle con Plantilla: Christopher Paolini .
Los enlaces en el cuadro de navegación {{ The Inheritance Cycle }} están completamente contenidos en {{ Christopher Paolini }} , y este último solo tiene un par de enlaces adicionales. Propongo redirigir la plantilla anterior a la segunda o reemplazar las transclusiones . - TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 01:51, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


6 de agosto

Plantilla: Campaignbox Teatro norteamericano de la Primera Guerra Mundial

No hubo teatro norteamericano durante la Primera Guerra Mundial. Labattblueboy ( discusión ) 20:21, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: Tabla de medallas de medallistas múltiples

Substituir y eliminar  : se utiliza en un solo artículo. El creador de esta plantilla ya no está activo. George Ho ( discusión ) 19:21, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla:Mover tema

No hay transclusiones excepto en la zona de pruebas de un editor. Propuesto en 2020, aparentemente, pero no utilizado en ninguna parte. – Jonesey95 ( discusión ) 14:39, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Para aclarar la parte "propuesta en 2020", aquí está la historia lo mejor que puedo reconstruir. En abril de 2020, Sdkb señaló que el banner RM es relativamente disruptivo desde una perspectiva de UX y propuso un cambio en el banner . En general, hay tres problemas principales con el banner RM que seguirán aplicándose en 2024 y que describiré en orden de gravedad creciente.
  1. A diferencia de los problemas de los banners, como el NPOV o el abastecimiento inadecuado, el título de las páginas es una preocupación editorial irrelevante para la mayoría de los lectores. Contribuye a la ceguera de los banners e inmediatamente distrae al lector de intentar encontrar la información que buscó en la página.
  2. Genera mucho ruido mover discusiones en páginas con mucho tráfico. El público en general no comprende bien nuestros criterios de titulación de páginas (por ejemplo, COMMONNAME) y la toma de decisiones basada en el consenso (por ejemplo, NOTAVOTE). Habiendo cerrado muchos movimientos solicitados, incluido el cambio de nombre de Kiev 2020 , el cierre se vuelve más difícil cuando hay un gran volumen de comentarios "ILIKEIT" y, excepcionalmente, cuando se trata de un tema activo, de alto perfil o geopolítico. Esto ralentiza el proceso de RM y hace que el banner permanezca activo por más tiempo, lo que amplifica el primer problema.
  3. El actual banner y proceso de RM son un vector eficaz para que las campañas políticas influyan en la opinión pública sin necesidad de pasar página. Como estudio de caso, tomemos el incidente incitador de esta plantilla que se refería al título de la acusación de agresión sexual de Joe Biden que tuvo 4 RM en 1 mes. Los partidarios de Biden querían centrarse en la acusación de Tara Reade y presionaron para dejar el nombre de Biden fuera del título y utilizar el singular en lugar del plural; Los oponentes de Biden querían resaltar a Biden y otras acusaciones menos fundamentadas incluyendo su nombre y usando el plural. En última instancia, creo que acertamos en la decisión, pero el problema no fue tomar la decisión correcta: durante más de una semana, mientras este RM estaba activo, anunciamos en la voz de Wikipedia, sin citar, que un candidato importante para un cargo público podría haber participado en múltiples agresiones sexuales. Creo que es un mal resultado, pero es notablemente fácil de lograr: simplemente comience una discusión de "buena fe" y obtendrá publicidad gratuita para su punto de vista no verificado en cualquier página que desee, sin importar el tráfico alto durante 7 días (o más). si atrae suficiente ruido como para dificultar la búsqueda de alguien más cercano).
Con todo esto como trasfondo, Netoholic sugirió convertir la notificación RM de un banner de página a lo que MediaWiki llama indicadores de estado de página y {{ Move topicon }} fue mi intento de implementarlo. Hubo un problema técnico con la plantilla que provocó que se detuviera después de una solicitud para modificar common.css y, dada la pandemia en ese momento y otras prioridades, creo que se perdió del radar de todos. Por las razones anteriores, creo que sigue siendo una iniciativa viable y vale la pena conservarla en caso de que alguien quiera retomarla. - Wug· a·po·des 22:49, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ plicito 14:57, 6 de agosto de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: entorno limitado de portales de WikiProject

Usado solo en una caja de arena que no se ha usado en años. El encabezado general Plantilla:Sandbox es suficiente si es necesario. Gonnym ( charla ) 11:14, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: WikiProject Belgrado

Wikipedia: el grupo de trabajo WikiProject Serbia/Belgrado es un grupo de trabajo. Los usos deben reemplazarse por . Gonnym ( charla ) 11:05, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{WikiProject Serbia|Belgrade=yes}}

Plantilla: Newyorkerize

Esta plantilla viola las pautas de accesibilidad, específicamente Wikipedia: Manual de estilo/Accesibilidad#Texto , ya que los lectores de pantalla vocalizarán las diéresis, haciendo que las palabras sean ininteligibles. Puedo confirmar que este es el caso, ya que probé la plantilla instalando una extensión de navegador web de conversión de texto a voz. Enmienda: Es posible que haya presentado esto incorrectamente, ya que mi nominación no era para eliminación sino para discusión , ya que se trata de plantillas para discusión. El problema no es el mero uso de las diéresis sino su aplicación no estándar, que sería vocalizada por los lectores de texto. Svampesky ( discusión ) 03:21, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Yo no inventé la diæresis . Ha sido parte del idioma inglés durante al menos un siglo; Si hay un problema de accesibilidad con personas que usan una ortografía poco común, esto es algo que debe resolverse mediante la incorporación de metadatos (por ejemplo, estableciendo una etiqueta no imprimible con la pronunciación correcta) o mejorando el software de lectura de pantalla. En cualquier caso, planteo que sería mejor manejar mejor este caso a través de un esfuerzo cooperativo, en lugar de eliminar inmediatamente cualquier plantilla que (dentro de las cinco horas posteriores a su creación) no emita resultados compatibles con la accesibilidad para todo el software jamás escrito. . jp × g 🗯️ 04:44, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sin comentar el tema, sólo este texto: o la mejora del software de lectura de pantalla . Eso no es algo que pueda suceder en una discusión Wiki. Si hay un problema con los lectores de pantalla y algo que hacemos (incluso si es correcto), debemos dejar de hacerlo hasta que se resuelva el problema. Gonnym ( charla ) 07:56, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo que se me viene a la cabeza: una vez tuvimos un usuario llamado ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ; Actualmente tenemos un usuario llamado ජපස (su nombre ni siquiera está escrito así, solo usa las letras). Tenemos firmas de usuarios con cosas como "×", "🗯️", "☏", "¢", "😼" y el absolutamente maldito " 𝄢𝄆𝄐𝄇 ". Tenemos personas que usan signos diacríticos y diæresis en caracteres latinos. en artículos, discusiones en páginas de discusión y sus propios nombres. Si de alguna manera nos corresponde evitar el uso de caracteres fuera del conjunto ASCII estándar, esto es una noticia extremadamente importante para mí. jp × g 🗯️ 08:16, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oponerse . Es casi seguro que hay mejores formas de hacerlo que marcar inmediatamente algo para su eliminación sin siquiera intentar consultar primero a la persona que creó la plantilla o incluso simplemente crear una discusión al respecto en la página de discusión. Neo Purgatorio ( charla ) 05:10, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Agosto 5

Todas las plantillas anteriores se pueden reemplazar con el uso que produce el mismo resultado. Esto tiene la ventaja de no necesitar crear ni mantener código en docenas de plantillas y páginas de documentación diferentes. Consulte la lista contraída para comparar entre plantillas.{{Wikt-lang|code}}

Módulo: Wikt-lang/data/iso 15924

Módulo de idioma no utilizado por ningún otro módulo o plantilla. Gonnym ( charla ) 08:44, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: datos del país Himarë

El creador de plantillas, que no se utiliza y es poco probable que se utilice nunca, está bloqueado indefinidamente. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 00:01, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


4 de agosto

Cajas de navegación campeonas de TBT

Los campeonatos semiprofesionales de la liga de verano no son destacables. KingSkyLord ( discusión | contribuciones ) 23:37, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: 10TeamBracket-2ElimC

No utilizado y redundante para {{ 10TeamBracket-2Elim |upperstyle=3}} . –  Pbrks  ( t · c ) 14:50, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


3 de agosto

2 de agosto

Plantilla: parroquias antiguas de Northamptonshire

Esto no cumple con al menos 3 de los criterios enumerados en WP:NAVBOX : "parroquias antiguas de Northamptonshire" es un tema tan oscuro que no tiene un artículo propio (criterio 4) y se menciona en pocos o tal vez ninguno de los artículos. al que se ha añadido esta plantilla (criterio 2). La lista es muy larga y ocupada para un cuadro de navegación, lo que significa que la apariencia le da un peso indebido a un tema oscuro en los artículos en los que se encuentra, sin siquiera ser muy útil para los usuarios en términos de vincular los artículos. Joe D (t) 19:42, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 22:58, 2 de agosto de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla:Msieshare1

Esta plantilla resume el porcentaje de datos para MSIE, pero básicamente no se puede actualizar nunca más ya que las aplicaciones de red se han desconectado. Otros sitios web como caniuse.com o MDN ya no rastrean MSIE en ninguna versión. Si es necesario obtener una instantánea actualizada de estos datos, puede estar en páginas de interés. Ya no necesitamos una plantilla separada, ya que IE 11 es la única versión de interés. Izno ( discusión ) 05:02, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: valores de tipo de estilo de lista CSS

Esta plantilla no se ha actualizado en una década y media. caniuse.com y MDN son mejores reemplazos y podrían vincularse cuando sea relevante. Izno ( charla ) 04:35, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Agosto 1

Plantilla:David Tennant

Realmente necesitamos esto? Parece un poco tenue ya que los miembros de la familia y un par de encarnaciones de Doctor Who se sienten como un relleno. -- Superman de madera 15:54, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: elecciones chinas

Había hecho una sugerencia de mejora en la charla de Wikipedia: WikiProject China/Archive 33#Elecciones chinas , pero no se han producido cambios. Avanzando hacia la eliminación, ya que la plantilla no cumple con lo que promete su título, simplemente enumera las sesiones del Congreso Nacional del Pueblo , que es solo una repetición de ciertos jefes del {{ Congreso Nacional del Pueblo }} , y no sirve como una ayuda navegable para artículos sobre el proceso real de selección de delegados para la APN (compárese con {{ elecciones chinas (1912-1949) }} ). Las elecciones del NPC tampoco son la única forma de elecciones en China. Esta plantilla necesita una revisión completa y a partir de ahora es muy apta para un WP:TNT . Gotitbro ( discusión ) 15:09, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: Corman Poe

Realmente no creo que necesitemos esto. Si bien es un ciclo de películas bastante consolidado, no hay ningún artículo específico sobre el tema, y ​​todas las películas ya están incluidas en {{ Roger Corman }} , por lo que parece superfluo. - Superman de madera 14:16, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: Cementerio político

Esta plantilla no parece tener mucha utilidad aparte de mencionar que el material de los artículos proviene de un recurso en línea que ha sido etiquetado como poco confiable cinco veces; la discusión más reciente tuvo lugar aquí. Esta temperatura simplemente genera un texto que enlaza al artículo de Wikipedia para el sitio web, pero no proporciona ninguna fuente real y, por lo tanto, deja varios artículos sin ninguna fuente y más bien se utiliza como reemplazo de las citas individuales. Está categorizada como una plantilla de atribución, aunque no parece estar en línea con plantillas como {{ Oxford Dictionary of Late Antiquity }} . Tener un temporal que genere una cita falsa a una base de datos no confiable en lugar de referencias reales parece un problema y se usa en 257 artículos diferentes. También me gustaría agregar que {{ Pg }} , que actualmente redirige a esta temperatura, podría reutilizarse como un acceso directo a {{ Page }} , {{ P. }} o {{ Reference page }} . Como he visto, se confunde con esos. Trailblazer101 ( discusión ) 04:38, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


31 de Julio

Plantilla: Tamaño por población Gráfico de barras MX

Dejé huérfana esta plantilla de la única página en la que se usó usando una wikitable estándar. Tenemos una plantilla estándar que ya existe (que llega hasta solo 30) que se puede ampliar si se necesitan elementos adicionales. No creo que esta plantilla lo sea; No hay ninguna razón para tener gráficos de barras para un censo que pueda ver. Izno ( charla ) 22:17, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: elecciones federales canadienses de 1930 / Cumberland

No pude encontrar fuentes para verificar esta información. Bolena ( discusión ) 21:51, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: elección federal canadiense de 1980 / cárdigan

Sin referencia a largo plazo. No pude encontrar fuentes confiables para confirmar los resultados. Bolena ( discusión ) 21:28, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: Saipan Internacional

Navbox para un torneo que comenzó en 2023. Esto no será útil durante al menos dos años. – Jonesey95 ( discusión ) 17:53, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mantener : mantiene el valor real, ya que eventualmente se expandirá, no importa que en este momento no haya suficiente para usted, es solo el hecho de que algún día lo hará. Podemos esperar ese momento. Wheatley2 ( discusión ) 05:53, 5 de agosto de 2024 (UTC)[ responder ]
Eliminar : cambié de opinión y debería eliminarse la plantilla. Es demasiado pequeño. Wheatley2 ( discusión ) 17:25, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Borrar . Ambos enlaces son al mismo artículo. No navega entre nada. Inútil. WP:NENAN ; WP: WTAF , etc., etc. - Superman de madera 10:54, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: Cedric Nicolas-Troyan

Enlaces de plantilla a sólo dos películas; no cumple con las pautas en MOS:FILM#Navigation . DoubleCross ( ‡ ) 15:10, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Borrar . WP:NENAN . - Superman de madera 07:42, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: película Daum

Una plantilla de enlace externo que se utilizó para vincular fácilmente a Daum Movie mientras el servicio aún estaba disponible. Sin embargo, ha sido descontinuado desde enero de 2024, lo que hace que esta plantilla sea innecesaria. - ted ( discusión ) 13:32, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Esta plantilla se ha eliminado varias veces. El creador eliminó una etiqueta de eliminación rápida, por lo que en lugar de iniciar una disputa, aquí hay un TFD. – Jonesey95 ( discusión ) 18:10, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(discusión) 21:27, 13 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Eliminar según el argumento de accesibilidad de Izno y porque esta plantilla no es la propiedad de parpadeo, lo que hace que su uso sea incorrecto en un elemento HTML . Como opinión personal, también deberíamos hacerle la vida lo más difícil posible a cualquier usuario que quiera utilizar estos efectos tan molestos y no crearle plantillas fáciles de usar. Gonnym ( discusión ) 06:16, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, el título en el elemento HTML y el elemento Blink dice explícitamente que es una simulación del efecto usando CSS. Sostengo aquí que el artículo sobre pipa está ilustrado, no con una pipa, sino con representaciones digitales de una fotografía que representa una pipa. jp × g 🗯️ 04:20, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, no creo que sea una crítica particularmente válida decir que este no es el elemento real. Izno ( charla ) 19:23, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 11:27, 31 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: año de nacimiento y edad2

Duplicado no utilizado de Plantilla: Año de nacimiento y edad sin una indicación clara de por qué se necesita otra versión. Gonnym ( charla ) 10:43, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sigue , @ Gonnym , esta plantilla está en la misma línea que {{ Fecha de nacimiento y edad2 }} en comparación con {{ Fecha de nacimiento y edad }} . No es un duplicado de {{ Año de nacimiento y edad }} porque esa plantilla no le permite calcular la edad en una fecha específica, en comparación con la edad actual. Si se elimina, entonces {{ Fecha de nacimiento y edad2 }} también se debe eliminar por el mismo motivo. - Habst ( discusión ) 12:45, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Puedes dar un ejemplo de lo que puede hacer que la otra plantilla no puede? Gonnym ( charla ) 16:00, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Gonnym , claro, aquí tienes un ejemplo:
¿Qué edad tenía George Washington Carver en 1900? {{ Año de nacimiento y edad2 }} puede decirle:

1864 (entre 35 y 36 años)

El resultado es adecuado para su inclusión en cualquier lista de personas (por ejemplo, deportistas) con su año de nacimiento y edad de algún logro. {{ Año de nacimiento y edad }} no puede hacer este tipo de cálculos, solo puede decir cuántos años tenía algo en el momento actual, no en una fecha en particular. - Habst ( discusión ) 13:46, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 11:24, 31 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: Ferrocarriles a Dinorwic

No utilizado excepto en una discusión muy antigua de la página de discusión de 2016. Subst a la página de discusión del usuario. Gonnym ( discusión ) 10:52, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Userfy a Usuario:DavidAHull/Railways to Dinorwic. Useddenim ( charla ) 19:13, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mantener según Jackdude101 . ¿Por qué se volvió a poner en venta en lugar de cerrarse? Useddenim ( charla ) 12:27, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mantener agregado al artículo de Dinorwic Railway . Esta fue una solución más que simple y requirió la misma cantidad de esfuerzo (si no menos) que iniciar este TfD. Sugiero implementar soluciones similares cuando se encuentren problemas como estos para que nadie más pierda el tiempo. Jackdude 101  talk  cont 05:06, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 11:21, 31 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: Resultados electorales-STV

Plantilla electoral no utilizada. Gonnym ( charla ) 10:56, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 11:20, 31 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: cónyuges de alcaldes de Honolulu

En gran medida inútil para la navegación, ya que solo tiene 3 enlaces azules y se usa con poca frecuencia. Los lectores que busquen fechas de semestres pueden encontrarlas en Cónyuges de los alcaldes de Honolulu (que probablemente también necesite algo de limpieza, pero esa es una discusión diferente). Cuadrante ( discusión ) 07:08, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Borrar . Tema inadecuado para un navegador. - Superman de madera 08:25, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mantener : la idoneidad del tema no parece ser un requisito para las cajas de navegación. [[1]] "Las plantillas de navegación proporcionan navegación entre artículos existentes", que es lo que hace. Tenga en cuenta que el artículo para el que es esta plantilla es parte de Wikipedia: WikiProject Women in Red . El artículo en sí es el trabajo completo, que está en progreso. Como mucha Wikipedia. Este ha sido durante mucho tiempo un patrón/estilo de todas las listas (trabajos en progreso) para artículos globales sobre primeras damas (cónyuges) y caballeros casados ​​con jefes de estado. - Maile ( discusión ) 11:43, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No hay suficientes enlaces azules para justificar una caja de navegación. Ver WP:NENAN . Se pueden navegar a través de las categorías y enumerar el artículo que sea más adecuado. - Superman de madera 08:47, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Independientemente de su opinión al respecto, en los últimos días he revisado listas de todos los temas, todos los tipos, todos los temas, todas las áreas geográficas. Generalmente, las listas con cuadros de navegación se hacen en su mayoría como se hizo ésta. Si existe una regla específica de Wikipedia al respecto, a los editores de todo el mundo parece gustarles esta manera. Existe la posibilidad de que existan algunas excepciones, pero no encontré ninguna. Así es como se hace en Wikipedia. - Maile ( discusión ) 20:52, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esto no cumple con ninguna excepción. La NEAN ha sido una regla general de larga data que continúa ejecutándose incluso si no es una política oficial. Primero los artículos, luego las cajas de navegación. - WikiCleanerMan ( discusión ) 12:10, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminar : este es un tema enorme, inútil y de nicho que debe tener su propia plantilla. Wheatley2 ( discusión ) 05:56, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Viejas discusiones

29 de julio

Plantilla:Iw2

[editar]

Duplicados {{ enlace interlenguaje }} , sin mantenimiento y más o menos sin uso (sin usos de espacio de artículo, solo 7 transclusiones). Primefac ( discusión ) 16:10, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Oponerse . {{ Iw2 }} no duplica {{ enlace interlenguaje }} . Comparar
{{ill|Hanning Schröder|de}} Hanning Schröder
con
{{iw2|Hanning Schröder|Hans Schröder|de}} ‹Ver Tfd› Hans Schröder ●
- Yuri V. ( t • c ) 17:23, 22 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]
Yuri V. , ¿cuál es la intención de tu ejemplo anterior? No deberíamos incluir enlaces a páginas de desambiguación en los artículos. Primefac ( discusión ) 12:50, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
{{ iw2 }} no duplica {{ enlace interlenguaje }}
  1. De hecho, compare {{ill|Hanning Schröder|de}} y [[Hanning Schröder]], son idénticos, Hanning Schröder = Hanning Schröder . Por el contrario, {{iw2|Hanning Schröder||de}} ‹Ver Tfd› Hanning Schröder ● vemos que ese artículo fue traducido y eliminamos iw2 a [[ ]].
  2. La plantilla {{ iw2 }} , como [[artículo|cualquier texto necesario]], permite escribir cualquier texto necesario, por ejemplo {{iw2|Fedir Vovk (disambig)|cualquier texto|uk|Федір Вовк}} ‹Ver Tfd› any text uk , por lo que, después de la traducción, el robot apropiado elimina iw2 y obtiene [[Fedir Vovk (disambig)|cualquier texto]] cualquier texto.
- Yuri V. ( t • c ) 20:28, 23 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]
¿Y qué robot hace esto? Primefac ( discusión ) 00:29, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
BunykBot, consulte el ejemplo 1 , el ejemplo 2 , el ejemplo 3 , ... - Yuri V. ( t • c ) 02:49, 25 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]
¿Ese robot se ejecuta en en.wiki? Gonnym ( discusión ) 08:07, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No lo hace ni está aprobado para ejecutarse aquí. Primefac ( discusión ) 20:10, 29 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 17:25, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Oponerse . {{ interlanguage link }} no tiene al menos una posibilidad de {{ iw2 }} .
De hecho, compare {{ill|Fedir Vovk|de|Fedir Wowk}} y [[Fedir Vovk]], son idénticos, Fedir Vovk = Fedir Vovk . Por el contrario, {{iw2|Fedir Vovk||de|Fedir Wowk}} ‹Ver Tfd› Fedir Vovk ● vemos que ese artículo fue traducido y eliminamos iw2 a [[ ]].
- Yuri V. ( t • c ) 19:23, 6 de agosto de 2024 (UTC). [ responder ]
Duplicado oponerse !voto anulado. Primefac ( discusión ) 19:45, 6 de agosto de 2024 (UTC)[ responder ]
Todavía no entiendo por qué necesitamos resaltar un wikilink si el wikilink existe. Primefac ( discusión ) 20:20, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: historias del decimocuarto doctor

[editar]

Proponer fusionar Plantilla: Historias del Decimocuarto Doctor con Plantilla: Historias del Décimo Doctor .
La plantilla es innecesaria dado que los tres episodios más la página de especiales se vinculan entre sí a través de enlaces en línea y con {{Episodios de Doctor Who|N13b}}. Aunque con la inclusión de El poder del Doctor se propuso una fusión con Plantilla: Historias del Décimo Doctor . Como las dos encarnaciones están bastante vinculadas y ambas interpretadas por David Tennant. ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 21:14, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 00:01, 16 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 16:02, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantillas de partidos políticos de Taiwán

[editar]

Esta familia de plantillas contiene solo wikilinks, tal vez con un ícono (usado principalmente para decoración en violación de MOS:ICON ). En los últimos años nos hemos alejado del sistema "una plantilla para cada versión de X" (ya sea para partidos políticos , deportes nacionales , etc.) para permitir una actualización más sencilla y una codificación centralizada. Este también es un buen ejemplo de "texto almacenado en una plantilla". Primefac ( discusión ) 23:29, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  • Miré la mayoría de estas plantillas y varios casos de transclusión. No veo una violación de MOS:ICON, pero estoy de acuerdo en que se trata de muchas plantillas para lo que se podría lograr fácilmente con una sola plantilla que tome un solo parámetro (y tal vez una visualización de icono de control booleano opcional). Estoy pensando en combinar y reemplazar , aunque actualmente no me ofrezco como voluntario para hacer el trabajo, ya que he estado bastante ocupado y es casi seguro que lo olvidaré. Folly Mox ( discusión ) 14:13, 28 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Apoyo . Estoy de acuerdo en que los enlaces simples no deben alojarse en una plantilla. Simplemente no hay ninguna razón para ello. Si tal cosa es realmente válida, entonces probablemente debería haber una plantilla para cada concepto. En realidad, escribir New Power Party o {{ New Power Party }} no es diferente y si {{ NPP }} es válido como redireccionamiento, entonces habría sido válido como redireccionamiento, lo cual NPP no lo es. Esto simplemente parece pasar por alto el sistema básico de cómo funcionan los enlaces aquí. Aparte de eso, ya tenemos un módulo que actúa como base de datos para nombres y colores de partidos políticos. Entonces eso ya debería encargarse de esto. En cuanto a los íconos, también estoy de acuerdo, pero por alguna razón durante la fusión hace unos años, dejamos fuera el grupo de plantillas con íconos. Entonces, si esto se aprueba, deberíamos ocuparnos de las otras plantillas en Categoría:Plantillas de nombres de partidos políticos (que también incluyen plantillas de EE. UU. como Plantilla:GOP, que es exactamente lo mismo). Gonnym ( charla ) 14:58, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 15:14, 13 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 16:02, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: Deomyinae

[editar]

Esta plantilla es innecesaria ya que siempre podemos navegar por la taxonomía a través de los cuadros de información taxonómica. Y ahora tenemos que mantener la taxonomía en 3 lugares diferentes: los cuadros de información, los artículos de género (que enumeran las especies) y plantillas de navegación como esta. ¿Por qué necesitamos sistemas tan redundantes que simplemente crean más trabajo? Nosferattus ( discusión ) 04:07, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ plicito 14:19, 9 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 16:01, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: acordeonistas por nacionalidad y encabezado de categoría de siglo

[editar]

Proponer fusionar todo lo anterior juntos.
Estas plantillas de categorías básicamente establecen tres parámetros:

Donde los dos últimos tienen el mismo valor entre las plantillas.

|Occupation=se puede recuperar fácilmente usando , eliminando así la necesidad de crear infinitamente estas plantillas para cada elemento y usar código para manejar las cosas de manera más eficiente. Gonnym ( discusión ) 09:02, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{last word|{{PAGENAME}}}}

Lean oponerse por ahora . Hola (como creadores de la plantilla); No creo que "|Occupation=pueda recuperarse fácilmente usandoesto realmente se aplica. Hay varias nacionalidades que siguen la estructura de los FOOianos del PAÍS, como el Imperio Ruso y Georgia e Irlanda del Norte. Por lo tanto, no siempre tomaría la plantilla Creo que esto podría generalizarse a una gama más amplia de instrumentos musicales, pero no como lo ha descrito. Parte de la ventaja de hacer que la plantilla sea específica para una ocupación determinada es mantener la flexibilidad si los padres cambian u otra categoría de padres. Se agrega. Cada una de las plantillas nominadas tiene diferentes categorías principales.{{last word|{{PAGENAME<nowiki>}}}"

Por el momento, no las he codificado porque esas categorías no están divididas por siglo en este momento. Pero fusionarlos, como usted ha sugerido, eliminaría esa posibilidad en el futuro. Pude ver la creación de otra capa en la parte superior que llamaba una subplantilla específica basada en la presencia de una ocupación específica, similar a cómo funciona Plantilla: Difusión de ocupación por nacionalidad y encabezado de categoría de siglo|"{{#if:{{in string|source={{PAGENAME}}|target=FOO INSTRUMENT|plain=true|nomatch=}}" actual usando . Pero realmente sería reacio a generalizarlo demasiado. Mason ( charla ) 23:22, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Generalizar demasiado este sistema es mucho mejor que tener cientos de plantillas similares como esta. La carga de mantenimiento que implica continuar con su sistema actual es simplemente una locura. En cuanto a los países que no funcionarán en la propuesta, si muestran que una categoría actual no la cumple, estoy seguro de que podremos lograr que funcione. Además, si las plantillas no están completas, deje de crear más plantillas incompletas y finalice las que ha creado. Gonnym ( discusión ) 07:07, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Explique por qué es "una locura" tener plantillas específicas para una ocupación determinada. En este momento hay 5 en su nominación, no cientos. Estas plantillas están diseñadas para ser flexibles, de modo que los cambios en la anidación de categorías se puedan aplicar fácilmente y aliviar la carga actual de manejar las categorías principales y secundarias para una ocupación determinada. Veo que esto es mucho menos gravoso que tener que pasar por cada nacionalidad. Como ya dije, "En este momento, no los he codificado porque esas categorías no están divididas por siglo en este momento". Lo que quiero decir es que no hay necesidad en este momento, porque las categorías parentales no existen en la intersección de siglo y nacionalidad. Agregué un ejemplo para acordeonistas [2]. Pensé que no era un buen uso que los recursos pasaran por múltiples comprobaciones de categorías que no existen actualmente. No es que las plantillas estén incompletas, sino que existe la posibilidad de que estas categorías eventualmente difieran. Mason ( discusión ) 13:28, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Para que conste, creo que un par de preguntas y una sugerencia en mi página de discusión habrían sido más constructivas que usar un lenguaje capacitista para comprender mejor el propósito de las plantillas. Mason ( discusión ) 13:38, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ plicito 11:29, 16 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 16:00, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Módulo: Mapa de ubicación/datos/Manila

[editar]

Proponer fusionar Módulo: Mapa de ubicación/datos/Manila con Módulo: Mapa de ubicación/datos/Filipinas Ciudad de Manila .
El módulo utiliza un mapa de baja resolución basado en datos de OpenStreetMap probablemente obsoletos. El módulo se puede redirigir a Módulo: Mapa de ubicación/datos/Filipinas Ciudad de Manila (preferido) o Módulo: Mapa de ubicación/datos/Metro Manila . Sanglahi86 ( discusión ) 16:32, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Acabo de terminar de revisar todos los artículos que incluyeron el Módulo: Mapa de ubicación/datos/Manila para usar los mapas de chincheta de la ciudad de Manila y/o Metro Manila de Filipinas. Actualmente no hay artículos restantes. Por lo tanto, propongo que Module:Location map/data/Manila sea redirigido a Module:Location map/data/Philippines City of Manila . Sanglahi86 ( discusión ) 18:11, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 21:53, 17 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 15:59, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: verificación solicitada

[editar]

Parece que esta plantilla es completamente redundante hoy en día. Parece que fue creado para manejar solicitudes de cambio de nombre entre wikis o algo así en los viejos tiempos, antes de que se inventara el inicio de sesión de usuario único (verificar si un usuario que quería el nombre de usuario X era el mismo que el usuario con el nombre de usuario X en la wiki en otro idioma). ). Sin embargo, ahora que SUL existe, esta plantilla aparentemente no se ha utilizado desde 2010 (sin transclusiones desde diciembre de 2010), por lo que debería ser seguro sustituir los 5 usos restantes de esta y luego eliminar esta plantilla (junto con su redirigir, {{ver}}) 🔥HOT m̵̟͆e̷̜̓s̵̼̊s̸̜̃ 🔥 ( charla・ediciones ) 10:37, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ plicito 11:15, 18 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 15:58, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Módulo: Cita

[editar]

El TfD de 2018 dice que "no es posible una redirección suave en un módulo". Eso ya no es cierto. haría exactamente eso. No estoy diciendo que el cerrador haya cometido un error; Módulo: El módulo wikitext se creó dos años después del TfD, pero eso no significa que no podamos reevaluar el cierre ya que las cosas han cambiado ahora. Nickps ( discusión ) 15:31, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]require('Module:Module wikitext')._addText('{{soft redirect|Module:Citation/CS1}}')

Hacer ping a @Trappist el monje desde que su comentario sobre RfD me llamó la atención sobre el módulo. Nickps ( discusión ) 15:34, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mmm, eso require()no funciona. No sé por qué y no voy a tomarme el tiempo para resolverlo. Actualmente, si se invoca el Módulo:Cita, se obtiene:
{{#invoke:Citation|citation}}
Error de Lua en el Módulo: Cita en la línea 1: Este módulo se conserva por razones históricas y estructurales; considere usar el Módulo: Citación/CS1 ..
Creo que ese mensaje de error es apropiado. Los lectores nunca deberían verlo, pero los editores sí lo verán si están haciendo algo que no deberían hacer (y están prestando atención...).
Si queremos realizar un 'redireccionamiento suave' Módulo:Cita, ¿no podemos simplemente agregarlo a algún lugar en Módulo:Cita/doc y listo?{{soft redirect|Module:Citation/CS1}}
—El monje trapense ( charla ) 19:26, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ese requisito no funciona porque simplemente redirige la página. Si agrega una segunda línea que dice debajo, entonces el módulo también será funcional. Nickps ( discusión ) 19:58, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]return require [[Module:Citation/CS1]]
He editado el Módulo: Sandbox/Nickps para demostrarlo. {{ #invoke:Sandbox/Nickps |citation}} genera un error de Lua en el Módulo:Citation/CS1 en la línea 4150: intento de concatenar un valor nulo. lo cual no parece demasiado prometedor al principio, pero es el mismo error que {{ #invoke:Citation/CS1 |citation}}: error de Lua en el módulo:Citation/CS1 en la línea 4150: intento de concatenar un valor nulo. lo que significa que la redirección está funcionando. Nickps ( discusión ) 20:02, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En realidad, acabo de enviar el cambio al Módulo: Cita directamente como prueba de concepto. Siempre se puede revertir más tarde. Nickps ( discusión ) 20:06, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué es lo que no estoy entendiendo? Recibe el mensaje de error de Lua en Módulo: Cita/CS1 en la línea 4150 debido a la línea 2 en Módulo: Cita ( enlace permanente ). No es obvio que la línea 1 (enlace permanente) esté haciendo lo que queremos. Si, como dice WP:SOFTREDIR , los redireccionamientos suaves difieren en que dejan al lector en la página de redireccionamiento, eso no sucede porque la línea 2 es prácticamente el equivalente a un redireccionamiento duro. Entonces dime, ¿qué es lo que estás intentando lograr con tu edición ? Esa edición coloca la redirección suave fuera de la documentación del módulo. ¿No sería mejor agregarlo a la página ~/doc?{{soft redirect}}
Parte de mi malentendido fue que esperaba que una invocación de Module:Citation no hiciera nada más que publicar una anotación de redireccionamiento suave y detenerse como WP:SOFTREDIR sugiere que debería hacerlo. La anotación de redireccionamiento suave es para wikilinks directos ( → Módulo:Cita ). Siendo ese el caso, no veo ningún beneficio que se pueda obtener al usar el módulo para crear la anotación de redireccionamiento suave cuando se puede lograr lo mismo incluyéndolo en la página ~/doc.[[Module:Citation]]{{soft redirect}}
¿Qué me estoy perdiendo?
—El monje trapense ( charla ) 21:51, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ahora estoy confundido. Si abre Módulo: Cita, quedará en la página de redireccionamiento. Entonces, según la definición que usted proporciona, se trata de una redirección suave. No veo cómo una redirección que sea suave o dura tenga algo que ver con lo que hace cuando se transcluye. Ahora, podríamos mover la plantilla de redireccionamiento suave a la página de documentación, aunque eso requeriría cambiar la segunda línea (luego la única línea) para return require('Module:Citation/CS1')evitar crear un redireccionamiento duro. O bien, podríamos evitar toda esta conversación y aceptar la sugerencia de Pppery de realizar una redirección estricta. Nickps ( discusión ) 22:17, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si debe ser una redirección, que sea una redirección completa o (mi preferencia) déjela como estaba y elimínela como no utilizada/innecesaria. Y luego terminemos con esto.{{Citation/lua}}
—El monje trapense ( charla ) 13:37, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estuvimos de acuerdo en que una redirección dura es mejor que una suave. Nickps ( discusión ) 15:49, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Aquí os dejamos un enlace al TfD anterior . Nickps ( discusión ) 17:19, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(discusión) 00:01, 19 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 15:52, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: CSS

[editar]

Plantilla sin transclusiones marcada como obsoleta desde 2021. – Jonesey95 ( discusión ) 16:56, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(discusión) 00:02, 19 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 15:52, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla: Presidencia de Jimmy Carter

[editar]

Duplicación de plantilla: Jimmy Carter . Todos los enlaces aquí aparecen en el navegador principal de Carter. Puedo entender que el cuadro de navegación sea más grande. Pero no necesitamos crear un navegador para cada presidencia individual. Recomendaría recortar el cuadro de navegación principal porque los cuadros de navegación de estos presidentes de EE. UU. se han hecho más grandes, incluidas todas las leyes que firmaron durante sus mandatos. WikiCleanerMan ( discusión ) 13:02, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ plicito 14:09, 19 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Comentario para volver a poner en venta:¿Alguna idea?
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 15:50, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Eso puede ser una alternativa, pero la gente está agregando demasiados artículos como se mencionó anteriormente, pero esta plantilla debe desaparecer. - WikiCleanerMan ( discusión ) 14:07, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estoy totalmente de acuerdo, es a la vez un cuadro de navegación duplicado y se convierte en un imán para entradas tangenciales. Randy Kryn ( discusión ) 03:53, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ha pasado una semana desde la última vez que se volvió a poner en venta, esta plantilla aún cumple con el mérito de ser eliminada. - WikiCleanerMan ( discusión ) 12:08, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla: Tirailleurs senegaleses

[editar]

Contiene solo un enlace fuera del cuadro de navegación del título. Todos son enlaces rojos a esta Wikipedia. El resto son enlaces externos a la Wikipedia francesa. Sin navegación. WikiCleanerMan ( discusión ) 17:18, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Oponerse a la eliminación. Usaré la plantilla para crear nuevos artículos sobre estas unidades coloniales desatendidas. +JMJ+ ( charla ) 17:21, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Debes crear artículos antes del navbox. Los Navboxes están destinados a vincular artículos que existen y que no deben crearse en el futuro. Si desea trabajar en esto, entonces debería utilizarlo. - WikiCleanerMan ( discusión ) 17:23, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Cómo lo "usuaría"? +JMJ+ ( charla ) 21:10, 13 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Puedes copiarlo en tu WP:SANDBOX - superman de madera 15:23, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminar por nom. Como mínimo, es necesario recortarlo para que los artículos de WP:EXISTING no se pierdan entre un mar de enlaces rojos y enlaces externos a la Wikipedia francesa (PD: No hay enlaces externos en los cuadros de navegación). - Superman de madera 15:21, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 02:44, 20 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 15:49, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla:Rft

[editar]

Originalmente iba a sugerir fusionar estas dos plantillas, pero después de observar el recuento de transclusiones casi nulo, me doy cuenta de que ninguna de ellas es realmente necesaria; Si una discusión se mueve a otra ubicación, podemos usar fácilmente {{ movido }} o escribir "discusión movida a <enlace>", y si alguien cambia algo (por ejemplo, una firma), puede simplemente... ¿decirlo? No es mala idea pero en la práctica no parece tener mucha utilidad. Primefac ( discusión ) 21:01, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. ¡Gracias, Toadette Editar! 15:43, 29 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

28 de julio

Plantilla: advertencia-vacío-NPF

[editar]

De manera similar a {{ Vacuum-warn }} ( ver RfD ), el nombre es confuso. Por "vacío" se entiende A3 o C1, pero no A1 , lo que no se aplica a las páginas vacías. Esta plantilla se mantuvo en un TfD anterior porque fue utilizada por PageCuration, pero esto ya no se aplica porque se eliminó de Wikipedia:Page Curation/Templates . Nickps ( discusión ) 23:12, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La eliminación es mi resultado preferido ya que la plantilla no se utiliza, pero no me opondría a moverla a Template:Nocontext-warn-NPF, que sería un título razonable y coincidiría con el patrón en Wikipedia:Page Curation/Templates . Nickps ( discusión ) 23:46, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mantener . Todavía utilizado por mw:PageTriage. Consulte la línea 22 de deletionTags.json. Hay planes para convertir PageTriage para usar plantillas estándar en lugar de personalizadas (-NPF) en phab:T362477, pero aún no hemos llegado a ese punto. Estas plantillas -NPF deberían permanecer mientras tanto. – Novem Linguae ( discusión ) 00:23, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No es ideal. Cam, ¿al menos movemos la página a Plantilla: Nocontext-warn-NPF ? La redirección que queda hará que nada se rompa y podamos eliminarlo tan pronto como se actualice deletionTags.json. Nickps ( discusión ) 00:34, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Neutral. Si lo sientes firmemente, adelante. – Novem Linguae ( discusión ) 01:08, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me siento con la suficiente fuerza para traerlo aquí. Hagámoslo realidad. Nickps ( discusión ) 08:32, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Nickps ¿Puedes presentar una tarea para actualizar deletionTags.json Sohom ( discusión ) 10:07, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente deberíamos esperar a que se cierre el TfD. Por lo que sé, alguien puede oponerse. Lo haré justo después de eso. Nickps ( discusión ) 10:59, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Así es como me lo imagino. Primero, TfD se cierra como movimiento, por lo que la plantilla se mueve al nuevo título y la redirección en el título anterior hace que PageTriage no se rompa. Luego abro la tarea para actualizar deletionTags.json y finalmente, cuando se realiza la actualización, etiqueto la redirección para WP:G6 . ¿Eso está bien? Nickps ( discusión ) 11:01, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No haría G6 la redirección. Se supone que los redireccionamientos por movimientos de página existen para siempre, para ayudar a las personas a rastrear las páginas que se han movido. No nos cuesta nada conservarlos :) – Novem Linguae ( discusión ) 21:42, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, en este caso, la redirección cae bajo WP:R#D2 ya que, como dije anteriormente, "vacío" no está realmente asociado con A1, pero como la eliminación ya no es controvertida, lo llevaré a RfD cuando llegue el momento. llega. Nickps ( discusión ) 22:01, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No estoy de acuerdo con que un {{ R desde movimiento de página }} se incluya en WP:R#D2 ( la redirección puede causar confusión ). Además de ser una práctica estándar abandonar estas redirecciones (razón por la cual el software lo hace automáticamente), alivia la confusión en lugar de causar confusión. – Novem Linguae ( discusión ) 23:29, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nota para el cierre. Por favor envíeme un ping cuando el TfD esté cerrado para no olvidarme de archivar la tarea. Es decir, a menos que quieras hacerlo tú mismo. Nickps ( discusión ) 22:29, 23 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 22:23, 28 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

27 de julio

Plantilla:ISO 15924/categoría wp

[editar]

Sin transclusiones. Al igual que con la nominación a continuación, es complicado determinar si esta subpágina de plantilla realmente se utiliza o simplemente es un resto de un proceso de desarrollo. – Jonesey95 ( discusión ) 20:26, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mantener . No, esto no es un residuo del desarrollo. Es una de las funciones integrales de las plantillas base ISO 15924, un depósito de metadatos de Wikipedia (es decir, nombre de categoría) sobre la información del estándar ISO. No sé acerca de otros editores, ni siquiera si hay otros que hayan usado esta funcionalidad, pero yo la he usado en la vista previa de sustitución para completar páginas permanentemente en categorías del sistema de escritura, de ahí la falta de transclusión. Esto contrasta directamente con la nominación a continuación, que es una presentación tabular del contenido de ISO 15924, y estos dos deben juzgarse por sus méritos individuales, no colectivamente. Van Isaac , GHTV cont WpWS 21:28, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la aclaración. ¿Debería agregarse {{ subst only }} a la documentación? – Jonesey95 ( discusión ) 21:36, 17 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No, sólo podría ser apropiado. Funciona bien sin ser sustituido. Van Isaac , GHTV cont WpWS 00:16, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{may be substituted}}
¿Puedes explicar dónde usaste esto anteriormente? Gonnym ( discusión ) 08:43, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Querido Señor, creé y edité tantos artículos sobre sistemas de escritura en el pasado, y ha pasado tanto tiempo que ni siquiera sé por dónde empezar. Tenga en cuenta que mi recuerdo ha cambiado desde arriba cuando pensé que lo había sustituido, pero estoy bastante seguro de que obtuve una vista previa {{ISO 15924|wp-category|Qaaa}}para generar el nombre de la categoría en lugar de profundizar en la categoría: árbol de sistemas de escritura. Lo sabía porque creé la funcionalidad contenedora en 2011, cuando anteriormente era solo una guía de documentación para todas las subplantillas que se habían creado. En ese momento estaba inmerso en el proceso de mi propia propuesta Unicode , por lo que tenía mucha investigación y conocimiento a mi alcance para llenar los vacíos en nuestro contenido en ese momento. Pero ese no ha sido el caso desde hace algún tiempo, y mis contribuciones en esa área se centran principalmente en la categoría: Letras índicas , que incluye una gran cantidad de creación de imágenes y adaptación del lenguaje formulaico para describir los diferentes sistemas de escritura a medida que se incorporan. pero no hay una categorización novedosa en la esfera de los sistemas de escritura. Van Isaac , GHTV cont WpWS 16:45, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{ISO 15924}}

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 17:16, 27 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

[editar]

Proponer fusionar Plantilla: enlace de categoría si existe 2 con Plantilla: enlace de categoría si existe .
La versión 2 atenúa las categorías inexistentes; La versión 1 no aplica ningún estilo a categorías inexistentes. Si realmente es necesario, podemos agregar algo como |gray=no. Pero no veo la necesidad: la versión 1 tenía tres (3) transclusiones (en comparación con las 61 000 de la v2), por lo que claramente hay una falta de demanda para la funcionalidad no atenuada y no creo que valga la pena la complejidad añadida. . Para mayor transparencia, eliminé indirectamente dos transclusiones de v1 porque eran sustituciones de una versión antigua de {{ estcatCountry }} ( diff1 y diff2 ), pero esa plantilla no debería haberse sustituido en esos dos casos. House Blaster  ( charla  · él / ellos) 16:40, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Me doy cuenta de que no dejé esto claro: propongo que mantengamos la funcionalidad de v2 pero alojemos la plantilla en {{ Enlace de categoría si existe }} . House Blaster  ( charla  · él / ellos) 18:57, 19 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Volví a cotizar para generar una discusión más profunda y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(charla) 17:07, 27 de julio de 2024 (UTC)[ responder ]

25 de julio

Plantilla: Cambiar tamaño

[editar]

Proponer fusionar Plantilla:Redimensionar con Plantilla:Midsize . Reduce el texto al 90%. reduce el texto al 92%. Como se ve en las muestras de lorem ipsum al final de , son casi indistinguibles. Con el fin de eliminar la complejidad innecesaria, sugiero fusionar el tamaño mediano con el cambio de tamaño, convirtiéndolos en "alias" al estilo pequeño y más pequeño. Los usos de las medianas se reducirían aún más del 92% al 90%. ¿Cuáles son las probabilidades de que esos usos se vean afectados negativamente? En mi opinión, extremadamente bajo. - Mandruss ☎ 01:55, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
{{resize}}{{midsize}}{{Font size templates}} 

Bueno, de alguna manera lo estropeé usando Twinkle. Esta debería ser una propuesta para fusionar el tamaño mediano y cambiar el tamaño. No tengo idea de cómo solucionarlo, ya que afecta a muchas más páginas que ésta. (Uno pensaría que Twinkle sería lo suficientemente inteligente como para detectar este error. Uno estaría equivocado). ― Mandruss  ☎ 02:07, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

la página de Earth está completamente rota debido a un mensaje que dice "< Se está considerando fusionar la siguiente plantilla (Cambiar tamaño). Consulte las plantillas para discusión que ayuden a llegar a un consenso. ›".
Creo que esto debería solucionarse TerrariaTree3852 ( discusión ) 08:52, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Intenté solucionar este problema; ver mis contribuciones. - Mandruss  ☎ 02:37, 25 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Discusiones completadas

Puede encontrar una lista de discusiones completadas que aún requieren que se tomen medidas en las plantillas (por ejemplo, una combinación entre dos cuadros de información) en la "Celda de espera" .

Para obtener un índice de todas las discusiones antiguas y archivadas, consulte Wikipedia: Plantillas para discusión/Registro/Archivos .