Las plantillas de navegación (también llamadas navboxes) son herramientas útiles, ya que proporcionan un punto de acceso fácil para una gran cantidad de artículos. Con moderación, son algo bueno.
Algunas personas parecen creer que debería haber un cuadro de navegación en cada página , pero no todo realmente necesita un cuadro de navegación. Incluso el usuario nuevo más despistado puede encontrar el camino desde el primer artículo al siguiente en la fila si solo hay dos, tres o incluso cuatro. Por ejemplo, una serie de películas con solo dos o tres entradas podría fácilmente tener un encabezado de "secuela" en el artículo de la primera película, con un {{ main }} que apunte a los artículos de la(s) secuela(s). Quizás lo más insultante es un cuadro de navegación con sólo dos entradas: es sólo una pequeña pieza de código superflua que ofrece otra puerta de entrada redundante al siguiente artículo. Un navegador de este tipo prácticamente grita: "Oye, necesitas aún más ayuda para ir del punto A al punto B, ¿no?"
Casi tan malo es cuando un nuevo usuario crea un artículo sobre una banda y crea una nueva plantilla sobre la banda en el proceso. La mayoría de las veces, esta plantilla incluirá un enlace a un álbum, un sencillo y enumerará a todos los miembros de la banda cuando ninguno de ellos sea lo suficientemente notable individualmente para un artículo independiente. Sin duda, la mayoría de las plantillas de este tipo se crean de buena fe: después de todo, lo más probable es que el nuevo usuario esté siguiendo el ejemplo del artículo de una banda mucho más notable que sí garantiza un navegador. Algunos incluso argumentarían que existe potencial para expandirse ya que la banda es nueva y lanzará múltiples sencillos que justifican una plantilla, pero no hay razón para mantener dicha plantilla y quedarse de brazos cruzados hasta que sea necesario. Mientras tanto, lo único que hace es desordenar el artículo. ¿Por qué no esperar un rato? No es que haya una fecha límite que debas cumplir.
Lo peor de todo es que con demasiadas ventanas de navegación acumuladas, la plantilla puede comenzar a aparecer. Y antes de que te des cuenta, el artículo de repente es más una plantilla que un artículo.
Una buena regla a seguir, pero no inamovible, es la "regla de cinco": ¿hay actualmente al menos cinco artículos (sin contar el artículo principal) en los que se utilizará su navegador? (Por ejemplo, cinco libros o películas de una serie; cinco sencillos o álbumes de un artículo musical; cinco productos de una empresa común; cinco miembros de un grupo común, como una banda, un grupo de comedia, etc.) Si no, entonces Probablemente no necesites una caja de navegación todavía. Como ocurre con todas las sugerencias de políticas y estilos, deben prevalecer el sentido común y el consenso.
La guía de edición WP:CLNT (sobre la sinergia entre categorías, listas y plantillas de navegación) brinda orientación sobre cuándo las plantillas de navegación son útiles (por ejemplo, cuando hay "un grupo pequeño y bien definido de artículos") y cuándo no (" Las plantillas con un gran número de enlaces no están prohibidas, pero pueden parecer demasiado ocupadas y difíciles de leer y usar"). Un indicador de utilidad es si un editor estaría dispuesto a vincular muchos de estos artículos en las secciones "Ver también" de los artículos.
Por último, tenga en cuenta la superposición. Por ejemplo, si un director solo ha trabajado para un estudio, entonces no tiene sentido tener un cuadro de navegación de "películas dirigidas por" para el director si todas las películas también están en el cuadro de navegación del estudio.