Quizás le interese el contenido que un editor sospechoso acaba de agregar a esta página. Recuerda, TINC . Haciendo ping a @ LuckyLouie : . JoJo Anthrax ( discusión ) 17:05, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Oh, eso es fantástico! ¡Puedo tachar un elemento más de mi lista de deseos! Compartiendo con MI Cábala Secreta ahora mismo... se reirán agradablemente y tal vez esto sirva como una nueva camiseta para nuestras reuniones. Sgerbic (discusión) 18:42, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Para esas reuniones, recuerda que comemos nuestras patatas crudas. JoJo Anthrax ( discusión ) 18:46, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Innumerables podcasts obsesionados con las camarillas necesitan contenido como este para mantener el impulso . - LuckyLouie ( discusión ) 19:06, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien dicho Luis. Me sentí un poco ofendido al verlos publicar un anuncio para el último vídeo de esta noche y escribieron mal tu nombre, escribieron Luck Louie o algo así. Sus habilidades de investigación me sorprenden. Hoy me acusaron de recibir 7 millones por mi edición. ¡Eso es mucha ensalada de patatas! Sgerbic (discusión) 19:24, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me encontré con un análisis bastante bueno del drama realizado por un editor experimentado. - LuckyLouie ( discusión ) 15:11, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es lamentable que Heatherly, Ford y los demás miembros de Crew Credulous nunca lean el artículo. O si lo hicieron, créanlo (o entiéndanlo). JoJo Anthrax ( discusión ) 15:22, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oh, me gusta ese "Crew Credulous". Pienso en ellos como "Team Dunning-Kruger". Sgerbic (discusión) 18:19, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Interesante artículo, lo explicó bastante bien pero desearía haber ido más lejos explicando el desastre. ¿Pero ven ustedes dos lo que yo veo en ese artículo? Sgerbic (discusión) 18:32, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Absolutamente. Estoy bastante seguro de que estamos viendo lo mismo. Y apropiadamente (no) mencionado, en mi opinión. Los chicos geniales lo saben. JoJo Anthrax ( discusión ) 18:56, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Supongo que no soy tan genial o no leí el artículo con suficiente atención. De todos modos, ¿se menciona esto en algún lugar apropiado aquí? Incluso podría pertenecer al encabezado de una conversación. Charla de Doug Weller 08:54, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Invitación a unirse a la Sociedad de los Diez Años
Querido Sgerbic,
Me gustaría extenderle una cordial invitación a unirse a Ten Year Society , un grupo informal para editores que han estado participando en el proyecto Wikipedia durante diez años o más.
Saludos cordiales, Gronk Oz ( discusión ) 00:59, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ahhhh gracias por pensar en mi! Lo puse en la parte superior de mi página de discusión con honor. Creo que son cerca de 16 años para mí, creo que hice mi primera edición en 2008. No tenía ni idea de lo que estaba haciendo durante muchos años. :-) ¡Felicitaciones por tu décimo aniversario, Gronk! Sgerbic (discusión) 01:32, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Una vez pregunté sobre la Sociedad de Quince Años y me dijeron que la acababa de agregar, que no era necesaria una invitación. Charla de Doug Weller 08:48, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Gronk y Doug. ¡He actualizado mi página de discusión! Sgerbic (discusión) 16:31, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, Doug . Mientras miraba el ejemplo en tu página de usuario, robé la casilla de usuario de WikiBirthday con las fechas completadas y también tu truco para un menú reutilizable en la parte superior de la página. - Gronk Oz ( discusión ) 06:04, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡De nada! Probablemente se lo robé a otra persona hace una década o más. Charla de Doug Weller 08:48, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Dios me envió hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
