Dispositivos robóticos diseñados para aplicaciones militares.
Los robots militares son robots autónomos o robots móviles controlados remotamente diseñados para aplicaciones militares , desde transporte hasta búsqueda y rescate y ataque.
Algunos de estos sistemas están actualmente en uso y muchos están en desarrollo.
El uso de robots en la guerra , aunque tradicionalmente es un tema de ciencia ficción , se está investigando como un posible medio futuro para librar guerras . Varios ejércitos ya han desarrollado varios robots militares. Algunos creen que el futuro de la guerra moderna se librará mediante sistemas de armas automatizados. [2] El ejército estadounidense está invirtiendo fuertemente en el RQ-1 Predator , que puede estar armado con misiles aire-tierra y operado remotamente desde un centro de comando en funciones de reconocimiento. DARPA organizó concursos en 2004 y 2005 para involucrar a empresas privadas y universidades en el desarrollo de vehículos terrestres no tripulados para navegar por terrenos accidentados en el desierto de Mojave, con un premio final de 2 millones. [3]
Artillery ha realizado investigaciones prometedoras con un sistema de armas experimental llamado " Dragon Fire II " que automatiza los cálculos de carga y balística necesarios para una predicción precisa del fuego, proporcionando un tiempo de respuesta de 12 segundos a las solicitudes de apoyo de fuego . Sin embargo, se impide que las armas militares sean totalmente autónomas; requieren intervención humana en ciertos puntos de intervención para garantizar que los objetivos no se encuentren dentro de áreas de fuego restringidas según lo definen los Convenios de Ginebra para las leyes de la guerra .
Ha habido algunos avances hacia el desarrollo de aviones de combate y bombarderos autónomos. [4] El uso de cazas y bombarderos autónomos para destruir objetivos enemigos es especialmente prometedor debido a la falta de entrenamiento requerido para los pilotos robóticos, los aviones autónomos son capaces de realizar maniobras que de otro modo no podrían realizarse con pilotos humanos (debido a la gran cantidad de Fuerza G ), los diseños de aviones no requieren un sistema de soporte vital, y la pérdida de un avión no significa la pérdida de un piloto. Sin embargo, el mayor inconveniente de la robótica es su incapacidad para adaptarse a condiciones no estándar. Los avances en inteligencia artificial en un futuro próximo pueden ayudar a rectificar esto.
En 2020, un dron Kargu 2 persiguió y atacó a un objetivo humano en Libia , según un informe del Panel de Expertos sobre Libia del Consejo de Seguridad de la ONU , publicado en marzo de 2021. Esta puede haber sido la primera vez que un robot asesino autónomo armado con armamento letal atacaron a seres humanos. [5] [6]
Robots soldados del EPL, desplegados en la frontera entre China e India [10]
En desarrollo
MIDARS , un robot de cuatro ruedas equipado con varias cámaras, radar y posiblemente un arma de fuego, que realiza automáticamente patrullas aleatorias o preprogramadas alrededor de una base militar u otra instalación gubernamental. Alerta a un supervisor humano cuando detecta movimiento en áreas no autorizadas u otras condiciones programadas. Luego, el operador puede indicarle al robot que ignore el evento, que asuma el control remoto para hacer frente a un intruso o que obtenga mejores vistas de la cámara de una emergencia. El robot también escanearía periódicamente las etiquetas de identificación por radiofrecuencia (RFID) colocadas en el inventario almacenado a medida que pasaba e informaría cualquier artículo faltante.
Unidades de combate autónomo táctico (TAC), descritas en el estudio del Proyecto Alpha Unmanned Effects: Taking the Human out of the Loop . [11]
El programa de investigación "Software de robot autónomo móvil" fue iniciado en diciembre de 2003 por el Pentágono , que compró 15 Segways en un intento de desarrollar robots militares más avanzados. [16] El programa era parte de un programa del Pentágono de 26 millones de dólares para desarrollar software para sistemas autónomos. [dieciséis]
La robótica autónoma salvaría y preservaría las vidas de los soldados al sacar del campo de batalla a los soldados en servicio, que de otro modo podrían morir. El teniente general Richard Lynch del Comando de Gestión de Instalaciones del Ejército de los Estados Unidos y subjefe del Estado Mayor del Ejército para la instalación declaró en una conferencia de 2011:
Cuando pienso en lo que está sucediendo hoy en el campo de batalla... sostengo que hay cosas que podríamos hacer para mejorar la capacidad de supervivencia de nuestros miembros del servicio. Y todos ustedes saben que eso es verdad. [17]
El mayor Kenneth Rose, del Comando de Doctrina y Entrenamiento del Ejército de EE. UU., describió algunas de las ventajas de la tecnología robótica en la guerra: [18]
Las máquinas no se cansan. No cierran los ojos. No se esconden debajo de los árboles cuando llueve y no hablan con sus amigos... La atención al detalle de un humano en guardia cae dramáticamente en los primeros 30 minutos... Las máquinas no conocen el miedo.
También se presta cada vez más atención a cómo hacer que los robots sean más autónomos, con miras a permitirles eventualmente operar por sí solos durante largos períodos de tiempo, posiblemente detrás de las líneas enemigas. Para tales funciones, se están probando sistemas como el robot táctico energéticamente autónomo , cuyo objetivo es obtener su propia energía buscando materia vegetal. La mayoría de los robots militares son teleoperados y no están equipados con armas; se utilizan para reconocimiento, vigilancia, detección de francotiradores, neutralización de artefactos explosivos, etc. Los robots actuales que están equipados con armas son teleoperados, por lo que no son capaces de quitar vidas de forma autónoma. [19] Las ventajas relacionadas con la falta de emoción y pasión en el combate robótico también se tienen en cuenta como un factor beneficioso para reducir significativamente los casos de comportamiento poco ético en tiempos de guerra. Las máquinas autónomas no se crean para ser "robots verdaderamente 'éticos'", sino que cumplen con las leyes de la guerra (LOW) y las reglas de enfrentamiento (ROE). [20] Por lo tanto, se eliminan la fatiga, el estrés, la emoción, la adrenalina, etc. que afectan las decisiones precipitadas de un soldado humano; no habrá ningún efecto en el campo de batalla causado por las decisiones tomadas por el individuo.
Riesgos
Grupos de derechos humanos y ONG como Human Rights Watch y la Campaña para detener los robots asesinos han comenzado a instar a los gobiernos y a las Naciones Unidas a emitir políticas para prohibir el desarrollo de los llamados "sistemas de armas autónomas letales" (LAWS). [21] El Reino Unido se opuso a tales campañas, y el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró que "el derecho internacional humanitario ya proporciona una regulación suficiente para este ámbito". [22]
Se sabe que los soldados estadounidenses nombran a los robots que sirven junto a ellos. Estos nombres suelen ser en honor a amigos humanos, familiares, celebridades, mascotas o son eponímicos. [25] El 'género' asignado al robot puede estar relacionado con el estado civil de su operador. [25]
Algunos colocaron medallas ficticias en robots curtidos en batalla e incluso celebraron funerales para los robots destruidos. [25] Una entrevista de 23 miembros de detección de artefactos explosivos muestra que si bien sienten que es mejor perder un robot que un humano, también sentían ira y una sensación de pérdida si fueran destruidos. [25] Una encuesta realizada a 746 personas en el ejército mostró que al 80% les "gustaban" o "amaban" sus robots militares, y mostraban más afecto hacia los robots terrestres que hacia los aéreos. [25] Sobrevivir juntos a situaciones de combate peligrosas aumentó el nivel de vínculo entre soldado y robot, y los avances actuales y futuros en inteligencia artificial pueden intensificar aún más el vínculo con los robots militares. [25]
^ Hambling, David. "Es posible que los drones hayan atacado a los humanos de forma totalmente autónoma por primera vez". Científico nuevo . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
^ "El dron asesino 'cazó a un objetivo humano' sin que se lo dijeran". Correo de Nueva York . 2021-05-29 . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
^ ""Платформа-М": Роботизированный комплекс широких возможностей". armas-expo.ru . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
^ Robot militar Guardium Archivado el 26 de octubre de 2005 en la Wayback Machine.
^ Robots armados coreanos Archivado el 15 de enero de 2011 en Wayback Machine theregister.co.uk
^ "Gravitas: China despliega 'soldados robots' a lo largo de la frontera con India - Gravitas News".
^ Schafer, Ron (29 de julio de 2003). "La robótica desempeñará un papel importante en los combates del futuro". Comando de Fuerzas Conjuntas de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2003 . Consultado el 30 de abril de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ ab Page, Lewis (21 de abril de 2009). "Robocóptero con rifle volador: refuerzo de francotiradores flotantes para las tropas estadounidenses". El registro . Archivado desde el original el 24 de abril de 2009 . Consultado el 21 de abril de 2009 .
^ "El ejército de EE. UU. prueba un robot francotirador volador". Fox News. 2009-04-22. Archivado desde el original el 26 de abril de 2009 . Consultado el 23 de abril de 2009 .
^ Hambling, David (mayo de 2009). "El helicóptero UAV aporta delicadeza a los ataques aéreos". Mecánica Popular . Archivado desde el original el 21 de abril de 2009 . Consultado el 21 de abril de 2009 .
^ Hambling, David (21 de abril de 2009). "El ejército prueba un robot francotirador volador". Wired , blog "Danger Room" . Archivado desde el original el 23 de abril de 2009 . Consultado el 21 de abril de 2009 .
^ ab "El ejército quiere transformar los scooters Segway en robots". seattlepi.com. 2003-12-02 . Consultado el 24 de abril de 2009 .
^ Cheryl Pellerin (Servicio de prensa de las fuerzas estadounidenses) - Noticias del Departamento de Defensa: artículo publicado el 17 de agosto de 2011 Archivado el 14 de julio de 2015 en Wayback Machine publicado por el Departamento de Defensa de EE. UU. , WASHINGTON (DoD) [Consultado el 28 de julio de 2015]
^ "Robots soldados". Noticias de la BBC . 2002-04-12. Archivado desde el original el 25 de enero de 2011 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
^ Hellström, Thomas (junio de 2013). "Sobre la responsabilidad moral de los robots militares". Ética y Tecnología de la Información . 15 (2): 99-107. CiteSeerX 10.1.1.305.5964 . doi :10.1007/s10676-012-9301-2. S2CID 15205810.
^ Lin, Bekey, Abney, Patrick, George, Keith (2009). "Robots en la guerra: cuestiones de riesgo y ética". Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Bowcott, Owen Bowcott (9 de abril de 2015). "Se insta a la ONU a prohibir los 'robots asesinos' antes de que puedan desarrollarse". el guardián . Archivado desde el original el 28 de julio de 2015 . Consultado el 28 de julio de 2015 .
^ Bowcott, Owen (13 de abril de 2015). "El Reino Unido se opone a la prohibición internacional del desarrollo de 'robots asesinos'". el guardián . Archivado desde el original el 29 de julio de 2015 . Consultado el 28 de julio de 2015 .
^ Gibbs, Samuel (27 de julio de 2015). "Musk, Wozniak y Hawking instan a prohibir la guerra con IA y las armas autónomas". el guardián . Archivado desde el original el 27 de julio de 2015 . Consultado el 28 de julio de 2015 .
^ "Musk y Hawking advierten sobre armas de inteligencia artificial". Blogs del WSJ: dígitos . 2015-07-27. Archivado desde el original el 28 de julio de 2015 . Consultado el 28 de julio de 2015 .
^ abcdef Nidhi Subbaraman. "Soldados <3 robots: los robots militares obtienen premios, apodos... funerales". Noticias NBC . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2013.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con robots militares .
"Robot militar de biomasa en desarrollo"
EATR: Robot táctico energéticamente autónomo - Proyecto Fase II
Preocupaciones éticas y legales
Gerhard Dabringer (Hg.), Ethica Themen: aspectos éticos y legales de los sistemas no tripulados. Entrevistas, Viena 2010
El público dice que es ilegal atacar a estadounidenses en el extranjero mientras algunos cuestionan los ataques con aviones no tripulados de la CIA, según la encuesta PublicMind de la Universidad Fairleigh Dickinson - 7 de febrero de 2013
El futuro de la guerra: por qué todos deberíamos tener mucho miedo (21 de julio de 2014), Rory Tolan, Salón
Archivo sobre guerras aéreas, Imaginaciones Geográficas
Limitaciones lógicas a la ética de las máquinas, con consecuencias para las armas letales autónomas. También se analiza en: ¿El problema de la detención significa que no habrá robots morales?
Robots en la guerra: cuestiones de riesgo y ética - 2009
Organizaciones
Sitio web del Comando de Fuerzas Conjuntas de los Estados Unidos: "Liderando la transformación del ejército de los EE. UU."
USJFC: 'La robótica desempeñará un papel importante en la guerra del futuro'
"De la desactivación de bombas a la eliminación de residuos" Archivado el 9 de julio de 2015 en Wayback Machine Los robots ayudan a afrontar peligros, emergencias y desastres ( Comisión Electrotécnica Internacional , julio de 2011)
"Robots de guerra todavía en Irak", DailyTech , 17 de abril de 2008
El nuevo modelo de soldado del ejército se acerca a la batalla (SWORDS)
Plataforma robótica PackBot Battlefield Archivado el 5 de abril de 2015 en Wayback Machine.
Sistemas aéreos no tripulados en miniatura - UAV
Vehículo de seguridad autónomo Guardium
Sistemas terrestres no tripulados de Israel Archivado el 1 de mayo de 2015 en la Wayback Machine.
Militar de alta tecnología a su debido tiempo Archivado el 11 de marzo de 2007 en la Wayback Machine.
Lanzando un nuevo tipo de guerra
Gerry J. Gilmore (24 de enero de 2006). "El robot veterano de desactivación de bombas del ejército ahora 'genera calor'". Servicio de prensa de las fuerzas estadounidenses . Consultado el 2 de febrero de 2008 .
Mientras terminan las guerras, Robot Field Faces se reinicia el 11 de abril de 2012