El Oxford English Dictionary ( OED ) es el principal diccionario histórico de la lengua inglesa , publicado por Oxford University Press (OUP), una editorial de la Universidad de Oxford . El diccionario, cuya primera edición se publicó en 1884, traza el desarrollo histórico de la lengua inglesa, proporcionando un recurso completo para académicos e investigadores, y proporciona descripciones continuas del uso de la lengua inglesa en sus variantes en todo el mundo. [2]
En 1857 se empezó a trabajar en el diccionario, aunque la primera edición no se publicó hasta 1884. Comenzó a publicarse en fascículos sin encuadernar a medida que se continuaba trabajando en el proyecto, bajo el nombre de A New English Dictionary on Historical Principles; Foundly on the Materials Collected by The Philological Society . En 1895, el título The Oxford English Dictionary se utilizó por primera vez de manera no oficial en las portadas de la serie, y en 1928 el diccionario completo se volvió a publicar en 10 volúmenes encuadernados.
En 1933, el título The Oxford English Dictionary sustituyó por completo al nombre anterior en todas las apariciones en su reimpresión en 12 volúmenes con un suplemento de un volumen. A lo largo de los años se fueron añadiendo más suplementos hasta 1989, cuando se publicó la segunda edición, que constaba de 21.728 páginas en 20 volúmenes. [1] Desde 2000, se ha estado elaborando una tercera edición del diccionario, de la que aproximadamente la mitad se completó en 2018. [1]
En 1988 se puso a disposición la primera versión electrónica del diccionario, y la versión en línea está disponible desde el año 2000. En abril de 2014, recibía más de dos millones de visitas al mes. Se espera que la tercera edición del diccionario esté disponible exclusivamente en formato electrónico; el director ejecutivo de OUP ha declarado que es poco probable que alguna vez se imprima. [1] [3] [4]
Como diccionario histórico, el Oxford English Dictionary presenta entradas en las que se presenta primero el sentido registrado más antiguo comprobable de una palabra, ya sea actual u obsoleto, y cada sentido adicional se presenta en orden histórico de acuerdo con la fecha de su uso registrado más antiguo comprobable. [5] Después de cada definición hay varias citas ilustrativas breves presentadas en orden cronológico desde el uso más antiguo comprobable de la palabra en ese sentido hasta el último uso comprobable para un sentido obsoleto, para indicar tanto su duración como el tiempo transcurrido desde su desuso, o hasta un uso relativamente reciente para los actuales.
El formato de las entradas del OED ha influido en muchos otros proyectos de lexicografía histórica . Los precursores del OED , como los primeros volúmenes del Deutsches Wörterbuch , habían proporcionado inicialmente pocas citas de un número limitado de fuentes, mientras que los editores del OED preferían grupos más grandes de citas bastante breves de una amplia selección de autores y publicaciones. Esto influyó en volúmenes posteriores de esta y otras obras lexicográficas. [6]
Según los editores, a una sola persona le llevaría 120 años «teclear» los 59 millones de palabras de la segunda edición del OED , 60 años corregirlas y 540 megabytes almacenarlas electrónicamente. [7] A 30 de noviembre de 2005, el Oxford English Dictionary contenía aproximadamente 301.100 entradas principales. Complementando los lemas de las entradas , hay 157.000 combinaciones y derivados en negrita; [8] 169.000 frases y combinaciones en cursiva-negrita; [9] 616.500 formas de palabras en total, incluidas 137.000 pronunciaciones ; 249.300 etimologías ; 577.000 referencias cruzadas; y 2.412.400 citas de uso . La última edición impresa completa del diccionario (segunda edición, 1989) se imprimió en 20 volúmenes, que comprendían 291.500 entradas en 21.730 páginas. La entrada más larga del OED2 fue para el conjunto de verbos , que requirió 60.000 palabras para describir unos 580 sentidos (430 para el verbo simple, el resto en verbos frasales y modismos). A medida que se empezaron a revisar las entradas para el OED3 en secuencia comenzando desde M, el récord fue batido progresivamente por los verbos make en 2000, luego put en 2007, y luego run en 2011 con 645 sentidos. [10] [11] [12]
A pesar de su considerable tamaño, el OED no es el diccionario más grande del mundo ni el más antiguo y exhaustivo de una lengua. Otro diccionario anterior de gran tamaño es el Diccionario de la lengua alemana de los hermanos Grimm , iniciado en 1838 y completado en 1961. La primera edición del Vocabolario degli Accademici della Crusca es el primer gran diccionario dedicado a una lengua europea moderna (italiano) y se publicó en 1612; la primera edición del Dictionnaire de l'Académie française data de 1694. El diccionario oficial del español es el Diccionario de la lengua española (producido, editado y publicado por la Real Academia Española ), y su primera edición se publicó en 1780. El Diccionario Kangxi de chino se publicó en 1716. [13] Se cree que el diccionario más grande por número de páginas es el holandés Woordenboek der Nederlandsche Taal . [14] [15]
El diccionario comenzó como un proyecto de la Sociedad Filológica de un pequeño grupo de intelectuales de Londres (y sin conexión con la Universidad de Oxford ): [16] : 103–104, 112 Richard Chenevix Trench , Herbert Coleridge y Frederick Furnivall , que estaban insatisfechos con los diccionarios de inglés existentes. La sociedad expresó interés en compilar un nuevo diccionario ya en 1844, [17] pero no fue hasta junio de 1857 que comenzaron a formar un "Comité de palabras no registradas" para buscar palabras que no estaban listadas o mal definidas en los diccionarios actuales. En noviembre, el informe de Trench no era una lista de palabras no registradas; en cambio, era el estudio On Some Deficiencies in our English Dictionaries , que identificó siete deficiencias distintas en los diccionarios contemporáneos: [18]
La sociedad finalmente se dio cuenta de que la cantidad de palabras no incluidas en la lista sería mucho mayor que la cantidad de palabras en los diccionarios de inglés del siglo XIX, y cambió su idea de cubrir solo palabras que no estaban ya en los diccionarios de inglés a un proyecto más amplio. Trench sugirió que se necesitaba un diccionario nuevo y verdaderamente completo . El 7 de enero de 1858, la sociedad adoptó formalmente la idea de un nuevo diccionario completo. [16] : 107–108 A los lectores voluntarios se les asignarían libros específicos, copiando pasajes que ilustraran el uso de las palabras en tiras de citas. Más tarde, ese mismo año, la sociedad aceptó el proyecto en principio, con el título A New English Dictionary on Historical Principles ( NED ). [19] : ix–x
Richard Chenevix Trench (1807-1886) desempeñó un papel clave en los primeros meses del proyecto, pero su nombramiento como decano de Westminster significó que no pudo dedicarle al proyecto del diccionario el tiempo que necesitaba. Se retiró y Herbert Coleridge se convirtió en el primer editor. [20] : 8–9
El 12 de mayo de 1860 se publicó el plan de diccionario de Coleridge y se inició la investigación. Su casa fue la primera oficina editorial. Colocó 100.000 fichas de citas en una cuadrícula de 54 casillas. [20] : 9 En abril de 1861, el grupo publicó las primeras páginas de muestra; más tarde ese mes, Coleridge murió de tuberculosis , a los 30 años. [19] : x
Furnivall se convirtió en editor; era entusiasta y tenía mucho conocimiento, pero su temperamento no era el adecuado para el trabajo. [16] : 110 Muchos lectores voluntarios finalmente perdieron el interés en el proyecto, ya que Furnivall no logró mantenerlos motivados. Además, muchos de los papeles se extraviaron.
Furnivall creía que, dado que muchos textos impresos de siglos anteriores no estaban fácilmente disponibles, sería imposible para los voluntarios localizar de manera eficiente las citas que necesitaba el diccionario. Como resultado, fundó la Early English Text Society en 1864 y la Chaucer Society en 1868 para publicar manuscritos antiguos. [19] : xii Los esfuerzos preparatorios de Furnivall duraron 21 años y proporcionaron numerosos textos para el uso y disfrute del público en general, así como fuentes cruciales para los lexicógrafos, pero en realidad no implicaron la compilación de un diccionario. Furnivall reclutó a más de 800 voluntarios para leer estos textos y registrar citas. Si bien eran entusiastas, los voluntarios no estaban bien capacitados y a menudo hacían selecciones inconsistentes y arbitrarias. Finalmente, Furnivall entregó casi dos toneladas de citas y otros materiales a su sucesor. [21]
En la década de 1870, Furnivall intentó sin éxito reclutar a Henry Sweet y Henry Nicol para sucederlo. Luego se acercó a James Murray , quien aceptó el puesto de editor. A fines de la década de 1870, Furnivall y Murray se reunieron con varios editores sobre la publicación del diccionario. En 1878, Oxford University Press acordó con Murray continuar con el proyecto masivo; el acuerdo se formalizó el año siguiente. [16] : 111–112 Veinte años después de su concepción, el proyecto del diccionario finalmente tuvo un editor. Se necesitarían otros 50 años para completarlo.
Al final de su mandato como editor, Murray se enteró de que un lector especialmente prolífico, WC Minor , estaba confinado en un hospital psiquiátrico por (en terminología moderna) esquizofrenia . [16] : xiii Minor era un cirujano formado en la Universidad de Yale y un oficial militar en la Guerra Civil estadounidense que había sido confinado en el Asilo Broadmoor para Criminales Locos después de matar a un hombre en Londres. Inventó su propio sistema de seguimiento de citas, que le permitía enviar notas sobre palabras específicas en respuesta a las solicitudes de los editores. La historia de cómo Murray y Minor trabajaron juntos para hacer avanzar el OED se volvió a contar en el libro de 1998 El cirujano de Crowthorne (título estadounidense: El profesor y el loco [16] ), que fue la base de una película de 2019, El profesor y el loco , protagonizada por Mel Gibson y Sean Penn .
Durante la década de 1870, la Sociedad Filológica se ocupó del proceso de publicación de un diccionario de un alcance tan inmenso. [1] Encargaron que los editores imprimieran páginas, pero no se llegó a ningún acuerdo de publicación; se contactó tanto con la Cambridge University Press como con la Oxford University Press . La OUP finalmente aceptó en 1879 (después de dos años de negociaciones por parte de Sweet, Furnivall y Murray) publicar el diccionario y pagar a Murray, que era a la vez editor y presidente de la Sociedad Filológica . El diccionario se publicaría en fascículos de intervalo, con la forma final en cuatro volúmenes, con un total de 6.400 páginas. Esperaban terminar el proyecto en diez años. [20] : 1
Murray inició el proyecto trabajando en un edificio anexo de hierro corrugado llamado " Scriptorium ", que estaba revestido de tablones de madera, estanterías y 1.029 casillas para las fichas de citas. [19] : xiii Rastreó y reunió la colección de fichas de citas de Furnivall, que se encontró que se concentraban en palabras raras e interesantes en lugar de usos comunes. Por ejemplo, había diez veces más citas por abuso que por abuso . [22] Apeló, a través de periódicos distribuidos a librerías y bibliotecas, a lectores que informaran "tantas citas como pudieran para palabras ordinarias" y para palabras que fueran "raras, obsoletas, pasadas de moda, nuevas, peculiares o utilizadas de una manera peculiar". [22] Murray hizo que el filólogo estadounidense y profesor universitario de artes liberales Francis March administrara la colección en América del Norte; Diariamente llegaban al Scriptorium 1.000 hojas de citas y, en 1880, había 2.500.000. [20] : 15
El primer fascículo del diccionario se publicó el 1 de febrero de 1884, veintitrés años después de las páginas de muestra de Coleridge. El título completo era A New English Dictionary on Historical Principles; Founded Mainly on the Materials Collected by The Philological Society ; el volumen de 352 páginas, palabras de la A a la Ant , costó 12 s 6 d [20] : 251 (equivalente a $ 82 en 2023). Las ventas totales fueron de solo 4000 copias. [23] : 169
La OUP se dio cuenta de que llevaría demasiado tiempo completar el trabajo sin revisar los arreglos editoriales. En consecuencia, se contrataron nuevos asistentes y se le hicieron dos nuevas exigencias a Murray. [20] : 32–33 La primera fue que se mudara de Mill Hill a Oxford para trabajar a tiempo completo en el proyecto, lo que hizo en 1885. Murray hizo que se reconstruyera su Scriptorium en el jardín trasero de su nueva propiedad. [19] : xvii
Murray se resistió a la segunda exigencia: si no podía cumplir con el cronograma, debía contratar a un segundo editor senior para que trabajara en paralelo con él, fuera de su supervisión, en palabras de otras partes del alfabeto. Murray no quería compartir el trabajo, pensando que aceleraría su ritmo de trabajo con la experiencia. Esto resultó no ser así, y Philip Gell, de la OUP, forzó el ascenso del asistente de Murray, Henry Bradley (contratado por Murray en 1884), que trabajó de forma independiente en el Museo Británico de Londres a partir de 1888. En 1896, Bradley se trasladó a la Universidad de Oxford. [20]
Gell siguió acosando a Murray y Bradley con sus preocupaciones comerciales (contener los costos y acelerar la producción) hasta el punto en que el proyecto parecía probable. Los periódicos informaron sobre el acoso, en particular Saturday Review , y la opinión pública respaldó a los editores. [23] : 182–83 Gell fue despedido y la universidad revirtió sus políticas de costos. Si los editores sentían que el diccionario tendría que crecer, lo haría; era un trabajo importante y valía la pena el tiempo y el dinero para terminarlo adecuadamente.
Ni Murray ni Bradley vivieron para verlo. Murray murió en 1915, habiendo sido responsable de las palabras que comienzan con A–D , H–K , O–P y T , casi la mitad del diccionario terminado; Bradley murió en 1923, habiendo completado E–G , L–M , S–Sh , St y W–We . Para entonces, dos editores más habían sido promovidos desde trabajo asistente a trabajo independiente, continuando sin muchos problemas. William Craigie comenzó en 1901 y fue responsable de N , Q–R , Si–Sq , U–V y Wo–Wy. [19] : xix La OUP había pensado previamente que Londres estaba demasiado lejos de Oxford pero, después de 1925, Craigie trabajó en el diccionario en Chicago, donde fue profesor. [19] : xix [20] El cuarto editor fue Charles Talbut Onions , quien compiló los rangos restantes a partir de 1914: Su–Sz , Wh–Wo y X–Z . [24]
Entre 1919 y 1920, J. R. R. Tolkien trabajó en el OED para investigar las etimologías de la gama Waggle to Warlock ; [25] más tarde parodió a los editores principales como "Los cuatro sabios clérigos de Oxenford" en la historia El granjero Giles de Ham . [26]
A principios de 1894, se habían publicado un total de 11 fascículos, o aproximadamente uno por año: cuatro para A–B , cinco para C y dos para E. [19] De estos, ocho tenían 352 páginas, mientras que el último de cada grupo era más corto y terminaba en el corte de letras (que finalmente se convirtió en un corte de volumen). En este punto, se decidió publicar la obra en entregas más pequeñas y frecuentes; una vez cada tres meses a partir de 1895 habría un fascículo de 64 páginas, con un precio de 2s 6d. Si había suficiente material listo, se publicarían 128 o incluso 192 páginas juntas. Este ritmo se mantuvo hasta que la Primera Guerra Mundial obligó a reducciones de personal. [19] : xx Cada vez que había suficientes páginas consecutivas disponibles, el mismo material también se publicaba en los fascículos originales más grandes. [19] : xx También en 1895, se utilizó por primera vez el título Oxford English Dictionary . Entonces apareció solo en las cubiertas exteriores de los fascículos; El título original seguía siendo el oficial y se usaba en todas partes. [19] : xx
El fascículo 125 y último cubría palabras desde Wise hasta el final de W y se publicó el 19 de abril de 1928, y el diccionario completo en volúmenes encuadernados le siguió inmediatamente. [19] : xx William Shakespeare es el escritor más citado en el diccionario completo, siendo Hamlet su obra más citada. George Eliot (Mary Ann Evans) es la escritora más citada. En conjunto, la Biblia es la obra más citada (en muchas traducciones); la obra individual más citada es Cursor Mundi . [7]
Se siguió reuniendo material adicional para un rango de letras determinado después de que se imprimiera el fascículo correspondiente, con vistas a su inclusión en un suplemento o edición revisada. En 1933 se publicó un suplemento de un solo volumen de dicho material, con entradas ponderadas hacia el comienzo del alfabeto donde los fascículos tenían décadas de antigüedad. [19] El suplemento incluía al menos una palabra ( bondmaid ) omitida accidentalmente cuando sus trozos estaban mal colocados; [27] muchas palabras y sentidos recién acuñados (la famosa apendicitis , acuñada en 1886 y que falta en el fascículo de 1885, que cobró importancia cuando la apendicitis de Eduardo VII en 1902 pospuso su coronación [28] ); y algunas previamente excluidas por ser demasiado oscuras (la notoria radio , omitida en 1903, meses antes de que sus descubridores Pierre y Marie Curie ganaran el Premio Nobel de Física [29] ). También en 1933 se reeditaron los fascículos originales del diccionario completo, encuadernados en 12 volúmenes, bajo el título " The Oxford English Dictionary ". [30] Esta edición de 13 volúmenes incluido el suplemento se reimprimió posteriormente en 1961 y 1970.
En 1933, Oxford finalmente había dejado de lado el diccionario; todo el trabajo terminó y las citas se almacenaron. Sin embargo, el idioma inglés siguió cambiando y, cuando pasaron 20 años, el diccionario estaba obsoleto. [31]
Había tres formas posibles de actualizarlo. La más barata hubiera sido dejar el trabajo existente y simplemente compilar un nuevo suplemento de quizás uno o dos volúmenes, pero entonces cualquiera que buscara una palabra o sentido y no estuviera seguro de su edad tendría que buscar en tres lugares diferentes. La opción más conveniente para el usuario hubiera sido reeditar y volver a componer todo el diccionario , con cada cambio incluido en su lugar alfabético apropiado; pero esta hubiera sido la opción más cara, ya que quizás se necesitarían producir 15 volúmenes. La OUP eligió un enfoque intermedio: combinar el nuevo material con el suplemento existente para formar un suplemento de reemplazo más grande.
Robert Burchfield fue contratado en 1957 para editar el segundo suplemento; [32] Charles Talbut Onions cumplió 84 años ese año, pero aún pudo hacer algunas contribuciones también. Se esperaba que el trabajo en el suplemento tomara alrededor de siete años. [31] En realidad tomó 29 años, momento en el que el nuevo suplemento (OEDS) había crecido a cuatro volúmenes, comenzando con A , H , O y Sea . Se publicaron en 1972, 1976, 1982 y 1986 respectivamente, lo que elevó el diccionario completo a 16 volúmenes, o 17 contando el primer suplemento.
Burchfield hizo hincapié en la inclusión del lenguaje moderno y, a través del suplemento, el diccionario se amplió para incluir una gran cantidad de nuevas palabras de los florecientes campos de la ciencia y la tecnología, así como la cultura popular y el habla coloquial. Burchfield dijo que amplió el alcance para incluir desarrollos del idioma en regiones de habla inglesa más allá del Reino Unido , incluyendo América del Norte, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, India, Pakistán y el Caribe. Burchfield también eliminó, por razones desconocidas, muchas entradas que se habían agregado al suplemento de 1933. [33] En 2012, un análisis de la lexicógrafa Sarah Ogilvie reveló que muchas de estas entradas eran de hecho préstamos extranjeros, a pesar de la afirmación de Burchfield de que incluyó más palabras de ese tipo. La proporción se estimó a partir de un cálculo de muestra en un 17% de los préstamos extranjeros y las palabras de formas regionales del inglés. Algunas de ellas tenían un solo uso registrado, pero muchas tenían múltiples citas registradas, y esto iba en contra de lo que se pensaba que era la práctica editorial establecida del OED y de la percepción de que había abierto el diccionario al "inglés mundial". [34] [35] [36]
Cuando se completó el nuevo suplemento, estaba claro que el texto completo del diccionario tendría que ser informatizado. Para lograrlo, sería necesario volver a escribirlo una vez, pero a partir de entonces siempre estaría accesible para realizar búsquedas en el ordenador, así como para cualquier nueva edición del diccionario que pudiera desearse, empezando por una integración de los volúmenes complementarios y el texto principal. La preparación para este proceso comenzó en 1983, y el trabajo editorial comenzó el año siguiente bajo la dirección administrativa de Timothy J. Benbow, con John A. Simpson y Edmund SC Weiner como coeditores. [37] En 2016, Simpson publicó sus memorias que narran sus años en el OED: The Word Detective: Searching for the Meaning of It All at the Oxford English Dictionary – A Memoir (Nueva York: Basic Books).
Así comenzó el proyecto New Oxford English Dictionary (NOED) . En los Estados Unidos, más de 120 mecanógrafos de la International Computaprint Corporation (ahora Reed Tech ) comenzaron a teclear más de 350.000.000 de caracteres, y su trabajo fue revisado por 55 correctores en Inglaterra. [37] No bastaba con volver a teclear el texto; había que conservar toda la información representada por la compleja tipografía del diccionario original, lo que se hacía marcando el contenido en SGML . [37] También se necesitaba un motor de búsqueda especializado y un software de visualización para acceder a él. En virtud de un acuerdo de 1985, parte de este trabajo de software se realizó en la Universidad de Waterloo , Canadá, en el Centro para el New Oxford English Dictionary , dirigido por Frank Tompa y Gaston Gonnet ; esta tecnología de búsqueda se convirtió en la base de la Open Text Corporation . [38] El hardware de las computadoras, la base de datos y otro software, los gerentes de desarrollo y los programadores para el proyecto fueron donados por la subsidiaria británica de IBM ; El editor de sintaxis de color dirigido para el proyecto, LEXX , [39] fue escrito por Mike Cowlishaw de IBM. [40] La Universidad de Waterloo , en Canadá, se ofreció como voluntaria para diseñar la base de datos. A. Walton Litz , un profesor de inglés en la Universidad de Princeton que sirvió en el consejo asesor de Oxford University Press, fue citado en Time diciendo "Nunca he estado asociado con un proyecto, nunca he oído hablar de un proyecto, que fuera tan increíblemente complicado y que cumpliera con todos los plazos". [41]
En 1989, el proyecto NOED había alcanzado sus objetivos principales y los editores, trabajando en línea, habían combinado con éxito el texto original, el suplemento de Burchfield y una pequeña cantidad de material más reciente en un solo diccionario unificado. La palabra "nuevo" se eliminó nuevamente del nombre y se publicó la segunda edición del OED, o OED2 . La primera edición se convirtió , de manera retrógrada, en el OED1 .
El Oxford English Dictionary 2 se imprimió en 20 volúmenes. [1] Hasta una etapa muy avanzada, todos los volúmenes de la primera edición se iniciaban con los límites de las letras. Para la segunda edición, no hubo ningún intento de iniciarlos con los límites de las letras, y se hicieron aproximadamente del mismo tamaño. Los 20 volúmenes comenzaban con A , BBC , Cham , Creel , Dvandva , Follow , Hat , Interval , Look , Moul , Ow , Poise , Quemadero , Rob , Ser , Soot , Su , Thru , Unemancipated y Wave .
El contenido del OED2 es en su mayor parte una mera reorganización del corpus anterior, pero la recomposición tipográfica brindó la oportunidad de realizar dos cambios de formato que se necesitaban desde hacía tiempo. El lema de cada entrada ya no estaba en mayúscula, lo que permitía al usuario ver fácilmente las palabras que realmente requieren una letra mayúscula. [42] Murray había ideado su propia notación para la pronunciación, ya que no había ningún estándar disponible en ese momento, mientras que el OED2 adoptó el moderno Alfabeto Fonético Internacional . [42] [43] A diferencia de la edición anterior, se transliteraron todos los alfabetos extranjeros excepto el griego . [42]
A continuación de la página 832 del Volumen XX Ola-—ZyxtHay una bibliografía paginada por separado de 143 páginas, unaconfusiónde la primera edición del OED publicada con el Suplemento de 1933 y la del Volumen IV del Suplemento publicado en 1986. [44]
El concurso de preguntas y respuestas británico Countdown otorgó la versión completa encuadernada en cuero a los campeones de cada serie entre su inicio en 1982 y la Serie 63 en 2010. [45] El premio se eliminó después de la Serie 83, completada en junio de 2021, debido a que se consideró obsoleto. [46]
Cuando se publicó la versión impresa de la segunda edición en 1989, la respuesta fue entusiasta. El autor Anthony Burgess lo declaró "el mayor acontecimiento editorial del siglo", según citó el diario Los Angeles Times . [47] La revista Time denominó al libro "un Everest académico ", [41] y Richard Boston , escribiendo para The Guardian , lo llamó "una de las maravillas del mundo ". [48]
Los suplementos y su integración en la segunda edición supusieron una gran mejora para el OED en su conjunto, pero se reconoció que la mayoría de las entradas seguían siendo básicamente las mismas que en la primera edición. Gran parte de la información del diccionario publicado en 1989 ya estaba desactualizada desde hacía décadas, aunque los suplementos habían avanzado mucho en la incorporación de nuevo vocabulario. Sin embargo, muchas definiciones contenían teorías científicas refutadas, información histórica obsoleta y valores morales que ya no eran ampliamente aceptados. [49] [50] Además, los suplementos no habían reconocido como obsoletas muchas palabras de los volúmenes existentes en el momento de la publicación de la segunda edición, lo que significa que miles de palabras estaban marcadas como actuales a pesar de que no había evidencia reciente de su uso. [51]
En consecuencia, se reconoció que el trabajo en una tercera edición tendría que comenzar a rectificar estos problemas. [49] El primer intento de producir una nueva edición llegó con la Oxford English Dictionary Additions Series, un nuevo conjunto de suplementos para complementar el OED2 con la intención de producir una tercera edición a partir de ellos. [52] Los suplementos anteriores aparecieron en entregas alfabéticas, mientras que la nueva serie tenía un rango completo de entradas de la A a la Z dentro de cada volumen individual, con un índice alfabético completo al final de todas las palabras revisadas hasta el momento, cada una enumerada con el número de volumen que contenía la entrada revisada. [52]
Sin embargo, al final sólo se publicaron tres volúmenes de Adiciones de esta manera, dos en 1993 y uno en 1997, [53] [54] [55] cada uno conteniendo alrededor de 3.000 nuevas definiciones. [7] Las posibilidades de la World Wide Web y de la nueva tecnología informática en general significaron que los procesos de investigación del diccionario y de publicación de entradas nuevas y revisadas pudieron mejorarse enormemente. Las nuevas bases de datos de búsqueda de texto ofrecieron mucho más material con el que trabajar a los editores del diccionario, y con la publicación en la Web como una posibilidad, los editores pudieron publicar entradas revisadas mucho más rápida y fácilmente que nunca antes. [56] Se requería un nuevo enfoque, y por esta razón se decidió embarcarse en una nueva revisión completa del diccionario.
A partir del lanzamiento del primer sitio OED Online en 2000, los editores del diccionario comenzaron un importante proyecto de revisión para crear una tercera edición completamente revisada del diccionario ( OED3 ), cuya finalización se espera para 2037 [57] [58] [59] con un costo proyectado de alrededor de £ 34 millones. [60] [1]
Las revisiones comenzaron con la letra M y cada tres meses aparecía material nuevo en el sitio web OED Online . Los editores decidieron comenzar el proyecto de revisión desde la mitad del diccionario para que la calidad general de las entradas fuera más uniforme, ya que las entradas posteriores en el OED1 generalmente tendían a ser mejores que las anteriores. Sin embargo, en marzo de 2008, los editores anunciaron que alternarían cada trimestre entre avanzar en el alfabeto como antes y actualizar "palabras clave en inglés de todo el alfabeto, junto con las otras palabras que componen el grupo alfabético que las rodea". [61] Con el relanzamiento del sitio web OED Online en diciembre de 2010, la revisión alfabética se abandonó por completo. [62]
Se espera que la revisión duplique aproximadamente el tamaño del diccionario. [4] [63] Además de actualizaciones generales para incluir información sobre nuevas palabras y otros cambios en el idioma, la tercera edición trae muchas otras mejoras, incluidos cambios en el formato y las convenciones estilísticas para una lectura más fácil y la búsqueda computarizada, más información etimológica y un cambio general de enfoque desde palabras individuales hacia una cobertura más general del idioma en su conjunto. [56] [64] Si bien el texto original extrajo sus citas principalmente de fuentes literarias como novelas, obras de teatro y poesía, con material adicional de periódicos y revistas académicas, la nueva edición hará referencia a más tipos de material que no estaban disponibles para los editores de ediciones anteriores, como testamentos, inventarios, libros de contabilidad, diarios, revistas y cartas. [63]
John Simpson fue el primer editor jefe del OED3 . Se retiró en 2013 y fue reemplazado por Michael Proffitt , quien es el octavo editor jefe del diccionario. [65]
La producción de la nueva edición se basa en la tecnología informática, en particular desde la inauguración en junio de 2005 de la "Perfect All-Singing All-Dancing Editorial and Notation Application ", o "Pasadena". Con este sistema basado en XML , los lexicógrafos pueden dedicar menos esfuerzo a cuestiones de presentación, como la numeración de las definiciones. Este sistema también ha simplificado el uso de la base de datos de citas y ha permitido al personal de Nueva York trabajar directamente en el diccionario de la misma manera que sus homólogos de Oxford. [66]
Otros usos importantes de la computadora incluyen búsquedas en Internet de evidencia del uso actual y envíos por correo electrónico de citas por parte de los lectores y el público en general. [67]
Wordhunt fue un llamado al público en general en 2005 para que ayudara a proporcionar citas para 50 palabras recientes seleccionadas, y produjo antedataciones para muchas de ellas. Los resultados se informaron en una serie de televisión de la BBC, Balderdash and Piffle . Los lectores del OED contribuyen con citas: el departamento recibe actualmente alrededor de 200.000 al año. [68]
El OED contiene actualmente más de 500.000 entradas. [69] El OED en línea se actualiza trimestralmente, con la incorporación de nuevas palabras y sentidos y la revisión de las entradas existentes. [70]
En 1971, el OED1 de 13 volúmenes (1933) fue reimpreso como una Edición Compacta de dos volúmenes , reduciendo fotográficamente cada página a la mitad de sus dimensiones lineales; cada página de la edición compacta contenía cuatro páginas del OED1 en un formato de cuatro páginas ("4-up"). Las letras de los dos volúmenes eran A y P ; el primer suplemento estaba al final del segundo volumen. La Edición Compacta incluía, en un pequeño cajón deslizante, una lupa Bausch & Lomb para ayudar a leer los tipos reducidos. Muchas copias se distribuyeron a bajo costo a través de clubes de lectura . En 1987, el segundo suplemento se publicó como un tercer volumen de la Edición Compacta .
El OED2 de 20 volúmenes (1989) fue republicado en 1991 como una edición compacta ( ISBN 978-0-19-861258-2 ). El formato fue redimensionado a un tercio de las dimensiones lineales originales, un formato de nueve páginas ("9-up") que requiere una lupa más fuerte (incluida), pero que permite la publicación de un diccionario de un solo volumen. Esta versión incluye definiciones de 500.000 palabras, en 290.000 entradas principales, con 137.000 pronunciaciones, 249.300 etimologías, 577.000 referencias cruzadas y 2.412.000 citas ilustrativas. Se acompaña de A User's Guide to the "Oxford English Dictionary" de Donna Lee Berg. [71] Sin embargo, después de que se publicó esta versión, las ofertas de clubes de lectura continuaron vendiendo comúnmente la Edición Compacta de 1971 en dos volúmenes . [26]
Una vez que el diccionario fue digitalizado y puesto en línea, también estuvo disponible para su publicación en CD-ROM . El texto de la primera edición se puso a disposición en 1987. [72] Posteriormente, se publicaron tres versiones de la segunda edición. La versión 1 (1992) era idéntica en contenido a la segunda edición impresa, y el CD en sí no estaba protegido contra copia. La versión 2 (1999) incluía las Adiciones al Oxford English Dictionary de 1993 y 1997. Estas ediciones en CD-ROM son solo para Microsoft Windows .
La versión 3.0 fue lanzada en 2002 con palabras adicionales del OED3 y mejoras de software. La versión 3.1.1 (2007) agregó soporte para instalación en disco duro, de modo que el usuario no tenga que insertar el CD para usar el diccionario. Se ha informado que esta versión funcionará en sistemas operativos distintos de Windows, utilizando programas de emulación . [73] [74] La versión 4.0 del CD fue lanzada en junio de 2009 y tiene aplicaciones tanto para Windows (7 y posteriores) como para MacOS X (10.4 y posteriores). [75] Esta versión utiliza la unidad de CD para la instalación, ejecutándose solo desde el disco duro.
El 14 de marzo de 2000, el Oxford English Dictionary Online ( OED Online ) se puso a disposición de los suscriptores. [76] La base de datos en línea que contiene el OED2 se actualiza trimestralmente con revisiones que se incluirán en el OED3 (véase más arriba). La edición en línea es la versión más actualizada del diccionario disponible. El sitio web del OED no está optimizado para dispositivos móviles, pero los desarrolladores han declarado que hay planes para proporcionar una API para facilitar el desarrollo de interfaces para consultar el OED . [77]
El precio que paga una persona por utilizar esta edición es de 100 libras esterlinas o 100 dólares estadounidenses al año; por lo tanto, la mayoría de los suscriptores son grandes organizaciones como universidades. Algunas bibliotecas públicas y empresas también se han suscrito, incluidas las bibliotecas públicas del Reino Unido, donde el acceso está financiado por el Arts Council [78] , y las bibliotecas públicas de Nueva Zelanda [79] [80] . Las personas que pertenecen a una biblioteca suscrita al servicio pueden utilizarlo desde sus propios hogares sin cargo.
La utilidad y el renombre del OED como diccionario histórico han dado lugar a numerosos proyectos derivados y otros diccionarios que llevan el nombre de Oxford, aunque no todos están directamente relacionados con el propio OED .
El Shorter Oxford English Dictionary , originalmente iniciado en 1902 y completado en 1933, [82] es un compendio de la obra completa que conserva el enfoque histórico, pero no incluye ninguna palabra que estuviera obsoleta antes de 1700, excepto las utilizadas por Shakespeare , Milton , Spenser y la Biblia King James . [83] Se produjo una edición completamente nueva a partir del OED2 y se publicó en 1993, [84] con revisiones en 2002 y 2007.
El Concise Oxford Dictionary es una obra diferente, que pretende cubrir únicamente el inglés actual, sin centrarse en el histórico. La edición original, basada principalmente en el OED1 , fue editada por Francis George Fowler y Henry Watson Fowler y publicada en 1911, antes de que se completara la obra principal. [85] A lo largo del siglo XX aparecieron ediciones revisadas para mantenerla actualizada con los cambios en el uso del inglés.
El Pocket Oxford Dictionary of Current English fue concebido originalmente por FG Fowler y HW Fowler para que fuera un diccionario comprimido, compacto y conciso. Su fuente principal es el Oxford English Dictionary y, nominalmente, es un compendio del Concise Oxford Dictionary. Se publicó por primera vez en 1924. [86]
En 1998 se publicó el New Oxford Dictionary of English ( NODE ). Si bien también tenía como objetivo cubrir el inglés actual, NODE no se basaba en el OED . En cambio, era un diccionario completamente nuevo producido con la ayuda de la lingüística de corpus . [87] Una vez publicado NODE , siguió una edición similarmente nueva del Concise Oxford Dictionary , esta vez basada en un abreviado de NODE en lugar del OED ; NODE (bajo el nuevo título de Oxford Dictionary of English , u ODE ) continúa siendo la fuente principal para la línea de productos de Oxford de diccionarios de inglés actual, incluido el New Oxford American Dictionary , mientras que el OED ahora solo sirve como base para diccionarios históricos académicos.
El OED enumera las grafías de las palabras clave británicas (por ejemplo, labor , centre ) con variantes posteriores ( labor , center , etc.). Para el sufijo que se escribe más comúnmente -ise en inglés británico, la política de la OUP dicta una preferencia por la ortografía -ize , por ejemplo, recover vs. realise y globalization vs. globalisation . La razón es etimológica, en el sentido de que el sufijo inglés se deriva principalmente del sufijo griego -ιζειν ( -izein ), o del latín -izāre . [88] Sin embargo, -ze también se trata a veces como un americanismo en la medida en que el sufijo -ze se ha introducido en palabras a las que originalmente no pertenecía, como en el caso de analyse (inglés británico), que se escribe analyse en inglés estadounidense. [89] [90]
El primer ministro británico Stanley Baldwin describió al OED como un "tesoro nacional". [91] El autor Anu Garg , fundador de Wordsmith.org, lo ha llamado un "icono lex". [92] Tim Bray , cocreador de Extensible Markup Language ( XML ), atribuye al OED el mérito de haber inspirado el desarrollo de ese lenguaje de marcado . [93]
Sin embargo, a pesar de sus afirmaciones de autoridad, [60] el diccionario ha sido criticado desde la década de 1960 debido a su alcance, sus pretensiones de autoridad, su centralidad británica y su relativa negligencia con respecto a los ingleses del mundo, [94] su enfoque implícito pero no reconocido en el lenguaje literario y, sobre todo, su influencia. El OED , como producto comercial, siempre ha tenido que navegar por una línea entre la erudición y el marketing. En su reseña del suplemento de 1982, [95] el lingüista de la Universidad de Oxford Roy Harris escribe que criticar al OED es extremadamente difícil porque "uno no está tratando simplemente con un diccionario sino con una institución nacional", una que "se ha vuelto, como la monarquía inglesa, virtualmente inmune a la crítica en principio". Además, señala que se incluyen neologismos de autores "literarios" respetados como Samuel Beckett y Virginia Woolf , mientras que el uso de palabras en periódicos u otras fuentes menos "respetables" tiene menos influencia, aunque puedan usarse comúnmente. Escribe que la "lexicografía en blanco y negro del OED también es en blanco y negro en el sentido de que se encarga de pronunciarse con autoridad sobre lo correcto y lo incorrecto del uso", criticando el uso prescriptivo en lugar del descriptivo del diccionario .
Para Harris, esta clasificación prescriptiva de ciertos usos como "erróneos" y la omisión completa de varias formas y usos representan acumulativamente el "sesgo social" de los compiladores (presumiblemente bien educados y ricos). Sin embargo, la Guía de la Tercera Edición del OED ha declarado que " el Oxford English Dictionary no es un árbitro del uso adecuado, a pesar de su reputación generalizada de lo contrario" y que el diccionario "tiene la intención de ser descriptivo, no prescriptivo". [96] La identificación de usos "erróneos y catacréticos" se está eliminando de las entradas de la tercera edición, a veces a favor de notas de uso que describen las actitudes hacia el lenguaje que han llevado previamente a estas clasificaciones. [97] Otra vía de crítica es la no inclusión en el diccionario de etimologías para palabras de origen AAVE o de lenguas africanas como jazz , dig o badmouth (las dos últimas son posiblemente de las lenguas wolof y mandinga , respectivamente). [98] [99] A partir de 2022, OUP está preparando un Diccionario Oxford especializado de inglés afroamericano en colaboración con el Centro Hutchins para la Investigación Africana y Afroamericana de la Universidad de Harvard , siendo el crítico literario Henry Louis Gates Jr. el editor en jefe del proyecto. [100] [101]
Harris también critica el "conservadurismo erudito" de los editores y su apego a la moral victoriana mojigata , citando como ejemplo la no inclusión de "varias ' palabras de cuatro letras ' de siglos de antigüedad " hasta 1972. Sin embargo, ningún diccionario inglés incluyó tal blasfemia , por temor a un posible procesamiento bajo las leyes de obscenidad británicas, hasta después de la conclusión del juicio por obscenidad de El amante de Lady Chatterley en 1960. El Penguin English Dictionary de 1965 fue el primer diccionario que incluyó la palabra "fuck" . [102] El English Dialect Dictionary de Joseph Wright había incluido "shit" en 1905. [103]
Las afirmaciones de autoridad del OED también han sido cuestionadas por lingüistas como Pius ten Hacken, quien señala que el diccionario se esfuerza activamente por alcanzar la definitividad y la autoridad, pero solo puede lograr esos objetivos en un sentido limitado, dadas las dificultades de definir el alcance de lo que incluye. [104]
El editor fundador James Murray también se mostró reacio a incluir términos científicos, a pesar de su documentación, a menos que considerara que se utilizaban lo suficientemente ampliamente. En 1902, se negó a añadir la palabra radio al diccionario. [105]
El OED se ha utilizado para apoyar la investigación en campos como la lingüística, la psicolingüística y la psicología. Entre los ejemplos se incluyen la extensión de los significados de las palabras mediante metáforas [106], la evolución de términos de medición como "pie" de significados concretos a abstractos [107] y la identificación de patrones sistemáticos en combinaciones de palabras (por ejemplo, "brunch" a partir de una combinación de "breakfast" y "lunch"). [108]
el OED es muy diferente de los del inglés actual, en los que el foco está puesto en los significados actuales.
Aquí está el novelista Anthony Burgess llamándolo "el mayor evento editorial del siglo". Se celebrará con un seminario de medio día y un almuerzo en el más azul de los hostales de sangre azul de Londres, el Claridge's. La lista de invitados de 250 dignatarios es un "Quién es Quién" literario.
La
Enciclopedia Británica
y el
Dictionary of National Biography
son, sin duda, poderosos, pero no exactamente lo que solían ser, mientras que el OED ha ido ganando cada vez más terreno y es una de las maravillas del mundo.
El
Oxford English Dictionary
no es un árbitro del uso adecuado, a pesar de su reputación generalizada de lo contrario. El Diccionario pretende ser descriptivo, no prescriptivo. En otras palabras, su contenido debe verse como un reflejo objetivo del uso del idioma inglés, no como una colección subjetiva de lo que se debe y no se debe hacer.
El proyecto se propone investigar los principios y la práctica detrás del Oxford English Dictionary...
Publicado por primera vez en The New York Times Magazine el 5 de noviembre de 2006
